Weblogs (Deutsch)

Weblogs (Englisch)

Weblogs (Weitere)

« Islam zum Anfassen — Startschuss gefallen: Zensur im Internet? »

Guantánamo-Schatz führt Taliban gegen die USA

Der 36-jährige bekennende Taliban Abdullah Ghulam Rasoul alias „Mullah Zakir“ (Foto), eines der “unschuldigen Opfer”, das vor weniger als zwei Jahren vorzeitig in die afghanische Heimat entlassen wurde, führt jetzt die Taliban-Terroristen gegen die US-Truppen in der südafghanischen Provinz Helmand. So hatte sich selbst Obama die Auflösung des Gefangenenlagers Guantánamo vermutlich nicht ganz vorgestellt.

Auf die Frage, warum man ihn nicht in Guantánamo behalten habe, erklärt das US-Verteidigungsministerium, Mullah Zakir sei auch „nicht schlimmer als die anderen“ gewesen. Nicht schlimmer als die anderen Schätze also, die vielleicht bald nach Deutschland einreisen.

Jedenfalls war er kaum auf freiem Fuß, da schloss sich Mullah Zakir wieder den radikalislamischen Aufständischen an.

Der im Versteck lebende Taliban-Chef Mullah Omar und seine sogenannte „Quetta Shura“, der Führungszirkel der afghanischen Gotteskrieger im pakistanischen Exil, ernannten den Ex-Guantánamo-Häftling bald darauf zum Kommandeur der Südfront.

In seiner Heimatprovinz Helmand soll der Extremist seitdem verantwortlich sein für die Mehrzahl der tödlichen Sprengfallenangriffe und Hinterhalte. Speziell britische Truppen verzeichneten durch den „Emir von Helmand“ schwere Verluste.

Autorisiert von der ranghöchsten Taliban-Führung reiste Mullah Zakir Anfang des Jahres nach Pakistan um die dortigen Islamisten davon zu überzeugen, den Dschihad weniger auf die pakistanische Regierung und mehr auf die Nato-Truppen im Nachbarland zu konzentrieren.

Anscheinend wurde dieser Bitte zumindest teilweise befolgt, denn in Afghanistan häufen sich seit Jahresbeginn die Anschläge im ganzen Land. Nun soll Mullah Zakir offiziell damit beauftragt worden sein, der amerikanischen Offensive in Helmand Widerstand zu leisten und die Region in einen Friedhof für die Amerikaner zu machen.

Während hier noch Kerzen für die Guantánamo-Häftlinge angezündet werden, die in den Augen mancher “Menschenrechtler” gar so unschuldig sind, müssen in Afghanistan bereits US-Soldaten als Folge dieser Dummheit sterben.

(Spürnasen: Asma, Leo Pardi und Madshark)

Kategorie: Afghanistan, Islam ist Frieden™, Terrorismus, USA | PI, 09. Jul 2009 | Druckversion | Diesen Artikel weiterempfehlen | Kommentar schreiben

Die Kommentare zu den Beiträgen geben nicht die Meinung des PI-Teams wieder. Wir behalten uns vor, sie zu kürzen oder zu löschen. Das betrifft auch Kommentare, die zu sehr vom Thema des Beitrags abweichen (OT). Kommentatoren, die gegen unsere Policy verstoßen, werden gesperrt oder unter Moderation gestellt. Wir bitten unsere Leser, entsprechende Kommentare dem PI-Team über das Kontaktformular ("Kommentar-Alarm") zu melden. Kommentare, die mehr als drei Links enthalten, gehen automatisch in Moderation. Unterstützen Sie die die Arbeit von PI.

Achtung: Der Kommentarbereich wird jeweils 24 Stunden nach Erscheinen eines Artikels geschlossen.

Bisher 58 Kommentare:

#1 Jens T.T (09. Jul 2009 22:17)
Guantanamo war doch nicht so übel.
http://dertempler.npage.de/
#2 Plondfair (09. Jul 2009 22:24)
Einzelfall.
#3 Jens T.T (09. Jul 2009 22:29)
#2 Plondfair
Bstimmt nicht! Sondern üblich.
http://dertempler.npage.de/
#4 Will Malecken (09. Jul 2009 22:29)
Der 36-jährige bekennende Taliban Abdullah Ghulam Rasoul alias „Mullah Zakir“ (Foto), der „Emir von Helmand“, rast wieder auf seinem Mofa mit 200 Liter Tankfüllung durchs wilde Afghanistan. Yes, he can! Obama, wir danken dir!
#5 raymond a (09. Jul 2009 22:30)
jetzt werden die Taliban Lobbyisten argumetieren, dass trotdem wieder Guantanamo daranschuld ist, denn wäre er nicht in Guantanamo gewesen, hätte er sich nicht gegen den bösen Westen grämen müssen, und wäre ein friedlicher Opiumfarmer im friedliebenden Taliban-Staat geblieben
#6 Plondfair (09. Jul 2009 22:31)
#3 Jens T.T (09. Jul 2009 22:29)

Ist mir schon klar. Das sollte ironisch sein.
#7 cedricom (09. Jul 2009 22:32)
Merke.Nur ein toter Taliban ist ein guter Taliban.
#8 Patriot100 (09. Jul 2009 22:33)
Revolutionen entstehen immer dann, wenn die Unteren sich anders nicht mehr gegen die Oberen wehren können.
#9 Moderater Taliban (09. Jul 2009 22:34)
#6

na,na,na!
#10 uli12us (09. Jul 2009 22:37)
Nagut 3
#11 Totentanz (09. Jul 2009 22:40)
Das dumme im Krieg ist, dass man Menschen töten, gefangen nehmen und verhören muss.

Das geht aber nicht mit einem Wattebausch.

Stell dir vor es ist Krieg, und keiner geht hin. Dann kommt der Krieg zu dir! Und so wird es kommen.

Erst wenn die Einschläge des Terrorismus in Splitterweite des Rotweingürtels liegen, wird dieses Land erkennen, dass der islamische Terrorismus kein weitentferntes, von 3000 “Aufbauhelfern” zu lösendes humanitäres Problemchen ist.

Das Zaudern wird viele Leben kosten. In Europa, in Asien und in Afrika! Nicht die Leben der Zauderer. Das ist klar. Denn die machen ja alles so schön richtig und kuschelig für die armen armen armen völlig unschuldigen Bartträger und Anzugislamisten.
#12 Teufel (09. Jul 2009 22:41)
der clevere Herr Bush war das Gejaule der verblödeten Gutmenschen leid und liess daher einige Terroristen frei mit dem Plan , sie beim nächsten Treffen — wie ja zu erwarten — sofort im Kampf erschiessen zu lassen. Bald wird Mullah Zakir sein verdientes Schicksal ereilen , danke Mr. President (Mr. Bush , nicht der Neue, an den man in 10 Jahren nur noch mit Schaudern denken wird).
#13 BUNDESPOPEL (09. Jul 2009 22:42)
Senator What — President What ?

http://www.youtube.com/wtch?v=IDcSC7SoJRw
#14 DSO-Einsatz im Innern JETZT (09. Jul 2009 22:43)
Und ein Mofa hat ihm die Regierung auch schon geschenkt!
#15 miO (09. Jul 2009 22:46)
OT
Hier ein Bericht von Ulfkotte über die schwedische Stadt Malmö:

http://info.kopp-verlag.de/news/in-schweden-bricht-auseinander-was-nicht-zusammen-gehoert.html
#16 woodyspruce (09. Jul 2009 22:55)
Der Kerl war ein grundguter und liebevoller Bauer, der keiner Fliege was zu Leide tun konnte, bis die Amis aufkreuzten, ihn mitten aus dem Schlaf rissen und nach Guantanamo schickten, dort wurde er einer Gehirnwäsche unterzogen bzw erst dort seinen Hass entwickelte, sodass er als armes Opfer freigelassen wurde und erst dannach böse wurde.

Genauso hat man El-Masris Delikte der Brandstiftung und Körperverletzung zu entschuldigen versucht, und das Volk glaubts auch noch.
#17 Lena-hh (09. Jul 2009 22:57)
Islam:

“Immer wenn seine Frauen sich in ihrer monatliche Reinigung (Menstruation) befanden, sah ich den Gesandten Allahs des öfteren in? der Nähe seiner Kamelherde. Dort pflegte er liebevollen Umgang mit den weiblichen Tieren, wandte sich aber mitunter auch den Jungtieren beiderlei Geschlechts zu.” (Sahih Al-Buchari Bd. 2, Nr. 357)

“Ein Mann kann Geschlechtsverkehr mit Tieren wie Schafen, Kühen, Kamelen haben.? Jedoch sollte er das Tier töten, nachdem er seinen Orgasmus hatte. Er sollte nicht das Fleisch an die Leute in seinem eigenen Dorf verkaufen; jedoch das Fleisch ins nächste Dorf zu verkaufen ist erlaubt.” Ayatollah Ruhollah Khomeini
__
Arme Tiere, erst haben sie DEN Sex ihres Lebens und dann müssen sie sterben… tssss.

Ich bin dafür, tiere in strapse und high heels zu stecken.
#18 Thomas A. (09. Jul 2009 23:00)
@Bundespopel

“Do you think Barak Obama is a threat to the United States”? Da ist kein Missverständnis nötig um diese Frage zu bejahen.
#19 talkingkraut (09. Jul 2009 23:01)
Wer sich dafür ausspricht, diese Gefangenen aus Gitmo in Deutschland aufzunehmen, zeigt eine zynische Verachtung für das Wohlergehen der Deutschen und der deutschen Bevölkerung.
#20 fragnachX (09. Jul 2009 23:02)
Hier ein Brief eines Iraners an die Welt……..
Die Deutschübersetzung ist nicht ganz so gelungen….Was solls

http://rringerman.blogspot.com/search?updated-max=2009-07-01T06%3A05%3A00-07%3A00&max-results=7
#21 Will Malecken (09. Jul 2009 23:03)
#13 Lena-hh (09. Jul 2009 22:57)

Ich bin dafür, tiere in strapse und high heels zu stecken.

Der armenische Schäfer hier auch:

http://www.youtube.com/watch?v=g-7kXnfXyXc
#22 lulla mae (09. Jul 2009 23:05)
wie praktisch für obama das andere sterben müssen,für das was er verbockt.ich wünsche den soldaten in afghanistan (nicht nur da) alles glück dieser erde,sollen alle wieder heil nach hause kommen.
#23 Florian v.G. (09. Jul 2009 23:06)
Wer sich heute Kontraste auf ARD angetan hat, der konnte wieder einen “hochwertigen” Beitrag zum Thema Bundeswehr in Afghanistan sehen.
Da wurden dann wieder solche Leute von den Grünen, offiziös Verteidigungsexperte dieser “Partei” vor die Kamera geholt. Gewettert wurden gegen die verfehlte Bewaffnung, die ja immer noch auf Panzerschlacht mit der Roten Armee ausgerichtet ist. Beispiel war der Tiger Kampfhubschrauber und seine Panzerabwehrrakete der 3. Generation (PARS 3 genannt). Da wurde dann fabuliert, die Rakete wäre unnötig und für Afghanistan nicht nötig. Der Bericht vermittelte den Eindruck, dies wäre die einzige Waffe des deutschen Tiger. Weiterhin wurde der Franzosen Tiger als viel besser für Afghanistan geeignet hingestellt, die BW-Variante sei dafür untauglich.
Nun, ich bin kein Heeresflieger und alles mit Flügeln oder Rotoren interessiert mich nicht so sehr. Aber die Tiger unterscheiden sich kaum, nach meinem Wissensstand. Der Franzose hat ein Buggeschütz 12,7mm (so wie die 3cm am Apache der Amis) und damit hat es sich an großen Unterschieden (lasse mich gern belehren, wenn es da mehr gibt). Von einer wesentlich anderen Elektronik oder mehr Panzerung, ist mir nichts bekannt. Und deshalb also soll der Franzosen Tiger für Afghinstan nutzbar sein.
Hääää?
Die Bundeswehrvariante kann an den Waffenstationen die gleichen ungelenkten Raketen, gelenkten Raketen (inklusive PARS 3, sobald eingeführt) oder Gun-Pods (MG’s) tragen, wie der Franzose. Wenn die Biester mal endlich einsatztauglich wären und von der Truppe genutzt werden dürften. Das dies mal wieder ein Rüstungsskandal ist (25Jahre Entwicklung), wie beim Jäger 90 alias Eurofighter oder dem NH90, bleibt unbestritten. Aber eine Untauglichkeit des Systems, kann ich da nicht erkennen.
Und PARS 3 ist kein Schrott, es wird die modernste Fire and Forget zur Panzerabwehr der Welt und solange die Bundeswehr 350 Kampfpanzer hat, Russland aber immer noch 11000 (oder so ähnlich), würde ich da eine Menge von kaufen.

Dabei wäre das eigentliche Defizit in den gezeigten Filmen zu BW in Afg leicht zu benennen. Da waren wieder die völlig ungeschützen MG und Gewehrschützen in den Dachluken vom Fuchs zu sehen. Todesfallen, wie die US-Army im Irak schnell lernte und MG-Schilde beschaffte. Inzwischen als 360° Schutz, mit breiten Panzerglasflächen zur Beobachtung, oder fernbediente Waffenstationen einführte.
Aber damit macht man ja keine Anti-Wehrmacht ähhh Bundeswehr Propaganda.
#24 Florian v.G. (09. Jul 2009 23:07)
#19 talkingkraut (09. Jul 2009 23:01)

Na dann können wir ja mit regem Zulauf rechnen, bei den Politverrätern in Berlin.
#25 fragnachX (09. Jul 2009 23:08)
Zur Zeit werden viele Menschen im Iran z.T. zu Tode gefoltert und viele hingerichtet. Trotzdem sind auf den Straßen Proteste.
Hier NEWs:

http://rringerman.blogspot.com/
#26 Rudi Ratlos (09. Jul 2009 23:14)
Dem Typen sollte unser Steinbeisser mal ein Ticket für Paris-Dakar spendieren. Vielleicht findet er dann seine Berufung und wird Endurofahrer?
#27 Totentanz (09. Jul 2009 23:19)
OT:

HAMBURGER SCHULPLÄNE
Grüne Senatorin treibt Mammutreform voran

Worauf wetten wir, dass das im Chaos endet und am Ende das doppelte kosten wird?
#28 Tanner (09. Jul 2009 23:39)
@ #7 cedricom (09. Jul 2009 22:32)

Merke. Nur ein toter Taliban ist ein guter Taliban.

Oder anders ausgedrückt: Das Glock-Empfangskomitee erwartet bereits sehnsüchtigst die Neuankömmlinge…
#29 SwissPax (09. Jul 2009 23:48)
Langsam wird schon klar warum die Amis Ihren Guantanmo-Mullah-Musel-Müll bei uns in der Schweiz entsorgen möchten. Hopp Calmy Rey: Kopftuch montieren und an der Begrüssungrede feilen! (ich kann gar nicht soviel essen wie ich kotzen möchte)
#30 BUNDESPOPEL (09. Jul 2009 23:52)
Schon im Januar dieses Jahres berichtete die Deutsche Welle (!), daß bereits 61 enlassene Guantanamo-Häflinge wieder terroristisch aktiv sind.

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,3943979,00.html
#31 Tanner (09. Jul 2009 23:54)
#30 BUNDESPOPEL

Man eyh, ich wollte eigentlich gleich ganz entspannt in die Heia. Das hast Du mir nur gründlich versaut…
#32 BUNDESPOPEL (10. Jul 2009 00:07)
O.T.

Eigentlich müßten die Deutschen auch heute noch täglich auf die Knie sinken, um für das einzigartige Geschenk der Einheit der Nation zu danken. Das tun leider nur noch wenige, ich denke wenigstens einmal in der Woche daran.

Eine hervorragende Arbeit von DEUTSCHE WELLE TV.

Dokumentation über die ehemalige innerdeutsche Grenze.

Guggpflicht.

http://www.wikio.de/video/1333592
#33 BUNDESPOPEL (10. Jul 2009 00:13)
Über diesen Link kann man ein Vollbild einstellen…

http://www.schockwellenreiter.de/blog/…/eingemauert/
#34 Akkon (10. Jul 2009 00:22)
Wenn man mal von den tausenden islamischen Guantanamos absieht aus dennen nie ein Bericht über Foltermethoden rauskommt ,muss man sagen
sicher war es ein Fehler die Häftlinge mit dem Hass des Islam im Kopf nicht direkt hinzurichten. Aber wir sind ja nicht wie die Islamisten die selbst kleine Kinder zwingen Islamverächtern den Kopf abzuschlagen.
#35 HeinzWaescher (10. Jul 2009 00:42)
Soll das Reichstagsgesindel diese Typen ruhig reinlassen.

Bevor der Karren nicht mit Karracho gegen die Wand geknallt ist KANN sich garnichts ändern.

Danach werden die Karten neu gemischt…
#36 talkingkraut (10. Jul 2009 01:08)
OT

Der Fall hat es in sich

Old Bailey. Hier wird gegen eine 25-jährige verhandelt, die ihrer damals acht Monate alten Tochter einen lebensgefährlichen Stich mit dem Küchenmesser in die Bauchgegend zugefügt hatte.

Die Frau aus Bangladesh erschien in einem Kopf und Körper umhüllenden Stoffgehänge vor Gericht.

Ihre Ehe mit einem Cousin wurde 2003 arrangiert, 2006 geschlossen, 2007 kam sie nach England, ihre Wohnung in Ost-London bei der Familie ihres Mannes durfte sie ohne Begleitung nicht verlassen, sie sprach auch kein Wort Englisch.

Ihre Tochter kam Juni 2008 auf die Welt. Sie bat ihren Mann und seine Familie wiederholt mit ihrer Tochter nach Bangladesh zurückkehren zu dürfen, würde sie jedoch von ihrem Baby getrennt, drohte sie, es umzubringen und danach sich selbst.

Eines abends präsentierte ihr Mann ihr eine einstweilige Verfügung (interim court injunction). Es wird nicht gesagt, was für ein Gericht die Verfügung erließ, so dass es sich um ein Schariagericht handeln dürfte. In dieser Verfügung, die ihr von einem beigezogenen Anwalt erläutert wurde, war bestimmt, dass sie England ohne ihr Kind verlassen sollte und ihr Mann hatte ein Flugticket für Bangladesch für den nächsten Tag schon für sie gekauft.

Sie schien einzuwilligen und ging zu ihrem Baby, das sie füttern wolle. Ihr Mann war jedoch misstrauisch und beobachtete sie in dem Zimmer mit dem Kind, er wurde gewahr, wie sie ein Messer versteckte, noch bevor er ihr das wegnehmen konnte, stach sie auf ihr Baby ein. Ihr Mann konnte ihr jedoch das Baby entwinden. Er hielt die Wunde zu und rettete das Leben seiner Babytochter, die im weiteren genas.

Die Mutter wurde zu fünf Jahren Haft verurteilt. Der Richter sagte: ‘Ihr Kind kommt zur Familie seines Vaters und es ist sehr unwahrscheinlich, dass Sie es je wieder sehen.’

Sharia rules UK.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1198578/Desperate-mother-stabbed-baby-husband-tried-send-abroad-jailed-years.html
#37 BUNDESPOPEL (10. Jul 2009 02:01)
Im Süden Afghanistans tragen US-Truppen die Hauptlast im Kampf gegen Terror und Unfreiheit, im Kampf für Demokratie und Menschenwürde.

Was sind das für junge Frauen und Männer, die sich dem Menschenfeind par excellence entgegenwerfen, die Individuen wie Abdullah Gulam Rassoul bekämpfen ?

Pentagonchannel erzählt von ihnen….

http://www.pentagonchannel.mil/
#38 Mark100 (10. Jul 2009 02:30)
OT ALARM:

Die linke Lügenknolle Zypris hat was vor:

http://www.faz.net/s/Rub594835B672714A1DB1A121534F010EE1/Doc~E9B2E6FD584284C2591D1F27E566BE1BE~ATpl~Ecommon~Scontent.html?rss_googlenews

Wie so oft tut sie mit ihrem verlogenen Geschwätz genau das, was sie Andersdenkenden unterstellt.
Sie bekämpft die Bürger, die nicht auf ihrem linksradikalen Kurs sind, diese roten Nazis, Goebbels hätte seine wahre Freude !
1600 deutschsprachige, rechtsradikale Seiten online, schon gewußt ?
Also alle nichtlinken. Hoffentlich verschwinden die bald von der politischen Bildfläche, ohne das das Land noch in den Ruin gestürzt wird.
#39 Masho (10. Jul 2009 02:53)
Diese hässlichen Fratzen da oben sind nicht auszuhalten. Eine Windel am Schädel in dem eh nix drinnen ist. Da juckts mich so richtig in den Fingern. Haben die ein Glück das sie mir nicht begegnen, sie könnten gleich ihr Testament machen
#40 Major Boothroyd (10. Jul 2009 03:12)
Trauriges und historisches OT

Ich verabscheue prinzipiell OTs, aber in diesem Fall sei man nicht böse. Offensichtlich ist der Meinungsfreiheit im Internet der Kampf angesagt worden.

http://islam-deutschland.info

ist gesperrt. Ein vorübergehendes Asyl ist dem Forum bereits angeboten worden. Trotzdem ein historisch denkwürdiger und trauriger Zeitpunkt.
#41 ARTFARX (10. Jul 2009 03:42)
Sehr dynamisch dieses Bild mit dem Motorrad; wirkt mobil und beweglich…der Mann muss von der schnellen Truppe sein!
Nimmt noch seine beiden Kumpel auf dem Bild mit und die machen zu dritt ne AK-47 Heavy Metal Tour! LOL ROFL!!!!!!!!!!
#42 Indianer Jones (10. Jul 2009 03:54)
Der Feind steht links.

Es ist die Integrations, die Schlepperindustrie, die gutmenschliche Politindustrie, die wollen ihr Einkommen schützen.

Selbst anständige (was sie in der Mehrheit auch sind und waren) Gastarbeiter die hierblieben stoßen schon jahrelang in das selbe Horn.
Der Islam hatt halt noch mal alles verschärft, die kommen auch noch mit Imanen und Vorsitzenden der Verbände daher die auch noch Geld verdienen wollen.
Stoppt diesen Irrsinn, zumindest wählt nicht mehr Rot und Grün.
Endpunkt dieser Endzeitform waren Schröder und Fischer 1998 und besonders bei der Wiederwahl 2002.

Es muß nicht nur ein Ruck in der Gesellschaft im Wahlverhalten da sein, sondern auch eine Abkehr von sogenannten Gutmenschen die gar keine sind.

Gruß
#43 BUNDESPOPEL (10. Jul 2009 03:57)
@ 37Major Boothroyd

Eine schlimme Nachricht, Major.

Die gehen jetzt voll ran und wollen alles abwürgen, was den Plänen der Eurabisierungsbanden im Wege steht. Unsere Freunde, I guess, werden prächtiges Asyl erhalten und die Sperrer werden uns künftig den Buckel runterrutschen.

Da vergießt sogar der Himmel Tränen, auf dem Schirm sehe ich über der Heimat überall dicke, fette Regentropfen.

Also erst mal erholen von den bösen Nachrichten und ab nach Hawai.

Aloha hoahanau. Ke aloha no.

http://www.hawaiianhdvideo.com/

http://www.hawaiianrainbow.com/
#44 Indianer Jones (10. Jul 2009 04:06)
Ich gehe in die bayerischen Berge, meine Heimat halt, gut das ich seid 4 Jahren eh wieder da bin .

Gruß
#45 dwM (10. Jul 2009 04:22)
Not macht erfinderisch:

http://kampf-gegen-rechts.net
#46 Karsten Rohde (10. Jul 2009 04:33)
@Major B. #37
Der Hoster meint, es waere ein technisches Problem. Hoffen wir es.
Ansonsten kann man wohl sagen, dass islamkritische Foren, die irgendeine Verbindung zu Deutschland (Europa?) haben, sich zunehmend auf Glatteis bewegen werden.
Gruss
#47 Karsten Rohde (10. Jul 2009 05:21)
BERLIN taz | Bundesjustizministerin Brigitte Zypries sieht Erfolge im Kampf gegen Hass im Internet. Durch einen EU-Beschluss sei es nun möglich, innerhalb der gesamten EU extremistische Inhalte von Servern zu löschen. Außerdem gebe es mittlerweile effektive Netzwerke gegen “Cyberhate”. Zum Kampf gegen den Hass gehöre auch der Bereich Islamophobie, sagte die Ministerin.
http://www.taz.de/1/politik/schwerpunkt-ueberwachung/artikel/1/sinti-und-roma-fuer-internetsperren/
#48 BUNDESPOPEL (10. Jul 2009 06:30)
http://www.youtube.com/watch?v=EIpmDFB6ksE

http://www.youtube.com/watch?v=eRxRDW07sxM
#49 Kwon (10. Jul 2009 07:33)
Ist das nicht mein altes Mofa, wo der da draufsitzt!
#50 kongomüller (10. Jul 2009 08:23)
wir sind dran schuld! hätten wir diesen hochbegabten zukünftigen steuer- und rentenzahler in deutschland aufgenommen, würde er jetzt brav den haßprediger in der moschee um die ecke geben, pünktlich seine steuererklärung abgeben und eine gewünschte und gewollte kulturelle bereicherung der deutschen spießergesellschaft darstellen.
leute die gerne mollies auf polizisten werfen oder sie gleich verprügeln und die die deutsche bevölkerung durch zuwanderung ausdünnen wollen und gerne bei pipelineunternehmen (an)schaffen gehen hätten ihre helle freude.
#51 JediFerdi (10. Jul 2009 08:31)
Das ist natürlich, sagen wir, “peinlich”?

Ich habe die Berichte über Guantanamo gelesen und die Fotos gesehen und war entsetzt, dass unser gutes sauberes strahlendes Amerika so etwas unterhält. Die Diskussion ist alt, warum und wieso. Ich will eigentlich nur sagen: Wenn ich 2 Jahre in Guntanamo gesessen, obwohl ich nur zufällog meine Fernsehzeitung neben einem Talibanchef gekauft habe, und dann diese Behandlung der Amerikaner widerfahren bekommen hätte,…ich hätte keine 2 Stunden gebraucht um mich im nächsten Talibanlager rekrutieren zu lassen. Die USA haben sich schon immer selbst die Besten Feinde gebastelt. Welches Kind ist denn Osama Bin Laden?

Ich bin nicht Bibelfest, aber ich erinnere mich das es zu diesem Thema einige Verse gibt.

Oder anders gesagt:

Fiat iustitia, et pereat mundus

„Es soll Gerechtigkeit geschehen, und gehe die Welt darüber zugrunde“
#52 Ogmios (10. Jul 2009 09:11)
Ohe Koran braeuchten wir auch kein Guantanamo.

Ist uns das eigentlich klar?
#53 Kalfaktor (10. Jul 2009 09:14)
#51 JediFerdi

Welches Kind ist denn Osama Bin Laden?

Osama ist ein “Kind” des sowjetischen Einmarschs in Afghanistan. Und was genau willst Du aussagen? Dass Gitmo-Häftlinge durch die schlechte Behandlung durch die USA zu Kriminellen werden und dass Bin Laden durch die gute Behandlung duch die USA zum Kriminellen wurde? Irgendwas beißt sich da.
#54 Le Saint Thomas (10. Jul 2009 09:31)
China schließt die Moscheen !

http://libertasoccidentalis09.wordpress.com/
#55 Nuwanda (10. Jul 2009 10:26)
“Entwicklung in Afghanistan und die Mitverantwortung Deutschlands”:

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/07/vortrag-von-christoph-horstel.html

Gruß
Nuwanda
#56 JediFerdi (10. Jul 2009 10:35)
@ #3 Kalfaktor

Wenn die “Guten” die gleichen Methoden wie die “Bösen” anwenden, dann sind die Guten keinen Deut besser.

Zumindestens in Deutschland hatten die Amerikaner damit Erfolg. Ich gebe aber zu, dass es fragwürdig ist (ich versuche nur PI Kommentare etwas gemässigter klingen zu lassen) ob solche Methoden bei Taliban fruchten. Aber nichtsdestoweniger halte ich Guantanamo für einen großen Fehler.
#57 JediFerdi (10. Jul 2009 10:37)
@ #3 Kalfaktor
Ach..und soweit ich mich erinnere ist Osama Bin Laden von den Amis damals massiv unterstützt worden, gegen die “Bösen” Russen.
#58 lepanto66 (10. Jul 2009 11:24)
Selbst schuld liebe Amerikaner
Wenn ihr das Dreckschwein exekutiert hättet, würde es jetzt kein Problem mehr für euch darstellen.
Macht es beim nächsten mal besser!!!