Mehmet A.Der 33jährige Türke Mehmet A. steht nun zum zweiten Mal wegen nahezu derselben Tat vor dem Landgericht. Der Vorwurf: Versuchter Mord im schuldunfähigen Zustand! Die Richter möchten den Straftäter erneut wegen paranoider Schizophrenie in einer geschlossenen Anstalt sehen. Mehmet A. beteuert: „Ich bin nicht geisteskrank. Ich war nie krank.“

Der Münchner Merkur berichtet unter der Überschrift: „Das Schweigen des Schlitzers“ über die erste Tat, wo der Türke beschuldigt wird, zwei Männern mit einem Messer von hinten in den Rücken gestochen zu haben:

(…) der Türke kam in Haft, den Antrag auf Unterbringung musste das Gericht aber ablehnen und dem Beschuldigten Haftentschädigung gewähren – die Beweise reichten nicht aus. Wohl war den Richtern dabei nicht.

Das kann in einem funktionierenden Rechtsstaat passieren. Schlechtes Gewissen der verantwortlichen Richter ist aber erst nach dem dritten Opfer eines freigelassenen Wiederholungstäters üblich. Es geht weiter:

Der offenbar psychisch gestörte Mehmet A. wurde unter Betreuung gestellt und vom Vormundschaftsgericht nach Zivilrecht für sechs Wochen in eine Klinik eingewiesen. Danach war er in einer Einrichtung für betreutes Wohnen, zwischendurch freiwillig in der Psychiatrie und zuletzt in einem Wohnheim.

Dann geschah, womit keiner rechnete: die Betreuerin von Mehmet A. wurde selbst psychisch krank, kümmerte sich nicht mehr um ihn, auch sonst war niemand für ihn da. Der Türke ersuchte das Vormundschaftsgericht um Aufhebung der Betreuung, die auch befürwortet wurde. Aber dazu kam es nicht mehr.

Wenn die einzige Betreuerin wahnsinnig wird und ausfällt, dann hebt man halt den Betreuungsbeschluss auf. Logisch, der Steuermichel hat`s ja.

Das Blatt berichtet weiter über die Nachfolgetat:

Es war Ende November und schon stockfinster, als jemand Nicolas K. beim Aufsperren seiner Haustür von hinten ein Messer an die Kehle setzte. Der Täter zog es dem 71-Jährigen über den Hals und flüchtete (…) Der „Schlitzer“ entkam zunächst, wurde aber zwei Tage später gefasst.

Jetzt prüft das Landgericht, ob der seit 30 Jahren in Deutschland lebende Türke Mehmet A. in der psychiatrischen Anstalt bleiben muss. Der 33-Jährige leidet laut Gutachten an paranoider Schizophrenie. „Ich bin nicht geisteskrank, ich war nie krank“, sagt A. über sich selbst. Zu dem Überfall auf das ihm völlig unbekannte Opfer schweigt er (…)

Die Beweislage ist dieses Mal günstiger. Genspuren des Türken wurden im Blut des Opfers an dessen Haustür gefunden.

Jaaaaaa, das sieht gut aus! Jetzt könnte es für eine Verurteilung mit anschließender Abschiebung erfolgreiche Einweisung in eine geschlossene „Therapieeinrichtung“ reichen.

Like
Beitrag teilen:
 

45 KOMMENTARE

  1. Die Richter möchten den Straftäter erneut wegen paranoider Schizophrenie in einer geschlossenen Anstalt sehen.

    Nach einigen Jahren in der richtigen psychiatrichen Klinik und mit den richtigen Medikamenten wird sich Mehmet A. nach einem Gefängnis sehnen.

  2. Vielleicht ist die jahrhundertelange Praxis der Vermählung zwischen Cousin und Cousine doch nicht ganz so gesund 🙂

  3. Dieser Artikel passt zum Karneval (falsche Zeit).

    Ich würde lauthals lachen, wenn ich nicht dauernd brechen müsste!

  4. -> A. beteuert: „Ich bin nicht geisteskrank. Ich war nie krank.“ <-

    A. ………., laß es Dir von einem älteren und geistig leistungsfähigem Menschen sagen : “ Du bist Krank, Islam-Krank!!!!, und : das ist schlimmer als die Pest, Pocken, Cholera oder Ebola. Das ist schlimmer als Krieg mit ABC-Wafen“.

  5. Man sollte den Rentner, dem der Türke den Hals aufgeschlitzt hat, wegen Rassismus anzeigen. Als Deutscher sollte er sich schämen einen Ausländer anzuzeigen. Schließlich müssen wir Deutsche stellvertretend Busse tun für die Verbrechen Adolf Hitlers.

  6. #10 Steinway
    „Schließlich müssen wir Deutsche stellvertretend Busse tun für die Verbrechen Adolf Hitlers.“
    ———-

    du hast die kreuzzüge vergessen, außerdem haben die türken deutschland nach dem krieg aufgebaut, während wir deutschen faul vorm fernseher saßen.

  7. Darauf ein Gedicht: „Ob Döner oder Ehrenmord, der Türk´ gibt nie sein Messer fort…“

  8. ich bin nicht krank,ich lebe nur meine religion aus……

    an die wand und dann bitte als organspende um die welt.zur völkerverständigung.

    hab die nase voll tag täglich mit dieser gescheiterten integrationspolitik leben zu müssen.alleine das wort gehört verboten-sowas nenne ich eine sebstverständlichkeit,sich in dem land das einen aufnimmt auch halbwegs zum wohle einzubringen.

  9. Die Unterwürfigkeit des deutschen Volkes aufgrund des 2 Weltkrieges (ewige Wiedergutmachung) wird es früher oder später mit seinem eigenen Untergang bezahlen. Die Meisten sind leider immer noch so dämlich und glauben dem Linksmüll mit dem sie täglich berieselt werden. Die Vogel Strauß Politik wird sich früher oder später rächen, spätestens aber dann wenn es zu spät ist. Warnungen gibt es täglich genug im Internet, aber die Menschen sind mit sich selbst und ihrer Eigenliebe beschäftigt.

  10. Moslems sind IMMER schuldunfähig !!!
    und NIEMALS geisteskrank !!

    Oder?

    Ich hab da mal was von einer Geisteskrankheit gehört, die nennt sich ISLAM.
    Bisher wurde noch kein Heilmittel dagegen zugelassen, obwohl schon viele Präparate erhältlich wären.

  11. ich bin nicht krank,ich lebe nur meine religion aus……

    TOP

    nur weil sie kulturell in der Steinzeit leben, kann man nicht alles so hinnehmen, viele sind eben nicht integrationsfähig.

  12. … die Beweise reichten nicht aus.
    Wohl war den Richtern dabei nicht.

    Wohl eine klare Ansage. Nicht in dubio pro reo, sondern keine ausreichende Beweislage!

    Aufgrund der gefundenen Genpartikel in diesem Fall dürfte es für eine Verurteilung reichen. Allerdings nicht wegen versuchten Mordes, denn dafür war der Schnitt eher ungeeignet. Reichen könnte es für eine schwere oder gefährliche Körperverletzung oder aber Psychiatrie. Allerdings sollte man ihn wegen Gefährlichkeit ausweisen. Eine Härte usw. kann es ja nicht darstellen, oder? Ist die Türkei nicht offiziell EU-kompatibel?

  13. #2 byzanz: Zum Thema „Heirat von Cousin und Cousine“ siehe auch den Link im Beitrag Nr.20 von johannwi!

  14. „Ich bin nicht geisteskrank, ich war nie krank“ hätte Mohammed auch gesagt, wenn man ihn damals festgenommen hätte.
    “ Ein Engel hat zu mir gesprochen und ich tue nur Gottes Willen.“
    Wegen Freiheit der Religionsausübung wäre er dann wieder freigelassen worden.

  15. Interressanbterweise hat bisher noch niemand die Diagnose „Paranoide Schizophrenie“ bei dem mutmaßlichen Mörder vom Marwa S. in Erwägung gezogen, sondern es wird weiterhin eine wissnschaftlich unsinnige Krankheit „Islamophobie“ ferndiagostiziert.

    Sollte es sich bei Alex W. tatsächlich um „Paranoide Schizophrenie“ handeln, sind die Hasstiraden von Mayzek, Schiffer und den anderen Opportunisten inszenierte Propaganda die sich einen Aufhänger suchte. Die Begeisterung endlich eine Vorzeigekopftuchtote vorweisen zu können hält ja immer noch ungebrochen an.

    Dazu passt das in den Ohren gellende Schweigen zur Ermordung von Nesima R. in München, obgleich sich der Täter ausdrücklich auf den Koran berufen hat.

  16. Eigentlich sind alle Moslems schuldunfähig. Das kommt vom Weltbild des Islam. Sie handeln alle nach den Geboten des Koran und „Insh Allah“.

    Deswegen haben die Gutmenschen des Abendlandes auch diese Sichtweise übernommen, demnach immer wir, der Westen schuld für alles sind. Irgendwer muß es sein und die Moslems selber sind schuldunfähig (auch die anderen 3. Welt Völker).

    Z. B. Klimaveränderung ist ausschließlich Schuld des Weißen Mannes. Wenn die 3. Welt-Völker sich wie die Karnickel vermehren, alles abroden, in die Wüste verwandeln, ist der Weiße Mann schuld.
    Wenn der Mohammedaner nach „nichtislamischer“ Art ehrenmordet und dies mit dem Koran rechtfertigt, sind trotzdem wir schuld daran, weil wir ihn nicht richtig integriert haben.

    Wenn die Ägypterin Marwa auf dem Spielplatz in Dresden ermordet wird, sind wir schuld daran; und ebenfalls sind wir schuld, wenn der Deutscher in Istanbul ermordet wird.

    Der Sadist und der Masochist passen zu einander wie die Faust aufs Auge. Die Christen lieben es, alle Schuld auf sich zu nehmen, einfach weil bereits Adam die Eva gepoppt hatte und weil Jesus alles Schuld auf sich nahm. Und die Moslems lieben es, keine Schuld auf sich zu nehmen, weil sie sich eben für die Liebkinder des Allah halten, gepriesen sei Allah. So wo liegt das Problem? In unseren Religionen vielleicht?

  17. #2 byzanz: Ich möchte auch das ein oder andere Nutztier in der Ahnenreihe des Täters nicht ausschließen!

  18. Mal abgesehen von den inzuchtschäden muss ein türke krank sein, wenn er mit dem messer massakriert….. denn ein normaler türke in seiner herzensgüte tut sowas nicht…. 🙂

    Aber nur
    Theo Retisch
    gemeint….

  19. ein Monat in der Klapse kostet die deutschen Kartoffel 11.800€. Die richtige Lösung sind die 9 Gramm, die kosten so 10 cent. Wer hat diese Typen importiert, wer läßt sie gewähren? Die Schäubles der BRD sind mitschuldig. Wann machen wir uns auf, sie zur Verantwortung zu ziehen?

  20. Selbst im schizophrenen Zustand scheint der Osmane zum übermässigen und unsachgemässen Gebrauch von Schneidwerkzeugen zu neigen.
    Nach allem was man so hört, sieht und liest über diese blindwütig aggresiven Messer Musels und wenn man dazu noch deren häufiges seltsames Verhalten in der Zivilisation betrachtet, könnte man wirklich zum Schluss kommen, dass möglicherweise ziemlich viele von ihnen an schwerer Schizophrenie und Paranoia erkrankt sind.

    Wie üblich finden jedoch die Witzfiguren in Ämtern und Politik immer irgendwelche Ausreden solche gemeingefährlichen, unzivilisierten Subjekte in Freiheit zu belassen, bzw. von Haft et al. zu verschonen.
    Ist ja die böse westliche Gesellschaft, die die armen Muslems verrückt macht. kulturelle Reizüberflutung nennt man das dann wohl.

  21. Allerdings nicht wegen versuchten Mordes, denn dafür war der Schnitt eher ungeeignet.

    Wieso eigentlich nicht, du scheinst dich zwar mit dem Juristischen Kram ganz gut auszukennen. Ist ein Mordmerkmal dann nicht mehr gegeben, wenn sich der Täter zu blöd anstellt? Ich denke nicht. Heimtücke würde ich bei einem Angriff von hinten mit einer beliebigen Waffe jetzt mal unterstellen. Dass das bei vielen Richtern wenns um Moslems geht anders gesehn wird, ist mir natürlich klar.

  22. Schiebt ihn ab, damit er in der Türkei dann entflohene deutsche Straftäter abstechen kann.

    Der Kerl ist doch bereits im Irrenhaus!
    Der Name dieser „geschlossenen Anstalt“
    lautet BRD!!!

  23. – Warum ist dieser Irre in deutschland?
    – Wer hat ihn nicht bei der ersten Tat einlochen lassen?
    – Warum soll ich für die Heilung dieses Irren zahlen?
    – Warum nicht Erdogan?
    – Wer kümmert sich um die Opfer? Lässt sich der Staat das genauso viel Kosten wie die „Heilung“ der Mohammedaners????

  24. Wünscht Ihr Euch auch manchmal, die Fähigkeit der telepathischen Beeinflussung zu besitzen.

    Ich würde die Musels im Fernsehen, Radio und Zeitung überall die „Wahrheit“ selbst laut verkünden lassen. Einem Musel muss man schließlich zuhören – das stimmt was ER sagt – der Musel hat (immer) recht.

    Sieht einer realistische Möglichkeiten, so eine Fiktion wahr werden zu lassen?
    Oh, bitte, bitte!

  25. #23 Ausgewanderter
    „Allerdings sollte man ihn wegen Gefährlichkeit ausweisen.“
    ****************
    Warum ausweisen? Ausweisen kostet viel Geld.
    Genügt es nicht, seine Aufenthaltserlaubnis zu beenden? Hiermit verbunden die sofortige Einstellung jeglicher Zahlungen. 10 Tage sollten reichen um die Heimkehr zur Türkei zu regeln. Sollte er nach 10 Tagen immer noch hier im Paradies sein, so wäre eine Haftstrafe von 5 Jahren zwingend erforderlich.

  26. Da ich kein Christ sondern Asatru – Anhänger bin, sollte ich vielleicht auch mal anfangen, so wie unsere Vorfahren, Unstimmigkeiten mit der Streitaxt zu regeln. Gleiches Recht für Alle,- oder ?

  27. mein vorschlag an die doitschen: resozialisieren und dann gleich das große bundesverdienstkreuz am hosenladen!
    widerliche doitsche justiz!

  28. @ 30 Castellio

    auch die 6 cent sind zuviel. Sein Messer liegt nun ungenutzt bei der Staatsanwaltschaft.
    Mit dem eigenem Messer Scharia gerecht schächten. Fertig.

  29. an #22 johannwi (22. Jul 2009 10:19)

    Wo ist der Schaden für unser Land, wenn ein Türke seine Tochter entführt???

  30. Warum ausweisen? Ausweisen kostet viel Geld.

    Stimmt!

    …so wäre eine Haftstrafe von 5 Jahren zwingend erforderlich.

    Kostet aber noch mehr Geld als Ausweisen!

    Die Lösung müßte lauten:
    Nach 10 Tagen wird dem nächsten Clan-Mitglied die Zuwendung gestrichen. Die Zurückbehaltung der Zuwendungen an 2. Clan-Mitglied finanzieren die Ausweisung des 1. Delinquenten!

    usw. usw. usw.

  31. #45 stuebi (22. Jul 2009 14:03)

    Warum nicht Kastrieren? Ich bin bei Moslems grundsätzlich für Kastrieren als Strafe, wo immer nur irgendwie in Frage kommt.

  32. #34 Niklas Salm

    Ich habe auch nur noch Verachtung übrig für für die Politiker, und das System in dem ich lebe.

  33. Das hat methode, wie der ts unter
    http://www.tagesspiegel.de/berlin/Polizei-Justiz-Messerangriff-Charlottenburg;art126,2853808 am 22.7.09 schreibt:

    Der Libanese, der unter einer schizophrenen Psychose leidet, hatte nach eigenen Angaben eine Geiselnahme geplant und wollte als Märtyrer sterben. Er wurde zurück in die Psychiatrie in Wittenau gebracht, in der er sich seit 2003 im Maßregelvollzug befindet. Damals hatte er am Kurt-Schumacher-Damm einen BVG-Bus entführt und kurzzeitig drei Personen als Geiseln genommen. Verletzt wurde niemand. Am Dienstag hatte er Ausgang.

    Theo Retisch
    sind sie alle so bedauernswerte arme irre….die uns jedoch ein vermögen kosten….

  34. OT

    Im Prozess um eine Messerattacke auf eine Frau in Eisfeld ist die 35-jährige Angeklagte am Dienstag vom Landgericht Meiningen zu einer Bewährungsstrafe und gemeinnütziger Arbeit verurteilt worden. Weil sie eine 37-jährige Frau mit einem Messer angegriffen und im Gesicht entstellt hatte, wurde die Angeklagte zu einem Jahr und zehn Monaten Gefängnis verurteilt. Die Haftstrafe wurde für drei Jahre zur Bewährung ausgesetzt. Außerdem muss die Frau 150 Stunden gemeinnützige Arbeit leisten.
    Opfer wurde mit Messer schwer verletzt

    Zwei ebenfalls angeklagte Männer im Alter von 21 und 24 Jahren wurden wegen Beihilfe zur gefährlichen Körperverletzung zu jeweils 120 Stunden gemeinnütziger Arbeit verurteilt.

    Die drei Angeklagten hatten die 37-jährige Frau zunächst mit dem Auto verfolgt und ihren Wagen schließlich gerammt. Dann zogen sie das Opfer aus seinem Auto. Die Männer hielten die Frau fest und die Angeklagte fügte ihr mit einem Messer schwere Verletzungen im Gesicht zu. Unter anderem schnitt sie der 37-Jährigen fast die Nase ab.

    Frau erhält für „Hurenschnitt“ Bewährungsstrafe

    Noch so ein Urteil, wo ich nur mir dem Kopf schütteln kann. Ich finde sowas reichlich grausam und kann nicht verstehen, wie es für so eine Tat nur eine Bewährungsstrafe gibt.

  35. Was sind das für Menschen, die nicht in der Lage sind für ihre Fehler Verantwortung zu übernehmen? Haben diese Leute keinen Stolz um zu sagen : Ja das Habe ich gemacht, weil ich es wollte oder für richtig hielt. Nein da muss immer die Verantwortung auf den Islam oder sonstwas geschoben werden. Sind diese leute lebensuntüchtig oder was? Dann gehören sie entmündigt und in eine geschlossene Anstalt eingewiesen. Nur ein Mensch der f r e i entscheidet was er tut und dazu steht sollte die ‚Bürgerrechte‘ bekommen.

  36. Warum ist der noch hier?

    Wenn ich durch die Innenstadt laufe, stelle ich mir die Frage bei mindestens jedem zweiten Muselmigranten, der mit entgegen kommt.

Comments are closed.