die Story vom ”zufällig” in die Akten gerutschten Bild und einem “zufälligen” Besuch bei einem der bestbewachtesten Regimekritiker der DDR klingt ja wirklich nach einer äusserst kindischen Räuberpistole, mit der im vormaligen kommunistischen Diktaturen das letzte Wort gesprochen werden konnte, jedoch hier im freien Westen nicht. Die Räuberpistole nimmt hier doch kein erwachsener Mensch ernst.

So wird die Kanzlerin ihren Ruf, eine opportunistische Karrieristin des SED-Staates gewesen zu sein, niemals los. Da muss sich die Marketingabteilung schon etwas besseres einfallen lassen.

Mein lieber “talkingkraut”, 90% aller deutschen Politiker, die nationale Interessen an eine demokratisch nicht legitimierte EU-Bürokratie verscherbeln und einer Faschoidologie, mit von Juden und Christen geklauten religiösen Elementen, den Weg zur totalitären Terrorherrschaft über das Deutsche Volk ebnen wollen, bzw. den Mohammedanern bei der Vorbereitung zum Völkermord an der urdeutschten Bevölkerung helfen, sind nichts anderes als Hochverräter.
Da aber diese Hochverräter die Medien beherrschen, ist vielen braven und bräsigen deutschen Kartoffeln überhaupt noch nicht klar geworden, welch hochverräterische Politik von den von ihm gewählten Politikern betrieben wird.

Der unbedarften deutschen Bevölkerung, besonders den Hinterwäldlern auf dem Land, muss erst einmal die Augen geöffnet werden.

Der Immunitätsausschuss des Bundestages muss endlich den Weg frei machen für eine Anklageerhebung wegen Hochverrats gegen Schäuble. Einer Anzeige von privater Seite bedarf es dafür nicht, denn das ist ein Offizialdelikt, so dass die Strafverfolgungsbehörden verpflichtet sind, Ermittlungen zu beginnen, allein wenn der Hochverratsvorwurf öffentlich kursiert.

Korrigiert mich, wenn ich hier als juristischer Laie falsch liege.

Hi Norbert,

Leider Gottes muss ich Dir da recht geben. Integration, so wie sie sich Schäuble vorstellt, funktioniert nicht. Muslime kann man nicht integrieren, Menschen kann man integrieren. Ich vermute, dass es gegen das von Schäuble betriebene Geschäftsprinzip, das wir ja von der Schreibersache zur Genüge kennen, verstoßen würde, sich dieser Erkenntnis zu öffnen. Schäuble hat in den Musels seine Geldquelle, deswegen müssen wir diese Menschen als Musels integrieren, was nichts anderes bedeutet, als das was Du geschrieben hast.
Wenn Menschen tsunamimäßig als Musels über ein Land hereinbrechen, kann man sie wahrscheinlich nicht einmal als Menschen integrieren, weil sie sich dann automatisch muselmäßig formieren. Wenn man dann noch wie Schäuble das Muselzeug fördert, ist das Landesverrat, weil dadurch eine uns feindliche, ausländische Macht unterstützt wird. Erklärtermaßen führen die Musels Krieg gegen uns, mich wundert nur, dass dieser Schäuble noch frei herumkurvt. Das lässt mich an unserem Rechtsstaat zweifeln.

muß schön sein im Tal der Ahnungslosen. Man wurde “entnazifiziert” in einem Spruchkammerverfahren beherrscht von den Siegermächten. Mein Vater, 5 Jahre Soldat, Ostfront, wurde wegen Mitgliedschaft in der SA aus dem Beamtendienst entlassen. Daß er der nur beigetreten war um nicht schon 1938 entlassen zu werden halft ihm nicht. Er war weder Systemgegner noch Freund, hat nur getan, was er für seine Pflicht hielt.
Der Inhaber der Metzgerei in unserem Wohnhaus war in der NSDAP, hat dafür nach dem Krieg vor seiner Metzgerei die Straße gekehrt. Die Metzgerei ging an die jüdische Familie G.. In dem Wohnhaus waren nach dem Krieg von 13 Mietparteien übrigens 5 jüdische Familien.
Richtig ist allerdings auch, daß die zunehmende Erkenntnis der Alliierten, besonders der Amerikaner, daß die Sowjetunion eine tödliche Bedrohung für Europa und den Rest der Welt darstellte zu einer veränderten Einschätzung geführt hat. Unbeschadet dessen und bis heute wurden und werden echte und vermeintliche Verbrechen der NS Zeit verfolgt.
Die rote Hetze und Diffamierung gegen BRD Politiker ua wegen NS Vergangenheit sind überwiegend die dumpfe und plumpe Hetze der roten Agitproporgane.

Da wird der Schönbohm als der Retter der Konservativen gefeiert und gerade dieser Mann hat die meisten Stasi Leuten beschäftigt.

Na ja! Der Schönbohm war schon immer ein Wendehals.

Jendenfalls überraschte Sie meine anschließende Frage, wo denn die vielen IMs der Stasi untergekommen sind, nach dem (geplanten) Zusammenbruch der DDR? Und ob sie sich vorstellen könne, daß genau diese roten Henker, nun abermals im wiedervereinten Deutschland ihr Unwesen treiben.

Damit habe ich die Dame wohl völlig aus dem Konzept gebracht, was an ihrer Sprachlosigkeit zu erkennen war.

Euer Wachi

Knapp, klar, wahr: Merkel lügt.

70% der Bunesbürger fänden Merkel ganz toll, hört man von “Experten”. Lächerlich.

Umfrage: Trauen Sie den Politikern im Deutschen Bundestag?”

(Aufgerundet!) 3%: Ja

30% Nein, sie haben mein Vertrauen verspielt
68% Nein, sie haben nur den eigenen Vorteil im Blick

30
+68
___
=98

http://www.welt.de/politik/article2144535/
Die_Angst_der_Politiker_vor_der_Waehlermacht.html

Rainer Wendt, Vorsitzender der Deutschen Polizeigewerkschaft, sprach von komplettem Versagen der Regierung.

Versagen?

Absicht!

“… Da wird gemauert! Ich würde jedenfalls gern wissen, wer mich über 40 Jahre im Bundestag vertreten hat und auf beiden Seiten spielte!”

Versteh’ doch: Die Akten sind weg; die hat sich der DeMaiziere-Stasiclan unter den Nagel gerissen. Die ließen sich nur mit loyalen Ermittlern und politischem Willen wiederbeschaffen.

Nochmal:

“Es ist dem Bundesinnenministerium, als nationale Sicherheitsbehörde, nicht einmal bekannt,
welche Inhalte die Geheimakten hatten. … “

Die Sache ist von der real existierenden Stasi abgewickelt. Die Akten sind Gold wert, versteht sich.
“Politik” in höheren Kreisen hat einen Namen: Erpressung.

http://info.kopp-verlag.de/news/skandal-bundesregierung-vernichtet-tausende-von-geheimakten-und-gibt-andere-akten-trotz-ablauf.html

Danke für den Beistand.

Kritische Berichte über die DDR-Vergangenheit Merkels wurden vom Stern, vom Spiegel und vom Schweizer Magazin verfasst.

Aber selbst die Aussagen Merkels über ihre DDR-Vergangenheit sind dermaßen hanenbüchen, dass ehemalige DDR-Bürger nur Abwinken und mit dem Kopf schütteln, wenn sie ihre Äußerungen vernehmen.

Wer die Zusammenarbeit mit der Stasi, aus welchen Gründen auch immer, ablehnte, der durfte anschließend garantiert nicht wie Merkel in die Bundesrepublik reisen.
Die Stasi hat mit allen Mitteln versucht einen als Mitarbeiter vorgesehenen DDR-Bürger zur Mitarbeit mit der Stasi zu zwingen.
Ihre Aussage, die sie erst vor kurzem in dem Interview mit Anne Will geäußert hat: sie hätte der Stasi erzählt, sie könne nicht schweigen und die Stasi hätte daraufhin von einer Zusammenarbeit mit ihr abgesehen, ist nicht nur unwahrscheinlich, sie ist absolut unglaubwürdig.

Die Frau lügt, so einfach ist das.

Noch unvorstellbarer ist, daß der Vorzeigedenker der brd, der Erfinder des “herrschaftsfreien Diskurses” in der HJ gewesen sein könnte, oder gar ein großakademischer Rethorikprof., der die kryptofaschistischen deutschen Spießer vor “deutsch-deutscher Besoffenheit” warnte, NS-Fubktionär gewesen sein könnte.

Niemals ! Die brd ist sauber !

“Anmerkung der Redaktion
Uns erreichte eine Email des Autors des WDR Films ” Im Auge der Macht- die Bilder der Stasi” die wir hier gern veröffentlichen.

Die stasi hat einfach von jedem, der dem havemanngrundstück nahe kam, fotos gemacht, personalien ausfindig gemacht und eine auflistung erstellt, wer wann zu welcher uhrzeit da auftauchte. und da es von allen ddr-bürgern ein zweites doppel des passbilds extra für die stasi gab, hat man angela merkels damaliges passfoto lose mit in diese akte gelegt – nur, weil sie eben einmal mit ihrem mitkommilitonen aus der havemann-familie dorthin genommen wurde. aber aus diesem vorgang eine spitzelin merkelin abzuleiten ist ziemlich daneben und unseriös….
merkel gab damals das foto nicht frei, weil wir auf dem höhepunkt der kohl-debatte über die öffnung seiner akten bei ihr angefragt hatten. und die begründung für die ablehnung war, mit rücksicht auf kohl keinen präzedenzfall zu schaffen, der ihm in den rücken fällt…. merkel war zu diesem zeitpunkt noch nicht kanzlerin.

holger kulick (berlin)

Dieser Email entnehmen wir das a.) Frau Merkel tatsächlich am Haus Havemanns war und b.) das jede Person, also auch die Observierenden, fotografiert wurde und Frau Merkel, trotz Isolierung Havemanns in seine Nähe gelangen konnte. Wer die Arbeitsmethoden der Stasi kennt, weiss das es 100 prozentig dazu Befragungen gegeben hat.

Selbstverständlich haben wir die freundliche Mail Herrn Kulicks beantwortet.

Herzlichen Dank für Ihre Email.Es freut uns das sie so viel Vergnügen bei unserem Artikel hatten.Trotzdem sind wir generell skeptisch bei Dingen, wie einem ”zufällig” in die Akten gerutschten Bild von Frau Merkel und einem “zufälligen” Besuch bei einem der bestbewachtesten Regimekritiker der DDR gerade in der Hochzeit der Observation, in der sich nicht einmal eine Maus an das Haus Havemanns unkontrolliert heranschleichen hätte können.So etwas gelingt dann doch nur einer FDJ Sekretärin für Agitation und Propaganda, wie Frau Merkel.

Wer derart um seine Karriere besorgt war, wird sicher auch ständig bemüht gewesen sein nicht anzuecken.Sicher würde da eine lückenlose Aufdeckung durch Frau Merkel im Bezug auf ihre Rolle während der DDR Zeit weiterhelfen.

Der von Ihnen erwähnte Grund der Nichtveröffentlichung des Photos, beruht auf der Darstellung von Frau Merkel. Ob diese so wie erwähnt stimmt, können sicher auch Sie nicht beurteilen.Hierbei könnte es sich auch um eine Schutzbehauptung handeln.

Der Grundgedanke des Artikels bezieht sich darauf, dass man keine Treibjagd gegen Einzelne veranstalten kann und eine lückenlose Aufdeckung bezüglich der Stasi -Vergangenheit verlangen kann, wohingegen andere davon befreit bleiben.
Ansonsten vertreten wir die Meinung das kein ehemaliger Mitarbeiter der Staatsicherheit überhaupt ein öffentliches Amt bekleiden sollte, egal wie tief seine Verstrickung war. Jedwedes Mitglied der Stasi, dass heute seinen Platz in einer Behörde gefunden hat und zu einem Entscheidungsträger geworden ist, stellt einen Schlag in das Gesicht der ehemaligen Westdeutschen dar.

Wir haben in keinem Satz erwähnt das Frau Merkel eine Spitzelin war.Wir haben lediglich das Photo in den Akten, die Tatsache sich am Haus des Herrn Havemann aufgehalten zu haben und die Verweigerung der Veröffentlichung des Photos in einen Zusammenhang gestellt und daraus eine für die deutsche Oeffentlichkeit nicht unwichtige Frage (Deutsche Kanzlerin Merkel ein Stasi-Spitzel ?) konstruiert

Die volle Wahrheit um diese Ereignisse könnte Frau Merkel sicher nur von allein aufdecken mit der Veröffentlichung Ihrer Stasi-Akte, so wie es öffentlich auch von anderen gefordert wird.

Solange dies nicht geschehen ist, sind alle noch so abstrusen Verdächtigungen oder Mutmassungen von jedermann legitim.

Verdächtigungen gegen Politiker generell, werden ja zum Glück in Deutschland noch nicht als”Majestätsbeleidigung “betrachtet.

Redaktion Schweiz Magazin

http://www.schweizmagazin.ch/2009/04/13/deutsche-kanzlerin-merkel-ein-stasi-spitzel/

Dass ausgerechnet Ex-Angehörige dieses unterdrückerischen Staatsapparats in Deutschland weiterhin in Ehren und (Amts-)Würden leben dürfen, ist mir schon ein Rätsel.
==================================
Ja glauben Sie, das war nach 45 hier anders?
Bis in allerhöchste Ämter sind die Leute wieder aufgestiegen.Dies galt in Politik und Wirtschaft. Woran zu erkennen ist, das hat nichts mit Politik zu tun sondern mit Seilschaften.

PI: Es wäre ratsam, solche schwerwiegenden Behauptungen mit seriösen Quellenangeban zu untermauern. So scheinen das eher haltlose Unterstellungen zu sein.

Oh Mann, das kann man aber wirklich als bekannt voraussetzen, wurde hier m.W. auch schon angesprochen.

Kern der Sache (Stasi-Merkel):

” … Würde man dem Stern Glauben schenken können, so begann denn auch Frau Merkels Leben erst im Jahre 1990. Die wichtigen Stationen ihres Lebens die sich vor 1990 ereigneten wurden beflissentlich den Lesern verschwiegen.

Die nicht vorhandene Berichterstattung der Deutschen Medien, die sich zur Zeit in einer Handlungsunfähigkeit befinden, dürfte den Deutschen einen erkenntnisreichen Einblick in die Aufrichtigkeit, Glaubhaftigkeit und Vertrauenswürdigkeit ihrer Medien gewähren. Faktisch sind diese gezwungen über etwas zu berichten, was man schon seit langem wusste und absichtlich der Oeffentlichkeit verschwiegen hat. Berichtet man nicht, leistet man einen medialen “Offenbarungseid” und gibt Hinweise auf eine mögliche Gleichschaltung aller Medien. Ob diese von oben befohlen ist oder auf einem medieninternen Schweige- und Vertuschungskodex beruht kann man nur schwer beurteilen. Der Schaden den man sich gerade jetzt selbst zufügt, ist kaum wieder gutzumachen und gewährt einen aufschlussreichen Zustandsbericht Deutschlands.und ist ein neuerlicher Beweis für die Existenz der Polyarchie in Deutschland. … “

http://www.schweizmagazin.ch/2009/04/13/deutsche-kanzlerin-merkel-ein-stasi-spitzel/

Das reicht nicht. Der Fisch stinkt vom Kopf.

“Thomas de Maizière ist seit der Bundestagswahl 2005 Chef des Bundeskanzleramtes
und Minister für besondere Aufgaben. Zuvor war er Staatsminister des Innern in Sachsen … “

Besondere Aufgabe, das geht so:

“Auf Anfrage der FDP-Bundestagsfraktion teilte die Bundesregierung jetzt mit, dass in den letzten zehn Jahren insgesamt 332 als »Verschlusssache« (VS) deklarierte Geheimakten
spurlos verschwunden sind. Es ist dem Bundesinnenministerium, als nationale Sicherheitsbehörde, nicht einmal bekannt, welche Inhalte die Geheimakten hatten. Nur so viel, dass es sich um Vorgänge aus den Bereichen der
»Organisierten Kriminalität«, »Proliferation« (Rüstung), »Forschungsaktivitäten ausländischer Staaten«
und »Überwachung des Außenwirtschaftsverkehrs« handele. …
Seit Beginn der Legislaturperiode (2005) wurden zudem 3.181 als »geheim« eingestufte Akten vernichtet. … ”

STASI LEBT!!