[1]Mit einer einfallsreichen Aktion vor der Geschäftsstelle der SED-Nachfolgepartei in Darmstadt erinnerten letzte Woche einige junge Demokraten an das von den Vorgängern und Vorbildern der heutigen Linkspartei begangene Unrecht in der DDR, deren Ideen die Linke heute noch verkörpert und umzusetzen versucht.
In einem „Bekennerschreiben“ an der improvisierten Mauer heißt es:
Liebe „Genossen“,
uns, die die Demokratie lieben, schmerzt es, wenn wir sehen, dass Ihr 64 bzw. 20 Jahre nach dem Sturz eines autoritären Regimes noch immer zu denen gehört, die versuchen die Vergangenheit zu verklären und die Bundesrepublik zu bekämpfen.
Euer Versuch einen Klassenkampf heraufzubeschwören und das Deutsche Volk zu spalten, schadet dem Miteinander in diesem Land.
Ihr und Eure Partei habt schon in der Vergangenheit bewiesen, dass Ihr die Spaltung Deutschlands und seines Volkes in Kauf nehmt um Eure verqueren Ideen umzusetzen.
Euer Sozialismus lässt sich nicht mit unseren Werten, dem Grundgesetz sowie Menschen- und Grundrechten vereinbaren.
Euer Sozialismus baut Mauern zwischen Brüdern, Freunden und Familien. Er hat mehr als 150 direkte Mauertote das Leben gekostet, Tausende habt Ihr inhaftiert und unzählige Familien auseinandergerissen. Dafür steht euer Sozialismus.
20 Jahre nach dem Sieg der Demokratie über Euren Unrechtsstaat, zu dessen Grundsätzen Ihr noch heute steht, müssen wir Demokraten noch immer die Folgen des geschehenen Unrechts und Leids der DDR aufarbeiten.
Leider müssen wir immer wieder feststellen, dass euer fehlendes Unrechtsbewusstsein die Opfer verhöhnt. Dass Ihr Euch nicht geändert habt, zeigt z. B. Sahra Wagenknecht, die die DDR für „nicht undemokratischer“ als die BRD hält.
Wir stehen für die Demokratie ein und protestieren gegen demokratiefeindliche und menschenverachtende Ideologien, egal ob von links oder von rechts.
Demokratiefeindlichkeit und Intoleranz werden von linken Kampfverbänden wie der „Antifa“ verkörpert, die den wahren Charakter Eures Sozialismus aufzeigen.
Die Nähe Eurer „demokratischen“ Partei zu offenkundig verfassungsfeindlichen Organisationen zeigt sich nicht nur auf ideologischer Ebene, sondern auch in der alltäglichen Kooperation. Ihr lebt hier in Darmstadt unter einem Dach mit der Roten Hilfe, die RAF-Terroristen unterstützt, und der DKP, die vom Verfassungsschutz als linksextremistisch eingeschätzt wird. Eure Jugendorganisation ruft offen zur Zusammenarbeit mit der „Antifa“ auf.
Diese Aktion soll Euch, Eurer Partei und Euren Sympathisanten das von Euren Vorgängern und Vorbildern begangene Unrecht in der DDR ins Bewusstsein rufen, deren Ideen Ihr heute noch verkörpert und umzusetzen versucht. Setzt Euch endlich mit Eurer Rolle in der DDR auseinander, Ihr seid diejenigen, die Mauer und Stasi zu verantworten haben. Distanziert Euch von denjenigen, die das DDR-Unrecht verharmlosen und von linksextremen und gewalttätigen Gruppen.
Wir bitten Euch: Nehmt diese Mauer als Anlass dafür, darüber nachzudenken, ob sich euer Streben, euer Sozialismus und Eure Ziele mit dem Wesen des Menschen, persönlicher Freiheit und Gerechtigkeit zu vereinbaren sind.
Ihr versucht durch Eure Neidpolitik und Eurem gewünschten Klassenkampf das Deutsche Volk auseinander zu reißen und Unfriede zu stiften, wie es Eure Vorgänger-Partei „SED“ bereits einmal getan hat.
[2]Israels Botschafter in Schweden wurde vom schwedischen Auswärtigen Amt vorgeladen[3], um diplomatische Unstimmigkeiten zu besprechen, die nach einem Artikel in einer Zeitung entstanden sind in der behauptet wurde, dass israelische Soldaten toten Palästinensern die inneren Organe systematisch entfernen[4] würden.
Dieser diplomatische Knatsch gründet sich auf die Entscheidung der Zeitung Aftonbladet zur Veröffentlichung eines Artikels, der detaillierte Beschuldigungen über die systematische Nutzung der Organe palästinensischer Männer erhebt. Der israelische Außenminister Avigdor Lieberman verglich diese Behauptungen mit alten antisemitischen Lügen. „Es ist bedauerlich, dass das schwedische Außenministerium nicht eingreift, wenn eine blutige Verleumdung gegen die Juden geäußert wird, was einen an das schwedische Verhalten während des Zweiten Weltkriegs erinnert, als man auch nicht eingriff“, zitierte eine israelische Regierungserklärung die Worte Liebermans.
Der schwedische Außenminister Carl Bildt hat sich geweigert[6], auf Forderungen der israelischen Regierung einzugehen, sich von dem Zeitungsartikel zu distanzieren. Auf seinem Blog[7] macht Bildt geltend, dass Schwedens freie Presse und die Tradition der freien Rede die beste Verteidigung gegen „Rechtsverletzungen, schlechten Geschmack und Überschreitungen von sozialen Grundwerten ist.“ „Es gibt Forderungen von einigen Kreisen in Israel, dass wir in der einen oder anderen Weise eine offizielle Stellungnahme abgeben sollten, um uns von diesem Artikel zu distanzieren, oder sogar zu intervenieren um zu verhindern, dass solche Artikel veröffentlicht werden,“ erklärt Bildt. „Aber unser Land funktioniert so nicht – und sollte es auch nicht.“ Der Außenminister zieht daraus den Schluss, dass er die Bedeutung des Schutzes der freien Meinungsäußerung verteidige.
Die Tatsache, dass die anti-israelische und anti-amerikanische Schriftstellerin Helle Klein, die seit vielen Jahren politische Redakteurin des Aftonbladet ist und auf ihrem Blog[8] auch herzlich über die „freie Meinungsäußerung“ spricht, ist so ein extremer Fall von Heuchelei, dass er einfach nicht unbeantwortet bleiben kann. Es gibt keine freie Meinungsäußerung in Schweden. Obwohl einige Länder wie Großbritannien und Belgien versuchen hart daran zu arbeiten, diesen Titel für sich zu beanspruchen, würde ich persönlich Schweden als das wahrscheinlich totalitärste und politisch repressivste Land in der gesamten westlichen Welt von 2009 an einstufen und Aftonbladet hat wesentliche Beiträge zu diesem repressiven Klima beigesteuert. Schweden hat große Probleme, die durch Masseneinwanderung und insbesondere muslimische Einwanderung hervorgerufen werden, aber ehrlich über dieses Thema zu sprechen, ist absolut tabu bei den Mainstream-Medien. Genau wie die Journalistin Karen Jespersen[9] hat auch Helle Klein erklärt: „Wenn es eine Debatte [über] die Probleme gibt, die durch Flüchtlinge und Einwanderer hervorgerufen werden, dann wollen wir dies nicht.“ Meinungsumfragen haben ergeben, dass zwei von drei Schweden bezweifeln, dass der Islam mit der schwedischen Gesellschaft vereinbart werden kann, aber nicht eine Partei, die im Parlament vertreten ist, hat sich jemals wirklich kritisch mit der Einwanderungspolitik auseinandergesetzt, und es gibt praktisch keine echte Debatte über Multikulturalismus und Islam.
Wie ich in meinem Essay „Why Europeans Should Support Israel“[10] bereits feststellte, sollte die Dämonisierung Israels zurückgewiesen werden, und zwar nicht nur wegen Israel, sondern auch wegen Europa. Die selben Leute, die die Israelis dämonisieren, tun dies auch mit den einheimischen Europäern, die gegen die Islamisierung die staatlich geförderte Kolonisierung ihrer Länder durch fremde Völker Widerstand leisten. Die Wahrheit ist, dass die Israelis sich selbst verteidigen, so dass ihre Töchter nicht unter den Vergewaltigungen durch die muslimischen Dschihadisten zu leiden haben, so wie es die Behörden in den westlichen europäischen Ländern und insbesondere in Schweden jeden Tag zulassen. Hier sind ein paar Zitate aus dem einschlägigen Kapitel „The Case of Sweden“[11] aus meinem Buch “Defeating Eurabia“[12]. Ich schlage vor, dass die Israelis einige dieser Zitate an Aftonbladet, an Helle Klein und Carl Bildt schicken und sie mit den Informationen, die diese Zitate enthalten, konfrontieren:
Die schwedische Organisation Expo hat die Bereitschaft gezeigt „Informationen zu teilen“ mit radikalen Gruppen wie den „Anti-Faschisten“ der Antifascistisk Aktion (AFA). Die Schläger der AFA haben im Frühjahr 2008 das Auto einer älteren Frau zerstört[13] und schrieben: „nasse“ (Nazi) oben drauf. Es stellte sich aber heraus, dass sie das falsche Auto genommen hatten. Auch nach Jahren solcher Angriffe auf private Bürger haben die Behörden immer noch nicht gefordert, dass sie ihre Aktionen einstellen sollen.
Die führende Tageszeitung Aftonbladet hat enge ideologische Verbindungen zu den Sozialdemokraten, die die beherrschende Partei des Landes über die längste Zeit des vergangenen Jahrhunderts war. Helle Klein war die politische Chefredakteurin von 2001 bis 2007 und stand während einer Demonstration, die von islamischen und anti-rassistischen Organisationen im Dezember 2006 organisiert worden war, vor einem Banner auf dem stand „Ein Schweden für alle – Stopp der Nazi-Gewalt“ und sie hielt eine Rede, in der sie vor Islamophobie in den Medien warnte. Klein äußerte in ihren Leitartikeln Sympathie für die terroristische Organisation Hamas[14] und warnte vor der Bedrohung des Weltfriedens durch die israelische Aggression und der christlichen Rechten in den USA[15]. Hamas ist eine faschistische Organisation, die offen den Massenmord an den Juden fordert. Gewaltsame Angriffe auf Juden in Europa im Jahr 2008 sind zu einem überwältigenden Maße durch die muslimische Einwanderung verursacht, die durch die EU und die nationalen politischen Eliten vorangetrieben wird. Die Ironie einer Warnung vor „Nazi-Gewalt“ und gleichzeitig eine Sympathie für eine Organisation, die zu Ende führen will, was die Nazis begannen, stört Frau Klein offenbar nicht.
Einer der Kollegen von Frau Klein, ebenfalls Kolumnist bei Aftonbladet, war der Langzeit-Kommunist Robert Aschberg, der jetzt Herausgeber des Expo-Magazins ist. Das führende Expo-Mitglied Charles Westin hatte im Oktober 2007 das Buch Brunt! ( „Braun“, wie in „Faschist“) veröffentlicht, in dem er einzelnen Mitgliedern der AFA erlaubte einen Teil ihres Geheimdienstwissens über „Rechtsextremisten“ beizutragen, unter ihnen Menschen, die in der legalen Partei der Schweden Demokraten sind. Neben Herrn Westin hat das Buch als Co-Autor einen gewissen Mats Deland, der ein Journalist von Aftonbladet ist. Warum wird es als rechtens angesehen, wenn ein Vertreter einer der größten skandinavischen Zeitungen, mit Verbindungen zur größten politischen Partei des Landes, sich so offen zu einer Organisation bekennt, die bekannt ist für körperliche Angriffe auf Mitglieder einer legalen Oppositionspartei, sogar in ihren privaten Wohnungen?
Vor den Wahlen im Jahr 2006 kooperierten die etablierten Parteien in Schweden und boykottierten die Schweden Demokraten und andere „fremdenfeindliche“ Parteien. In einem von vielen ähnlichen Vorfällen prahlten die extremen Linken über das Internet, dass rund 30 Mitglieder der SD im Verlauf einer ruhigen, privaten Partie außerhalb der Stadt Växjö angegriffen wurden. Die tapferen „Antifaschisten“ warfen Tränengas in das Gebäude, so dass die Menschen herauskommen mussten, wo sie mit Eisenstangen und Äxten geschlagen wurden. Offene, aggressive und manchmal gewalttätige Verfolgung von Kritikern der Einwanderungspolitik des Landes gibt es schon jahrlang, während die Behörden im Hinblick auf das Problem weitgehend ein Auge zudrücken. Scheinbar bestärkt durch das Schweigen der Behörden gegenüber politischer Gewalt, haben die extremen Linken ihre Angriffe auf Mainstream-Parteien ausgeweitet. Schweden ist Zeuge der größten Gewaltexplosion von Straßengewalt in seiner Geschichte, und alle zwei Stunden wird eine Frau vergewaltigt. Expo, das von den Medien und den großen Parteien gedeckt wird, führt seit Jahren Aktionen gegen die Schweden Demokraten (SD) durch. Daniel Poohl aus der nicht gewählten Organisation Expo stellt fest[16], dass es „nicht undemokratisch“ sei, der SD den Zugang zu politischem Einfluss zu verweigern.
Nach der Meinung von Jonathan Friedman, einem amerikanischen Juden, der jahrelang in Schweden arbeitete ist „keine Diskussion über die Einwanderungspolitik möglich, das Thema wird einfach vermieden. Schweden hat eine solch enge Verbindung zwischen den verschiedenen mächtigen Gruppen, wie Politikern, Journalisten, etc. Die politische Klasse ist abgeschlossen, isoliert.“ Die Eliten sind besorgt, dass ihre Macht wegrutscht und wollen daher Kritiker zum Schweigen bringen, wie zum Beispiel die Schweden Demokraten, eine kleine Partei, die sich gegen die Einwanderung wendet: „Es ist eine vollkommen legale Partei, aber es wird ihnen nicht erlaubt zu sprechen. … In Wirklichkeit wurde die Grundlage der Demokratie komplett auf den Kopf gestellt. Es wird gesagt: ‚Die Demokratie ist eine bestimmte Art des Denkens, eine bestimmte Anzahl von Meinungen, und wenn Sie sie nicht teilen, dann sind Sie nicht demokratisch, und dann werden wir Sie verurteilen und Sie sollten ausgesondert werden. Die Menschen? Das ist nicht demokratisch. Wir, die Elite, wir sind die Demokratie’. Es ist grotesk und es hat sicherlich nichts mit Demokratie zu tun, es ist eher eine Art moralischer Diktatur.“
Bruce Bawer schreibt in dem Artikel While Sweden Slept[17]: „Schwedens Demokraten wurden zu Zielscheiben, die an die Ereignisse der chinesischen Kulturrevolution erinnern. Inszenierte „Menschenproteste“ von den Mitgliedern der „Jugend-Abteilungen“ der anderen Parteien haben dazu geführt, dass Mitglieder der Schweden Demokraten von ihren Arbeitsplätzen gefeuert werden. Vor ein paar Wochen wurde ein Nachwuchsdiplomat entlassen, als bekannt wurde, dass er ein Mitglied der Partei sei und die Einwanderungspolitik seines Landes kritisiert hatte. Bei mehreren Gelegenheiten haben Schläger, die loyal zu den herrschenden Parteien sind, SD Sitzungen überfallen und Parteiführer geschlagen.“
[19]Selten hat man geballt so viel Menschenverachtung gelesen, wie es die Bürokauffrau Asja Huberty[20] von der Linken Schleswig Holstein in einem Beitrag zum Thema „Spätabtreibung“ zum Besten gibt. Demnach[21] sind Embryos Zellhaufen im Dämmerzustand mit dem Gefühlsleben einer Pflanze, und Kinder beginnen erst zwischen dem zweiten und dritten Lebensjahr, sich von Tieren zu unterscheiden. (Foto: Die Larve Baby)
Denn erst dann würden Kinder beginnen, das eigene Ich zu entdecken. Mit Verlaub, Frau Huberty, selbst wenn Sie Kinder nur aus Büchern kennen, ist das Unsinn. Sogar eine Taube erkennt sich im Spiegel und beginnt, ihr Gefieder zu putzen, wenn sie in ihrem Spiegelbild einen Fleck dort entdeckt. Die Menschenverachtung und ein abgrundtiefer Kinderhass sprechen aus jedem einzelnen Wort:
Um den philosophisch-emotionalen Part der leidenschaftlich und meist heuchlerisch geführten „Abtreibungsdebatte“ vorweg zu nehmen: Das Selbstbewusstsein, also das Sich-selbst-erkennen-können eines Menschen bildet sich zwischen dem 2. und dem 3. Lebensjahr. Die Menschwerdung findet statt, indem sich das Kind aus den rein auf räumlich-zeitliche Explikationen begrenzten Wahrnehmungsmöglichkeiten des Tieres befreit. Ein Embryo/Fötus befindet sich in einem Zustand der Dämmerung, etwa vergleichbar mit dem unbewussten Gefühlsleben einer Pflanze. Er verfügt also weder über einen Charakter, über nichts, was man mit nachhaltiger Emotion oder gar Intelligenz auch nur entfernt vergleichen könnte, über keine wie auch immer geartete Persönlichkeitsstruktur oder irgend eine andere spezifische Disposition, die ihn einmalig machen würde. Er ist kein Individuum und befindet sich im besten Falle auf der evolutionären Stufe mit einer Kaulquappe, aber ganz sicher nicht mit einem Menschen, auch wenn er – rein ontologisch betrachtet – aufgrund seines potentiellen Menschseins der Kategorie „Mensch“ zugeordnet werden muss.
Frau Huberty hat offenbar bisher weder einen Embryo, noch eine Kaulquappe gesehen. Es wird aber noch schlimmer:
Diejenigen „Lebensschützer“, die am lautesten nach Abtreibungsverboten schreien, vor Kliniken demonstrieren, Frauen nötigen und so tun, als würde es sich bei dem im Fruchtsack befindlichen Zellhaufen um ein Baby oder gar ein Kind handeln (Klerikale, Antiliberale, Mysogyne und auch Nazis) kümmern sich in der Regel in keiner Weise um das Wohlergehen von real existierenden Kindern.
Nachdem wir nun wissen, dass eine Frau kein Baby, sondern einen Zellhaufen herumträgt, der sich offenbar bei der Geburt erst zu einem Tier zusammensetzt und später dann zu einem Menschen formt, erfahren wir nun, dass behindertes Leben nichts Wert ist und Abtreibungsgegner in Wirklichkeit nur Frauenfeinde sind.
Betrachtet man sich einmal den Facettenreichtum und die Verschachtelung mit anderen Themen wie beispielsweise Gender Mainstreaming in der Anti-Abtreibungsargumentation, wird schnell deutlich, dass nicht die Kaulquappe im Fokus der frenetisch Babybegeisterten steht, sondern die Hälfte der Menschheit, und zwar die weibliche Hälfte. (…) Behinderte Menschen liegen dem Sozialstaat auf der Tasche, werden seit Menschengedenken als unnütze Esser betrachtet.
Zu guter Letzt, nachdem Frau Huberty noch ein paar Platzpatronen gegen „Nazis“ geworfen und uns erklärt hat, dass sie das Solidaritätsprinzip der Rentenversicherung nicht verstanden hat, macht dann noch den folgende, sehr bezeichnenden Äußerungen:
Es ist heute möglich, Kinder als Aufgabe, als Herausforderung und eventuell auch als Bereicherung zu betrachten, sie sind in den meisten Fällen Selbstzweck. (…)
In den Medien wimmelt es geradezu von Propaganda, die den leiblichen Nachwuchs zu einem Statussymbol erhebt, von pseudowissenschaftlichen Dokumentationen, in denen fast täglich neue, Mutterglückshormone auslösende Hirnregionen gefunden werden, von Hetze gegen körperliche Trennung von Kindern und natürlich gegen Schwangerschaftsabbruch. Die menschliche Larve, Hauptsache, sie ist unter 6 Jahre alt, wird zu einem rasend intelligenten Wesen stilisiert, das, prädestiniert zu überirdischen, ja gottgleichen Leistungen, zu behandeln ist wie ein rohes Ei, mit maximaler Zuwendung und 24-Stunden-Bedienung – jede „Gefühlsenttäuschung“ muss vermieden werden! Von musikalischer Beschallung in der Schwangerschaft (Mozart!), Hausgeburt und Babymassage über Stillaufoktroyieren, die bis ins kleinste Ingrediens korrekt zusammengesetzte Nahrung, bis hin zu frühkindlichen Intelligenztests und Eliteuniversitäten für die kleinen förderungswürdigen Deszendenten – der Perversion im Kinderkult sind keine Grenzen mehr gesetzt.
Bleibt zu hoffen, dass Frauen wie Asja Huberty nie einem Kind antun, seine Mutter zu werden, obwohl jeder ihrer gehässigen Sätze Ausgeburt (Verzeihung!) eines abgrundtiefen Neides auf jede Mutter erkennen lässt.
Und wer eigentlich wählt diese Flintenweiber nebst Quotenmännern?
[22]Mit dem Satz: „Das ist das dämlichste Wahlplakat, was ich jemals in meinem Leben ansehen musste!“ hat uns eine PI-Leserin das Foto vom nebenstehenden Wahlplakat zur Kommunalwahl in NRW zugesandt. Wer das Plakat live bewundern möchte: Der Schwachsinn hängt im Kreis Wesel in der Stadt Neukirchen-Vluyn. Wir bedanken uns für die Zusendung. Auch wir haben selten so herzhaft gelacht!
[23]Eine saudische Familie steckt hinter einem Multi-Milliarden-Dollar-Betrug, in den ganze arabische Dynastien verwickelt sein könnten. Auszugehen ist von rund 20 Milliarden unterschlagenen Dollar. Da die Saad Group[24], von der die Geschäfte ausgingen, international weit verknüpft ist, könnte der Fall einen Dominoeffekt haben und eine neue Weltwirtschaftskrise ins Rollen bringen.
Der Firma, die gegenwärtig bereits Liquiditätsschwierigkeiten hat, gehören unter anderem 2,9 Prozent der HSBC[25] und ein Teil der Berkley Group[26] in Großbritannien. In diesen Sumpf verwickelt sind von deutscher Seite die Deutsche Bank[27] und die Commerzbank[28]. Noch in dieser Woche soll der komplizierte Betrugsfall vor einem Gericht in New York verhandelt werden. Einen ausführlichen Bericht dazu lesen Sie hier[29].
[32]Ende Juli ist der riesige angeblich mit „Holz“ beladene russische Frachter Arctic Sea (Foto) auf schwedischen Gewässern unter mysteriösen Umständen spurlos verschollen. Verschiedene Spekulationen[33] wurden laut, warum das Schiff verschwunden sein könnte, von Piratenangriff über Drogen-, Atom- oder Waffenschmuggel bis hin zu einem „internationalen Handelsstreit“.
Was wirklich geschah, weiß bis heute niemand so genau, denn wie der russische Nato-Botschafter Dimitri Rogozin ausdrücklich bestätigte, wurden die Medien im Laufe der letzten Wochen bewusst mit falschen Informationen versorgt. Mittlerweile behaupten die Russen sogar, das Schiff sei gar nie verschwunden gewesen[34]. Was geschah wirklich mit der Arctic Sea?
Die Nato wusste laut Informationen der „Süddeutschen Zeitung“ immer, wo sich der finnische Frachter befand. Man habe seinen Weg durch den Ärmelkanal, durch die Biskaya und vor der portugiesischen Küste stets verfolgt, hieß es in Kreisen des Verteidigungsbündnisses. Die russische Regierung habe jedoch von Anfang an darauf bestanden, das Problem selbst zu lösen. Daher habe sich die Nato bewusst herausgehalten. Sonst hätte es mächtige Verwicklungen gegeben, hieß es weiter.
Hartnäckig halten sich Gerüchte, der angeblich mit Holz im Millionenwert beladene Frachter könnte zum Waffenschmuggel eingesetzt worden sein. Ein Rätsel bleibt dabei die Herkunft der mutmaßlichen Seeräuber. Sind sie einfache Kriminelle, die im Baltikum nach ihrer Entlassung aus dem Gefängnis im Stil somalischer Piraten eine neue „Karriere“ beginnen wollten? Oder sind sie Agenten des israelischen Geheimdienstes Mossad – die den Schmuggel sowjetischer Marschflugkörper an den „Schurkenstaat“ Iran aufdecken wollten? Bisher hat sich keine der Theorien als stichhaltig erwiesen.
Die Russen wussten also, die ganze Zeit über, wo sich das Schiff befand und schwiegen, weil sie die internen Ermittlungen nicht gefährden wollten – sehr glaubhaft… Für die angesichts der Umstände trotz der Dementis recht einleuchtende Mossad-Theorie[35] spricht sich auch der Berliner Kurier mit Berufung auf russische Medien aus:
Der Frachter habe Marschflugkörper russischer Herkunft vom Typ X-55 in den Iran schmuggeln sollen, mutmaßen russische Medien. Und die Moskauer Publizistin Julia Latynina vertritt die These, bei den angeblich aus Estland, Russland und Lettland stammenden „Piraten“ könne es sich in Wahrheit um Agenten des israelischen Geheimdienstes Mossad gehandelt haben, die den Waffenschmuggel aufdecken oder verhindern wollten.
Latynina stützt sich dabei auf die Tatsache, dass Israels Präsident Schimon Peres Anfang dieser Woche, kurz nach der Befreiung der „Arctic Sea“ durch die russische Marine, Kreml-Chef Dmitri Medwedew auf seinem Sommersitz am Schwarzen Meer besuchte. …
Fakt ist: Die X-55-Marschflugkörper kommen auf ebenfalls in Russland hergestellten Jagdbombern vom Typ Suchoi SU-24 zum Einsatz, die das Rückgrat der iranischen Luftwaffe bilden. Und sie können atomar bestückt werden. Fakt ist: Russland beliefert als nach den USA zweitgrößter Waffenexporteur auch Staaten, die im Westen auf der schwarzen Liste stehen.
Selbst die israelische Presse schließt eine Mitwirkung des Mossad nicht aus. Die Jersualem Post schreibt[36] ebenfalls gestützt auf russische Quellen, das Schiff sei mit für Teheran bestimmten X-55 Cruise Missiles beladen gewesen. Allerdings wäre demnach das Schiff nicht von Mossad-Agenten überfallen worden, sondern von durch Israel angeheuerten echten Piraten. Das wiederum würde erklären, warum sich die Piraten haben erwischen lassen. Eine offizielle Erklärung zu dem Vorfall wird es nicht geben, aber die auf der Arctic Sea geladenen Marschflugkörper werden Teheran niemals erreichen.
„Feierliche Stimmung“ (Foto) in Lübeck, wo der Grundstein zur sechsten Moschee gelegt wird. In der Hansestadt herrscht, glaubt man der dortigen Qualitätspresse, noch eitel Freude. Bauherr ist die ultra-reaktionäre Ahmadiyya-Sekte und Politiker, Journalisten und Pfaffen schwafeln wie üblich ohne den Hauch einer Ahnung von Dialog und Toleranz.
„Die Muslime müssen aus den Hinterhöfen herauskommen.“ Mit diesem Appell warb gestern Abdullah Uwe Wagishauser, der nationale Vorsitzende der Ahmadiyya Muslim Jamaat Deutschland, während der Grundsteinlegung für einen verstärkten Integrationsprozess. Mit Blick auf die Moschee, die bereits Ende Oktober bezogen werden soll, sagte er: „Wir sind auch in Lübeck transparenter geworden.“
„Unser Gebetshaus steht allen offen, jeder ist willkommen“, sagen die Pressesprecher der Ahmadiyya Muslim Jamaat-Gemeinde Lübeck und Segeberg, Farid Ahmed und Waseem Ahmed. Um dies zu symbolisieren, hatten sie zur Grundsteinlegung am späten Freitagnachmittag Vertreter aller Konfessionen in Lübeck eingeladen. Auf einem knapp 2000 Quadratmeter großen Grundstück im Gewerbegebiet, in unmittelbarer Nachbarschaft zu den Zeugen Jehovas, wollen die Mitglieder der Gemeinde, die den Namen „Mahdi Abad“ trägt, die 400 Quadratmeter große Moschee „Bait-Aafieat“ mit elf bis zwölf Meter hohem Minarett errichten. Architekt für das Bauvorhaben ist Martin Vosseler, die Gesamtinvestition liegt bei rund 500 000 Euro.
Erst kürzlich hatten die Ahmadiyya Muslim Jamaat in Bad Segeberg von sich reden gemacht: Sie hatten 700 000 Euro für den Kauf der Jugendbildungsstätte „Mühle“ geboten, um in den Räumlichkeiten ein überregionales Schulungszentrum einzurichten. Im Zuge der politischen Diskussion zogen die Ahmadiyya schließlich ihr Angebot zurück, der Zuschlag ging an Möbel Kraft.
Davon, dass es Stress mit ängstlichen Nachbarn geben könnte, geht Waseem Ahmed nicht aus. Er, der die Bauvoranfrage einreichte und Gespräche mit den Verantwortlichen der Stadt führte, sagt: „Von Bauvorhaben aus anderen Städten wissen wir, dass dann, wenn im Vorwege alles vernünftig geklärt wurde, auch später keine Probleme auftraten.“ Und in Lübeck lief alles prima: „Wir sind sehr zufrieden mit Stadt und Bauamt, uns wurden keine Steine in den Weg gelegt.“ Und auch wenn die Ahmadiyya ihre Moschee bauen dürfen, so müssen sie sich an strenge Regeln halten. So wird der Muezzin nicht, wie zum Beispiel in der Türkei üblich, per außen am Minarett angebrachtem Lautsprecher zum Gebet rufen.
Der Brauch, ab Sonnenaufgang fünfmal über den Tag verteilt unter Beleidigung anderer Religionen mit einigen 1000 Watt starken Lautsprecheranlagen die Rechtgläubigen an ihre übergeordnete Position zu erinnern, ist keineswegs nur „zum Beispiel in der Türkei üblich“. Im benachbarten Rendsburg sammeln gerade Bürger Unterschriften[39] gegen den krähenden Muezzin und werden dabei von Journalisten, Pastoren und Politikern belehrt[40], dass dies ein aussichtsloses Unterfangen sei. Wenn eine Moschee erst einmal erbaut sei, so die dortige Logik, könne man auch den Ruf des Muezzins unter Berücksichtigung der Religionsfreiheit nicht untersagen. Ein Besuch im Nachbarort sei daher allen Lübeckern dringend ans Herz gelegt.
Lübecks stellvertretender Stadtpräsident Lienhard Böhning betonte: „Kein Lübecker muss durch den Bau einer Moschee um den Verlust seiner religiösen Werte fürchten.“ Er habe die Hoffnung, dass in Lübeck Menschen unterschiedlicher Religionen und Herkunft im Dialog miteinander sich besser kennen lernten und Vorurteile abbauten. Er wünsche sich, dass die Moschee zu „einem Ort der Toleranz wird“. Böhning hob hervor, dass die Reformgemeinde der Ahmadis „den Islam als ein Bekenntnis zum Frieden unter den Mitmenschen“ versteht und nannte sie „eine weltoffene und tolerante Gemeinschaft“.
Weltoffen und tolerant heißt nach Ansicht des Stadtpräsidenten das Bekenntnis zur Zwangsehe und die Lehre, der Genuss von Schweinefleisch mache homosexuell[41], wie es die Skandalsekte behauptet.
[42]Bei einem Fußballspiel der Kreisliga C in Hamm sind gestern Abend rund 60 Spieler und Zuschauer wutentbrannt aufeinander losgegangen[43]. Auslöser des Streits war in der 80. Spielminute ein Foul eines Spielers[44] des Kamener Sportclubs gegen einen Spieler des 2:3 in Rückstand liegenden Türkischen Sportclubs Hamm. Die gefoulte Mannschaft rächte sich beleidigt mit der Faust.
Daraufhin prügelten sich Spieler, Betreuer und Zuschauer kreuz und quer auf dem Fußballplatz. Sogar eine Linienrichterfahne wurde als Schlagstock benutzt. Ein 37-jähriger Mann musste mit schweren Verletzungen ins Krankenhaus gebracht werden. Die Polizei ermittelt wegen Landfriedensbruch und gefährlicher Körperverletzung.
Zu einem schlagkräftigen Austausch von Argumenten soll es gemäß Express[45] gestern auch zwischen dem SC 20 Oberhausen und dem SV Essen-Vogelheim gekommen sein – nicht dass jemand auf die Idee kommt, die Massenschlägerei hätte etwas mit der türkischen Mannschaft zu tun.
(Spürnasen: Ralf A., Saskia, Hufeland, Aufmerksamer Leser, E-Man, René S. und BePe)
[46]Der SPD laufen die Wähler in Scharen davon. Da stellt sich die Frage, wie man auch ohne Wählerstimmen an die Macht kommen kann. Was liegt näher, als sich erneut mit denen zu vereinigen, die bereits 40 Jahre Erfahrung mit der Führung eines Unrechtsstaates haben – den Erben der SED? Seinerzeit, so eine alte SPD-Legende, soll diese ja aus der „Zwangsvereinigung“ von SPD und KPD hervorgegangen sein. Wenn es dieselbe SPD war wie die heutige, mag wohl nicht allzu viel Zwang nötig gewesen sein.
SPD-Kanzlerkandidat Frank-Walter Steinmeier erhofft sich von den Landtagswahlen am kommenden Wochenende eine Trendwende im Bundestagswahlkampf. Dafür nimmt er zur Not offenbar auch Bündnisse mit der Linkspartei in Kauf.
In einem am Montag veröffentlichten Interview mit der „Rheinischen Post“ sagte der Vizekanzler auf die Frage, ob die SPD jede mögliche Konstellation nutzen sollte, um in Sachsen, Thüringen oder im Saarland an die Macht zu kommen: „Die SPD muss den Anspruch haben, Regierungen zu führen. Eine SPD-Regierungsbeteiligung im Saarland, Sachsen oder Thüringen kann für die SPD im Bundestagswahlkampf einen Positivtrend begründen.“
Steinmeier betonte allerdings, dass die Landesverbände in eigener Verantwortung über Koalitionen entscheiden. Eine neue Diskussion über Rot-Rot im Bundestagswahlkampf fürchtet der Außenminister nicht. „Es wird CDU/CSU nicht gelingen, Ergebnisse von Landtagswahlen als nationale Schicksalsfragen hochzustilisieren“, sagte er.
Und wenn es gemeinsam mit den Mauermördern noch nicht zur Auferstehung der DDR aus Ruinen reicht, stehen auch die GRÜNEN, die sich einstmals als Bürgerrechtspartei ausgaben, bereit, der verhassten Demokratie den Gnadenstoß zu geben. Ob sie nach der nächsten Katastrophe wieder alle behaupten, sie wären „damals“ – also heute – gezwungen worden?
[48]Ein bemerkenswertes Interview mit dem linksliberalen israelischen Schriftsteller David Grossman (Foto) veröffentlichte der SPIEGEL in seiner Print-Ausgabe vom 10.08.2009 (hier online abrufbar)[49]. Mit bestechender Sachlichkeit gibt der Interviewte, der von Wikipedia als „linksgerichteter Friedensaktivist“ eingestuft wird, die Befindlichkeiten der israelischen Bevölkerung wieder.
Gleichzeitig spürt man Grossmans Liebe zum eigenen Land. Etwas, dass unserer Linken in Deutschland leider völlig abhanden gekommen ist. Man denke nur an angedeutete oder tatsächliche Pinkelattentate auf Deutschlandfahnen[50] am Rande Grüner Parteitage oder solche versenkt und fotografiert in Kloschüsseln[51] durch SPD-Nachwuchspolitiker.
David Grossmann äußert sich in dem Interview unter anderem wie folgt:
„Viele Ausländer verstehen die Verletzbarkeit der Menschen hier [in Israel] nicht, sie verstehen nicht, dass viele von uns nicht daran glauben können, dass es Israel auch in Jahrzehnten noch gibt. Wenn ich lese, dass in Deutschland allein der Bau von Straßen Jahrzehnte im Voraus geplant wird, klingt das völlig normal. Kein vernünftiger Israeli jedoch würde solche langfristigen Pläne machen.“
Doch seien wir einmal ehrlich: Wo Politik wie in Deutschland bis in die Mitte des Parteienspektrums hinein von Leuten gemacht wird, die zu ihrem Land ein gestörtes Verhältnis haben und der eigene demographische Niedergang widerstandslos als ein Gottesurteil angenommen wird, sollte man sich eigentlich noch mehr als in Israel die Frage stellen, ob irgendeine Art langfristiger Planungen noch Sinn macht.
[52]Nach den Stadtteilen Marxloh, Hochfeld, Hamborn, Bruckhausen, Wanheimerort, Beeck, Meiderich etc. mutiert jetzt auch das Schnellrestaurant McDonald’s auf der altehrwürdigen Königstraße in der Duisburger City zur No-Go-Area, weil man dort nicht mehr sicher ist, äh essen kann.
Duisburg ist NRW-Meister im Abbau von Polizeistellen und Schließen von Wachen. Dort gibt es die größte Moschee Europas außerhalb der Türkei und viele Stadtteile sind bereits No-Go-Areas für Deutsche.
Mit dem Ursache-Wirkung-Problem musste sich am Wochenende ein 22-jähriger Mann auseinandersetzen, der mit seiner Reisetasche die Toillettenräume des McDonald’s auf der Königstraße aufsuchte.
Hier wurde er von einem unbekannten Täter, der ihm gefolgt war, unter Androhung von Schlägen aufgefordert seine Reisetasche zu öffnen. Der Täter entwendete zwei Flaschen Parfum aus der Tasche und setzte sich danach vor dem Geschäft zu einer Gruppe von 5 Personen an einen Tisch. Als der Geschädigte sich nach einiger Zeit entschloss die Polizei hinzu zu rufen, hatte sich der unbekannte Mann entfernt.
Personenbeschreibung:
Südländer, ca. 18-20 Jahre alt, ca. 180 cm groß, dunkler Teint, schwarze kurze Haare; bekleidet mit einer blauen Jeans und einem T-Shirt.
Täter mit der Beschreibung gibt es in Duisburgistan Duisburg nicht so viele. Er dürfte schnell gefasst werden!
[1]Mit einer einfallsreichen Aktion vor der Geschäftsstelle der SED-Nachfolgepartei in Darmstadt erinnerten letzte Woche einige junge Demokraten an das von den Vorgängern und Vorbildern der heutigen Linkspartei begangene Unrecht in der DDR, deren Ideen die Linke heute noch verkörpert und umzusetzen versucht.
