Die Sinn und Zweck einer Moschee aus der Sicht der Ahmadiyya:

http://www.verlagderislam.de/media/products/0222064001229272231.12.07.pdf?XTCsid=46b3e4d0be4b265ce7329a3312bdfbb9

Ich könnte Ihnen an dieser Stelle Texte aus der Bibel zitieren, die einen
erschauern lassenkönnen,”

Dieses Argument kommt immer wenn die islamophilen PolitikerInnen/FunktionärInnen/AntfantInnen nicht mehr weiter wissen. Sie bringen diese Zitate aber nie, weil diese Bibelzitate eben keine Handlungsanweisungen an die gläubigen Christen von heute sind, sondern lediglich im Rahmen einer abgeschlossenen geschichtlichen Episode im hl. Land zu verstehen sind. Für heutige Christen gilt “Liebe deinen nächsten”, da gibt es keinen Platz und keinen Raum für Interpretation des NT welche Selbstmordattentäter oder den Dschihad/Heiligen Krieg gegen Ungläubige rechtfertigen würden!

Sehr geehrter XY,

nach meiner Kenntnis ist die Ahmadiyya-Gemeinde am ehesten mit den Bahai
vergleichbar aufgrund ihres die Lehren einer sehr eigenen Sicht des Islam
mit den Lehren des Hinduismus, Buddhismus und des Christentums vereinenden
Synkretismus. Sie wird von Religionswissenschaftlern durchaus kontrovers,
überwiegend aber in meinem Sinne bewertet. Der Bundesverfassungsschutz hat
dieser Gemeinde eine glaubwürdige Haltung zu Demokratie und Menschenrechten
bescheinigt. Von den Muslimen der Sunna und Schia werden die Anhänger der
Ahmadiyya nicht als Muslime anerkannt und zum Teil mit Verfolgungen
bekämpft.
Ich könnte Ihnen an dieser Stelle Texte aus der Bibel zitieren, die einen
erschauern lassenkönnen, oder auch die Luther-Zitate über das Judentum. Wir
kommen um eine deifferenzierte Beurteilung aller Relionen nicht herum,
wobei mir eine kritische Sicht auf deren Haltung zu Demokratie und
Menschenrechten und zur Toleranz besonders wichtig ist.
Dokument von Wikipedia im Anhang.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr
Klaus-Peter Murawski
Bürgermeister

Ich will aus meinem Herzen keine Mördergrube machen und antworte zurück:

Sehr geehrter Herr Murawski,

Ihre Antwort ist in mehrfacher Hinsicht enttäuschend. Sie verlieren kein einziges Wort über die Fakten, die ich Ihnen genannt habe und die Ihnen vor meiner E-Mail vermutlich völlig unbekannt waren, nicht wahr? Dann liegt es auf der Hand, dass es einen Unterschied gibt zwischen jahrtausendealten Bibelversen und aktuellem Schulungs- und Propagandamaterial, ganz zu schweigen von der Perzeption “heiliger” Texte im Islam. Und nicht zuletzt erscheint die von Ihnen erwähnte Islamwissenschaft in einem schlechten Licht, wenn es ihr offenbar unmöglich ist, irgend etwas Kritisches zur Ahmadiyya anzumerken. Denn wenn Islamwissenschaft bedeutet, nach mehrjährigem Studium Antisemitismus, Frauenunterdrückung und Scharia für folkloristischen Zeitvertreib zu halten, ist man als Laie mit der Lektüre von http://www.ahmadiyya.de und http://www.alislam.org immer noch besser dran. Aber offenbar interessiert es Sie nicht, woher ich mein Wissen habe. Im Übrigen sagt die Tatsache, dass eine Gruppe oder Weltanschauung im Ausland verfolgt wird, rein gar nichts über ihr Verhältnis zur freiheitlich-demokratischen Grundordnung Deutschlands aus.
Sicher liegen Ihnen die Menschenrechte sehr am Herzen, aber nur, solange Sie kein Risiko eingehen müssen. Wenn die Ahmadiyya keine explizit islamische, sondern eine christliche Gemeinschaft wäre, gehörten Sie zu den Ersten, die dagegen auf die Barrikaden gehen. Verlassen Sie sich doch lieber auf Ihre eigene Urteilskraft statt auf den Rat sogenannter “Experten”.

Mit freundlichen Grüßen,

Das liegt daran, weil viele Journalisten ihr eigenes Volk und ihre eigene Kultur hassen und/oder zutiefst verachten, und im Islam sehen sie die Möglichkeit beides endgültig vom deutschen Boden zu tilgen.

Ich nicht.

“Viele Menschen haben Angst vor dem Islam”, sagt er.”

Und zurecht! Man muß sich nur die islamisierten Länder anschauen und den Umgang des Islam mit anderen religiösen Minderheiten, und überhaupt, ein Blick in den Koran reicht eigentlich schon aus.

http://ipahb.de/ihr-seid-nicht-pankow/toleranz-ist-eine-einbahnstrasse/

Ahmadiyya? Waren das nicht auch die Schweine, die in Berlin-Pankow-Heinersdorf das Stadtbild versaut haben?!
GENAU

Sie haben nicht nur das Stadtbild versaut, sondern haben gemeinsam mit der rot/roten Politkerkaste versucht, die Heinersdorfer für doof zu verkaufen.
Die Heinersdorfer haben jedoch die Machenschaften der Sekte und deren Programm analysiert und sind damit in ihren Demonstrationen an die Öffentlichkeit getreten. Damit haben sie einen großen Beitrag geleistet, dass sich die Auseinandersetzung mit der ‘Religion des Friedens’ deutschlandweit intensiviert
hat.
Niemand weiß, wie sich das 100 Moscheen Programm der Sekte (durch Hartz IV Empfänger finanziert). Jedoch fahren die Oberen der Sekte regelmäßig nach Pakistan (wo sie ja angeblich verfolgt werden). Es heißt, die dortigen Latifundienbesitzer finanzieren den Moscheenbau auch in Deutschland.

Übrigens, der Herr auf dem Foto in der Mitte, ist ihr KALIF der seine Repräsentanz in London hat.

Vielleicht hat PI einfach nicht die richtige E-Mail-Adresse verlinkt? Ich habe meinen Brief an Klaus-Peter.Murawski@stuttgart.de verschickt und da die Mail nicht zurückgekommen ist gehe ich davon aus, dass sie ihren Adressaten erreicht hat. Auf der Homepage der “Stuttgarter Zeitung” steht sie (noch) im Kommentarbereich. Aber weil doppelt bekanntlich besser hält:

Sehr geehrter Herr Murawski,

Die Stuttgarter Zeitung zitiert Sie mit folgenden Worten: “Verwaltungsbürgermeister Klaus-Peter Murawski (Grüne) ist nicht erfreut über den Verlauf der Angelegenheit. Er fragt sich, welche Muslime in Stuttgart überhaupt damit rechnen könnten, auf Zustimmung mit einem Moscheeprojekt zu stoßen, wenn dies nicht einmal “der sehr liberalen Ahmadiyya-Gemeinde” gelinge.” (Zitatende)
Zu Ihren Gunsten nehme ich an, dass sie sich wenig bis gar nicht mit der Ideologie der Ahmadiyya-Gemeinschaft auseinandergesetzt haben. Die Ahmadiyya Muslim Jamaat ist eine millenarisch-endzeitlich ausgerichtete Religionsgemeinschaft, die das Kalifat und weltweite Islamherrschaft anstrebt. Die Broschüren der Gemeinschaft verbreiten ganz offen z.B. das folgende Gedankengut:
„In den Ahadith (Aussprüchen des Heiligen Propheten Muhammad, Friede und Segen Allahs seien auf ihm) stoßen wir auf zahlreiche wichtige Einzelheiten über die Taten von Gog und Magog auf der einen Seite und das Unglück der Muslime und ihre letztliche Rettung durch die Hand des Messias auf der anderen Seite. Zum Beispiel bestätigen die Ahadith ausdrücklich, daß in den letzten Tagen ein heftiger Kampf zwischen den Juden und den Muslimen ausbrechen werde und daß am Ende Allah Sieg den Muslimen gewähren würde:

Prophezeiung, daß die Juden eine endgültige Niederlage durch die Hand der Muslime erleiden werden:

„Es wird von Abu Huraira berichtet, daß ein schwerwiegender Zusammenstoß zwischen Muslimen und Juden stattfinden wird, und zwar in den letzten Tagen. Das Ergebnis dieser Auseinandersetzung wird sein, daß die Muslime beginnen werden, die Juden zu töten. Die Juden werden sich selbst hinter einem Stein oder einem Baum verbergen. Dann wird der Stein oder der Baum laut ausschreien: „0 Muslim, 0 Diener Allahs, hier ist ein Jude, der sich hinter mir verbirgt, komm und töte ihn.“ (Sahih Muslim: Kitab-al-Fitn)” (Zitatende)
Dieser Auszug, der sich auf ein “gesundes”, also “wahres” Hadith aus der weithin anerkannten Sammlung von Al-Muslim bzw. Al-Bukhari stützt, findet sich praktisch identisch in der sogenannten “Charta” der Hamas. Dass solcherlei selbsterfüllende Prophezeiungen – ein zweiter Holocaust als Vorbedingung für den Anbruch des Jüngsten Tages – von der Ahmadiyya ganz offen verbreitet werden, zeugt einerseits vom großen Selbstbewußtsein der Gemeinschaft und andererseits von der tiefen Ahnungslosigkeit und Apathie der deutschen Gesellschaft und deren Repräsentanten.
Natürlich können Sie nicht erwarten, dass Ihnen ein Sektenmitglied offen erklärt, dass seine Gemeinschaft die Abschaffung der freiheitlich-demokratischen Grundordnung anstrebt. Befassten Sie sich stattdessen mit den Interna der Gemeinschaft, würden Sie die gesamte Palette des sogenannten Islamismus vorfinden, von der Islamisierung Europas über Antisemitismus und Zwangsheiraten bis zur Rechtfertigung der Todesfatwa gegen Salman Rushdie.
Der 4. Ahmadiyya-”Kalif” Mirza Tahir Ahmad erklärte das Ziel der Ahmadiyya in seiner Rede zur Jahreswende 2000/2001 so: “Es wird nur eine Religion in der Welt geben und nur einen Führer. (…) Dann geschieht es, dass die göttliche Vorsehung entscheidet, dass sie [die Reformer = Ahmadiyya] bereit sind, weltliche Macht zu übernehmen.”
In seiner Rede mit dem Titel “Politischer Friede” sagte derselbe Kalif am 24.02.1990 im Queen Elizabeth II Conference Centre in London anlässlich der 100-Jahrfeier der Ahmadiyya: “Hinsichtlich des Führens politischer Angelegenheiten drückt sich Gottes Herrschaft auf zwei Arten aus:
1. Das Gesetz (Scharia) (…) enthält die essentiellen Richtlinien für die Legislative, und keine demokratisch gewählte Regierung kann in den ausdrücklichen Willen Gottes hineinreden.
2. Kein legislativer Vorgang wäre im Widerspruch zu vorgenanntem Prinzip gültig. (…)
Worüber alle Gelehrten übereinstimmen ist, daß die Legislative das Vorrecht Gottes ist, und daß er seinen Willen durch die qur-ânischen Offenbarungen an den Begründer des Islam saw ausdrückte.” (Zitatende)
Nun könnte man einwenden, dass all das nicht so schlimm wäre, wenn innerhalb der Ahmadiyya Muslim Jamaat eine Selbstreflexion und Selbstkritik stattfinden würde, die sich etwa in der regen Diskussion dieses Gedankenguts ausdrückte. Allein, sie findet nirgends statt.
So stellt sich dem aufmerksamen Beobachter die Frage: wenn die Ahmadis, wie sie laut “Stuttgarter Nachrichten” meinen, die “liberalen” Muslime sind, was sind dann erst die Radikalen, die Fundamentalisten?
Gerade Lokalpolitikern wie Ihnen, lieber Herr Murawski, würde ich wünschen, dass Sie Ihre Stimme finden, um Kritik und Skepsis zu äußern, wenn es höchste Not ist, kritisch und skeptisch zu sein.

Mit freundlichen Grüßen,

“Liberal” gesprochen

„In den Ahadith (Aussprüchen des Heiligen Propheten Muhammad, Friede und Segen Allahs seien auf ihm) stoßen wir auf zahlreiche wichtige Einzelheiten über die Taten von Gog und Magog auf der einen Seite und das Unglück der Muslime und ihre letztliche Rettung durch die Hand des Messias auf der anderen Seite. Zum Beispiel bestätigen die Ahadith ausdrücklich, daß in den letzten Tagen ein heftiger Kampf zwischen den Juden und den Muslimen ausbrechen werde und daß am Ende Allah Sieg den Muslimen gewähren würde:

Prophezeiung, daß die Juden eine endgültige Niederlage durch die Hand der Muslime erleiden werden:

„Es wird von Abu Huraira berichtet, daß ein schwerwiegender Zusammenstoß zwischen Muslimen und Juden stattfinden wird, und zwar in den letzten Tagen. Das Ergebnis dieser Auseinandersetzung wird sein, daß die Muslime beginnen werden, die Juden zu töten. Die Juden werden sich selbst hinter einem Stein oder einem Baum verbergen. Dann wird der Stein oder der Baum laut ausschreien: „0 Muslim, 0 Diener Allahs, hier ist ein Jude, der sich hinter mir verbirgt, komm und töte ihn.“ (Sahih Muslim: Kitab-al-Fitn)”

Wenn die Ahmadis die “Liberalen” sind, was sind dann erst die radikalen Muslime?

Auf Deutsch sicherlich nicht erlaubt: Fuck Off And Die !!!

Der Song mit diesem Titel wurde auf dem 2. Album der Band VoiVoD veröffentlicht. Er drückt die Schlechtbehandlung der Band durch das vorherige Label aus.

Tja, diese Grundausage muß man halt Sozialschmarotzern aus einem gewissen Teil der Welt entgegenwerfen. Tag und Nacht und ansonsten bei allen Tageszeiten: Fuck Off and DIE !!!

Gegen den türkischen Staat und seiner liberalen DITIB kommt man aber nicht an. Die sind hier der Chef unter den Mohammedanern.
Die sagen, wie zu integrieren ist.

Herr Klaus-Peter Murawski,
Ich hoffe, Sie müssen sich eines Tages vor einem ordentlichen Gericht wegen Ihrer Unterstützung der Ahmadiyya-Faschisten verantworten. Sie haben keine Gnade verdient. Sie sind selbst ein unzivilisierter Faschist. Wahrscheinlich waren Ihre Vorfahren auch schon Faschisten, in der NSDAP oder bei den Kommunisten.

Seien Sie froh, das Sie in diesem Land leben dürfen und frei herumlaufen. Dort wo Ihre Ahmadiyya-Neandertaler herkommen, würde man Ihnen Ihre verlogene Zunge rausschneiden, Sie kleines Möchtegern-Männchen!

Herr Murawski,

mal davon abgesehen, dass KEINE monotheistische Lehre wirklich tolerant ist (das widerspricht deren Selbstverständnis), sondern nur so tut, solange es nicht anders geht, muss man sich nur kurz ansehen, welch seltsame Erscheinungen jene Ahmadiyya vorstellen. Allein deren Aufmachung/Kleidung spricht Bände… Nicht mal was so vergleichsweise krudes wie die Mormonen kommen da mit, hinken hoffnungslos hinterher.

Dabei ist ‘hinterher hinken’ in diesem Fall eigentlich falsch, denn Mormonen (ich kenne sie aus eigener Erfahrung) sind erheblich weltoffener als diese abseitigen Herrschaften von Ahmadiyya. Findet man Mormonen und ähnliche Leute zumindest teils ‘finster’, setzen die Ahmadiyya (wie auch die meisten streng gläubigen Koranisten) noch locker einen drauf.

Keinen Fuß breit dürfen wir solchen Feinden unserer seit NSDAP und SED vielfach mit Blut und Tränen errungenen Freiheit überlassen! Oder wissen Sie nicht, was diese seltsamen Gestalten lehren und leben?

Da brauchen sie diese ‘Leuchten’ von Ahmadiyya gar nicht mal selbst fragen (was ich Ihnen aber dringend empfehle, wenn Sie gern mit vielen schönen Worten belogen werden wollen), sondern nur den Koran aufmerksam lesen. Ohne Scheuklappen und Wunschdenken! Die ersten zwanzig Seiten reichen schon zum Wutanfall, denn gleich Eingangs werden alle in Grund und Boden verflucht, die den nachfolgenden ‘Sermon’ nicht buchstäblich glauben.

Und so was nennen Sie liberal? Liberal heißt freiheitlich. Doch das ist alles andere als Freiheit! Das ist geistlicher Faschismus!

Viel Erfolg

Hammelfleisch macht blöd….Mök..mök

Ahmadiyya sehr liberal ? Ist Stuttgart nicht des Lesens mächtig oder gibt es in der schönen Stadt zwischen Wald und Reben etwa keine Bibliotheken ?

Nicht zuletzt ist die Neckarstadt eine Stadt der Verlage: Über 120 Verlagshäuser, darunter der Klett-Cotta-Verlag, haben hier ihren Sitz
(pointoo.de/Reisefuehrer)

Man sieht, wo der Islam einzieht, zerstört er. Ich bestreite, dass Schweinefleisch schwul macht, aber ich bin sicher, dass Islam dumm macht!