Der den PI-Lesern bestens bekannte Bundestagsabgeordnete Sebastian Edathy (Foto, SPD) hat im Rahmen eines Interviews mit der Internetplattform islam.de wieder tief blicken lassen. Für den Migranten-Stimmenfang zur kommenden Bundestagswahl biederte er sich erneut mit Themen wie wachsender Islamfeindlichkeit, Rechtsextremismus, Chancengleichheit, Kopftuchverbot etc. in der für Edathy gewohnt schleimerisch-unterwürfigen Weise der untersten Schublade an.

Auf die Frage von islam.de, was seine Partei für einen deutschen Muslim interessant mache, antwortet der Vorsitzende des Innenausschusses des Deutschen Bundestages:

„Die SPD ist die Partei für alle Menschen in Deutschland, die Freiheit, Gerechtigkeit und Solidarität wertschätzen- unabhängig davon, welche Religion oder Herkunft sie haben.“

Sind damit jetzt auch neuerdings Deutsche gemeint?

Edathy lässt auf die Frage aber noch tiefer blicken:

Er erklärte, seiner Partei sei sich bewusst, der Markt alleine schaffe keine Gerechtigkeit. Aus diesem Grunde „bedarf es des staatlichen Korrektivs.“ Dadurch sorge man für Chancengleichheit.

Ja, das kennen wir schon. Das Vorstands-Mitglied der SPD-Bundestagsfraktion setzt noch einen drauf:

Ein weiterer Grund sei, seine Partei bekämpfe Diskriminierung und Rechtsextremismus. „Ich beobachte seit einigen Jahren eine wachsende Islamfeindlichkeit. Wir nehmen das nicht hin, sondern bekämpfen das.“

Wir sehen den Topf im Kampf gegen Rechts™ schon wieder mächtig anschwellen. Auch zur Kopftuchfrage und Religionsfreiheit schwallt Edathy noch in der für ihn gewohnt anbiederischen Art und Weise daher.

Wir sind gespannt, ob die SPD durch die nun hinzugewonnenen passdeutschen Stimmen endlich dem andauernden Umfrage-Tief entschwinden kann.

Like
Beitrag teilen:
 

83 KOMMENTARE

  1. Edathy ist einer übelsten Antisemiten unserer Zeit. Im Nationsozialismus hätte er eine sehr erfolgreiche Karriere gemacht. Am Holcaust hätte er sich sicherlich mit größter Freude beteiligt.

  2. Edathy gehört zu denjenigen Propagandisten des Islamfaschismus, die sich im Mantel eines Demokraten verstecken und darin dem Islamfaschismus versuchen zum Sieg zu verhelfen.

  3. Er erklärte, seiner Partei sei sich bewusst, der Markt alleine schaffe keine Gerechtigkeit. Aus diesem Grunde „bedarf es des staatlichen Korrektivs.“ Dadurch sorge man für Chancengleichheit.

    Jaja, warum so um den heissen Brei reden, Herr Edathy? Nenne sie das Kind doch beim Namen: mohammedanischer Nationalsozialismus mit totaler Verstaatlichung.

  4. Ein Deutscher, der heute noch SPD wählt, kann nicht mehr ganz sauber ticken. Bebel würde sich Grabe umdrehen, wenn er wüsste, was aus seiner „Arbeiterpartei“ geworden wäre.
    In fast allen etablierten Parteien haben Moslems zunehmend ihre Plattformen. Eine Art des Djihads?

  5. Das „Deutsche mit Migrationshintergrund“ zu linken Parteien neigen, hat mehrere Gründe. Unter anderen durch die linke laxe Einwanderungspolitik (was die Familiennachführung erleichtert) und den angeborenen linken Verständnis von Minderheitengewalt. Jemand, bei dem man machen kann, was man will, ist für Gewaltmigranten sympathischer und damit wählbarer. Daher ist das Wahlverhalten von hundertausenden Migranten der Unterschicht verständlich.

    Eine Politik der schnellen Einbürgerung ist für SPD/Linke/Grüne von immensen Vorteil, sichert das doch langfristig die eigene Macht. Interessant wäre auch einmal festzustellen, wie nur die „Bio“ Deutschen wählen würden. Fest steht, das nur dank türkischer Stimmen Gerhard Schröder schon einmal Bundeskanzler wurde.

  6. Sobald die erste (offizielle) islamische Partei in Deutschland an den Start geht, werden diejenigen welche heute noch, für ein paar Mohammedanerstimmen, ihr Land verraten, ganz dumm aus der Wäsche schauen.

  7. Ja, das kennen wir schon. Das Vorstands-Mitglied der SPD-Bundestagsfraktion setzt noch einen drauf:

    Ein weiterer Grund sei, seine Partei bekämpfe Diskriminierung und Rechtsextremismus. „Ich beobachte seit einigen Jahren eine wachsende Islamfeindlichkeit. Wir nehmen das nicht hin, sondern bekämpfen das.“

    Weiter so SPD.

    Die Neuen Umfrageergebnisse zeigen das die SPD auf dem richtigen Weg ist !

    Weiter so.

    Vollpfosten wie der obern genannte wechseln dann hoffentlich bald zur Linken oder in“s Grüne Lager.

    Scheinbar ist Herr Edathy Wahlkampfhelfer am rechten Rand …und das ist gut so.

    🙂

    MfG Bloggy

  8. Wenn er nicht so widerlich wäre, könnte man über diesen Kermit der SPD nur lachen.

    Aber was soll’s, die Wähler, die er damit beeindruckt, die hätten sowieso links gewählt. Aber vielleicht kann er ja der FDP den Mazyek abwerben.

  9. @6 Westfale
    Die SPD war im Anbiedern schon immer eine Klasse für sich! Frank „Rapper“ Steinmeier, stellte sich , wie wir alle wissen, sogar mit Herrn MUHABBET vor das Mikrophon. Egal,Hauptsache Wählerstimmen! Ich hoffe auch, dass die Quittung kommt und diese Partei nicht über 20% kommt. Für Herrn Edathy hätte ich hier `nen Tipp: auch so `ne Art Rap, der vielen Wählern aus der Seele spicht.

    http://www.youtube.com/watch?v=8vjIT6Pc3k8

  10. Die Sozis sind für Deutsche schon lange unwählbar. Allein schon das Rumgeeiere der Sozis 89/90 bei der Wiedervereinigung zeigt doch, dass diese Partei antideutsch bis in die letzte Faser ist.

  11. Leute wie Edathy sind mit ein Grund für den Untergang der SPD.

    Was hat sein Geschwurbel mit Sozialdemokratie zu tun? Gar nix.

    Diese Allgemeinplätze könnten auch von der FDP kommen oder der CDU oder den Grünen.

    Alles eine Soße.

    Kritik am Islamismus ind D wäre doch mal angebracht an dieser Stelle.

    Bezeichnend, dass er den Laizismus in Frankreich als STRENG bezeichnet und im Gegenzug die Lösung ind Großbritannien – bekanntlich die Scharia – als LIBERAL!

    Das sagt eigentlich alles aus. Welche Variante er bevorzugt, sagt er nicht.

  12. Herr Edathy ist wirklich einer der sehr peinlichen Abgeordneten und er selbst wird das auch wissen. Er ist eier derjeneigen, denen natürlich klar ist dass er nicht brauchbar ist für eine führende Rolle innerhalb der SPD … und dies werden ihm auch seine Parteikollegen schon zur Genüge vermittelt haben … Sein auftreten zeugt von Arroganz und Narzismus und gerade diese Eigenschaften verleiten Ihn zu extremen Positionen innerhalb seiner Partei um sein Geltungsbewusstsein zu befriedigen … Dies gelingt natürlich nicht aber seine Verbittertheit über die fehlende Anerkennung kann es auch nicht verstecken … soweit zu seiner pathologischen Situation …

    Herr Edathy kann allerdings einer der klasischen „nützlichen Idioten“ werden … er ist geradezu vorgesehen dazu aufgrund seines Befundes. Stellt Ihm die „in seine Richtung übertreibenden Fragen“ ! :

    Was halten Sie davon wenn „endlich“ mal öffentliche Gelder in die „so von uns Deutschen unterdrückten“ Islamgemeinden „geschenkt“ würden um „endlich“ überall Moscheen zu bauen? Wir das nicht langsam mal Zeit Herr Abgeordneter?
    Was halten Sie davon alle Parteien rechts der SPD zu verbieten? Das sind doch alles vermeintliche Nazis! Geben Sie mir da recht … usw …

    natürlich sehr neutral formuliert … dann zeigt sich welch Geistes Kind sojemand ist …

  13. Was habt Ihr den alle gegen die SPD hier??

    Seit wohl nicht gebrieft, oder wat??

    Gruss

    Lindener

  14. Beside Topic:

    BTO:

    Montag, 17. August 2009, 19:34 Uhr
    Straßenbahn-Fahrgast verprügelt

    Vier Jugendliche (14 – 18) haben in einer Straßenbahn in Kassel (Hessen) einen Fahrgast (27) verprügelt. Das Opfer hatte die Jugendlichen aufgefordert, die unflätigen Ausdrücke zu lassen. Daraufhin attackierten die Jungen den Mann und verletzten ihn am Unterkiefer.
    =============================================

    Es darf gewettet werden !!!!!

  15. #6 Westfale (17. Aug 2009 19:09)

    Bitte, bitte, bitte liebe SPD, tut mir den Gefallen und landet unter 20%. ;D

    Also ich meine mal ich habe so von 19,73% im Bundesdurchschnitt „geträumt“

  16. #12 Sauerlaender (17. Aug 2009 19:16)

    Eine Politik der schnellen Einbürgerung ist für SPD/Linke/Grüne von immensen Vorteil, sichert das doch langfristig die eigene Macht.

    leider muß ich da Contra geben:

    denn das GLAUBEN die linken parteien zwar, aber es läuft nur NOCH so, in Phase 1.

    in Phase 2 werden ab einer gewisen % masse von moslems mehr und mehr EIGENE parteien eine Rolle spielen.
    gibts ja in nachbarländern bereits und man wird auf islamische bürgerinitativen u.ä. als parteienkeimzellen hierzulande nicht lange warten brauchen.

    und in Phase drei sind Wahlen eh nur noch eine Farce oder abgeschafft, da haben die linken ihre Schuldigkeit getan und werden – ausgleichende gerechtigkeit- zum „Dank“ von den neuen machthabern am Baukran gehenkt.

    und DANN ist der katzenjammer wieder groß a la „wie konnte es nur soweit kommen“

  17. Der Typ ist ein Arsch. Und er war schon immer ein Arsch. Ich bin mir ziemlich sicher das die SPD bei der kommenden Bundestagswahl richtig baden geht. Und das ist auch Ok so.

    Die Frage ist nur ob es wirklich viel besser wird wenn die Moscheebaubefürworter der FDP und die Anti-Christen der CDU zusammen regieren.
    Das ist eben die große Frage (wobei ich die Antwort schon kenne)

  18. Kopftuchverbot

    Ein wirklich perfider Begriff. Es soll die
    Menschen täuschen und suggerieren, wir wollten
    den Menschen was verbieten. Aber im krassen
    widerspruch dazu steht der ideologische
    Kopftuchzwang. Wer hat das bemerkt? 😉

  19. #weizenbier: Das sehe ich ganz genau so! Es wird nicht mehr lange dauern, bis die erste Moslem-Partei aus dem Boden sprießt wie ein Giftpilz- dann fehlen den Grünen sowie der SPD mindestens 8-10% der Stimmen, die sie jetzt aus dem Migrantenlager bündeln…
    Mich wundert schon lage, daß so eine
    Parteigründung so lange auf sich warten läßt. Armes Deutschland ! Ich habe nur die Hoffnung, daß dann ehemals konservative bürgerliche Parteien wie die CDU auf die richtige Scheine springen und sich gegen den Islamfaschismus stellen (ich darf noch träumen, oder ???)

  20. Er beklagt, dass sich Detschland bisher vor der Frage gedrückt habe. Wollen wir den konsequenten Laizismus wie in Frankreich, oder ein eher liberales Modell wie in Großbritannien?

    Erstens liebe Schreiberlinge von der Internetplattform islam.de heißt es nicht Detschland sondern immer noch Deutschland,und zweitens so ein „liberales Modell“ wie in Großbritannien wollen wir in Deutschland nicht.
    Wo den Leuten die Schwimmen wollen der Burkini aufgedrängt wird.

  21. Was soll der Mann denn anderes machen ? Doof geboren , nix da zu gelernt und zu faul zum arbeiten. Bleibt nur noch Politik und dort seine Nische zu finden ist echt schwer.

  22. …hab hier gerade zufällig
    edathys Programm seiner politischen Ziele,
    bis erstmal nur bis 2016 gefunden…
    Finde, dass er die SPD mit ihrem Sinn für soziale Gerechtigkeit (Armut, Rütli und Bürgerkrieg für alle) damit erheblich vorwärts bringt.
    … da er noch jung ist, hat er sicher darüber hinaus auch noch echt weitergehende Visionen.
    Sicher fällt ihm da noch was zur Parallelverwendungen von Sportplätzen und
    Fussballstadien ein .

    Apropos einfallen, …nach der Wahl wird wohl sofort der grösste Angriff von SPD-Grünen-CDU-Seite her auf das Internet stattfinden.
    Wer die wählt, kann schon mal gleich seinen Rechner wegstellen und endlich wieder Qualitäts-Presse abonnieren…

  23. Edhaty schrieb von „Islamfeindlichkeit“. Dies ist eine Irreführung, denn in Wirklichkeit ist mein – unser – Tun ein Verteidigen vor dem Islam/Koranismus.

  24. „Das Gespräch führte Volker- Taher Neef, Berlin.“
    Aha, Volker-TAHER Neef. Na, das ist ja ein vertrauenweckender urdeutscher Vorname. Da trieft die Neutralität ja aus jedem Buchstaben.

  25. Hier ein Zitat, speziell für Herrn Edathy, aus dem „Handbuch der Judenfrage“, von Theodor Fritsch, aus dem Jahre 1933.
    Sicher kann er das Zitat für seinen Wahlkampf verwenden:

    „Im Koran findet sich folgender Gedankengang: Hätte Gott gewollt, daß alle Menschen gleich seien, so hätte er einerlei Geschlecht über die ganze Erde hin geschaffen. Er mußte also einen besonderen Plan verfolgen, als er die Menschen verschieden schuf – verschieden von Gestalt, Hautfarbe, Geistesart und natürlicher Begabung. Er wollte, daß die Völker in ihren Kräften und Fähigkeiten sich gegenseitig ergänzen, in Wettbewerb treten und auf solche Weise ein erhabenes Gesamtbild schaffen und das ermöglichen, was wir Kultur nennen. So gab der Schöpfer jedem Lebewesen, seiner Art entsprechend, ein besonderes Blut und eine besondere Seele. Er legte in sie die Fähigkeit der Erhaltung und Fortpflanzung besonderer Kräfte und wies jedem Wesen damit den Weg zur Vervollkommnung der eigenen Art. Wer dieses Blut verdirbt und durch Vermischung verunreinigt, der ertötet die Seele im Blut und nimmt ihr die besonderen Kräfte. Wenn also die Kirche lehrte, daß es nur eine Art Mensch gäbe, daß der Neger, der Eskimo, der Indianer, der Chinese und der Germane die gleiche Seele besäßen und vor Gott gleich seien, so frevelte sie gegen Gottes Gebote und bot die Hand zur geistigen und sittlichen Zerstörung der Menschheit. Wir brauchen uns über den allgemeinen Sittenverfall also nicht zu wundern.“

    Komisch, erinnert an Erdogans Rede. Erinnert auch an die Grauen Wölfe, erinnert an die Gutmenschen, an die Grünen, an die Sozialdemokraten.
    Das also ist Mulit- Kulti. Multi- Kulti ist nichts anderes, als der Kampf, als der Krieg der Kulturen. Die Botschaft heißt: „Ich akzeptiere dich als eine eigene Kultur, aber ich muß dich vernichten, um einer höheren Kultur Raum zu geben.
    Die Muslime erweisen der westlichen Kultur Respekt, als etwas eigenes, fremdes. Dieser Respekt mündet aber nicht in Toleranz, sondern eben im Vernichtungswillen der fremden Kultur. Respekt und Toleranz im Islam bedeuten nichts anderes, als etwas für Wert befinden, es zu bekämpfen und zu vernichten. Wie Naturvölker ihre Feinde respektierten, wenn sie sie erschlugen und ihre Herzen verspeisten, damit ihr Mut und ihre Tapferkeit auf sie selbst übergehe.
    Der Muslim wird seine Kultur niemals in die unsere integrieren. Er wird Teile unserer Kultur in die seine einbinden, – aber erst, nachdem er unsere Kultur zerstört hat. Nicht vorher.
    Wir Europäer sind für die Musel nichts anderes, als Gegner, die es zu vernichten gilt.
    Die Evolution der Menschheit, bedeutet für Nazis und Moslems, nichts anderes, als alles Schwache auszurotten. Multi- Kulti ist also nichts anderes, als Euthanasie der Kulturen.
    Wobei die Kultur des Westens, bereits im Delirium liegt.
    Nicht umsonst ist der meistgenannte Fluch der Muslime seit 1400 Jahren:
    „Möge Allah die Ungläubigen mit Blindheit schlagen!“

    Ihre Gebete wurden erhört.

  26. OT: Heute wieder viele Morde durch Koranisten im Süden Russlands. Und während in einigen Sendern konkret der Glaubenshintergrund genannt wird suchen andere Redakteure die Motive so dreist zu unterdrücken, dass jeder Mensch an deren Vernunft zu zweifeln beginnen muß.

  27. …wenn ein Geburtsjahrgang ´69 noch Soziologie studierte, dann kann man das getrost als Flagellantismus bezeichen. Jemand der nicht richtig ist . Und wenn so einer auch noch im Bundestag sitzt, …
    Dann sollten alle Warnlampen angehen.

  28. Zu der Beziehung SPD-Türken möchte ich die Geschichte bemühen:
    „Über in Konstantinopel (seit 1930 Istanbul) lebende deutsche Intellektuelle wie Alexander Parvus (von 1910 bis 1914 in der Stadt) und Friedrich Schrader („Ischtiraki“, von 1891 bis 1918 in Istanbul tätig) gab es schon sehr früh Kontakte zur deutschen SPD. Die Nachfolgepartei der Jungtürken, die CHP, ist heute Vollmitglied der Sozialistischen Internationale.

    Darüber hinaus wurde die jungtürkische Bewegung von liberalen Publizisten wie Ernst Jäckh und Friedrich Naumann unterstützt, die sich neue Expansionsmöglichkeiten für die deutsche Wirtschaft durch ein deutsch-türkisches Bündnis erhofften. Der junge Theodor Heuss war während des Ersten Weltkrieges als Mitarbeiter des von Jäckh geleiteten Deutschen Werkbundes in Istanbul tätig. Diese regen Kontakte zwischen Jungtürken und demokratischen Intellektuellen in Deutschland waren mit eine Ursache für die starken wirtschaftlichen Verbindungen zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der türkischen Republik nach 1945, die mittelbar auch Grund für die Einwanderung von mittlerweile zwei Millionen türkischer Staatsangehöriger nach Deutschland seit den fünfziger Jahren waren.“
    (Wikipedia, „Jungtürken“)

  29. „Kopftuchverbot“: Vielleicht kommt der Tag an welchem in allen koranistischen Staaten die Frauen all ihr Haupthaar scheren —— zum Protest gegen den großén Lügner und die an ihn glauben.

    ……vielleicht wärs erst mal besser die Frauen , die frei sein wollen, scheren ihr Haar hier in Europa.

  30. #26 Mike Melossa (17. Aug 2009 19:59)

    Mike: Gut gedanklich hineingezogen und die Lügentaktik offen gezeigt.

  31. Edathy aus der Sicht Özdemirs:

    http://www.migazin.de/2009/08/17/turkische-presse-europa-vom-16-und-17-08-2009-–-doppelpass-doppelbesteuerung-rechtsextremismus-im-internet/all/1/

    Özdemir: Die betreiben Wahlfang

    Die TÜRKIYE räumt den Worten von Grünen-Chef Cem Özdemir Raum ein, der der SPD vorwirft, Wahlfang zu betreiben mit dem Vorstoß Brigitte Zypries zur Doppelten Staatsbürgerschaft. Wenn die SPD doch für die doppelte Staatsbürgerschaft gewesen ist, so Özdemir, wieso hat sie dann gemeinsam mit der CDU sich gegen den Grünen-Antrag zur Abschaffung der Optionsregelung gestimmt? So kurz vor den Wahlen, stelle dieser Vorstoß lediglich ein Wahlkampfmanöver dar, die nicht ernst zu nehmen sei.

    Die HÜRRIYET hingegen trägt die Worte von Brigitte Zypries auf die Titelseite der Europaausgabe. Zypries habe gegenüber HÜRRIYET gesagt, dass die Entscheidung zwischen zwei Staatsbürgerschaften vergleichbar sei mit der Entscheidung zwischen Mutter und Vater. Außerdem habe Zypries gesagt, dass sie in dieser Angelegenheit die Kritik gegen die SPD und gegen ihre Person nicht ernst nehme.

  32. #42 hannoman (17. Aug 2009 20:52)
    Ich hoffe, dass Edathy bald in der Versenkung verschwinden wird.

    ———————————————-

    Die Hoffnung aufs Grab zu setzen bringt der Seele keine Lösung.
    Ich wünsche ihm die Umkehr, die geistigen Durchbrüche da wo er sich derzeit noch auf der „Glasplatte“ bewegt die bei ihm den Namen trägt „IST MIR EGAL“.

    Nicht wahr, Herr Edhaty, nicht egal kann auch gewesen sein, dass die Aufklärung in Folge der Scholastik entstand, die wiederum eine Folge des Glaubens gewesen ist, welcher in Absplitterungen und Schattierungen in europäischen Gebieten dominierte und ……… dominiert.

    Eine sinnvolle Grundrichtung in Glaubensangelegenheiten und im richtigen Segen seiend bringt das zuwege was auch bis in die Brillianz des Denkens reicht….. ich schreib nur: Liste der Nobelpreisträger in abrahamitischer und abrahamitisch-jeschuitischer Glaubenstradition.

  33. Zitat: „Ich beobachte seit einigen Jahren eine wachsende Islamfeindlichkeit. Wir nehmen das nicht hin, sondern bekämpfen das.“

    Ein SPD-Kafir beim Jihad – gelöscht

  34. Es gibt aber auch noch Umvolker Beck:

    http://www.volkerbeck.de/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=1728&Itemid=1

    Irak: Lage der Homosexuellen im Irak ist katastrophal

    Zum heute veröffentlichten Bericht von Human Rights Watch zur Situation der Homosexuellen im Irak erklärt Umvolker Beck, Erster Parlamentarischer Geschäftsführer und menschenrechtspolitischer Sprecher:

    Wir fordern die Bundesregierung auf, den Bericht von Human Rights Watch zur katastrophalen Lage der Homosexuellen im Irak zur Kenntnis zu nehmen und sich als Schlussfolgerung bei der Aufnahme von Irakflüchtlingen nicht nur auf Christen zu beschränken, sondern auch die Lage anderer Minderheiten zu berücksichtigen.

    Das Bundesministerium des Innern denkt hier offensichtlich an keine Veränderung der Aufnahmekriterien. Die Gewalt an Homosexuellen muss auch gegenüber der irakischen Regierung angesprochen werden. Es ist verstörend, wenn sich laut Zeugenaussagen auch irakische Sicherheitskräfte aktiv an Verschleppungen und Morden beteiligen.

    Ärzte berichteten Human Rights Watch, dass dutzende Menschen verstümmelt in Kranken- und Leichenschauhäuser gebracht wurden – zum Teil lebend, zum Teil bereits tot. Noch im April hat die Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage der grünen Bundestagsfraktion zu diesem Thema sehr unkonkret geantwortet. Die Fakten liegen spätestens jetzt auf dem Tisch. Wir fordern die Bundesregierung auf, nun endlich aktiv zu werden.

  35. Auch wenn dieser intelligenzbefreite Mensch auf einem sicheren Listenplatz reitet, den wird ihm der Wähler hoffentlich auch noch nehmen.
    Projekt 3 linke Splitterparteien und die 5% Hürde.

  36. Es bleibt zu hoffen dass der Abwärtstrend einer SPD anhält, und solche Figuren wie ein Edathy dahin kommen wo sie hingehören, in den Orkus der Geschichte…

  37. Tja, der Edathy. Nichts können, nicht leisten, viele reden und „Volksvertreter“ spielen. Wen vertritt jemand wie Edathy? Die Antwort kennt jeder noch denkende Mensch.

    Eine Gefahr für die Demokratie und die Zukunft. Und das auch, weil leider zuviele Menschen nicht wählen gehen oder aber Parteien wählen, in denen Gestalten wie Edathy politische Karriere machen können.

  38. Edathy biedert wieder und widert mich an!!!

    Einfach nur ekelhaft.

    Ab zur politischen Schulung in den Iran.

    Am besten Baukran.

  39. Er erklärte, seiner Partei sei sich bewusst, der Markt alleine schaffe keine Gerechtigkeit. Aus diesem Grunde „bedarf es des staatlichen Korrektivs.“ Dadurch sorge man für Chancengleichheit.

    Diese bodenlose Arroganz stinkt wirklich zum Himmel! Als wenn er oder die SPD die Marktgesetze aushebeln koennten oder ein gerechteres System als den Markt schaffen koennten. Da lachen ja die Huehner! Das konnte nicht mal Honecker oder Stalin oder Mao. Zu sehen an den langen Schlangen und den wenigen Produkten. 😀

    Edathy ist ein kleiner Gernegross, wie so viele seiner Sozikumpanen.

  40. Und Omi wird im September zusammen mit Opi die SPD wählen, weil der Willy Brandt doch so ein netter Politiker ist

    Ich will hier keinem die Hoffnung rauben, aber allein schon der Mitleidsfaktor wird der SPD über die 20% helfen

  41. Wer sich immer und immer wieder den Kampf gegen den Rechtsextremismus propagiert, dem unterstelle ich inzwischen, daß er Linksextremismus toleriert.

    Herr Edathy – warum sonst reden Sie nur vom Kampf gegen Rechtsextremismus?

    Und noch was: Sie wollen gegen Diskriminierung kämpfen. Aha – und dabei unterstützen Sie den Islam, der selbst aber diskriminiert, unterdrückt und alles erstickt. Wenn ich Sie richtig verstehe, dann nutzen Sie die aktuelle Freiheit, damit ein tief mittelaltierliches, intolerantes System sich hier entfalten kann, das nach seiner Entfaltung alles andere erdrosselt.

    Na Herr Edathy – Sie sehen politisch nicht einmal Ihre Nasenspitze. Von Weitsicht ganz zu schweigen. Ich weiß nicht, was Sie antreibt, aber ich weiß wohin Ihr Treiben führt: Zur Zerstörung dieser Demokratie.

  42. Dieser widerwärtige Edathy ist ein Schleimer der untersten Schublade. Er sieht nicht nur blöd aus sondern ist offensichtlich auch blöd. Das schlimmste bei ihm ist, dass er seinen eigenen Lügen glaubt. Er hat schon solange immer gelogen, dass er nicht mehr zwischen Wahrheit und Lüge unterscheiden kann. Man müsste diesen Edathy eigentlich zu einem allgemein gefährlichen Idioten erklären.

  43. #55 Amos (17. Aug 2009 22:15)

    Wie wahr: es kann nur Mitleid sein oder Demenz diese Karikatur einer Partei zu wählen.

    Es ist unfassbar: Ein Bundestagsabgeordneter gibt einer Organisation ein Interview, die nicht nur vom Verfassungschutz beobachtet wird, sondern gegen deren führende Mitglieder die Staatsanwaltschaft ermittelt

    http://jungle-world.com/artikel/2009/15/33914.html

  44. Edathy sagt in dem Interview:
    „Religiöse Symbole haben im Staatsdienst grund-
    sätzlich nichts zu suchen“ und ist weiterhin
    der Meinung, dass unsere Gesellschaft „konse-
    quenter die Trennung von Staat und Religion um-
    setzen“ sollte. Dem kann ich grundsätzlich zu-
    stimmen.

  45. Wer gegen den Markt agiert, verliert. IMMER! Man muss MIT dem Markt agieren. Aber das kapieren die Sozis nicht. Die machen sich damit die grundlegenden oekonomischen Naturgesetze zum Feind. Wer auf sowas setzt, der kann nur verlieren.

    Edathy ist damit ein Verlierertyp. Schaut ihn Euch genau an. So sehen Verlierer aus!

  46. Einfach nur widerlich. Aber nach der Wahl wird er wohl in die Bedeutungslosigkeit abschwirren. Hoffe ich zumindest.

  47. Selbst manchen eingefleischten Genossen geht die laufende und noch zunehmende Anbiederung von Edathy zu den Islamisten zu weit. Jedenfalls wird hinter verhohlener Hand gemunkelt, dass dieser Edathy sozusagen als Mitglied der 5. Kolonne wegen seiner Nähe zu radikal islamischen Kreisen mit ziemlicher Sicherheit vom Bundesverfassungs-Schutz unter Beobachtung stehe.

  48. Diese Konterfei von Edathy erinnert mich irgendwie an die Faschofresse des „Big Brother“ aus dem Film „1984“.

    Mal sehen wer wen am Ende kaputt kriegt:

    Edathy –> PI
    oder
    PI –> Edathy

  49. #14 Nixlinx (17. Aug 2009 23:14)

    Wir können uns ja 6 Wochen gedulden, dann interessiert sich für den Hinterbänkler einer Oppositionspartei niemand mehr.

  50. Wo wir bei der SPD und Muselmännern sind: Hier in Bonn ist für die Sozialdemokraten der „neudeutsch“ genannte „worst case“ eingetreten: Zum einen werden potenzielle Noch-Wähler in Gestalt der Muselmänner abspentig gemacht vom „Bündnis für Frieden und Fairness“, zum anderen treten pöse, pöse pro-NRW-Aktivisten auf den Plan, während der Oberbürgermeister-Kandidat Jürgen Nimptsch (seines Zeichens Leiter der Gesamtschule Bonn-Beuel, wie es könnte es anders sein?) sich wohl für seine eigene Parteizugehörigkeit schämt, da seine Plakatwerbung nirgendwo die SPD erwähnt. Wir wünschen den Sozis noch viel Spaß in der Bundesstadt! 😀

  51. #20 BUNDESPOPEL (18. Aug 2009 00:12)

    Ihre Links zu youtube sind nicht korrekt. Bitte die ganze Zeile ins Textfeld kopieren, nicht die
    „abgesägte“!

  52. #18 Pro Patria (17. Aug 2009 23:54)

    Wieder so ein Lehrer als „Grüß Gott“-August. Bei uns haben Sie so einen „Biedermann“ mit 27% „abgestraft“. Der tauchte nie mehr auf.

    Dass sie SPD nicht merkt, dass die Bürger schon lange wissen, wer sie „vera..cht“. spricht für sich.

    Oder sie hat kein anderes Personal als „Ulla“-Verschnitte.

  53. Mir ist schon aufgefallen, daß BundesInnenMinister Wolfgang Schäuble bei Wahlkampagnen der Union nie persönlich zugegen ist.

    Das einzige das ihn bei der Wahlkampagne zeigt, ist ein GrioßPlakat. Aber da kann man sein Gesicht nicht sehen.

  54. Ein weiterer Grund sei, seine Partei bekämpfe Diskriminierung und Rechtsextremismus. „Ich beobachte seit einigen Jahren eine wachsende Islamfeindlichkeit. Wir nehmen das nicht hin, sondern bekämpfen das.“

    „Wir nehmen das nicht hin, sondern bekämfen das.“ Der furzt wie Trulla Ulla. „Wir“ (die Stalinisten) sausen unter der 5-%-Marke durch oder landen in der Opposition! Da könnt ihr euch dann selbst bekämpfen.

  55. Ich weigere mich den Link des obigen Interviews anzuklicken! [b]Neeee[/b]! Da bin ich wohl zu islamophob! Ich sorge doch nicht auch noch dafür dass diese grüne Mülltonne höhere Besucherzahlen erhält! Igitt!

    Dieser Beute-Inder namens „Edathy“ ist eher [b]VOLKS-ZERTRETER[/b], denn -vertreter!
    Soll er doch konvertieren, viel Spass im Ramadan, dann klappt’s auch mit den 75 jungfräulichen Ziegen (oder hab ich da was falsch verstanden?)! Könnte er nicht danach auch zufällig eine pakistanische TerrorFriedens-Schule besuchen? Die USAF hat da so schöne Fluggeräte, die machen bombastische Luftaufnahmen!

  56. Edathy ist ein ganz schäbiger Antidemokrat, ein rückgratloser, zeitgeisthöriger Karrierist.
    Wäre er während des Dritten Reichs aktiv gewesen, wir könnten ihn heute in Guido Knopps Dokumentationsreihe „Hitlers Helfer“ auf dem ZDF bewundern

  57. „Ich beobachte seit einigen Jahren eine wachsende Islamfeindlichkeit. Wir nehmen das nicht hin, sondern bekämpfen das.“

    Da stehen unsere Ansichten diametral gegenüber, Herr Edathy.

    Ich beobachte seit vielen Jahren eine wachsende Islamisierung. Ich nehme das nicht hin, sondern bekämpfe das.

  58. Edathy mag den aktuellen, durchschnittlichen Berufspolitiker repräsentieren; zu einem politischen Denker fehlt ihm aber die Intelligenz und die Bildung.

    Er spricht sich für einen säkularen Staat aus. Die Tatsache, dass eine Religion eben diesen Staat ablehnt und die Theokratie als ihre wichtigste Aufgabe versteht, scheint für ihn nicht ein mal einen Gedanken wert zu sein.

    Er spricht sich für Religionsfreiheit aus. Dafür stehe ich auch ein, sofern die Religion der spirituellen Erbauung des Individuums dient und sich keine Machtanmaßung erlaubt.
    Die Azteken rissen ihren Gefangenen das Herz heraus um die Götter gnädig zu stimmen. Die Katharger opferten einen Teil ihrer Neugeborenen dem Feuergott. Diese Opfergaben dürften sogar Herrn Edathy erschüttern und ihn über die Grenzen der Religionsfreiheit nachdenken lassen. Wenn eine monotheistische Religion den Angehörigen anderer monotheistischer Religionen einen Status als Menschen zweiter Klasse zuweist, wenn diese Religion Frauen einen Status als Haustiere zuweist, wenn diese Religion für Atheisten, Pantheisten, Animisten und Glaubensabtrünnige den Tod fordert, dann kann diese Religion nicht mit der Toleranz freiheitsliebender Menschen rechnen.

    Wir sind verpflichtet unsere Freiheit zu verteidigen und dem neuen Feind der offenen Gesellschaft, dem Islam, die Stirn bieten.

    Wahrscheinlich fehlt es Herrn Edathy an den intellektuellen Fähigkeiten diesen Sachverhalt zu durchschauen.

  59. Sebastian Edathy auf einer der wichtigsten Internetseiten des politischen Islam in Deutschland ( islam.de ):

    Dies bedeutet für Edathy auch, dass jeder Mensch die Freiheit besitzt, seiner Religionszugehörigkeit durch ein Symbol Ausdruck zu verleihen. „So, wie es mich nicht stören würde, wenn ein Christ mit einem Kreuz- Anhänger oder ein Jude mit einer Kippa zu einer SPD- Veranstaltung kommt, so würde ich selbstverständlich auch an einer Muslima mit Kopftuch keinen Anstoß nehmen.“

    Auch dieser „Vertreter des deutschen Volkes“ hat wirklich noch nicht im Ansatz verstanden, worum es geht.
    Ein Halskreuz oder eine Kippa oder auch ein buddhistisches Symbol auf einem Kleidungsstück sind keine Symbole der Unfreiheit und der Ungleichbehandlung, wie Kopftuch, Tschador oder Burka, Herr Edathy.

    Manche politische Amts- und Verantwortungsträger dieses Deutschlands lassen sich derart bereitwillig verblöden und instrumentalisieren, wenn es potentiell um einige Stimmen mehr geht, dass es einem die Schamröte ins Gesicht treibt.

  60. Sozialistischer Gesinnungsgenosse:

    „Nichts ist uns verhaßter als der rechtsstehende nationale Besitzbürgerblock.

    Der Idee der NSDAP entsprechend sind wir die deutsche Linke!“

    – Joseph Goebbels

    „Wir müssen den Mut zur Intoleranz denjenigen gegenüber haben, die die Mittel der Demokratie benutzen wollen, um diese zu beseitigen.“ [Carlo Schmid]

    Dieses Credo der wehrhaften Demokratie, welches auf die Erfahrungen der Weimarer Republik gemünzt war, muss wieder in das Bewusstsein der Bevölkerung gelangen, bevor es zu spät ist. Wertfreie Toleranz ist ein Verbrechen gegen unser freiheitlich-demokratisches Gesellschaftsmodell, welches sich, bei aller Schwäche, als das Beste erwiesen hat, was jemals von einer Gemeinschaft von Menschen ausprobiert wurde. Oder in den Worten Broders:

    „Ich halte Toleranz für keine Tugend, sondern für eine Schwäche – und Intoleranz für ein Gebot der Stunde“

    (201).
    http://www.amazon.de/review/R1TMOSR3WFYUNZ

    Edathy ist Nazi, ob’s manchem paßt oder nicht.

    Der sog. „Kampf gegen rechts“ heißt im Original „Schlag gegen rechts“, und wurde vom nationalistischen Sozialistenführer gefordert.
    Nazidreck: GEZ (Reichsrundfunkgebührenordnung), Rechtschreibreform, Waffenverbot für Nichtkriminelle (Reichwsaffengesetz), Ökoterror (Reichsnaturschutzgesetz) usw., selbstverständlich auch der „Kampf gegen Rechte“ wie Graf Stauffenberg und seine patriotischen („rechten“) Verbündeten.
    Der sog. „Kampf gegen rechts“ ist faktisch ein
    Kampf gegen Recht und Patriotismus.

    “ … ließ er unter dem Vorwand der Röhm-Revolte am 30. Juni 1934 den General von Schleicher samt seiner Frau und andere rechtsgerichtete Persönlichkeiten ermorden, nicht nur kam die einzige wirklich gefährliche Opposition gegen sein Regime von rechts (siehe die Verschwörung in der Reichswehr 1938, die Aktivitäten von Admiral Canaris und das Attentat von 1944), sondern er zog auch gegen Ende seiner Herrschaft das Fazit:
    „Wir haben die linken Klassenkämpfer liquidiert, aber leider haben wir dabei vergessen, auch den

    Schlag gegen rechts

    zu führen. Das ist unsere große Unterlassungssünde.“

    So sprach Hitler am 24. Februar 1945 auf einer Tagung der Reichs- und Gauleiter – nachzulesen auf Seite 457 in „Hitler – Selbstverständnis eines Revolutionäres“ von Rainer Zitelmann.

    Damit wird die verlogene, historisch nicht belegbare Gleichsetzung von rechts und NS vollends ad absurdum geführt. Denn:
    Wenn Hitler den Grund seines Scheiterns darin sah, daß er den „Schlag gegen rechts“ unterließ und wenn man bedenkt, daß der aktuelle deutsche Staat seit der Wiedervereinigung Hunderte von Millionen für den „Kampf gegen rechts“ ausgegeben hat und noch ausgibt – wie kommt es dann, daß dieser Staat die ohne Zweifel rechtsgerichteten Freiheitskämpfer des 20. Juli 1944 (noch) in Ehren hält?“

    http://lichtschlag-buchverlag.de/rezension/37

  61. #49 Eurabier

    Wenn die jetzt noch Asyl auf die Homo-Szene ausweiten, können wir die Sozialsysteme dicht machen. Das einzig gute ist, die bringen keine radikale Gesinnung mit, und familiäre Sozialhilfekarrieren gibt es bei den zu 99% kinderlosen auch nicht. Aber man kann dann wohl davon ausgehen, dass dann jeder Hetero angibt schwul zu sein, denn das Gegenteil kann man kaum beweisen.

  62. Streif einem Esel eine Zebradecke um und er wird immer noch i a sagen. Das ist nicht böse gemeint aber ein Ausländer wird auch immer einer bleiben!

Comments are closed.