#14 Dietrich von Bern (05. Aug 2009 17:55)

Danke für den historischen Einblick.

Aber meine Gedanken sind radikaler. “Alte” Ägypter und Juden sind genau so dumm. Wer bestimmt die Regeln, wonach etwas “rein” ist? Chinesen essen Schweinfleisch und sind intelligenter als das dumme religiös verseuchte Pack aus dem Orient. Schweinefleisch ist gleich Kopftuch: Intoleranz, Unterdrückung Andersdenkender, religiöse Verblödung und Herrschaftsinstrument.
Religion und was man dafür hält und schon so viel Leid und Elend erzeugt, das bei einem gleichzeitigem Aufschrei aller Opfer das Universum erzittern würde. Der Buddhismus ist in dieser Hinsicht erträglicher als die Verblödungstheorien aus dem vorderen Orient.

#61 Forseti (05. Aug 2009 17:33)
@Ludwig von Baden
Lass mal zusammen laufen, ich wohne um die Ecke. Dann sind es wenigstens 2 die wissen wessen Straßen das sind
Grüße

Hehehe, weiß zwar nicht woher Du zu wissen meinst wo ich wohne, aber dann gerne.

“Wie kann man sich eigentlich auf YOUTUBE Videos sichern?”

DANKE AN ALLEN DIE GEANTWORTET HABEN!!!

An PI: Quicktime
An westerner: DVD Video Soft
An Frett: Ordner /tmp
An Tom62: keepvid
An Direkte Demokratie: VDownloader

And the winner is: DVD Video Soft

Ist für meine Bedürfnisse am besten geeignet.

Beide Videos sind gesichert! Die werden bestimmt nicht verloren gehen und wenn PI mal verboten wird, Gott sei uns gnädig, dann bin ich dabei. Damit es die neue Getsapo Namens “Antifa” nicht so schwer hat, können die dann einfach meine Festplatte durchstöbern. Vorher brenne ich aber ein paar DVD´s und versteck die überall in Deutschland!

Ein paar werf ich auch in Briefkästen!
Nach zwei Bier kommen mir immer die besten Ideen!

Sollten wir ALLE machen. Die besten Videos, jeder mit seiner persönlichen Auswahl, brennen (So 10 Videos pro DVD sollten es schon sein), dann ab in fremden Briefkästen (so 10 Briefkästen pro Woche sollten es schon sein). Na da bin ich mal gespannt. Natürlich ohne PI-Hinweis! Versteht sich! Das muss jeder für sich entscheiden.

Träumen ist soooo schön und tut soooo gut!
Morgen wach ich wieder auf! Und täglich grüßt das Murmeltier. Halt! Stop! Der hat ja was draus gemacht! Wer weiß – vielleicht war da eine versteckte Botschaft für uns?

http://www.thereligionofpeace.com/

Nun, der Prophet hat ja den spirituell- philosophischen Kern seiner Lehre, mehrheitlich von den Juden, zum geringeren Teil von den Christen, geklaut, ohne jedoch diese beiden älteren Religionen zu verstehen (oder verstehen zu wollen).

Und den Juden war der Genuss von Schweinefleich streng verboten.

Aber das Verbot zum Genuss von Schweinefleich geht wohl auf die alten Ägypter zurück und es ist mehr als wahrscheinlich, das Moses den altägyptischen Reinheitsvorschriften das Verbot des Schweinefleischs entlehnte.

Zu Deiner Informatin: In einem Grab von Abd el Qurnah u.a.a. Orten wird dieses Verbot urschriftlich erwähnt. Das Schwein galt als ein sehr unreines Tier, das dem Typhon (ägypt. Seth), der seine Gestalt angenommen, wie der Eber dem Ares eignete, und die Schweinehirten waren ausnehmend verachtet. Nur bei dem Fest des Osiris und der Eileithyia wurde Borstenvieh geopfert. Herodot II. 47.

>..manche gemäßigte Moslems behaupten, dass die Gewaltaufrufe in historischem Kontext zu sehen seien und dass ein ein Buch mit genauen Anweisungen gäbe, wie der Koran zu interpretieren sei (Tafsir)…

Das ist Nonsence, um uns Sand in die Augen zu streuen. Der Koran ist die Inkarnation Gottes, prä-existent und daher unabänderlich gültig, bis zum jüngsten Gericht. Kein Buchstabe, kein Komma, darf geändert werden.

Wenn die 5 Rechtsschulen endlich beschließen würden, das der Koran, das unmittelbare Wort Gottes, im historischen Kontext zu sehen ist, wären die Muslime und mit ihr die Menschheit schon einen gewaltigen Schritt weiter.

Aber das dürfte schwierig werden, denn schon der gütige, barmherzige Prophet hatte den Streit um seine Verbalinspirationen vorhergesehen und daher jede Neuerung verboten. Hinzu kommt, dass die sog. “Schwertverse”, die zur Gewalt, ja zu Mord und Totschlag aufrufen (davon 27 x in der Befehlsform) geoffenbart in Jathrib/Medina, die früheren, friedvollen, mehr philosphischen Verse, geoffenbart in Mekka, abrogieren( arab. =nasch). Schwierig für die ulema, um aus diesem Dilemma heraus zu kommen:

Die Verse des Korans bedürfen keiner Deutung, sie sind wörtlich zu nehmen, denn alles ist von Allah

A´ischa, Allahs Wohlgefallen auf ihr, berichtete:
Der Gesandte Allahs, Allahs Segen und Heil auf ihm, rezitierte: Er ist es, Der dir das Buch herabgesandt hat. Darin sind eindeutig klare Verse – sie sind die Grundlage des Buches – und andere, die verschieden zu deuten sind. Doch diejenigen, in deren Herzen (Neigung zur) Abkehr ist, folgen dem, was darin verschieden zu deuten ist, um Zwietracht herbeizuführen und Deutelei zu suchen, (indem sie) nach ihrer abwegigen Deutung trachten. Aber niemand kennt ihre Deutung außer Allah. Diejenigen aber, die ein tiefbegründetes Wissen haben, sagen: Wir glauben wahrlich daran. Alles ist von unserem Herrn. Doch niemand bedenkt dies außer den Einsichtigen Der Gesandte Allahs, Allahs Segen und Heil auf ihm, sagte: Wenn ihr diejenigen seht, die dem folgen, was darin verschieden zu deuten ist, dann hütet euch vor ihnen, denn diese sind diejenigen, auf die Allah (im obenerwähnten Vers) deutete.
Nummer des Hadith im Sahih Muslim [Nur auf Arabisch]: 4817

Neuerung (Reform) des Islam verbietet der Prophet

`A´ischa, Allahs Wohlgefallen auf ihr, berichtete:
Der Gesandte Allahs, Allahs Segen und Heil auf ihm, sagte: Wer in unsere Sache (Glaubenslehre) eine Neuerung einführt, dessen Neuerung ist zurückzuweisen (und nicht zu befolgen; denn das ist eine Art Rückkehr zur Zeit der Unwissenheit).
Nummer des Hadith im Sahih Muslim [Nur auf Arabisch]: 3242

Im übrigen klasse Beitrag, davon mehr! Das hebt das Niveaus dieses Blogs!

Allerdings wurde die Koransure 5 (al-Mai´da, Vers 32 falsch zitiert (bzw. unvollkommen zitiert). Sie lautet in Wirklichkeit:

“Deshalb haben Wir den Kindern Israels verordnet, dass, wenn jemand einen Menschen tötet, ohne dass dieser einen Mord begangen hätte, oder ohne dass ein Unheil im Lande geschehen wäre, es so sein soll, als hätte er die ganze Menschheit getötet; und wenn jemand einem Menschen das Leben erhält, es so sein soll, als hätte er der ganzen Menschheit das Leben erhalten. Und Unsere Gesandten kamen mit deutlichen Zeichen zu ihnen; dennoch, selbst danach begingen viele von ihnen Ausschreitungen im Land.”

Quelle: al-Islam, die offizielle Homepage des saudischen Religionsministeriums, die sollten ihren Koran doch kennen!

http://quran.al-islam.com/Targama/DispTargam.asp?nType=1&nSeg=0&l=ger&nSora=5&nAya=32&t=ger

Das ist eine Anweisung Mohammads an die Juden!!, da steht nix von Muslimen!

Lass mal zusammen laufen, ich wohne um die Ecke. Dann sind es wenigstens 2 die wissen wessen Straßen das sind

Grüße

Die Faktenlage ist, für denkende Menschen, eindeutig. Nur: Es gibt so viele desinteressierte Mitbürger und tunnelblickende Gutmenschen, die alles, was ihr beschränktes Weltbild stört,ausblenden. Es ist zum Verzweifeln, die Dummheit hat mehr Vernichtungspotential als alle Nuklearwaffen dieser Erde….

Tja ca.95% Menschen sind auf dieser Erde verblödet. Eben auch ca.95% Gehirngewaschene
in Deutschland. So lange wir solche Psychopathen in der Regierung haben, die unser Deutschland mit samt seiner Kultur zerstören und den Einfluß des Islam nur noch vergrößern(siehe muslimische Piraten 2 Millionenn hinterherwrfen), braucht man sich über die folgenschweren Probleme auch keine Gedanken mehr machen. Die kommen dann wie ganz von alleine (hohe Kriminalitätsrate, Abstchen von Ungläubigen, Sozialkassenbetrug, Massenüberfremdung & Invasion,Sonderrechte für Muslime & und der damit geschürte “Ausländerhass” auf diese,usw.).

Das sind die tragisch-verzweifelten Hoffnungsanker liberaler Muslime, von denen sicher die wenigsten jemals einen Tafsir in der Hand gehalten haben. Die klassischen Tafsire (Ibn Kathir, al-Tabari usw.) machen den Koran leider auch nicht besser.

Ich gebe Dir aber recht, dass es falsch ist, sich zu sehr auf physische Gewalt zu konzentrieren, denn dann kommt man an den Punkt, an dem Schäuble ist, der mit allen bereit ist zu klüngeln, solange sie ihm versprechen, nicht selber Bomben zu basteln.

Noch wichtiger als die – immerhin aber sehr differenzierte und nüchterne – Darstellung zur Gewalt fand ich daher auch den letzten Teil des Films über die Bedeutung von Islam. Denn natürlich ist der Otto-Normal-Muslim nicht scharf auf Krieg und Gewalt. Aber damit ist das Problem eben nicht gelöst, es versteckt sich nur besser.

In einem Punkt muss ich aber widersprechen: Der Islam ist nicht alleine schuld an der Ausbildung von Parallelgesellschaften. Diese bilden sich stattdessen nahezu zwangsläufig, wenn eine “kritische Masse” einer bestimmten Personengruppe zusammengekommt, die es dann nicht mehr nötig haben, sich anzupassen. Aus diesem Grund gibt es bei uns auch keine buddhistischen Parallelgesellschaften.

Da können die Amerikaner ein Lied von singen, denn in Kalifornien gibt es Stadtviertel, wo kaum einer englisch und nur spanisch kann. Immerhin haben die katholischen “Latinos” den Vorzug, dass sie eine ähnliche Kultur, wie die Amerikaner haben. Aber ganz klar: Durch den Islam mit seiner vorgeschriebenen Abgrenzung von den “Ungläubigen” wird diese Parallelisierung und Radikalisierung stark forciert.

Karl Jaspers, Im Kampf mit dem Totalitarismus, 1954.

Schach Matt dem Islam ! hehe

Ebenso wie “Wir brennen alles nieder und sorgen für zig Tote, bis man die Behauptung zurücknimmt, wir seien gewalttätig”.

Na ja, was will man von Leuten erwarten, die jemanden als tollsten Menschen verehren, der neben seinen ganzen Folterungen Andersdenkender, Juden-Abschlachtereien und Religionskriegen die Menschen mit solch einer Logik beglückt: Als Frauen hörten, dass Mohammed verkündete, die meisten Frauen landeten in der Hölle und hätten einen mangelhaften Verstand, fragten sie ihn, warum Frauen einen mangelhaften Verstand hätten. Die vollendete Weisheit in Form des frömmelnden Kriegsherrn antwortete ihnen, dass ihre Aussage vor Gericht ja auch nur die Hälfte wert sei, und dies aus ihrem mangelnden Verstand herrührt. Die Frauen bedanken sich um diese Weisheit bereichert. Nun gut, ein normaler Mensch hätte natürlich gesagt, dass er nichtmal ansatzweise auf die Frage geantwortet hat, sondern nur ein Beispiel für die Anwendung der Annahme, dass Frauen einen mangelhaften Verstand haben, geschildert hat, aber was solls? Frauen sind halt dumm, weil sie eben vor Gericht wie dumme Menschen behandelt werden. Ist doch logisch, gell?

Na gut, nicht der erste Mensch, der total hohl und gewalttätig ist… Hauptsache Erobern, Unterwerfen, Beute machen, Gefangene hinrichten und einen Harem pflegen. Der Islam ist so spirituell…

Er sagt doch, daß viele Moslems friedlich sind. Wir es trotzdem gelöscht?

#3 Maja (05. Aug 2009 10:42)
Das christliche Abendland ist in praktisch jeder Hinsicht überlegen.

Nur leider anscheinend nicht im Willen als christliches Abendland auch noch die nächsten knapp 2000 Jahre zu überleben.

Wenn ich schon die meisten deutschen Weicheier sehe, wie sie auf der Straße muslimischen Jugendlichen aus dem Weg gehen, da wird es mir übel. Ich habe es mir seit meiner Zeit in Marseille angewöhnt mitten durch das Pack zu laufen. Das verunsichert sie zutiefst. Wer die Straßenseite wechselt ist nur “Opfer”.