Haben wir heute schon Bürgerkrieg? Habe ich gesagt ich bin Einzelkämpfer und ziehe heute schon meine Runden?

Wohl zu feige, wie?

Ich habe nie behauptet das ich ein Held bin, aberich erwarte immer noch Ihre Kontaktdaten. Sind Sie etwa das was Sie mir vorwerfen?

Dabei jammern Ihresgleichen doch schon, dass alle auswanderten Deutschen zurückkehren müssen, um Leuten wie Ihnen beim Bürgerkrieg zu helfen.

Ihresgleichen? wer ist Ihresgleichen? Wo jammere ich das alle ausgewanderten Deutschen zurückkehren müssen? Welche Drogen nehmen Sie?

Auf Ihre Landsleute schimpfen und diese bedrohen, so wie gerade mich?

1. Der Einzige der hier schimpft und beleidigt sind Sie! Oder ahbe ich zu Ihnen “Maulheld” gesagt?

2. Wo bedrohe ich Sie? Ich lasse Ihnen einfach nur die Option mir dies direkt in das Gesicht zu sagen. Da ich Ihrer Meinung nach nicht nur ein Maulheld sondern auch noch feige bin haben Sie doch dabei nichts zu befürchten!

So, und bevor ich jetzt nicht einen konkreten Vorschlag von Ihnen höre – gerne auch auf der Ihnen bekannten Mailadresse – sehe ich unser Gespräch als erledigt an, Sie toller Hecht!

#31 Ludwig von Baden (28. Sep 2009 23:13)

#30 Exported_Biokartoffel (28. Sep 2009 22:50)

Sie grantiger Maulheld

Wenn – oh man siezt sich – Sie mich für einen Maulhelden halten, dann können Sie mir sicherlich Ihre Adresse oder zumindest Ihre E-Mail verraten, dass wir mal ein Treffen ausmachen:

PI-Maulheld@gmx.de

Jaaaa, darauf habe ich gewartet. LMAO Wissen Sie, wenn Sie so großartig “kämpfen” können und sogar Ihr Leben in einem Bürgerkrieg geben würden, frage ich mich, warum Sie denn nicht SCHON JETZT in unseren U- und S-Bahn-Stationen patroullieren und sich dem Übel entgegenstellen und ihre deutschen geliebten Mitmenschen vor Übergriffen beschützen? Oder warum Sie nicht ganz einfach Ihre Stimme erheben und einen Einwanderungsstop verlangen? Wohl zu feige, wie? Aber hier auf Deutsche und deren angebliche “Dummheit” einprügeln…
Dabei jammern Ihresgleichen doch schon, dass alle auswanderten Deutschen zurückkehren müssen, um Leuten wie Ihnen beim Bürgerkrieg zu helfen.

http://www.youtube.com/watch?v=5pHB9X9QJfQ

Was tun Sie also bis der Bürgerkrieg ausbricht? Auf Ihre Landsleute schimpfen und diese bedrohen, so wie gerade mich? Das kennen wir eigentlich nur von roten Socken… aber das zieht nicht mehr.

Gut, dass Du HartzIV ansprichst. Du vergisst aber zu erwähnen, dass die Guillotine in Frankreich von den Kommunisten herausgeholt würde.
Um die Verwirrung komplett zu machen: Die Guillotine wurde schon vor 1789 von – wer sagts denn – von einem Deutschen konstruiert

Die erste „Guillotine“ wurde im Auftrag von Sanson von dem deutschen Klavierbauer Tobias Schmidt konstruiert.

http://de.wikipedia.org/wiki/Guillotine

ICH bin also mit Schuld. Wo darf ich Abbitte leisten, also, wo ist die Kasse.

Sie grantiger Maulheld

Wenn – oh man siezt sich – Sie mich für einen Maulhelden halten, dann können Sie mir sicherlich Ihre Adresse oder zumindest Ihre E-Mail verraten, dass wir mal ein Treffen ausmachen:

PI-Maulheld@gmx.de

Und zur Not werde ich mit der Waffe in der Hand dies in einem zukünftigen Bürgerkrieg mit verhindern können. Und das war es von meiner Seite mit der Diskussion mit Dir. Danke für Deine Bedenken.

Achso, Sie wollen, dass unser schönes Land in einem jahrelangen Bürgerkrieg gänzlich zerstört wird. Nun, ich will das nicht. Das brauchen wir nämlich gar nicht tun, da das Recht noch auf unserer Seite ist. Wie man freche Musels ganz ohne Bürgerkrieg in seinem Land in die Schranken weist, können Sie sich hier anschauen, Sie grantiger Maulheld:

http://www.youtube.com/watch?v=UfqK52MI_H4

#27 Ludwig von Baden (28. Sep 2009 22:23)

#25 Exported_Biokartoffel (28. Sep 2009 22:04)

Weil es nichts bringt, Missionare in islamische Länder zu schicken. S. Jemen, s. andere Länder, wo Christen getötet wurden.

Ah ja, so und Saudi-Arabien macht das aber nicht so, die missionieren oder lassen missionieren in christlichen Ländern. Danke das Du zu gibst das Dein Vergleich hinkt.

Ich bin dagegen zu missionieren.

Sehr schön, aber das interessiert weder die Saudis noch die christlichen Fundis und mich ehrlich gesagt auch nicht.

Glaubst Du im Ernst, es interessiert die Menschen im Ausland, wenn Deutsche hier für sich selbst bessere Lebensbedingungen fordern oder dass Saudi-Arabien sich in die inneren Angelegenheiten unseres Landes einmischen würde?!

Ja, das glaube ich.

Es interessiert die Menschen im Ausland nur insofern, ob wir uns gegen Muslims wehren oder nicht. Und Saudi-Arabien macht bestimmt nicht die Einwanderung von türkischen und arabischen Analphabeten und Kriminellen von ihren Investitionen in Deutschland abhängig.
Ihr Ton gefällt mir aber auch nicht. Viel zu aggressiv für einen angeblich “Gleichgesinnten”. Damit ist die Diskussion für mich ebenfalls beendet.

Wer Alkohol trinkt, Drogen nimmt, sie verkauft, Diebstähle begeht und Frauen beleidigt und die gültigen Gesetze nicht beachtet, wird sehr wohl nach der Scharia bestraft in Saudi-Arabien.

In Saudi-Arabien vielleicht, wo das Haus des Islams schon gilt, aber hier ist immer noch Deutschland und wir gehören nicht zur Ummah. Also erzähle keinen Dummfug, Saudi-Arabien scheisst darauf wie wir ein muslimisches Land werden, Hauptsache wir werden eins.
Und zur Not werde ich mit der Waffe in der Hand dies in einem zukünftigen Bürgerkrieg mit verhindern können. Und das war es von meiner Seite mit der Diskussion mit Dir. Danke für Deine Bedenken.

Weil es nichts bringt, Missionare in islamische Länder zu schicken. S. Jemen, s. andere Länder, wo Christen getötet wurden.

Ah ja, so und Saudi-Arabien macht das aber nicht so, die missionieren oder lassen missionieren in christlichen Ländern. Danke das Du zu gibst das Dein Vergleich hinkt.

Ich bin dagegen zu missionieren.

Sehr schön, aber das interessiert weder die Saudis noch die christlichen Fundis und mich ehrlich gesagt auch nicht.

Glaubst Du im Ernst, es interessiert die Menschen im Ausland, wenn Deutsche hier für sich selbst bessere Lebensbedingungen fordern oder dass Saudi-Arabien sich in die inneren Angelegenheiten unseres Landes einmischen würde?!

Ja, das glaube ich.

#24 Ludwig von Baden (28. Sep 2009 21:43)

Blödsinn – solange die Gewalt gegen Ungläubige geht, würden sie eben nicht nach Scharia bestraft werden.

Wer Alkohol trinkt, Drogen nimmt, sie verkauft, Diebstähle begeht und Frauen beleidigt und die gültigen Gesetze nicht beachtet, wird sehr wohl nach der Scharia bestraft in Saudi-Arabien.

Mal abgesehen davon, wenn dies Musels machen, warum sollten dies – auch wenn es nicht in einem solchen Maße ist und schon gar nicht in muslimischen Ländern – Christen nicht machen?

Weil es nichts bringt, Missionare in islamische Länder zu schicken. S. Jemen, s. andere Länder, wo Christen getötet wurden.
Ich bin dagegen zu missionieren.
Ja, Du bist völlig neben der “Kapp”.
Glaubst Du im Ernst, es interessiert die Menschen im Ausland, wenn Deutsche hier für sich selbst bessere Lebensbedingungen fordern oder dass Saudi-Arabien sich in die inneren Angelegenheiten unseres Landes einmischen würde?!

Nein, dienen sie nicht. Das Gegenteil ist der Fall. Diese Leute würden in Saudi-Arabien nach der Scharia bestraft.

Blödsinn – solange die Gewalt gegen Ungläubige geht, würden sie eben nicht nach Scharia bestraft werden.

Dass die Saudis allerdings den Moscheen-Bau weltweit finanziell unterstützen, ist genauso zu bewerten wie christliche Fundamentalisten die Missionarsarbeit in anderen Ländern finanziell unterstützen.

Blödsinn – das ist wiedermal Äpfel mit Birnen zu vergleichen. Saudi-Arabien unterstützt mit zig Millionen den Moscheebau weltweit, dieses finanzielle Potential können die von Dir als “christliche Fundamentalisten” bezeichneten überhaupt nicht aufbringen. Mal abgesehen davon, wenn dies Musels machen, warum sollten dies – auch wenn es nicht in einem solchen Maße ist und schon gar nicht in muslimischen Ländern – Christen nicht machen?

Saudi-Arabien wird sicherlich nicht seine diplomatischen Beziehungen zu Deutschland abbrechen, sollten wir Muslime aus dem Land weisen.

Ach, Du bist Kenner des saudischen Königshauses und weißt wie dieses darauf reagiert? Respekt, mal abgeshen davon habe ich niemals behauptet sie würden ihre diplomatischen Beziehungen abbrechen, oder bin ich jetzt schon völlig neben der Kapp?!

Primär geht es erstmal darum den “Glauben” zu verbreiten und da dienen auch, wie Du sagst, “kriminelle Türken- und Arabergangs” dazu.

Nein, dienen sie nicht. Das Gegenteil ist der Fall. Diese Leute würden in Saudi-Arabien nach der Scharia bestraft. Dass die Saudis allerdings den Moscheen-Bau weltweit finanziell unterstützen, ist genauso zu bewerten wie christliche Fundamentalisten die Missionarsarbeit in anderen Ländern finanziell unterstützen. Saudi-Arabien wird sicherlich nicht seine diplomatischen Beziehungen zu Deutschland abbrechen, sollten wir Muslime aus dem Land weisen.

Noch mehr bezweifle ich, dass Saudi-Arabien überhaupt ein Interesse an Türken hat.

Nun, meine Äußerungen basieren auf Gespräche mit einem Mitarbeiter eines Scheichs in den VAE. Du hast völlig recht mit der Annahme, dass Araber eigentlich sogar Türken sehr abfällig betrachten, weil sie nicht zu deren “Herrenrasse§ gehören. Hier geht es aber um kosmopolitische Zusammenhänge und somit auch um den Glauben. Nicht umsonst unterstützt Saudi-Arabien fast jeden Moscheebau finanziell und das in der ganzen Welt. Primär geht es erstmal darum den “Glauben” zu verbreiten und da dienen auch, wie Du sagst, “kriminelle Türken- und Arabergangs” dazu. Denn wie viele deutsche Weicheier aus den Problemvierteln haben vielleicht schon konvertiert damit die Gang die in der Nachbarschaft das Sagen hat sie in Ruhe lässt? Empirische Zahlen wird es da nicht geben. Aber merke Dir eins, dem Saudi ist immer noch ein Türke lieber als ein ungläubiger Europäer. Das die Türken dann irgendwann auch mal auf der arabischen Schlachtbank landen, wenn sie als Erfüllungsgehilfe erfolgreich gewesen sein sollten, dass wiederum ist ein ganz anderes Thema.

Wenn in Frankreich einer auf die Idee gekommen wäre das menschenverachtende Hartz4 einzuführen, dann würde Paris heute noch brennen und die letzte Guillotine wäre aus dem Museum geholt worden um sie am Place de la Concorde aufzubauen, damit man es nach dem Sturm auf den Elysee-Palast nicht so weit hat, den Sarkozy einen Kopf kürzer zu machen.

Gut, dass Du HartzIV ansprichst. Du vergisst aber zu erwähnen, dass die Guillotine in Frankreich von den Kommunisten herausgeholt würde.
Wer hat HartzIV hier eingeführt? Das war Rot-Grün. Und warum haben sie das eingeführt?
Weil sie der dreisten Abzockerei ihrer “Schätze” nicht nur in Berlin sondern auch in der Rest BRD ansonsten gar nicht mehr Herr werden würden. Außerdem bietet sich damit die Gelegenheit, dass sich ihre eigene Klientel (Sozialpädagogen) in gGmbHs in ihrer typischen “Helfer-Manier” um andere “kümmern” können und selbst nicht arbeitslos sind, sondern von den Geldern der noch in Arbeit befindlichen Arbeitnehmer bezahlt werden können. Auch kann man somit Gelder der BA an die Kommunen “umverteilen” und es bietet sich die Möglichkeit, das Geld der Deutschen direkt in die Taschen von neuen “Einwanderern” wandern zu lassen. Leider kann man aber nicht zugeben, dass die “Schätze” ein derartiges Bestrafungs-/Überwachungssystem brauchen, weil sie ansonsten nur Scheiße bauen würden. Darum wird die Überwachungs- und Sozialpädagogen-Kacke auch auf mündige deutsche Bürger angewandt, alles andere wäre “rassistisch”.

LEST UNBEDINGT DAS GESTRIGE INTERVIEW “IST EINWANDERUNG NÜTZLICH ? “MIT SCHÄUBLE UND PAUL SCHEFFER IN DER WAMS!

ZITATE(Schäuble):

“Ich als Innenminister muss verhindern – das ist Staatsräson Deutschlands – das eine neue Ausländerfeindlichkeit entsteht.(…)Ich kann auch die Entwicklung in den Niederlanden nicht ertragen .Deutschland würde sofort in den Verdacht geraten,es hätte aus den Erfahrungen der Nazi-Zeit nichts gelernt.Wir sind mehr als jeder andere ein gebranntes Kind.
(…)Und wegen der demografischen Entwicklung werden wir bald wahrscheinlich bald einen höheren Bedarf an Zuwanderung haben.”

Dieses Interview ist doch bezeichnend. Schäuble hat insofern Recht, dass er als Innenminister für die innere Sicherheit Deutschlands zuständig ist. Wahrscheinlich haben die schon alle Horrorvisionen von Deutschen, die Ausländer durch die Straßen jagen. Er scheint tatsächlich zu glauben, dass es dem “Ansehen Deutschlands im Ausland” schaden könnte, wenn wir uns gegen die weitere Zuwanderung von Muslimen oder Menschen aus Dritt-Welt-Ländern wehrten. Damit ist Schäuble eigentlich auch ein Opfer der Propaganda, die seit Jahrzehnten von der SPD und sonstigen Linken zwecks Machterhalt betrieben wurde. Und was sieht er auf den Straßen, also vom Volk? – Großdemos und Straßenterror von Linken, die “Kein Mensch ist illegal!” fordern! Da ist doch klar, dass auch Schäuble oder auch die CDU sich diesem Wunsch anpasst, da es doch offenbar vom “Volk” so gewollt ist!
Ich habe viel mit Ausländern gesprochen. Für das Ausland sind wir eh die “alten Nazis” bzw. sprechen diese uns gern auf diese Zeit an. Trotzdem haben die meisten überhaupt nichts gegen die heutigen Deutschen. Sie gestehen uns auch jedes Recht zu, wenn wir mit unserer Politik nicht einverstanden sind, auf die Straße zu gehen und/oder Änderungen zu fordern. Insbesondere Amerikaner tun das. Diese verstehen auch nicht, warum Europa so viel Muslime aufnimmt und sich dann über die Probleme, die unweigerlich auftreten, beschwert.
Es kann also gar nicht sein, dass Amerika oder sonst jemand unsere Politiker zwingt, diese Muslime aufzunehmen. Würden wir sie aus dem Land weisen, kein anderer als Amerikaner hätte dafür mehr Verständnis.
Daher: habt keine Angst, dass das zivilisierte Ausland “schlecht” von uns denken könnte. Habt keine Angst, dass Euch jemand “Nazi” nennen könnte (wie oben ausgeführt haben die SPD und linke Schlägertruppen diesen Begriff inflationiert zum Zwecke des eigenen Machterhalts/Machtergreifung). Deutsche sind nicht ausländerfeindlich und es ist auch nicht “ausländerfeindlich” Probleme zu benennen und Konsequenzen zu fordern, zum Schutze unseres Landes und unserer eigenen Lebensqualität und es macht uns auch nicht zu “Nazis”, wenn wir uns gegen muslimische Übervölkerung wehren. Wir müssen jetzt anfangen, eine bürgerliche Opposition wiederherzustellen, denn die Linke wird in den nächsten vier Jahren nicht ruhen und rasten. Gelingt uns das nicht, dann ist ein Bürgerkrieg vorprogrammiert.

Übrigens: “Multikulti” bedeutet für mich das Zusammenleben von verschiedenen Kulturen und nicht nur deutsche/Muslim-Kulturen. Wir haben also gar kein Multi-Kulti. Die paar Polen/Russen sonstigen fallen nämlich kaum mehr ins Gewicht.

Ich denke viele CDU/CSU-Politiker würden in der Frage der weiteren muslimischen Zu- und Unterwanderung anders antworten als sie es heute tun, denn auch sie sind nicht so fern jeder Realität, dass sie nicht wissen, dass diese “Talente” uns mehr kosten als bringen. Aber zum einen können sie das nicht, weil sie sofort medial am Ende wären…

Sie werden doch nur medial geschlachtet, weil es der SPD bisher dazu verholfen hat, an der Macht zu bleiben und diese sämtliche Medien unterwandert hat!
Es gab ja diesen Spruch von Rüttgers: “Kinder statt Inder.” Damit hat er eigentlich gleich 2 Probleme angesprochen – Dafür wurde er aber medial geschlachtet. Blöd, dumm, platt, albern etc.
Ich kenn allerdings dümmere Sprüche, z.B. “Kein Mensch ist illegal.” So war dieser Spruch von Rüttgers zumindest schon mal ein Signal.
Ich denke aber auch, dass die CDU sich bewegen wird müssen, wenn im Volk Stimmen lauter und mehr werden, was es nicht mehr will. Und wir wollen wohl kaum, dass unser Volk durch andere ersetzt wird.
Ich sehe da gar nicht so schwarz wie Du offenbar, dass diese Stimmen lauter werden können. Wir können mitgestalten, wird doch immer gesagt.
Aber bisher gingen immer nur linke Berufsdemonstranten auf die Straße. Das fängt wohl an, sich zu ändern.
Auch warum Du meinst, dass Saudi-Arabien hier nur investiert, damit wir kriminelle Türken- und Arabergangs hier treiben lassen, was immer sie wollen, erschließt sich mir nicht.
Investoren investieren, weil sie sich Gewinne versprechen. Ich bezweifle doch sehr stark, dass Saudi-Arabien von Deutschland verlangt, diese Türken/Araber hier durchzufüttern. Noch mehr bezweifle ich, dass Saudi-Arabien überhaupt ein Interesse an Türken hat. Ich denke eher, dass die denen sonstwo vorbeigehen. Wenn Saudi-Arabien ein Interesse hat, dann allenfalls, dass es ihren eigenen Landsleuten hier gut geht.

Eine friedliche Ausreise aller muslimischer Bürger wäre nur machbar, wenn man die arabischen Großinvestoren ausbezahlen oder enteignen würde ohne dadurch die deutsche Wirtschaft in eine finanzielle Schieflage zu bringen.

@Ludwig von Baden:
1. Wenn Wahlen etwas ändern würden wären sie verboten.
2. Jedes Land hat die Regierung die es verdient!
Die zwei Grundsätze widersprechen sich. Ich denke, der erste stimmt. Die “Al Kaida”-Drohungen halte ich für dummes Geschwätz von Wichtigtuern. Ich würde mir nicht mehr Sorgen machen als sonst.

Nein, ich denke sie widersprechen sich nicht. Wir haben die Regierung und auch die Regierungsform die wir verdienen, ob wir wählen gehen oder nicht, denn Wahlen ändern ja grundsätzlich erstmal nichts.

Die Deutschen haben es verdient in einer Pseudo-Demokratie zu leben, die man bestenfalls noch als Mediendemokratie sehen könnte. Der durchschnittliche Deutsche ist immer noch das, was er auch zu Kaisers Zeiten war, er ist Untertan. Die meisten interessieren sich in Wirklichkeit für nichts solange sie genug zu essen und zu trinken und ein Dach über dem Kopf haben und im Sommer 14 Tage auf Malle all-inc machen können und ihre Hoffnung sich erfüllt, dass sie für die 350 Euro die sie da zahlen wirklich in ein schönes 5 Sterne Hotel kommen, sei es auch noch so unwahrscheinlich. Ansonsten glaubt der durchschnittliche Deutsche das er ein guter Autofahrer ist und über jedes Thema auf der Welt soviel Sachverstand verfügt, dass er in jedem Expertengremium locker den Vorsitz übernehmen könnte. Wie die Realität aussieht wissen wir alle, die meisten von den selbst ernannten Experten in allen Lebenslagen insgeheim auch. So wird alle 4 Jahre gehofft das man beim kleineren Übel sein Kreuz macht und man in seiner individuellen Zukunft und seinen Zielen nicht all zu sehr beschränkt wird.

Der Deutsche geht gemeinhin davon aus, dass “die da oben” es schon richten werden. Der Deutsche glaubt die Politiker wären für ihn da, an seinem Wohl und dem Wohle Deutschlands interessiert und die meisten stellen das nicht in Frage. Das Wahlergebnis reflektiert das sehr gut wieder. In einer Wirtschaftskrise wird eher den konservativen Kräften vertraut ein Land durch die bewegte See zu schippern. Das ändert sich wieder dann, wenn dafür zuviele soziale Einschränkungen gemacht werden müssen. Alles ist logisch erklärbar. Im Endeffekt haben die meisten noch nicht erkannt, dass sie mit der CDU/SPD einen Einheitsbrei wählen. Wirklich linke Wähler haben dies ja jetzt durch ihre Abwanderung zur Linken deutlich gezeigt, die zum einen klassische Themen der SPD mittlerweile für sich in Anspruch nimmt, zum anderen vielen Linkswählern gar nicht klar und bewusst ist das sie da die SED nur in neuem Kleid ihre Stimme geben. Ich meine da wählen Leute Parteien und kennen noch nicht mal die wirklichen Namen hinter den Abkürzungen. Da gehen Leute wählen, die haben einen Bildungsstand der gegen Null tendiert. Was ist da zu erwarten?

Wenn in Frankreich einer auf die Idee gekommen wäre das menschenverachtende Hartz4 einzuführen, dann würde Paris heute noch brennen und die letzte Guillotine wäre aus dem Museum geholt worden um sie am Place de la Concorde aufzubauen, damit man es nach dem Sturm auf den Elysee-Palast nicht so weit hat, den Sarkozy einen Kopf kürzer zu machen.

Jedes Land hat die Regierung die es verdient – viele von uns sind für die Möglichkeit der Volksabstimmung nach Schweizer Vorbild. Ja warum haben wir denn noch keine Plebiszite fest verankert im GG? Weil wir alle auf unserem Arsch hocken und von der Hoffnung leben irgendwann wird sich etwas ändern. Aber es ändert sich nichts. Es würde sich erst dann was ändern wenn jeden Tag Millionen Deutsche auf den Straßen nach französischem Vorbild Randale machen würden bis das den Berliner Volksverrätern nichts anderes übrig bliebe als dem Willen des Volkes nachzukommen.

Aber der Deutsche ist Untertan – der sitzt zu Hause und hofft das wenn was passiert es nicht ihn trifft. Und am besten dann noch auf die treten, die es erwischt hat. Typischer Radfahrer.

So bleibt es bei der Pseudo-Demokratie, in der alle 4 Jahre das dumme Stimmvieh mal ein Kreuzchen machen darf, aber ansonsten jede Einmischung unerwünscht ist. Das geht ja soweit, dass die Parteispitzen am liebsten keine Parteibasis hätten. Das deutsche System ist krank und marode.

Auch mit der Meinungsfreiheit ist das so eine Sache. Gehe ich auf Welt.de und formuliere noch so vorsichtig die Frage wie ein schwuler Außenminister wohl deutsche Diplomatie in arabischen Ländern betreiben könne und ob es da wohl nicht zu Schwierigkeiten kommen könnte, so wird dieser Kommentar binnen Sekunden zensiert. Es ist also nicht gewünscht Probleme die dabei tatsächlich auftreten können öffentlich aufzuzeigen.

Und hier komme ich zum Thema Islam. Es wird sich nie etwas ändern in diesem Bereich solange die etablierten Parteien gewählt werden und das werden sie, außer es gelingt eine wirkliche Volksbewegung auf die Beine zu stellen. Den meisten Deutschen ist doch nicht bewusst, dass das Volk ausgetauscht werden soll und trotz der hohen Zahlen wurde halt doch noch nicht jeder zweite kulturell bereichert. Ich kenne niemanden der Türken mag, mit Ausnahme von ein paar, wahrscheinlich in ihrer Jugend straffällig vernachlässigten, psychisch nicht ganz klaren Frauen, aber wenn man dann mit den Leuten redet kommt immer irgendwie der Spruch man hätte ja in seinem Bekanntenkreis einen Türken, der wäre ja ganz toll und voll in Ordnung. Dieser ominöse Türke, nennen wir ihn mal Ali, taucht sehr oft in vielen Kommentaren auch auf: “Ich bin ja nicht ausländerfeindlich, mein bester Freund ist der Ali, aber…..” Da wird sich schon im Vorfeld entschuldigt für das was dann kommt. So ist der deutsche. Er bezeichnet es ja auch schon nicht richtig, denn die wenigsten Deutschen sind ausländerfeindlich sondern sie mögen einfach keine Muslime. Fertig aus! Aber das kann natürlich wieder keiner öffentlich direkt sagen, weil er dann medial gesteinigt wird und sogar in die Gefahr gerät real kulturell bereichert zu werden. Ich persönlich bin da aber auch nicht viel besser, denn ich bin nicht von Mannheim auf das Land gezogen weil mir meine alte Heimatstadt nicht mehr gefallen hat oder ich unbedingt ins Gründe wollte, nein, ich bin deswegen weggezogen, weil ich eben mich der Wahrscheinlichkeit einer handfesten kulturellen Bereicherung entziehen wollte, die es im Vorfeld des öfteren verbal gab und da ich leider dazu neige meinen Mund nicht halten zu können, es mehr als Glück war, das alles bis dahin glimpflich ablief.

Wir hier auf PI können viel erzählen. Wir sitzen hinter unseren Computern und noch – hoffentlich zumindest – sind unsere Identitäten nicht klar. Aber jeder von uns weiß, dass es eine wirkliche Anonymität nicht gibt. Da sind wir aber auch nicht schlechter wie alle linken Gutmenschen, die hinter ihrem Rechner sitzen und nachträglich vom Widerstand gegen Hitler träumen, die aber wahrscheinlich in dieser Zeit genau das gewesen wären was wir fast alle sind: Mitläufer und treuer Untertan!

Der Wähler will klare Aussagen. Standhaftigkeit wird belohnt und Herumeiern abgestraft. Das haben schon die hessischen Verhältnisse gezeigt. Wenn die SPD in ihrer Verzweiflung weiterhin zwischen Mitte und links herumhampelt ist sie in wenigen Jahren nur noch der Juniorpartner der Neokommunisten. Vielleicht gelingt es den Anhängern der Schmidt-Leber-Franke-Clement-SPD eine eigene Partei zu etablieren. Zu wünschen wäre es.

Die Zeit des taktischen Wahlverhaltens ist vorbei. Stimmenzuwächse für islamkritische Parteien und Gruppen könnte die schwarz-gelbe Koalition gewaltig unter Druck setzen. Auch wird der Einfluß von PI immer deutlicher werden.

Sehr gut geschrieben, Kommentator!

Übrigens: Sie haben Post!