Wir haben genug Politiker die dort gerne kämpfen lassen wollen und wir haben genug Soldaten in der Bundeswehr die es gar nicht erwarten können dort hin und gegebenfalls in der Kiste zurückzukommen.

Solange sich diese beiden Gruppen gegenseitig so toll unterstützen soll es mir doch egal sein.

Das sind alles Berufssoldaten – ich werde erst aktiv werden, wenn man Wehrpflichtige dort verheizen will.

Der Krieg in Afghanistan ist für uns nicht zu gewinnen. Es handelt sich um einen Abnutzungskrieg, in dem die technische Überlegenheit nicht entscheidend ist, sondern allein der Wille, durchzuhalten. Dieser Wille ist bei den Taliban größer und stärker, als bei uns.

Die Annahme, es gäbe genügend Afghanen, die wie wir leben wollen und denen wir nur die erforderliche Starthilfe geben müssten, ist reines Wunschdenken.

Die richtige Reihenfolge wäre, erstmal zuhause aufzuräumen und sich um unsere Interessen in der Welt zu kümmern. Wenn wir dann immer noch zu viel Kraft und Geld haben, können wir uns meinetwegen auch gerne mal am Nationbuilding nach amerikanischer Vorstellung beteiligen.

Was wir heute machen, ist, daß wir als Vasallen widerstrebend dem neuen Rom ein paar Auxiliares stellen, Söhne (ein paar Töchter sind mittlerweile auch dabei) unseres Volkes, die gegebenenfalls für fremde Interessen sterben sollen. Als ehemalige Großmacht (der Phantomschmerz ist noch da) fühlen wir uns schlecht dabei.

Unsere Soldaten sind unzureichend bewaffnet und ausgerüstet. Für die Aufgabe sind es zu wenige. Das Zeitfenster ist zu klein. Im Ernstfall können wir sie nicht mit eigenen Mitteln raushauen. Wir bedrohen jede militärische Aktivität mit dem Staatsanwalt. Ein Dummer-Jungen-Streich (Handyfotos) wird sofort zum Skandal.

Mission Impossible. Es ist nicht unser Krieg.

Unsere Politiker unterstützen in Deutschland die Islamisierung.

Sie fördern einen Brückenkopf (Moschee) nach dem anderen.

Daher unsere Soldaten raus aus Afghanistan !

Es kann nicht sein, das Soldaten im Krieg gegen den Islam sterben während Deutschland in Zusammenarbeit mit der Bundesregierung islamisiert wird, das Soldaten dafür das sie ihre Pflicht tun, vor dem Richter landen.

Bundestagswahl = Republikanerwahl

Ich sage Euch:

Endlich dürfen wir mit Recht stolz auf unsere Jungs in Afghanistan sein ! 125 Dschihadkämpfer auf einen Streich erledigt, das nenn ich eine Meisterleistung ! Und hoffentlich werden noch viele weitere folgen.

Horrido !

WIE NIMMT MAN ONLINE-KONTAKT nach AFGHAISTAN auf ?! Schreibt doch den Deutschen und Englisch-Sprechenden dort !

Na und? Wofür sind die deutschen Soldaten denn dort? Um die Taliban zu herzen und zu küssen? Oder investiert der deutsche Steuerzahler sein Geld nicht eigentlich dafür, daß dort endlich Ruhe einkehrt und den Terroristen die Basis entzogen wird?

Wenn man die Soldaten endlich so tun ließe, wie Soldaten sowas bereinigen, dann wäre dort längst Ruhe und kein Taliban-Affe würde sich auch nur getrauen, ungefragt am Mülleimer zu riechen – wenn man nicht den Letzten dieser Subhominiden im Zoo betrachten könnte. (“vorsicht bissig”)

Dabei ist die Lösung ganz einfach: Ein Turbanträger, der mit Waffe angetroffen wird, ist ein Partisan und wird erschossen. Wird er ohne Waffe angetroffen, ist es ein besonders heimtückischer Partisan, der seine Waffe gerade versteckt hat…

Ich kenne Theodor Fontanes Gedichte und schätze sie sehr, auch seine Romane. Aber dieses Gedicht sagt nichts darüber aus, dass ein NATO-Einsatz am Hindukusch sinnlos wäre. Im Gegenteil, wir müssen kämpfen bis wir den Islamofaschismus überwunden haben, das hätte Fontane genauso gesehen.

“Claus.E.Witz sagt:
Stolz auf eine Armee, die ein anderes Land überfallen und Zivilisten massakrieren?.
Wenn das der geltende Maßstab der Deutschen sein soll, stolz auf Ihre Soldaten zu sein, kann ein jeder Deutsche auch auf die Wehrmacht im 2. WEltkrieg stolz sein.”

Solche Kommentare machen mich wütend und traurig zugleich.

Die deutsche Wehrmacht bestand zum größten Teilen nicht aus Kriegstreibern, sondern aus patriotischen Männern, die dachten, ihr Land müsste verteidigt werden.

Von daher kann man – wenn man die Kriegsverbrecher unter den Gefallenen abzieht – immer noch ausrechnen wie viele tausend deutsche Soldaten als Verteidifger ihrer Heimat fielen, um mit ziemlicher Sicherheit die Großeltern des Kommentators von oben zu schützen.

Allgemein:
Alle sogenannten Pazifisten sollten erkennen, dass der Frieden, in dem sie leben, nicht möglich wäre ohne die “Kriegstreiber”, die sie verteufeln, und die trotz des unsinnigen Hasses, der ihnen entgegengebracht wird, bereit sind, ihr Leben für die Erhaltung dieses Friedens zu geben.
Die deutschen Soldaten haben nicht Verachtung verdient, sondern im Gegenteil Dankbarkeit, Mitleid und Unterstützung.

PS: Nach meinem Abitur 2010 habe ich mich für einen 12jährigen Dienst bei der Bundeswehr beworben.
Nicht um dieses verkommene Land zu verteidigen oder die scheinheiligen Politiker, die es regieren.
Sondern um den Soldaten zu helfen, die noch an die Ideale der Demokratie und Freiheit glauben.

http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2005/erste8744.html
>>
Panorama vom 12. Mai 2005
Kaiser Wilhelms heiliger Krieg – Deutsche politisierten/modernisierten den weltweiten Djihad
. . . Eine mörderische Ideologie, die besonders mit einem Namen verbunden ist: O.bin Laden. Aber der moderne Djihad wurde in Deutschland erfunden – während des Ersten Weltkriegs. Ausgerechnet ein aus muslimischer Sicht “Ungläubiger”,
- >( wikipedia: NACHRICHTENSTELLE FÜR DEN ORIENT !)Max Freiherr von Oppenheim, deutscher Diplomat und oberster Orientstratege von Kaiser Wilhelm II., fordert wörtlich den Djihad als deutsche Kriegsstrategie im Orient.

In Propagandaflugblättern, tausendfach aus Berlin verschickt in die muslimische Welt, ist zu lesen: “Oh Volk der Schawia, zieht in den Djihad gegen die Ungläubigen”. Mit deutschen Waffen und in deutschem Auftrag wurden Putsche und Attentate, sogar Sprengstoffanschläge verübt – gegen die britischen, französischen und russischen Kolonialherren, gleichzeitig Deutschlands Kriegsgegner. Doch am Ende ging der Berliner Djihad-Plan nicht auf. Die große Mehrheit der Muslime wollte mit dem heiligen Krieg made in Germany nichts zu tun haben. Aber die Idee des Djihad als globale Kriegswaffe war geboren: in Deutschland.
Autorin/Autor: Bericht: Stefan Buchen
<<

@Plesbiszit & Ähnliche :
- Du noch immer NIX kapier, daß "Offenheit" für ISLAM(a)risierung kein Rechts-Links-Ding ist ?!
- Dass zeitweise LINKE ( unter Lenin) die Islammacht ordentlich bekämpft haben und den Juden zur israelischen Staatsgründung zw. 1945 – 49 mit Waffen und einer Internationalen Brigade geholfen haben ?! ( s. "Ein Gläschen Yarden-Wein auf den israelischen Golan" , – sehr leicht + lesenswert von Karl Selent, der in Moskau studierte und bis ca. 1995 in der SDAJ-Führung war)

Guckst Du : "Linke ScheiSSe" ist von Rechten erfunden worden :
Deutscher Djihad, bei WIKIPEDIA, Max Freiherr von OPPENHEIM ; Berliner NACHRICHTENSTELLE für den ORIENT ; Kaiser Wilhelms Djihad mit dem Kalifat gegen den Westen ;
SS als Ausbilder, Ausrüster und Partner der Islamisten : TellTheChildrenTheTruth.com ;
Photospalestine.free.fr

Bitte, hören Sie endlich auf mit Ihrer unfairen Massenbeeinflussung gegen den Bundeswehr-Einsatz in Afghanistan wie gegen ISRAELs Politik mit ähnlichen Methoden, die vor allem durch ständiges Weglassen des Wesentlichen und von ( seltensten) Gegenstimmen auf Dauer die Art der Hetze einnimmt, – undzwar schon LINKpd-kompatibel seit über einem Jahr !

So, als sei es nicht selbstverständlich, daß Unschuldige bei bewaffneten Militär- wie auch POLIZEI-Einsätzen ums Leben kommen. Als sei es nicht selbstverständlich, daß insbesondere islamische Guerillas und Massenmörder unbewaffnete Bevölkerung und Kinder in ihre Aktionen hineinreißen , was Sie ja auch um ISRAEL herum nie zeigen. Und wenn die Taliban dazu keine islamisch bedingte oder Unterstützung durch Bestechung erhalten, wissen Sie daß diese brutalste Gewalt anwenden. Wäre Ihnen diese Toten lieber, oder durch das Gefecht, in das die Soldaten, “Zivilisten” und Taliban ohne Bombenangriff verwickelt worden wären ?!

Hätten Sie Charakter ( gehabt), dann hätten Sie von 2001 an direkt und systematisch gegen den Afghanistaneinsatz AUFRUFEN müssen, – wenn es darum geht, daß kein Blut an die “deutschen Hände” kommt;
ODER Sie würden endlich über die antiwestlich-antijüdische Hassideologie auch der afghanischen Islamisten aufklären, deren Bekämpfung Sie sich ja endlich ganz UNBLUTIG anschließen können, statt von deren nicht zu verändernde Kultur zu schwadronieren, statt seit Monaten so zu tun, als wäre der Schutz ziviler Menschen und Projekte durch w e n i g e r anti-talibanische alliierte, oder wenigsten US-Soldaten größer !
Statt aber endlich JETZT
das Ruder herumzureißen, statt endlich das deutsche Versagen beim afghanischen POLIZEI-Aufbau aufzuzeigen, statt die talibahn-förderliche Unterbezahlung der afghanischen Kollegen und ihre viel zu geringe Ausbilderzahl anzuprangern, machen Sie aus der von Ihnen mit angerichteten Stimmung, wie sie/Sie sich nun auch noch auf die VOLKs-Stimmungs-Prozente beruft, wie schon seit Monaten mit dem Herumreiten auf den KRIEGsbegriff, endgültig zur STEILVORLAGE FÜR DIE antizionistische LINKspd, die Sie auch gleich mit Zitaten und O-Tönen am Band mit einblenden.

Das ist in jeder Hinsicht so ekelhaft wie verantwortungslos, nicht nur gegen die BUNDESWEHR-Soldaten und Minister JUNG, dessen korrekte völkerrechtliche Aussagen Sie seit Monaten ignorieren, sondern Sie unterspülen auf diese Weise durch eine Art INFORMATIONS-AUSLESE mit der Gesamtstruktur ihrer diesbezüglicher Informationssendungen
ganz im Sinne der westfeindlichen rötlich- tradierten KGB-Ideologie wie die der Islamisten massenwirksam den Antiterrorkampf, wie die Grundlagen der demokratischen Republik.

Wie NRW-Islamintegrat-Tor Minister Laschet ausnahmsweise einmal richtig andeutete, an alle die “noch alle Tassen im Schrank” haben”: Hören Sie mit dieser ZIVILISATIONS-BANKROTTEN ANTIWESTLICHEN STIMMUNGSMACHE AUF oder klagen Sie die Regierung ML-, LINKpd-, Islam- und NPD-”konsequent” des Verfassungsbruchs an !!
- Schluss mit der Diffamierung der westlichen Interventionspolitik, abgesehen von der dabei verlogenen deutsch-massenmedialen Kultur-/Moral-Überlegenheits-Propaganda, deren Quittung nun auch in Form der europäischen “Kritik” vorliegt.

VERTEIDIGT Minister JUNG !
Für eine zivile Ergänzung gegen den Djihad, – Volksverhetzungs-Anklage gegen alle die wie Oskar Lafontaine Grund und Folge des islamischen Terrorismus in Afghanistan und ISRAEL auf den Kopf stellen und damit wie Zapatero & Co. in SPANIEN auch Deutschland erpressungsreif machen !

Keine deutschen Medaillen und Preise mehr für Geschichtsverdreher und Islamverharmloser wie F.Langer, HURRIYET-Chef, N.Chomsky !

VERBOT und AUFLÖSUNG a l l e r islamistischen und antisemitischen Organisationen in Deutschland und Europa, wie die GrauenWölfe, Milli Görüsh, Zentralrat, türkische Re-islamisierungs-Behörde, Hisbolla & Co. und deren braunen deutschvölkischen Freunde ! – Anklage derer, die weiter deren Toleranz staatsgefährdend verteidigen !

- Dazu die Grundwahrheiten und die nicht-verdrehte Geschichte samt des Islams als imperialer Täter, und deren verarbeitende Aufnahme endlich hinein in den Rundfunk !
Grüße ….

P.S.:
Eine Bestätigung durch einen vorsichtig-ehrlichen Diskussionspartner, – eine Vorsicht , die die Moralüberlegenheits-gegenISRAELnazisRechts-Journalisten natürlich nicht zu pflegen haben :
( Ausschnitt TAGESSCHAU 7.9.09 ):
>> Es kann sein, dass sich der Vorfall nie aufklären wird ( – im Gegensatz zu der ideologischen Verbohrtheit der Mehrheitsjournalisten)
tagesschau.de: Für wie wahrscheinlich halten Sie es, dass keine Zivilisten bei dem Angriff getötet wurden? Meesmann: Es kann sein, dass man das niemals aufklären kann. Die Taliban tragen keine Uniform.
Es ist nicht erkennbar, ob es sich bei einer Leiche um einen Taliban handelt oder um einen Dorfbewohner, der mit seinem Trecker einen feststeckenden Tanklastzug freischleppen wollte. Außerdem sind bei der Explosion der Tankwagen viele Leichen bis zur Unkenntlichkeit verbrannt. Man muss jetzt abwarten, was man überhaupt noch herausfinden kann.

Dass es verletzte und auch tote Zivilisten gegeben hat, wird jetzt allerdings immer wahrscheinlicher.
Man muss aber auch berücksichtigen, dass Bilder lügen können: Aufnahmen aus Krankenhäusern, auf denen angeblich verletzte Zivilisten zu sehen sind, beweisen nichts. Das können ebenso gut Taliban sein, die sich als Zivilisten ausgeben. Da ist größte Vorsicht geboten, bevor man zu endgültigen Urteilen kommt.

tagesschau.de: Diese Unterscheidung zwischen Taliban und Zivilisten ist aber auch in der Nacht und aus der Luft sehr schwierig. Meesmann: Die Bundeswehr hat uns versichert, dass man sich um größtmögliche Vorsicht bemüht hat und dass man sich an die neuen ISAF-Einsatzrichtlinien gehalten hat, die der neue Befehlshaber Stanley McChrystal im Juni erlassen hat. Neben Luftaufklärung hat man angeblich auch mit geheimdienstlichen Informationen gearbeitet. Nach Aussage der Bundeswehr ergab sich ein Bild, wonach mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit zivile Opfer ausschließen konnte.

Retourkutsche der NATO-Partner?
tagesschau.de: Wie erklären Sie sich die sehr schnelle Verurteilung der Bundeswehr auch durch NATO-Partner?
Meesmann: Gerade die amerikanischen und britischen Soldaten sind viele Jahre von den übrigen Europäern nach Luftangriffen mit zivilen Opfern massiv kritisiert worden. Deutsche Offiziere diskutieren, ob diese ungewöhnlich frühe und scharfen Kritik eine Retourkutsche ist, nach dem Motto: “Ihr habt uns jahrelang dafür kritisiert, warum sollten wir jetzt freundlicher oder nachsichtiger mit Euch umgehen als Ihr es in der Vergangenheit mit uns getan habt?” <<>
Panorama vom 12. Mai 2005
Kaiser Wilhelms heiliger Krieg – Deutsche politisierten/modernisierten den weltweiten Djihad

Doch erst Futter für alle, die hier meinen das ISLAM-MACHTproblem angehen zu können, duch AntiFa-Fresserei und durch Anti-LINKsTümlerei :

Dschihad, »made in Germany«

Wolfgang G. Schwanitz
Zwei Monate nach Beginn des Ersten Weltkrieges stimmte Kaiser Wilhelm II. dem großen Dschihad-Plan Max von Oppenheims zu. Dieser trug den Titel »Die Revolutionierung der islamischen Gebiete unserer Feinde“.
http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2005/erste8744.html
Panorama, 12. Mai 2005, Kaiser Wilhelms heiliger Krieg – Deutsche wieder(er)fanden den weltweiten Djihad
In Propagandaflugblättern, tausendfach aus Berlin verschickt in die muslimische Welt, ist zu lesen: “Oh Volk der Schawia, zieht in den Djihad gegen die Ungläubigen”. Mit deutschen Waffen und in deutschem Auftrag wurden Putsche und Attentate, sogar Sprengstoffanschläge verübt – gegen die britischen, französischen und russischen Kolonialherren, gleichzeitig Deutschlands Kriegsgegner. Doch am Ende ging der Berliner Djihad-Plan nicht auf. Die große Mehrheit der Muslime wollte mit dem heiligen Krieg made in Germany nichts zu tun haben. Aber die Idee des Djihad als globale Kriegswaffe war geboren: in Deutschland.
– Autor: Bericht: Stefan Buchen

Der beliebteste Witz unter Kameraden im Auslandseinsatz war:

„KFOR, SFOR, NFOR, …. what for???”

Alles Gute beim Bund! Das ist in Zeiten wie diesen nicht das Schlechteste, wenigstens hat man eine Waffe. Mach dir aber keine Illusionen darüber, was das für ein Sauladenn geworden ist. Du weißt ja: der Fisch stinkt vom Kope her!

Sie haben die Bundeswehr als die Schwundstufe einer Armee beschrieben: In ihrem Bemühen nicht kriegerisch zu sein, sei sie nur noch eine „Verwaltung in Uniform“.

Van Creveld: Nicht nur ich, viele Leute – übrigens in- und außerhalb der Bundeswehr – sehen das so. Ich erinnere mich an einen deutschen Offizier, der mir sagte, deutsche Generäle seien die wohl feigste Bande überhaupt, ständig zitterten sie nur um ihre Karriere.

Der Führungsstab der Streitkräfte der Bundeswehr würde entgegenhalten, daß die Bundeswehr in allen ihren Auslandseinsätzen einen „guten Job“ macht und dafür viel Lob und Anerkennung von ihren Partnern erhält.

Van Creveld: Ich lebe in Israel. Leute, die mit den Operationen der Uno-Truppen im Süd-Libanon vertraut sind, haben mir anderes erzählt.

Nämlich?

Van Creveld: Die sagen, die besten Soldaten dort seien die Spanier und – überraschenderweise – die italienischen Fallschirmjäger. Die deutschen Soldaten der UNIFIL-Mission dort würden dagegen eher als Zuckerpüppchen betrachtet.

Zeig ihnen, wo der Hammer hängt!

Zitate sind hieraus:
http://www.junge-freiheit.de/Archiv.611.0.html

Bärenstarker Artikel!