Von Jurisprudenz haben Sie jedenfalls keine Ahnung, man muß Gesetze nicht nur lesen können, sondern auch verstehen, d.h. in ein Gesamtsystem einordnen können. Den Laien erkennt man immer am unsystematischen Zitieren einzelner Normen.

§ 1 BGB bestimmt lediglich den Zeitpunkt der Rechtsfähigkeit des Menschen, nicht etwa seiner Menschqualität. Im Gegenteil, billigt doch das BGB dem nasciturus audrücklich ein Erbrecht zu, d.h. wer gezeugt, aber noch nicht geboren ist, kann erben. Daraus ist zu schließen, daß das BGB den ungeborenen Menschen sehr wohl als Träger von Rechten kennt, also auch als Menschen bewertet.
Im übrigen gilt Art. 1 GG, der auch den Ungeborenen als Rechtssobjekt einstuft (ganz herrschende Meinung).

Na, Hauptsache Du hast die Ahnung.

Ich habe einen kurzen Kommentar und kein rechtswissenschaftliches Kompendium abgegeben.

Übrigens habe ich im Zusammenhang mit § 1 BGB von nichts anderem als der Rechtsfähigkeit gesprochen. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.

Tja, es ist schon ein kleiner aber feiner Unterschied ob jemand Rechtsobjekt oder Rechtssubjekt ist!

Kleine Anmerkung: Wenn die werdende Mutter den angehenden Erben abtreiben läßt, um das gesamte Erbe zu bekommen, ist das rechtlich irrelevant. Tötet sie aber ein menschliches Rechtssubjekt aus dem Motiv, ist das Mord!

Den Film haben wir auch gesehen. Meine Frau liebt asiatische und englische Filme, dachte ich hab was tolles ausgegraben. Die Essen Embryonen in Wantan Teigtaschen .Sie is raus und musste sich übergeben. (ich hatte Wochenlang verschissen )(Klar ist das dort auch verboten-aber das ist da “Tradition/Geheimrezept” und ein offenes Gehimnis)

Werden absichtlich schwanger und sammeln dann die Föten für eine Jugend-Schönheitssuppe. (Es war derart ekelhaft )Ich kann seitdem nix mehr essen was verpackt ist. Konnte das auch erst nicht glauben. So krank.

Hatte den Fimlnamen schon feste verdrängt, danke für die Nennung, werde ihn weiter meiden.

HGW miss-glückt nachgedacht. Die Pharmaphorschung könnte getrost auf andere Genetische ressourcen zurückgreifen. Ein wenig lesen würde da helfen. Stammzellen befinden sich nicht nur in Nabelschnurblut sondern lassen sich aus jeder! menschlichen Zelle gewinnen. Es kostet nur mehr Zeit, Arbeit u. Geld. Die Pharmaindustrie ist auch gewiss nicht an Lösungen interessiert. Es geht um Linderung nicht um Heilung.

Es ist einfach günstiger, Menschen aus der Verantwortung für ihr Hirnloses umhergef**** zu entbinden und werdenden verzweifelten Müttern eben nicht zu helfen. Denn helfen würde Kosten verursachen und jeder abgetriebene kleine Mensch bringt günstig Material für “Forschungen”=Geld.

Ich bin ganz klar der Meinung, würden die Menschen aufgeklärt werden, was passiert mit IHREN Kindern und sie müssten keine Angst haben sozial und gesellschaftlich zu den Ausgestossenen zu gehören, sie würden das Kind empfangen.

Auch ist sollte den Menschen bewusst gemacht werden, das jeder der Sex hat nicht nur mal eben Spaß hat, sondern Verantwortung für die folgen zu tragen hat.

Wer keine Kinder will, soll das F***** sein lassen, oder die volle Verantwortung tragen.

Das Bewusstsein für sein tun und handeln, mit Verantwortung die Folgen zu tragen, fehlt heutzutage gänzlich.

Das Gewissen wurde dem mündigen Bürger grosszügig durch genügend Gesetze abgenommen.

Was der Staat erlaubt und die Gesellschaft zum Grossteil akzeptiert, muss das Gewissen nicht belasten. Es ist möglich und somit o.k.
______________________________________________

#11 WahrerSozialDemokrat (08. Sep 2009 21:06)

Ich lehne nicht alle Formen von Verhütung ab, Sexualität gehört zu einer gesunden Ehe dazu.

Im Endeffekt trägt nun mal die Frau das Kind aus, ich habe 3 Schwangerschaften begleitet inkl. Entbindung. Es ist eine unglaubliche körperliche Belastung für die Frau. Sie soll gesund bleiben und für Ihre Kinder (natürlich auch im Sinne der Frau selbst und des liebenden Mannes) ein langes und gesundes Leben führen können.

Die Pille ist hierbei schon sehr praktisch, zumal manche Frau allergisch auf Präservative reagiert. Es kommt ja auch daruf an wie oft man sex hat. Will man als Mann 100%ig KEINE Kinder…lass das Ding raus *g*

Ich gebe zu keines der Kinder war geplant alles kleine “Tropis”(Trotz Pille Schwangerschaften) *g* trotzdem ein Geschenk jedes wunderbar und nicht mehr wegzudenken. Auch sind 3 Schwangerschaften in 13 Jahren ein guter Schnitt *g* Nr. 4 ist nun das erste Mal geplant und wird sehnlichst erwartet.

Familienplanung ist auch im Sinne bereits vorhandener Kinder. Alle wollen essen und kosten ZEIT! Zudem sollte zmindest einer in der Lage sein die Familie auch wirklich ohne soziale Hilfen ernähren zu können.

Da liegt der Hund wieder begraben. Deutschland will kein Geld für Kinder haben. Eine Familie braucht kein knauseriges Kindergeld, sie muss unterm strich, von der Arbeit EINES Vaters/einer Mutter vernünftig leben können! Stattdessen gibt es popeliges Kindergeld, das grade für die Windeln reicht, besser gleich zurücklegen denn Kindergarten, Schulbücher und Klassenfahrten kosten usw.

Das ist moderne Sklaverei. Schaut auf eure Lohn/Gehaltsabrechnung. Wie fühlt sich euer Bauch jetzt an?

Traurige Realität im grausamen Osten, die auch irgendwann hier Standard werden wird.

Der Film heißt “Dumplings Delikatessen”, der Regisseur heißt Chan, der in einem Interview mit der taz gesagt hat:
taz: Soll das heißen, dass in China tatsächlich Föten gegessen werden?

Fruit Chan: Ja, und es ist kein neues Phänomen. Außerdem werden in ganz Asien, also auch auf den Philippinen und in Vietnam, angebrütete Eier, ungeschlüpfte Küken oder früh geborene Mäusebabys verzehrt – und in manchen Naturvölkern essen Frauen ja auch ihre Nachgeburten …

Infos zum Film unter:
http://www.senseofview.de/review/667

im übrigen gibt es soviel ich weiß eine einzige creme mit plazenta auf dem markt ( ist eig. eh nur “abfall” nach der geburt) und die kostet schlappe 900 euro für 50 ml … und da denk ich nicht, dass die hier jemand im schrank hat.

und was die medizinische forschung angeht bin ich sogar dafür, dass dafür embryonen aus abtreibungen verwendet werden. warum denn auch nicht?? die mütter wollten sie nicht und bevor sie als “müll” enden können sie somit noch auf andere weise vllt helfen medizinsch wichtige informationen zu gewinnen die irgendwann einmal vllt anderen menschen das leben retten.

Ich meine deshalb, dass Merkel nicht mehr tragfähig ist.

Auf die Idee beim statistisches Bundesamt zu schauen bin ich noch garnicht gekommen! Wie blöd von mir!! Und für jeden anderen Sch… schau ich erst mal da nach!!!

Hmmmh. Brett vorm Kopf.

Danke !!!

Wie oben schon erwähnt hab ich nicht wirklich hier durchgelesen, da dieses Thema uns (PI) sehr entzweit und das find ich falsch!

“Das Thema ist sehr viel komplexer”

Einfachmal Ja! Zu dem weiteren ebenfalls.

Da ich damit “argumentiere” (es ist meine Überzeugung) Menschwerdung beginnt mit der Befruchtung der Eizelle lehne ich jede Form der Verhütung ab! Als 42 jähriger Single eine katastrophale Entscheidung in unserer Welt. Bin aber nicht bereit Wasser zu predigen und Wein zu trinken. Ich kann einfach nicht Sex und Verantwortung voneinander trennen.

Irgendwie hat das aber für mich nichts mit religiösen Vorgaben zu tun, es war immer meine Einstellung. Wundere mich manchmal selber darüber.

Der Spruch ist immer wieder aktuell

http://www.shortnews.de/start.cfm?id=738019

Was hat ein Artikel gegen Abteibung bei PN zu suchen? Ich finde rechtsradikale Anti-Abtreibungshetze übrigens eine Frechheit.
Wie wäre es in diesem Lager mal mit Hirn einschalten, als Mann sich die Kinder kümmern und zahlen, statt auf die ungewollt schwangeren, meist vom zukünftigen Kindesvater im Stich gelassenen Frauen loszugehen?

Ich hatte ja bereits in meinem Kommentar einen ungefaehren Wert genannt – hier belastbare Quellen (statistisches Bundesamt):

Nach Bundeslaendern:
http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/DE/Content/Statistiken/Gesundheit/Schwangerschaftsabbrueche/Tabellen/Content75/LandWohnsitz,templateId=renderPrint.psml

Nach Altersgruppen:
http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/DE/Content/Statistiken/Gesundheit/Schwangerschaftsabbrueche/Tabellen/Content75/Alter,templateId=renderPrint.psml

Nach Grund des Abbruchs:
http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/DE/Content/Statistiken/Gesundheit/Schwangerschaftsabbrueche/Tabellen/Content75/RechtlicheBegruendung,templateId=renderPrint.psml

Wie man den Zahlen entnehmen kann, ist insgesamt die Zahl der Schwangerschaftsabbrücke rückläufig – es ist ein Märchen, dass die Fristenregelung zu einer Vermehrung der Abbrüche geführt habe.

Das Thema ist insgesamt sehr viel komplexer, als sich das manche rückwärtsgewandte Vereinfacher hier so vorstellen – das sage ich ganz bewusst auch vor dem Hintergrund, dass ich sehr sehr liebe Menschen kenne, die ebenfalls schon einen Schwangerschaftsabbruch haben durchführen lassen, keine von diesen Frauen hat sich diese Entschluss leichtgemacht.
Ich will nicht bestreiten, dass es unverantwortliche Frauen gibt, die einen Schwangerschaftsabbruch wie eine “Pille danach” betrachten, aber ich bezweifle, dass dies für die Mehrzahl aller betroffenen Frauen zutrifft.

Im übrigen:
Wer hier argumentiert, dass die Menschwerdung mit der Befruchtung der Eizelle stattfindet, der muss sich dann auch konsequent gg. verschiedene Formen der Verhütung wenden, da manche Verhütungsmethoden nicht die Befruchtung der Eizelle, sondern deren Einnistung in die Nährschleimhaut verhindern.

Erstmal danke für den Link.

Evtl. hab ich was überlesen, aber mir ging es nicht über: Spätabtreibungen

Sondern um die Gesamtzahl aller Abtreibungen seit Abschaffung §218. Evtl. bin ich ja auch etwas faul, aber ich hab wirklich gesucht.

Trotzdem nochmals Danke.

P.S. Grüße an deine Frau und deinen drei Kinder. Deine Einstellung ist diesbzgl. richtig!

Hier der (un)gewünschte Link http://www.schattenblick.de/infopool/medizin/fakten/mz2et710.html

Wenn man lieber seine Frau “hübsch” hat und das das einzige Auswahlkriterium ist, ist es dem Betreffenden sicher egal womit sie sich einschmiert, unterspritz etc. Is sie nicht mehr “hübsch” tauscht man sie halt gg. ein hübscheres Modell um. (PI? Der abkotz smily fehlt)Und wenn sie “unhübsch” werden könnte, durch Schwangerschaft, schickt man das laufende Modell eben zur Abtreibung…(bah)

Meine ist nicht nur jetzt schön u. sexy, denn sie ist intelligent, clever, humorvoll hat ohne Ende den Schalk im Nacken, ich kann mich auf sie verlassen ) sie hat einfach Charakter und ist eine wunderbare Frau. Trotz bereits 3 Kinder und 15kg mehr auffe Rippen. Na und?! Werdet doch mal in würde älter und weiser!

Komisch das sie das ohne Botox, Lifting, “Frischzellenkur” und “Anti-aging-Cremes” sein kann.

Mehr als Lippenstift und Wimperntusche braucht eine Frau wirklich nicht.

Und nein, wir glauben an gar keinen Gott oder rennen irgendeiner Mode-Religion/Glaubensrichtung nach. Wir verantworten unser Handeln selbst. Sowas gibts auch noch.

Hab aber eine brennende Frage zu diesem Thema.

Würde (un)gerne wissen, wieviel Abtreibungen es nach Abschaffung des §218 in Deutschland gegeben hat?

Bitte mit prüfbarer Quellenangabe!

Danke.

Das war wohl ein Missverständnis. Auch Machos können einem mit Dauergejammer so richtig auf den Geist gehen. Jammern ist sonderbarerweise keine Frage von Macho oder Weichei.

Mit Gejammer meine ich hier eher so die wehleidigen, selbstmitleidigen Kandidaten, die hier ihre Back-to-the-Fifties-Attitüde vor sich hertragen und es ihr Leben lang nicht verkraftet haben, dass eine Partnerin eben nicht so wie ihre Mutti ist (und zwar aus gutem Grund nicht ist) und die den lieben langen Tag offenbar nichts Besseres zu tun haben, als sich darüber zu echauffieren, dass Frauen heutzutage auch ohne Einverständniserklärung das Haus verlassen und ein Cafe aufsuchen dürfen.

Bei manchen hier hat man in der Tat massiv den Eindruck, dass sie im Grunde das Leben eines Moslems führen möchten, nur halt mit Kirchgang statt Moschee. Und ansonsten halt Frau und Kinder als ihr Privateigentum betrachten und den Rest ihres Lebens nun damit verbringen, darüber zu jammern, dass dieses Bild einfach nicht der Realität entspricht. Und die auch nicht im geringsten irgendwie auf die Idee kommen, sich mit ihren Lieben auf einen für alle Beteiligten angenehmen Way of Life zu verständigen, stattdessen aber rumsitzen und jammern, statt sich mal an die Ursachenforschung zu begeben.

Wer so einen Unfug glaubt, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.

In Deutschland gibt es lt. statistischem Bundesamt ca. 130.000 Abtreibungen pro Jahr, die meisten davon vor Ablauf der ersten 12 Wochen.

Wie soll denn bei dieser Anzahl Abtreibungen das erforderliche embryonale Zellmaterial für die Herstellung von Hautcremes im industriellen Maßstab zusammenkommen, zumal ja – wie schon erwähnt – die meisten Abtreibungen innerhalb der ersten 12 Wochen vorgenommen werden und mithin jeweils dann nur wenige Gramm embryonales Zellmaterial für eine weitere “Verarbeitung” zu “gewinnen” wären?

Gruselmärchen unterster Schublade.

Man kann ja zu Schwangerschaftsabbrüchen unterschiedlicher Meinung sein, aber:
Man sollte trotzdem logisch denken und das Gehirn nicht ausschalten.