dann wehrt sich ein land

beschwert sich die ganze Welt über die jüdischen Aggressoren.

hier treten sie unter einem anderem namen auf anstelle des landes landes rückt die thora an.hier wird die schöpfungsmittlerschaft konkret denn ist die thora die werkmeisterin von gottes hand sie spricht:ich war das handwerkzeug gottes.mit ihr hat er sich beraten mon chere als er an das schöpfungswerk ging.das gesetz kann in seiner universellen bedeutung gesehen werden und als weltgesetzverstanden verstanden, hat aber nichts mit der verteidigung eines landes gemein.religion ist religion, verteidigung eines landes ist der schutz gegenüber seinem volk und seiner gesetzgebung.nur gut das wir im pi so klug sind und fachsimpeln können.wie fandest du die rede von netanyahu vor der un? ich fand sie sehr aufrichtig und ehrlich!

Ja das ist doch auch in Ordnung so.
Er hat das sicher in der Moschee gelernt das er der Herrnrase angehört und das es in Ordnung ist “Ungläubige” zu bekämpfen.
Aus Sicht der Islamisten in der Moschee ist er sicher ein Held.
Oder habe ich die Lichter-ketten übersehen?

Und dank des Boxtrainings das vielen Jungen Muslimen kostenlos von 68gern Sozialarbeitern angeboten wird sitzt auch jeder schlag, und auf das Verhältnis wird auch immer streng geachtet, mindestens zwei Muslime müssen gegen einen meist wesentlich schwächeren “Ungläubigen” kämpfen.
Und zur Not hat man ja immer noch ein Messer dabei, falls an mal einen Apfel scheelen muss.

Ich möchte das Gerichtsurteil schon mal Tippen:

Im Namen des Volkes ergeht vorlegendes Urteil,
der Angeklagte wird verurteilt zu 10 Sozialstunden in einer Moschee seiner Wahl.
Des weiteren muss der angeklagte eine Pilgerfahrt auf Staatskosten nach Mekka unternehmen, mit einer Bekleidperson seiner Wahl.
Die Sozialstunden werden zu 3 Tagen Bewährung ausgesetzt!

Hier ein kleiner Kommentar von news.de über den man mal nachdenken sollte :

“Die Lage im Iran ist sehr besorgniserregend. Trotzdem: Iran hat noch niemals ein anderes Land überfallen. [...]

Natürlich. Die Drecksarbeit läßt der Iran von seinen Helfershelfern von Hamas und Hizbollah erledigen.

“Die Lage im Iran ist sehr besorgniserregend. Trotzdem: Iran hat noch niemals ein anderes Land überfallen. Im Gegensatz zu unseren Verbündeten. Wer die Guten und wer die Bösen sind, bestimmen halt immer die Guten. Und das sind wir. Weil wir’s eben sind. Und wer was anderes sagt, kriegt eins auf’s Dach.”

Morgen kommt Post, ist heute zu spät……Shalom, bin neugierig.

nicht nur Garlasco, bei HRW gibt es einige, sie werden alle angeprangert, früher odr später…….

Israel erklärt Menschenrechtsorganisationen den Krieg !!!!

Internationale und israelische Menschenrechtsorganisationen veröffentlichen fast wöchentlich Reports über das militärische Vorgehen Israels. Die Liste israelischer Kriegsverbrechen enthält „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“, Völkermord, ethnische Säuberung, Rassismus, Schikane und Kollektivstrafen.

Einen Höhepunkt setzte der Goldstone-Report der UNO zu Kriegsverbrechen während des Gazakriegs. Richter Richard Goldstone verglich Israel mit Darfur, wo Hunderttausende ermordet und Millionen zu Flüchtlingen wurden…

Das offizielle Israel reagierte unterschiedlich auf Reports von Amnesty International, Human Rights Watch, Betselem, Rabbiner für Menschenrechte und anderen Organisationen, die teilweise mit sechsstelligen Beträgen europäischer Regierungen finanziert werden, um israelische Menschenrechtsverstöße aufzudecken, zu dokumentieren und weltweit zu verbreiten.

Diese Kampagne ist längst zur wirksamsten Waffe gegen die Legitimität und den Bestand Israels geworden. Nur selten reichten jedoch die Behauptungen aus, um Soldaten wegen Mordes oder Misshandlung von Palästinensern vor Gericht zu stellen. In vielen Fällen erweisen sich die Ermittlungsmethoden der Organisationen als „unseriös“. Oft werden nicht einmal der Ort des vermeintlichen Verbrechens, die Namen der Betroffenen oder der Zeitpunkt genannt.

Die israelische Regierung will jetzt zurückschlagen und hat den Menschenrechtsorganisationen den Krieg erklärt. Die können nicht verboten werden, weil Meinungsfreiheit gesetzlich verankert ist. Aber der Staat kann sie mit legitimen Mitteln einschränken und diskreditieren.

Am 13. September schickte Colonel Mosche Levi, Chef des Verbindungsbüros der israelischen Armee zum Gazastreifen, unter dem Aktenzeichen DCO-192690, einen „aufklärenden“ Brief an „Ärzte für Menschenrechte“, „Gischa –Legal-Zentrum für Bewegungsfreiheit“ und „Moked – Zentrum für die Verteidigung des Individuums“.

„Wie Sie doch sicherlich wissen…“, gelten Verträge zwischen Israel und der PLO, wonach allein offiziell anerkannte palästinensische Stellen Ansprechpartner für israelische Verbindungsbüros seien. Ausreiseanträge von Palästinensern des Gazastreifens seien zwar „provisorisch“ über andere Wege akzeptiert und abgewickelt worden. Aber ab dem 15. September 2009 müssten alle Anträge wieder schriftlich über das „Palästinensische Komitee für zivile Angelegenheiten“ laufen.

Der Hinweis, sich künftig an die Verträge halten zu wollen und keine Ausnahmen mehr zuzulassen, trifft die Menschenrechtsorganisationen hart. Sie verlieren ihre Rolle als Vermittler und Ansprechpartner für Palästinenser im Gazastreifen. Das genannte Komitee hat seinen Sitz in Ramallah und ist Teil der Autonomiebehörde. Seit dem Putsch der Hamas im Juli 2007 existiert es im Gazastreifen nicht mehr. Die „de facto Regierung“ der Hamas im Gazastreifen wird weder von Israel noch von der Autonomiebehörde anerkannt. Jährlich wurden rund 7000 Palästinenser aus dem Gazastreifen dank der unbürokratischen Vermittlung nach Israel zwecks medizinischer Behandlung eingelassen. Jetzt haben die kranken Palästinenser und die Menschenrechtsorganisationen keinen Ansprechpartner mehr.

Einen ersten Erfolg verbuchten israelische Journalisten und Vereine wie NGO-Watch (Beobachter von Nicht-Regierungs-Organisationen). Unter dem Titel „Eine Büchse voller Würmer“ veröffentlichte Ben Dror Yemini fragwürdige Einzelheiten über Hobbys und extremistische Aktivitäten führender Mitarbeiter von „Human Rights Watch“ (HRW). Neben Amnesty International ist das die angesehenste internationale Menschenrechtsorganisation. Der stellvertretende Leiter Joe Stork sei ein „antizionistischer Extremist“, der das Massaker an israelischen Athleten bei den olympischen Spielen in München 1972 befürwortet und zur Vernichtung Israels aufgerufen habe. “Wir sollten den Erfolg der München-Aktion anerkennen… Sie hob die Moral unter Palästinensern in den Lagern“, wird Stork zitiert

Und die Leiterin der Nahostabteilung, Sarah Leah Whitson, habe zum Boykott Israels aufgerufen. Yemini schreibt: „Von solchen Leuten ist eine vorbehaltlose Prüfung von Menschenrechtsverletzungen nicht zu erwarten.“

Da sieht man, wie “unparteilich” diese NGO’S, die ja zum großen Teil von europäisch und arabischen Staaten finanziert werden, berichten können und müssen.

Das kommt mindestens 1400 Jahre zu spät

Bingo!!

Das kommt mindestens 1400 Jahre zu spät.

Israel wird die Abschußbasen dieses Großen Propheten pulverisieren, sobald der Iran bei seiner Atombombenbastelei zu weit kommt. Das steht fest. Israel wird nicht tatenlos zusehen, bis der Irre von Teheran die Apokalypse auslöst..

Und wie stellst du dir das rein praktisch vor? Ein nuklearer Erstschlag ist international nicht zu vermitteln und für einen konventionellen Angriff ist der Iran ein bißchen zu groß (von der Gegenreaktion nicht zu reden).

Eine interessante Antwort – aber anscheinend auf eine andere Frage.

# Zahal, – lass uns zusammenarbeiten.
ich kenne verschiedene, im eigentlichen Sinne israelfreundliche Organisationen, – Deine kenne ich nicht, danke.
( auch
# Golem,
# Nathanel
# Goldfasan
# tom-xy und andere:
Lasst uns zusammenarbeiten, denn die
meisten
nicht platt-pro-israelfreundschaftlichen Organisationen, Zeitungen usw. ( ich bezziehe mindestens 5 verschieden) dringen mit ihrem Material, Argumenten usw. n i c h t durch.

Das hat bestimmte Gründe, die ich zum Teil aufgeklärt habe, – und (noch zu wenig) veröffentlicht habe, v.a. weil sie von den meisten nicht berücksichtigt werden, obwohl der Zustand für ISRAEL und unsere Freiheitsgrundlagen eher schlechter, riskanter geworden ist auch ohne iranisches Aromprogramm 8 wofür es ja eine ganz gute Spezialinitiative gibt; – aber auch diese antworten auf mein Anschreibe mit Verstärkungsvorschlägen nicht ( letztlich ist die gefährlichste MASSENvernichtungsWAFFE, jene, die in vielen Menschen steckt …)

Dazu kommt noch das Problem, daß die meisten aktiven, auch islamkritischen ISRAELfreunde sowohl bei YouTube, hier oder anderswo sich diesem Problem, trotz großer Aussagen und manchmal auch Aktivität, nicht stellen und den von mir dazu entwickelten Fragen und Vorschlägen nicht antworten.

- Vielleicht auch, daß den meisten der Islamgegner bei aller gemeinsame-Front-, gemeinsame-Opfer- und gemeinsamer-feind -Symphatie nicht klar ist, wie tief auch ohne an Gott zu glauben WIR und ISRAEL “zusammenhängen” oder wie man dies in einer wechselwirkend-gemeinsamen Strategie zusammenbringen könnte, die über das übliche Aufklären und für Symphatie werben hinausgeht.

Wenn es Euch also ernst ist, meldet Euch sehr bald! – dubax@ich.ms -

Unterstützt am 3.10. in BERLIN die Aktion von PAX E. !

Nicht völkisch-links oder -rechts wählen, sondern pro-republikanisch mit Gottgläubigen und Gottungläubigen sich befähigen, politisch aktiv zu werden und neue Methoden entwickeln

Dann frag ich dich wer denen die Befehle erteilte, als noch der Schah an der Macht war.

Kurz gesagt deine Aussage ist Schwachsinn.
Da könnten wir die USA für ihre Putschversuche ja hunderte male Angreifen.

Ich protestiere dagegen :
#28 Antifakes (27. Sep 2009 18:32) Your comment is awaiting moderation. WAS SOLL DAS MIT DER ADMINISTRATION ? SIND MEINE AUSSAGEN NICHT GENEHM ODER HABE ICH DEN ADMIN BELEIDIGT ?!

Bislang hat der Iran noch keine Angriffskriege zu verschulden.

Die Drecksarbeit läßt der Iran von seinen Helfershelfern von Hamas und Hizbollah erledigen.

AM ISRAEL CHAI!
VIVA ISRAEL!
LANG LEBE ISRAEL!
LONG LIVE iSRAEL!

“Und apropos China, trotz allem ist China einem Rechtsstaat um einiges näher als irgendein islamischer Staat und insbesondere der Iran.”

Sowas sollten Sie besser niemal in einer öffentlichen Diskussion sagen, wenn Sie sich nicht von anfang an als unwissend outen wollen.

Bislang hat der Iran noch keine Angriffskriege zu verschulden.
Sieht bei China wieder ganz anders aus.