Meiner Empfindung nach ist es bei allen staatlichen Einrichtungen ähnlich:
Sie sind für deutsche Menschen und für deutsche Verhältnisse und für eine mittlere, bezahlbare Inanspruchnahme geschaffen worden und nicht für ein Ausreizen bis zum geht nicht mehr. Sie sind geschaffen worden für Menschen mit Benimm, Anstand und einem Gefühl der Verantwortung für den Staat, für das Wohlergehen aller. Nur unter dieser Vorausbedingung kann der deutsche Staat überhaupt bestehen.

Unter diesen Bedingungen ist in Deutschland ein Staat entstanden, der, solange es gut läuft, Riesentaten in der technischen Entwicklung, im Umweltschutz, in Wissenschaft- und Forschung, in der sozialen Versorgung der Menschen, im freundlichen und friedlichen Miteinander der Bürger vollbringt.

Und genau dieser allgemeine Stolz, diese Zufriedenheit, diese Selbstzufriedenheit, führt zu einer Gewöhnung an die paradiesischen Zustände, man meckert höchstens über Kleinigkeiten, man will der Gutestuer für die ganze Welt sein, man verschließt die Augen vor unangenehmen Dingen,
man fliegt zum Tauchurlaub nach Bali oder wahlweise zum Strandurlaub nach Mallorca, und man denkt, daß es immer so weitergeht.

Man sollte einmal die Augen aufmachen, man sollte selbst denken, man sollte sehen, wie die Menschen in anderen Teilen der Welt leben und was im Ablauf der Zeit geschieht.
Beispielsweise hat der Großraum Istanbul in den letzten vierzig Jahren seine Bevölkerungszahl von 2 Millionen auf 12 Millionen gesteigert. Diese Betrachtung bezieht sich nur auf ein einziges Entwicklungsland und darin nur auf eine einzige Stadt: Und das allein ist schon ein Zuwachs von 10 Millionen Menschen! Was soll werden, wenn in 10 Jahren deren Kinder erwachsen sind und auch eine Familie gründen wollen?

Allein schon diese Kurzbetrachtung zeigt, daß die Ausländerfrage eine Frage der Zahl ist, in allererster Linie eine Frage der Zahl.
Das Benehmen und die Lebenseinstellung und die Grundeinstellung zum Gemeinwesen kommt noch hinzu.
In sehr vielen Gebieten der Welt herrscht ein völliges anderes Verhältnis der Menschen untereinander und zum Staat. Wer aus solchen Gegenden kommt, sieht häufig den Staat als Futterquelle, aus der man herauszieht, was nur eben geht.
Die deutschen staatlichen Einrichtungen können den Ansturm durch Millionen von Ausländern mit anderer Lebensweise, einem anderen Verhältnis zu Gewalt, Ehre, Treue, Ehrlichkeit und Verantwortung dem Staat gegenüber nicht aushalten.

Es reicht eine recht kleine Zahl an Ausländern aus, um das ganze Staatsgebäude zum Einsturz zu bringen.

In Frauenhaus
Unter der kleinen Zahl an Ausländern, weit unter 10% der Bevölkerung, sind sehr viele, die im Bereich Sozialhilfe und Frauenhaus bedürftig sind, und zwar stellen sie es aufgrund der anderen Lebensweise, der anderen sozialen Schichtung der Ausländer (viele waren schon im Ausland nicht gerade Oberschicht), vor allem die schweren Fälle.
Da nun in den staatlichen Stellen nicht nach Staatsangehörigkeit entschieden wird, sondern nach Bedürftigkeit, kicken die Ausländer die deutschen Staatsbürger vom Trog weg.
Gerade im Frauenhaus im Ballungsraum ist es offensichtlich: Die junge Negerin/Araberin mit zwei bis drei kleinen Kindern ist stärker gefährdet, vom Mann aus ihrem Kulturkreis körperlich schwer verletzt oder getötet zu werden, als die 50jährige Deutsche, die gelegentlich von ihrem Mann verprügelt wird. Also entscheidet das Amt: Der schwerere Fall kommt ins Heim, der leichtere Fall bleibt draußen. Die Negerin weiß sehr wohl den Vorteil einer Rundumvollversorgung in einem deutschen Heim zu schätzen. Sie fühlt sich wohl in Deutschland. Für die alte Deutsche bleibt nichts übrig. Sie kann von außen zusehen und sie muß allein zurechtkommen, ihr Fall ist ja weniger schwer.

Und so wird genau dadurch, daß man nicht nach Nationalität entscheidet, sondern nach Fallschwere, der Deutsche oft ausgeschlossen, der Ausländer bevorzugt.

Auf dem Sozialamt:
Der Deutsche muß allen Besitz verkaufen, bevor er Sozialhilfe bezieht.
Der Ausländer auch. Aber wer kontrolliert den Besitz der Sippe, denn viele leben im Sippenverband. Und wer kontrolliert den Hausbesitz in der Türkei oder sonstwo? Woher soll man glaubwürdige Auskünfte bekommen? Von den Behörden aus der Türkei oder einem ähnlichen Land? Die dortigen Behörden können nichteinmal die Einwohnerzahl von Istanbul angeben, auch nicht auf 1 Million genau, höchstens mit einer Schwankungsbreitevon 2 Millionen. Auf keinen Fall kann das deutsche Sozialamt von dieser Seite irgendeine Hilfe erwarten, wenn Leistungen für türkische Staatsbürger gekürzt werden sollen.
Auch hier erlangen de Ausländer durch Dummheit, Frechheit, Nicht-Erbringen von Leistungen große Vorteile gegenüber den Deutschen.

Auf dem Fußballplatz:
Sehr viele Ausländer halten sich nicht an die Anweisungen des Trainers, laufen ständig nach vorn, verdribbeln sich oft, geben den Ball nur ungern an die deutschen Mitspieler ab, bringen in der Abwehr absichtlich keine Leistung, wenn sie vom Trainer nach hinten gestellt werden.
Die Folge: Die disziplinierten deutschen Spieler müssen Abwehr spielen und Ballschlepperdienste verrichten, die Ausländer dürfen dribbeln und Angriff spielen, und siehe da, durch das ständige Dribbeln und das ständige den Ball für sich selbst Behaupten werden sie tatsächlich die bsseren Fußballer.
Auch hier haben sie durch Frechheit und Unverschämtheit den besseren Teil für sich.

Beim Arzt
Weiter oben habe ich bereits dargelegt, dass Ausländer beim Sozialamt stark bevorzugt werden.
Beim Arzt ist es wiederum so, daß Asylanten und andere Sozialamtskunden gegenüber dem deutschen Normalversicherten sehr stark begünstigt werden.
Nicht nur wird der Arzt besser bezahlt, sondern es werden auch Leistungen bezahlt, die der deutsche Normalversicherte nicht erhält und von denen er gar nichts weiß.
Der deutsche Arzt kommt mit den geringen Einnahmen je Kopf der deutschen Normalversicherten kaum über die Runden, er muß sich zusätzlich um besserzahlende Kunden bekümmern und er muß diese durch Freundlichkeit und außerordentlich gute Behandlung an sich binden, sonst gehen sie zum nächsten Arzt. Und gerade von den Sozialamtskunden erhält er mehr Geld als von den deutschen Normalversicherten.
Das heißt, der deutsche Normalversicherte zahlt seine eigene Behandlung mit seinem Krankenkassenbeitrag, und zusätzlich zahlt er die höherpreisige Behandlung der Sozialamtskunden mit seinen Steuerzahlungen an den Staat, und außerdem wird er als Mensch zweiter Klasse behandelt, denn der Arzt verdient an ihm nur sehr wenig.
Der Normalbürger zahlt seine eigene Schlechterstellung beim Arzt mit seinem eigenen Steuergeld. Abartiger kann ein Staat gar nicht sein.

Usw. Usf.

Überall da, wo der Ausländer davon Vorteile hat wird, wird der Ausländerzustand betont.
Überall da, wo der Ausländer allein aufgrund seiner sozialen Schicht, aufgrund von Frechheit und Unverschämheit Vorteile hat (unabhängig von der Ausländereigenschaft), da wird betont: Die Nationalität spielt keine Rolle.

Grundursache aller Spannungen und auch eines möglichen Zusammenbruchs in naher Zukunft ist die übermäßig große Anzahl an Ausländern aus anderen Lebenskreisen.
Mit einer kleineren Anzahl könnte man durchaus zurechtkommen.

Ein Buch gab mir die Antwort. „Turkish Power Boys – Ethnographie einer Jugendbande“ von Hermann Tertilt. Der Autor hat Anfang der neunziger Jahre eine türkische Jugendbande in Frankfurt/Main beobachtet und interviewt. Die Mitglieder dieser Bande fanden sich regelmäßig im Frankfurter Stadtteil Bornheim in einem Jugendtreff zusammen. Bei der Beschreibung dieses Jugendtreffs wurde mir einiges klar:

Während meines Studiums vir etwa 6 Jahren ging es in einem Soziologie-Seminar genau um dieses “gutmenschliche Buch”. Zwei oder drei Türkinnen hatten ein Referat vorbereitet und palaverten über dieses Buch, in dem es wohl darum ging zu verstehen warum diese Türken so kriminell wurden. Unter anderem referierten die Türkinnen dann, dass diese Jugendlichen ja ständig benachteiligt und als Ausländer beschimpft wurden.

Ich stellte daraufhin eine Zwischenfrage an die Türkinnen:
“Könnt ihr mal ein Bsp. nennen, wie denn so eine konkrete Beleidigung mal au8ssah?”

Da hatte ich sie auf den falschen Fuss erwischt, denn natürlich gab es diese angeblichen Benachteiligungen gar nicht. Aber dann schaltete sich unsere “Professorin” ein (einige dieser Typischen hässlichen Schlampen, die aufgrung von Frauenquoten und gender-Programmen es zu einem eigem Lehrstuhl schafften):

Was wäre dass denn für eine Frage, dass wäre doch bekannt, alle Ausländer würden benachteiligt und diffamiert in Deutschland usw usf. Ich legte dann nach, fragte nach sachlichen Beweisen für diese These und schilderte meine eigene Erfahrung aus Frankfurt, die eher so aussah das Einheimische in dieser Stadt extrem benachteiligt werden, und konnte dies auch anhand einiger simpler Beispiele untermauern.

Sofort sah die Professorin und wahrscheinlich 90% des Seminars rot, bezeichneten meine Meinung als “rechtsextrem” und “ausländerfeindlich§, Argumente kamen keine mehr, aber es durfte einfach nicht so sein wie es wirklich war.

Das war irgendwie ein Wendepunkt in meiner Studienzeit, danach habe ich einfach vieles hinterfragt und hatte es fortan sehr schwer. Politisch habe ich mich nie wieder geäussert, weil unsere Unis einfach ganz weit links stehen.

Sie nehmen sich nur das, was sie kriegen koennen – wenn die Deutschen so degeneriert sind und sich alles nehmen lassen, gehen sie eben unter…

Wer ist wir? Es gibt solche Bündnisse zwischen islamkritischen Gruppen und Migranten ja schon längst, andererseits gibt es kein “Wir”.
Die Islamisierungsgegner sind sehr vielfältig, mit jeweils verschiedenen Interpretationen was der Grund für die Probleme ist sowie unterschiedlichen Lösungsansätzen und Interessen. Linke und Rechte werden sich in einer Antiislamgruppe niemals gegenseitig tolerieren und harmonische zusammenarbeiten, man kann höchstens ein Netzwerk bilden in dem Infos und Konzepte ausgetauscht werden.

“Bei Vergewaltigung und sexueller Nötigung gemäß § 177 Abs. 2, 3 und 4, 178 StGB sind fast drei von zehn Tatverdächtigen Nichtdeutsche. Hierbei ist zu berücksichtigen, dass die nichtdeutsche Wohnbevölkerung zu einem größeren Teil als die deutsche aus jüngeren Männern besteht. Ferner dürfte die besondere Lebenslage junger Ausländer bedeutsam sein.
Über ihren Anteil an der Gesamtzahl der nichtdeutschen Tatverdächtigen hinaus (vgl. Seite 112) wurden bei Sexualdelikten vor allem Türken ermittelt. Hierfür ist der gleiche oben dargelegte Hintergrund anzunehmen.”

Im Jahr 2007 wurden über 30,1% aller polizeilich erfassten Vergewaltigungen von Ausländern begangen. Von diesen 30,1% waren 29,2% Türken (also solchen Türken, die nicht die deutsche Staatsbürgerschaft besitzen). Folglich wurden 8,789% aller Vergewaltigungen von Türken begangen.
Im Jahr 2007 gab es 1.713.551 Türken in Deutschland (?), das sind etwa 2 Prozent der in Deutschland lebenden Menschen.

? Website des Statistischen Bundesamts: 1.713.551 türkische Staatsbürger am 31.12.2007 Quelle: Ausländerzentralregister (AZR)

http://zentralratderninjas.blogspot.com/2009/09/ein-blick-in-die-polizeiliche.html

(…)

(Hervohebungen von mir)

Mehr:

http://www.oeko-net.de/kommune/kommune5-96/TTUERKEN.htm

- Deshalb müssen WIR was eigenens schaffen und das Internet dazu BENUTZEN. – Vor allem Deutschland ( und Ruissland) stärkt den IRAN, wie es schon vor zwei Weltkriegen den islamischen Djihad kriegerisch angestachelt hat ! – Aber

nach all dem bequem verbrannten Erdöl & Gas und den dabei schon vor 100 bis 50 Jahren gemachten energetischen Entdeckungen und Patenten, kann sich der islamische “Schwanz” erlauben mit dem dicken “Hund” der Industrieländer zu wackeln . . .

Wenn Ihr aber meint, als steuerzahlende ( engstirnige, kurzsichtige) Bürger die Lizens dafür zu haben, daß alles ohne eine energietechnologische Revolution, die nur wir gemeinsam anstoßen können, so weiter laufen kann , – mit den immer mal wieder fallenden Großkonzernprojekten zur Beruhigung des Kleinbürgers – dann braucht Ihr Euch nicht zu wundern, wenn
der Petro-Djihad-Milliardär, eingestiegen in immer mehr westliche Industrien wie der Igel dem Hasen immer häufiger zuruft “Ik bin allhier !”
- Wollt Ihr das mit Eurem links-rechts-Flachkopf-Gejammer fördern ? !
~~dubax@ich.ms~~~~~~~~~

Eine
Duisburgerin kämpft gegen Verwandten-Hochzeit bei Migranten ( WDR )
“Heiraten ja. Aber nicht meinen Cousin!”
Die Duisburgerin Yasemine Yadigaroglu kämpft gegen Verwandten-Ehen unter Migranten. Und gegen Politiker, die nicht sehen wollen, dass die Migrantenkinder häufig an Erbkrankheiten und Behinderungen leiden.

Yasemin Yadigaroglu (28), Sozialwissenschaftlerin aus Duisburg, startete vor dreieinhalb Jahren ihre Aufklärungskampagne “Verwandten-Heirat? Nein danke!”. Migranten heiraten oft Cousin und Cousine. Kinder von Verwandten leiden signifikant öfter an Erbkrankheiten1 und Behinderungen. Auch die Deutsche Gesellschaft für Kinder- und Jugendmedizin spricht auf ihrer Jahrestagung in Mannheim ab Donnerstag (03.09.09) über die Gesundheit bei Migrantenkindern.

WDR.de: Ehen unter Verwandten dritten Grades, also Cousin heiratet Cousine, sind gesetzlich nicht verboten, gelten nicht als Inzest. Warum sind sie dennoch problematisch?

Sozialwissenschaftlerin Yadigaroglu
Yasemin Yadigaroglu: Zunächst aus sozialen Gründen. Scheidungen kommen in dieser Art Partnerschaft kaum vor; Mann, Frau und Kinder gehören alle zur gleichen Familie. Konflikte zwischen den Ehepartnern führen oft zu massiven Streitigkeiten in der gesamten Familie. Das andere sind die medizinischen Folgen. Das Risiko, dass behinderte oder kranke Kinder zur Welt kommen, ist signifikant höher, wie Studien belegen. Bei meinen Vorträgen wehren sich viele Leute gegen meine Aussagen: Ich habe doch auch meine Cousine geheiratet und unsere Kinder sind gesund, sagen sie. Das aber ist das Prinzip der Reziprozität: Selbst wenn die Eltern und deren Kinder gesund sind, erkranken spätestens die Enkel und Urenkel an genetischen Krankheiten. Die Folge sind Seh-, Hör- und Sprachstörungen, Stoffwechselerkrankungen und vor allem Epilepsie. Haben die Eltern schon einen genetischen Defekt, sind bereits die eigenen Kindern betroffen.

WDR.de: Wie groß ist das Problem beispielsweise in Duisburg , wo viele Migranten leben und Sie für ihre Magisterarbeit recherchiert haben?

Yadigaroglu: Für Duisburg kann ich sagen, dass wohl jeder dritte jugendliche Migrant eine Verwandte heiraten wird. Ich habe selbst einen Fragebogen entwickelt und an Schüler in den Duisburger Stadtteilen verteilt. Die Ergebnisse haben mich wirklich schockiert. Ehen zwischen Verwandten sind weit verbreitet und gelten als völlig normal. Die medizinischen Hintergründe sind kaum bekannt.

WDR.de: “Gute Mädchen heiraten Verwandte, schlechte Mädchen gibt man einem Fremden” heißt es in der Türkei. Wo kommt diese Überzeugung her?

Braut mit Armreifen
Yadigaroglu: Das Sprichwort ist radikal, aber verbreitet. Ehen unter Verwandten finden vor allem in streng religiösen Familien statt, besonders bei Türken, Kurden, Tamilen, Italienern und einigen Griechen. Die Eltern wollen, dass Kinder und Enkel untereinander bleiben und in den Traditionen der Familie aufwachsen. Sie denken, Neffe und Nichte kennen einander, dann gibt es keine Probleme. Auch Geld und Erbschaften bleiben in der Familie. Die jüngeren Migranten-Generationen folgen diesen althergebrachten Werten strikt, auch weil sie sich bewusst von der deutschen Gesellschaft abgrenzen. Ich war überrascht, dass auch viele gebildete Menschen aus Akademikerhaushalten untereinander heiraten.

WDR.de: Wie sind Sie auf das Problem aufmerksam geworden?

Brautkleider in einem Geschäft in Duisburg-Marxloh
Yadigaroglu: Ich bin als Tochter türkischer Eltern in Duisburg-Meiderich aufgewachsen, habe diese Ehen selbst in der Nachbarschaft erlebt, auch früher in meiner eigenen Familie. Bei einem Praktikum in einem Duisburger Kindergarten ist mir zum ersten Mal massiv aufgefallen, wie viele Migrantenkinder an Seh- und Hörstörungen oder Epilepsie leiden. Ich habe bei den Eltern nachgehakt und festgestellt, dass fast jeder zweite Migrant innerhalb des eigenen Verwandtenkreises geheiratet hat.

WDR.de: Was leistet ihre Initiative “Verwandten-Heirat? Nein danke!”?

Yadigaroglu: Zurzeit bin ich bin als Sozialpädagogin voll berufstätig, halte also vor allem Vorträge in Schulen, Familienzentren, Eltern- und Heimatvereinen. Ich habe eine achtteilige Postkartenserie entworfen, mit Slogans wie “Heiraten ja. Aber nicht meinen Cousin!” Zwangsehen sind in Deutschland ein großes Thema, auch häusliche Gewalt: Viele Projekte werden gefördert, die Schulen klären auf – auch in der Türkei. Für Ehen unter Verwandten gibt es nichts dergleichen, sie sind ein Tabuthema. Ich möchte, dass endlich im Biologieunterricht über das Problem gesprochen wird. Und dass Politiker und Gesellschaft aufwachen und sich an der Debatte beteiligen.

WDR.de: Wie reagieren Ihre Zuhörer?

Eheringe für Cousin und Cousine?
Yadigaroglu: Die betroffenen Schüler und Eltern reagieren verärgert, sind regelrecht eingeschnappt. Manche rasten aus und schreien mich an. Ein junger Mann wollte mich sogar aus dem Klassenzimmer werfen. In den Gesprächen nach den Vorträgen stellt sich dann meist heraus, das ihre Eltern selbst Cousin und Cousine waren oder sie bald selbst eine Verwandte heiraten sollen. Die blocken dann aus Selbstschutz ab. Bei einigen Einrichtungen habe ich Hausverbot, bei anderen darf ich meine Postkarten nicht verteilen oder über mein Projekt reden. Außerdem bekomme ich massive Drohungen, meist von religiösen Fundamentalisten.

WDR.de: Wer unterstützt sie? Der Integrationsminister von NRW, Armin Laschet (CDU), hat ihren Projektantrag abgelehnt.

Yadigaroglu: Derzeit bin ich leider die Einzige in Deutschland, die dieses Thema öffentlich anspricht. Von Politikern kommt gar nichts. Sie wollen nicht als rassistisch gelten oder denken, die Probleme der Migranten seien nicht ihre.
Armin L a s c h e t ( der Integra-Tor!) schrieb, das Thema sei nicht aktuell. Ich sitze im Ausländerbeirat der Stadt Duisburg: Nicht mal in meinem eigenen Gremium habe ich einen Projektantrag durch bekommen. Es heißt dann, ich würde die G r u p p e (!) der Migranten (? ich dachte Moslems !) stigmatisieren und sie so darstellen, als wollten sie sich nicht integrieren. Das ist ärgerlich, aber ich gebe nicht auf.

Das Gespräch führte Martina Züger.

Würde es sich nicht lohnen, mit einer solchen Türkischstämmigen Freundschaft zu suchen ?

Hehe, ich weiß. Ich bin Kölner, mit meinem Mann vor 10 Jahren in eine Kleinstadt in den Süden gezogen und wohne nun in einem kleinen Nestchen in “Hinter-Hinter-Tupfingen”. Hier erst weiß ich, wie schön und gesund die deutsche Kultur ist, was die Pille und die 68er angerichtet haben und was wir verlieren werden.

in meiner Stadt gibt es vier Jugendfreizeitheime die alle nur von Türken/Arabern dominiert werden. Meine Kinder sind da nie hingegangen, aus gutem Grund! Zusätzlich gibt es noch ein von unseren Steuergeldern finanziertes Muselimenjugendfreizeithaus nur für Muslime und dann noch acht Islamische Kulturzentren.
Für Freizeiteinrichtungen und Sportvereine unserer Kinder wurde der Etat von der Stadt gestrichen.

Seien sie gefälligst Dankbar, wegen der Bereicherung und Lebensfreude die ihren grauen Alltag bunt färbt (Blue Eyes, Red Lips).

Typisch Deutsch, immer nur am meckern. Wenn es ihnen nich tpasst wechseln sie doch den Planeten

*Ironie off und Sorry

Dass die inkompetenten linksgrünen Sozialarbeiter gegen Gewalt und Drogen nichts unternehmen, dürfte niemanden überraschen. Zum Teil ist das vielleicht sogar verständlich, denn wenn die Sozialarbeiter versuchten, allzu strikte Regeln durchzusetzen, bliebe früher oder später die eigene Klientel weg. Ein „niedrigschwelliges Angebot“ nennt man das dann wohl.

Eigentlich ist gegen Jugendtreffs gar nichts einzuwenden, selbst wenn sie sich in der Hand von Migranten befinden. Das Problem ist nur: Man gibt Unsummen aus, um diese Jugendliche von der Straße fernzuhalten, und trotzdem lungern sie bald wieder an Bushaltestellen, vor Kinos und Supermärkten herum, pöbeln Leute an und begehen Straftaten aller Art. Die Jugendtreffs sind zur Treff- und Sammelpunkten für Kriminelle verkommen. Ursprünglich sollten sie doch helfen, Langeweile und – damit einhergehend – Jugendkriminalität vorzubeugen.

Dass Jugendtreffs praktisch nur noch von Migranten frequentiert werden, wird von den linksgrünen Sozialarbeitern übrigens vehement geleugnet. Offiziell heißt es immer, das sei ein Angebot, das sich an alle richte – ja, vielleicht ein Angebot, ein paar aufs Maul zu bekommen, wenn man nicht aus dem richtigen Kulturkreis stammt.

um Bereicherung am ohnehin geringen Kassenbetrag gegangen wäre

Sie bereichern uns wo sie nur können. Auf Bahnhöfen, Schulhöfen, Bushaltestellen, Innenstädte – jetzt werden sogar schon Sachen wie Geldkassetten bereichert! Danke:

Diese Menschen, mit ihrere blablabla und blablub Lebensfreunde blablabla für uns blabla alle blablabla

DAS ist doch mal sehr symptomatisch für den Zustand Deutschlands!!!!

Diese Menschen werden ihren gutmenschlichen Aussetzer noch bitter bereuen, in 5 oder 10 Jahren…