Nicht nur das, wenn man von Verwüstungen dieser Stätten berichtet, sind es NUR die Musels, die die Stätten beschmutzen und zerstören, deshalb sei gesagt, es wäre BESSER für ALLE, wenn Israel das sagen hätte, denn dann wären diese Stätten geschützt und frei zugänglich für Christen und Juden, für Musels sowieso….für Jerusalem gilt das Gleiche….

Den wollen sie immer noch, hier eine erst vor kurzen getätigte Aussage.

Palästinenser
Sonntag, 11. Mai 2008
Hamas gibt „Palästina“-Mythos zu

Palästinensische Unabhängigkeit an der Schwelle zum Islamischen Imperium

Behauptungen, dass zionistische Juden in einen bestehenden arabischen Hoheitsbereich namens „Palästina” eingedrungen seien und einheimische Araber enteignet hätten, die jahrzehntelang als „Palästinenser“ bekannt waren, können leicht durchschaut werden.

Wer die geschichtlichen Fakten unvoreingenommen zur Kenntnis nimmt, erkennt auf den ersten Blick die Haltlosigkeit solcher Ansprüche. Trotzem hatten die Araber jahrelang Erfolg darin, für ihre Forderung einer Rückgabe „Palästinas“ an die „Palästinenser“ internationale Unterstützung zu erhalten.

Diese Kampagne hat nun einen herben Schlag erlitten: Ein hochrangiges Mitglied der Terrorgruppe Hamas, die jegliches Recht der Juden am Land verneint, hat öffentlich zugegeben, dass die Idee einer historischen „palästinensischen Nation“ eine reine Wunschvorstellung ist, ein Propagandainstrument derer, die sich gegen Israels Wiedergeburt auflehnen. In einem Interview mit der Zeitschrift „The Economist” sprach Hamas-Außenminister Mahmud Al-Zahar – drittwichtigster Anführer der Hamas – von dem Tag, an dem die moslemische Welt sich zu einer Art Islamischer Konföderation oder Islamischem Imperium vereinigen wird.

Al-Zahar erklärte, dass ein solcher Zusammenschluss kein Problem für palästinensische Araber bedeuten würde, die so energisch für ihre Unabhängigkeit gekämpft haben, da sie noch „nie in der Geschichte ein unabhängiger Staat waren. Wir waren Teil eines arabischen Staates und eines islamischen Staates.“ Obwohl ein solches Zugeständnis den Ansprüchen der nationalistischen Araber auf das Gebiet westlich des Jordan-Flusses jede Grundlage entzieht, sind viele Israelis und westliche Friedensvermittler der Meinung, dass Israel nicht auf unbestimmte Zeit über eine große und feindselige arabische Bevölkerung herrschen kann. Die Schaffung eines weiteren arabischen Staates scheint die am ehesten realisierbare Lösung des Problems zu sein.

Dennoch gründet die Realisierbarkeit einer solchen Lösung auf der Annahme, dass ein solches „Palästina“ eine freie, offene und demokratische Nation im westlichen Sinne des Wortes sein würde, ohne eine Gefahr für Israel darzustellen. Die Palästinenser neigen jedoch offenbar immer mehr der islamisch-religiösen Richtung zu. Al-Zahar zählt zu denen, die davon träumen, das irgendwann einmal ein Pan-muslimischer Staat entsteht.

Eine Umfrage von „Near East Consulting” (Ramallah) ergab, dass 78 % der Palästinenser lieber in einem Staat unter islamischem Gesetz leben würden, als in einer westlich-orientierten pluralistischen Demokratie. Bezüglich einer „palästinensischen“ Nationalität antwortete eine Mehrheit von 41 %, dass sie sich zuerst als Moslems sähen, während lediglich 29 % der Befragten sagten, sie sähen sich zu allererst als „Palästinenser“.

Nicht Neues im Nahen Osten

Manche irregeleitete Leser sehen da Parallelen zwischen den Prophezeihungen von damals und dem Handeln der heute Mächtigen.
__________________________________

Sorry, ich hatte nicht weitergelesen, darum bitte meinen Beitrag 67 überlesen, danke.

Wer solche Parallellen zieht, der glaubt auch, die Erde sei eine Scheibe und die Protokolle der Weisen von Zion ein authentisches Dokument, gesunder Menschenvrstand jedenfall leiten diese nicht…….die Geschichte hat doch gezeigt, das die Realitiät eine ganz andere war oder ?

Du, ich will den Zentralrat nicht in Schutz nehmen, sicherlich hat er auch nicht immer die richtigen Standpunkte eingenommen, nur ihm alles in die Schuhe schieben zu wollen, ist auch nicht korrekt. Sie sehen es m. M. nach heute noch ein wenig zu einseitig und gutgläubig, das ohne Frage. Wenn aber Grosser meint, der ZDJ gehörte der deutschen “Israel Lobby” an, die jede Kritk an Israel verhindern würde, dann beisst sich das mit dr allgemeine deutschen Meinung, die dem ZDJ ja an der heutigen Entwicklung die Schuld gibt oder ? Ein wenig sitzen sie auch zwischen den Stühlen.

Meiner M. n. zeigen gerade die 2008/09er Entwicklung mit und ohne EDOGAN und die Prämierung anderer Hetzer, daß dies nicht git gehen kann. CDU-Außen-Polenz hat ISRAEL inzwischen mit “Selbst-Mord, wenn es so weitermacht” gedroht, – das ist eine Drohung, jeden Schutz zu verwehren und dabei die jüdische Gemeinde und ISRAEL (wieder) zu spalten.

Ich weiss das doch alles, an Herrn Polenz hatte ich sogar geschrieben. Ich sehe auch die Spaltung, die damit betrieben wird. Eben darum mein Plädoyer für den ZDJ, einfach differenzierter betrachten, mehr nicht.

W I R mssen dem entgegenhalten, auch der eigenen Freiheit, der Verantwortung als Nation und dem eigenen Seelenheil wegen !
- Und wir müssen das den Islamgegnern verdeutlichen, die z.T mit PRO+ausländischen Islammacht-Respektieren zusammenwirken (wollen) !

Hast du dich jetzt richtig ausgedrückt oder sitze ich auf der Leitung ? Den Islamgegner ?
Oder den Islambefürwortern ? Ja, deshalb schreibe ich auch hier…….

Ja, du hast Recht, aber er lebte mehr im jüdischen Milieu und sein Bücher wurden auch verboten. Kann man mir diese Oberflächlichkeit noch einmal verzeihen ?

Man kann auch alles mißverstehen, wenn man nur will.

Nachdem es in dem Abschnitt um die Frage ging welchen Zweck die israelischen Siedlungen verfolgen war natürlich auch mit dem Rückgängig machen der ethnischen Säuberung die Wideransiedlung der vertriebenen Juden gemeint, die Zahal als Rechtfertigung für den Siedlungsbau angeführt hatte.

Nein, es war keine Rechtfertigung, es war eine Überlegung der israelsichen Regierung und auch meiner zu der Zeit, die sich zudem auf das Völkerrecht stützt, wie ich in meinem ersten Beitrag schon angemerkt hatte. Tatsache ist doch einfach, daß VOR 1948 überall Juden gelebt hatten und erst durch Jordanien aus Samaria und Judäa vertrieben wurden. Ich meinte aber die anderen Flüchtlinge, die auch aus Libanon, Syrien, Jemen usw. vertrieben wurden und in Israel eine Heimat gefunden hatten. Hier gibt es mehr, auch gute Videos zu sehen.

http://wahrheitgraben.wordpress.com/2009/05/05/vertriebene-fluchtlinge-juden/

Man muss sich doch einfach mal vor Augen führen, in welch wirrer Zeit und mit welchem Hintergrund letztendlich Israel gegründet wurde. Das britiche Mandatsgebiet umfasste nun einmal das (übrigens auch eine Wortkunstschöpfung der Journalisten, das weltweit dann unhinterfragt übernommen wurde, um so den Ursprungsnamen Judäa und Samaria in der Welt vergessen zu machen) sogenannte “Westjordanland” und Gaza, sowie die Golanhöhen und wurden doch eben UNRECHTMÄSSIG und besetzt oder annektiert. Es waren bei der Staatgründung ja keine Grenzziehungen offiziell vereinbart worden und Israel kam ja auch gar nicht dazu, weil schon EINEN Tag später Ägypten, Jordanien, Syrien, Irak und Libanon Israel angriffen, um die Gründung rückgängig zu machen und die Juden ins Meer zu treiben. Und danach wurde die Genzziehung ja auch nicht festgelegt, sondern es wurde sich auf die Waffenstillstandslinie berufen, die heute so gerne als die grüne Linie bezeichnet wird, um so Israel zu zwingen, sich hinter dieser zurück zu ziehen. Israel war damal einfach froh, nicht von der Erde getilgt worden zu sein, seinen Staat erst einmal aufbauen zu können, da standen diese Probleme nicht im nationalen Focus. Die Weltgemeinschaft hat auch damals schwere Schuld auf sich aufgeladen, weil sie NICHT gegen die Annektion Gazas, Samaria und Judäa protestiert hat und Israel beistand. Der 6 Tage Krieg wurde Israel ja auch indirekt aufgezwungen und ich verstehe nicht, warum ausgerechent Israel als EINZIGSTES Land der Erde, daß eine Krieg gewinnt und somit Gebietszuwächse, die Ihnen ja rechtsmässig zustanden, also sich nur zurückholten, was nach 48 verloren ging, gezwungen werden soll, diese Gebiete judenfrei zurückzugeben, nur weil sich die PalAraber auf einmal darauf besonnen haben, ein eigenes Volk zu sein ? Lies noch einmal das Volkerrechtliche in meinem ersten Beitrag, dann erledigen sich einige Fragen von selbst.

Also konkret verlangen die PalAraber Samaria und Judäa judenrein, Abbau ALLER SIEDLUNGEN, auch wenn die Siedlungen VORORTE von Jerusalem sind, von Gaza brauche wir nicht zu reden, gleichzeitig wollen sie Ostjerusalem als judenfreie Hauptstadt, so, in Israel leben aber fast 20 % arabische Israelis, das ist jetzt MEINE Überlegung, daß diese dann gehen müßten im Rahmen eines Bevölkerungsaustausches, das ist nicht unmöglich, es wurde in Zypern schon einmal erfolgreich vorgenenommen. Bliebe dann noch zu klären, was mit dem sogannten “Rückkehrrecht” geschehen soll, also deshalb meine Aussage, man hätte das mit den damal jüdischen Flüchtlingen gleichsetzen sollen, obwohl bei den PalArabischen Flüchtlingen längst nicht alle vertrieben wurde und auch wenn sie ihren Wohnsitz nur um 20 km verlegt haben, sie heute vererbbar als Flüchtling gehandhabt werden. Es muss für BEIDE sEiten eine gerecht Lösung gefunden werden und nicht nur für EINE…….habe ich micht jetzt verständlich ausgedrückt ?

Übrigens lest mal, wie schnell man “Nah-Ostexperte” werden kann.

http://philippika.blogspot.com/2006/04/so-wird-man-nahostkorrespondent-eine.html

_______________________________

Kein Problem, dr Text ist nicht “urheberrechtlich” geschützt, also nix wie publizieren, so daß sich manche über die wirklich völkerrechtlichen Wahrheiten Gedanken machen sollten.

Deinen Sarkasmus kannst du dir sparen. Gewalt hat IMMER die Menschheit beherrscht, egal ob es die Hunnen, die Germanen, die alten Ägypter, die Römer usw. ALLE haben ethnische Säuberungen betrieben. Ich denke du bist ein kleiner Antisemit, mehr nicht, um sich auf Texte zu beziehen, die vor mehr als 2000 Jahren geschrieben wurden und nicht unbedingt alles geschichtlich belegt werden kann, sondern als Allegorie der Menschheitsgeschichte aufgefasst werden muss. Troll dich, wenn du nichts anderes beizutragen hast.

Manche irregeleitete Leser sehen da Parallelen zwischen den Prophezeihungen von damals und dem Handeln der heute Mächtigen.

Bitte melden bei bertony@web.de

Israel ist ein Fels in der Brandung !

Wenn Israel fällt, wird auch der ganze christliche Westen und Osten fallen !

Man sollte -ohne Übertreibung- ISRAEL DIE FÜSSE KÜSSEN !

Die halten auf Deutsch gesagt den Arsch für uns hin, während wir hier zuschauen und linke und rechte Rassisten ihnen aktiv in den Rücken fallen!!

Wer DAS HEILIGE ISRAEL unterstützen kann, der tue es:
sei es druch das geschriebene Wort, das leidenschaftliche Plädoyer, durch materielle, seelische oder militärische Hilfe !

Wer seinen Arsch retten will vor der islamischen Erpressung, der baue Israel auf mit Wort und Tat !

@ #50 tomc43 “Ich bitte um Aufklärung, WO und WANN Israel ethnische Säuberungen durchgeführt haben soll!”

Und was bitteschön hat dieses Herbeizitieren alttestamentlicher Texte jetzt mit der aktuell gestellten Frage zu tun?

Merkt eigentlich niemand, wie entsetzlich die Satire ist, die der Autor von #53 da an den Tag legt? Die Redaktion sollte #53 schnellstmöglich löschen.

…Israel zu kritisieren (“nur” steht dabei für Holocaust und sechs Millionen ermordete Menschen).
Und deswegen wurde vielleicht modern, dass Israel immer schuld hat – der einzige Staat, dem man dauernd vorwirft, seine Feinde nicht nett genug zu behandeln. – Das erste, was man auf den Fotos nach der Operation “Geschmolzenes Blei” sah, waren Zelte, auf denen Rofä (Arzt) stand – das ist nicht arabisch. Der Spiegel beklagte vor einigen Wochen, dass Israel wegen zu guter Ernte ZU VIELE ORANGEN in den Gazastreifen liefere.
Und ein Hausbau, mag man da – vielleicht auch zu Recht – Israel kritisieren, ist keine Qassam-Rakete.

Verzeihung, dass ich mich aufgeregt habe.