Muslime durch Spürhundnasen beleidigt

Bisher 98 Kommentare:

1. #1 Maja   (15. Sep 2009 19:54)  

   Vllt. sollte man in Zukunft anstatt Hunden knuffige kleine Schweine nehmen

2. #2 Giftpfeil   (15. Sep 2009 19:54)  

   Wenn ich Hund wäre, ich würde mich auch beim Geruch eines Moslems beleidigt fühlen

3. #3 BePe   (15. Sep 2009 19:56)  

   Dann kontrollieren wir halt nicht mehr! Soll sich hinterher aber keiner beschweren, wenn er in 10000 Meter Höhe in die Luft gesprengt wird!

4. #4 Giftpfeil   (15. Sep 2009 19:56)  

   Da ich ein Männchen bin, würde ich zwischendurch das Beinchen heben

5. #5 Blood Brother   (15. Sep 2009 19:57)  

   Da geben wir doch schnell nach! Uns reicht doch schon ein “Ehrenword” dieser Bürzeldrüsen!
   Muck Fuslims!!

6. #6 Herbert Klupp   (15. Sep 2009 19:58)  

   Ein prima Beispiel für die Machtfrage zwischen Vernunft und Gutmenschentum. Gutmenschen leuchtet es sofort ein, daß man Muslime nicht durch solche Behandlung beleidigen darf. Wetten, daß einige sehr prominent auftreten werden und in dieser Richtung ihre “Weisheiten” und ihre “Sensibilität für andere Kulturen” zum Besten geben werden ? Jedenfalls, sobald das Thema eskalieren sollte. Aber vielleicht siegt ausnahmsweise mal die VERNUNFT !?

7. #7 Rechtspopulist   (15. Sep 2009 20:00)  

   Wer fragt wie sehr der Islam uns beleidigt?

8. #8 Wienerblut   (15. Sep 2009 20:00)  

   Wenn den Mohammedanern etwas nicht passt, dürfen sie gerne zu Hause bleiben oder in Wüstenkaff zurück kehren. Vollverschleierte würde ich generell und ohne Ausnahme einer möglichst zeitraubenden Leibesvisitation unterziehen.

   BTW Auch Schweine kann man zum Erschnüffeln von Sprengstoffen abrichten

9. #9 Seuchenkarl   (15. Sep 2009 20:01)  

   schwarze große hunde mögen die ganz besonders:-)

   ich hab keine probleme wenn mir ein rudel moslems entgegen kommt-die wechseln fluchtartig die straßenseite-wobei,mein hund sieht schon gefährlich aus mit hundeleine und halti an der schnauze-hehe.

   letztens wollte ich aber mit dem bus fahren-der fahrer war ein araber und wollte mich nicht reinlaßen-wegen dem hund.ich hab mir seine dienstnummer geben laßen und seine firma(VRN)angerufen.hab ihn nie wieder gesehen auf dieser strecke.

10. #10 ProContra   (15. Sep 2009 20:02)  

    Naja, das ist wieder mal aus GB… aber was würden die Amis dazu sagen?

11. #11 Moderater Taliban   (15. Sep 2009 20:03)  

    Arme Moslems!

    http://www.icxt.com/

12. #12 Chester   (15. Sep 2009 20:04)  

    Und wenn die heiligen Monate abgelaufen sind, dann tötet die Götzendiener, wo immer ihr sie findet, und ergreift sie und belagert sie und lauert ihnen aus jedem Hinterhalt auf. Wenn sie aber bereuen und das Gebet verrichten und die Zakah entrichten, dann gebt ihnen den Weg frei. Wahrlich, Allah ist Allvergebend, Barmherzig ; [9:5]

    Sure 3: 54 ist zurzeit mein Favorit in der Islam – Angelegenheit.

    Allah der Listenschmied (laut Koran)

    Sure 3:54: Und sie schmiedeten eine List, und Allah schmiedete eine List; und Allah ist der beste Listenschmied. </b/

    List: Durchtriebenheit, Verschlagenheit bis Gerissenheit über klug, Schlauheit.
    Also, wenn sich jemand schlau gibt aber verschlagen denkt nennt man das hinterhältig. Ein Listenschmieder eben. Allah der beste Listenschmied.

    List: Arglist; Verrat, Falschheit, Unaufrichtigkeit, Hinterhältigkeit, Doppelzüngigkeit, Hinterfotzigkeit; Doppelspiel, Heimtücke, Hinterlist, Ränke;

    Schmieden (Listen schmieden): intrigieren; jemanden gegen jemanden ausspielen.

    Das Gegenteil ist Aufrichtigkeit, Ehrlichkeit, Geradheit o.ä. bzw. nicht zu lügen.
    Allah ist auch noch stolz darauf, da er sich für den besten Listenschmied bzw. Lügner hält. Das heißt, tut es ihm gleich – mit seiner List. Wenn jemand meint dieser Spruch fördert Vertrauen ist er schief gewickelt.

    Falls ich hierein zu viel interpretiere, lasse ich mich gerne aufklären.

13. #13 Puseratze   (15. Sep 2009 20:05)  

    Messer-Attacke!
    Eine Gruppe von rund 10 (!) Männern hat am S-Bahnhof Mehrower Allee zwei Jugendliche (13 und 19) brutal überfallen.

    http://www.berlinonline.de/berliner-kurier/print/berlin/277260.html

14. #14 Sauerkartoffel   (15. Sep 2009 20:05)  

    Auf religiöse Eigenheiten muß Rücksicht genommen werden.
    Wer nicht durch den Sicherheitscheck will, bekommt halt eine Leibesvisitation.
    Mit Inspecktion aller Körperöffnungen, natürlich.

15. #15 Chester   (15. Sep 2009 20:05)  

    wird Zeit für Massenkeulung von Schweinen und Hunden

16. #16 RChandler   (15. Sep 2009 20:06)  

    Ein beleidigter Moslem zählt mehr als die Sicherheit echter deutscher Bürger. Die Politiker gehen das Risiko ein, daß unter einer Burka oder weiten Kleidern, ein Sprenggürtel getragen werden kann. Der muslimische Mensch wird als Herrenmensch behandelt, dessen Empfindsamkeiten mehr zählen als die körperliche Unversehrtheit des Deutschen Volkes. Im Namen des Deutschen Volkes, …Schaden vom Deutschen Volk abwenden.
    Unser Grundgesetz ist zu einem Phrasendrescher degradiert worden.

17. #17 cchristian   (15. Sep 2009 20:07)  

    @PI
    Moslems bitte! “Muslime”, bitte unterstützt doch nicht auch noch die Sprach-Takkiya!

18. #18 Giftpfeil   (15. Sep 2009 20:08)  

    Man könnte ja auch Schafe abrichten
    http://images.google.de/images?hl=de&source=hp&q=ao19a83wjhgvhnaj1&btnG=Bilder-Suche&gbv=2&aq=&oq=

19. #19 lestard1973   (15. Sep 2009 20:08)  

    #7 Seuchenkarl

    Halti sieht ja auch extremst Gefährlich aus auch wenn es nur der “Lenkung” des Hundes dient. Aber ich ziehe das meinem “kleinen” 40 kg wauzi auch gerne an.Und die seite wechseln die wirklich schnell… vor allem wenn meiner mal was freilauf hat. gg

20. #20 Moltke   (15. Sep 2009 20:09)  

    In Britannistan dürfen Hunde sogar in die Moschee. Zum Schnüffeln. Aber nur mit
    Hundeschühchen:
    http://www.focus.de/politik/ausland/globus-mit-hundeschuehchen-in-die-moschee_aid_319114.html

    Welcher normale Mensch würde seinem Hund Schuhe anziehen? Britische Polizisten müssen es, denn neue Richtlinien schreiben ihren Sprengstoff-Spürhunden Schühchen mit Gummisohlen vor – immer dann, wenn sie eine Moschee durchschnuppern.

    So solle dem Islam, der Hunde für unrein hält, Respekt gezollt werden, erklärten Polizeivertreter.

21. #21 Eduard   (15. Sep 2009 20:10)  

    #7 Seuchenkarl
    letztens wollte ich aber mit dem bus fahren-der fahrer war ein araber und wollte mich nicht reinlaßen-wegen dem hund.ich hab mir seine dienstnummer geben laßen und seine firma(VRN)angerufen.hab ihn nie wieder gesehen auf dieser strecke.

    Bei Taxifahrern mohammedanischen Glaubens ist das doch schon lange üblich, die nehmen nicht einmal einen Blindenhund mit.

22. #22 Lan.Aslam   (15. Sep 2009 20:10)  

    ich protestiere!

    die hundegemeinde empfindet sich diskriminiert.

    da hunde definitiv verläßlichere freunde sind als muslims, vertrete ich die “hundeseite”.

    wau!

23. #23 huene   (15. Sep 2009 20:10)  

    Seltsam wenn ich sage das ich mich durch Musels beleidigt und oder bedroht fühle ist das rechtsextremistisches Gedankengut. Wenn sich ein Musel aber durch unsere Anwesenheit von gestört fühlt ist das sein gutes Recht. Irgendwie sind unsere Volksverräter sorry Vertreter scheinbar dauernd unter Drogeneinfluss, strohdumm oder sie verkaufen uns für ein bisschen Macht.

24. #24 pozilei   (15. Sep 2009 20:14)  

    OT
    Hat jemand schon was von dieser Story gehört?

    Neunjährige verprügelt und in Kanalschacht geworfen
    http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,649132,00.html

25. #25 Patrona Bavariae   (15. Sep 2009 20:17)  

    #17 cchristian (15. Sep 2009 20:07)
    Moslems bitte!

    Ein Muslim (auch: Moslem) ist ein Anhänger des Islam. Die weibliche Form ist Muslimin oder Muslima (Plural Muslimas).
    lt. Wikipedia

26. #26 bibi   (15. Sep 2009 20:17)  

    Natuerlich dass di Muslime sich beleidigt fuehlen, ganz nach der boesen Erfahrung Muhammads mit den Hunden…

    http://www.answering-islam.org/Silas/dogs.htm

    http://islaminitsownwords.blogspot.com/

27. #27 schmibrn   (15. Sep 2009 20:18)  

    Sorry, nochmal OT:

    Für die politisch korrekten Funktionäre der Kirchen:

    “Sauerland-Bomber wollten den Papst in die Luft sprengen”

    http://www.bild.de/BILD/politik/2009/09/15/sauerland-terror-bombe/papst-ramstein.html

    Aber auch dafür werden unsere Politiker und Kirchenfürsten eine Entschuldigung finden.

28. #28 eagle   (15. Sep 2009 20:21)  

    Ganz schön praktisch, so ein “Zweckbeleidigtsein”….
    Es erinnert an ein trotziges Kind, das seinen Willen auf diese Art durchsetzen will.Kommt es damit durch, wird es diese “Taktik”immer wiederholen und damit seine Eltern terrorisieren.
    Im obigen Fall will man offensichtlich jegliche Kontrolle unterbinden. In anderen Fällen legitimiert man sich durch “Beleidigsein” Gewalt ohne Limit gegen die “Beleidiger”.
    Dumm ist dabei nur der,der das auch noch als “kulturelle Eigenart” verharmlost und letztendlich akzeptiert….

29. #29 cchristian   (15. Sep 2009 20:21)  

    #25
    zeigen sie mir Medienberichte von vor 15-20 Jahren, in denen die Moslems mit “Muslime” angesprochen werden.

30. #30 cAMP   (15. Sep 2009 20:22)  

    OT
    http://www.welt.de/politik/deutschland/article4541956/Muslime-fuehlen-sich-von-Medien-unfair-behandelt.html

    Es ist mal wieder Zeit, dass sich die Muslime beklagen. Ist aber auch wirklich schlimm in Deutschland.

31. #31 Lan.Aslam   (15. Sep 2009 20:22)  

    hunde gehören zu unserer kultur.

    wenn dies hundefeindlichen muslimen nicht gefällt, können sie gern unser land verlassen.

    ich fordere, das in unserem lande unsere kultur die leitkultur im sinne eines normativs ist. andere sich ansiedelnde “kulturen” haben kein recht, uns ihre vorstellungen, normen, etc. vorzuschreiben.

    es ist (immer noch) unser land.

32. #32 huene   (15. Sep 2009 20:24)  

    Witzig finde ich ja junge Musels in Wien, die sich todesmutig auch schon Hunde zulegen. Da hat so ein Rudel Musels einen Dogo Argentino oder einen Bullmastiff und fürchtet den eigenen Hund. Wenn sie sich wichtig machen wollen kommt der Spruch „pass auf sonst hetzen wir Hund auf dich“. Einen Freund haben sie das auch gesagt der Mann ist Hundeführer und hat dem Hund in die Augen gesehen mit dem erfolg das ihm der Hund die Hände abgeleckt statt abgebissen hat.

33. #33 weizenbier   (15. Sep 2009 20:26)  

    Und als nächsteswollen sie dann die Rauschgift Suchhunde verbieten.
    Das Drogengeschäft wird ja bekanntlich von Muslimen beherrscht (siehe Affganisthan)

34. #34 Ogmios   (15. Sep 2009 20:26)  

    zzz..wie kommt einer nur auf solch unverschaemte Idee Herrenmenschen anzuschnueffeln noch dazu wo es nicht den geringsten Anhaltspunkt fuer deren Militanz und Gefaehrlichkeit gibt.

35. #35 kugelblitzz   (15. Sep 2009 20:27)  

    Na das ist doch eine prima Gelegenheit das Vorurteil, Muslime würden in Europa immer unverschämtere Forderungen stellen, endlich ein Stück weit abzubauen

36. #36 Eduard   (15. Sep 2009 20:29)  

    #25 Patrona Bavariae
    #17 cchristian
    Moslems bitte!

    Ein Muslim (auch: Moslem) ist ein Anhänger des Islam. Die weibliche Form ist Muslimin oder Muslima (Plural Muslimas).
    lt. Wikipedia

    Mir egal, ich sage weiterhin Mohammedaner.

37. #37 Le Saint Thomas   (15. Sep 2009 20:30)  

    4 Mörsergranaten auf den amerikanischen
    Vize-Präsidenten abgefeuert ….

    http://www.libertasoccidentalis.net/libertasoccidentalis09/?p=3654

    ++

38. #38 Giftpfeil   (15. Sep 2009 20:32)  

    Auf den ZDF eben, Siegmar Gabriel hetzt gegen rechte Parteien

39. #39 wolaufensie   (15. Sep 2009 20:33)  

    ….die Polizei sollte endlich
    Sprengstoffponys einstellen,
    die an den Musels rumschnüffeln könnten.
    Was bei blinden MuselInnen funktioniert,
    wird bei sehenden auch klappen.

40. #40 Koltschak   (15. Sep 2009 20:36)  

    Dat is abber uralt!!

    By the way: Muslims offend me!!!

41. #41 huene   (15. Sep 2009 20:38)  

    #38 wolaufensie
    Ponys haben einen mittelmäßigen Geruchssinn ich währe für Sprengstoffschweine dann haben die Musels endlich was zum aufregen.
    Übrigens es gilbt bei Muselarmeen auch Hundestaffeln. Der Feind fürchtet die lieben Hunde ja so sehr.

42. #42 wolaufensie   (15. Sep 2009 20:38)  

    PS. natürlich sollten die Asyl-gebenden Ländern für die aufgenommenen Asylanten auch Drogen-Ponys in die kriminalistische Tätigkeit mit einbeziehen. Allerdings zeigte die hinwendung zu Ponys auch, dass man damit insbesondere Musels verdächtigte, was wiederum rassistisch wäre.
    Tja, am besten wären also immern noch
    Drogen- und Sprengstoff-Muezine, die an Musels rumschnüffelten, und eventuell sofort auftretende, angespannte Situationen entschärften.

43. #43 Unlinks   (15. Sep 2009 20:42)  

    Tatsache , aber Schweine haben eine viel bessere Nase als Hunde. Und für meinen Schutz ist mir nichts gut genug. Deshalb nur noch Spürschweine an den Grenzen und Flughäfen.
    Schöner Nebeneffekt , die Leute denen wir diesen ganzen Zauber und Belästigungen am Flughafen zu verdanken haben werden richtig schön nervös.
    Ich bin sowieso der Überzeugung das der Zoll nur deshalb Hunde führt weil so ein Schäferhund viel Machohafter als solch ein niedliches Borstenvieh ist.
    Ein Grund mehr für den Wechsel.

44. #44 Giftpfeil   (15. Sep 2009 20:42)  

    Heute ist wieder mal die Dhimmi-Elite beim ZDF versammelt OH-Ton Wahlrecht auch für Migranten ohne Staatsbürgerschaft, peinlich denn dann die dürfen die Integrationsverweigerer diese Parteien wählen, die ihnen alles hinten hineinpudern möchten

45. #45 Indianer Jones   (15. Sep 2009 20:45)  

    So ein Schäferhund ist halt ein edles Tier, klar das diese Glaubensbrüder mit Edlen nicht konform gehen, sie sehen darin wie unrein sie selbst sind und das verängstigt sie dermaßen, das sie ihr Inferno in die weite Welt hinausschreien.

    Gruß

46. #46 huene   (15. Sep 2009 20:51)  

    #42 Unlinks
    Unterschätze bloß nicht die Schweine wenn sie richtig erzogen sind übertreffen sie Hunde an Intelligenz, Wachsamkeit und Schärfe bei weitem. Besonders wenn ein wenig Wildschweinblut in ihren Adern fliest.

47. #47 Semper Fidelis   (15. Sep 2009 20:59)  

    wer sich vermummt egal aus welchen gründen sollte immer als potentieller Terrorist unter Generalverdacht stehen .
    Da es in Deutschland nicht erlaubt ist muss natürlich ein Ordnungsgeld verlangt werden . Bei Uneinsichtigkeit ersatzweise Haftstrafe .

48. #48 Leprechaun   (15. Sep 2009 21:01)  

    Ein Schmankerl, welches ich Euch nicht vorenthalten will:
    Bei unserem letzten Aufenthalt in den Emiraten kaufte sich mein Weibchen (sie schleppt aus jedem Land die traditionelle Bekleidung mit) eine Ganzkoerperkondom (oder Burka). Nun, mit diesem aufgesetzt flog sie dann ueber Deutschladn nach Kolumbien. Normalerweise, wird eine Kolumbianerin mit Riesengepaeck immer durchsucht (eh schon wissen warum), aber als sie auf Mohammed machte, keinerlei Probleme in Frankfurt. Wurde sofort problemlos durchgelassen und im Flieger der Lufthansa extrem freundlich behandelt….

    Waere ich ein Drogenbaron, ich wuesste schon, wie ich den Stoff nach Europa bringen wuerde…[Ein Schelm wer nun boeses von mir denkt, oder denkt, dass ich denke, dass Mohammeds so denken koennten ]

49. #49 fragnachX   (15. Sep 2009 21:02)  

    Anhand des langsamen Auslöschen des Persischen Reiches (Kultur, Sprache usw.)in eine Islamische Republik, kann man erkennen, was in Europa geplant wird.
    Hier ein lesenswerter Bericht:

    http://lilalinda-juliasblog.blogspot.com/2009/09/die-saulen-der-mullahkratie-verachtung.html

50. #50 Ginni   (15. Sep 2009 21:03)  

    Auch wenn der Artikel schon älter ist, seine Relevanz hat er nicht eingebüßt, eher umgekehrt.

    Wenn die Einwanderer, die freiwillig zu uns kommen, unsere Gepflogenheiten nicht ertragen können, dann steht es ihnen jederzeit frei, in ein Land zu gehen, in dem sie so leben können, wie sie es wollen.
    Niemand hindert sie daran, jeden Tag gibt es Flugzeuge, Schiffe, Busse, Eisenbahnen und Autos, die unsere Grenzen ins Ausland überqueren.

    Gute Reise!
    Dann haben wir endlich wieder unsere Ruhe!

51. #51 Marburger   (15. Sep 2009 21:08)  

    Wir werden natürlich ganz brav darauf eingehen. Ab jetzt werden nur noch die untersucht die potentiell weggesprengt werden, nicht mehr die die sprengen. Macht ja auch Sinn, man stelle sich vor ich hätte ein Messer dabei wenn sich ein Terrorist neben mir in die Luft sprengt, das Messer könnte einen anderen Terrorist verletzen?!

52. #52 Lan.Aslam   (15. Sep 2009 21:18)  

    unser land. unsere sitten.

    und punkt!

    keine pädophilie, betrug ist strafbar, mord ebenfalls.

    muslims sind feinde unserer grundrechte, denn sie MÜSSEN für einen islamischen “gottes”staat kämpfen (andernfalls wären sie keine echten muslims und dem tode geweiht). und wir sind laut unseres grundrechtes aufgerufen, dieses zu verteidigen (auch mit gewalt).

53. #53 franz   (15. Sep 2009 21:20)  

    Im Zuge unserer längst geschuldeten Integration sollten wir überlegen, ob man den Sprengstoffhund nicht durch eine Ziege ersetzen kann.

54. #54 Dreibein   (15. Sep 2009 21:25)  

    Sicherheit geht vor religiösen Befindlichkeiten. Das sollte eigentlich Konsens sein.
    Die spinnen, die Briten !!

    @Chester
    Du sagtest:
    “”Allah ist auch noch stolz darauf, da er sich für den besten Listenschmied bzw. Lügner hält. Das heißt, tut es ihm gleich – mit seiner List. Wenn jemand meint dieser Spruch fördert Vertrauen ist er schief gewickelt.
    Falls ich hierein zu viel interpretiere, lasse ich mich gerne aufklären.”"”

    Ich habe den Vers in Sure 3 so verstanden, dass Allah die Feinde Jesu täuschte, um ihn vor der Kreuzigung zu bewahren.
    Egal, was man von dieser Behauptung im Koran hält:
    Das ist ein gänzlich anderes Motiv, als jenes was man zu erkennen glaubt, wenn man die Stelle nur ohne Zusammenhang kennt.

    Ich würde es mal Verfälschung durch Weglassen nennen.

55. #55 KarlMurx   (15. Sep 2009 21:29)  

    Ich werde mir einen DEUTSCHEN SCHÄFERHUND zulegen, dann fühlen sich unsere Muselmanenfreunde gleich doppelt beleidigt. Obwohl…ein Hausschwein hat auch was…

56. #56 Leprechaun   (15. Sep 2009 21:35)  

    Gute Idee. Hausschwein als Einbrecherschutz

57. #57 Mahner   (15. Sep 2009 21:43)  

    Wenn die Muselanten keine Straftaten begehen würden, müßten sie auch keine Hundenasen etragen.

58. #58 Capt.   (15. Sep 2009 21:51)  

    #47 Leprechaun (15. Sep 2009 21:01)

    Das ist ja mal eine lustige storry, In England ist ja auch mal ein schwarzer Polizistenmörder unter einer Burka problemlos ausgeflogen.

    Noch lustiger wäre es geworden wenn ich in dem Flieger gesessen wär. Schon einmal habe ich einen riesen Aufstand gemacht als ein Pinguin in die Kabine kam, habe laut und hysterisch rumkrakeelt das ich nicht mit mit Personen fliegen mochte von denen man nichtmal weiß ob sie Männlein oder Weiblein sind und die mit Sicherheit nicht überprüft wurden, immer wieder Terrorist, Polizistenmörder gerufen, Unverantwortlich eine Zumutung zetter, kreisch ich verklage euch ect.
    Dauerte eine Stunde dann wurde ich aus dem Flieger komplimentiert habe aber mein Geld anstandslos zurückbekommen.

    Stell dir vor das wäre deine Frau gewesen die gar keine Mohamedanerin ist sonder anscheinend aus Kolumbien….da wär was los gewesen.

59. #59 epistemology   (15. Sep 2009 21:52)  

    #5 Blood Brother
    Für den Ausdruck “Bürzeldrüse” bekommst Du 100 Punkte von mir, habe ich sofort in meinem Wortschatz eingemeindet.

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-1030798/Muslim-outrage-police-advert-featuring-cute-puppy-sitting-policemans-hat.html

    Dieser Link verweist auf einen Artikel aus der Daily Mail von 2008. Die Polizei von Tayside in Schottland hat damals ihre Telefonnummer geändert. Um die Bevölkerung davon in Kenntnis zu setzen, haben sie die im Artikel abgebildete Postkarte verteilt. Links oben das Wappen der Polizei von Tayside, rechts oben die neue Telefonnummer und in der Mitte unten als Blickfang der kleine süße Welpe in der Polizistenmütze. Und darüber regten sich die Musels tierisch auf, weil der Hund ihrer Vorstellung nach ein unreines Tier sei. Ich frage mich, was an einer Postkarte aus Papier unrein sein kann.

    Musels sind einfach nur schwachsinnig, unfähig zu jedweder Reflektion, Denken ist ihnen vollkommen fremd. Hunde sind die ersten Kulturfolger des Menschen, sie ernährten sich schon früh von menschlichen Abfällen. Da sie auch Aasfresser sind, konnte es vor 1400 Jahren schon mal vorkommen, dass ein kleiner Hundebiss oder auch nur Kratzer tödlich war. Insofern war es damals sinnvoll vor dem Kontakt mit Hunden zu warnen. Die Zeiten haben sich geändert, heutzutage ist das Hundefutter supergeprüft und die Hunde nagen nur hin und wieder mal an einem alten Knochen. Aber für Musels ist die Zeit nun einmal stehen geblieben. Sie sind die Dummbeutel des 21. Jahrhunderts.

60. #60 frenchman   (15. Sep 2009 21:56)  

    Oh! Ist ja praktisch wenn man was schmuggeln will beim Zoll!
    Burka anziehen und prompt hat man freien Zugang! Grins!
    Das wird immer dämlicher!

61. #61 Hardliner   (15. Sep 2009 22:30)  

    http://www.topnews.de/hohe-kosten-fuer-staat-und-sozialkassen-durch-auswanderung-von-fachkraeften-373558

62. #62 franz   (15. Sep 2009 22:44)  

    @ Capt. #5

    Warum hast Du nicht den heiligen Christophorus um Beistand gebeten?

63. #63 franz   (15. Sep 2009 22:51)  

    #24 pozilei

    so ganz OT ist das gar nicht, denn:

    Doch erst der Einsatz einer Hundestaffel brachte die Beamten in der Nacht schließlich auf die richtige Spur. Gegen 1.10 Uhr entdeckte der Suchhund Christo das schwerstverletzte Kind in einem Kanalschacht nahe der ehemaligen Volksschule, wo die Hausaufgabenbetreuung stattgefunden hatte.

    Ob dieses Kind vielleicht künftig Hunde liebt?

64. #64 Axel_Bavaria   (15. Sep 2009 22:55)  

    Moslems fühlen sich durch Hunde beleidigt ? Na gut, wir können auch Schweine für diese Aufgaben abrichten.

65. #65 SatansAzubi   (15. Sep 2009 23:02)  

    Oh mein Gott, was sind diese Muslime Heulsusen! Immer beleidigt! Wie kleine Mädchen.

66. #66 Masho   (15. Sep 2009 23:09)  

    Tja wie wärs mal mit:

    “Das müsst ihr eben aushalten ihr Muslems”

    Es geht hier um die Sicherheit und nicht um irgendwelche Befindlichkeiten von Mohammedanern!!

    Da müsste man ganz einfach durch und gut ist!

67. #67 Israel_Hands   (15. Sep 2009 23:09)  

    Sollte der nächste Anschlag gelingen, weil die Schnüffelhunde den Attentäter nicht aufspüren durften, hat das gleich doppelt mit dem Islam zu tun: 1.) Muslime sind die Attentäter. 2.) Sonderrechte für Muslime haben den Anschlag ermöglicht.

    Offiziell wird es hingegen heißen: Hat gaaaar nichts, aber auch gaahahahaar nix mit dem Islam zu tun. Und jetzt bloß kein Generalverdacht!

    Wie sich wohl die Hinterbliebenen der toten Opfer dabei fühlen werden? Oder die verstümmelten überlebenden Opfer?

68. #68 Capt.   (15. Sep 2009 23:16)  

    #10 franz (15. Sep 2009 22:44)

    @ Capt. #5

    Warum hast Du nicht den heiligen Christophorus um Beistand gebeten?
    <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
    Der heilige Christophorus ist bloß für Autofahrer zuständig….aber darum gings gar nicht ich wollte nur Radau veranstalten und die Leute verängstigen…hat Spaß gemacht wie ich auch heute noch demonstrativ jedes wandelnde Zelt fotografiere. Gibt jedesmal Tumult und agressive Diskusionen. Ein Argument ist ja auch das für uns Vermummunsverbot gilt und für die nicht. Das muss mir dann Polizei oder Zoll erklären. Auch die Israelis waren anfangs zu tolerant bis dann so ein Gespenst in die Luft geflogen ist…Jetzt sag mir aber auch was ist Dein Argument FÜR die Burka?

69. #69 kongomüller   (15. Sep 2009 23:22)  

    hunde haben die für moslems unangenehme eigenschaft, daß sie das menschlich gegegenüber sofort durchschauen und erkennen, ob mensch ehrlich freundlich ist, oder ob er etwas im schilde führt. da moslems mindestens so oft lügen(taqqiya!), wie sie sich beleidigt fühlen, sind die meisten hunde auf dieses unehrliche volk nicht gut zu sprechen.

    jemand hat mal gesagt “hunde sind lügendetektoren auf vier beinen”.
    davor graust sich das musel.

70. #70 Freebird   (16. Sep 2009 01:21)  

    Ein guter Kommentar eines Lesers bei dailyexpress.co.uk, über die Phasen der Islamisierung:

    <>

71. #71 Freebird   (16. Sep 2009 01:22)  

    Ein guter Kommentar eines Lesers bei dailyexpress.co.uk, über die Phasen der Islamisierung:

    Who the hell cares what these fascist think or want.

    Things to come if they are not stopped:

    Stage 1:
    Start immigrating – move into a country quietly

    Stage 2:
    Begin starting churches: “learning centers”
    community helps: food etc.

    Stage 3:
    Political activism: demanding rights, denounce
    derogatory comments/press etc.

    Stage 4:
    Get elected, pass laws favoring rights etc. move toward political majority

    Stage 5:
    Political control, Sharia Law

72. #72 franz   (16. Sep 2009 01:58)  

    Oh Capt.

    Für die BURKA spricht

    - dass sie Unästhetisches verbirgt
    - dass der Anblick von Sprengstoff mich vor der Detonation nicht verunsichert
    - dass ich durch Zählen der Burkas zuverlässig den Grad der fortschreitenden Islamisierung ablesen kann

    Es gibt noch ein Dutzend Gründe “pro Burka” zu sein …

73. #73 Kreuzotter   (16. Sep 2009 02:50)  

    …..aber eins steht fest, ein Hund hat einen x-mal besseren Charakter als ein Musel.

74. #74 DCC   (16. Sep 2009 02:57)  

    Oje Oje..

    Wisst ihr was das schlimme daran ist?

    95% der Muslime begreifen ihren eigenen Koran nicht, was habe ich mir da schon den Mund fusselig geredet.

    Nirgends im Koran steht, dass Hunde unrein sind….nirgends…

    IM GEGENTEIL!!

    Liebe Muslime, nehmt euren Koran und lest, so wie ich es als Christ tat! Ich habe den Koran sogar in Arabisch hier.

    Ein Gleichnis bzw. eine Anekdote aus dem Koran:

    Als Mohammed einem kranken Sklaven diente, fragte der letztere: „Hat mein Herr dich geschickt, damit du dich um mich kümmerst?“

    „Ja,“, sagte Mohammed, „der Herr aller Herren hat mich geschickt, um dir zu dienen.“

    Eines Tages näherte sich ein sterbender Hund einem Anhänger Mohammeds. Der Mann hatte keine Möglichkeit, Wasser für den Hund zu beschaffen, denn Brunnen in der Wüste trocknen schnell aus. Da bemerkte er in der Nähe einen kleinen Teich mit schlammigem Wasser. Er zerriss sein Hemd, tränkte es mit dem Wasser, nahm den Hund auf den Schoß und befeuchtete sein Maul mit dem nassen Tuch. Ein anderer Araber, der dies sah, ging zu dem Propheten und sagte: „Einer deiner Anhänger hat ein dreckiges Tier, einen Hund, berührt, und daher sollte es ihm nicht erlaubt werden, hierher zurückzukommen.“

    Mohammed fragte: „Was hat er mit dem Hund gemacht?“

    „Ich weiß nicht, aber ich habe gesehen, wie er sein Maul mit einem zerrissenen Stück Stoff befeuchtet hat, dass er in schlammiges Wasser getaucht hatte.“, antwortete der Mann.

    „Er ist ein besserer Muslim als du es bist, denn er ist gut zu Tieren.“, sagte der Prophet.

    Sure 18:20 bis 23 bitte lesen! (zu viel um es hier zu posten)

    Sure 5;4

    Sie fragen dich, was ihnen erlaubt sei. Sprich: “Alle guten Dinge sind euch erlaubt; und was ihr die Jagdtiere (Jagdhunde) gelehrt habt, indem ihr sie zur Jagd abrichtet und sie lehrt, was Allah euch gelehrt hat.” Also esset von dem, was sie für euch fangen, und sprecht Allahs Namen darüber aus. Und fürchtet Allah; denn Allah ist schnell im Abrechnen.

    Wie ihr seht, ist auch nicht der Speichel der Hunde unrein….denn sie jagen ja mit ihrem Fang (Maul)

    Liebe Muslime….woher kommt euer Wahn, dass Hunde unrein sind?

    Ich erkläre es euch, es stammt aus einer Zeit, 180 Jahre NACH Mohamed.

    Es stammt aus den Bukhary, Bukhary ein Gelehrter, schrieb 180 Jahre nach dem Tod Mohammeds in eigener Regie! Man nennt das eine Hadith

    “1214 – Ibn Abbas, Allahs Wohlgefallen auf beiden, berichtete:
    >>Der Gesandte Allahs, Allahs Segen und Heil auf ihm, sagte: “Die Engel betreten kein Haus, in dem sich ein Hund oder ein Bild* befindet.”

    (Bukharî, Muslim, Tirmîdhî, Nasaî, Abû Dâwûd, Ibn Mâjah, Ahmad Ibn Hanbal und Mâlik)”

    Jeder Gläubige Moslems hat sich stets nur an den Koran zu halten und nicht an eine Hadith.

    Eine Hadith ist ein Werk, eine Auslegung, die irgendwelche Möchtegerngläubigen lange lange nach dem Tod Mohammeds dichteten. Mohamed hat es verboten!!!! je nach seinem Tod die Worte des Koran anders zu deuten, oder gar neues hinzu zu dichten, wie es eine Hadith nun mal macht. Wer eine Hadith (menschliche Erfindung) höher deutet als den Koran (Wort Allahs) ist kein anständiger Muslim, sondern eine falsche Zunge.

    Woher hat also Bukary seine Thesen mit dem Hund?

    Das stammt aus einer Zeit, die ca 200 Jahre vor Bukary sich ereignete. Bukary nahm einen Krieg als Vorlage für seine Hadith, da er, bzw seine Vorfahren zu jenen gehörten, die diesen Krieg gewonnen hatten. Damals war Mohammed noch im Krieg gegen andere Religionen in seiner Umgebung um Ihnen den “Koran zu geben”

    Auszug:

    Im 7. Jh. eroberten die Muslime Persien, heute Irak/Iran und ehemals Mesopotamien. Die im damaligen Persien beheimateten Zoroaster (Parser) waren ein indo-iranisches Hirtenvolk, nach deren Glauben Gott den Hund erschaffen hat um dem Menschen treu ergeben zu sein und sein Hab und Gut (hier ganz besonders das Vieh) zu schützen. Der Glaube ging sogar soweit, dass sie glaubten ohne Hunde gäbe es gar keine Zivilisation. Diesen hohen Respekt den Hunden gegenüber nutzten die Eroberer für ihre Zwecke aus. Misshandlungen von Hunden wurden ab da toleriert, mit dem Hintergrund, dass Gegenteil von dem zu tun, was der religiöse Widersacher wünschte. Barbarisch waren, nach den Vorstellungen der Sieger, nämlich nicht nur die besiegten Völker, sondern auch deren Hunde.

    Man tötete die Hunde, um dieses Hirtenvolk zu unterjochen, es war also nur eine Methode, um den Willen der Parsen zu brechen.

    Und wer es immer noch nicht begriffen hat, hier etwas zum nachdenken:

    Alles Leben, alle Tiere sind heilig…denn Allah hat es erschaffen.

    Und nochmal zum Thema Hadith (Ahadith)

    Es sind unzählige Ahadith über das Tierreich vorhanden. Beispielsweise wird in
    einem Hadith besagt, dass ein Hahn gekräht hat, weil er einen Engel gesehen
    habe und dass der Affe gekreischt hat, weil er den Teufel gesehen habe (siehe
    Sahihi Muslim). Gemäß einem anderen Hadith ist die Ratte ein Jude und trinkt
    deshalb nicht die Kamelmilch (siehe Sahihi Muslim, Zuhd). Ein weiterer Hadith
    behauptet, dass die Krähe ein Perversling sei (siehe Bukhary 59/16; Hanbali
    Musnad 2/52). Die Biologie sollte die “Tatsache” betrachten, dass das Kamel vom
    Teufel erschaffen wurde (siehe Hanbal, Musnad 4/85)! Es gibt ebenso Ahadith,
    die behaupten, dass die Katze aufgrund des Schnäuzens des Löwen erschaffen
    wurde und dass das Schwein eine Folge des Schnäuzens des Elefanten sei (siehe
    Al Madschruhin 1/101).

    Hier gibt es ein Buch als PDF download, in Deutsch und Türkisch

    http://islam.alrahman.de/

75. #75 DCC   (16. Sep 2009 03:08)  

    @#26 bibi (15. Sep 2009 20:17)

    Sehe es jetzt erst….

    Du bist genau so einer….deine beiden Links haben weder mit dem Koran noch mit Mohammed etwas zu tun.

    Deine Links verweisen auf eine Hadith….eine menschliche Erfindung lange nach dem Tod Mohammeds.

    Das muß den Leuten endlich mal klar werden, vorallen den Muslimen. Eine Hadith hat rein gar nichts mit dem Koran zu tun! Das ist falsches Prophetengetue….Heuchelei…genau das ist das Gift, was viele Imame euch einreden

76. #76 berlinator   (16. Sep 2009 03:43)  

    @DCC

    Tja, erst einmal Danke für Deine Arbeit, es ist immer besser die Mohammedaner mit den eigenen Waffen zu schlagen!

    btw. Spielt dein Nick auf “CCC” aka. “Graue Wölfe” an? Ich vermute einfach einmal, dass Du Türke bist!

    Dennoch ist es mir schweinemäßig egal, ob die Mohammedaner es im Q’ran nachlesen können oder in irgend einer aufgeblasenen Nacherzählung-was zählt ist, dass sich die meisten, welche sich zum “Islam” bekennen, einer verachtende Einstellung gegenüber Hunden, Schweinen, Affen, etc. besitzen!

    Ich zitiere einfach mal Homer J. Simpson: FÜR…MEHR SCHWEIN!

77. #77 Mistkerl   (16. Sep 2009 03:48)  

    Man sollte schon etwas aufpassen, der Islam ist nicht ungefährlich.

78. #78 Moggy73   (16. Sep 2009 06:28)  

    Die “unreinen Vierbeiner” sind aber doch sicher nach wie vor gut genug, um als Rettungshunde die bei Katastrophen verschütteten edelmoslems aufzuspüren, die unter Trümmern begraben sind?….

    oder darf ich damit rechnen, daß selbige (teuren und vom steuerzahler sponsorten) rettungseinsätze in ummah–südland künftig ebenfalls aus “toleranz” unterbleiben….?

79. #79 Verratenes Land   (16. Sep 2009 07:13)  

    Den Musels kann geholfen werden!

    Es gibt ein Tier das eine noch viel bessere Spürnase hat als ein Hund.

    Schon mal was von nem Trüffelschwein gehört?

80. #80 Incorrect2009   (16. Sep 2009 07:29)  

    Dann haben wir endlich wieder unsere Ruhe!

81. #81 Incorrect2009   (16. Sep 2009 07:31)  

    Ergreife die Feder nur, wenn du müde bist
    und keine Frage nach dem Stil dich berührt.

    – Dürrenmatt

82. #82 Incorrect2009   (16. Sep 2009 07:32)  

    Hunde sind lieb

    Natüüüürlich!

83. #83 rheinsilber   (16. Sep 2009 07:52)  

    nun, wenn die leutchen so probleme mit unseren hunden haben, steht für mich fest, daß deutsche rettungshundestaffeln zukünftig nicht mehr in die türkei fliegen, wenn nach dem nächsten erdbeben wieder einmal diese maroden bauten wie kartenhäuser zusammengestürzt sind.

    ansonsten:
    ich bin zweifacher hundebesitzer, und eine musel-nachbarin im haus hat da immer wieder ein problem mit.
    seit ich vor einigen wochen mal klartext gesprochen habe, ist ruhe.
    aber wenn muselblicke töten könnten, wären meine hunde und ich schon tot…

84. #84 nordlicht190   (16. Sep 2009 08:26)  

    Was soll man dazu sagen außer: ” Fass !!! “

85. #85 wolaufensie   (16. Sep 2009 08:29)  

    …wie schon mal erwähnt, – würde es nichts nutzen auf Musel-genehme Ersatztiere auszuweichen. Dieses würde als eine aus Vorurteilen geborene und auf museltypisch gerichtete Aktion angesehen,
    - und das wäre Rassismus oder diskriminierende Denke.
    Das Problem bei den Musels ist, dass sie
    sich lautstark meist gegen irgendetwas aussprechen, und wen für etwas, dann nur
    gegen das Grundgesetzt gerichtetes,
    - und wenn man ihnen dann nachkommt, dieses, als gegen sie diskriminierend angesehen wird.

    Tja, wenn einst noch mal eine Olympiade in
    Deutschland stattfinden sollte, dann werden
    aus Integrationsgründen (die Gebildeteren integrieren sich an die Doofen)
    extra Muselsportarten eingeführt werden, wie
    Taqiyya-Meisterschaften , damit Musels auch mal Gold sehen.

86. #86 Voli   (16. Sep 2009 08:32)  

    Dann sollte man vielleicht Salukis als Spürhunde abrichten. Die gelten auch im Islam als rein…

87. #87 Heiner und sonst keiner   (16. Sep 2009 09:04)  

    #50 Ginni (15. Sep 2009 21:03)

    Wenn die Einwanderer, die freiwillig zu uns kommen, unsere Gepflogenheiten nicht ertragen können, dann steht es ihnen jederzeit frei, in ein Land zu gehen, in dem sie so leben können, wie sie es wollen.

    Das steht ihnen eben nicht frei.

    Den qualifizierten, die bei uns z.B. ein Ingenieurstudium absolviert und dabei fließend Deutsch gelernt haben, die ihre Qualifikation hierzulande gewinnbringend einsetzen könnten, denen steht das gewiss frei. Sie werden uns z.B. von unseren amerikanischen Freunden immer gern abgenommen. Diejenigen, die gern hier bleiben würden, und sei es nur für die Promotion, werden systematisch rausgeekelt. Wer auch nur ein bisschen Selbstwertgefühl hat, nimmt das nicht auf sich.

    Diejenigen, um die es in dem Artikel geht, will dagegen niemand haben. Meist nicht einmal mehr die ursprünglichen Heimatländer. Fragen Sie mal gebildete Türken, die hier nur zu Besuch sind. Die sind froh, dass sie ihre asozialen Landsleute nicht selbst durchfüttern müssen.

88. #88 Heiner und sonst keiner   (16. Sep 2009 09:07)  

    Einen noch besseren Geruchsinn (und angeblich auch Intelligenz!) als Hunde haben übrigens – Schweine!

    Ich bin für Spürschweine auf allen Bahnhöfen und Flughäfen.

89. #89 DCC   (16. Sep 2009 09:15)  

    #27 berlinator (16. Sep 2009 03:43)…..btw. Spielt dein Nick auf “CCC” aka. “Graue Wölfe” an? Ich vermute einfach einmal, dass Du Türke bist!

    Falsch vermutet, aber so richtig falsch. Ich bin Deutscher und das aus einer Familie, die seit über 700 Jahren einen sauberen Stammbaum nachweisen kann, bis heute!! Sogar mit Familienwappen . Aber amüsant zu lesen, welche phantasievolle Gedanken du hast….von DCC auf CCC zu schließen und dann noch meinen ich sei Türke hat schon was *lach*

    Dennoch ist es mir schweinemäßig egal, ob die Mohammedaner es im Q’ran nachlesen können oder in irgend einer aufgeblasenen Nacherzählung-was zählt ist, dass sich die meisten, welche sich zum “Islam” bekennen, einer verachtende Einstellung gegenüber Hunden, Schweinen, Affen, etc. besitzen!

    Ja genau darum geht es doch. Schau mal, du selbst schreibst
    

    es ist immer besser die Mohammedaner mit den eigenen Waffen zu schlagen!

    Ein Moslem, bzw die 95% die sich dafür halten, sagen doch, dass das Christentum eine falsche Religion sei, da die Bibel verfälscht wurde im Laufe der Jahrhunderte.

    Was die 95% nicht raffen ist, dass ihr eigener Glaube, ihre eigene Religion durch massenhaft Hadithschreiberlinge völlig in Richtung Haß, Minderwertskomplexe, Intoleranz, Dummheit, Verlogenheit, Abbartigkeit verkommen ist. Das MENSCH sein, existiert bei jenen 95% nicht mehr, sie sind zu etwas wilden und barbarischen geworden.

    Natürlich ist auch der Koran voller Suren, die bei heutiger Betrachtung äußerst barbarisch zu deuten sind und viele Islamische Länder predigen auch dieses barbarische.

    Klar, man könnte nun argumentieren, dass man auch gewissen kritische Texte bei anderen Religionen findet, bzw in deren Bücher. Das stimmt ja auch, aber es sind prozentual gesehen eher Werte, die bei 0,5 bis 1% liegen. Der Koran hingegen….oweija…das wissen wir ja alle….das sind ein paar viel mehr Prozente.

    Aber mir ging es nicht um den Koran, mir ging es darum, was Hadithschreiberlinge im Laufe der Zeit ihren Gläubigen massiv in’s Hirn hämmerten, ja sorry für meine Ausdrucksweise….in’s Hirn geschissen haben.

    95% der Muslime leben heute ihre Religion in Form der Hadithschreiberlinge und raffen nicht, dass ihr eigener Prophet es verboten hatte, solche Hadith nieder zu schreiben.

    Im Klartext: 95% der Muslime sind zu einer äußerst gefährlichen Brut von “Falschen Prophetenzungen” verkommen, die dringend von der Seite des Westens in ihre Schranken gewiesen werden müssen.

    Ich habe offengesagt keine Lust, dass man in 20 Jahren alle Hunde killen muß, nur weil sich der Antichrist beleidigt fühlt.

    @#37 Voli (16. Sep 2009 08:32)

    Es gibt einige Hunderassen, die in islamischen Länder gezüchtet werden. Es gibt sogar einen Scheich, der Millionen in die Genforschung investiert aus Liebe zu seinen Hunden. Nach deren Tod will er sie klonen.

    Es gibt so einige wohlhabende und gebildete Muslime, die Hunde in ihren Häusern haben…..was das andere primitive Fussvolk gar nicht so begreifen will.

    Eines ist mir noch eingefallen, was ich heute um 2:57 Uhr vergessen habe, liebe Muslime.

    Wusstest ihr, das selbst zu Lebzeiten Mohammeds, Hunde völlig frei in Moscheen rumliefen? Fragt mal euren Imam, der wird es euch bestätigen….aber bitte fragt einen, der frei ist und nicht zu den tausenden Imamen gehört, die aus gewissen orientalischen Länder in den Westen geschickt wurden um euch zu missbrauchen und die euch Gift einreden.

90. #90 La Valette   (16. Sep 2009 09:20)  

    @ #74 Kreuzotter
    Also wirklich! Dieser Name kann unsere Muslimischen Freude beleidigen, Kannst Du dich nicht in „Halbmondotter“ umbenennen? Oh Verzeihung, hatte gerade einen akuten Anfall von Gutmenschitis. So, jetzt habe ich mein Medizin eingenommen, da geht es mir doch gleich viel besser

91. #91 Capt.   (16. Sep 2009 09:46)  

    Je mehr ich über diese als Religion getarnte Eroberungs-Ideologie weiß um so mehr nötigt sie mir Respekt ab….ob ich nun will oder nicht.

    Da is nix eindeutig …alles hat mehrere Auslegungen man kann es drehen wie man will und hat immer recht. Der alte Schlaumeier hat sogar das eigene heilige unabänderliche Wort mehrmals überschrieben, gegeteiliges behauptet, Lügen zur Wahrheit erklärt, Tatsachen zu Lügen und dan alles in den Küchenmixer geworfen, nach Länge sortiert zur Verwirrung und zu guter letzt alles mieinander als heilig und Gottgewollt unter Todesstrafe gestellt.

    Das einzig konstante in allen ist die Gottgewollte….ja sogar befolene Pflicht eines jeden Gläubigen alle anderen zu berauben zu unterdrücken und zu versklaven. Wer nicht mitmacht….Kopf ab, wer aussteigt…Kopf ab, wer zweifelt…Kopf ab, die abgehakten Köpfe in den 1428 Jahren würden ganz Arabien meterhoch bedecken zu Ehre und Ruhm allas…einfach genial. Dazu noch die dezentrale Struktur wo jeder Dorfscherif gleichzeitig unfehlbarer Papst ist und schon ist der Sieg sicher.

    Wir haben überhaupt keine Chance…Argumente sind müßig…das einzige was ein Arraber akzeptiert ist ein aufgepflanztes Bajonett.

    Wir haben nicht zu viel Gewalt im Lande sondern zu wenig.

92. #92 Mike Melossa   (16. Sep 2009 10:29)  

    Als beleidigend werden außerdem elektronische Scanner empfunden, die herausfinden sollen, was sich unter den langen, schwarzen Frauenschleiern verbirgt – die Burka ist unantastbar.

    Das ist ganz einfach und ich verstehe die
    verantwortlichen nicht. Keine Kontrolle,
    keine Ein- oder Ausreise oder kein verreisen.
    Außerdem, selbst der Koran wird für
    Drogenschmuggel missbraucht. Denen ist gar
    nichts heilig, aber sie schaffen es immer
    wieder, den Verantwortlichen etwas vor zu
    machen. Und sie fallen immer wieder darauf
    herein. Das ist das gefährlichste unserer
    Zeit. Denn, man kann doch den Menschen keinen
    Vorwurf machen, dass sie alle nach Europa
    strömen, weil sie hier in Europa nicht die
    politideologischen verblendeten sind, sondern
    etwas ganz besonderes und genießen dabei auch
    einen ganz besonderen Status, mit ihrer
    Ideologie des Vorteils und werden auch noch
    allimentiert, für ihren Arbeitsunwillen,
    begründet durch ihre Religion. Die
    Puppenspieler an der Macht in Europa, sie
    müssen gestoppt werden, dann hört das alles
    von ganz alleine auf, wenn die Ideologie des
    Vorteils nämlich merkt, aufrichtige Europäer
    sind wieder an der Macht und die kann man so
    leicht nicht täuschen und verarschen und
    ausbeuten. Die ziehen ihre Kluft nämlich dann
    aus, gehen arbeiten, und abends ziehen sie
    ihre Kluft wieder an, wie es auch sein
    sollte. “Ab jetzt müssen wir auch was zum
    Allgemeinwohl beitragen oder wir sind ganz
    schnell weg vom Fenster”, müssen sie sich
    denken. Der heiligenscheiss ist eine Ausrede
    für Faulheit. Der Meister der Christen war da
    anständiger und war ein gutes Vorbild.
    
    Wenn die Mk 6,3 genannten (Jakobus, Joses, Judas, Simon) seine leiblichen Brüder sind (wofür historisch alles spricht), so war er der älteste einer großen Geschwisterreihe. Nach dem relativ frühen Tod des Vaters versorgt er die Familie nach jüdischer Sohnespflicht durch Ausübung des ererbten Berufes (d.h auch: er kann in dieser Zeit nicht heiraten), bis er – von dieser Pflicht frei – zu Johannes dem Täufer an den Jordan zieht. “erhardgr”

93. #93 Phillip   (16. Sep 2009 10:40)  

    Flyer-Sammelbestellung

    Mit dem Flyer soll die Website pi-news.net beworben werden.

    20.000 Stück
    Flyer klein
    9,9 × 9,9 cm
    100,52 €

    Gesucht werden noch drei weitere Personen. Pro Person 28,90 Euro, also für 5.000 Flyer und Porto.

    Ich gestalte den Flyer. Wer einen guten Spruch hat, immer her damit.

    E-Mail: westportmall@googlemail.com

94. #94 Kaliske   (16. Sep 2009 11:54)  

    Einmal mehr: Sonderrechte für Muslime. Zum k****.

95. #95 Josephine   (16. Sep 2009 12:27)  

    Ich habe zwei deutschen Schäferhunde.
    Ich habe mit diesen Hunden die normale Hundeschule besucht und sie auf nichts spezielles abgerichtet. Sitz, Platz, hierher. Ganz wundervolle Familienhunde.

    Und die rasten total aus, wenn sie Schleidereulen und ihre männlichen “Beschützer” sehen. Da kann ich gar nichts machen.

    Toller Nebeneffekt: Ich habe meine Straßenseite für mich allein.

96. #96 Josephine   (16. Sep 2009 12:28)  

    deutsche Schäferhunde
    Entschuldigung!

97. #97 Wirtswechsel   (16. Sep 2009 15:17)  

    Gerade eben wieder, als Istanbul von Schlammmassen überschwemmt war, weil gegen den Rat von Sachverständigen in ausgetrockneten Flussbetten gebaut wurde, sah man in den Fernsehnachrichten Schäferhunde beim Einsatz. Immer wenn ich Suchhunde in muslimischen Ländern sehe, frage ich mich, wie die Geretteten danach gegenüber Hunden eingestellt sind. Sie schulden den Rettern doch eine gross angelegte Kampagne gegen Hundefeindlichkeit, oder etwa nicht? Aber so etwas geschieht nie. Auch nicht später, wenn sich die Katastrophen-Opfer erholt haben und ihre Häuser wieder aufgebaut sind. Eine Schande ist das.

98. #98 toetethans   (16. Sep 2009 20:41)  

    #25 Patrona Bavariae (15. Sep 2009 20:17)

    #17 cchristian (15. Sep 2009 20:07)
    Moslems bitte!

    Ein Muslim (auch: Moslem) ist ein Anhänger des Islam. Die weibliche Form ist Muslimin oder Muslima (Plural Muslimas).
    lt. Wikipedia

    Scheiß auf Wikipedia!
    Muslime ist reine Arschkriecherei – und sonst nix!!!!!
    Unsere ach so korrekte Zensur- und Sprachpolizei versucht uns das in den Kopf zu hämmern. Und DU fällst drauf rein.

    Das Kroppzeuchs heisst MOSLEMS.

    Und wenn jemand meint das klinge so abfällig, dann kann ich nur fragen was denn daran falsch sein soll.