Terrormonat RamadanJedes Jahr wiederholt sich das gleiche Ritual: der Islam beginnt den Fastenmonat Ramadan, und der Westen schickt viele Glückwünsche an islamische Regierungen und Islamverbände in aller Welt. Man könnte meinen, wenigstens an diesem islamischen Fest – einem der fünf Säulen des Islam – zeigt sich diese Religion von einer ihrer wenigen friedlichen Seiten. Doch für „Ungläubige“ ist Ramadan die gefährlichste, ja tödlichste Zeit. Denn Allah ruft seine Gläubigen zum Ende des Fastenmonats explizit zum Töten aller „Ungläubigen“ auf. So steht es im Koran. Der vorliegende Essay klärt über die fatalen Auswirkungen auf, die der „Friedensmonat“ Ramadan auf Nicht-Muslime überall dort haben kann, wo Muslime leben.

(Ein Essay von Michael Mannheimer)

Warnung des Autors

Der vorliegende Essay enthält Inhalte und Bildmaterial, die bei sensiblen und/oder psychisch angeschlagenen Menschen zu körperlichen und/oder seelischen Schmerzen bzw. Schäden führen können. Jene Menschen sollten daher von der Lektüre des vorliegenden Textes Abstand nehmen.

Die islamischen Gelehrten kennen ihn. Doch nur Teile der gläubigen Muslime haben je etwas von ihm gehört. Die westlichen Gelehrten, Historiker, Islamwissenschaftler, Publizisten und Schriftsteller sollten ihn eigentlich kennen. Doch entweder sind sie (wie viele Islamwissenschaftler etwa) zum Islam konvertiert und haben daher kein Interesse, den Feind der „Ungläubigen“ davon in Kenntnis zu setzen – oder sie verschweigen ihn um des lieben „Friedens“ willen. Worum geht es?

Der Schwertvers: Allahs Vorlage für Massaker an Christen, Juden und andern „Ungläubigen“ nach dem Ramadan

Die Rede ist vom sog. „Schwertvers“ (Surat at-Tauba): in ihm erfahren die gläubigen Muslime, was Allah von ihnen erwartet, wenn der Ramadan beendet ist:

Koran, Sure 9:5

„Und wenn die heiligen Monate abgelaufen sind, dann tötet die Götzendiener, wo immer ihr sie findet, und ergreift sie und belagert sie und lauert ihnen aus jedem Hinterhalt auf. … Wahrlich, Allah ist Allvergebend, Barmherzig.“ (Zitiert nach der Website des saudi-arabischen Ministeriums für Islamische Angelegenheiten, Stiftungen, Beratung und Aufruf zum Islam)

Die heiligen Monate sind der Ramadan, wo die Muslime ihrer Vorstellung gedenken, derzufolge Allah seinem Gesandten Mohammed die erste Offenbarung des Koran gesandt haben soll.
Und die Götzendiener sind wir. Genauer gesagt: die Welt minus Islam – etwa 5,7 Milliarden Menschen also. Alle sollen wir getötet werden, und zwar auf persönlichen Befehl des Allerhöchsten, des Allvergebenden, des Allbarmherzigen: auf Befehl des islamischen Gottes Allah:

„… dann tötet die Götzendiener, wo immer ihr sie findet…“

heißt die Aufforderung des islamischen Gottes (nicht nur) zum Ramadan an seine Gläubigen. Und wer für Allah tötet, dem winkt das Paradies. Daher gilt für den Islam der folgende Befund: je gläubiger Muslime sind, je mehr sie den Koran und das Wirken Mohammeds kennen, desto gefährlicher werden sie. Das sind die Ergebnisse nahezu aller Studien zum Thema Islam und Terror. Denn der Terror des Islam kommt nicht von irgendwo, nicht von Armut, echter oder eingebildeter Unterdrückung, auch nicht von Rückständigkeit gegenüber dem Westen, wie uns seit Jahrzehnten linke und grüne Weltverbesserer einreden wollen. Es gibt zahlreiche Völker in buddhistisch oder hinduistisch geprägten Gesellschaften, die ebenso arm, rückständig, tatsächlich oder vermeintlich unterdrückt sind – und die dennoch friedlich waren und sind und nicht die gesamte Welt mit Terror überziehen, wie Muslime es tun. Nein, der islamische Terror hat einen ganz spezifischen Ursprung, eine unermüdlich fließende Quelle. Der deutsch-türkische Schriftsteller Zafer Senocak bringt diesen Ursprung treffend auf die Formel:

„…der Terror kommt direkt aus dem Herzen des Islam.“

Das Herz des Islam ist der Koran. Und der Koran erteilt seinen Gläubigen nichts weniger als die göttliche Lizenz zum Töten „Ungläubiger“, womit diese Religion im Verbund der übrigen Weltreligionen ohne Beispiel dasteht. Der Koran ist mit seinen über 200 (!) Stellen, wo er seine Gläubigen auf die unterschiedlichste Art zum Töten „Ungläubiger“ aufruft, geradezu eine Bedienungsanleitung für Terroristen und Islamisten – so werden jene Muslime vom Westen fälschlicherweise genannt, die sich in völliger Übereinstimmung ihrer Religion in ihrer Lebensweise am Koran orientieren und danach handeln.

Wer das nicht begriffen hat oder nicht begreifen will, der hat den Islam nicht verstanden und wird ihn niemals verstehen. Weder als Muslim – noch als Nicht-Muslim, insofern letzterer immer noch glaubt, diese Terror-Religion gegenüber berechtigter Kritik verteidigen zu müssen.

Gläubige Muslime jedenfalls müssen den Koran lesen und die dort niedergeschriebenen Befehle ihres Allah befolgen. So fordert es Mohammed. So verlangt es ihre Religion. Im Koran treffen sie dann unausweichlich auf die Tötungs-Befehle Allahs. Eine Variante jener 200 Tötungs-Verse wendet sich direkt an die Zaudernden und Zögernden unter den Muslimen, an diejenigen, die aus Gewissengründen oder schlicht und einfach aus Gutherzigkeit und/oder fehlendem Hass gegenüber „Ungläubigen“ nicht wirklich töten wollen. Dieser Vers macht auch dem zögerlichsten Muslim klar, dass er bedenkenlos töten darf – indem er den Zaudernden aus seiner persönlichen Verantwortung für sein Tun entlässt:

„Nicht ihr habt sie erschlagen, sondern Allah erschlug sie. Und nicht du hast geschossen, sondern Allah gab den Schuss ab, auf dass Er den Gläubigen eine große Gnade von Sich Selbst erwies.“ (Sure 8:17)

Das ist nichts anders als die religiöse Variante des sog. Befehlsnotstandes, auf den sich seit Urzeiten bis hin zur Gegenwart Menschenschlächter berufen haben. So haben sich nahezu alle Haupt-Angeklagten des Nürnberger Kriegsverbrechertribunals auf den „Befehlsnotstand“ unter Hitler berufen – und so beruft sich auch der Kambodschaner Duch – 1975-79 Chef des berüchtigten Foltergefängnisses Tuol Sleng („S21“) in Phnom Penh, von dessen über 20.000 Insassen ganze sechs die Torturen überlebt haben – auf den seinerzeitigen „Befehlsnotstand“ gegenüber seinen Anklägern des kambodschanischen Kriegsverbrecherprozesses zu Beginn dieses Jahres in Phnom Penh. Die Nazi-Verbrecher beriefen sich auf Befehle Hitlers, der Rote-Khmer-Mörder Duch berief sich auf die von Pol Pot – und die islamischen Mörder berufen sich seit 1400 Jahren auf die expliziten Befehle ihres Allah. Dies ist die banale Gemeinsamkeit aller Massenmörder: ohne höheren Befehl, so sagen unisono alle Mörder aus – hätten sie ihre Morde nicht verübt. Doch ein Punkt hebt den Islam wiederum heraus. Denn nirgendwo sonst winkt für das Töten Unschuldiger derartiger Lohn. Der islamische Mörder, der im Auftrag Allahs und des Propheten mordet, wird von seiner Religion mit dem Höchsten belohnt, was sie zu vergeben hat: einem sicheren Platz im Paradies und als Dreingabe das ewige sexuelle Vergnügen mit 72 der schönsten Jungfrauen, die auf ihn, den Märtyrer, warten, um dessen Wünsche zu bedienen.

Keine andere Weltreligion kennt eine auch nur annähernd vergleichbar perfide Mord-Kultur, keine andere Weltreligion schult ihre Gläubigen derart systematisch zum Töten unschuldiger Menschen anderen Glaubens, keine andere Weltreligion kennt das geradezu teuflische Konstrukt der General-Absolution ihrer Gläubigen für Mord – niedergeschrieben in den Texten ihrer Heiligen Schrift. Der Islam ist das Konstrukt eines wahnsinnigen Psychopathen, einer von jener Sorte, die durch die Geschichte immer wieder an die Oberfläche gespült werden: Stalin, Hitler, Pol Pot, Mao Tse Tung, Idi Amin und andere sind etwa Beispiel davon. Sie wurden in aller Regel jedoch so schnell von der Geschichte wieder geschluckt, wie sie gekommen waren. Mohammed unterscheidet sich von jenen und anderen weniger bedeutenden Psychopathen jedoch in einem entscheidenden Punkt: Er machte den glücklichen Schachzug, sich der beiden seinerzeit weitverbreiteten abrahamitischen Religionen Juden- und Christentum zu bedienen und diese letztendlich zu vereinnahmen, indem er sich als das „Siegel“ der Propheten der abrahamitischen Religionen erklärte und mit seiner Person den Islam nicht als neue, sondern als den krönenden Abschluss des Juden- und Christentums erklärte.

In der Geschichte der zahllosen Religionsgründungen, von denen die meisten so schnell wieder verschwanden wie sie entstanden waren, landete der des Lesens und Schreibens unkundige Beduine und Kameltreiber Mohammed damit einen Volltreffer. Ein zufälliger Glückstreffer allerdings, der weder geplant noch vorausgesehen werden kann, wie er in der Human-Geschichte und auch in der Naturgeschichte der Evolution immer wieder vorkommt. Ein Glückstreffer setzt sich dann durch, wenn er sich in einem schmalen Zeitfenster als beste Variante im Widerstreit anderer konkurrierender Human- oder Biomodell erweist. Erst in einer solchen Konstellation wird aus so einem Zufall eine Notwendigkeit. Doch steckt dahinter weder persönlicher Verdienst noch menschliches oder biologistisches Kalkül – auch wenn die Menschen, die aus Zufall an die Oberfläche der Geschichte gespült worden sind, später ein solches für sich regelmäßig in Anspruch genommen haben – wie auch Mohammed und seine Anhänger es taten und bis heute tun..

Die islamische Trinität

Allein aus Mohammeds Mund entsprangen die Suren des Koran – aus dem nach islamischem Glauben Allah direkt spricht. Dieser bildet die erste Hauptsäule des Islam. Sein persönliches Wirken, seine Taten, seine Reden und Aussagen bilden das Fundament für die Sunna. Diese ist die zweite Hauptsäule des Islam. Beide Hauptsäulen stehen und fallen mit einer einzigen Person: mit Mohammed. Ohne ihn kein Koran. Ohne ihn keine Sunna. Ohne ihn bleibt nichts übrig von der Religion, die man Islam nennt. Daher ist die Bezeichnung Mohammedaner, wie ihn unsere Vorfahren für einen Muslimen verwandten, sowohl semantisch als auch semiotisch weitaus treffender als Muslim. Der letztere Begriff ist seitens der Muslime überwiegend deswegen durchgedrückt worden, weil er nicht derart in verräterischer Eindringlichkeit auf ihren Gründer verweist wie der Begriff Mohammedaner.

Islam bedeutet nicht Frieden, sondern bedingungslose Unterwerfung unter den mohammedanischen Allah, den mohammedanischen Koran und die Person Mohammeds selbst. Das ist, was ich die islamische Trinität nenne: die Dreifaltigkeit der Unterwerfung unter einer einzigen Person – Mohammed – und dem, was er zeitlebens getan und sich erdacht hat: nämlich die ausschließliche Gültigkeit und Herrschaft der von ihm ersonnenen Religion Islam über alle anderen Religionen sowie die Mittel, unter denen dieses Ziel zu erreichen ist: Zwangsislamisierung, Krieg, Unterjochung und Mord gegenüber allen „Ungläubigen“ dieser Welt.

Eine Ausnahme schien es allerdings zu geben: der Ramadan. Zu diesem Fastenmonat hatten die Waffen zu schweigen und Verfolgungen aufzuhören. Mit leerem Bauch ließ sich schlecht kämpfen. Doch wie so oft erweist sich auch dies bei näherer Betrachtung als ein Mythos. Denn diese Pause gilt nur für Muslime untereinander. Und nicht für die „Ungläubigen“. So steht es im Koran. Wenn daher der Ramadan kommt, müssen Nicht-Muslime mehr noch als sonst um ihr Leben fürchten.

Hier sind die Fakten.

Die Fakten

Sie nennen ihren Fastenmonat das Fest der Liebe, das Fest des Friedens. Doch regelmäßig während des Fastenmonats Ramadan startet der Islam eine gnadenlose Christen- und „Ungläubigen“jagd. Wie die „Internationale Gesellschaft für Menschenrechte“ IGFM berichtet, kam es in den vergangenen Jahren immer wieder zu Übergriffen und zur Bedrohung von Christen in islamischen Ländern unmittelbar vor, während und nach Ramadan. Manchmal gingen diesen Übergriffen lancierte Meldungen voraus, nach denen Christen den muslimischen Glauben beleidigt oder sich an ihm vergangen haben sollen. Manchmal genügt allein die Tatsache, dass die Christen und Juden sich immer noch nicht dem Islam unterworfen haben – ihre bloße Existenz also – um sie zu jagen und zu töten. Wie immer berichtet die westliche Presse so gut wie nichts darüber. Hier sind die Fakten:

Ramadan-Terror in Indonesien

Im Jahr 2005 begann der Fastenmonat am 5. Oktober und endete am 2. November. Wie jedes Jahr gingen auch zu Beginn des Ramadan 2005 weltweit Glückwünsche westlicher Politiker und Staaten in der islamischen Welt ein. Auf der Website „Das Islamische Portal“ der IGMG stand zum aktuellen Ramadan 2009 Folgendes zu lesen:

Im Ramadan wird der Muslim jedes Jahr von Neuem angeleitet, intensiver über den Sinn und die Bedeutung des Lebens und des Jenseits zu reflektieren, um sich somit seine Gedankenwelt für das Jahr über „erfrischt“ zu haben und von Neuem die Wichtigkeit, einen edlen Charakter anzustreben, erkannt zu haben..

Das klingt alles wunderbar. Es klingt nach Frieden, nach Hingabe, nach innerer Einkehr. Doch schauen wir uns am Beispiel Indonesien an, was der Islam unter dem Erwerb eines „edlen Charakters“ versteht.

Ramadan 2005: Menschenopfer für Allah und Mohammed

Es geschah am 29. Oktober 2005, wenige Tage vor dem Zuckerfest: dem feierlichen Fastenbrechen und damit dem Ende des Ramadan. Die vier Mädchen Theresia Morangke, 15, Yarni Sambue, 15, and Alfita Poliwo, 17, Noviana Malewa, 15, waren auf dem Weg zur ihrer christlichen Privat-Schule in Poso, einem kleinen Ort auf Sulawesi, Indonesien. Sie hatten das Pech, dass Ramadan war.

Zu Ehren dieses Festes hatten einige Muslime desselben Ortes die Idee, ihrer Religion anlässlich von Idul Fitri, so heißt das Fastenbrechen (bzw. Zuckerfest) auf Indonesisch, ein ganz besonderes Geschenk zu machen. Sie wollten ihrer Religion zum Ramadan die Köpfe Ungläubiger „schenken“ als Beweis für ihre Liebe zu Allah und ihrem Propheten, so der 24-jährige Muslim Hasanuddin, einer der gefassten Täter. Wie es sich für besonders Gläubige gehört, nahmen sie die Suren des Koran wörtlich. So wird es ihnen von ihren Imamen seit Kindesbeinen an gelehrt. Sie müssen aller Wahrscheinlichkeit Bekanntschaft mit dem „Schwertvers“ gemacht haben. Denn dort fordert sie ihr Gott auf, die Götzendiener zu töten, wo immer Muslime sie finden. So waren jene Muslime auf der Suche nach „Götzendienern“, und sie fanden sie auf einer Koka-Plantage.

Eines der drei im Ramadan ermordeten Mädchen von PosoDort überfielen die Gottesfürchtigen die vier Mädchen, als sie wie jeden Tag auf einem schmalen Pfad durch eine Koka-Plantage zu ihrer Schule gingen. Es waren tatsächlich Christen und damit „Götzendiener“, wie eine der Bezeichnungen des Islam für „Ungläubige“ lautet. Mit ihren Macheten griffen die Muslime – anlässlich ihres tödlichen Vorhabens in schwarzer Dschihadisten-Kluft gekleidet – die arglosen Schülerinnen an und hackten die Köpfe von Theresia Morangke, Yarni Sambue und Alfita Poliwo mit kräftig geführten Schwerthieben ab. Nur Noviana Malewa verfehlten sie. Zwar trafen ihre Machetenhiebe in voller Wucht das Gesicht der 15-jährigen Christin und durchschnitten es fast zur Hälfte – und auch ihre Oberarme und ihr Rücken wurden durch Hiebe des Schwertes schwer verletzt. Doch gelang es Noviana mit letzter Kraft, sich in einen Unterschlupf retten, wo sie sich tagelang versteckt hielt. Denn die Dschihadisten suchten weiterhin nach ihr. Sie wollten auch die letzte lebende Zeugin ihres Menschenopfers an ihre Religion töten.

Die Köpfe der drei jungen Mädchen packten die Gotteskrieger in schwarze Plastiksäcke und legten sie demonstrativ vor einer Kirche ab. In den Säcken legten sie einen Zettel mit der Aufschrift

„Wir werden noch 100 christliche Teenager ermorden und ihre Köpfe verschenken.“

Dank der Unterstützung christlicher Dorfbewohner konnte Noviana vor dem Zugriff ihrer Häscher gerettet werden und überlebte. Und dank der medizinischen Unterstützung durch „VOM“ (VOMedical, a division of the outreach to persecuted Christians worldwide) konnte ihr Gesicht wieder halbwegs hergestellt werden. Aber dennoch leidet sie täglich Qualen: Ihre Nerven wurden durchtrennt, ihr Kiefer ist durch die brutale Verletzung nicht mehr in seiner alten Position und schmerzt ununterbrochen. Ihr rechtes Auge blinzelt unkontrolliert, ihre rechten Lippenseiten zucken unentwegt. Mit ihrem seelischen Trauma wird sie ihr Leben lang leben müssen.

Noviana Malewa, die einzige Überlebende des Ramadan-Massakers auf Sulawesi vom 29.10.2005Noviana Malewa, die einzige Überlebende des Ramadan-Massakers auf Sulawesi vom 29.10.2005 (Quelle: Jihadwatch)

Zwar ist Indonesien formell ein säkularer Staat. Doch schon lange vor dem 11. September 2001 wandelte sich der Inselstaat, einst als moderatestes islamisches Land bekannt, dank kräftiger ideeller und finanzieller Unterstützung durch die Petrodollars der saudischen Wahabiten zunehmend in einen islamischen Staat.

Poso ist kein Einzelfall. Bereits am 10. Oktober 1996 wurden in der indonesischen Stadt Situbondo in Ostjava an einem einzigen Tag 29 Kirchen und andere christliche Einrichtungen wie Schulen und Kindergärten zerstört. Ein Pfarrer wurde mitsamt seiner Familie in die Flammen getrieben. Erst als die ganze Aktion der indonesischen Dschihadisten beendet war, griffen Polizei und Militär ein. Das gleiche Horrorszenario wiederholte sich einige Wochen danach am 26. und 27. Dezember 1996. In der zentral-javanischen Stadt Tasikmalaya wurden 15 Kirchen zerstört. Die westliche Presse berichtet von derartigen Vorfällen wie meistens so gut wie nichts.

Immer wieder kommt es in Indonesien zur Verfolgung der christlichen Minderheit durch Muslime. Die beiden oberen Bilder zeigen Muslime mit den Köpfen zuvor enthaupteter christlicher Mädchen.

Ramadan 2009: Indonesische „Bewegung zur Bekämpfung des Laster“ brennt ganzes Rotlichtviertel nieder

Zum Auftakt des jetzigen islamischen Fastenmonats Ramadan 2009 (Beginn: 21. Aug. – 19. Sept. 2009) zündeten Hunderte von Moslems am Donnerstag die Häuser im Rotlichtviertel von Sepakat in Pelalawan, Riau an. Die Brandschatzung geschah im Anschluss einer Demonstration von Mitgliedern der Gemas, einer indonesienweiten islamischen Organisation mit dem Ziel, jedes vom Islam als Laster definierte Verhalten zu bekämpfen und letzten Endes zu verbieten. Die anwesende Polizei „beobachtete“ das ganze Geschehen, griff aber nicht ein.

Ramadan-Glückwünsche der Landeskirchen an die Muslime

Die fünf katholischen Bistümer und die drei evangelischen Landeskirchen Nordrhein-Westfalens sendeten zu Beginn des Ramadan 2009 eine gemeinsame Grußbotschaft an die Muslime und riefen die Deutschen zu einem respektvollen Umgang mit Muslimen auf. In der am 3.9.2009 veröffentlichten Erklärung heißt es ferner, dass dazu auch das Recht der Muslime gehöre, „würdige Moscheen“ zu errichten. Über die in diesen Moscheen gehaltenen Predigten und Koranvorlesungen verloren die christlichen Großkirchen jedoch kein Wort. Zu Ramadan wird in allen Moscheen der Welt aus dem Koran zitiert, darunter auch jener Ramadanvers, der zur Vernichtung aller Christen und sonstigen „Ungläubigen“ aufruft – zu denen auch und ganz besonders christliche Würdenträger gehören:

Koran, Sure 9:5

„Und wenn die heiligen Monate abgelaufen sind, dann tötet die Götzendiener, wo immer ihr sie findet ….“

Ramadan-Terror in Ägypten: Prügel, Haft und Zwangsarbeit für christliche Kopten

Regelmäßig behaupten Muslime, dass ihre Religion tolerant sei. Doch ist genau das Gegenteil der Fall: keine andere Religion kennt eine derart verbreitete und seitens ihrer Heiligen Texte so gedeckte Intoleranz wie der Islam. Keine andere Religion versucht, ihre Gepflogenheiten anderen Religionen aufzuzwingen – bis hin zur Androhung von Gefängnis, Folter oder Tod derjenigen Nicht-Muslime, die vor dem unbedingten Herrschafts- und Führungsanspruch des Islam nicht bedingungslos kapitulieren.

Islamische Theorie zum Ramadan:

Auf der Website des türkischen Schriftstellers Harun Yajya (bürgerlicher Name Adnan Oktar), Vertreter des islamischen Kreationismus, Autor zahlreicher Bücher, Filme und Webseiten sowie Holocaust-Leugner, steht anlässlich des Ramadan 2008 folgendes zu lesen:

„Ein Mensch, der sich aus voller Seele mit Allah verbunden hat und Allah sehr liebt, empfindet in seinem Herzen Liebe gegenüber all Seinen Geschöpfen..“

In Übereinstimmung mit der offiziellen türkischen Politik gab es laut Harun Yaiya weder einen deutschen Holocaust an Juden noch einen Genozid der Türkei an 1,5 Millionen Armeniern und 500 assyrischen Christen (1915). Wer behauptet, Täuschung und Terror führe nicht zum Erfolg, dem sei geraten, die Webseiten islamischer Verbände zu lesen, in denen ein Islam propagiert wird, den es so nicht gibt und nie gegeben hat. Dem sei ferner geraten, die Geschichte der Ausbreitung des Islam zu studieren. Er wird schnell erkennen müssen, dass sich weltgeschichtlich keine andere Ideologie so schnell und erfolgreich ausgebreitet hat wie der Islam – und zwar überwiegend mit Mitteln von Täuschung, Betrug und Hinterlist sowie offenen oder strukturell verdeckten Terrors. Dies ist keine Behauptung perfider Islamkritiker. Dies ist gängige Praxis der islamischen Unterwanderung des dar al-Harb, des Hauses des Krieges, wie der Islam diejenigen Gebiete bezeichnet, die er noch nicht unter seine Kontrolle gebracht hat. Hören wir, was Chameini, der höchste Geistliche der Schiiten, dazu seinen Gläubigen sagt:

„Die Christen und Juden sagen: Du sollst nicht töten! Wir aber sagen, dass das Töten einem Gebet an Bedeutung gleichkommt, wenn es nötig ist. Täuschung, Hinterlist, Verschwörung, Betrug, Stehlen und Töten sind nichts als Mittel für die Sache Allahs!“ (gleichlautend geäußert von Mohammed Nawab-Safavi in „Dschame’eh va Hokumat Islami“ Teheran 1985, 2. Ausg. S. 63. Auf deutsch zitiert aus „Morden für Allah“ von Amir Taheri, München 1993, Droemersche, S. 56)

Ägypten: Die Praxis im Ramadan 2008: Schläge, Haft und Zwangsarbeit für sechs Christen

Am 22. Januar 2009 wurden in Port Said, Ägypten, sechs koptische Brüder zu jeweils drei Jahren verschärfter Haft mit Zwangsarbeit verurteilt. Ihr Vergehen: sie hatten es gewagt, im Ramadan des Jahres 2008 (1. – 30. September) ihr Café tagsüber geöffnet zu lassen.

13 Polizisten stürmten am 8. September 2008 das Café der Brüder in Port Said, schlugen die christlichen Brüder mit Stöcken brutal zusammen und zerstörten das gesamte Mobiliar. Zwei der Brüder wurden die Armknochen gebrochen, ein dritter erlitt schwere Kopfverletzungen und musste mit elf Stichen genäht werden. Die Christen wurden ins Gefängnis gesteckt, aus dem sie sich nach ganzen 30 Tagen gegen eine Kaution von 12.000 ägyptischen Pfund freikaufen konnten. Dies entspricht etwa zwei mittleren Jahreseinkommen einer durchschnittlichen ägyptischen Familie. Obwohl ein Passant das ganze Geschehen gefilmt hatte, ließ Richter Mohammed Hassan El-Mahmody das Video als Beweismittel unberücksichtigt.

Gegen ägyptische Gesetze hatten die sechs Brüder christlichen Glaubens allerdings nicht verstoßen:

„Nach ägyptischem Recht ist es nicht vorgeschrieben, im islamischen Fastenmonat Ramadan tagsüber Cafés und Restaurants zu schließen, zumal die religiöse Vorschrift zum Fasten nur für Muslime gilt und nicht für die große christliche Minderheit“

kritisiert Martin Lessenthin, Vorstandssprecher der Internationalen Gesellschaft für Menschenrechte in Frankfurt. Verfassungsmäßig verbriefte Menschenrechte sind in den meisten islamischen Ländern jedoch meist das Papier nicht wert, auf denen sie niedergeschrieben sind. Für Nicht-Muslime gilt eine kaum einzuschätzende Rechtsunsicherheit, selbst dann, wenn sie gegen offizielle Gesetze nicht verstoßen haben. Immer mehr gilt das mittelalterlich-barbarische Gesetz des Islam: die Scharia. Christen, Juden und andere „Ungläubige“ werden in den meisten islamischen Ländern mehr denn je zu Menschen zweiter Klasse degradiert: rechtlos, gesetzlos, hilflos. Die westliche Presse verschweigt dieses Thema im Großen und Ganzen.

Ramadan-Terror in Frankreich

Man sollte meinen, solche islamischen und religiös begründeten Offensiven gegen die Menschenrechte wie in Indonesien und Ägypten geschähen nur in islamischen Ländern. Doch wo immer Muslime leben, wo immer sie ihre Moscheen bauen, ist nach islamischer Rechtsauffassung bereits islamisches Gebiet und werden islamische Bräuche und Gepflogenheiten rücksichtslos auch gegenüber nicht-islamischen Majoritäten durchgesetzt. Auch in Europa, dem zukünftigen Eurabia, wo die Muslime noch in der Minderheit sind, führen sie sich auf, als hätten sie bereits jetzt schon das Sagen. Besonders während des Ramadan zeigt der Islam in Europa dabei sein wahres Gesicht.

Beispiel Frankreich, 2005: Vorboten eines Bürgerkriegs

Im Jahr 2005 (Beginn: 5. Oktober; Ende: 2. November) wurden – ebenfalls während des islamischen Friedens- und Fastenmonats Ramadan – weite Teile Frankreichs sowie einige Gebiete von Belgien und Dänemark in Brand gesteckt. Die bürgerkriegsähnlichen Zustände wurden von der Mainstreampresse einseitig und inhaltlich falsch als soziale Jugendunruhen beschrieben. Die Bilder jener Ramadan-Unruhen sind noch in frischer Erinnerung. Tausende Autos wurden Nacht für Nacht von muslimischen Immigranten in Brand gesetzt. Der Spuk fand erst ein Ende, als die französische und belgische Regierung ihrer Polizei untersagte, weitere Details der Ausschreitungen an die Medien weiterzureichen. Als sie sich nicht mehr im Fernsehen sahen, erlosch das Interesse der Muslime an weiteren Ausschreitungen rasch (Paul Belien: „Ramadan Rioting in Brussels”, in: The Brussels Journal, 26.09.2006). Paul Belien, Herausgeber des belgischen Online-Nachrichtenmagazins brusselsjournal.com, zu jenen Ausschreitungen:

„Es geht bei den Ausschreitungen nicht um soziale Gerechtigkeit. Es geht um die Erringung der Macht.“

Belien beschreibt in seinem Essay unfassbare Zustände. In allen französischen Großstädten sind solche Ausschreitungen an der Tagesordnung, überwiegend seitens muslimischer Einwanderer aus den Ländern des Maghreb. Und jedes Mal zu Ramadan wird es besonders explosiv. Der damalige französische Innenminister Nicolas Sarkozy erklärte dazu in Le Monde:

„In den französischen Vorstädten ist Gewalt alltäglich. Seit Beginn dieses Jahres wurden Steine gegen 9000 Autos der französischen Polizei geworfen, und Nacht für Nacht werden 20-40 Autos abgefackelt.“

Das vorübergehende Fazit jener Ramadan-Unruhen in Frankreich liest sich wie ein Bericht aus einem Bürgerkrieg (Quelle: Paul Belien: „France’s Toll of Destruction“, in: The Brussels Journal, 18.11.2005):

· weit über als 10.000 französische Autos wurden abgefackelt
· 130 Polizisten wurden teilweise schwer verwundet
· über 100 Fabriken und sonstige Industriegebäude wurden zerstört und/oder in Brand gesetzt
· mehr als 100 Schulen, Kindergärten, Sportzentren und Regierungsgebäude wurden von den islamischen Immigranten zerstört
· mindestens 13 christliche Friedhöfe, Kapellen und Kirchen sowie darüber hinaus mindestens vier jüdische Begegnungsstätten und Synagogen wurden in Brand gesetzt und/oder zerstört
· zwei Menschen wurden von den Muslimen umgebracht:
– der 56-jährige Jean-Claude Irvoas wurde vor den Augen seiner Frau und seines Kindes von Muslimen zu Tode geprügelt
– der 61-jährige Le Chenadec wurde von Randalierern zu Tode getrampelt als er versuchte, ein Feuer zu löschen, das die Randalierer vor seinem Häuserblock entfacht hatten.

Frankreich ist keine Ausnahme. In fast allen westlichen Städten mit muslimischen Einwanderern werden Polizei und Feuerwehr mittlerweile bedroht. Dies ist das Fazit u.a. des britischen Redakteurs Andrew Osborn (The Observer) nach einem Besuch in Borgerhout, einem weitestgehend von marokkanischen Einwanderern bewohnten Vorort Antwerpens. „Fremde“ seien dort nicht willkommen.

„Verschwindet, bevor wir euren weißen Scheißarsch verprügeln!“

wurden die englischen Besucher Borgerhouts von jungen Muslimen angepöbelt. Vorbeifahrende Polizeiautos wurden mit Müll und Spucke bombardiert.

Beispiel Frankreich, 2006: : christliche Schülerin gesteinigt

Im Jahre 2006 (dem Jahr 1427 islamischer Zeitrechnung) fiel Ramadan auf die Zeit zwischen dem 23. September und dem 22. Oktober. Es geschah am Mittwoch, dem 4. Oktober 2006. Im Jean Mermoz College, einer französischen Schule des achten Stadtberzirks in Lyon, wurde eine (christliche) Schülerin auf dem Schulhof mit einem Steinhagel bombardiert. Ihr Verbrechen: sie verzehrte dort ein Pausenbrot während des Fastenmonats Ramadan.

Wie in den meisten westeuropäischen Großstädten dominieren auch in Frankreich mittlerweile muslimische Migranten die staatlichen und städtischen Schulen. Aus dem Büro der Strafverfolgungsbehörde Lyons wurde bestätigt, dass die Beinahe-Steinigung der Schülerin eine Reaktion seitens muslimischer Mitschüler dafür gewesen sei, dass sich die nicht-muslimische Mitschülerin nicht an das Essensverbot des Ramadan gehalten habe. Wie immer wurde auch dieser Vorfall seitens deutscher Medien verschwiegen.

Azzedine Gaci, Präsident des CRCM (Regionaler Zentralrat des Islam), sagte zu dem Vorfall, dass dieser, falls er sich bestätigen sollte, inakzeptabel sei. Im selben Atemzug bedauerte er die Unkenntnis der nicht-muslimischen Schüler, die – so Gaci – Unterricht im Islam und Koran erhalten sollten und damit hätten wissen können, dass Mädchen, die sich nicht wohl fühlen (er meinte damit das Opfer der Beinahe-Steinigung) vom Unterricht freigestellt werden sollten. Denn der Islam erlaube Kindern, Alten und Kranken großzügig, sich nicht an die Ramadan-Regeln halten zu müssen.

Man muss die Bemerkungen von Gaci schon etwas genauer untersuchen, damit man ihre volle Bedeutung und Tragweite versteht. Sein Bedauern über die Steinigung betraf weiniger den Akt der Steinigung durch Muslime. Es betraf allein die Unkenntnis des Opfers über die Sitten des Islam. Hätte jene Schülerin, so Gaci, nämlich die Regeln des Islam und konkret des Ramadan gekannt, und hätte sie folglich die Ramadan-Regeln befolgt, wäre ihr nichts passiert. Damit dies in Zukunft nicht noch einmal geschehen kann, empfiehlt dieser Islamfunktionär nicht etwa schulische Maßnahmen von Muslimen zur Integration der Muslime in die französische Gesellschaft, sondern Maßnahmen Frankreichs zur Integration seiner Schüler und seiner Gesellschaft in den Islam. Das seitens (überwiegend) Linker und Grüner kritisierte Integrationsversagen der westlichen Welt ist eine Schimäre. Der Islam integriert sich nicht in eine nicht-islamische Gesellschaft. Integration aus islamischer Sicht kann nur bedeuten, dass sich die nicht-islamische Gesellschaft dem Führungsanspruch des Islam unterordnet, sich in den Islam integriert und letztendlich kollektiv den islamischen Glauben annimmt.

Aus allen westlichen Ländern sind Aufrufe seitens der Islamverbände wie Milli Görüs, aber auch Aufrufe seitens oberster Regierungsvertreter der islamischen Länder (Türkei, Marokko etc.) bekannt, in denen die europäischen Muslime dazu aufgerufen werden, sich um keinen Preis in die Gesellschaft der „Ungläubigen“ zu integrieren, gemäß dem Motto des Islam: der Islam herrscht, er wird nicht beherrscht! Alice Schwarzer hat dies in ihrem lesenswerten Buch „Die Gotteskrieger und die falsche Toleranz“ (Kiepenheuer & Witsch, Köln, 2002, S.10) treffend beschrieben:

„…wo die Schriftgläubigen die Macht haben, herrscht echter Terror; und wo sie agitieren, dümpelt falsche Toleranz.“


Ramadan-Terror in Saudi-Arabien: Ausländer, die die Gebote des Ramadan nicht einhalten, werden des Landes verwiesen

Am 10. Oktober 2004 teilte das saudi-arabische Innenministerium, zuständig u.a. auch für religiöse Belange des Islam, mit, dass alle, auch ausländische Nicht-Muslime, des Landes verwiesen würden, wenn sie die Gebote des Ramadan nicht einhielten (IGFM-Pressemitteilung: Fastenmonat Ramadan 2004: Christliche Minderheiten extrem gefährdet; 13. Oktober 2004). Wie eine jüngst veröffentlichte Studie des Meinungsforschungsinstitutes Maktoob-Research zeigt, fordern 62 Prozent aller Muslime in den arabischen Ländern die Einführung eines generellen Essens-Verbots für alle Nicht-Muslime.

In Saudi-Arabien zeigt sich bereits heute, was auf Europa zukommen wird

Saudi-Arabien ist das Land, in dem Mohammed lebte und wo er vor 1400 Jahren den Islam erfand. Aufgrund dessen sehen sich die Saudis bis heute als Gralshüter der unverfälschten Botschaft des Islam. Wer wissen will, wie es im Dar-al-Islam, dem islamischen Endzustand, aussehen wird, kann sich bereits heute darüber in Saudi-Arabien ein Bild machen: Christen etwa haben dort keinerlei Rechte. In ganz Saudi-Arabien existiert nicht eine einzige Kirche. Ein saudisches Schulbuch der neunten Klasse lehrt die muslimischen Schüler, dass Gewalt und Hass auf Juden, Christen und andere „Ungläubige“ von Allah gewollt und gebilligt wird. In einem anderen Schulbuch für die neunte Klasse werden die Schüler angewiesen, „Ungläubige“ weder zu grüßen noch andere Höflichkeiten mit ihnen auszutauschen. Wörtlich steht hierzu geschrieben:

“Der Gruß ‚Friede sei mit Ihnen‘ ist ausschließlich für die Gläubigen. Er kann anderen nicht entboten werden.“

Selbst die sich mit politischen Bewertungen bewusst zurückhaltende IGFM (Internationale Gesellschaft für Menschenrechte) weist in einer Pressemitteilung zum Fastenmonat 2004 auf die

„akute Gefährdung christlicher Minderheiten ….(im) islamischen Fastenmonat Ramadan“

ausdrücklich hin. So habe das saudi-arabische Innenministerium am 10. Oktober 2004 mitgeteilt,

„dass alle Nichtmuslime, auch Ausländer, des Landes verwiesen werden, wenn sie die Gebote des Ramadan nicht einhalten.“

Der Glaubensterror beschränkt sich jedoch nicht nur auf „Ungläubige“. Muslime, die sich nicht an die Fastenregeln des Ramadan halten, sind durch mittelalterliche Strafen wie öffentliche Auspeitschungen ebenso betroffen wie Abtrünnige des Islam: ehemalige Muslime also, die zu einer anderen Religion konvertiert sind. Denen gehört der ganze Hass der „Religion des Friedens“, die sich auch in diesem Fall auf ihren Begründer, den Propheten Mohammed, berufen kann:

„Tötet jeden, der die Religion (den Islam) verlässt!“ (Bukhari V4 B52 N260, berichtet von Ikrima)

Damit es auch dem letzten Zweifler klar wird, dass Abtrünnigkeit aus dem Islam (Apostasie) keine andere Strafe als den Tod verdient, wird dies im Heiligen Buch des Islam, dem Koran, nochmals ausdrücklich erwähnt:

Sure 4:89

„Und wenn sie sich abwenden, dann greift sie und tötet sie, wo immer ihr sie findet, und nehmt euch niemand von ihnen zum Freund oder Helfer!“

Dieser Vers gilt im Islam als Gottes direkte Anweisung, wie mit Apostaten zu verfahren sei. Diese 1400 Jahre alte Anweisung gilt wie jede andere Anweisung, die man im Koran oder im Hadith finden kann, bis in die Gegenwart und ohne Frage so lange, wie es den Islam als Religion geben wird. In der Pressemitteilung der IGFM wird dieser Fakt bestätigt:

„Besonders gefährdet sind christliche Konvertiten aus dem Islam. So wurden in diesem Sommer in Afghanistan in mehreren Vorfällen fünf zum Christentum übergetretene Muslime ermordet. Ihnen wurde insbesondere Propaganda für das Christentum vorgeworfen. So wurde Anfang Juli der frühere islamische Geistliche Maulawi Assadullah von Taliban enthauptet.“

Laut Sunna (der islamischen Überlieferungen vom Leben Mohammeds) ließ Mohammed zwei Gefangenen, die den Islam verlassen wollten, die Augen ausstechen und die Arme und Beine abschlagen. Dann ließ er die Gefangenen so in der Wüste liegen, damit sie langsam und qualvoll sterben. Dies als ein Beleg unter Hunderten anderer, welch barbarische Sitten Gesetz sind im Islam und dass Mohammed nicht nur aus heutiger, sondern auch aus der Sicht seiner Zeit ein gemeingefährlicher Psychopath war.

Ramadan-Terror in Belgien: Muslim-Randalen in Brüssel 2006 – wie immer schweigt der Großteil der Presse

Der Ramadan im Jahre 2006 begann am 23. September und endete am 22. Oktober. Wie in den Jahren davor kam es auch 2006 zu Beginn des Fastenmonats zu bürgerkriegsähnlichen Ausschreitungen in Europas Hauptstadt. Bereits in der dritten Nacht in Folge griffen Muslime Passanten an, plünderten Geschäfte und Autos – und schleuderten Molotowcocktails in das Brüsseler St. Peter’s Krankenhaus (Paul Belien: „Third Night of Ramadan Rioting in Capital of Europe”, in: The Brussels Journal, 27.09.2006). Deutsche Medien verschweigen jene Unruhen bis jetzt.

In Brüssel ist es für die Muslime bereits zur Tradition geworden: zu Ramadan wird Europas Hauptstadt zum Inferno. Die deutsche Presse schilderte jene Unruhen politisch und islamisch korrekt als soziale Unruhen.

Beispiel 2009: Wieder Muslimunruhen während des Ramadan

Pünktlich zum Ramadan 2009 (Beginn: 21. Aug. – 19. Sept. 2009) kam es zu erneuten Krawallen in Belgien. Etwa 100 nordafrikanische Jugendliche, Muslime also, steckten in der Nacht zum Freitag (27./28. August 2009) im belgischen Molenbeek, einer etwa 80.000 Einwohner zählenden Gemeinde unmittelbar westlich der Brüsseler Altstadt, zahlreiche Autoreifen in Brand, griffen Passanten und Polizisten mit Steinen an und demolierten parkende Autos. Das belgische Online-Magazin Flanderninfo schilderte den Aufruhr folgendermaßen:

„Die Krawalle begannen als in der Nähe der U-Bahnstation Ribaucourt Jugendliche einen Stein durch die Vorderscheibe eines Polizeifahrzeuges warfen. Als danach die Feuerwehr eintraf, wurde auch sie mit Steinen beworfen. Einige der Krawallmacher kletterten über den Zaun eines Gebäudes, drangen zum Parkplatz vor und zündeten zwei Fahrzeuge an, vier weitere Autos wurden beschädigt. Zwei zufällige Passanten wurden von den Chaoten mit Pfefferspray angegriffen und verprügelt. Außerdem wurde eine Brieftasche gestohlen.“

Ramadan-Terror in England

Vor Hitler und seiner gewaltigen Wehrmacht zeigte die Insel ihre ganze Größe und Widerstandskraft. Doch was einen anderen Totalitarismus – den Islam – anbelangt, hat England bereits längst kapituliert.

Ramadan 2007: das einst so stolze Weltreich England hat längst vor dem Islam kapituliert

Bereits im Jahre 2007 erging durch die britische Gesundheitsbehörde National Health Service die Order an alle Landeskrankenhäuser und private Ärzte, dass alle Ärzte und auch die nicht-muslimischen Patienten mit Rücksicht auf die Muslime Englands die Regeln des Ramadan zu beachten hätten – also während jenes Fastenmonats von Sonnenauf- bis Sonnenuntergang keine flüssige oder feste Nahrung zu sich nehmen sollten. Im darauffolgenden Jahr sattelte England die Bestimmungen auf: In Tower Hamlets, einem Stadtteil im Osten Londons, verfügte der dortige muslimische Bürgermeister Lutfur Rahman, dass während des Ramadan bei allen Stadtratssitzungen auch die nicht-muslimischen Stadtverordneten mit Rücksicht auf die Muslime weder essen noch trinken dürften. Rahman verfügte darüber hinaus, dass die Sitzungen für ihre täglich fünfmaligen Gebete zu gegebener Zeit zu unterbrechen seien.

Ramadan-Terror im Iran:

Zwei Tage vor Ende des Ramadan, wurde der 14-jährige Kaveh Habibi-Nejad öffentlich ausgepeitschtIm Jahr 2004 fiel der Ramadan auf die Zeit zwischen dem 15. Oktober und 14. November (Fastenbrechen). Am 12. November, zwei Tage vor Ende des Ramadan, wurde der 14-jährige Kaveh Habibi-Nejad öffentlich ausgepeitscht (Foto l.). Sein Verbrechen: er hatte während des laufenden Ramadan gegessen. Die Auspeitschung erfolgte am selben Tag in Anwesenheit zahlreicher Schaulustiger durch Angehörige der iranischen Militärpolizei. Für sein Vergehen wurde er mit 85 Peitschenhieben einer Stahlrute bestraft. Schon während der Zeremonie wurde Nejad vor Schmerzen ohnmächtig und starb schließlich, noch während er ausgepeitscht wurde. Der hintere Teil des Kopfes des Jungen war durch die Schläge vollkommen zertrümmert worden. Im Obduktionsbericht wurde als Todesursache eine Gehirnblutung vermerkt. Derartige Bestrafungen für auf die Fastenzeit bezogene Verstöße sind im Iran üblich.

Das Auspeitschen geht auf den Religionsgründer Mohammed zurück. Der Hadith von Anas Ibn Maliklautet dazu:

„Ein Mann, der Wein getrunken hatte, wurde dem Propheten, Allahs Segen und Heil auf ihm, gebracht. Der Prophet verabreichte ihm etwa vierzig Peitschenhiebe mit zwei Palmzweigen (deren Blätter entrissen wurden).“ (Nummer des Hadith im Sahih Muslim: 3218, in: www.al-islam.com, Saudi-arabisches Ministerium für Islamische Angelegeneheiten, Stiftungen, Beratungen und Aufruf zum Islam)

Ramadan-Terror in Australien:

Ramadan 2009: Australische Bundespolizei verhindert Anschlag auf Militärbasen durch islamische Immigranten

Am Morgen des 4. August 2009, wenige Tage nach Beginn des Ramadan-Festes, konnte die australische Polizei einen verheerenden Anschlag somalischer und libanesischer Immigranten verhindern. Über 400 Polizisten waren bei der Aktion gegen die Muslime beteiligt. Nayaf El Sayed, einer der verhafteten Gotteskrieger, ließ über seinen Rechtsanwalt mitteilen, dass er sich vor keinem irdischen Gericht äußern werde. Sein Rechtsanwalt:

„Er glaubt, dass er sich vor keinem Menschen verantworten muss außer vor Allah“

Nach Angaben der australischen Ermittlungsbehörden planten die vier Immigranten, in Soldaten-Unterkünfte einzudringen und dort so viele Soldaten zu töten wie nur irgend möglich – bevor sie selbst getötet werden würden. Dieser Angriff wäre damit der bisher folgenreichste in der Geschichte Australiens gewesen. Tony Negus, Chef der australischen Bundespolizei, zu den Motiven der Täter:

„Die Mitlieder der Gruppe haben intensiv nach einer Fatwa sowie Koranstellen gesucht, um ihren Terroranschlag auf Australien zu rechtfertigen.“

Dies beweist einmal mehr, dass viele Muslime durchaus wissen, dass der Koran voll ist mit Anweisungen und Befehlen zum Terror jeder Art gegenüber der nicht-islamischen Welt. Hätten sie den vorliegenden Artikel bereits früher lesen können, wäre ihnen die Suche wohl erspart geblieben. Für ihr Vorhaben liefert ihre Religion im Schwertvers für den Ramadan die geradezu maßgeschneiderte Vorlage (s. Anfang dieses Essays).

Wie sich mittlerweile herausstellte, hatte die australische Terrorzelle Verbindungen zur somalischen Terrororganisation al-Shabaab (auch Hizbul Shabaab „Partei der Jugend“), deren Ziel die Errichtung eines islamischen Gottesstaates mit strikter Anwendung der Scharia ist. Ihr Anführer Aden Hashi Ayro soll bei der Al Kaida in Afghanistan das entsprechende Terror-Rüstzeug gelernt haben.

Ramadan-Terror in Algerien: 1000 Tote zum Ramadan 1998

Der Ramadan 1998 fiel auf die Tage 19.12.1998-17.1.1999. Es war der blutigste Ramadan seit Menschengedenken. Innerhalb von nur zehn Tagen ermordeten radikalislamische „Gotteskrieger“ der algerischen Terrororganisation Groupe Islamique Armé (GIA) über 1000 algerische Zivilisten. Die Überfälle geschahen meist bei Nacht, und meist in kleineren Ortschaften abseits von polizeilichen und militärischen Stützpunkten der algerischen Regierung. Sie endeten in wahren Schlachtfesten, in denen die Dschihadisten allen Dorfbewohnern, vom Greis bis zum Säugling, in aller Ruhe die Kehlen durchschnitten – bei lebendigem Leib. Die Schreie der Opfer waren markerschütternd. Dies berichtete die 64-jährige Dahabiah, die in einer einzigen Nacht all ihre fünf Söhne verloren hatte. Sie schickte sie ins Haus des Nachbarn, der eine eiserne Türe hatte und verhoffte sich dadurch Schutz für ihre Kinder. Ein fataler Irrtum. Ihr Haus blieb verschont, und sie musste die grausamen Schlachtszenen so lange mit anhören, bis auch der letzte Schrei verstummte.

Die GIA begründete ihre Morde an islamischen Zivilisten und Kindern u.a. damit, dass sie nur „Ungläubige“ töten würde – mithin jene getöteten Zivilisten „ungläubig“ gewesen seien. Dies sei allein dadurch bewiesen, dass Allah ihre Messer an deren Kehlen gebracht habe – und Allah irre nie. Die Logik der islamischen Terroristen ist frappierend: Wir töten nur „Ungläubige“. Daher war jeder, den wir getötet haben, auch Kinder und Greise, ein Ungläubiger. Denn sonst hätten wir ihn nicht getötet.

Innerislamischer Terror wird vom Islam so gut wie nie thematisiert

Der islamische Terror in Algerien forderte über 80.000 Opfer – fast ausnahmslos islamische Zivilisten. Das ist ein Vielfaches dessen was der 60-jährige Nahostkonflikt insgesamt an islamischen Zivilisten gefordert hat. Dennoch vernimmt man in öffentlichen Debatten kaum eine Stellungnahme seitens islamischer Offizieller zu jenem Blutpreis. Denn seit jeher gilt für den Islam: innerislamische Gemetzel werden nach außen verschwiegen bzw. kleingeredet. Hierfür gibt es den Begriff Fitna. Als Fitna werden jene innerislamischen Glaubenskämpfe beschrieben, die die Gefahr einer Glaubensspaltung in sich tragen. Um den inneren Zusammenhalt des Islam nicht zu gefährden, dürfen nach allgemeiner islamischer Auffassung solche Kämpfe gegenüber „Ungläubigen“ nicht thematisiert werden.

Was der Islam auch gerne verschweigt: Die Gesamtzahl aller muslimischen Toten, die durch solche innerislamischen Kämpfe verursacht wurden, übersteigen die Summe aller getöteten Muslime in sämtlichen Kriegen gegen „Ungläubige“ bei weitem.

Schlussbemerkungen

Um jedes Missverständnis bereits im Vorfeld auszuräumen: selbstverständlich wird der Ramadan von der Mehrzahl der Muslime friedlich begangen. Die meisten gläubigen Muslime begehen diesen Fastenmonat vermutlich im gleichen Geist, in dem Fasten auch unter Nicht-Muslimen begangen wird. Obgleich man sich beim islamischen Fastenfest die Frage stellen muss, welchen Sinn es hat, den ganzen Tag bei glühender Hitze auf flüssige und feste Nahrung zu verzichten, um sich dann die Nacht über die Bäuche vollzuschlagen. Im Ramadan nehmen nämlich viele Muslime gewichtmäßig nicht ab, sondern zu.

Was die Masse der friedlichen Muslime anbelangt, muss jedoch die Tatsache erwähnt werden, dass die allermeisten Muslime ihre Religion kaum kennen, und viele – sofern sie überhaupt lesen und schreiben können – den Koran nur auf arabisch und damit in einer ihnen unbekannten Sprache lesen. Dies ist in etwa so, als würden Christen auch heute noch – wie früher üblich – die Bibel auf Latein lesen. Doch um auch die Inhalte der Bibelstellen zu verstehen, hätten sie eine gymnasiale Ausbildung absolviert haben müssen. Dies war jedoch bei den wenigsten der Fall. So ist es Fakt, dass die meisten Muslime, die zum Ramadan den Schwertvers lesen oder hören – sich außer phonetischen Klängen nichts darunter vorstellen können. Und daher auch friedlich bleiben.

Denn angesichts der Tatsache, dass der Islam seine Gläubigen systematisch zu reuelosem Morden unschuldiger Nicht-Muslime (sog. „Ungläubige“) erzieht, stellt sich weniger die Frage, warum so viele Terrorakte seitens Muslimen verübt werden, sondern eher die Frage, warum es so wenige sind. Bei einer Gesamtzahl von mittlerweile über 1,3 Milliarden Muslimen müsste die Zahl der fanatischen Gotteskrieger weit höher sein. Nicht anders als ein politischer Totalitarismus versucht auch der theologische Totalitarismus Islam im Hinblick auf seine Gegner, nicht das Gute, sondern das Schlechte aus seinen Anhängern herauszuholen. Warum also ist die Mehrzahl der Muslime dennoch „moderat“?

Es ist eine Tatsache, dass die Zahl der friedlichen bzw. „moderaten“ Muslime die der radikal zum Töten und Morden entschlossenen um ein Vielfaches übersteigt. Wer jedoch aus diesem Fakt den Schluss zieht, dass dies doch der Beweis für die Friedfertigkeit des Islam sei, irrt gewaltig. Denn die Mehrzahl der Muslime ist nicht wegen, sondern trotz des Islam friedlich geblieben. Dieser hat es bis heute in seiner 1400-jährigen Terrorherrschaft nämlich nicht geschafft, die überwiegende Friedfertigkeit seiner Anhänger zum Schlechteren zu ändern. Der Gen-Code des Menschen ist trotz der bekannten Neigung des Menschen zu aggressivem Verhalten offensichtlich weitaus friedlicher als der Islam es wünscht. Normalerweise haben Menschen keinen Drang, andere Menschen nur deswegen zu töten, weil sie andere Ansichten haben. Dass dieser Drang jedoch antrainiert werden kann, ist aus der Geschichte hinlänglich bekannt. Doch selbst die Nazis vermochten es nicht, alle Deutschen zu natural born killers zu erziehen. Auch sie scheiterten (wie der Kommunismus) daran, dass der durchschnittliche Deutsche eher von friedfertiger als von mörderischer Natur war.

Prozentual gibt es kaum mehr radikale Muslime als es radikale Nationalsozialisten oder Kommunisten gegeben hat. Aus der Geschichtsforschung weiß man längst, dass eine zu allem entschlossene und gut organisierte Minderheit von 3-5 Prozent in der Lage ist, der Mehrheit einer Gesellschaft ideologisch den Stempel aufzudrücken und sie zu kontrollieren und letztendlich total zu beherrschen. Wenn man diese Ziffer an den Islam anlegt, gibt es derzeit 65-70 Millionen zu allem entschossene Muslime, die für den Terror innerhalb und außerhalb des Islam verantwortlich sind. Eine Zahl, die jedoch größer ist als die aller Armeen der Welt, und zehnmal größer als die Zahl der entschlossenen Nationalsozialisten um Hitler, die es schafften, der Welt einen Krieg mit 55 Millionen Toten aufzudrücken. Doch es gibt zwei Unterschiede, die die islamischen Gotteskrieger von ihren weltlichen Gesinnungsbrüdern Hitlers und Stalins unterscheiden. Zum einen sind sie zahlenmäßig weitaus stärker präsent als jede bisherige totalitär aufgebaute Sozialstruktur der Menschheitsgeschichte. Und zum zweiten sind sie weitaus gefährlicher als es Hitlerismus und Stalinismus je waren. Alice Schwarzer bringt es auf den Punkt:

„Diese islamistischen Gotteskrieger sind die Faschisten des 21. Jahrhunderts – doch sie sind vermutlich gefährlicher als sie, weil längst global organisiert.“ (Alice Schwarzer: „Die Gotteskrieger und die falsche Toleranz“, Kiepenheuer & Witsch, Köln, 2002, S.9)

Diese Organisation ist wesentlich straffer als in den übrigen derzeitigen Weltreligionen und betrifft die gesamte islamische Umma – also sowohl die radikalen als auch die „moderaten“ Muslime. Doch die moderaten Muslime, die wie zuvor erwähnt die absolute Mehrzahl aller Muslime bilden, sind aus der Gesamthaftung des Islam für seinen Terror gegenüber allen Menschen, auch gegenüber den Muslimen (siehe Scharia), dennoch nicht entlastet. So lange sich die „moderaten“ Muslime nämlich zum Islam bekennen, solange sie ihre Religion gegenüber berechtigter Kritik glauben in Schutz nehmen zu müssen (was nach einer neuen Studie sogar bei der Mehrzahl derjenigen Muslime vorkommt, die sich als nicht-religiöse Muslime bezeichnen), so lange sind jene „moderaten“ Muslime fundamentaler Bestandteil jenes weltweiten Terrors, der aus dem Herzen ihrer Religion kommt. Denn aus der Mitte der moderaten Muslime, aus der Mitte ihrer Familien entstammen jene islamischen Brüder und Schwestern, die den Terror schließlich verüben. Die moderaten Muslime bilden somit gewissermaßen den fruchtbaren Humus, auf dem das Gewächs des islamischen Terrors überhaupt erst emporwachsen kann. Ohne diesen Humus fände die Saat des islamisch bedingten Terrors keinen Halt und würde verkümmern – ohne diesen Humus gäbe es keinen islamischen Terror. Letzten Endes sind es Kleinigkeiten, bestimmte Gespräche, die stattgefunden bzw. nicht stattgefunden haben, bestimmte Erlebnisse, Bücher, Broschüren, kleine und große Alltagstraumata – kurz gesagt: unbeeinflussbare Unabwägbarkeiten des gelebten Alltags also, die darüber entscheiden, ob aus einem jungen Muslim ein moderater oder ein terroristischer Muslim wird. Und es ist die Summe solcher schicksalhaften Kleinigkeiten, die in der Konsequenz den Ausschlag darüber geben, ob ein bis dahin „moderater“ Muslim zum Schwert greift oder nicht, wenn er auf eine der über 200 Stellen des Koran trifft, die ihm das Töten „Ungläubiger“ vorschreiben. Wie etwa den Ramadanvers, der am Anfang dieses Essays zitiert wurde und der nicht von ungefähr den Beinamen „Schwertvers“ trägt.

Nein, mir graut weniger vor terroristischen Muslimen. Mir graut mehr von denen, die von unwissenden Westlern als „moderate Muslime“ bezeichnet werden … und mir graut besonders dann, wenn der Ramadan kommt.

© September 2009 by Michael Mannheimer, Deutschland

» Das Essay „Terrormonat Ramadan“ als pdf zum download

image_pdfimage_print

Anzeige: Wandere aus, solange es noch geht! Finca Bayano in Panama.

Anzeige: www.teebrasil.com - Amazonasheilkräuter und Strophanthin

75 KOMMENTARE

  1. dazu passend: (bedside Topic aber zum Thema)

    http://www.versatel.de/de/privatkunden/news-themen/schlagzeilen.html?page=schlagzeilen/22335788

    Sauerland-Terroristen griffen US-Militärlager an

    Düsseldorf/Frankfurt (dpa) – Zwei Terroristen der Sauerland-Gruppe haben sich nach eigener Aussage an Raketenangriffen auf US- Militärlager in Afghanistan beteiligt. Ihre Gruppe sei bis an die Zähne bewaffnet mit Jeeps von Pakistan nach Afghanistan gefahren und habe dort die US-Militärlager mit Katjuscha-Raketen beschossen.

    Prozess gegen Sauerland-Gruppe
    Der Angeklagte Adem Yilmaz berichtete vor Gericht von einem Angriff auf ein US-Lager in Afghanistan im Spätsommer 2006.

    Das sagte der Angeklagte Adem Yilmaz im Prozess gegen die Sauerland-Gruppe am Düsseldorfer Oberlandesgericht. Im zeitgleich stattfindenden Frankfurter Terroristenprozess gegen zwei mutmaßliche Mitglieder der Islamischen Dschihad Union (IJU) gab am Dienstag auch der zweite Angeklagte umfangreiche Kontakte zu dem mutmaßlichen Sauerlandgruppen-Mitlied Adem Yilmaz zu.

    In Düsseldorf sagte Adem Yilmaz, bei dem «Fronteinsatz» im Spätsommer 2006 habe jeder vier Magazine, Handgranaten, eine Kalaschnikow und ein Kampfmesser bei sich geführt. Außerdem hätten sie einen Raketenwerfer aufgebaut und beim ersten Mal das US-Lager aus etwa zehn Kilometer Entfernung mit mehreren Raketen beschossen. «Die zweite Rakete ist voll im Lager eingeschlagen. Die Amerikaner haben mit Granaten um sich geschossen. Die dachten, wir sind ganz in der Nähe», sagte Yilmaz. Er selbst habe eine Flanke gesichert und keinen einzigen Schuss abgegeben. Dass er sich der Islamischen Dschihad Union (IJU) angeschlossen hatte, habe er erst wieder zurück in Deutschland erfahren. In Pakistan sei es für ihn einfach die «usbekische Gruppe» gewesen.
    Werbung

    Als sie erneut ein US-Lager mit Raketen angriffen, seien sie in Granatfeuer der Amerikaner geraten: «Wenn da so Granaten um einen einschlagen, ist man psychisch sehr geschafft. Das war eine brenzlige Situation. Ich hatte schon ein bischen Angst vor dem Tod. Vorher habe ich den Coolen gespielt, aber in der Situation hofft man schon, heil wieder raus zu kommen», sagte Yilmaz. Bei einer weiteren Operation hätten sie eine Mine scharf gemacht und auf eine US-Patrouille gewartet – diese sei aber nicht gekommen.

    In dem Terror-Prozess sind vier Männer angeklagt. Die Islamisten sollen in Deutschland im Auftrag der IJU verheerende Anschläge mit Autobomben geplant haben. Die Spezialeinheit GSG 9 hatte die Terrorzelle im sauerländischen Oberschledorn festgenommen.

    Im Frankfurter Terroristenprozess sagte der 28-jährige Türke Hüseyin Ö. vor dem Oberlandesgericht, er habe Adem Yilmaz in einer Frankfurter Moschee kennengelernt. Dieser habe ihm geholfen, Kontakte herzustellen, um in ein Ausbildungslager im pakistanisch- afghanischen Grenzgebiet zu gelangen. Hüseyin Ö. muss sich zusammen mit dem 28 Jahre alten Deutsch-Afghanen Omid S. wegen Unterstützung der IJU verantworten. Die Bundesanwaltschaft wirft beiden vor, für die usbekische IJU am Aufbau des europäischen Netzwerks beteiligt gewesen zu sein.

    Hüseyin Ö. hatte 2007 gemeinsam mit seinem jüngeren Bruder und einem Bekannten eine Reise in den Osten angetreten. Dabei habe Yilmaz die Fäden in der Hand gehabt. Die drei jungen Männer hätten von ihm auch Gegenstände für den Führer des terroristischen Ausbildungslagers mit auf den Weg bekommen. Angekommen ist Hüseyin Ö. dort allerdings nie: In Pakistan wurde das Trio verhaftet und ins Gefängnis gesteckt.

  2. kenne das, ein User auf unserer Seite gab sich so angepasst und meinte, er sei nicht so, dann fing er an nur noch seinen Koran und seine Suren zu texten wie verrückt.

    Ein verlogener Kerl, das ist schade und was oben steht, kein Kommentar das geht aber alles nicht für mich, warum verstehen diese Gutmenschen das denn nicht?

    Sie lächeln Dich an hinterm Rücken der „Dolch“ bis auf wenige Ausnahmen…………

  3. das bild in der mitte ist eklig … da ist der kopf ja gar nicht mehr drauf ….. pervers …

    bin jetzt ehrlich gesagt ein wenig unter schock ….

  4. à propos ramadan…
    ich war ueber das Wochenende in Casablanca…in der Kasbah….innerhalb von 20 minuten..wuerde ich zuerst beraubt und konnte dann ansehen wie eine Frau von einem Jungen praktisch bis Sie am Boden fiel, hart geschlagen wurde…und Niemand hat etwas gesagt…nicht die Frauen, und nicht die Maenner…

    http://islaminitsownwords.blogspot.com/

  5. der Islam beginnt den Fastenmonat Ramadan, und der Westen schickt Glückwünsche …

    Was für eine Formulierung schon zu Anfang

    🙁

    Nicht „der Islam beginnt“ …, sondern :

    Muslime befolgen den Ramadan.

  6. Um es mit Horst Schlemmer zu Sagen “ Weisse Bescheid Schätzelein“

    Es ist Erschreckend zu erkennen wie eine „Religion“ so Blutrünstig und Heimtückisch sein kann. Vor dem Lesen von PI glaubte auch ich an einen Friedlichen Koran doch ist die Sachlage inzwischen eine andere.

    Solch einer Blutrünstigen Religion gewähren wir Unterschlupf und Schutz, wir bauen Moscheen und auch Koranschulen nur um am Ende unsere Schlächter selbst herangezüchtet zu haben.

    Es kann einem eigentlich nur noch Angst und Bange werden bei dem Gedanken daran was diese Religion auslösen könnte.

  7. wie kann jemand überhaupt in solche Länder fahren. Über 80 Prozent aller Beschwerden über einen schlechten Urlaub stammen aus der Türkei. Niemals fahre ich dort hin. Wenn ich hier schon die Ölaugen sehe, reicht es mir.
    Am besten ist noch der Skiurlaub, da findet man keine Musels !

  8. Was für eine wundervolle Person Jesus doch war.

    Der Islam ist eine Seuche. Vielleicht die letzte der Erde.

    Aber wie die Pest wird sie noch lange wüten und viele Millionen Tote kosten, bis sie ausgerottet ist.

  9. Kein Wunder, wenn man hungert, wird man schneller aggressiv, hehe. Mein türkischer Nachbar schreit auch während des friedlichen Fastenmonats öfter und heftiger mit seiner Frau. Ich sag dann immer: Iss was, dann gehts Dir besser und Du wirst ruhiger, hehe……

  10. #6 bibi (08. Sep 2009 23:00)

    Warum gehst Du da überhaupt hin ?

    _________________________________

    Das Essay ist gut aber die Bilder sind erschreckend. Ich habe mich schon gefragt, ob das sein muss. Aber viele die hier nur mitlesen, habe Islam noch nicht verstanden und daher gehören die Bilder zum Essay.

  11. die bei sensiblen und/oder psychisch angeschlagenen Menschen zu körperlichen und/oder seelischen Schmerzen bzw. Schäden führen können.

    Auch bei jedem gesunden Menschen wird das seelische Schmerzen verursachen.
    Die schwere Krankheit unserer Gesellschaft erkennt man daran, dass solches Material eben keine Schmerzen mehr auslösen!
    Wäre es anders, würde es eine heftige Raaktion in der Gesellschaft auslösen und wir hier hätten nicht solche Mühe.

  12. Das ist auch krass, da findet in Sigmaringen ein ‘Dialog-Dinner’(blöder geht’s nicht) statt und dann auch noch im Hofgarten in Sigmaringen. Die deutschen Idioten lassen sich durch den Ramadam ihre Essenszeit vorschreiben, ein Türke sagt frech: ‘Es ist Zeit miteinander zu reden’, es ginge um die Frage, wie man friedlich und in gegenseitiger Akzeptanz miteinander leben kann, wenn verschiedene Kulturkreise und Religionen aufeinandertreffen.

    Ich würde mal sagen, MultiKulti ist vorbei, das mit den aufeinandertreffenden Kulturkreisen kann sich der Türke abschminken, in Deutschland gibt es nur unsere Kultur, der man sich anpasst, oder man zieht von dannen. Wie kann man sich als Deutsche darauf einlassen, mit diesen Gewaltkriminellen, die Frage friedlichen Zusammenlebens zu erörtern? ‘Moderate Muslime’ sind das nämlich nicht, die kennen ihren Koran schon, aber bei dem Kollaborateur Schäuble haben sie durchgesetzt, dass jeder, der die Wahrheit über den Koran verbreitet, ein fremdenfeindlicher Rechtsradikaler ist. Wir müssen alles daran setzen, dass Schäubles Rechnung, Islamaufklärung zu verhindern, indem nur ein falsches Bild über diese Gewaltlehre an die Öffentlichkeit gebracht werden darf, zu durchkreuzen. Deswegen ist diese Abhandlung so wichtig, damit wir Deutsche uns nicht durch Schäubles Lügnerei etwas aufschwätzen lassen, von dem dann unsere Kinder ermordet werden. Deswegen ist es auch von zentraler Bedeutung, dass Schäuble wegen Landesverrats vor Gericht gestellt wird. Er ist es, der den Musels die Rechtfertigung für ihr Morden in Deutschland gibt, indem er sagt, der Islam sei ein Teil Deutschlands. Wer nicht friedlich ist, der fliegt raus, nur das gilt. Diese Türken wollen uns Bedingungen abhandeln, unter denen sie uns gegenüber friedlich sind. Was diese türkischen Gäste sich bei uns herausnehmen, ist schon mehr als unverschämt, aus Sicht von uns Deutschen, aus Sicht der Muselmanen ist es natürlich nur die Umsetzung dessen, was ihnen ihr Allah befiehlt.

    Damit diesen Türken endlich einmal Grenzen gesetzt werden, brauchen wir unbedingt eine Rechtspartei im Bundestag, deswegen wähle ich die Republikaner.

    http://www.suedkurier.de/region/linzgau-zollern-alb/sigmaringen/Ende-des-Fastens-als-Beginn-von-Gespraechen;art372574,3932395

    Mit Bildserie.

  13. Kotz.
    Kotz.
    Kotz.
    Spei.
    Übergeb.

    Krank.
    Total krank!

    Ich weiß nicht warum ich mir den ganzen Text durchlesen musste…
    Aber ich weiß,dass ich nur sehr selten ähnlich Wut empfinde,wie jetzt.
    Verdammte scheisse!

  14. Zum Glück sind die Musels die in der Lage wären ein so dickes Buch zu lesen sehr wenige.
    Leider aber immer noch zu viele.

  15. Unsere importierten Muselmanen legen ramadanmässig schon mal los – nur ein Beispiel:

    Ein Wuppertaler Vermieter hat sich nach einem Streit mit seinen Mietern, einer Großfamilie aus dem Orient, im Krankenhaus in Behandlung begeben müssen. Mehrere Familienmitglieder hätten mit diversen Gegenständen auf den 36-Jährigen eingedroschen, berichtete die Polizei am Dienstag. Der Vermieter erlitt blutende Kopfverletzungen. Die Polizei rückte mit sieben Streifenwagen an, um den Mann vor weiteren Übergriffen zu schützen. Eine 53-jährige Mutter und zwei ihrer Söhne (20 und 22 Jahre) wurden vorläufig festgenommen. Gegen sie wird nun wegen gefährlicher Körperverletzung ermittelt.

    Lehrgeld. Wer als Vermieter so blauäugig ist, einer „Großfamilie aus dem Orient“ freiwillig seine Wohnung zu vermieten, dem ist wohl nicht mehr zu helfen. Das war wohl die Gier nach der regelmässig für die „Großfamilie aus dem Orient“ gezahlte Mietkohle vom Sozialamt wohl grösser als der gesunde Menschenverstand.

    Und, liebe Vermieter: deutsche Polizei nimmt MiHigrus mit orientalischen Hintergrund nur vorläufig fest. Die Sache kann sich also immer wiederholen…

  16. In Wirklichkeit werden wir nicht
    angegriffen, weil wir nicht Muslime
    sind, das können sie ja nicht sehen,
    sondern weil wir keine Araber oder
    Türken sind ….
    Das ist in erster Linie ein rassistischer
    Aspekt, weil sie ja von der Superrasse
    sind, wie man täglich sehen kann !
    Und wir nicht, deswegen ist ja dort
    auch alles so entwickelt und sauber,
    wir sollten uns wegen unser Rückständigkeit
    schämen !

  17. #19 talkingkraut
    Das Hauptproblem für uns ist die Erreichbarkeit hunderter Vereine Bürgerbeweung und Splitterparteien den logischen Sinn einer Zweitstimmen Empfehlung nahe zu bringen.

    Ich selbst steh mit der Logik ziemlich allein.
    http://plebiszit.blogspot.com/
    ===========================================

  18. Im heiligen Fastenmonat Ramadan:
    Großfamilie aus dem Orient verprügelt Vermieter

    http://www.bild.de/BILD/regional/duesseldorf/dpa/2009/09/08/grossfamilie-verpruegelt-vermieter.html

    Duisburg – Ursache geklärt
    Markus (6, Name geändert) zündelte – seine Mutter starb

    Unser kleiner Markus (6) heißt Selim oder Mohammed oder Ali Baba oder Recep Tayyip.

    http://www.express.de/nachrichten/region/duesseldorf/markus-6-zuendelte—seine-mutter-starb_artikel_1251217114324.html

  19. ISLAM HEISST FRIEDEN ??

    Für diesen Text –
    Eine ganze Strophe eines noch nicht komponierten Hohelieds auf PI !

  20. Habe gerade auch VOX gesehen und selten so deutlich die katastrophalen Zustände aufgezeigt bekommen!
    Jedes mal wenn die Kacke am dampfen war (Messer, Alkohol, Streitigkeiten, Agressionen, Provokationen…) sah man im Hintergrund nicht einen „weißen“ Badegast!!!!!!!!!!!!!!!
    Dann wurde gezeigt wie die Stammgäste um 8.30 Uhr friedlich und wegen den gemäßigten Eintrittspreisen ins Bad kamen- NICHT EIN EINZIGER GAST MIT MIGRATIONSHINTERGRUND!!!!
    Diese Doku hat viel mehr mit „pi“ zu tun wie die Macher gedacht haben! Köstlich und erschreckend zugleich!
    Gute Nacht Deutschland!

  21. Ich habe auch mal ein Mietshaus mit Muselmietern geerbt.Als eine Wohnung frei wurde, da habe ich sie an einen Puffbetreiber vermietet.Innerhalb von 2 Monaten war ich alle Musels los und mein ganzees Haus hat jetzt der Puffbetreiber gemietet und ich bekomm das 3fache an Miete ohne ewigen Ärger und Vandalismus.

  22. Nach Merkels Aufruf an die Nation sich mehr mit dem Islam zu beschäftigen habe ich mein Sold hiermit erfüllt. Merkl hat nur den Warnhinweis zu Beginn ihrer Rede vergessen. Hab vor zwei Jahren von Efraim Karsh „Imperialismus im Namen Allahs“ gelesen. Ein hervorragendes Buch zum Werdegang des Islam, welches beschreibt wie und warum der Islam das ist, was es heute ist. Eine totalitäre Ideologie und militante Politik.

  23. #27 faith
    Das wurde nicht gezeigt:
    JF 37
    Schwimmeister Harry und Till
    am Ende ihrer Möglichkeiten. Wie zum Beweis
    terrorisierte nach Abschluß der Dreharbeiten Anfang August eine 50köpfi ge Gruppe den Badebetrieb
    im Sommerbad Neukölln derart, daß erst
    ein Polizeieinsatz mit sechzig Beamten dem Spuk ein Ende bereiten konnte
    —————————————–

  24. Vielen Dank, das ist ein Superartikel. Alles stimmt.

    Man kann noch folgendes hinzufügen: auf Französisch heisst Mörder „assassin“, im Spanischen, Portugiesischen und Italienischen „asesino“, auf Englisch heisst Attentäter „assassin“, kommt alles von den Assassinen, einer islamischen Auftragskillersekte im mittelalterlichen Persien.

    In Frankreich hat vor ein paar Jahren der Oberrabbiner den Juden geraten, in der Öffentlichkeit keine Kippa zu tragen, um sie vor antisemitischen Übergriffen zu schützen. Die Franzosen sind natürlich keine Antisemiten, wohl aber die beurs, die Musels. Der Autor hat ganz richtig beobachtet, dass die ganzen Verwüstungen seitens der Musels in Frankreich (150 Autos werden täglich abgefackelt, Durchschnittswert) nicht auf Entrechtung und Benachteiligung zurückzuführen sind, sondern von den Saudis gesteuert wurden. Siehe Walid Phares, The Confrontation.

    Großbritannien bietet in der Tat ein trauriges Bild. Das Land der Magna Charta und Winston Churchill’s, der Hitler und auch die Musels von Anfang an durchschaute, wird von den Musels arg gebeutelt. Keine einzige britische Zeitung hat die Mohammed-Karikaturen veröffentlicht. Im Oberhaus sitzt der fette Lord Achmed, der einen Menschen auf der Autobahn umgenietet hat, weil er anstatt auf die Straße zu schauen, lieber SMS gelesen und verschickt hat. Aber das macht ja nichts, das Opfer war nur ein Ungläubiger.

    Unser Europa könnte so schön sein, wenn wir nicht von Musels überschwemmt würden.

  25. Eine beeindruckende und schockierende Zusammenstellung. Vielen Dank für die Arbeit!

    Der Genauigkeit halber nur eine kleine Anmerkung zum Anfang des Textes: Als Götzendiener („muschrikun“) zählen in der Scharia nicht alle Nichtmuslime, sondern nur Polytheisten und Atheisten. Juden und Christen gehören dagegen zu den „ahl al-kitab“, die das großzügige Privileg genießen, sich in den Dhimmi-Status retten zu dürfen.

  26. Irgendwann wird der Mannheimer noch schaffen, das Wort „HEILIG“ in Zusammenhang mit der Koranerei nie wieder zu schreiben.

    Und zum Schlusssatz:
    Ich sehe das so: Dass der Unterschied zwischen terroristischen Muslimen und nichtterroristischen Muslimen die koranisch indizierten Terror bejubeln gering ist. Und oft sind die im verdeckten Jubelnden wegen koranischen Terrors gefährlicher als solche, welche ihre Bosheit öffentlich zeigen wollen.

  27. Wer das nicht begriffen hat oder nicht begreifen will, der hat den Islam nicht verstanden und wird ihn niemals verstehen.

    Ich muß ja nicht verstehen, was ich nicht verstehen will.
    Ich muß ja als Deutscher auch kein Spanisch lernen. Oder Russisch. Oder Polnisch.

    Wenn mich derjenige verstehen w i l l – dann tut er das.
    Da gebe ich mir allerdings auch etwas Mühe, mich verständlich zu machen.

    Dann klappt das auch.

    Ich war früher mal immer zum Schnorcheln am Roten Meer. Seit ich PI lese – never again.

    Ich hatte diese gefühlte Abneigung vorher nie so wahrgenommen, von Frauen ganz zu schweigen.

    Aber die Camps sind ja sowieso isoliert. Schnorcheln im Camp und Ausflüge …

    Never again … da fahre ich lieber mit dem Auto nach Kroatien.

    Ist sowieso ne schöne Tour.

  28. Merkel und Co. haben keine Ahnung was der Islam wirklich ist und reden nur Blech! Wir müssen gar nichts mehr tolerieren es ist aus und vorbei. Die Mohammeds sollen sich abseilen und schleichen wir wollen sie hier nicht. Totalitäre Regime kennen wir zum Überdruss. Der Islam schlägt sie alle. Frau Merkel und ihre sieben Zwerge sollten das mal lesen damit ihnen die Augen geöffnet werden. Wie kann man nur so kritiklos und blind sein? Ich dachte das sind studierte hochintelligente Leute in der Regierung! Sehen die nicht die Realität weil sie weitab vom Geschehen in ihren Luxusvillen bewacht und behütet ihr Leben fristen?

  29. Hi Frieda, wäre schön wenn man sich wieder kurzschließen könnte. Juden und Christen gelten zwar als Schriftbesitzer, aber die Juden waren immer diejenigen, die von den Musels aufs Schärfste verfolgt wurden, das hängt wohl damit zusammen, dass dem geistig minderbemittelten selbsternannten Propheten jede intellektuelle Leistung zuwider war. Tant pis.

  30. Worte von Mustafa Kemal Atatürk

    Der Islam, diese absurde Gotteslehre eines unmoralischen Beduinen, ist ein verwesender Kadaver, der unser Leben vergiftet.

    Damit der Islam unser Leben nicht mehr vergiftet mit dieser totalitären Ideologie muss der Islam mit seinen Anhängern weltweit ausgerottet werden.

  31. Sehr interessanter Artikel, aber was mich stutzig macht, warum werden eigentlich bei den Zitaten aus dem Koran zwischendrin eigentlich wichtige teile ausgelassen und die vorhergehenden Verse welche licht ins Dunkle bringen würden gar nicht erwähnt? Aber na ja, wie sonst sollte man dann gegen den Islam hetzten? Das muss ja so gemacht werden, sonst würde der Islam ja – Gott bewahre – irgendwie sogar sympathisch wirken!

  32. #39 Patrona Bavariae (09. Sep 2009 02:23)
    „Damit der Islam unser Leben nicht mehr vergiftet mit dieser totalitären Ideologie muss der Islam mit seinen Anhängern weltweit ausgerottet werden.“

    Ich mag es schon einmal erwähnt haben, aber wenn es einen Ruck in der Bevölkerung gibt, dann wird er in Richtung „die Linke“ gehen.

    Was zu beweisen war und was bei der BTW zu beweisen sein wird.

  33. Oh, Mann. Da komme ich aus einer „deutschen Gastwirtschaft (sprich in Neusprech: Nazi-Kneipe)“, und muß so einen Dreck lesen, wie ihn hier PI jeden Tag veröffentlicht.

    PI, habt ihr denn keine anderen Hobbys? Müßt ihr immer dem „Scheiß-Deutschen“, der Zwangsabgaben +50% an das linke Regime abzudrücken hat, mit euren Drecksartikeln, -links, -etc. noch zumüllen??? 🙂

    Ein schönes Leben noch…

    PS: danke an die Redaktion von PI, daß ihr so richtig schön „politically incorrect“ seid. Weiter so…
    Viele Grüße aus dem kultur-bereichertesten Bundesland Deutschlands: NRW. Und speziell der Stadt Gelsenkirchen.
    Danke, habe fertig! 😉

  34. 44 lazFatih61 (09. Sep 2009 02:33)

    Sehr interessanter Artikel, aber was mich stutzig macht, warum werden eigentlich bei den Zitaten aus dem Koran zwischendrin eigentlich wichtige teile ausgelassen und die vorhergehenden Verse welche licht ins Dunkle bringen würden gar nicht erwähnt?

    umlaufende Teile also, die diese Mordaufforderungen am laufenden Band „entschärfen“?

    was ist das?
    das Bekenntniss Mohammeds, er habe sich das alles nur im traum erdacht oder wie?

    eine veraltete koranversion, die heute nicht mehr gilt?

    soferns der aufklärung dient, scanns doch ein uns poste es…

  35. #44 lazFatih61 (09. Sep 2009 02:33):

    Es geht nicht in erster Linie darum, was im Koran drin steht, sondern darum, was die Muslime daraus machen! Und ihr Handeln hat Michael Mannheimer hervorragend dokumentiert!

  36. @lezzFacki69
    Du sagst:

    Das muss ja so gemacht werden, sonst würde der Islam ja – Gott bewahre – irgendwie sogar sympathisch wirken!

    Keine Sorge – auch MIT diesen „unterschlagenen“ Kloran-Fersen wirkt das Kameltreiberbuch nicht angenehmer.
    Und die Mehrheit der Deutschen ist -trotz Dauerwerbebeschallung durch ALLE Massenmedien- islamablehnend eingestellt.

    Wann checkst DU es endlich – hier ist das HAUS DES KRIEGES – und wir sind KRIEGER GEGEN DEN ISLAM.

    Eigentlich ist es eine SÜNDE für euch Mohammedaner hier zu wohnen.
    Besser IHR LEBT NICHT IN SÜNDE.

  37. Ein ganz ausgezeichneter Artikel! Großes Kompliment an Michael Mannheimer. Dieses Werk sollte umfassend weiterverbreitet werden. Ein absoluter Augenöffner, speziell auch für notorische Islam-Verharmloser!

  38. Und darum muß das Pack raus, schnellstmöglich. Sollen sie bei sich umbringen, wen sie wollen, hier ist Deutschland und ich möchte nicht Opfer eines fanatischen Messerers sein, ebenso meine Familie, meine Nachbarn, meine Freunde.
    Sollen sie, im Namen eines Kindervergewaltigers, weiter Ehen zwischen Greisen und Kindern zulassen, sollen sie weiter Tiere quälen, sollen sie Scharia-Recht durchführen nach Herzenslust, aber bitte
    NICHT IN DEUTSCHLAND !

  39. Aus der Geschichtsforschung weiß man längst, dass eine zu allem entschlossene und gut organisierte Minderheit von 3-5 Prozent in der Lage ist, der Mehrheit einer Gesellschaft ideologisch den Stempel aufzudrücken und sie zu kontrollieren und letztendlich total zu beherrschen

    Auf geht`s ! Worauf warten wir noch, 3-5 % kriegen wir doch zusammen.

  40. Völlig zutreffend. Weitaus gefährlicher als die Terroristen ist die duldende Mehrheit. Was allerdings meiner Meinung nach zu wenig herausgearbeitet wurde, ist die gegenseitige Kontrolle auf die das gesamte System Islam aufgebaut ist. Auch eine Parallel zum Nationalsozialismus und Kommunismus. Fünfmal am Tag beten bedeutet ja nicht, dass Mohammedaner gläubiger sind. Das bedeutet lediglich, dass eine ständige Überwachung vorhanden ist.

  41. Und unsere Qualitätsdhimmis?

    http://www.migazin.de/2009/09/08/turkische-presse-europa-08-09-2009-ozdemir-migrationspolitik-integration-moschee/all/1/

    Ditib-Iftar in Köln

    SABAH und ZAMAN berichten in einem Beitrag von der Iftar-Einladung der Ditib in Köln. Neben Dr. Marion Gierden-Jülich, Staatssekretärin im Ministerium für Generationen, Familie, Frauen und Integration des Landes Nordrhein-Westfalen, nahmen auch die stellvertretende Vorsiztende der SPD, Andrea Nahles, der NRW-Integrationsbeauftragte Thomas Kufen, der Kölner Generalkonsul Kemal Demirciler, zahlreiche Abgeordnete und Politiker und die Vorsitzenden der anderen muslimischen Religionsgemeinschaften teil. Andrea Nahles wies in ihrer Rede darauf hin, dass sie im Kompetenzteam der SPD für den Bereich Bildung und Integration zuständig sei und nach der Wahl in diesem Bereich aktiv sein werde. Frau Dr. Gierden-Jülich wies darauf hin, dass der Ramadan auch in Deutschland mittlerweile zu einer Tradition geworden sei. Gierden-Jülich wies auch auf die Gemeinsamkeiten von Islam, Judentum und Christentum hin und bezeichnete dies als eine gute Voraussetzung für den Dialog.

    Die ZAMAN weist auch auf einen kleinen Eklat am Rande der Veranstaltung hin. Demnach wäre die SPD-Abgeordnete und Islambeauftragte Lale Akgün auch zu der Veranstaltung gekommen, obwohl sie nicht eingeladen gewesen wäre. Die Politikerin, die sich sowohl mit der Ditib als auch mit anderen türkischstämmigen NGOs mediale Auseinandersetzungen gegen hätte, habe erst nach einer gewissen Zeit einen Sitzplatz zugewiesen bekommen und hätte so am Iftar doch noch teilgenommen.

  42. “ Und der Koran erteilt seinen Gläubigen nichts weniger als die göttliche Lizenz zum Töten „Ungläubiger“

    Macht sich gut:

    Islam die Lizenz zum Töten“

  43. @ lezzFacki69

    Wenn Sie die Biographie Muhammads lesen (z.B. Ibn Ishaq in der Übersetzung von Gernot Rotter), dann werden Sie auch verstehen, warum der Koran so interpretiert wird, wie im Artikel dokumentiert. Dieser Muhammad ist das Vorbild, an dem Muslime ihr Leben ausrichten – sehr viel, was „sympathisch“ wäre, kann dabei leider nicht rauskommen.

  44. Sorry, gemeint war @ LazFatih61, habe die Falschschreibung von oben übernommen…

    Wen oder was möchtest Du denn gerne erobern, werter Lase?

  45. Leider im Ansatz daneben

    Quran, Sure 9:5

    „Und wenn die heiligen Monate abgelaufen sind, in welchen jeder Kampf verboten ist, dann tötet die Götzendiener, wo immer ihr sie findet, und ergreift sie und belagert sie und lauert ihnen aus jedem Hinterhalt auf“

    Bei diesen heiligen Monaten geht es nämlich NICHT um den Ramadan. Diese heiligen Monate waren in der vorislamischen Zeit üblich. Die Muslime haben sich anfangs auch noch daran gehalten (man bedenke dass der Quran stückweise offenbart wurde. Zum Zeitpunkt als Sure 9 dran war galt dieser Respekt ggf. noch). Später wurde diese Praxis fallengelassen, und es gibt keine „heiligen Monat“ mehr zu welchen Muslimen das Kriegführen verboten ist. Und wie alles, was man im Ramadan erlaubterweise tut, ist natürlich auch Kriegführen mit besonderer Ehre verbunden. Ob allerdings insgesamt die Gefahr, im Ramadan Opfer eines islamischen Terroranschlags zu werden, tatsächlich signifikant ansteigt muss ich hier offen lassen.

  46. Warum ist mir so übel?
    Hat denn das Abendland wirklich nicht genug Arsch in der Hose, dieses widerliche Pack in die Schranken zu weisen?
    Alle Hähne des Wissens, der Industrie und des technischen Fortschritts zudrehen, eine Mauer um die Gebiete des Islam rum und gut ist es!
    „Keine Toleranz den Intoleranten“ bekommt mit aller gebotenen Härte einen neuen Sinn!
    Ich denke, US-General Sheridan hatte, bezogen auf den Islam und seine Protagonisten, völlig Recht …

  47. ok. ich mein wenn man jmd wegen seines glaubes als vogelfrei deklariert und damit ungestraft davon kommt ist ein missstand dem man entgegenwirken muss das ist einleuchtend. aber mal im ernst. wieviele menschen wurden opfer der kreuzzüge und hexenverbrennungen. alle religionen sollten ausnahmslos verboten werden weil doch alle in in ihrer substanz nach der totalen macht streben!

  48. #44 lazFatih61

    Verehrter Herr Eroberer (Fatih).Im Gegensatz zu den anderen Kommentatoren gebe ich Dir recht.
    Tatsächlich gibt es sehr moderate, menschlich und brüderliche Suren, welche wir sogar in unserer Bibel wiederfinden (abgeschrieben). Diese betreffen und regeln aber nur das Miteinander unter Muslimen. Diesen feinen Unterschied kennt jeder PI-Leser.
    Deine Wortmeldung ist ein erbärmlicher Versuch der Relativierung. Ein Gegenargument schlägst Du aus, wir wissen auch warum, weil Du es nicht kannst und darfst als „Rechtgläubiger“
    Lese einmal den Dhimmi Döntje, http://plebiszit.blogspot.com/ da findest Du Dich wieder, sogar zu Deinen Gunsten.
    ============================================

  49. Nach Obamas -Arschkriecher -Rede in Kairo, ist der Islam nicht friedlicher geworden, Gegenteil, unter Busch verhielten sie sich in Amerika ziemlich ruhig, aber seit Obama werden sie auch in den USA auch immer dreister.

  50. Vergleich zum alten Testament, weil es ja unsere Gutmenschen immer so gerne machen:

    Ja, es gibt „Rache-Psalmen“ Todesdrohungen gegen Ungläubige und etwa die „Höllenworte Christi“.

    Das Subjekt der Rache/Vergeltung etc ist aber (bis auf eine Stelle) Jahwe selbst und nicht der Gläubige.

    Der Hintergrund ist, dass die jüdisch/christliche Religion zum Zeitpunkt der Entstehung ihrer Mythen und der schriftlichen Fixierung ihrer Schriften weit überwiegend keine Religion der jeweils Herrschenden war.

    Ich zweifele nicht daran, dass wir etwas ähnliches wie den Islam bekommen hätten, wenn es eine orientalische Mainstream Religion geworden wäre.
    Im Koran kann man das an den abrogierten (früheren und damit ungültigen) Suren sehen.
    MfG cf29

  51. Deutsche Volksvertreter über die Religion des zuckersüssen Friedens:

    Muslime sind für und alles andere als eine Bedrohung. Sie sind eine Bereicherung, machen unsere Ordung vielfältiger, sie sind erwünscht und gewollt
    (Dr. Wolfgang Schäuble, Innenminister, CDU)

    Migration ist eine Tatsache. Wenn ihnen das nicht passt müssen sie woanders hinziehen
    (Narges Eskandari-Grünberg, Die Grünen)

    Pflegen sie ihre Kultur, lassen sie uns daran teilhaben
    (Maria Böhmer, Integrationsbeauftragte der CDU bei der Einbürgerung im Bundestag)

    Kollateralschaden der Kulturbereicherung. „Das müssen wir aushalten“ (Marie Luise Beck,? Partei Die Grüne)

    Diese Menschen mit ihrer vielfältigen Kultur, ihrer Herzlichkeit und ihrer Lebensfreude sind eine Bereicherung für uns alle
    Maria Dummschwatz Böhmer, CDU
    VOLKSVERTRETERIN

  52. Superbeitrag, der beweist, dass der Islam voll eine Steinzeitkultur ist.

    Der einzige angemessene Gruß zum Ramadan sind Faustkeile, die den Damen und Herren Moslems in die Hand gedrückt werden. 🙂

  53. #44 lazFatih61 (09. Sep 2009 02:33)

    Ich geb’s zu, sooo bewandert bin ich auch nicht. Um welche Teile handelt es sich da? Oder haben Sie sich schon wieder abgemeldet?

Comments are closed.