SPD, NPD – da kann man schon mal leicht durcheinander kommen.
JungSozialisten oder Junge NationalSozialisten, wo ist der Unterschied!?

http://www.youtube.com/watch?v=MpZ7Nrqa3To&feature=relatedmv

http://de.wikipedia.org/wiki/Axel_Reitz

Ob man da vielleicht von Instrumentalisierung eines so wichtigen Themas,wie Islamisierung sprechen könnte,um neue Anhänger zu Gewinnen?
Ich glaube schon und ich glaube,daß wir von PI uns von solchen Kreisen fernhalten sollten,um noch irgendwie halbwegs ernstgenommen zu werden und ein bischen authentisch zu sein und zu zeigen,daß uns die Demokratie und Menschenrechte wirklich wichtig sind.

Ich habe deswegen den Missbrauch der “Nazikeule” schon oft genug selbst zu spüren bekommen,wobei ich den “Keulenträger” aber immer mit passenden Argumenten in seine Schranken gewiesen habe,bis er die Keule wieder eingesteckt hat.
Ich bin weder rechts noch links und finde im Prinzip beide Seiten gefährlich.

Wie die meisten hier bin ich auch der Meinung,daß der “Kampf gegen Rechts” überzogen wird und nur die weitaus größeren Gefahren von heute,wie Islamisierung und die Linksfaschisten in den Schatten stellt,wogegen MINDESTENS genauso angegangen werden müsste.

Aber wir müssen mehr drauf achten,daß Verbindungen zum wirklich rechten Lager der Sache von PI nicht gut tun,sondern vielmehr schaden und der Allgemeinheit nur Nährboden bieten um PI als rechtsradikale abzuwinken.

Wir müssen vorher gut recherchieren,mit welchen Parteien,oder Organisationen wir uns solidarisieren.
Wir haben schonmal einen kräftigen Dämpfer mit der FPÖ erlebt.
Die NPD kann nicht unser Ziel sein,…..und bei REP und Pro Köln steht noch ein Fragezeichen,ob sich die Verbindungen zu Rechtsaussen und Antisemiten erhärten und sie das Thema Islamisierung für andere Zwecke instrumentalisieren,oder nicht!?

Ich wage über die REP und Pro Köln noch kein eindeutiges Urteil,aber Aufklärungsbedarf über die Werdegänge bestimmter Abgeordnerter aus den Reihen (wie zB. Markus Beisicht,oder Manfred Rouhs)und ihrer Nähe zu mehreren bekennenden rechten Hardlinern,wie zB. Axel Reitz (von den “neonazistischen Freien Kameradschaften),o.a.ist bei einigen PI Leuten schon vorhanden.

Wir sind zB. pro-Israel und ich hoffe auch,daß das so bleibt!
Abgesehen davon,daß die wenigsten von uns weder unter einer islamischen “Sharia”,noch unter einem 3.Reich Episode 2 leben wollen,frage ich mich,wie wir unseren israelischen Freuenden erzählen wollen,wenn wir fahrlässig Rechtsaussen unterstützt haben,….falls es denn so sein sollte?

Wir sollten uns auch auf jeden Fall weiter an überzeugende Leute,wie:

-Ralph Giordano
-Udo Ulfkotte
-Geert Wilders
-Hendrik M.Broder
-Hans Peter Raddatz
-Mina Ahadi
…usw halten.

Um allen Missverständissen vorzubeugen, zitiere ich Selberdenker, der meine Absichten ziemlich genau wiedergibt:

Das Problem ist nicht, dass sie die NPD kritisieren und ablehnen, das ist ihr gutes Recht und das tue ich auch. So wie dieser SPD-Vogel dies aber tut, ist es eindeutig (politisch derzeit scheinbar völlig korrekte) Demagogie.
Mit solchen platten, dümmlichen Sprüchen tut unser SPD-Klausi der NPD eher noch einen Gefallen.

Das eigentliche Problem ist sein Einsatz von sich etablierendem linkem Gutsprech, der sich scheinbar so selbstverständlich geworden ist, dass man es garnicht mehr merkt:

Schon am 20. Oktober 2000 schrieb die Junge Freiheit: Der “Kampf gegen Rechts” zielt auf das bürgerliche Lager

Die Neue Mitte wird denunziert

Wer die laufende Debatte zum Thema “Kampf gegen Rechts” aufmerksam verfolgt, dem wird nicht entgangen sein, daß diese in den letzten Wochen eine neue “Qualität” erreicht hat. Mehr und mehr macht der Begriff “Extremismus der Mitte” bzw. “Rassismus der Mitte” Karriere.

Große Teile der Unionsparteien, die heute den “gemeinsamen Konsens der Demokraten im Kampf gegen Rechts” beschwören, begreifen nicht oder sind unwillig zu begreifen, daß die laufende Kampagne keineswegs nur auf “Rechtsextremisten” zielt, sondern das “bürgerliche Lager” ausdrücklich miteinschließt.

Es bleibt freilich noch eine andere Variante: Die Unionsparteien passen sich soweit an, daß ihr Profil sich kaum noch von dem der “pluralistischen Linken” unterscheidet. Dies dürfte die Unionsparteien aber nicht retten: Sie werden sukzessive an Einfluß verlieren, weil sie politisch mehr und mehr überflüssig werden.

http://www.jf-archiv.de/archiv00/430yy21.htm

Nicht nur
Theo Retisch
wird dieser kampf gegen uns alle anständigen geführt – und der autor von vor 9 jahren hatte recht.
Die unionsparteien haben den damals vorhergesehenen zustand erreicht.
Von sog. bürgerlichkeit keine spur, im gegenteil. Darum kann man nur noch zwischen pest und cholera wählen.

Der nützliche Idiot NPD wird von der linken Maffia und vom noch als Gespenst und Fetisch gebraucht,als Windmühle des Cervantes gegen die jeder gutgläubige Depp kämpfen darf,so lange und feste er will.

Dabei bemerkt der Depp nicht,daß die wirkliche Gefahr von ganz wo anders herkommt.

Man nennet das “über Bande spielen”.

Das ist auch kein Wunder.

Denn der Verfassungsschutz ZAHLT für die NPD,die damit ihre Basis verbreitert. Ein aufgepäppelter Gegner,den man mit Geld und Spionen kontrolliert,ist eben ein guter Gegner.
Er muss immer stark genug sein,um z.B den gemässigteren Republikanern jederzeit das Wasser abzugraben zu können.

Kampf gegen RECHTS (Codewort) heisst in Wahrheit Kampf gegen das “alte Europa” also gegen das christliche Abendland,gegen christliche Familien,gegen die bürgerliche Familie,gegen alles,was in irgendeiner Weise “Heimat” bedeutet.

So ist es!

http://de.wikipedia.org/wiki/Neusprech

Verschont mich bitte vor dieser “Bildung” (Neusprech für linke Indoktrination,Gehirnwäsche) von diesen roten Arschlöchern.

- bei den PRO-Parteien ist der Hintergrund jahrzehntelang erfahrener neofaschistischer und – nazistischer Drahzieher und Hilfesteller umfangreich und deutlich bewiesen und dargestellt worden, – wird
aber hier immer wieder i g n o r i e r t.

HÖRT auf mit der dumm-machenden Rechts/Links-P(O)larisierung, mit der Anti-(anti-anti-)LINKtümelei, die so hassgeschwängerte, primitive Lösungen nahe legt !
so
# Islamophober,
Deinen Vorwurf, ich “denke zuviel”, lass ich mir doch gerne gefallen ! Obwohl ich doch gerne was davon, zB. an Dich abgeben würde. – Schon würde ich mir gerne ersparen, bei den vor-dem-Islam-Deutschlandretter das kleine Einmal-Eins der politischen Psychologie zu erzählen.
Von Dir und anderen wird hier ( Gott sei Dank nicht von allen) abwechselnd von totalem Aufgeben, Ohnmacht, Rache-Extremismus, Auswandern oder wie bei Dir mit Kassandra-Rufen nach Schwarz-Weiß-Muster “gearbeitet”, mit dem man gut Stimmung oder auch mal bei einer Straßenagitation was anfangen könnte. – Vielleicht könnte ich mich mit entsprechend übertrumpfenden Rufen hier auch beliebt machen.
- Doch solches Getue jedoch wird und muss POLITISCH UNFRUCHTBAR bleiben.

Biitte, bitte, hinterlistiger Vogel.Ich hab´s ehrlich gemeint und du kommst schräg.

Ich sagte ja, die bist Frankfurter Schule, die alles mit negativem Wertekanon belegen.
“Du denkst zuviel”, es war flappsig dahergesagt und du unterstellst natürlich eine Ideologie dahinter! Genau das ist,was mit “zuviel denken” damit gemeint war; du meinst mich zu kennen und schreibst jetzt auf Grund deines angeblichen Wissens, wie du mich einzustufen hast! Du bist regelrecht davon bessesen und getrieben, daß Jemand intelligenter sein könnte wie du. Du kannst von mir aus auch der intelligenteste Mensch auf Erden sein, daß ist mir gleich.

Vergeß es einfach, ich pass nicht in deine vorgefertigte Schublade und ich werde mich von dir auch nicht dort einordnen lassen,linker Nazi-SED-Bruder!

Deine pauschale Aburteilung über die Pro teile ich auch nicht. Denn sie setzen sich für das beste an Gerechtigkeit ein, unabhängig von Ideologien.

Dein ganzes Geschreibsel dreht sich nur um Unterstellungen aus deinem Hirngespinst, weil du Negatives vermutest. Deine kleingeistigen Vorstellungen reichen nicht aus, um zu glauben, daß es nur auf meine Empfindungen/Emotionen und Lebenserfahrung zurück zu führen ist und die daraus ergebenden Gedanken. .

Es hat nichts mit politisch unfruchtbar zu tun, wenn ich meine Meinung als Bürger sage und ja ich habe selbst viel erlebt, daraus resultieren meine Empfindungen, die du gerne ideologisch einordnen möchtest! Meine Empfindungen beruhen nicht auf einer Ideologie, sondern ergeben sich aus dem Leben.
Du kennst mich nicht mal, um dir ein Urteil zu bilden. Du bist ein Inquisitor, das ist einfach alles!

Zu dir sage ich deshalb nur FUCK und ja man sollte Leute, wie dich meiden, die andere versuchen im Hexenprozess zu stigmatisieren!!

Vielen Dank für die Beantwortung, denn ich sah keinen Sinn darin, wenn nicht verstanden wird, dass rechts eigentlich links ist und die Roten die Nazis sind und immer waren. Rechte sind Liberale, Konservative, Patrioten und Nazis gehören in die linke Ecke, aber es ist ja so praktisch, diese in die rechte Ecke zu stellen, um stigmatisieren zu können, sonst würden die Linken sich ja selbst verraten und sie hätten kein “rechtes bzw. diametrales Feindbild”, gegen das sie hetzen könnten, denn links ist gut und rechts ist schlecht. Die Rechten erhalten somit das Lable mit den Attributen, die man sich ja sonst selbst zuschreiben müsste.

Man sollte einmal den „Nazi-Sozi“ (1932) von Goebbels, der sich noch 1926 „deutscher Kommunist“ nannte, lesen. Es galt, den bürgerlichen Klassenstaat zu zerstören. Die Ziele der Braunen sind exakt die gleichen wie die der Roten, beide sind zutiefst totalitär und antiliberal. Der Nationalsozialismus ist links, er hat mit Nationalismus nichts zu tun, schon gar nichts mit rechten Prinzipien, also mit Patriotismus, christlichen Werten und Individualismus. Es galt für die Nazis – besser Nazi-Sozis – der Kollektivismus.

Was die wollen ist der innerlich vaterlandslose, innerlich enthemmte und entgrenzte, geistig und geistlich ausgehölte Global-Nomade,global Kosmopolit,der wirklich nirgends zu Hause ist.

Ich sage es Ihnen voraus: In Bürgerkrieg-Stufe 3 wird es heissen: ‘Kampf gegen alle die nicht für uns sind.’

Und wie konnten die das schaffen? Als erstes – und das tun Kommunisten IMMER – die Medien unterwandern.

Heute werden alle linken Aktionen bis hin zum Giftgas-Anschlag von 1.Mai in Berlin vom Geheimen SPD Medien und Meinungs-Konzern (GSMK) ABGESCHALTET- mühelos!

Und die CDU schnarcht – interesselos.

Sie werden es nicht mitbekommen, dass der Links-Putsch stattgefunden hat, bis die roten Armbinden bei Ihnen klingeln.

Der grösste Fehler Ihres Lebens ist, zu glauben, die Demokratie in Deutschland sei eine physikalische Konstante.

Gell, Herr SPD-Bundestagskandidat Klaus Wolframm, sie wissen es ja auch. KZ-Betreiber waren nicht nur die BRAUNEN SOZIALISTEN, nein, von 1945 bis 1950 wurden die Konzentrationslager Sachsenhausen und Buchenwald von ROTEN SOZIALISTEN betrieben – mit vergleichbar ‘hohem Wirkungsgrad’

Aber die ROTEN SOZIALISTEN hatten sich eine entscheidende ‘Verschönerung’ einfallen lassen: Wo die BRAUNEN SOZIALISTEN 96 Gefangene in eine Baracke einpferchten, da meinten die ROTEN SOZIALISTEN 220 Häftlinge ‘unterbringen’ zu müssen.

Ergebnis: Nach drei Monaten lebten von 220 noch 65.
Zeitzeuge und Insasse Kurt Berner
Buchtitel: “Spezialisten hinter Stacheldraht”

„Rechte sind Nazis”

Aha. Und Linke sind Stalinisten. End-sorgt sie!

In unserem Land hat der Faschismus mehr Opfer gekostet. Muss ja nicht dran erinnern auf welche Art oder?

Das sollte Sie aber interessieren.Die Situation heute lässt sich nicht mit der von gestrigem Faschismus gleichsetzen.Das wäre unseriös und von Ewiggestrigen gedacht.Heute ist das Jahr 2009.Der heutige Faschismus ist der Antifa- und Islamfaschismus in Europa.

Zitat

#50 Big Red Penguin (22. Sep 2009 12:33) #2 Politischer Beobachter (22. Sep 2009 09:58)

Übrigens: Die NPD ist eine faschistische Partei, und hier macht der Kampf gegen Rechts für wahr auch Sinn.

Der Begriff “Kampf gegen Rechts” ist zum einen schlichtweg falsch, basierend auf einer Lüge (die besagt, daß die Nazis “rechts” gewesen seien, was sie aber nachweislich nicht waren),

/Zitat

Ach, die Nazis waren links. Na sowas!

Seltsam nur, daß sie Kommunisten, Sozialisten und Sozialdemokraten verfolgten, ins Konzentrationslager steckten, folterten und
umbrachten.
Einfach mal´ nachschauen, wer gegen das Ermächtigungsgesetz stimmte und wer dafür.

Nebenbei:
Der “alterwürdige” Bundespräsident
Th. Heuss stimmte für das Ermächtigungsgesetz.
Im Reichstag hob er am 23. März 1933 als Abgeordneter der liberalen Deutschen Staatspartei die Hand für das Ermächtigungsgesetz, zu dem die Sozialdemokraten geschlossen Nein sagten…

Ich bin Priester des Todes und bete um Krieg!