Weblogs (Deutsch)

Weblogs (Englisch)

Weblogs (Weitere)

« Nicht ohne Islamkenntnisse in den Orient — Muslime fordern ganze Scharia statt Demokratie »

Basel freut sich auf den Muezzin

Der Basler Regierungspräsident Guy Morin (Foto) von den Grünen findet, Muezzine sollen in der Schweiz durchaus vom Minarett aus zum Gebet rufen dürfen. Man solle sich nicht über Minarette aufregen, Kirchtürme seien doch dasselbe und ebenfalls zu laut, darum habe man im fortschrittlichen Basel auch bereits einzelne Kirchenglocken wegen des “Lärms” verboten.

“Wenn die Anwohnerschaft durch Glocken oder den Muezzin belästigt wird, dann muss man einen Konsens finden”, meint der Pro-Islam-Grüne. Wer da den Konsens finden und sich dhimmi-demütig beugen wird, wissen wir ja. Aber Morin glaubt: “Es ist doch etwas Wunderschönes, wenn ein Mensch zum Gebet aufruft, zur Hinwendung zu einer spirituellen Kraft. Da muss man einfach tolerant sein.”

(Spürnase: Seg)

Kategorie: Dhimmitude, Grüne, Gutmenschen, Islam ist Frieden™, Islamisierung Europas, Schweiz | PI, 16. Okt 2009 | Druckversion | Diesen Artikel weiterempfehlen | Kommentar schreiben

Die Kommentare zu den Beiträgen geben nicht die Meinung des PI-Teams wieder. Wir behalten uns vor, sie zu kürzen oder zu löschen. Das betrifft auch Kommentare, die zu sehr vom Thema des Beitrags abweichen (OT). Kommentatoren, die gegen unsere Policy verstoßen, werden gesperrt oder unter Moderation gestellt. Wir bitten unsere Leser, entsprechende Kommentare dem PI-Team über das Kontaktformular ("Kommentar-Alarm") zu melden. Kommentare, die mehr als drei Links enthalten, gehen automatisch in Moderation. Unterstützen Sie die die Arbeit von PI.

Achtung: Der Kommentarbereich wird jeweils 24 Stunden nach Erscheinen eines Artikels geschlossen.

Bisher 76 Kommentare:

#1 talkingkraut (16. Okt 2009 10:34)
Der islamische Gebetsruf ist Gotteslästerung.
#2 plex (16. Okt 2009 10:34)
Niemand kann so blauäugig sein. Ist Herr Morin, vielleicht, bedroht worden?
#3 Gottfried von Werdenberg (16. Okt 2009 10:37)
Toleranz sollte eigentlich nur eine
vorübergehende Gesinnung sein: sie muss zur
Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen.

JWvG
#4 LupulusLotarius (16. Okt 2009 10:38)
Ich hoffe, alle Dhimmis werden in nicht zu ferner Zukunft für ihre Unterlassungen und Taten strafrechtliche Konsequenzen erhalten.
#5 Pablo (16. Okt 2009 10:38)
Bei einer Bierrunde im Festzelt kamen wir mal auf das Gespräch, und da meinte einer vom Schützenverein :” Den ersten, der hier von einem Turm plärrt , würde ich auf 200 m ohne Zielfernrohr treffen” Es gab keine gegenteilige Meinung in der Runde…..
#6 Onkel D (16. Okt 2009 10:38)
Gibt es eine Statistik (der ich nur glaube wenn ich sie selbst gefälscht habe…lol) aus der hervorgeht wie oft sich Leute über Glocken und wieoft über Muezzine beschwert haben?
Ist absolut ernst gemeint. Gelegentlich liest man ja von beidem in den MSM.
#7 Unbeschnitten (16. Okt 2009 10:43)
Verräter!
#8 Eisenherz 1988 (16. Okt 2009 10:45)
Nicht zum Thema, aber zur Thematik :

jetzt kommts knüppeödicke, Müll-TV (Neudeutsch : Trash-TV) wie es kaum noch schlimmer kommen kann :
http://unterhaltung.t-online.de/-wettbewerb-der-religionen-tv-show-zeigt-bekehrung-vor-laufender-kamera/id_20250390/index
#9 Logiker (16. Okt 2009 10:48)
“darum habe man im fortschrittlichen Basel auch bereits einzelne Kirchenglocken wegen des “Lärms” verboten.”

Aha Glocken werden wegen Lärmbelästigung verboten aber die Muh-ezine sollen gern krähen!?!

Ich glaube bei dem klingelt wirklich nichts mehr.

“fortschrittliches Basel”
In was denn fortgeschritten, im Islamismus? anscheinend!

Es ist immer wieder interessant wie rhetorisch die vorgehen. Mit dem Schlüsselwort “fortschrittlich” soll da irgendwas positives suggeriert werden.

Aber ich denke der Europäische Verfall ist schon sehr fortgeschritten!!!
#10 cgs (16. Okt 2009 10:49)
1) der Typ ist ein Arschloch!
2) die Grünen in Europa werden von den Mohammedanern geschmiert!
#11 4justice (16. Okt 2009 10:50)
Tja, Herr Morin, mal schauen, wo ma Sie einmal finden wird, wenn die verbale Verdammung der “Ungläubigen” von den Minaretten plötzlich ganz praktische Züge annimmt. Spätestens dann wird ihnen der Unterschied zwischen Muezzinruf und Glockengeläut vielleicht einleuchten. Naja, womöglich auch nicht …
#12 moon (16. Okt 2009 10:50)
Schwachkopf.

http://www.20min.ch/news/dossier/minarett/story/24147111
#13 germanianer (16. Okt 2009 10:51)
Der Typ hat doch den Schuss noch nicht gehört.
Bei solchen Leuten muss man schon davon ausgehen,das eine schwere geistige Störung vorliegt.
#14 OGDG (16. Okt 2009 10:51)
Mancher Eidgenosse merkt halt die Einschläge in seinem Kopf nicht mehr!
Dem Typen ist einfach nicht mehr zu helfen.
#15 AufrechterDemokrat (16. Okt 2009 10:52)
Dieser Volltrottel sollte seinen Namen ändern in: Moron!
#16 Israel_Hands (16. Okt 2009 10:52)
“Da muss man einfach tolerant sein.”

Trefflich auf den Punkt gebracht. So lautet das griffige Motto der Islamisierung!
#17 mike hammer (16. Okt 2009 10:54)
+ pablo + warte bis er unten ist und schlage ihm einen schweineknochen über den schädel!
da kommt zusammen was zusammen gehört, kugeln sind zu schade !
.
besprühe sie mal mit schweinefett die drehen durch .
.
den burschen in afganistan rahte ich mit der kugel über ein schinken zu steichen und die afganen es wissen zu lassen.
NIX PARADIS!
NIX JUNGFRAUEN!
NIX
NIX
NIX für ungut
#18 byzanz (16. Okt 2009 10:55)
Der sollte sich mal informieren, was da vom Muezzin alles geplärrt wird. Aber Grüne sind bei dem Thema Islam sowieso faktenresistent..
#19 Optimist (16. Okt 2009 10:58)
Genauso ein linker Dhimmi-Bürgermeister wie in Rendsburg! Herzlichen Glückwunsch in die Schweiz!
#20 Bleistift (16. Okt 2009 10:59)
Das Lamm ruft nach seinem Metzger
#21 pippin (16. Okt 2009 11:00)
Es ist doch etwas Wunderschönes, wenn ein Mensch zum Gebet aufruft, zur Hinwendung zu einer spirituellen Kraft. Da muss man einfach tolerant sein.

Ist ja merkwürdig. Weiter oben freute er sich noch darüber dass Glockengeläut wegen “Lärm” verboten wurden.
#22 noticeBox (16. Okt 2009 11:00)
Pah, abreißen sollte man diese ganzen Schandwerke!!!
Ah ja, genau das gleiche wie Kirchtürme. Nur werden in Kirchen keine Frauen unterdrückt, bzwe. gesteinigt, auch werden keine Terroraktionen bzw. der Jihad geplant, aber sonst ist ja alles das Gleiche.
und wenn schon kirchglocken verboten wurden, dann wärs doch einfacher, erst gar keine Minarette baune, oder?!
#23 Eurabier (16. Okt 2009 11:01)
Ein realistischer Sozialdemokrat aus den Niederlanden im Gesrpäch mit einem naiven Christdemokraten aus Kartoffelland:

http://www.welt.de/politik/deutschland/article4669678/Zuwanderung-zwischen-Tragoedie-und-Erfolgsstory.html

Zuwanderung zwischen Tragödie und Erfolgsstory
(19)

Von S. Bolzen und T. Schmid 16. Oktober 2009, 09:22 Uhr

Wie gut läuft’s eigentlich mit der Integration? Spätestens seit Thilo Sarrazins umstrittenen Bemerkungen zu Türken und Arabern wird die Frage wieder heiß diskutiert. Auf WELT ONLINE debattieren Innenminister Schäuble und der Migrationforscher Paul Scheffer. Vor allem Letzterer schlägt sehr skeptische Töne an.

….

Paul Scheffer: Ich möchte bestreiten, dass es eine Erfolgsstory ist. Wenn man aus einer wirtschaftlichen Perspektive die Kosten und Nutzen abwägt, ist der Nettogewinn gering, wenn nicht sogar die Kosten höher sind. Kurzfristig hat sich die Zuwanderung gelohnt, aber sie hat langfristige demografische Konsequenzen für den Bildungs- und Sozialstaat gehabt, die man nicht vorausgesehen hat. Es gibt in vielen Ländern einen Konsens, dass die Einwanderung von Gastarbeitern eigentlich keine Erfolgsgeschichte war. Weder für die empfangende Gesellschaft noch für die Gastarbeiter selbst. Es gibt eine enorm hohe Arbeitslosigkeit, etwa in der türkischen Gemeinschaft, auch in der zweiten Generation. 80 Prozent haben 1960 in Deutschland gearbeitet; diese Zahl hat sich bis heute halbiert. Man muss nüchtern sagen, dass der Abschied von der Illusion der Rückkehr viel zu lang gedauert hat, auf beiden Seiten. Auch die Migranten haben sich als Gastarbeiter und eben nicht als Migranten wahrgenommen.

…

Scheffer: Man hätte aus der amerikanischen Geschichte lernen können, dass die Einwanderung von gering Qualifizierten Innovation bremsen kann. Die Lebenszeit von veralteten Industrien wird verlängert, etwa in der Autoindustrie oder im Kohlebergbau. Ohne diese gering qualifizierten Arbeitskräfte hätte Deutschland anders ausgesehen, weil es einen größeren Rationalisierungszwang gegeben hätte. Warum ist die Akzeptanz von Arbeitsmigranten in Europa nicht besonders hoch? Weil sie – wenn man Kosten und Nutzen analysiert – zu wenig zum wirtschaftlichen Erfolg der Gesellschaft beigetragen haben. Das Berlin-Institut für Bevölkerung und Entwicklung spricht 2009 von „einer schlechten ökonomischen Bilanz“ und sagt, dass sich diese „bei einer Fortschreibung des Status quo in den kommenden Jahre weiter verschlechtern wird“. Das ist in Amerika, wo es viel mehr Arbeitspartizipation der Migranten gibt, anders. Ich wiederhole: Das ist keine Schuldzuweisung.
#24 Phil (16. Okt 2009 11:01)
“Und man siehet die im Lichte, die im Dunkeln sieht man nicht.” Brecht

Es sind 30.000 Tausend PI-Flyer vorhanden. Wer will Flyer und legt sie mit aus und verteilt sie??

westportmall@googlemail.com
#25 Rheinperle (16. Okt 2009 11:04)
Was für ein A.

Glockengebimmel und Muezzingeplrre sind bei weitem nicht zu vergleichen.
Glocken künden u.a. an das eine Messe beginnt, gibt aber auch die Uhrzeit an und es wird zu besonderen anderen Anlässen geläutet, etwa Totengeläut, zum Jahreswechsel, zur Ermanung an sonstige Ereignisse etc.

Der Ezan ist aber mehr als eine Erinnerung – Er ist ein öffentliches Glaubensbekenntnis.
In der Öffentlichkeit muß sich niemand zwangsweise fremde, gegen ihn gerichtete Glaubensbekenntnisse anhören.
#26 klandestina (16. Okt 2009 11:13)
Bei dem Artikel kommt einem das Frühstück wieder hoch:

“Das Recht der Faust”

http://www.abendzeitung.de/panorama/139311
#27 verte (16. Okt 2009 11:26)
Das Minarett ist das Symbol des politischgesellschaftlichen Machtanspruchs des Islam. Der heutige türkische Ministerpräsident Erdogan lässt sich dazu wie folgt zitieren:”Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind. Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Minarette unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme und die Gläubigen unsere Soldaten”.

Diese Aussage hat mit Religion nichts, mit politischem Machtanspruch um so mehr zu tun. Dem Minarett wird dabei die Funktion der Speerspitze der politischen Islamisierung übertragen. Es ist die Plattform für den Muezzin, der vom Minarett herab die Vormacht des Islam verkündet.
#28 Rudi Ratlos (16. Okt 2009 11:28)
Wenn ich im Schützenverein wäre, würde ich mich auch auf den Muezzin freuen.
Eine Zielscheibe mit Akustik. Da schlägt Wilhelm Tells Herz höher!
#29 Antieselficker (16. Okt 2009 11:30)
Warum geht der grüne Esel seinen Mitmenschen auf den Geist ?
Wenn er so gerne den Musels lauschen möchte, soll er doch den Lärm in der nächsten Moschee aufnehmen und sich ZU HAUSE mit Kopfhörer reinpfeiffen.
#30 Vaterländler (16. Okt 2009 11:32)
Armer Irrer! Der Mann ist nicht tragbar, einfach zu dumm. Die Schweizer tun mir leid!
#31 Onkel D (16. Okt 2009 11:42)
Lest euch mal den Link von #25 durch…
Ich rüste bald wieder auf… Bin gerade etwas emotional geladen. lest es und ihr wisst warum.
Da war die PI-Reihe über Bereicherer harmlos gegen
#32 schweinsleber (16. Okt 2009 11:52)
Und wann wird Guy Morin wegen seines Lärmsmogs abgestellt?
#33 Logiker (16. Okt 2009 11:53)
#25 klandestina
#30 Onkel D

Das ist ne Märchengeschichte lest mal meinen Kommentar “Free”.

Böser Onkel der armen jungen mit 7 ne bierflasche wegen Spielzeugautoklauen durchs gesicht zieht, aber selber Zuhälter ist und ihn später ins “Geschäft” einführt und zeigt wie man mit Nutten umgeht.Genau!

Das ist eine zusammengeschusterte Geschichte, das mal wieder die Opferrolle der “Kulturschätze” herbeilügen will.

Das Besondere ist ja das die Väter/Onkel aus den moslemischen Kulturen, die Söhne gerade zu verhätscheln und liebevoll sind und die sich dennoch so schlecht enwickeln.

Das darf natürlich keiner wissen sonst funktioniert das pädagogisch linksgrüne Opferschwerekindheitsyndom nicht!
#34 FreeSpeech (16. Okt 2009 11:57)
Wer was glaubt ist mir wurscht, aber bitte verschont die Öffentlichkeit damit. Die Behauptung der Existenz Gottes beruht auf Offenbarung, und die hat noch keiner unterscheiden können von Halluzination.
#35 r2d2 (16. Okt 2009 11:57)
Wohnt Herr Morin in der Nähe?
Muss sich Herr Morin 5 mal am Tag das Geplärre anhören?
#36 FreeSpeech (16. Okt 2009 11:59)
#18 byzanz (16. Okt 2009 10:55)

Der Mann IST informiert. Auch über seine Bankkonti.
#37 Antipode (16. Okt 2009 12:01)
So verbaselt man die Zukunft eines großen Kulturvolkes.
#38 Rabe (16. Okt 2009 12:01)
Der Basler Regierungspräsident Guy Morin (Foto) von den Grünen findet, Muezzine sollen in der Schweiz durchaus vom Minarett aus zum Gebet rufen dürfen.

Und weil er das gut findet, sollen die Schweizer ab sofort die disharmonische Musik, dieses atonale Gejaule, die aggressive Katzenmusik bis zu fünf Mal am Tag ertragen, das erste Mal in den frühen Morgenstunden um ca. fünf Uhr, das letzte Mal abends zu vorgerückter Stunde. Natürlich gehe ich davon aus, daß er, der Herr Morin, der das fordert, ganz weit weg von der nächsten Moschee mit Plärrturm wegwohnt.
Man sollte ihm alternativ ein solches Dingens mal in den Vorgarten stellen mit einer Lärmschutzmauer drumrum, damit wenigstens die Nachbarn unbehelligt seiner Vorlieben bleiben.
#39 Onkel D (16. Okt 2009 12:02)
@Logiker
Frauen weinen wegen erfundenen Liebesgeschichten im TV und ich werd bei dieser halt aggresiv. So erfunden halt ich sie nichtmal. Mir ist schon öfter zu Ohren gekommen das besonders junge Musel (7-10 jahre schätz ich mal)recht schnell “Backenfutter” bekommen wenn sie Scheiße bauen.
Würde aber gerne ihre Meinung zu folgender Geschichte hören
http://www.stern.de/panorama/integration-von-einwanderern-lange-hier-und-doch-nicht-da-659816.html
Auch Opferstatus-Propaganda?
#40 trend (16. Okt 2009 12:02)
Dieser kranke Kopf bedarf ganz ganz dringend einer Behandlung!
#41 schmibrn (16. Okt 2009 12:17)
Früher wurden diese Politiker von den Kommunisten gekauft, heute vom Islam.

Kann mir auch nicht vorstellen, dass er überhaupt keine Ahnung davon hat, was er da sagt – so bescheuert blöd kann ein gebildeter Europäer doch gar nicht sein, oder?
#42 Spiritofdeath (16. Okt 2009 12:28)
Wenn der sich so darauf freut soll er doch direkt neben dem Höllentör (aka Moschee) wohnen!

Wir brauchen Leute wie Christopher Reynolds!
Da ist der Muezzin kein Problem mehr…
http://www.shortnews.de/start.cfm?id=781362&offset=51

(LIEBE GUTMENSCHEN DAS IST SARKASTISCH GEMEINT IM GEGENSATZ ZU ANDEREN RUFE ICH NICHT!!! ZUM MORD AUF!)
muss man ja immer dazuschreiben,sonst wählen die wieder wahllos Pi-Zitate aus heulen rum..
#43 Roger1701 (16. Okt 2009 12:41)
“Es ist doch etwas Wunderschönes, wenn ein Mensch zum Gebet aufruft, zur Hinwendung zu einer spirituellen Kraft. Da muss man einfach tolerant sein.”

Allgemeiner und unverbindlicher als die Grüne Knallscharge kann man die “reine Toleranz” (Broder) nicht auf den Punkt bringen.

“spirituelle Kraft” – da ist noch der ganze Esoterik-Mief mit eingeschlossen. Egal welche Kraft, egal welches Objekt der Anbetung, egal was für Gebete.
Morin findets “wunderschön” und muss tolerant sein.
Fragt sich, ob er auch tolerant ist, wenn´s einer nicht “wunderschön” findet.
(fragt sich nicht – wir kennen die Antwort darauf)

Der Gebetsaufruf klingt in der Praxis so scheußlich, dass er selbst einem Hund auf die Nerven geht.

siehe (ein “must see”):
“Cute dog responds to Azaan”:
http://www.youtube.com/watch?v=QAO_sojC9PY

Toll ist zu diesem Video der Kommentarbereich.
Da steht dann “Subhanallah”, “Allahuakbar”,
oder
“Only the LORD subhanah knows what this cute dog feels and expresses? when hearing al aadha”

Moslem glauben nämlich, dass hier ein Wunder vor sich geht, dass der Hund in den Gebetsaufruf mit einstimmt, weil letztlich alle Tiere Moslems seien.
#44 rubuckduck (16. Okt 2009 12:56)
ich kann Einiges ertragen aber wenn so ein Teufelsanbeter bei uns von einem Turm plärren würde, wüsste ich was ich zu tun hätte
#45 Logiker (16. Okt 2009 13:05)
#39 Onkel D

Ne der Artikel ist ziehmlich ausgewogen und scheint ein echter Artikel zu sein.

Aber der Schlussatz sagt ja schon alles “Es ist schwer, nicht wütend zu werden.Es ist unmöglich.”

Der Artikel ist streckenweise sogar fast mutig (liegt aber auch an der Alibimitschreiberin Özlem Gezer damit man nicht unterstellen kann…;)

“Die Deutschen müssen aufpassen. Sonst ist Krieg!”, brüllt Cemil. Die anderen nicken, jemand ruft: “Der Aufstand in Frankreich war geil! Auch wir werden uns wehren!”

Und die Aussagen lassen sie auch lieber von Migrantinnen zitiert im text aufkommen:

“Rechtsanwältinnen wie Gülsen Celebi, kurdische Wurzeln. Sie sagt: “Die Deutschen haben eine Nazi-Macke. Sie trauen sich nicht, gewalttätige Migranten zu kritisieren, weil sie Angst haben, als rechtsradikal bezeichnet zu werden.” Frauenrechtlerinnen wie die Sozialwissenschaftlerin Necla Kelek. Sie sagt: “Deutsche sind im Zweifelsfalle eher bereit, ihre Verfassung zu ignorieren, als sich Ausländerfeindlichkeit vorwerfen zu lassen. Manche propagieren ein Toleranzverständnis, das einer Selbstaufgabe gleichkommt.”

Insgesamt gibt es aber dennoch viele Punkte im Text wo man die Problemfälle in ihrer Opferrolle belässt.

Z.B. die einfühlsame Beschreibung zum “Einsam” “schlecht Deutschsprechend” zum finsteren Bösen Sozialam zu müssen im Behördenjungel aus sich gestellt etc. Da wird immer schnell vergessen das es da einem Deutschen auch nicht besser geht!!!

Egal wo es ihnen schlecht ergeht, sie schieben es immer auf ihr Ausländerstatus. Das ist auch sehr bequem!!!
#46 Jephta (16. Okt 2009 13:06)
Zitat aus dem Bericht in der Basler Zeitung:

Die Muslime der Gemeinde am Rhein selbst montieren ihn nun ab und sprechen von einem «naiven Versehen»

… leider geht es hier um den Lautsprecher an der Moschee, nicht um den “spirituellen Gutmenschen” Morin selbst…
#47 schorle09 (16. Okt 2009 13:42)
Wir sollten in gemeinsamen Aktionen die Erde des Baugeländes mit Schweineresten aus Schlachtereien oder Metzgereibetrieben “verseuchen”. Den bereits bestehenden Moscheen (auch ohne Minarette) Schweinefüßchen an die Türen und Tore hängen -;-))
#48 schorle09 (16. Okt 2009 13:43)
Alles a la Pershing….

In Dortmund Hörde soll ja jetzt nach langem Hin und Her auch ein Riesenmuselzentrum mit Schreiturm entstehen.
#49 Akkon (16. Okt 2009 14:11)
Es ist mit dem Moscheebau noch lange nicht klar ob das Zusammenleben von Muslimen und Christen besser wird -die Geschichte zeigt bisher das genaue Gegenteil -

Länder wie Indien
Pakistan ,Türkei ,Griechenland haben ihre Minderheiten wegen der dauernden Schwierigkeiten vorsichtshalber ausgetauscht-
zuletzt Griechenland mit der Türkei nach der türkischen Besetzung Zyperns- diese islamophile Art Guy Morins beruht meist auf Taquiya von Seiten der Muslime -da reicht schon einmal nett Tee trinken und man sagt : Ich kenne die ,die sind gar nicht so schlimm,sollen sie doch auch ihre Moschee haben -im Endeffekt kostet die 68iger Dummheit , Menschen das Leben -Es heisst mal wieder -nein ,davon habe ich nichts gewusst ,später….
#50 Allahu Snackbar (16. Okt 2009 14:29)
Tja die Grünen, das sind doch die grössten Spinner. Hoffe 2011 gibt es nen dicken Rechtsrutsch.
#51 Patriotismus (16. Okt 2009 14:35)
Auch in der Schweiz nimmt die Verblödung ungeahnte Ausmaße an. Die Schweizer werden es bei der nächsten Wahl danken.
#52 Mistkerl (16. Okt 2009 14:37)
Es ist ja absolut klar, dass es mit Moslems und Ungläubigen, eine harmonische Symbiose geben wird.

Die Einzelfälle sind vernachlässigbar.

Wie dumm und weltfremd viele Leute sind, schockiert mich.

Noch schlimmer ist, dass diese Leute in der Regierung sitzen.

Länder, in denen der Islam einkehrte, sind konsequent den Bach runtergegangen.

Bestes Beispiel ist Libanon.
#53 Mistkerl (16. Okt 2009 14:38)
‘keine’ hab ich vergessen
#54 uli12us (16. Okt 2009 14:43)
Der Gebetsaufruf klingt in der Praxis so scheußlich, dass er selbst einem Hund auf die Nerven geht.

Ein Hund hört ja auch wesentlich besser, wie wir Menschen. Kein Wunder, wenn der da vor Schmerzen aufjault.
#55 Vernunft (16. Okt 2009 14:57)
Ist das ne blöde Sau!
#56 BUNDESPOPEL (16. Okt 2009 15:10)
Das nächstemal erhält der Basler Dorfschulze vom Wähler einen Tritt in den Hintern !

http://www.teleblocher.ch/
#57 schmibrn (16. Okt 2009 15:29)
Und der Islam kann es gar nicht glauben, wie einfach dieses wehrlose Europa einzunehmen ist. Händereib, grins…
#58 BePe (16. Okt 2009 15:46)
Der Typ sollte sich ja mit Duisburg kurzschließen, da kann er sich ja Rat holen wie er Basel noch schneller in eine islamische Stadt verwandeln kann.
#59 Shantana (16. Okt 2009 16:18)
Bei einer Bierrunde im Festzelt kamen wir mal auf das Gespräch, und da meinte einer vom Schützenverein :” Den ersten, der hier von einem Turm plärrt , würde ich auf 200 m ohne Zielfernrohr treffen” Es gab keine gegenteilige Meinung in der Runde

Das ist eine viel verbreitete Meinung! Ich meine dass da wirklich einer steht und rumbrüllt. FALSCH! Die haben Lautsprecher angebracht und der Schreihhals brüllt unten im Kämmerlein oder das gejaule kommt vom Band. Ist nicht mehr so wie vor 50 Jahren. Leider!
#60 Raucher (16. Okt 2009 16:19)
“Es ist doch etwas Wunderschönes, wenn ein Mensch zum Gebet aufruft, zur Hinwendung zu einer spirituellen Kraft. Da muss man einfach tolerant sein.”

Das fände ich noch nicht mal bei einer echten Religion etwas “Wunderschönes”, aber beim Islam ist es einfach nur eine Beleidigung.
Und wieso man auf der einen Seite Kirchenglocken verbieten und andererseits Muezzine importieren kann, ist mit Logik sowieso nicht zu erklären.
Apropos Muezzin, was für ein Langweiler verschwendet schon sein Leben damit, jeden einzelnen Tag fünfmal genau den selben Sch… in die Welt hinaus zu rufen?
Da verblödet ja selbst jemand, der zu Anfang noch kein Idiot war!
#61 anoirpad (16. Okt 2009 16:20)
TOT DEN UNGLÄUBIGEN DIE JESUS ENTEHREN !

TOT DEN HEIDEN DIE DIE BIBEL ENTEHREN !

TOT DENEN DIE JESUS NICHT ALS DAS WORT GOTTES SEHEN !

TOT DEN ZERSTÖRERN VON CHRISTLICHEN KIRCHEN !

TOT ALLEN DIE DEN EINZIG UNANTASTBAREN ENTEHREN ! JESUS, DEM GRÖßTEN PROPHETEN ALLER ZEITEN ! VON EWIGKEIT ZU EWIGKEIT !

Amen.
#62 elohi_23 (16. Okt 2009 16:43)
Ich beneide die Schweizer!
#63 5to12 (16. Okt 2009 17:17)
E-Mail: moringuy(at)bluewin.ch
#64 5to12 (16. Okt 2009 17:19)
E-Mail: moringuy@bluewin.ch
#65 5to12 (16. Okt 2009 17:46)
BERTRIFFT MINARETTGEPLÄRRE UND MEHR

sehr geehrter Herr Morin

lesen Sie das bitte durch.
sicher sind Sie noch lernfähig?!

Kendra Adams, die Mitbegründerin der amerikanischen Organisation „Stop Islamization of America“ (SIOA), veröffentlichte am 30. August 2009 einen Artikel „Abandoning Sophie Scholl and the White Rose“, in dem sie aufzeigte, dass die Lehren aus der Geschichte nicht wirklich gezogen werden, weder in den USA noch in Europa.

(Interview mit Susanne Zeller-Hirzel, eine der beiden letzten noch lebenden Mitglieder der „Weißen Rose“, Vorwort: Conny Axel Meier)
Daraufhin teilte ich der Autorin mit, dass eine der letzten beiden noch lebenden Mitglieder der „Weißen Rose“, die 88-jährige Susanne Zeller-Hirzel, die ehemals beste Freundin von Sophie Scholl, sich als Mitglied der BÜRGERBEWEGUNG PAX EUROPA (BPE) noch heute für den Erhalt von Freiheit und Demokratie gegen die Bedrohung durch die totalitäre Herrschaftsideologie des Islams einsetzt. In der Folge bat mich Kendra Adams mit Susanne Zeller-Hirzel ein Interview zu führen und sandte mir einen Fragenkatalog zu. Am 9. September besuchte ich Susanne Zeller-Hirzel und legte ihr die Fragen vor. Frau Zeller-Hirzel ist eine beeindruckende Frau, die trotz ihres hohen Alters einen scharfen Verstand besitzt und Sachverhalte in wenigen Worten auf den Punkt bringt. Ich bin dankbar, dass ich die Gelegenheit zu diesem Interview haben durfte. Am 30. September erschien dann das übersetzte Interview in der New English Review. All denen, die noch immer glauben, die Probleme mit der islamischen Ideologie und der damit zusammenhängenden Integrationsverweigerung gewisser Bevölkerungsteile lösten sich von ganz alleine, sei dieses Interview ans Herz gelegt.

Hier das Interview mit Susanne Zeller-Hirzel im Original. Die Fragen wurden aus dem Englischen übersetzt.
Adams: Es ist uns eine Ehre, ein Interview mit Ihnen führen zu dürfen. Wir hoffen, dass uns Ihre Lehren und Erfahrungen im Widerstand gegen Totalitarismus und Unterdrückung während des 2. Weltkriegs auch beim Kampf gegen den wiedererstarkenden Islam helfen wird, dem ältesten Totalitarismus der Welt. Wir danken Ihnen für Ihre Zeit, die Sie sich dafür nehmen und wir danken Ihnen für Ihre Opferbereitschaft, Ihren Mut und Ihren selbstlosen Einsatz für Freiheit, Menschlichkeit und Wahrhaftigkeit. Während des 2. Weltkriegs waren Sophie Scholl und Sie noch vor der Gründung der „Weißen Rose“ Mitglieder im Bund Deutscher Mädel (BDM). Gab es damals einen konkreten Anlass, warum Sie der NS-Ideologie den Rücken kehrten und ihr stattdessen mit aktivem Widerstand begegneten?

Zeller-Hirzel: Als ich Sophie Scholl kennengelernt habe, war sie die Schwester meiner Ringführerin beim BDM. Ich bewunderte sie ob ihrer Redekunst und ihrer Umgangsformen und sie wurde dann schnell meine beste Freundin. Ich war sehr oft bei Sophies Eltern zu Hause und habe dort auch ihre Geschwister Hans und Inge kennengelernt. Der BDM war seinerzeit so eine Art Pfadfinder-Organisation für Mädchen. Dort war politische Schulung nur ein Aspekt unter vielen anderen und ich wurde dann sogar Scharführerin. Sophies Vater Robert Scholl war katholischer Pazifist und sehr christlich eingestellt. Er erzählte uns sehr viel über seine Erfahrungen und brachte auch mich zum Nachdenken. Das war wohl der Anfang. Denn nun beschlossen wir gemeinsam, dass wir etwas gegen Hitler tun müssten.

Welche Charaktereigenschaften teilten alle Mitglieder der „Weißen Rose“? Was hatten sie gemeinsam?

Nun, wir waren oppositionelle Patrioten, aber allesamt sehr christlich. Obwohl die Scholls katholisch und ich evangelisch bin (mein Vater war evangelischer Gemeindepfarrer), verband uns doch fast alles.

Soweit ich weiß, war Sophies Bruder Hans Wehrmachtsangehöriger. Gab es innerhalb der Wehrmacht auch eine antinazistische Untergrundbewegung, in die Hans involviert war? Es ist für uns nämlich schwer vorstellbar, dass unter den Soldaten damals antinazistische Sympathien öffentlich geäußert werden konnten. Falls es eine derartige Untergrundbewegung gegeben hat, was können Sie darüber berichten? Zudem, gab es stillschweigenden Rückhalt in der deutschen Bevölkerung für Ihren Widerstand, der Sie ermutigte?

Ja, es gab innerhalb der Wehrmacht eine antinazistische Untergrundbewegung (Stauffenberg usw.). Nur waren da hauptsächlich Offiziere daran beteiligt. Mein Bruder Hans war nur einfacher Soldat. Soldaten wurden von den Offizieren selten ins Vertrauen gezogen. So hatte Hans auch keinen Kontakt zu ihnen. Rückhalt in der Bevölkerung hatten wir gar keinen, da irrigerweise die Meinung vorherrschte: „Solange unsere Söhne an der Front fürs Vaterland kämpfen, wäre Widerstand doch Verrat“. Ein weiterer Mitstreiter, der für die „Weiße Rose“ Kontakt zu Berliner Sympathisanten suchte, Falk Harnack, war auch zwangsweise in der Wehrmacht, ohne dort auf Widerstandskämpfer zu treffen. Er wurde dann am 19. April 1943 überraschenderweise von Freisslers Volksgerichtshof freigesprochen. Ich denke, ihm kamen dabei seine schauspielerischen Künste als Regisseur zugute. Ich für meinen Teil löste wohl bei Freissler, der mich als junges naives Mädel einschätzte, ein paar Sympathien aus, die mich glimpflich davonkommen ließen, obwohl ich die ganze Haftzeit fest mit meinem Todesurteil rechnen musste.

Es ist bekannt, dass Hitler nun mal vom Islam fasziniert war und ihm sehr zugetan war. Nationalsozialismus und Islam, speziell soweit es Totalitarismus, Hass auf Juden und Kriegsbereitschaft betrifft, sind sozusagen zwei Seiten der selben Münze. Hitler sagte einmal im Gespräch, dass er sich wünschte, Deutschland wäre islamisch; er meinte, das deutsche Volk würde dann rücksichtsloser kämpfen können. Verständlicherweise werden ja die Juden auch von Mohammed und Allah verachtet. Die Verfolgung und Tötung von Juden ist neben anderem eine der wesentlichen Gemeinsamkeiten von nationalsozialistischer und islamischer Agenda.

Waren Ihnen diese Zusammenhänge damals, zu Zeiten der „Weißen Rose“, schon bewusst? Gab es damals schon Moslems in München? Hat Prof. Huber oder ein anderes Mitglied der „Weißen Rose“ dies jemals innerhalb der Gruppe thematisiert?

Nein, der Islam und Moslems waren damals überhaupt kein Thema bei uns. Es war mir auch nicht bekannt, dass es überhaupt in Deutschland irgendwo Moslems gab. Auch Hitlers Zusammenarbeit mit Mohammed al-Husseini, dem Großmufti von Jerusalem, der sich seit 1941 in Berlin aufhielt und dann sogar SS-Divisionen aus bosnischen Muslimen aufstellte, war uns allen unbekannt.
Es gibt einen Dokumentarfilm über eine Sekretärin Hitlers, Traudl Junge. Der Film heißt „Im toten Winkel“. Der Film beschreibt anschaulich wie es möglich war, dass ein ansonsten anständiger Mensch zu all den Verbrechen und der Brutalität einer totalitären Diktatur schweigt und auch noch Entschuldigungen dafür sucht. Der Film zeigt mir, dass Fräulein Junge irgendeinen Charakterschaden gehabt haben muss, nur weiß ich nicht genau welchen. Haben Sie eine Erklärung dafür, wie Millionen der NSDAP folgen konnten, obwohl sie in ihrem Inneren spürten, dass sie die falsche Sache unterstützten? Es ist ja allseits bekannt, dass Totalitarismus und Diktatur nur funktionieren, wenn die Anständigen schweigen.
Ich kenne den Film und das Buch. Frau Junge war wohl eine junge Frau mit einem netten Wesen, aber ansonsten recht einfältig. Hitler umgab sich gerne mit solchen Frauen. Warum Millionen der NSDAP folgen konnten? Nun, es gab Armut in weiten Teilen der Bevölkerung. Dazu die von der Mehrheit so empfundene „Schmach von Versailles“, die in Verratsvorwürfen an die Politiker der Weimarer Republik gipfelten. Hitler gab ihnen wenigstens gefühlsmäßig die nationale Selbstachtung zurück, oder wenigstens bildeten sie es sich ein. Ich war sehr erbittert und enttäuscht mitanzuschauen, wie Lehrer, Professoren und der Rektor ohne Not nach und nach im Braunhemd zur Schule und zur Uni kamen, um wie sie sagten, den Nazis „intellektuell auf die Sprünge helfen“ zu wollen. Leute, die ich schätzte und die mir vorher als Vorbild dienten. Ich denke, heutzutage würden sich die gleichen Lehrer und Professoren als islamophile Multikulturalisten profilieren und sich den Moslemverbänden als Handlanger andienen, so wie damals den Nazis. Allerdings muss ich sagen, die Altphilologen waren unter den Lehrern noch die Mutigsten und Distanziertesten.

Sie sind Mitglied in der BÜRGERBEWEGUNG PAX EUROPA (BPE) in Deutschland. Das ist eine der bedeutendsten europäischen Anti-Jihad- Bewegungen. Was hat Sie veranlasst, in dieser islamkritischen Organisation mitzuwirken?

Ich las viele, viele Bücher zum Thema, vor allem die Bücher von Mark Gabriel. So wurde mir klar, dass man nicht nur passiv zustimmen, sondern auch selbst etwas dagegen tun muss. Man muss diese Sache unbedingt unterstützen.
Sehen Sie Ähnlichkeiten zwischen dem Islam und und dem Nationalsozialismus? Falls ja, welche?
Der Fanatismus, der absolute Wahrheitsanspruch und die geistige Einfältigkeit sind sich sehr ähnlich, wie im Islam so auch im Nationalsozialismus.
Betrachten Sie den Widerstand gegen den Islam als heutige Analogie zum Kampf der „Weißen Rose“ gegen den Nationalsozialismus?
Noch nicht ganz. Kritiker der NS-Ideologie wurden damals gleich eingesperrt. Noch sind wir noch nicht an diesem Punkt angelangt. Aber wenn wir nichts unternehmen, wird es wieder dazu kommen. Dann sperren sie die Islamkritiker ein.

Was macht es Ihrer Meinung nach so schwer, die gefährlichen Aspekte der islamischen Ideologie der Öffentlichkeit zu vermitteln? Was sind die Hindernisse, die es uns so schwer machen, die Öffentlichkeit für unser Anliegen zu mobilisieren? Was könnten wir da besser machen?

Die allgemeine Interessenlosigkeit und die weitverbreitete Religionsferne machen es nicht leicht. Jeder meint immer und überall „fair“ sein zu müssen. Das ist kontraproduktiv. Dazu kommt noch der allgemeine Wohlstand, also der vergleichsweise hohe Lebensstandard, der die Leute träge macht. Ich sage: Helfen kann nur Schulung und nochmals Schulung.

Welcher Weg wäre Ihrer Meinung nach der Beste, um die Menschen aufzuklären, die über den Islam nichts oder nur wenig wissen? Wie können wir die Unterstützung bekommen und so die Grundlage dafür schaffen, dass wir nicht in die gleiche verzweifelte Lage geraten, in die Sie, Sophie und die anderen Mitstreiter der „Weißen Rose“ geraten sind?

Wie ich schon sagte: Schulung! Aufklärung auf Nachbarschaftstreffen, Gemeindeveranstaltungen, Kirchengemeindeversammlungen usw. Der Leidensdruck in der Bevölkerung ist zwar da, aber offensichtlich noch nicht groß genug. „Hitler ist die Geißel Gottes“ sagte einst Robert Scholl, Sophies Vater. Dafür wurde er dann auch prompt verurteilt.

Als Sie mit Ihren Mitstreitern im München und anderswo Flugblätter verteilten, glaubten Sie tatsächlich, die Bevölkerung ließe sich zu Hitler-Gegnern bekehren?

Ja, das glaubten wir tatsächlich. Wir dachten, wir könnten etwas bewegen. Und selbst wenn es nichts nützen sollte, so hätten wir es doch wenigstens versucht, schon der Geschichte wegen. Und dennoch hatten wir Angst. Auch die wenigen Sympathisanten hatten Angst. Angst vor dem Todesurteil, Angst vor dem Volksgerichtshof, Angst vor Freisslers Geschrei. Aber Schreien ist Schwäche.

Wir wissen, dass das Gedenken an Sophie Scholl, Sie und Ihre Mitstreiter in aller Welt bei all denen hohe Wertschätzung genießt, die sich für Freiheit und Gerechtigkeit einsetzen. Heutzutage jedoch müssen wir zur Kenntnis nehmen, dass dieser Kampf für Freiheit und Gerechtigkeit angesichts der Islamisierung Europas und des Westens zunehmend vernachlässigt wird. Ich habe einen Artikel zum Thema „Die Abkehr von Sophie Scholl und der Weißen Rose“ veröffentlicht. Wir sind sehr beunruhigt darüber, dass das Gedenken an Sophie und die Freunde der „Weißen Rose“ nicht mehr richtig und eingehend verstanden wird. Wir sehen derzeit die größte Gefahr der Menschheitsgeschichte auf uns zukommen und nur wenige kämpfen dagegen an. Wie können wir am erfolgreichsten die Menschen dazu bringen, das Andenken und den Mut der Aktivisten der „Weiße Rose“ dadurch zu ehren, indem sie sich der Islamisierung Europas und des Westens widersetzen?

Ich denke, es muss erst noch etwas Entsetzliches hierzulande passieren. 9/11 war zu weit weg. Die Kirchen versagen kläglich bei der Aufgabe, die Menschen über die islamische Ideologie aufzuklären. Deshalb müssen andere das tun. Und das geht nur über unablässige Basisarbeit mittels Aufklärung und Schulung.

Welche Empfehlungen können Sie uns mit auf den Weg geben, uns, die wir uns der Bedeutung der Gefahr bewusst sind, die wir sowohl den Gegner als auch die multikulturellen Ignoranten bekämpfen, welche die Ausbreitung des Islams über die westliche Welt unterstützen, obwohl sie über den Islam wenig bis nichts wissen?

Auch wenn die Kirchen in ihrer Bedeutung eine immer kleinere gesellschaftliche Rolle spielen, sollte doch in die kirchlichen Institutionen, angefangen bei den Kirchengemeinden, mehr agitiert werden.

Welche ermunternden Worte können Sie uns mitgeben, um uns in unserem Kampf gegen die Feinde der Freiheit und Menschlichkeit zu helfen?

Einigkeit macht stark und mutig!

Vielen Dank für Ihre Gedanken und Ihre Erläuterungen. Es war mir eine Ehre, Sie interviewen zu dürfen. Sie, Sophie, Hans, Kurt und all die anderen Mitstreiter sind sowohl unsere Helden als auch die Helden all derer, welche die Freiheit und das Schöne lieben und sich gegen Barbarei, Totalitarimus, Hass und Intoleranz einsetzen.
Ich danke auch Mrs. Kendra Adams und unseren amerikanischen Freunden der SIOA und wünsche ihnen viel Erfolg im Ihrem Kampf für den Erhalt von Freiheit und Menschenrechten.
Ich danke Ihnen Frau Zeller-Hirzel, Sie sind ein Vorbild für uns alle in unserem Kampf gegen den Islamismus, den größten Krieg der Moderne.

Auch wenn die gestellten Fragen deutlich machen, wie die Widerstandsbewegung „Weiße Rose“ aus amerikanischer Perspektive wahrgenommen wird, so lassen sich Analogien mit dem Counter-Jihad durchaus nachvollziehen. Kendra Adams fordert ihre Leser auf, das Interview an alle Islam-Verharmloser und Multikulti-Schwätzer weiterzugeben. Wenn schon Susanne Zeller-Hirzel den Kampf gegen die Nazis mit dem Kampf gegen Scharia und Islamisierung vergleicht, so fragt Kendra Adams ihre Leser, wie kann man heutzutage dafür angegriffen werden, wenn sich freiheitsliebende Menschen für den Erhalt unserer Werte, unserer Freiheiten und für Demokratie einsetzen?

mit freundlichen grüssen:

schickt diesen text als e-mail lawine an die adresse des multikultischwätzers!

E-Mail: moringuy@bluewin.ch
#66 5to12 (16. Okt 2009 17:52)
SORRY: nicht alle fragen und antworten sind
sauber getrennt, muss ich leider feststellen!
braucht also noch ein wenig editierarbeit…

E-Mail: moringuy@bluewin.ch
#67 5to12 (16. Okt 2009 18:07)
BERTRIFFT MINARETTGEPLÄRRE UND MEHR

sehr geehrter Herr Morin

lesen Sie das bitte durch.
sicher sind Sie noch lernfähig?!

Kendra Adams, die Mitbegründerin der amerikanischen Organisation „Stop Islamization of America“ (SIOA), veröffentlichte am 30. August 2009 einen Artikel „Abandoning Sophie Scholl and the White Rose“, in dem sie aufzeigte, dass die Lehren aus der Geschichte nicht wirklich gezogen werden, weder in den USA noch in Europa.

(Interview mit Susanne Zeller-Hirzel, eine der beiden letzten noch lebenden Mitglieder der „Weißen Rose“, Vorwort: Conny Axel Meier)
Daraufhin teilte ich der Autorin mit, dass eine der letzten beiden noch lebenden Mitglieder der „Weißen Rose“, die 88-jährige Susanne Zeller-Hirzel, die ehemals beste Freundin von Sophie Scholl, sich als Mitglied der BÜRGERBEWEGUNG PAX EUROPA (BPE) noch heute für den Erhalt von Freiheit und Demokratie gegen die Bedrohung durch die totalitäre Herrschaftsideologie des Islams einsetzt. In der Folge bat mich Kendra Adams mit Susanne Zeller-Hirzel ein Interview zu führen und sandte mir einen Fragenkatalog zu. Am 9. September besuchte ich Susanne Zeller-Hirzel und legte ihr die Fragen vor. Frau Zeller-Hirzel ist eine beeindruckende Frau, die trotz ihres hohen Alters einen scharfen Verstand besitzt und Sachverhalte in wenigen Worten auf den Punkt bringt. Ich bin dankbar, dass ich die Gelegenheit zu diesem Interview haben durfte. Am 30. September erschien dann das übersetzte Interview in der New English Review. All denen, die noch immer glauben, die Probleme mit der islamischen Ideologie und der damit zusammenhängenden Integrationsverweigerung gewisser Bevölkerungsteile lösten sich von ganz alleine, sei dieses Interview ans Herz gelegt.

Hier das Interview mit Susanne Zeller-Hirzel im Original. Die Fragen wurden aus dem Englischen übersetzt.

Adams: Es ist uns eine Ehre, ein Interview mit Ihnen führen zu dürfen. Wir hoffen, dass uns Ihre Lehren und Erfahrungen im Widerstand gegen Totalitarismus und Unterdrückung während des 2. Weltkriegs auch beim Kampf gegen den wiedererstarkenden Islam helfen wird, dem ältesten Totalitarismus der Welt. Wir danken Ihnen für Ihre Zeit, die Sie sich dafür nehmen und wir danken Ihnen für Ihre Opferbereitschaft, Ihren Mut und Ihren selbstlosen Einsatz für Freiheit, Menschlichkeit und Wahrhaftigkeit. Während des 2. Weltkriegs waren Sophie Scholl und Sie noch vor der Gründung der „Weißen Rose“ Mitglieder im Bund Deutscher Mädel (BDM). Gab es damals einen konkreten Anlass, warum Sie der NS-Ideologie den Rücken kehrten und ihr stattdessen mit aktivem Widerstand begegneten?

Zeller-Hirzel: Als ich Sophie Scholl kennengelernt habe, war sie die Schwester meiner Ringführerin beim BDM. Ich bewunderte sie ob ihrer Redekunst und ihrer Umgangsformen und sie wurde dann schnell meine beste Freundin. Ich war sehr oft bei Sophies Eltern zu Hause und habe dort auch ihre Geschwister Hans und Inge kennengelernt. Der BDM war seinerzeit so eine Art Pfadfinder-Organisation für Mädchen. Dort war politische Schulung nur ein Aspekt unter vielen anderen und ich wurde dann sogar Scharführerin. Sophies Vater Robert Scholl war katholischer Pazifist und sehr christlich eingestellt. Er erzählte uns sehr viel über seine Erfahrungen und brachte auch mich zum Nachdenken. Das war wohl der Anfang. Denn nun beschlossen wir gemeinsam, dass wir etwas gegen Hitler tun müssten.

Welche Charaktereigenschaften teilten alle Mitglieder der „Weißen Rose“? Was hatten sie gemeinsam?

Nun, wir waren oppositionelle Patrioten, aber allesamt sehr christlich. Obwohl die Scholls katholisch und ich evangelisch bin (mein Vater war evangelischer Gemeindepfarrer), verband uns doch fast alles.

Soweit ich weiß, war Sophies Bruder Hans Wehrmachtsangehöriger. Gab es innerhalb der Wehrmacht auch eine antinazistische Untergrundbewegung, in die Hans involviert war? Es ist für uns nämlich schwer vorstellbar, dass unter den Soldaten damals antinazistische Sympathien öffentlich geäußert werden konnten. Falls es eine derartige Untergrundbewegung gegeben hat, was können Sie darüber berichten? Zudem, gab es stillschweigenden Rückhalt in der deutschen Bevölkerung für Ihren Widerstand, der Sie ermutigte?

Ja, es gab innerhalb der Wehrmacht eine antinazistische Untergrundbewegung (Stauffenberg usw.). Nur waren da hauptsächlich Offiziere daran beteiligt. Mein Bruder Hans war nur einfacher Soldat. Soldaten wurden von den Offizieren selten ins Vertrauen gezogen. So hatte Hans auch keinen Kontakt zu ihnen. Rückhalt in der Bevölkerung hatten wir gar keinen, da irrigerweise die Meinung vorherrschte: „Solange unsere Söhne an der Front fürs Vaterland kämpfen, wäre Widerstand doch Verrat“. Ein weiterer Mitstreiter, der für die „Weiße Rose“ Kontakt zu Berliner Sympathisanten suchte, Falk Harnack, war auch zwangsweise in der Wehrmacht, ohne dort auf Widerstandskämpfer zu treffen. Er wurde dann am 19. April 1943 überraschenderweise von Freisslers Volksgerichtshof freigesprochen. Ich denke, ihm kamen dabei seine schauspielerischen Künste als Regisseur zugute. Ich für meinen Teil löste wohl bei Freissler, der mich als junges naives Mädel einschätzte, ein paar Sympathien aus, die mich glimpflich davonkommen ließen, obwohl ich die ganze Haftzeit fest mit meinem Todesurteil rechnen musste.

Es ist bekannt, dass Hitler nun mal vom Islam fasziniert war und ihm sehr zugetan war.

Nationalsozialismus und Islam, speziell soweit es Totalitarismus, Hass auf Juden und Kriegsbereitschaft betrifft, sind sozusagen zwei Seiten der selben Münze. Hitler sagte einmal im Gespräch, dass er sich wünschte, Deutschland wäre islamisch; er meinte, das deutsche Volk würde dann rücksichtsloser kämpfen können. Verständlicherweise werden ja die Juden auch von Mohammed und Allah verachtet. Die Verfolgung und Tötung von Juden ist neben anderem eine der wesentlichen Gemeinsamkeiten von nationalsozialistischer und islamischer Agenda.

Waren Ihnen diese Zusammenhänge damals, zu Zeiten der „Weißen Rose“, schon bewusst? Gab es damals schon Moslems in München? Hat Prof. Huber oder ein anderes Mitglied der „Weißen Rose“ dies jemals innerhalb der Gruppe thematisiert?

Nein, der Islam und Moslems waren damals überhaupt kein Thema bei uns. Es war mir auch nicht bekannt, dass es überhaupt in Deutschland irgendwo Moslems gab. Auch Hitlers Zusammenarbeit mit Mohammed al-Husseini, dem Großmufti von Jerusalem, der sich seit 1941 in Berlin aufhielt und dann sogar SS-Divisionen aus bosnischen Muslimen aufstellte, war uns allen unbekannt.

Es gibt einen Dokumentarfilm über eine Sekretärin Hitlers, Traudl Junge. Der Film heißt „Im toten Winkel“. Der Film beschreibt anschaulich wie es möglich war, dass ein ansonsten anständiger Mensch zu all den Verbrechen und der Brutalität einer totalitären Diktatur schweigt und auch noch Entschuldigungen dafür sucht.

Der Film zeigt mir, dass Fräulein Junge irgendeinen Charakterschaden gehabt haben muss, nur weiß ich nicht genau welchen.

Haben Sie eine Erklärung dafür, wie Millionen der NSDAP folgen konnten, obwohl sie in ihrem Inneren spürten, dass sie die falsche Sache unterstützten?

Es ist ja allseits bekannt, dass Totalitarismus und Diktatur nur funktionieren, wenn die Anständigen schweigen.
Ich kenne den Film und das Buch. Frau Junge war wohl eine junge Frau mit einem netten Wesen, aber ansonsten recht einfältig. Hitler umgab sich gerne mit solchen Frauen. Warum Millionen der NSDAP folgen konnten? Nun, es gab Armut in weiten Teilen der Bevölkerung. Dazu die von der Mehrheit so empfundene „Schmach von Versailles“, die in Verratsvorwürfen an die Politiker der Weimarer Republik gipfelten. Hitler gab ihnen wenigstens gefühlsmäßig die nationale Selbstachtung zurück, oder wenigstens bildeten sie es sich ein. Ich war sehr erbittert und enttäuscht mitanzuschauen, wie Lehrer, Professoren und der Rektor ohne Not nach und nach im Braunhemd zur Schule und zur Uni kamen, um wie sie sagten, den Nazis „intellektuell auf die Sprünge helfen“ zu wollen. Leute, die ich schätzte und die mir vorher als Vorbild dienten. Ich denke, heutzutage würden sich die gleichen Lehrer und Professoren als islamophile Multikulturalisten profilieren und sich den Moslemverbänden als Handlanger andienen, so wie damals den Nazis. Allerdings muss ich sagen, die Altphilologen waren unter den Lehrern noch die Mutigsten und Distanziertesten.

Sie sind Mitglied in der BÜRGERBEWEGUNG PAX EUROPA (BPE) in Deutschland. Das ist eine der bedeutendsten europäischen Anti-Jihad- Bewegungen. Was hat Sie veranlasst, in dieser islamkritischen Organisation mitzuwirken?

Ich las viele, viele Bücher zum Thema, vor allem die Bücher von Mark Gabriel. So wurde mir klar, dass man nicht nur passiv zustimmen, sondern auch selbst etwas dagegen tun muss. Man muss diese Sache unbedingt unterstützen.

Sehen Sie Ähnlichkeiten zwischen dem Islam und und dem Nationalsozialismus? Falls ja, welche?

Der Fanatismus, der absolute Wahrheitsanspruch und die geistige Einfältigkeit sind sich sehr ähnlich, wie im Islam so auch im Nationalsozialismus.

Betrachten Sie den Widerstand gegen den Islam als heutige Analogie zum Kampf der „Weißen Rose“ gegen den Nationalsozialismus?

Noch nicht ganz. Kritiker der NS-Ideologie wurden damals gleich eingesperrt. Noch sind wir noch nicht an diesem Punkt angelangt. Aber wenn wir nichts unternehmen, wird es wieder dazu kommen. Dann sperren sie die Islamkritiker ein.

Was macht es Ihrer Meinung nach so schwer, die gefährlichen Aspekte der islamischen Ideologie der Öffentlichkeit zu vermitteln? Was sind die Hindernisse, die es uns so schwer machen, die Öffentlichkeit für unser Anliegen zu mobilisieren? Was könnten wir da besser machen

Die allgemeine Interessenlosigkeit und die weitverbreitete Religionsferne machen es nicht leicht. Jeder meint immer und überall „fair“ sein zu müssen. Das ist kontraproduktiv. Dazu kommt noch der allgemeine Wohlstand, also der vergleichsweise hohe Lebensstandard, der die Leute träge macht. Ich sage: Helfen kann nur Schulung und nochmals Schulung.

Welcher Weg wäre Ihrer Meinung nach der Beste, um die Menschen aufzuklären, die über den Islam nichts oder nur wenig wissen? Wie können wir die Unterstützung bekommen und so die Grundlage dafür schaffen, dass wir nicht in die gleiche verzweifelte Lage geraten, in die Sie, Sophie und die anderen Mitstreiter der „Weißen Rose“ geraten sind?

Wie ich schon sagte: Schulung! Aufklärung auf Nachbarschaftstreffen Gemeindeveranstaltungen, Kirchengemeindeversammlungen usw. Der Leidensdruck in der Bevölkerung ist zwar da, aber offensichtlich noch nicht groß genug. „Hitler ist die Geißel Gottes“ sagte einst Robert Scholl, Sophies Vater. Dafür wurde er dann auch prompt verurteilt.

Als Sie mit Ihren Mitstreitern im München und anderswo Flugblätter verteilten, glaubten Sie tatsächlich, die Bevölkerung ließe sich zu Hitler-Gegnern bekehren?

Ja, das glaubten wir tatsächlich. Wir dachten, wir könnten etwas bewegen. Und selbst wenn es nichts nützen sollte, so hätten wir es doch wenigstens versucht, schon der Geschichte wegen. Und dennoch hatten wir Angst. Auch die wenigen Sympathisanten hatten Angst. Angst vor dem Todesurteil, Angst vor dem Volksgerichtshof, Angst vor Freisslers Geschrei. Aber Schreien ist Schwäche.

Wir wissen, dass das Gedenken an Sophie Scholl, Sie und Ihre Mitstreiter in aller Welt bei all denen hohe Wertschätzung genießt, die sich für Freiheit und Gerechtigkeit einsetzen. Heutzutage jedoch müssen wir zur Kenntnis nehmen, dass dieser Kampf für Freiheit und Gerechtigkeit angesichts der Islamisierung Europas und des Westens zunehmend vernachlässigt wird. Ich habe einen Artikel zum Thema „Die Abkehr von Sophie Scholl und der Weißen Rose“ veröffentlicht. Wir sind sehr beunruhigt darüber, dass das Gedenken an Sophie und die Freunde der „Weißen Rose“ nicht mehr richtig und eingehend verstanden wird. Wir sehen derzeit die größte Gefahr der Menschheitsgeschichte auf uns zukommen und nur wenige kämpfen dagegen an. Wie können wir am erfolgreichsten die Menschen dazu bringen, das Andenken und den Mut der Aktivisten der „Weiße Rose“ dadurch zu ehren, indem sie sich der Islamisierung Europas und des Westens widersetzen?

Ich denke, es muss erst noch etwas Entsetzliches hierzulande passieren. 9/11 war zu weit weg. Die Kirchen versagen kläglich bei der Aufgabe, die Menschen über die islamische Ideologie aufzuklären. Deshalb müssen andere das tun. Und das geht nur über unablässige Basisarbeit mittels Aufklärung und Schulung.

Welche Empfehlungen können Sie uns mit auf den Weg geben, uns, die wir uns der Bedeutung der Gefahr bewusst sind, die wir sowohl den Gegner als auch die multikulturellen Ignoranten bekämpfen, welche die Ausbreitung des Islams über die westliche Welt unterstützen, obwohl sie über den Islam wenig bis nichts wissen?

Auch wenn die Kirchen in ihrer Bedeutung eine immer kleinere gesellschaftliche Rolle spielen, sollte doch in die kirchlichen Institutionen, angefangen bei den Kirchengemeinden, sollte mehr agitiert werden.

Welche ermunternden Worte können Sie uns mitgeben, um uns in unserem Kampf gegen die Feinde der Freiheit und Menschlichkeit zu helfen?

Einigkeit macht stark und mutig!

Vielen Dank für Ihre Gedanken und Ihre Erläuterungen. Es war mir eine Ehre, Sie interviewen zu dürfen. Sie, Sophie, Hans, Kurt und all die anderen Mitstreiter sind sowohl unsere Helden als auch die Helden all derer, welche die Freiheit und das Schöne lieben und sich gegen Barbarei, Totalitarimus, Hass und Intoleranz einsetzen.
Ich danke auch Mrs. Kendra Adams und unseren amerikanischen Freunden der SIOA und wünsche ihnen viel Erfolg im Ihrem Kampf für den Erhalt von Freiheit und Menschenrechten.
Ich danke Ihnen Frau Zeller-Hirzel, Sie sind ein Vorbild für uns alle in unserem Kampf gegen den Islamismus, den größten Krieg der Moderne.

Auch wenn die gestellten Fragen deutlich machen, wie die Widerstandsbewegung „Weiße Rose“ aus amerikanischer Perspektive wahrgenommen wird, so lassen sich Analogien mit dem Counter-Jihad durchaus nachvollziehen. Kendra Adams fordert ihre Leser auf, das Interview an alle Islam-Verharmloser und Multikulti-Schwätzer weiterzugeben. Wenn schon Susanne Zeller-Hirzel den Kampf gegen die Nazis mit dem Kampf gegen Scharia und Islamisierung vergleicht, so fragt Kendra Adams ihre Leser, wie kann man heutzutage dafür angegriffen werden, wenn sich freiheitsliebende Menschen für den Erhalt unserer Werte, unserer Freiheiten und für Demokratie einsetzen?

mit freundlichen grüssen:

schickt diesen text als e-mail lawine an die adresse des multikultischwätzers!

E-Mail: moringuy@bluewin.ch
#68 5to12 (16. Okt 2009 18:10)
#67 5to12 (16. Okt 2009 18:07)

dies war die editierte fassung

fragen/antworten sollten nun stimmen….

WIE GESAGT: E-MAIL LAWINE an herr Morin
wäre schön und nützlich.
#69 Schweizerlein (16. Okt 2009 18:23)
#2 plex (16. Okt 2009 10:34)
Niemand kann so blauäugig sein. Ist Herr Morin, vielleicht, bedroht worden?

Nein, er ist volständig verblödet.
#70 danton (16. Okt 2009 19:44)
Basel?
Ist das nicht die Stadt, in der schon der unselige Calvin im 16. Jahrh. sein Unwesen treiben durfte?
Dorthin ist er “geflohen” und hat an einer strengen Auslegung des protestantischen Glaubens gearbeitet, die der Scharia in der Qualität beängstigend nahe kommt!

PS:
Empfehlung zu Calvin: “Castellio gegen Calvin” von Stefan Zweig
#71 elohi_23 (16. Okt 2009 21:08)
Die Grünen sind das größte Problem.

Liebe Basler. Könnt Ihr Euch noch daran erinnern?

„… und du sollst das Böse aus deiner Mitte hinwegschaffen“.
#72 Ohnmacht (16. Okt 2009 21:10)
Auch die Schweizer bekommen nun das, was sie verdienen (und gewählt haben). Dumm gelaufen und Schuld eigene.
#73 derpapst3000 (16. Okt 2009 21:45)
Ich musste diesem verwirrten eine mail schicken damit auch er vielleicht einsieht was er da anrichtet.

Ist ihnen Freiheit und Frieden irgendetwas wert? Sie wissen offenbar wirklich nicht was Sie da anrichten wenn Sie Mineretten zustimmen.
Sie riskieren den Sozialen Frieden in ihrem Land und spielen mit der Toleranz als wie Physiker vor 60 Jahren mit der Atombombe in der
Hoffnung das alles gut geht. Wenn Sie schon dem Mittelalterlichen denken zugetan sind, dann möchte ich Ihnen empfehlen die Inquisition
der Kirche wieder einzuführen sodass wir alle wieder Hexen verbrennen und anderstdenkende im Namen der Religion verfolgen können.

Wer schreibt sonst noch diesen fehlgeleiteten?
#74 Ogmios (16. Okt 2009 22:29)
Wurm
#75 cattivista (18. Okt 2009 03:21)
5to12 ruft zu Straftaten auf:

schickt diesen text als e-mail lawine an die adresse des multikultischwätzers!

Leuten mit unerbetener E-Mail einzudecken ist strafbar. Die Absicht wird hier ganz klar. PI muss solche Aufrufe löschen.

Im übrigen kommt von 5to12 regelmäßig redundante Information und aufhetzendes Geschrei (in Großbuchstaben und Fettdruck Warnungen vor “Faschislam”, garniert mit weiteren Kraftausdrücken), welches seinerseits eine ähnliche Wirkung wie unerbetene E-Mail hat und auch als Foren-Spam charakterisiert werden kann.
#76 cattivista (18. Okt 2009 03:24)
Morin übersieht, dass das Christentum hierzulande lediglich als angestammter Teil unserer Tradition gewisse Vorrechte genießt, die keinen Neuankömmling dazu berechtigen können, gleiches zu fordern. Es kann allenfalls darüber diskutiert werden, ob man auch den Kirchen das Glockenläuten verbieten sollte. Deren islamfreundliche Haltung bietet schließlich Anlässe zum Zweifel darüber, ob es sich bei ihnen noch um Vertreter unserer Tradition handeln kann.