Wenn erst das alte bürgerliche Deutschland vernichtet ist, werden sich diese beiden heute noch verbündeten Gruppen ein Blutbad liefern ohne gleichen.

In Deutschland ist es schlimmer die Wahrheit zu sagen, als einen Menschen totzutreten!

——————–

durch den lissabonvertrag ist ihr grundgesetzt makulatur.

ich meine, dass diese ausschreitungen sehr wohl gewünscht und gewollt sind.

so meint man, den pöbel = alle nichtelitären in zaum halten zu könnnen.

das nie wieder gilt doch nicht den nazis, das gilt jeden einzelnen, anständigen bürger.

wähnen sich doch die sog. eliten über dem gesetz stehend. das nur für spiesser da ist, aber nicht für sie.

+eliten+ heute = ausbeutender adel gestern.

Extremismus egal ob links, rechts oder religiös muss mit aller Härte bekämpft werden!

Wir dürfen nicht für eine Sekunde mit den Nazis paktieren, nur um die Linken und die Moslems zu bekämpfen. Das würde sich bitterlich rächen und wir würden all unsere Ideale verraten.

Niemals vergessen:

für Grundgesetz und Menschenrechte
proisraelisch
proamerikanisch (im Sinne der Verfassung der Vereinigten Staaten von Amerika)
gegen die Islamisierung Europas

“eigentlich”? wie sorgt man “eigentlich” für etwas?
Oder was soll das “eigentlich” vermitteln? worauf bezieht sich das “eigentlich”? Was soll ich mir als Leser vorstellen, was das “eigentlich” bedeuten könnte, wenn es der Autor selber nicht weis?
Soll die Polizei vielleicht “Ballonfahren”?, oder “Gullideckel reinigen”?, oder “Zitronen falten”?

Richtig ist : “Die Polizei, die für Recht und Ordnung sorgen sollte,…”. JETZT ist es eine konkrete Aussage, wofür die Polizei im Einsatz ist. Daß sie diese Aufgabe anscheinend nicht erfüllt, sagt das Wort “sollte” aus.

Es fällt nichtmal auf, daß das “eigentlich” nicht verwendet wird, es ist demnach sinnlos und überflüssig.
Hätte diese Floskel einen Sinn, müßte sie in jedem Satz Verwendung finden, das ist aber nicht der Fall.

Krimi- Beamter verfolgt bewaffneten gewalttätigen Mörder, der schon auf ihn geschossen hat.
Auf ein Mal hat er freies Schussfeld, der Täter schaut ihn an, rennt los, der Polizist senkt die Waffe und rennt hinterher.

Immer das selbe.

So bekommen die das doch ins Hirn bzw in die Erbse geträufelt, daß ihnen eh nix passiert.

Wir sind nun mal eine Mediengesellschaft und die Indoktrination fängt vor dem Fernseher statt.

Zunächst mal für Alle zum nachforschen, Großmärkte in den Großstädten und vor allen Dingen türkische Banken, die da hier so sind” Grins”, viel Spaß beim nachforschen.

Gruß

http://www.augsburger-allgemeine.de/Home/Lokales/Augsburg-Stadt/Lokalnews/Artikel,-Haftbefehl-wegen-Mordes-Augsburg-_arid,1915174_regid,2_puid,2_pageid,4490.html

http://www.20min.ch/news/stgallen/story/SVP-kaempft-gegen-ein–Minarett–Rohr-11984803

Angesichts solcher Bilder sollte man wirklich darüber nachdenken ob man nicht vielleicht doch die Armee zum Einsatz bringt.

darueber wurde schon von unserer regierung nachgedacht. das ergebniss ist der vertrag von lissabon. bei unruhen u. aufstaenden kann millitaer im inneren zur beendigung eingesetzt werden. die toetung von aufruehrern ist explizit erlaubt. jetzt ist es eine definitionsfrage. islam/links/autonom = sozialismus=totalitaer=68´er konform also keine gefahr. aber es wurde bestimmt schon mal ein rechter irgendwo gesehen heist es dann…

Die beantworten irgendwelche Brandsätze dann eben auch entsprechend.

linke und islam verhalten sich gegenwärtig wie
damals hitler und stalin. für eine weile paktierten sie aus polit-strategischen erwägungen heraus miteinander, jedoch mit dem hintergedanken, den anderen im passenden moment zu überfallen.
beide, linke und islam, wollen die vernichtung des freiheitlich-demokratischen rechtsstaates. daher sind sie momentan perfekte kampfgefährten.