“Kauft NICHT bei Musels….weder Obst noch Gemüse noch sonstwas.
Döner und so ungesundes Zeug schon gar nicht.”
Das verstehe wer will,ich nicht.
Selbst eingefleischte Islamgegner fressen diesen Sche.. bei uns von früh bis spät!
Selbst ein jährlich durchgeführter Test einer Lokalzeitung unter Dönerbuden mit VERNICHTENDEN Ergebnissen hilft nicht.Die Leute fressen weiter.
Im letzten Test waren von 12 Proben 10 AKUT gesundheitsschädigend,bei 5 davon Salmonellen und Pneumokokken(!) in Überzahl.Die Leute fressen weiter!
Ich sagte so einem Dönerfressenden aber islamfeindlichen(!) Bekannten vor kurzem,daß ich NICHT mehr mit ihm über dieses Thema rede,solange er diesen stinkenden Haufen Abfall(Gammelfleisch) frißt und über die Spenden der “Geschäftsleute” direkt die Islamorganisationen unterstützt! Solche Vollkoffer! Weils wahr ist…!

#74 Kölschdoc (04. Okt 2009 00:05)

GROßES LOB UND KOMPLIMENT AN DIE FAZ !

bitte hier diesen lesenswerten beitrag lesen unsd weiterleiten :

http://www.faz.net/s/Rub4D8A76D29ABA43699D9E59C0413A582C/Doc~E2F10E2D4317B4DABACE0288DC76CC092~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Diesen Link wollte auch ich gerade posten. Ein wirklich glorreicher Kommentar nicht nur zur Causa Sarrazin, sondern zur PC-Gesamtmisere!

Warum vertreten unsere angeblichen “Volksvertreter”, die insgeheim selbst wissen, dass Sarrazin nur die Wahrheit polemisch auf den Punkt gebracht hat, nicht endlich die vernünftigen Menschen in Deutschland, die längst von Vertuschung, Schönrederei und falscher Rücksichtnahme (Toleranzdogmatismus) die Schnauze gestrichen voll haben?
Warum vertreten sie nicht die Mehrheit und fallen lieber wieder feige dem in den Rücken, der die Wahrheit sagt, um es genau den Leuten recht zu machen, die sehr stark mit verantwortlich für Parallelgesellschaften und Integrationsverweigerung sind?

Sarrazin hat es gewagt, einen stinkenden Schuh unter dem deutschen Teppich hervorzuziehen.

Die vielen kaputten Schuhe unter den Teppichen Europas stinken schon lange zum Himmel.
Diese “kaputten Schuhe Europas” müssen dringend zum Schuster und mit einer festen, freiheitlich demokratischen “Sohle” versehen werden.
Wer diesen Gang zum Schuster in Europa nicht antreten möchte, dem gehört die Sozialhilfe gekürzt, er gehört überwacht und bei wiederholter Straffälligkeit die Aufenthaltserlaubnis entzogen.
Die besagten Teppiche gehören gereinigt und ausgebeult, damit jeder in Zukunft sofort merkt, dass wieder etwas darunter geschoben wurde und nicht ständig Leute darüber stolpern müssen.

Das ist nicht “rechtsradikal”, das ist vernünftig!

Was geschieht stattdessen aber jetzt in Deutschland?

+ Sarrazin wird gescholten – von den Leuten, die die stinkenden Schuhe unter den Teppich schoben und es offenbar weiterhin vor haben, zu tun.

+ Sarrazin wird gescholten – von den Leuten, die die “kleine Welt” unter dem Teppich auch irgendwie noch als “Bereicherung” empfinden.

+ Sarrazin wird gescholten – von den Leuten, die die
“kleine Welt” unter dem Teppich bisher mit ihren eigenen Gesetzen regiert haben, ihr politislamisches Reich unter dem Teppich ausgebaut haben und dies gerne weiterhin tun möchten.

Sarrazin muss sich entschuldigen, verliert vielleicht seinen Job, muss sich Personenschützer zulegen – und der kaputte, stinkende Schuh wird lächelnd und routiniert wieder unter dem ausgebeulten alten Teppich geschoben.

Was zurückbleibt, ist ein übler Geruch, der aber schnell wieder in den gewohnten, trotteldeutschen Mief übergehen wird.

sapere aude

HEUTE-ABSTIMMUNG evtl. SARAZIN den Rücken stärken !!

http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/23/0,3672,7905591,00.html

Thilo Sarrazin teilt aus – seine Sprüche liegen irgendwo zwischen markig und total daneben. Ist so ein Mann an der Spitze der Bundesbank haltbar?
Antwort graphische Darstellung prozentualer Stimmenanteil prozentualer Stimmenanteil
Nein, seine Ausfälle sind ein Skandal. Ein Mann in seiner Position kann sich das überhaupt nicht erlauben.
47%
Ja, er macht einen guten Job. Das ist die Hauptsache.
53%

Gesamtstimmzahl: 485
Letzte Aktualisierung: 04.10.09, 00:21 Uhr

GROßES LOB UND KOMPLIMENT AN DIE FAZ !

bitte hier diesen lesenswerten beitrag lesen unsd weiterleiten :

http://www.faz.net/s/Rub4D8A76D29ABA43699D9E59C0413A582C/Doc~E2F10E2D4317B4DABACE0288DC76CC092~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Auszüge :

…Wie Sarrazin sich ausdrückt, kann verletzend wirken, es wäre nicht das erste Mal; doch kann man überhaupt Unwillkommenes aussprechen, ohne zu verletzen? Und sei es den inneren Frieden, die Gewohnheiten, die Gewissheiten derer, die vor allem nicht gestört werden wollen? Kann man über Verdrängtes sprechen, ohne zu verletzen? Kann man Missstände benennen, die Wahrheit sagen, ohne zu verletzen?

…
Es gilt als „politikfähig“. Politikfähigkeit durchströmt die hohltemperierte Gesellschaft wie lauwarmes Wasser, angefangen mit den Politikern selbst, sind alle politikfähig im Übermaß; wer aus der Reihe denkt, löst umgehend Alarm aus und wird ruhiggestellt.

Merkwürdig: Der Konformitäts-, Leistungs-, Anpassungsdruck in unserer aller äußeren Autorität entkleideten Gesellschaft scheint nicht schwächer, sondern stärker geworden zu sein. Das beginnt schon in der Schule, im Kindergarten, im Mutterleib, in der Petrischale, wo nur die Tauglichsten überleben dürfen. Und niemand ist verantwortlich; Instanzen, gegen die sich ein Aufstand richten könnte, gibt es nicht mehr, sie haben sich in Wohlgefallen aufgelöst. Wehe, wenn da einer stört.

Viel von dem, was Sarrazin gesagt hat, stimmt. Er hat es hart gesagt, grob, holzschnittartig, mitunter grausam, aber vieles davon stimmt. Man kann es auch rundweg für falsch halte; schließlich hat jeder das Recht, zu glauben, dass Berlin im Grunde keine oder nur sehr überschaubare Probleme mit seiner türkischen und arabischen Bevölkerung hat, oder falls sie doch größer sein sollten als vermutet, kann man ja auch am Starnberger See wohnen statt in Neukölln. Aber in Wahrheit werden die Zonen des Unsagbaren immer weiter ausgedehnt, wird die Redefreiheit von der Redeform abhängig gemacht, die Meinungsfreiheit konfektioniert. Ach ja, die Bundesbank. Furchtbar. Wehe. Fehlt nur noch ein Merkelwort.

Kauft NICHT bei Musels….weder Obst noch Gemüse noch sonstwas.
Döner und so ungesundes Zeug schon gar nicht.

Döner ist nicht ungesund. McDonalds und der BurgerKing sind ungesund. Ich denke, solche platten Aussagen kannst du hier lassen.
Als nächstes kommt dann kauf nicht bei dem oder dem oder dem oder dem oder…

Ja, ihr GEZ-Wixxer, ich lerne von unseren Migrantenfreunden: “Alta, mach isch disch Krankehaus wenn du nischt verpisst disch!!”

GEZ-Drohbriefe einfach in den Mülleimer werfen. Schnüffler abwimmeln. Du musst keinen reinlassen.

“Mein SCHREIBEN an die Anti- SARRAZIN -Högl:
Schreibt auch / schreibt ab !”

Blödsinn! der irgendwas zu schreiben wird sich sicher nicht dazu bewegen, dass sie sich ändert.

Wählt einfach ihre Partei nicht mehr – das ist die wirksamste Strafe!

Abdulla Schäuble, derzeit CDU, wird mit viel Ehren und einer Abordnung des Wachbataillions und des Musikkorps der Bundeswehr an die SPD übergeben. (Oder an die DITIB)

Thilo Sarrazin, bisher SPD, geht zu der CDU.
(Oder einer Bewegung, die DEUTSCHLAND noch länger erhalten will.)

PI: Entspann Dich bitte. Wir arbeiten ehrenamtlich

Ich hab Tränen gelacht. Es mag ja ein netter Kerl sein, setzt ihn nach 24h einfach hinten dran.
Tagesschau seh ich einfach als “Feindsender” welcher regelmäßig geguckt werden muß. Ergänzt WELT, TAZ, Stern, FOCUS, Spiegel und das Handelsblatt, sowie BILD auf Papier.

Zwischen beiden Zitaten gibt es inhaltlich keinen Unterschied. Das eine ist indirekte, das andere direkte Rede. Die Aufteilung in zwei Sätze ist stilistisch begründet und nachvollziehbar und entstellt den Inhalt in keiner Weise.

Es gibt einen wesentlichen Unterschied. Laut ARD

Zudem gebe es “eine große Zahl an Arabern und Türken in dieser Stadt, deren Anzahl durch falsche Politik zugenommen hat”, so der Vorstand der Bundesbank. Diese Leute hätten keine produktive Funktion, außer für den Obst- und Gemüsehandel, erklärte Sarrzin.

sagt Sarrazin, die Gesamtmenge der Araber und Türken in Berlin sei weitgehend unproduktiv.

Wirklich gesagt hat er jedoch, dass eine bedeutende Teilmenge dies sei.

Gegen diese Art, Zitate zu verzerren, könnte Sarrazin in Hamburg sicherlich erfolgreich klagen.