Kommentare zu: TV-Tipp: “Wozu brauchen wir Einwanderer?”

Von: justme

justme — Wed, 28 Oct 2009 17:26:01 +0000

ist es denn nur mir aufgefallen,daß – so ziemlich am Anfang der Sendung- eine junge Frau mit rotem Kopftuch sehr genau von einem (Ihrem?)Muselmann beobachtet und belauscht wurde? Der hing über seinen Einkaufswagen und passte sehr genau auf, was SIE sagte. HA!
Sag´mal brav, du dürftest alles,auch arbeiten etc, sooooonst…..als ein anderer Passant interviewt wurde,war der Kerl weg-sowas aber auch…

Von: PigMohamed

PigMohamed — Tue, 27 Oct 2009 23:04:36 +0000

Der Islam (=Intolerante SektenLehre an Moslems) ist eine Krankheit in Europa.
Die Medizin:
1. bei arab. und türk. Namen und islam. Religionszugehörigkeit keine Arbeit geben.
2. Aberkennung der unrechtmäßig verliehenen Staatsbürgerschaft
3. sämtl. Sozialleistungen streichen
4. nichts bei Moslems und Türken kaufen

Von: SimoneMZ

SimoneMZ — Tue, 27 Oct 2009 14:27:18 +0000

ganz einfach: wir brauchen überhaupt keine einwanderer!

Von: doktor

doktor — Tue, 27 Oct 2009 13:40:06 +0000

ja, wozu brauchen wir eigentlich Einwanderer ?

Von: Ltd.F.Drebin

Ltd.F.Drebin — Tue, 27 Oct 2009 11:52:43 +0000

@ liman und epizentrum

buddy ogün ist ein geiler comedian, der die trottel der gesellschaft auf die schippe nimmt. das ist nicht echt.

und es heißt spast. :p

Von: Maggi82

Maggi82 — Tue, 27 Oct 2009 11:33:41 +0000

Die Sendung war auch wieder ein Schmusekurs, auch die Röhl wollte kein “PI” Riskieren.
Sie hat zwar Fakten benannt aber die wurden auch gleich wieder bei seite gelegt.
Und Mahmood wusste garnicht worum es ging und das zuhören bei ihr war sehr anstrengend…wie lange lebt sie schon hier? Und dann immer nur ein ähhhhää zu hören.

Von: Indianer Jones

Indianer Jones — Tue, 27 Oct 2009 11:31:09 +0000

Aufregung ist eigentlich zwecklos……früher auf den Bau hatt man sowas mit der Dachlatte erledigt…….!!!

Gruß

Von: Linus

Linus — Tue, 27 Oct 2009 11:27:41 +0000

Selbstverständlich gibt es so etwas wie ein
demographisches Loch, das ist unbestritten.
Ob man dieses mit einem Heer von Menschen aus
einem anderen Kulturkreis auffüllen sollte,
ist aus Sicht derjenigen Deutschen zu bezwei-
feln, die nicht vor Selbsthass schlaflose
Nächte verbringen und die nicht auf dem Trip
sind, man müßte das Unrecht an den Juden, an
Türken und Arabern wieder gut machen. Unsere
Pseudo-Eliten versuchen permanent, uns mit mehr oder weniger Erfolg einzureden, wir seien
der gesamten Welt, und insbesondere den Musli-
men etwas schuldig, bis hin zur Aufgabe der
eigenen Identität, was von diesen ja auch all
zu gerne so angenommen wird. Wen wundert das?
Wir müssen Leuten wie Thilo Sarrazin und auch
Bettina Röhl dankbar sein, daß sie den Mut
aufbringen, politisch unerwünschte Äußerungen
zu machen. An und für sich sollte es längst
große Demonstrationen der Deutschen geben,
die ja, wie die Umfragen verschiedener Me-
dien gezeigt haben, die Dinge genau so sehen,
wie Sarrazin sie beschreibt. Wir sollten für
die Wahrung unserer Identität eintreten, wobei
kaum jemand so verstiegen sein wird, daß es in
Deutschland überhaupt keine Ausländer geben
sollte. Nur haben in dieser Hinsicht die ver-
antwortlichen Politik- und Medienfuzzis jedes
Augenmaß verloren, und verlogen wie sie sind,
finden sie in jeder Situation immer noch einen
Dreh, wie man der autochthonen Bevölkerung
die Hauptschuld für die ganze Misere anlasten
kann.

Von: nitro2018

nitro2018 — Tue, 27 Oct 2009 11:15:05 +0000

Der Fussballer, obwohl in dieser Runde fehl am Platze, aber wer ausser der Röhl war es nicht, hat doch alles gesagt.
Seine Eltern haben sich verantwortlich dafür gefühlt, dass er im neuen Land ankommt. Er und seine Eltern haben dies als Chance begriffen. Wenn man sich unsere Bereicherer anschaut stellt man fest, dass es eine Strafe Allahs sein muss, wenn sie in eine Demokratie reingeboren werden. Es ist quasi eine Strafe in Deutschland leben zu müssen, nun man muss diesen Menschen klarmachen, dass sie gerne in die arabische Welt back to the roots gehen können.
Der Fussballer hat es eindeutig gesagt: Der Eigenantrieb und der Einfluss der Eltern steuert die Integration und nicht eine demokratische, freiheitliche Gesellschaft. Denn durch die Staatsform wie sie ist, ist die Integration ein Kinderspiel, wenn man nur will.

Von: Um_lei_Tung

Um_lei_Tung — Tue, 27 Oct 2009 10:24:10 +0000

#7 Ypsilanti (26. Okt 2009 14:48)

Es steht außer Frage, dass Deutschland Ausländer gebrauchen kann – und das auch in Fragen kultureller Bereicherung in einer globalisierten Welt.

Das ist Quatsch hoch drei:

Wie eingangs bereits festgestellt, braucht Deutschland keine Einwanderung – und diese „Gäste“ schon garnicht! Wer der weiteren Einwanderung das Wort redet, erkläre zuvor, wie er die bestehenden und heranwachsenden Probleme bewältigen will. Der Islam in Deutschland ist zu seinem weiteren Wachstum noch nicht einmal auf den fortgesetzten Zuzug angewiesen; allein das schiere Wachstum aus der eigenen Reproduktionsrate heraus, die nach UNO-Angaben um mindestens 2.500 Prozent über der deutschen Bevölkerung liegt und durch Frauenunterdrückung und den islamtypischen, exorbitanten Analphabetismus (50 Prozent im Weltmaßstab) traditionell Stärkung erhält, macht jede Diskussion über weitere Einwanderung überflüssig.

Zu diskutieren wäre vielmehr die sofortige Rückführung integrationsunwilliger und krimineller Ausländer, eine Änderung des Einbürgerungsrechts (alter Stand), die Einstellung von Sozialleistungen an Ausländer (würde ich in Pakistan oder Thailand um Alimentierung nachsuchen, würden die sich vor Vergnügen auf die Schenkel schlagen, mich einsperren und auf eigene Kosten abschieben), Einkind-Politik für in Deutschland lebende Ausländer, selbstverständlich ohne Kindergeld, da dessen Zweck der Erhalt des Staatsvolkes ist. Das setzt materielle Ressourcen frei, die uns die Möglichkeit geben, bei den Japanern zu lernen, wie man trotz zunehmender Vergreisung auf Einwanderung verzichten kann.

http://www.pi-news.net/2009/02/auf-einwanderung-angewiesen/

Von: Sauron

Sauron — Tue, 27 Oct 2009 10:19:59 +0000

#203 Linus
Dass wir aussterben, wenn wir weniger werden, ist eine böse Lüge, denn das Problem Deutschlands ist nicht eine zu geringe Bevölkerungsdichte, sondern die Überbevölkerung.
1960 als wir Deutschen nur 72 Millionen zählten, gab es ungleich mehr Arbeitsplätze als heute! Die rasante Technisierung und Rationalisierung in der Arbeitswelt, die Firmenverlagerungen ins Ausland hätten eigentlich eine Reduzierung der
Anzahl potentieller Arbeitskräfte verlangt.
Dass stattdessen die Grenzen für eine Massenzuwanderung geöffnet wurden, zeigt den
Geisteszustand unserer verantwortlichen “Eliten”.

Von: Indianer Jones

Indianer Jones — Tue, 27 Oct 2009 10:15:59 +0000

Die schlimmen Folgen dieser Zuwanderung( Einwanderung ist was Anderes), sind seid 30 Jahren bekannt und wie auch !
Kurzum gesagt, das sich nicht schon vor 20 Jahren was geändert hatt liegt einzig und allein daran , das Beamte und Politiker ihre Vorteile darin sahen ( Integrationsindustrie), auch hatt der Eine oder Andere auch seine Hand aufgehalten ( Korruption).

Das ganze hatt schon seid Jahren Mafiacharakter, wer meint …..nein sowas kann es hier nicht geben, der irrt sich gewaltig…!!!!
Genau das ist nämlich die Erklärung das so ein Schwachsinn in dieser Form überhaupt möglich ist.
Sagt dehnen ins Gesicht…*** Ich weiß was du für eine(r) bist……, noch ist es nicht zu spät dies zu sagen.

Gruß

Von: Wirtswechsel

Wirtswechsel — Tue, 27 Oct 2009 09:55:42 +0000

#203 Linus
Ähnliche Gedanken hatte ich auch schon, aber ich habe sie nie so treffend formuliert.

Von: RobertOelbermann

RobertOelbermann — Tue, 27 Oct 2009 09:53:39 +0000

Die Sendung, naja.

Großartige Manipulation am Ende:

Philipp Rösler “kam zu uns”!

Der Junge ist wenige Monate (8?!) alt von Deutschen adoptiert worden und lupenrein deutsch sozialisiert worden.

Was man da noch “zu uns kommen” oder erfolgreiche Integration oder Immigration nennen will, ist böse Manipulation!

Herr Rösler ist Arzt. Und nicht nur hauptberuflicher Nichtskönner und Lobby-Schwätzer.
Diesen Unterschied zu unseren arabischen Schätzen versuchte Frau Zottelhaar wieder umzubiegen in: Wir müssen denen Bildung näher bringen….! Ohne Worte.
Wir müssen gar nichts, werte Frau, DIE müssen!

Einzig Bettina Röhl brachte es auf den Punkt:
Bevor wir behaupten ein Einwanderungsland zu sein, sollten wir analysieren, ob wir das brauchen und wollen (und können).

Wann fangen wir damit an???!
Und mit “wir” meine ich das ganze Volk!

Von: Sauron

Sauron — Tue, 27 Oct 2009 09:27:21 +0000

#199 Georg W. Bush
Nicht der Biodeutsche ist kinderfeindlich, sondern die Bedingungen, unter denen eine durchschnittliche biodeutsche Familie leben muss.
Ich denke, dass hier Ursache und Wirkung verwechselt werden. Nicht die Emanzipation der deutschen Frauen ist Schuld an der Nachwuchsverweigerung, sondern die sozialen und wirtschaftlichen Verwerfungen einer Multi-Kulti-Gesellschaft, in der eine Umverteilung von knappen Resourcen, wie familiengerechter Wohnraum, Arbeitsplätze, Bildung und Transferleistungen, von den Biodeutschen weg,
zu den Zuwanderern stattfindet. Es fehlen eben Resourcen, die für das Aufziehen von Kindern in einer westlichen Kleinfamilie immens wichtig sind. Immer mehr ethnisch Deutsche, die ihre Zukunft durch die Massenzuwanderung bedroht sehen, entscheiden sich dafür, in eine derartig kinder-und familienfeindliche Umgebung keinen Nachwuchs zu setzen.

Von: Linus

Linus — Tue, 27 Oct 2009 09:04:31 +0000

Ich frage mich auch schon seit längerer Zeit,
warum es nicht möglich sein soll, daß ein Volk
zahlenmäßig schrumpft, und ob es nicht viel-
leicht eine Art von Demagogie ist, den Men-
schen Horrorscenarien vom wirtschaftlichen
Niedrgang Deutschlands aufzutischen, jedwede
Kritik oder auch nur Skepsis als menschenver-
achtend zu diffamieren, mit Begriffen wie
“Vielfalt” und “Pluralität”, Dinge schön zu
reden, die gar nicht so schön sind, und mit
der Zeit die Urbevölkerung soweit zu unter-
drücken, bis diese völlig resigniert die Vor-
stellung, ein einheitliches Volk zu sein, aufgibt. Ich für meinen Teil, wäre durchaus mit weniger zufrieden, wenn ich nicht das Gefühl haben müßte, zum Fremden im eigenen Land zu werden, von der Gefahr blutiger Auseinandersetzungen ganz zu schweigen. Die Existenz einer muslimischen Parallelgesel- lschaft ist eine Tatsache, auch wenn es eine gewisse Zahl von durchaus integrierten Ausländern in Deutschland gibt, die immer wieder als Alibi für den Import ausländischer Unterschichten herhalten muß. Kein Mensch weiß genau, was in diesem Zusammenhang unter Integration zu verstehen ist, Hauptsache man verwendet wichtigtuerisch den Begriff und beteuert, daß wenn sich beide Seiten richtig
anstrengen, wird es schon klappen. Bis jetzt
hat gar nichts geklappt, außer daß bisweilen
das Messer aufgklappt.

Das aber Schädlichste in dieser Gesellschaft,
sind die allgemein überschätzten Eliten und
sogenannten Bildungsbürger, die sich darin
üben, jeden Zweifel am Mulitkultimodell zu
unterdrücken, und Gegner dieser Idee nach
Kräften besoffen zu reden.

Von: nitro2018

nitro2018 — Tue, 27 Oct 2009 08:15:41 +0000

#201 Eisenherz 1988
Genauso ist es. Mit dem Argument es gibt solche und solche drückt man sich vor jeder Diskussion, auch wenn es stimmt. Ich lege sogar für die meisten User hier meine Hand ins Feuer, dass nicht der Moslem an sich abgelehnt wird sondern der Islam und das Leben nach dem Koran. Wenn man von Feindbildern hier sprechen möchte, dann ist es der Islam als politische gewalttätige Ideologie UND das Gutmenschentum in westlichen Kulturen. Wie du also siehst Mr Bush, es geht nicht gegen Moslems oder gegen jeden Einwohner in den westlichen Ländern. Es geht schlicht und ergreifend darum innere, also von uns verursachte und äußere negative Einflüsse zu benennen, die unsere errungene Freiheit bedrohen. Auch bin ich und auch die meisten User hier der Auffassung, dass die Islamisierung der westlichen Welt nur durch die pc und den Kulturrelativismus überhaupt möglich geworden ist. Folglich: Wir sind selbst dran schuld, dass es soweit gekommen ist. Jetzt geht es darum im sarrazinschem Stil die Probleme und die künftigen Herausvorderungen zu benennen und nach Lösungansätzen zu suchen. Der erste Schritt dazu ist, PI bekannter für eine breite Masse zu machen.

Von: Eisenherz 1988

Eisenherz 1988 — Tue, 27 Oct 2009 07:53:51 +0000

#199 Georg W. Bush (27. Okt 2009 08:20)

“Nicht die Herkunft ist ausschlaggebend, sondern die Sozialisation.”

Blödsinn!! Wer lernt, daß es erlaubt ist einen “Ungläubigen” zu malträtieren, um damit den Sadismus eines Antichristen zu befriedigen ist nicht von der Sozialisation angetrieben.
Der Biodeutsche, der Mordet wurde nicht erzogen bestimmte Ethnien göttlich Straflos abschlachten zu dürfen.
Es ist die Erziehung die hier eine gewichtige Rolle spielt.
Die Sozialisation ist bestimmt nicht Unerheblich, es kommt aber immer noch auf die vermittelten Werte an und wie der Einzelne darüber denkt.

Von: Epizentrum

Epizentrum — Tue, 27 Oct 2009 07:28:41 +0000

@liman p. was isn dat fürn spaßt?

Von: Georg W. Bush

Georg W. Bush — Tue, 27 Oct 2009 07:20:15 +0000

#182 Traurig (27. Okt 2009 03:50)

Ich schrieb es schon an anderer Stelle.
Der “Biodeutsche” ist nicht selten ein kinderfeindliches Wesen, investiert vorzugsweise in Hunde als das er auf die Idee käme, eine Familie zu gründen.
Des weiteren ist die übertriebene emanzipatorische Grundhaltung der deutschen Frau daran Mitschuld, dass Biodeutsche Familien, die der Mittelschicht angehören, im Durchschnitt nur ein Kind in die Welt setzen, denn die Frau will ja unbedingt auch Karriere machen, statt auf den Gedanken zu kommen, dass ihre biologische Uhr Mitte 30 anfängt zu ticken.
Außerdem sollte man den Umstand nicht vernachlässigen, dass viele deutsche Familien auf viele Kinder verzichten, weil man auf superiore Güter nicht verzichten will.Die typische muslimische Familie hat da ein ganz anderen Schwerpunkt, dass wichtigste ist die Familie und nicht ob man zweimal im Jahr Urlaub machen, dies nur mal als Beispiel.

Die begangenen Straftaten seitens der Muslime, die du da angesprochen hast, da könnte ich jetzt den S-Bahn-Überfall in München anführen, wo Dominik von Biodeutschen so schwer verletzt wurde, dass er an seinen Verletzungen erlegen ist.Oder ich könnte den Amoklauf von Winnenden anbringen, bei dem Täter handelte es sich um einen Biodeutschen, aus gutbürgerlichen Verhältnissen.
Was ich Dir damit im Kern sagen möchte ist, dass es überall schwarze Schafe gibt, hüben wiedrüben.
Nicht die Herkunft ist ausschlaggebend, sondern die Sozialisation.