Kommentare zu: “Unterschicht versäuft das Geld vom Staat”

Von: Exported_Biokartoffel

Exported_Biokartoffel — Wed, 28 Oct 2009 12:42:20 +0000

Ein waschechter Sozi, der alle Kinder zwangsweise in die KiTa gesteckt wissen will. Dem geht es weder um Migranten noch um die Kinder, dem geht es lediglich darum, dass der Staat die Kinder von klein auf indoktrinieren soll.
Warum das hier so begrüßt wird, ist mir schleierhaft.
Das Betreuungsgeld kommt den Staat viel billiger als Kita-Plätze für alle Kinder. Und kleine Kinder sind in der Regel am besten bei ihren Müttern/Eltern aufgehoben, anstatt in Kinderverwahranstalten.
Übrigens heißt es BETREUUNGSgeld und nicht Kindergeld. Der Name indiziert also bereits, dass eine Person es für die Betreuung (von Kindern) erhält. Das Geld muss daher nicht für die Kinder ausgegeben werden.
Was jemand mit seinem Einkommen macht oder wofür er es ausgibt, hat niemanden zu interessieren. Herr B. kann mir jedenfalls nicht erzählen, dass sämtliche Eltern in Berlin, die Betreuungsgeld bekommen, an der Flasche hängen. Täten sie das, wären ihnen die Kinder schon längst weggenommen worden.

Um sicherzustellen, dass Migranten-Kinder in der Schule mitkommen, sollte für diese Gruppe eine 1jährige Vorschulpflicht eingeführt werden, wo sie Deutsch lernen können.
Aber eine Zwangskita-Betreuung für ALLE Kinder wg. dieser Problem-Gruppe einzuführen lehne ich vollkommen ab.

Von: nicht die mama

nicht die mama — Wed, 28 Oct 2009 12:41:13 +0000

#110 kleinchuk (28. Okt 2009 13:16)

Ich weiss, kenne selber so einen Fall. Da hat das Amt zwei Kinder aus der langjährigen Pflegefamilie gerissen, weil die Pflegemutter verstarb und der Pflegevater mit der Erziehung überfordert sein könnte(Begründung des Amtes).Was er definitiv nicht ist, die beiden Kinder sind, seit sie vom Pflegevater weg sind, in ihrem Sozial- und Lernverhalten deutlich abgerutscht.

Die Jugendämter arbeiten momentan in die falsche Richtung. Die von Dir erwähnten Fälle betreffen meines Wissens die Autochthonen.
Allochthone Eltern dürfen ihre Brut zu respektlosen Schlägern und Räubern erziehen, zwingen ihre Kinder zum Fasten und vergewaltigen die Hirne der Kinder mit Mohammeds Gewaltfantasien.
Wer nicht in der Lage ist, seinen Kindern ein Minimum an sozialem Verhalten beizubringen, ist mit der Erziehung überfordert, dort müsste von Seiten des Amtes eingeschritten werden.

Aber das wäre wohl auch Rassismus

Von: kleinchuk

kleinchuk — Wed, 28 Oct 2009 12:16:20 +0000

an nicht die mama:

Die Zahl der Kindeswegnahmen durch die Jugendämter haben sich, seit dem die Kontrollen durch die Landesjugendämter abgeschafft wurden, mehr als verdreifacht. Oft werden Kinder aus banalen Gründen den Eltern entrissen, auch aus solchen Familien, die nie im Leben damit gerechnet haben, mit dem Jugendamt mal Kontakt zu bekommen. Oft reicht ein ruhebedürftiger Nachbar, der aus Eigeninteresse das Jugendamt mit Fehlinformationen über die ihn nervende Familie füttert und schon sind die Kinder weg.
In den Jugendamtausschüssen sitzen die Nutznießer, sprich Pflegeheime, die finanzielle Interessen und nicht die der Kinder verfolgen. An betreuungsintensiven Kindern aus wirklichen Problemfamilien ist man nicht interessiert. Wer das alles für Quatsch hält, soll mal bitte unter http://www.kinderklau.de recherchieren, oder bei Google Kinderklau eingeben. In Italien und Polen gibt es schon ein anderes Wort für deutsches Jugendamt, “Kinderklau”. Schon mehrmals wurde Deutschland vom Europäischen Menschengerichtshof wegen seiner Jugendamtpraxis gemaßregelt, ohne dass dies Konsequenzen hätte.

Von: Marathonman

Marathonman — Wed, 28 Oct 2009 08:05:38 +0000

Der Mann hat Recht. Das Geld gehört in Kindergärten und Schulen investiert, da kommt es wirklich den Kindern zugute.

Allerdings hat er keine Ahnung vom Ausländerrecht. Es ist nich möglich eine Oma zur Erziehung nach Deutschland zu holen. Selbst für einen längeren Urlaub brauchen Menschen aus den Ländern außerhalb der EU schon ein Visum.

Aber er meint mit der Oma von Migrantenkindern sicherlich Italiener, Rumänen und Schweden…..

Von: Entfernungsmesser

Entfernungsmesser — Wed, 28 Oct 2009 07:22:04 +0000

Wir befinden uns in einer Zeitenwende. Endlich kann ausgesprochen werden, was den Menschen schon seit Jahren Sorgen bereitet.

Von: Pythagoras

Pythagoras — Wed, 28 Oct 2009 06:59:35 +0000

Es wird wohl nichts daraus werden, unsere Sozialsysteme wenigstens ein bißchen zu entlasten, dadurch daß man ehemalige Kriegsflüchtlinge ins Kosovo, heute ein unabhängiger Staat, zurückschickt.
In Freiburg beispielsweise wohnen -zig Romafamilien; “sie hangelten sich von Duldung zu Duldung” bedeutet, sie sind eigentlich seit Jahren ausreisepflichtig, haben es nur geschafft, immer noch hier zu sein – und Geld vom Steuerzahlen zu bekommen. Auch den Stichtag, an dem es hieß: wer seinen Lebensunterhalt selbst bestreitet, kann bleiben, hat die nun vom “Weltuntergang” jammernde Familie verpaßt, sie hat die Deutschen einfach nicht ernst genommen, man hat gemeint die zahlen nicht nur die Ausbildung der Kinder, sondern den Lebensunterhalt aller übrigen bis zum Sankt-Nimmerleins-Tag. Jetzt steht natürlich der Weltuntergang bevor, nun, da sie aus dem deutschen Paradies vertrieben werden sollen.
http://img200.imageshack.us/img200/7500/dszigabschiebkos.jpg
+ die weiteren Teile der Geschichte auf brd24.net.
((Ich wette mal, es werden sich Ärzte finden, die dieser und anderen Familien bescheinigen, daß sie derart traumatisiert sind von der menschunwürdigen Art, in der die Deutschen sie behandeln, daß sie natürlich weder ausreise- noch in Zukunft arbeitsfähig sein werden. Eine Gutmenschenkampagne – “alle 500 Roma-Familien müssen in der Stadt bleiben” – läuft bereits))

Von: widerstand

widerstand — Wed, 28 Oct 2009 02:28:11 +0000

Sorry,aber geht es euch um die Gefahr von demokratiefeindlichen Tendenzen,wie zb.dem politischen Islam,oder anderem Extremismus,….oder geht es euch um Unterschichten (Geringverdiener,Arbeitslose)allgemein,die einfach nur als “versoffen” bezeichnet werden???

Ich mache euch mal drauf aufmerksam,daß auch ein großer Teil der deutschen,oder halt nicht-moslimischen Unterschicht (die aus unterschiedlichen Gründen ständig um ihre Existens kämpfen muss,anstatt nur faul rumzuliegen und zu saufen) PI unterstützt und gegen demokratiefeindliche Ideologien vorgeht.

Wenn hier aber sogar diese allgemein angegangen werden,werden die sich noch 5 mal überlegen,ob sie hier richtig sind.

Der “wohlgenährte” (oder überfütterte) Herr Buschkowsy sollte einen kleinen Unterschied zwischen Leuten machen,die eine Gefahr für andere darstellen,und unser System ausnutzen,oder Leuten,die wirklich aus Not auf das Sozialsystem angewiesen sind,weil sie keine andere Möglichkeit mehr haben.

Von: Sauerstoff

Sauerstoff — Wed, 28 Oct 2009 00:49:16 +0000

Wie kann man Buschkowsky wirksam unterstützen?

Von: laboe

laboe — Wed, 28 Oct 2009 00:05:37 +0000

Falls sich die CSU mit ihrem Betreuungsgeld durchsetzt, zeigt dies mal wieder, dass die Politik nichts verstanden hat. Die Kinder müssen so schnell wie möglich raus aus den islamisch-migrantischen Milieus.

Von: laboe

laboe — Tue, 27 Oct 2009 23:54:14 +0000

Buschkowsky? Ist das nicht derjenige, der vor wenigen Tagen noch erklärte, dass Sarrazin die falschen Worte benutzt habe?

Von: johannwi

johannwi — Tue, 27 Oct 2009 23:23:56 +0000

Buschkowsky ist für mich der letzte, der solche Sprüche mit einem Rest an Glaubwürdigkeit ablässt. Seit etlichen Jahren hört man von ihm drastisch-realistische Zustandsbeschreibungen, aber sonst passiert nichts. Mittlerweile hätte er ja mal aus Protest aus seiner Partei austreten können; gerade die SPD hat doch den größten Anteil an dieser Situation.
Im übrigen bin ich wie #63 DMH (27. Okt 2009 16:54), aurelia u. a. der Meinung, dass man differenzieren muß. Wer seine Kinder nicht in die totale staatliche “Betreuung” schicken möchte, sondern sich die Erziehung auch selbstverantwortlich zutraut (und dazu in der Lage ist), der sollte durchaus unterstützt werden.
Bei den migrantischen und autochthonen Problemgruppen (die geistig prekären) müßte hingegen massiv bei den staatlichen Transferzahlungen gekürzt werden.

Von: etsi

etsi — Tue, 27 Oct 2009 22:47:11 +0000

Bei diesem Thema muss genau abgewogen werden.

Welche Familienpolitik dient dem Kinde?

Grundsätzlich sollte die Aufzucht in der Familie gefördert werden. Staatliche Einrichtungen sollten nur subsidiär wirken. Also dort, wo die Eltern versagen.

Deswegen sollte Betreuungsgeld der Normalfall sein und nicht die Kinderkrippe.

Kinderkrippen sind ein Irrweg. Das weiß eigentlich jeder gute PI-ler.

Von: nicht die mama

nicht die mama — Tue, 27 Oct 2009 22:18:19 +0000

Tja, von staatlicher Zwangskita halte ich auch nichts, Jungvolk und FDJ lassen grüssen.
Wenn wer meine Kinder indoktriniert, dann bin ich das.

Aber wie wärs damit? Fallen die Kinder negativ auf, gibts Besuch vom Jugendamt.
Sind die Eltern nicht in der Lage, ihre Kinder zu erziehen, dann gehn die Kleinen in eine liebevolle Pflegefamilie.
Allemal besser, als von Alkis, Drogis oder Sektenfreaks geschädigt zu werden.
Das ist rechtsstaatlich, der Erziehungsauftrag ist im Gesetz verankert, genauso der mögliche Entzug des Sorgerechts.
Man muss es nur anwenden.

Von: karim

karim — Tue, 27 Oct 2009 21:50:52 +0000

#41 Talisyn (27. Okt 2009 16:23)
______________________________________________
Könnte es nicht sein, dass er mit seiner Kita-Pflicht für jeden andere Ziele verfolgt?
Bedenken Sie, dass viele Kinder aus gewissen Kreisen kein oder schlechtes Deutsch sprechen, wenn sie zur Schule kommen. Oder bin ICH da verkehrt?

Von: Esbjerg

Esbjerg — Tue, 27 Oct 2009 20:35:45 +0000

Mein Respekt, Herr Buschkowsky !

Wollen Sie ihre Klientel noch weiter dezimieren ?

Von: Smyrna

Smyrna — Tue, 27 Oct 2009 20:25:52 +0000

Mit Buschkowsky als Kandidat für den Regierenden Bürgermeister könnte die SPD in Berlin die nächst Wahl glatt gewinnen. Buschkowsky hat z.B. auch gefordert,daß das Kindergeld bei Migrantenfamilien gestrichen wird,wenn das Kind die Vorschule nicht besucht usw.- Bezeichned ist jedoch,daß B. in der Berliner SPD nur eine Minderheiten-position bezieht !

Von: Lehmann

Lehmann — Tue, 27 Oct 2009 20:24:02 +0000

Herr Buschkowsky wird,wenn er denn so weiter macht als Sarrazin enden.Ist ihm dass denn nicht bewusst,oder hat er schon ein Angebot von Kurti Krömer.Der armen alten missbrauchten Lasalle-Partei wird er mit seinen Worten nicht gerade als Freuden -Quell dienen .ER wird es wissen warum er so mutig seine Meinung sagt.Mach,s jut Nachbar Buschkowsky.

Von: kleinchuk

kleinchuk — Tue, 27 Oct 2009 20:23:50 +0000

Fischer sagte mal, ich zitiere ihn, obwohl ich ihn nicht mag, der Bundestag bestände fast nur aus Alkoholikern. Die aufgedunsenen Gesichter ohne Konturen im Bundestag sprechen Bänder. Buschkowsky lebt weit weg vom Bundestag?
Die Kitapflicht einzuführen mit der Begründung einiger Fallbeispiele aus der Unterschicht ist mehr als schäbig. Diese Sozialisten begreifen nie, dass sie mit ihren Methoden die Gesellschaft eher enthumanisieren als sie zu verbessern. Außerdem geht mir das Gerede von der Mittelschicht, die ihre Kinder ordentlich erziehen, so langsam auf den Keks. Ich wohne im Sozialwohnungsbau, in denen sogenannte einfache Menschen wohnen, Arbeiter, Handwerker und kleine Angestellte. Jeden Tag kommen wohlhabende Leute und bringen ihre Kinder zu den Arbeiterfrauen, die sich mit der Fremdbetreuung etwas dazu verdienen. Unter den Wohlsituierten ist fast normal Kinder schon sehr früh fremdbetreuen zu lassen. Was hat das mit guter Erziehung zu tun. Berichten zufolgen wimmelt es in perversen SM-Clubs nur so von seelisch Deformierten Leuten aus der oberen Mittelschicht. Wohl sind diese gut erzogen wurden und glänzen mit einem tadellosen Benehmen in der Öffentlichkeit.Man schließt schon aus besonders guter Anpassung, wie es Angehörigen der Mittelschicht gelingt, auf gute Erziehung.
Man kann auch Charakterlosigkeit dazu sagen. Kinder werden wohl überall mehr oder weniger vernachlässigt. Man sieht wohl nur die direkte Form, sichtbar in schlechter Kleidung und Verwahrlosung. Die erstarrten Zombies mit gutandressiertem Höflichkeitsgetue sieht man wohl nicht.

Von: Hawk

Hawk — Tue, 27 Oct 2009 20:22:28 +0000

@all,byzanz,PI

Ich weiß, dass Ich wieder einen Anschiss bekommen werde weil Ich das jetzt mache.
Aber Ich will, dass die Beteiligten wissen was los ist UND das man in Zukunft, wenigstens ein bissl, vorsichtiger ist wenn man sich in der Öffentlichkeit outet.
Es geht um das hier.

http://www.youtube.com/watch?v=ljq2YnRYRGs

Von: Schlernhexe

Schlernhexe — Tue, 27 Oct 2009 19:58:33 +0000

Deutschland möchte noch mehr Einwanderung ??
Hochqualifizierte Auswanderer wird man nicht ersetzten können, denn ein Hochquafizierter der meidet Deutschland auf Grund seines Lohnniveaus.
Also wir es weiterhin “Unterschichten-Einwanderung ” geben. So lange nicht das Sozialsystem am kippen ist, werden die Unbelehrbaren daran festhalten.