ich möchte noch anmerken: stillstand, wenn sich dann keiner mehr anstrengen würde, weil es ja auch nciht mehr nötig wäre. aber schon richtig gesagt, die Sozialdemokraten wollen die Vielfalt abschaffen, sie wollen gleichgeschaltete, auf niedrigem level zuverlässig funktionierende Arbeitsmaschinen, keine individuen.

Das Mädchen ist blond (!), Leute und dann auch noch diese Zöpfe…
das geht ja gaaaaaaaaaanich…

(pssst!) …das ist “Autobahn”!

Irgendwie hat sie auch den rechten Arm zu weit oben (!) und die Kreide scheint mir sogar weiss (!) zu sein (versteckte, rassistische Botschaft!).

Jaja, PI… eure “wahren Absichten” werden jeden Tag deutlicher.

Wenn von Chancengleichheit gesprochen wird weiß man wo der Hase lang läuft.

Richtig, man redet von Chancen- meint aber Ergebnisgleichheit. Es sind nun mal nicht alle Menschen gleich veranlagt bzw haben Talente, wie es schon in der Bibel heisst. Aber wer sich anstrengt, aus dem kann auch dann was werden, wenn er weniger intelligent ist. Das Resultat solcher Hausaufgabenkreise ist aber lediglich, dass die schlechten, die schlicht nicht wollen, die guten noch weiter runterziehen, als sie es im normalen Unterricht eh schon machen.
Einfach aus dem Grund, weil sich da um die schlechten gekümmert wird, aber die besseren eben aussen vor bleiben. Denen hilfts wesentlich weiter, wenn sie ihre Aufgaben in Ruhe daheim machen können und vielleicht bei Problemen vielleicht die Eltern oder die älteren Geschwister, Freunde fragen können.

#49 Kodiak; Doch Hausaufgaben müssen schon sein, allerdings sollte das nicht so gelagert sein, dass das Kind nach 8 Std Schule nochmal 4 Std Hausarbeiten zu erledigen hat. Mein Physiklehrer damals, wollte immer, dass wir alles, was wir von der Tafel abgeschrieben hatten, daheim nochmal ins Heft schreiben.
Das allein hat schon gereicht, dass man das gelernte nochmal rekapituliert. Auch in meiner Schulzeit waren die Schüler schon faul, so dass oft genug nur einer die Hausaufgabe gemacht hatte und vor der Stunde der Rest abgeschrieben hat. Aber gut, damals bestanden die Klassen halt aus lauter Leuten, die deutsch konnten. Das soll ja mittlerweile eher selten sein.

#61 Moggy73; Das würde dann aber auch ein Abtreibungsverbot bedingen, das ist aber wieder gaaanz böööse. Nach dem Motto “Für die Freiheit, für das Leben

Erstaunlich, daß die Vordenker dieser Ideen vielfach kinderlos da wahlweise homosexuell, infertil oder asozial im Gesellschaftssinne, beziehungs/sozialisationsunfähig jenseits narzistischer Laberkränzchen, tatsächlich kinderfeindlich bis -phobisch sind.
und die – warum auch immer – willfährigen Umsetzer im (leider noch) Lehramt sofern kinderbesitzend (gaaaz schlimmes Wort) – macht sich beim staatsbezahlten Dauerurlaub/Mutterschutz ja bezahlt – ihre Kinder auf Teufel-komm-raus auf die pöööhse klassische Art und in Inhalt fördern, aber berufsbezogen natürlich die superprogressiven Rohrkrepiereransätze wie im Artikel beschrieben als das schönste Mantra verkaufen. Sehr, sehr menschlich. Aber stinkverlogen – LINKS halt.

Wie schon ein Vorredner schrieb (ich fasse es zusammen): haltet sie alle gleich blöd!!!

Zur Wahrung der Chancengleichheit sollte man volkseigenee Entbindungsheime und volkseigene EntbindungshelferInnen einrichten.

vorher natürlich müssen 5-jahrespläne vom ministerium für fruchtbarkeit erstellt werden.

da werden die kinder registriert und dann aus gründen der chancengleichheit neu verlost.

immerhin gibt es ja auch familien/ paare(hetero+homo) /einzelpersonen usw. die sich aus altersgründen/geschlecht/unfruchtbarkeit/zeitmangel u.ä. kein Kind anschaffen bisher, obwohl sie wollen.

diese ungerechtigkeit wird mit dem Losverfahren gelöst!

Niemand will sie, aber hier sind sie.

Olof Palme, ehemaliger schwedischer Ministerpräsident: ”Ihr besucht nicht die Schule, um etwas fachliches zu lernen, sondern um zu lernen wie man in einer Gruppe lebt!”

Diese 68-Lehrsätze werden nach wie vor von höchsten sozialdemokratischen Ebenen befürwortet.

Daß linke anti-kulturelle GleichmacherInnen auf solch eine Idee kommen, ist gar nicht verwunderlich. Wenn morgen ein Wissenschaftler rauskriegt, daß manche Menschen ein Intelligenz-Areal im Hirn haben, wird das noch im Kleinkindesalter zwangsweise rausoperiert, der “Chancengleichkeit” auf allerniedrigstem Niveau wegen!

Schüler, die diese Unterstützung nicht hätten, würden ansonsten in ihrer “Chancengleichheit” benachteiligt.

Den Satz, glaube ich, unterschreibt hier jeder von und blanko. Nur werden hier Ursache und Wirkung verwechselt. Es ist ja nicht so, daß wir bösen Rassisten daran Schuld wären, daß die Eltern ihren Erziehungspflichten nicht nachkommen, sondern die Eltern selbst.

Aber das ist in der Tat Vorhaben der Kommunisten. Sie wollen eine breite, träge und dumpfe Masse – Sklaven – haben, die ihnen willenlos folgen. Vergessen? Alle rotfaschistoiden Systeme begannen, als erstes die Intelligenz zu beseitigen. In Deutschland mordet man die nicht so offen wie unter Mao und Pol Schrott – da hat man feinere Fäden gesponnen.

Sarrazins Aussage vergessen? Die jüngeren Generationen in Deutschland sind dümmer als die älteren!

http://www.welt.de/politik/deutschland/article5113022/Keine-Angst-vor-Parallelgesellschaften.html