#23 JediFerdi (23. Nov 2009 15:25) Sie sind leider auch schon zu oft Opfer der linksliberalen political correctness gewesen. (HasDuwasgegentürken?)

Da wollen wir das Kriegsbeil mal schnell wieder eingraben ! Ich jedenfalls, möchte #19 Der Hammer (23. Nov 2009 12:49) für seien Beitrag danken .

Damit keine Missverständnisse aufkommen: Straftaten im Amt sollen verfolgt und….

Sie sind leider auch schon zu oft Opfer der linksliberalen political correctness gewesen. (HasDuwasgegentürken?) Sich bei einem solchem Skandal schnell noch dazu äußern, daß man gegen Mißbrauch im Amt sei, ist vollkommen überflüssig.

Wo ist der Aufschrei der Gerechten bei einer solchen Ungerechtigkeit?

Anstatt den eingewanderten Mohammedanern nachhaltig klarzumachen, dass ihr Verhalten “unerwünscht” ist, bitten die Briten um “Verständnis” und rechtfertigen sich vor den neuen Herren.
Rigoroses Einfordern von in Britannien angemessenem Verhalten und strikte Durchsetzung der britischen Gesetze, kurz: kick mohammedanic Asses, ist die einzig Richtige Verhaltensweise.
Ars**kriechen hat noch nie Respekt und Achtung hervorgebracht sondern, im Gegenteil, Verachtung und immer weitere Beleidigungen und Demütigungen provoziert.

NewLabour unter Gordon Brown brennt es gewaltig unter dem Hintern.

Altbekannt – vor einigen Jahren wurden in eine Polizeibeamtin und ihr Kollege nach einer Schlägerei in Duisburg-Walsum in eine Widerstandshandlung (mit versuchter Gefangenenbefreiung) verwickelt, bei denen ihnen fünf Türken – alle einschlägig aufgrund von Gewaltdelikten vorbestraft – gegenüberstanden und sie tätlich angriffen. Erst als eine zweite Streifenwagenbesatzung eintraf und sich das Verhältnis somit von 2:5 auf 4:5 “verbesserte”, konnte die Lage bewältigt und die beiden Haupttäter festgenommen werden.
Das Ergebnis war, dass nach einer Anzeigenerstattung des Rechtsanwaltes der o. a. Türken wegen “Körperverletzung im Amt” die Strafanzeigen gegen diese nach kurzer Zeit komplett eingestellt und nur noch gegen die Polizeibeamten ermittelt wurde. Letztendlich wurde dann dieses Verfahren – allein aufgrund der Aussagen dieser fünf “Zeugen” – nur gegen Zahlung einer hohen Geldstrafe eingestellt.

Die bis dahin geführte Verhandlung stellte sich so dar, dass der vorsitzende Richter jede Aussage der Beamten (die bis dahin einen einwandfreien Leumund besassen) anzweifelte, den Angaben der vorbestraften Türken jedoch durchgehend unreflektiert geglaubt wurde. Nach Ergebnis der Verhandlung sah es der Vorsitzende also als erwiesen an, dass eine schmächtige Polizeibeamtin und ihr durchschnittlich gewichteter Kollege in einem Einsatz zur Beendigung einer Schlägerei fünf junge, kräftige Männer, vorsätzlich angegriffen und verletzt hätten, und das ohne jedes ersichtliche Motiv.

Damit keine Missverständnisse aufkommen: Straftaten im Amt sollen verfolgt und geahndet werden, sofern sie nachweislich erfolgten, denn die Ausübung eines Amtes ist immer an besonders hohe Ansprüche gebunden. Allerdings muss sich die Beurteilung der Glaubwürdigkeit von Zeugen sowohl nach den vorliegenden Fakten als auch nach der Logik der Situation richten.
Im erwähnten Fall wurden die Ermittlungen einseitig gegen die Polizeibeamten geführt – und das ist beileibe kein Einzelfall.

So wie Deutschland bald seine Truppen im Inland braucht, 30 Millionen illegale Schusswaffen in Deutschland, rätseln könnt ihr, wieviele davon in Moslemhand sind. Da ist fast jede Familie bewaffnet, siehe Ehrenmorde, Überfälle mit Pistolen….

und bald auch die britischen Streitkräfte aus Deutschland:
sie werden bald für nicht näher genannte Aufgaben gebraucht.

Kein Witz, sondern schon bald real:

Tories wollen Truppenabzug aus Deutschland

Die Opposition in Großbritannien erwägt einen Abzug der in Deutschland stationierten britischen Streitkräfte. Mit einer Verlegung des rund 25.000 Mann starken Kontingents könnten die Soldaten für andere Aufgaben außerhalb Europas eingesetzt werden, sagte der konservative Verteidigungsexperte Liam Fox der Zeitung «The Daily Telegraph».

http://www.netzeitung.de/politik/ausland/1519859.html

Polizist vor Gericht OSNABRÜCK – Weil er einen flüchtenden Graffiti-Sprayen verletzt haben soll, muss sich ein Polizist aus Osnabrück von heute an vor Gericht verantworten. Der Beamte ist wegen Körperverletzung im Amt angeklagt. Er soll im Februar 2008 den Graffiti-Sprayen verfolgt haben. Dabei war der Mann gestürzt und hatte sich am Kopf verletzt. Dem Polizisten wird vorgeworfen, den Kopf des Mannes mehrmals auf den Boden gestoßen zu haben. Auch sollen er oder seine beiden Kollegen den Verdächtigen noch geschlagen oder getreten haben.

Die Aussagen eines X mal vorbestraften wiegen für die Lügen-Presse natürlich mehr als die eines Polizisten . Merkwürdig ist auch , das eine Stellungnahme des Polizisten , nirgends in der Presse zu finden ist

Da wären doch ganz andere Massnahmen angebracht als eine solche Initiative.

Ganz sicher werden sie genauso bespuckt und getreten wie britische Soldaten in Uniform auf Heimaturlaub…..

http://www.bnptv.org.uk/
http://www.bnp.org.uk/

Berlin: Letzte Nacht sechs Fahrzeuge abgefackelt. Ein “Luxus-Rohbau” niedergebrannt.

Die Polizei: “Die Täter sind Unbekannte”.
O la la, das ist ein schneller Fahndungserfolg…

bild 8.36 Uhr

http://www.bild.de/BILD/regional/berlin/home/startseite.html

Willst du einen Blick in die Zukunft werfen, schau nach GB.

Tit for Tat
http://minarett.blogspot.com/2009/11/benjamin-franklin-effekt.html

Und der Staat muss reagieren, denn es gilt:

Dass wehrlose Opfer von den Tätern stark abgewertet werden, ist ein universelles Phänomen[..] Diese Abwertung tritt nicht auf, wenn die Opfer die Gelegenheit haben, sich zu rächen

.. oder einfach sich erfolgreich zu wehren.

Quelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/Kognitive_Dissonanz#Opfer-Abwertung

Wenn man jemandem hilft, wird der Hilfeempfänger sympathischer.

Das passiert den Sozialhelfern, das passiert den lieben Leuten, die sich für andere einsetzen: Sie mögen die Leute, denen sie geholfen haben.

Hingegen gilt auch das Gegenteil: Wenn man jemandem nicht hilft oder sogar schadet, wird das Opfer abgewertet. Prügler werten ihre Opfer ab, Sozialhilfebetrüger werten die Leute ab, die ihre Gelder zahlen.

Und das verstärkt sich jedesmal: Sozialhelfer verstärken gerne ihre Hilfe, Sozialhilfebetrüger verachten den Geberstaat immer mehr und betrügen dreister.

wer sich über den Tisch ziehen lässt, wird mehr über den Tisch gezogen.

http://minarett.blogspot.com/2009/11/benjamin-franklin-effekt.html