Das kann erreicht werden durch:
- Mails an Zeitungen, die solchen Menschen
eine Plattform bieten
- Mails an Parteizentralen, verantwortliche
Landesverbände
- Mails an die “Schreibtischtäter” selbst

Nur Aufklärung und öffentlicher Druck kann dazu führen, dass sich in den Altparteien noch mehr Stadtkewitz’, Gruber’s und Sarrazin’s hervortrauen…

Thomas Heilmann hat doch ein Händchen für erfolgreiche Investments.

Könnte doch sein das er den Islam für sein Bankkonto braucht????

Das ist eine Einbahnstraße. Wenn Sie mal irgend wann wieder raus wollen, sind Sie ein Apostat.

Wissen Sie, was Ihre Glaubensbrüder dann mit Ihnen machen werden?

Türken – Louis

Tatsächlich gibt er der Berliner CDU ein liberaleres Gesicht, denn führende Unionspolitiker hatten sich in der Vergangenheit oft als Hardliner gegenüber dem Islam gezeigt – sei es bei der Genehmigung von Moscheebauten oder dem Wunsch nach Abschiebung kriminell gewordener Jugendlicher. Heilmann versucht, dieser Sichtweise neue Thesen entgegenzusetzen.

Liberales Gesicht?
Ich würde es ein Faschistengesicht nennen.
Hardliner, die CDU?
Die haben doch jede Menge an Moscheenbauten befürwortet oder laufen lassen. Das sollen Hardliner sein?
Ja, neue Phrasen als Thesen,- alles für die Neue WeltOrdnung. “Die Partei hat immer recht.”

#66 Thomas A. (06. Nov 2009 12:52)

Welche Möglichkeiten wir haben, gewaltlos und friedlich die Wünsche der Mehrheit des Volkes durchzusetzen?
Unsere Meinung hier bei PI zum Thema Islamisierung ist eben NICHT die Meinung der Mehrheit. DAS ist das Problem.

Da irrst du dich gewaltig. Die Mehrheit lehnt (nicht nur nach Umfragewerten) den Islam (gegen Moscheenbauten, Scharia, religiösen Wahn, islamische Verhaltensweisen, Ehrenmorde, Terrorismus, kriminelle Jugendliche aus diesem Kulturkreis) ab.

Konkrete Fragen werden ja auch gar nicht in Umfragen gestellt. Die wissen warum.

Scherbengericht statt Scharia !

Hallo, hier sind auch Berliner dabei (Ich z. B.).

Bitte nicht ernst nehmen, denn es wird eine Zeit kommen wo man sich wünscht, dass es noch “Berliner” gibt.

Nur glaube ich nicht, dass Menschenrechte und Demokratie dann als böse Worte gelten. Im Gegenteil: Sie werden dann vollausgereift die Heiligtümer sein, als die sie heute schon bei der Einführung jeder Verschlechterung ausgiebigst bemüht werden.

Das System wird “freiheitlich-tolerante Demokratie” heißen und wer sich nicht einfügt, der “verstößt gegen die unteilbaren Menschenrechte”.

Die Türkei ist dann schon längst in der EU. Deutschland und die anderen Länder der EU haben als solche aufgehört zu existieren.
Bei Zwischenfällen zwischen muslimen und Ungläubigen wird auf allen Ebenen zu Gunsten der muslime geurteilt. Schließlich ist der islam die gewollte Religion der EU und der NWO.

Die sharia ist die Grundlage dieses totalitären Staatengebildes und selbstverständlich ist die Demokratie abgeschafft. Wir krebsen mit RFID Chips und Totalüberwachung am Existenzminimum vor uns hin. Beide Elternteile müssen 50 Stunden in der Woche arbeiten, um ihren Nachwuchs durchzubringen. Die Familie und die Nation als solche ist völlig zerschlagen, nur noch individuelle Arbeitssklaven ohne Rechte.
Als Unterhaltung sieht man ab und zu eine öffentlihe Enthauptung, weil sich jemand gegen den Staat aufgelehnt hat und böse Worte wie “Menschenrechte” oder “Demokratie” benutzt hat.

Erst dann erkennen die muslime, dass sie durch ihre Dummheit dafür verantwortlich waren, dass genau das eingetreten ist. Man kann nicht die Sharia einfordern und dann davon ausgehen, dass etwas gutes dabei herauskommt.

Sorry Herr Heilmann.

Sie haben vollkommen recht, warum entschuldigen Sie Sich gleichzeitig ?

Naja, wer liest schon Autobiographien von Politikern? Aber ich glaube, da stand auch nichts drin, was Hitler nicht auch in seinen Reden gesagt hat.

Man kann die Situation nicht vergleichen. Die NSdAP sprach gezielt die echten (und berechtigten!) Sorgen und Nöte des Volkes an, das waren die drückenden Reparationslasten, die noch ganz frischen Gebietsverluste, die hohe Arbeitslosigkeit und die zunehmende Verwahrlosung der Sitten, und legten Konzepte vor, wie sie das zu ändern gedachten.

Nichts dergleichen tun Islamvertreter hier. Aber trotzdem … wenn eine Partei auftauchen würde, die im Programm hätte: “Ein Deutschland nach den Regeln des Koran” – dann würde die kein Deutscher wählen, auch kein Gutmensch!

Die Situation ist anders.