Doch einige Zweifel blieben bestehen. Im ständigen gebrauchten Ausruf “Allahu akbar!” – auf deutsch: “Allah ist größer!” steckt noch der Widerstreit der Gottheiten. Es gab deren viele, aber “Allah” war größer als die anderen. Purer Monotheismus hat das nicht nötig – er sagt einfach: “Gott ist.”

Was für ein Pseudogelaber:

Allah ist das arabische Wort für Gott. Akbar ist die Elativ-Form des Adjektivs ?????? kab?r, „groß, großartig; alt; wichtig“, mit der Bedeutung „größer“, „am größten“ oder „sehr groß“. Der Elativ umfasst in seiner grammatischen Funktion sowohl die Bedeutung des Komparativs (größer als) als auch die des Superlativs (am größten). Der arabische Elativ erfüllt jedoch nur in der Kombination mit der Präposition min die Funktion eines Vergleichs. Zum Beispiel: All?hu akbar min mal??ikatihi („Allah ist größer als seine Engel“). Ansonsten entspricht die Bedeutung dem Superlativ („am größten“).

Gruß Skalli
— Widerstand leisten — jetzt —

das Bild befindet sich in der oben benannten EMMA.

das Bild ist in der oben genannten EMMA zu sehen.

Maria- letztes Symbol der alten Göttin steht damit ausdrücklich auf dem uralten weiblichen Schöpfungsprinzip.
Nachzulesen in EMMA Juli/Aug. 2009
Es gibt dort auch ein Bild des Meteroiten zu Betrachten,das eindeutig eine Vulva zeigt.
——————————————
Wo zeigt ein Bild des Meteoriten eine Vulva?
Habe ich noch nie gesehen!

Fest steht jedoch, dass jeder gotische Thympanon (Eingangsportale von Kirchen und Kathedralen) einer Vulva nachempfunden ist. Damit sollte versinnbildlicht werden, dass die Kirchenbesucher nach der Messe wie “neu geboren” wieder ins (neue?) Leben entlassen werden!

Der Islam ist keine abrahamitische Religion, die Abrahmabrücke ist ein künstliches Konstrukt, um den Dialog der christlichen Kirchen mit dieser Herrschaftsideologie rechtfertigen zu können.

Der Islam ist eine fette Lüge und geht auf den Mondgottkult des arabischen Heidentums zurück:

http://www.youtube.com/watch?v=tdDgBQw_QiA

http://www.youtube.com/watch?v=NhAtlFUA8_U

Nur Jesus ist Gott:

http://www.youtube.com/watch?v=kLsSh0G6d1s&feature=related

Da ist wieder das pseudowissenschaftliche atheistische Argument, mit dem systematisch ALLE Religionsgründer und übernatürlichen Offenbarungen angegriffen werden. Jedoch hörten alle Propheten Stimmen, sahen Visionen usw., auch Jesus.

Ohne diese Eingebungen des Schöpfers sähe die Welt doch deutlich schlimmer aus.

Und gib nicht ihm die Schuld, dass die Menschen in ihrer Verfinsterung das Licht des Himmels immer mit Gewalt durchsetzen wollen und die Entwicklungen langsam sind.

Super Artikel! Es ist wichtig über die Unterschiede des Islam zum Judentum/Christentum aufzuklären – DANKE PI!

Die Argumente oben zeigen nur einmal mehr, dass Mohamed ein falscher Messias ist!
——————————————
Mohammed war ein manisch-depressiver Mensch, wenn nicht sogar ein an Schizophrenie erkrankter Mann. Alle Überlieferungen deuten eindeutig darauf hin, dass es sich um einen Psychopathen handelte, der im Zustand geistiger Umnachtung “Stimmen” vernahm, halluzinierte und Wahnvorstellungen entwickelte!

Die “Entstehungsphase” des Islam war von Anfang an im höchsten Maße als krank zu bezeichnen – und diese Krankheit wurde kollektiv auf die Anbeter des falschen Propheten, der seine Eingebungen vom Erzengel Luzifer im Zustand akuter Wahnvorstellungen erhielt, übertragen!

Der Islam bietet nichts, aber auch gar nichts, was dieses Leben und die Schöpfung Gottes respektieren könnte. Im Gegenteil, diese Krankheit verbreitet nur Hass, Gewalt, Unterdrückung, Rückschrittlichkeit und Lebensunfreude. Was sollte man im übrigen von einer angeblichen Religion halten, die den Tod dem Leben vorzieht?

Wozu die Gottlosigkeit geführt hat sehen wir ja.

#82 Demuetiger Suender (25. Nov 2009 23:59)

NUR 1 land hat islam OHNE gewalt angenommen, und das war indonesien

Ja, man kommt leicht in den Islam rein. Aber raus kommt man nur noch ohne Kopf.

Wozu die Gottlosigkeit geführt hat sehen wir ja.

#82 Demuetiger Suender (25. Nov 2009 23:59)

NUR 1 land hat islam OHNE gewalt angenommen, und das war indonesien

Ja, man kommt leicht in den Islam rein. Aber raus kommt man nur noch ohne Kopf.

Wer schon gefrühstückt hat, kann sich hier ein paar Bilder dazu anschauen:

http://www.welt.de/vermischtes/article5314326/200-000-tote-Tiere.html

Wenn man alles Umständebedingte richtig in die damalige Zeit verlegt und sämtliche partikularistischen Deutungen weglässt (Begründung: nur universelle Werte sind echte Werte, da kein Mensch an seine Herkunft gekettet werden kann, weil jeder entwicklungsfähig ist und der Schöpfer eben gerade nicht die Verurteilung der Menschen, sondern die positive Entwicklung seiner Geschöpfe will), bleiben die zeitlosen Aussagen über das Verhältnis des Menschen zu Gott und der Menschen untereinander übrig, die denen der anderen Schriften fundamental ähneln.

Die “friedliche” Ausbreitung des Islams wird jetzt auch in Europa versucht …