#195
War wohl zu intelligent angesetzt für den unfreien & gehirngewaschenen Geist.

#202 Agent Provocateur (17. Nov 2009 00:21) @ #179 Alster (16. Nov 2009 21:26)

Bitte auch auf vermeintlich unwichtige “Füllwörter” achten beim Zitieren! Ich sagte:

Ich warne aber nur davor zu denken, dass wir in Europa viel besser dran wären, wenn wir z.B. unsere Mohammedaner allesamt gegen (offiziell) christliche Schwarzafrikaner austauschen würden.

Dass der Islam einen Weltherrschaftsanspruch besitzt, ist mir klar, schließlich habe ich den Koran gelesen. Daher sind nichtmohammedanische Schwarzafrikaner etwas weniger schlimm als Moslems. Trotzdem heißt das nicht, dass man Erstere deswegen gleich mit offenen Armen empfangen muss, da auch sie meistens große Probleme mit sich bringen. Wie gesagt, ich habe das schon am eigenen Leib erfahren dürfen.

So ist es! Man kann nicht den Teufel mit dem Beelzebub austreiben. Verschont uns mit Multikulti.

Könnte ich vielleicht deine E-Mail-Adresse haben? Dann könnte man ja evtl schon mal daran arbeiten, ein solches privates Netzwerk aufzubauen.

Private Netzwerke aus ausschließlich bewussten Einheimischen, die sich gegenseitig unterstützen und im Ernstfall, wenn jeder denkt “Sowas würde man brauchen” schon da sind.

Schwer genug.

Meinst du nicht, dass wir viele Probleme nicht hätten, wenn Europa von Männern wie Geert Wilders regiert würde?

Vielleicht habe ich ihm Unrecht getan.

Ich schätze deine intelligenten Beiträge sehr, aber du klingst immer so extrem pessimistisch. Was wäre denn dein Lösungsvorschlag? Meinst du nicht, dass wir viele Probleme nicht hätten, wenn Europa von Männern wie Geert Wilders regiert würde?

a: Geert Wilders

b: Wolfgang Schäuble

c: Jörg Haider

Bitte auch auf vermeintlich unwichtige “Füllwörter” achten beim Zitieren! Ich sagte:

Ich warne aber nur davor zu denken, dass wir in Europa viel besser dran wären, wenn wir z.B. unsere Mohammedaner allesamt gegen (offiziell) christliche Schwarzafrikaner austauschen würden.

Dass der Islam einen Weltherrschaftsanspruch besitzt, ist mir klar, schließlich habe ich den Koran gelesen. Daher sind nichtmohammedanische Schwarzafrikaner etwas weniger schlimm als Moslems. Trotzdem heißt das nicht, dass man Erstere deswegen gleich mit offenen Armen empfangen muss, da auch sie meistens große Probleme mit sich bringen. Wie gesagt, ich habe das schon am eigenen Leib erfahren dürfen.

a.) Sie haben dieselben Ziele wie die “linkgrünen Gutmenschen”, geben aber vordergründig ein bisschen die Schein-Opposition, damit nicht allzuviele sheeple die Demokratie-Simulation durchschauen.

b.) Sie möchten nicht, dass ihr Land einem ruinösen Wirtschaftskrieg oder bei Hartnäckigkeit gegenüber diesem einem veritablen Bombenkrieg ausgesetzt ist.

c.) Sie sind tot.

“…die frühere Justizministerin und Skandalnudel Rachida Dati, Tochter eines Marokkaners und einer Algerierin.”

—-

Gleichzeitig eine sehr gute Bekannte von speedy Sarko – oder irre ich da?

Da darf man tatsächlich gespannt sein.

Hat auch nur ein einziges Wort davon in unseren Zeitungen gestanden, gab es einen TV-Bericht dazu?

Turkey joins European Gendarmerie force as Observer
Turkey applied in 2005 to become an observer member of the European Gendarmerie force.

During the High Level Interdepartmental Committee (CIMIN) meeting in Paris on the 13 of May 2009, Turkey was accepted as an observer country. Both CIMIN and Turkish Ministry of Foreign Affairs stated that: “Turkey’s participation in the force will constitute another value in addition to its contributions to international security”.

http://www.eurogendfor.org

Richtig. Einer Verteidigung bedürfen nur Menschen, nicht Begriffe.

Aber der Begriff “Rassismus” bedarf dringend einer Klärung.

Es ist ein gewaltiger Unterschied zwischen einer klarer Sicht auf die Realität (englisch: racialism) und der Anmaßung, man dürfe Menschen anderer Rasse wie Scheiße behandeln (englisch: racism).

Für Menschen, denen aufgefallen ist, dass man schwarze Menschen leicht dazu anzuregen kann, weiße Menschen wie Scheiße zu behandeln und letztendlich zu vernichten, ist das Konzept “racialism=racism”zu setzen und über “Rassismus” ein hochempörters Gekreische anzuheben, natürlich eine höchst geeignete Waffe.

Fallen Sie nicht auf die Taktiken des Abschaums rein, plapperstorch. Unterschiede zu SEHEN, ist eine Sache. Aus Unterschieden abzuleiten, dass man sich gegenüber seinen Mitmenschen daneben benimmt, ist eine ganz andere Sache. Aber beides ist menschlich.

Menschen einzureden, die Unterschiede, die sie SEHEN, wären eingebildet, hingegen ist teuflisch.

Noch erschreckender ist, dass auf völlig Unbeteiligte eingeschlagen wurde, als die Aktion abgesagt wurde.