[….] Als Atheist ist es mir herzlich egal, ja sogar belustigend, zu erfahren welcher von den Göttern mir am jüngsten Tag oder irgendwann das Licht ausblasen will. [….]

@ #73 ramma damma (02. Nov 2009 23:34)

Wer unaufhaltsam auf einer Reise in die Ewigkeit ist, der wäre ein Narr, wenn er sich auf diese Reise nicht vorbereitet.

http://www.chick.com/de/reading/tracts/5204/5204f_01.asp?dist=DE0100

Shalom

Diese Seite der Medaille, muß ich erst verdauen, denn es macht mich sprachlos.
Da bin ich dankbar, daß die Deutschen, also auch ich, in meinem Geburtsland Polen, ohne Konflikte reisen können.

Mit traurigen Gruß

Das Allmachtsparadoxon kenne ich, aber der zweite Teil erscheint mir nicht logisch. Trotzdem Danke!

“…ankeifenden Christen und Islamisten amüsieren…”

dabei vergisst du dass die Muslime gegenüber Atheisten die direkte Todestrafe befürworten befürchte ich -während sie die Christen fürchten und (nur) missionieren wollen -
aber bei der derzeitigen Informationsschwäche der Medien kannst du auch den Islam nicht verstehen…das ist auch so gewollt-….

Schwule und Atheisten und Linke sind den Muslimen besonders willkommen -nur sie wissen nicht was auf sie zukommt unter der Scharia es scheint ihnen auch egal zu sein ?….

[....] Und was ist an dem Hinweis eines Moslems auf die intolerante Gesinnung des Neuen Testaments falsch? Der Vers, den der eine moslemische Mann zitiert, ist Lukas 19,27. Warum geben ihm seine christlichen Kontrahenten, die in dem Video zu sehen sind, nicht Recht, dass dieser Wortlaut im Neuen Testament zu finden ist? Er gehört zu einem eschatologischen Gleichnis. Aus diesem Gleichnis geht hervor, dass Christen ein Wesen anbeten, das am Jüngsten Tag Menschen wie z.B. diese Moslems, falls sie nicht wollen, dass Christus König über sie werde, umbringen wird. Und im Vers 3,23 der Apostelgeschichte prophezeit der Apostel Petrus: „Es wird aber geschehen: jede Seele, die auf jenen Propheten [gemeint ist Christus] nicht hören wird, soll aus dem Volk ausgerottet werden.“ Wenn die christlichen Diskussionspartner in diesen Punkten der Bibel nicht ausdrücklich widersprechen, können Moslems verständlicherweise leicht auf den Gedanken kommen, dass diese Christen insgeheim über sie denken: „Wenn ihr Moslems so bleibt, wie ihr jetzt seid, droht euch die verdiente Ausrottung. Das ist das Wort unseres Gottes. Seid also froh über jeden Tag, den Christus seine Wiederkehr hinauszögert.“ Ebensowenig wie die Koranverse sind auch diese Bibelverse (vgl. außerdem Lukas 3,9; 3,17 usw.) keine optimale Voraussetzung für ein vertrauensvolles Zusammenleben. [....]

@ #69 Heike (02. Nov 2009 21:54)

Den letzten Satz, mit dem Vergleich zwischen den Koranversen und den Bibelversen, betrachte ich als Vernebelung.
Diese Bibelverse aus dem Neuen Testament sind keine Aufforderung an die neutestamentliche Gemeinde Gewalt gegen Menschen auszuüben. Jetzt ist noch Gnadenzeit, Jahwe ruft seine Gemeinde aus Juden und Völkern dieser Welt, denn der biblische Gott will nicht daß Menschen verloren gehen. Es ist wie bereits oben erwähnt ein Gleichnis, es betrifft die Wiederkehr Jesu Christi, wenn die Gnadenzeit vorbei ist. Vers 27 aus Lukas 19 ist kein Auftrag an die Nachfolger Jesu Christi in dieser Gnadenzeit.

In der Bibel bildet das AT und das NT eine Einheit, in der eine Gesamtschau des Heilsplans zu erkennen ist und das Eine ohne das Andere unverständlich und unvollendet wäre.
So ist dies keineswegs vom Koran zu behaupten. Im Koran erkenne ich keinen vergleichbaren Plan Allahs, außer der Unterwerfung der Menschen weltweit.

Unser Leben bringt Konsequenzen, nicht nur in der sichtbaren Welt, die auch ihre Gerichte und den Strafvollzug kennt.

MfGrüßen

…Wesen anbeten, das am Jüngsten Tag Menschen … umbringen wird.

Als Atheist ist es mir herzlich egal, ja sogar belustigend, zu erfahren welcher von den Göttern mir am jüngsten Tag oder irgendwann das Licht ausblasen will.

Wenn aber bereits ein irdisches Killerkommando aus Glaubensfanatikern bemüht ist dies zu übernehmen, hört der Spaß auf.

Meines Wissens steht aber nur bei einer bestimmten Religion eine solche Truppe unter Vertrag, oder irre ich mich?

…keine optimale Voraussetzung für ein vertrauensvolles Zusammenleben

Ich gebe Ihnen Recht, man sollte trennen, was nicht zusammen gehört !

Leute, wacht auf. Es kann einem keiner erzählen, dass die Politiker oder die Leute in der UNO nicht wüssten, was der Islam bedeutet. Sie wissen, dass der Islam die Welt erobern und die Sharia verbreiten will.
Bleibt die Frage, warum er nichts dagegen tut. Schon mal auf die Idee gekommen, dass die Leute die Sharia WOLLEN?
Die Sharia eignet sich hervorragend dazu, eine Diktatur zu errichten und die Demokratie zu stürzen. DARUM wollen die “Mächtigen” die Islamisierung nicht aufhalten, weil die Muslime und die Sharia ihnen hilft, die NWO durchzusetzen.
PC ist nur der halb-offizielle Grund, der echte Grund für die Passivität ist, dass die Sharia das neue Gesetz Welt werden soll.
Auf einmal ergibt alles Sinn, oder?

@ (#4) killerbee (02. Nov 2009 12:38)

Ähnliche Gedanken sind mir zuletzt im August (09. Aug 2009 23:31) auch gekommen:

[….] eine Diktatur zeichnet sich bereits ab, ich erinnere da an die Rede von Vaclav Klaus vor einigen „Wochen“.

http://www.pi-news.net/2009/02/vaclav-klaus-eu-totalitaer-wie-kommunismus/

Diese wachsenden Menschenmassen auf der Erde, die lassen sich, nach menschlichem Ermessen, langfristig mit Demokratie nicht kontrollieren. Da sind zum Beispiel die Diktaturen wie sie in den islamischen Ländern existieren, mit ihren irrationalen, fanatischen Elementen für diese Zwecke wahrscheinlich von der Praxis besser (bequemer) geeignet, als die bisherigen christlich, abendländischen Demokratien.
Diese für uns unbegreifliche Entwicklung, die Hinwendung zur Islamisierung, beunruhigt uns seit vielen Monaten.

Als weitere Stütze dieser Vermutung betrachte ich die prophetische Endzeitrede Jesu Christi aus Matthäus 24, 21-27 (s. auch Markus 13, 19-23), die mich seit einiger Zeit zu diesen Überlegungen geführt hat.

“Matthäus 24, 21-27 Denn es wird alsbald eine große Trübsal sein, wie nicht gewesen ist von Anfang der Welt bisher und wie auch nicht werden wird. Und wo diese Tage nicht verkürzt würden, so würde kein Mensch selig; aber um der Auserwählten willen werden die Tage verkürzt. So alsdann jemand zu euch wird sagen: Siehe, hier ist Christus! oder: da! so sollt ihr’s nicht glauben. Denn es werden falsche Christi und falsche Propheten aufstehen und große Zeichen und Wunder tun, daß verführt werden in dem Irrtum (wo es möglich wäre) auch die Auserwählten. Siehe, ich habe es euch zuvor gesagt. Darum, wenn sie zu euch sagen werden: Siehe, er ist in der Wüste! so gehet nicht hinaus, – siehe, er ist in der Kammer! so glaubt nicht. Denn gleichwie ein Blitz ausgeht vom Aufgang und scheint bis zum Niedergang, also wird auch sein die Zukunft des Menschensohnes.”

http://www.bibel-online.net/buch/40.matthaeus/24.html#24,22

Aber wie bereits erwähnt, es sind nur Vermutungen, hinterher sind wir schlauer.

Zum Thema Gesetzesänderung wird bereits im Alten Testament (Daniel 7, 25) ein prophetischer Hinweis für die Zukunft gegeben. Für des biblischen Gottes auserwähltes Volk, kaum vorstellbar dieser Gedanke.
Aber unsere Gesetze, geprägt durch den humanistischen Zeitgeist, verdrängen die 10 Gebote auch, immer deutlicher.

Shalom

Fakt ist “was neues wird nötig” und eingehende Bezeichnungen dafür sind hilfreich.
Letztendlich ist aber das Programm entscheidend.
Eigentlich hätte das Durchsetzen des alten Programmes „Mir kommt kein Türke mehr über die Grenze!” (in der Zeit, 5.2.1982) von Helmut Schmidt gereicht.
Also es muss nicht mal so kompliziert oder völlig anders, sondern nur altbekanntes konsequent durchgezogen werden.

Hysterisches Geschrei wird es so oder so geben

In Rechts Linkskategorien zu denken überholt sich so nach und nach.
—————————-
Ja, genau!
Und immer mehr Menschen in dieser gebeutelten Republik wird klar, dass die alten Lagermaßstäbe nicht mehr funktionieren (weil sich nahezu alle Parteien nicht mehr durch ihr Programm unterscheiden, sondern lediglich in der Farbe ihrer Zipfelmützen)!

Was uns fehlt ist eine wertkonservative Rechte mit verfassungspatriotischem Anspruch (Habermas – oh je, ich weiß, jetzt geht’s gleich wieder los! Aber auch ein blindes Huhn findet manchmal ein KORN!)!

wahrhaft rechtskonservativen und patriotischen Partei,

Ich bin voll dafür eine neue Partei zu gründen und man sollte auch nicht zu lange warten.

Byzanz, Du brauchst die aber nicht rechtskonservativ oder patriotisch zu nennen. Es genüg wenn sie die erworbenen Werte wieder herstellt, erhält und klare humane Richtlinien vertritt.
Das hat mit Rechts sowenig zu tun wie mit Links, sondern einfach nur mit dem gesunden Menschenverstand.
Ich bin mir sicher, dafür wird sich rasch eine Mehrheit finden.
In Rechts Linkskategorien zu denken überholt sich so nach und nach. Die Menschen wissen auch so wie es in ungefähr gehen muss. Und die positiven Erfahrungen werden konserviert, was auch sonst gäbe es zu konservieren. Das hat wiederum nichts mit Rechts / Links zu tun.
Problemorientiertes Vorgehen wird wichtig.
Nicht mehr und nicht weniger.

Sie sind doch berühmt-berüchtigt für ihre pathetischen Schönfärbereien, mit denen sie versuchen, einen Verhandlungspartner über’s Ohr zu hauen oder einen Vorteil für sich zu gewinnen.

So wird auch der Koran, der für Muslime nicht interpretierbar ist, als positiv in den höchsten Tönen dargestellt, obwohl darin das Abschäulichste steht, das sich ein Menschenhirn jemals ausdenken konnte!