Man stirbt nur einmal und dann ist man tot.
Man sagt nicht:einmal ist keinmal.
Sonst ist man ein Idiot.

Man sagt überhaupt nichts,weil man nicht kann.
Man weiß nichts,man glaubt nichts.
Man ist ein toter Mann.

Und wenn man eine Frau ist,
dann ist das nicht weiter genannt,
Weil man ganz dasselbe genau ist:
Denn der Tod ist ungalant.

Man kann sich nicht mehr erheben
um den Mond zu sehen in den Höhn.
Man stirbt nur einmal im Leben,
und das ist schön.

Albert Drach
aus Henryk M.Broders
Der jüdische Kalender Fünftausensiebenhundertsiebzig
zum 19.Dezember 2009

Muhammad taught Muslims to Kill Jews!

” ‘… There is a Jew hiding behind me;
so kill him.’ ”

Volume 4, Book 52, Number 176 + 177
Translation of Sahih Bukhari, Book 52:
Fighting for the Cause of Allah (Jihaad)

Dabei spielt es keine Rolle, dass nur eine Minderheit der Muslime den Islam in Verruf bringt, solange die friedliche Mehrheit nicht imstande ist, die Minderheit zu bändigen, weil sie vor den Folgen einer Auseinandersetzung Angst hat.
Auch das ist praktizierte Islamophobie.

Treffender kann man es kaum sagen.

Da hat Broder Recht.

Doch eine Eigenschaft haben beide: Sie sind nach ihrer Religionslehre jeder für sich und doch gleichermaßen auserwählt.

Leider aber ist für mehrere Auserwählte auf dem selben Globus nicht genug Platz. Deshalb gibt es immer wieder Streit und blutige Auseinandersetzungen darüber, wer denn nun die Auserwählteren sind.

Kannst du mich anmailen?

Muslime in Deutschland sind nach Auffassung der Bertelsmann Stiftung auch gegenüber anderen Religionen toleranter als oftmals angenommen.

Ein Beinbruch ist nach Auffassung … weniger schlimm als oftmals angenommen

Eine Sintflut ist nach Auffassung … harmloser als oftmals angenommen

Ein Gutmensch ist nach Auffassung …
selbstzerstörerischer und doofer als oftmals angenommen

ein Pfurz ist nach Auffassung …
weniger empörend als oftmals angenommen

Eine Kinderschändung ist nach Auffassung …
weniger zerstörerisch als oftmals angenommen

Eine Steinigung ist nach Auffassung …
weniger inhuman als oftmals angenommen

Die Bertelsmannstiftung ist nach Auffassung …
primitiver als oftmals angenommen

Wie ich diese Relativierungen hasse…

Und zu

Der Grund für die Entscheidung sei nämlich Unwissenheit und Angstvorstellungen in der Bevölkerung. Deshalb müssten die Grundsätze des Dialogs und der Toleranz von der Grundschule bis zur Universität Gegenstand des Unterrichts sein

Besser: … müßten die Grundsätze des Dialoges und der Toleranz von der Geburt bis zum Sterbebett Gegenstand des staatlichen Erziehungsapparates sein.

“Die armen Muslime, denen geht es ja so schlecht in Europa!

Die berichtigte Frage muss erlaubt sein:
WER IST JETZT EIGENTLICH DAS OPFER!?

Warum vergleichen sich die Muslime frecherweise mit den Juden im 3. Reich, statt mal gegen den noch gegenwärtigen Judenhass zu demonstrieren, den wir in der islamischen Welt finden?
————————–
Sie vergleichen sich deshalb mit den Juden im Nazideutschland, weil sie uns damit unterschwellig zu verstehen geben wollen, dass auch wir zum Holocaust fähig sind!

Das ist doch der beste Beitrag zur multikulturellen Verständigung!

Wo Logik draufsteht, dort sollte auch Logik drin sein, sonst ist’s ‘ne Mogelpackung!

Zitat: “Der Satz von Broder:
“Der Antisemit reagiert nicht auf das Verhalten der Juden, er regt sich nur darüber auf, dass es Juden gibt.”
Ist nicht klasse sondern enorm inkonsistent bzw. dumm.”

Nö – ganz und gar nicht. Er ist treffend.

Zitat: “Wenn man fragt warum der Antisemit sich denn darüber aufregt das es Juden gibt, kommt man doch wieder aufs Verhalten!“

Ja ja: der Jud’ und sein Verhalten!

Da sind wir bei den “Brunnenvergiftern”, den Ritualmördern, dem “internationalen Finanzjudentum”, den “Protokollen der Weisen von Zion”…

Und so kommen wir vom Verhalten des “Jud’ zum “Problem” seiner Existenz an sich.

In Auschwitz ging es auch nicht um Verhalten – es ging um Existenz, um die “…Auslöschung der jüdischen Rasse in Europa…” (Hitler) Dem Regime des Iran geht es nicht um Verhalten, es geht um Existenz. Der schiitischen Hetz-Bullah geht es nicht um Verhalten, es geht um Existenz. Dem antisemitischen “Muslim-Markt” geht es nicht um Verhalten – es geht dem Muslim-Markt um Existenz. Der Hamas geht es nicht um Verhalten, es geht der Hamaz um Existenz.

Schon dem Verbrecher Mohammed ging es um Existenz – darum hat er die Juden, die er greifen konnte, ermorden lassen.

Dem Antisemitismus ist das Verhalten egal – die Existenz soll beendet werden.

Broder sieht die Sache genau angemessen. Der Mann ist alles andere als “dumm”.

Wuharharhar. Der türkische nette Gemüsehändler um die Ecke, wo gutmenschenbehinderte Plapperstörche ihre Gemüse bevorzugt einkaufen hat zusammen mit dem Beamten gefälschte Papiere für Einwanderer verteilt. Das passt ja!

Am Donnerstag organisierte der Süddialog e.V. in Kooperation mit der Stiftung Weltethos in Tübingen ein Abrahamitisches Symposium, so die ZAMAN. Thema der Veranstaltung lautete “Abraham als Symbol der Gastfreundschaft und der Migration –
___________________________________________

Abraham ? Ja wer war denn Abraham? Ein Araber? Ein Symbol für Gastfreundschaft, sicherlich, aber was genau war mit Abraham, wenn sich dieses Symposium schon so damit beschäftigt. War Abraham ein Hebräer oder war er ein Araber und war Abraham auch dafür, das seine Enkelkinder von dieser “Gastfreundschaft ” verfolgt und ausgerottet wurde ?

Der unsägliche Unsinn unserer sogenannten Intellektuellen ist unbegrenzbar. Was wollen sie damit zum Ausdruck bringen ?

Sie wurden Opfer einer idiotischen Lehre von der Reinheit der “arischen Rasse”.
Von dem inoffizellen Interesse der Nationalsozialisten am Besitz dieser Deutschen mal abgesehen.

Und die heutigen Mohammedaner in Deutschland?

Streben danach, das Land in ihrem Sinne zu verändern, kämpfen dafür, dass die Scharia hier eingeführt wird und dass sich die Hausherren an die Einwanderer anzupassen haben.
Die Zeitungen sind voll von Gesetzesbrüchen, überproportional oft von Mohammedanern begangen.
Eine Anpassung der Mohammedaner an die Alteingesessenen findet so gut wie gar nicht statt.
Von der mangelnden Solidarität ganz zu schweigen, Solidarität findet nur innerhalb den mohammedanischen Gemeinschaft statt.

Es ist geradezu pervers, die Mohammedaner heute mit den deutschen Juden von damals zu vergleichen.

Kybeline: Ich helfe gern, um korrektes Deutsch zu schreiben.

Der Satz von Broder:
“Der Antisemit reagiert nicht auf das Verhalten der Juden, er regt sich nur darüber auf, dass es Juden gibt.”

Ist nicht klasse sondern enorm inkonsistent bzw. dumm.

Wenn man fragt warum der Antisemit sich denn darüber aufregt das es Juden gibt, kommt man doch wieder aufs Verhalten!
Broder hat viel Gutes aber auch viel Müll. Gerade erst das Interview am Wochenende war schon fast peinlich. Allein das mit der Witwenverbrennung. Und um sich da raus zu retten hatte er sogar auch noch gelogen.

Er betont immer wieder, auch in diesem letzten Interviwe auf Phönix, dass er für die Einwanderung von Muslimen ist und selbst vernünftige Muslime unter seinen Freunden hat.
ER erklärte dort übrigens auch das er es toll findet das Deutsche mittlerweile mehr Privatbesitz im Ausland haben als in Deutschland!

Das ist ein ganz verkappter Deutschenhasser!