Die Christen haben die Pflicht, jeden aufzunehmen, auch wenn es ihr eigener Untergang bedeutet. Jedenfalls haben sich das die rund 100 Papierlosen, die gegenwärtig die Sainte-Clotilde-Kirche in Paris besetzen, so vorgestellt. Auf einem Plakat (Foto oben links) steht neben einem Bild von Jesus die Forderung „Jesus verteidigte den Fremden. Christ wach auf!“

Der Spruch ist eine Anspielung auf die Weihnachtsbotschaft des Papstes, der von der „Aufnahme derer, die aus ihrem Land auswandern und in die Fremde getrieben werden durch Hunger, Intoleranz oder die Zerstörung der Umwelt.“ Die Papierlosen haben sich versammelt, um gegen die Ausweisung der illegalen Einwanderer zu protestieren und vom Priester die Aufnahme ins Kirchenasyl zu „verlangen“.

Like
 

89 KOMMENTARE

  1. Unser freiheitliches System erlaubt uns, uns selbst zu vernichten.

    Wir sind auf dem besten Weg dorthin.

    Ich werde mich wehren bis aufs Blut.

    Mata.moros

  2. Eigentlich eine gute Aktion. Christen in den islamischen Staaten sollten es ihnen gleichtun und Moscheen besetzen, um auf Unterdrückung, Vertreibung und Ermordung im „Dar al-Islam“ aufmerksam zu machen.

  3. #5 kongomüller (31. Dez 2009 09:41)

    Ebend !

    Handlanger des Anti-Christen !!!

    Ausgerechnet diese Atheisten-NGO-Öko-Gendermainer-Anti-Deutsch-Anti-Europa-Anti-Israel-Anti-USA-Hippies !

  4. @ Nordisches_Licht:

    #3 Antipode (31. Dez 2009 09:41)
    Du sprichst von Selbstmord ?!

    Bestenfalls von Einzelfällen™.

  5. Jesus ging es nicht darum, „das Fremde“ zu verteidigen, sondern unverschuldet Bedürftigen beizustehen, unabhängig davon, ob sie damals angesehene Leute waren, oder nicht.
    Kirchenasyl und Christentum darf aber nicht routiniert dafür instrumentalisiert werden, sich bequem um Asylgesetze herumzudrücken.

  6. gegen wirkliche Flüchtlinge hat wohl keiner etas in diesem Forum, wage ich mal zu behaupten.

    Aber das was hauptsächtlich von unseren Politikern ins Land gelassen wird, und uns dann als Bereicherung verkauft wird kann dableiben wo es kerkommt. Das sind keine Flüchtlinge, sondern Eroberer, und das muß sich keiner gefallen lassen, weil seine Großeltern einem Hitler hinterhergerannt sind

  7. Interessant sind im Link :
    http://www.fdesouche.com/articles/90900
    die über 150 abgegebene Kommentare !!

    Die Besatzer sind in F dem Anschein nach genau so beliebt wie bei uns !!

    Eine gute Frage wurde gestellt :
    „Warum gingen diese „Papierlosen“ (im Kommentar steht ein schärferes Wort !) nicht in eine der vielen Moscheen in Paris ???“

  8. Es gäbe eine probate Methode, der „hier bin ich, versorge mich rundum“-Erpressung zu begegnen:
    Deklaration eines Staatenlos-Territoriums und Asylanten ohne Papiere und Gedächtnisschwund betreffs Herkunft dorthin zu deportieren.

  9. Dann ist die Kirche und der verhaßte andere Glauben gut genung.

    HEUCHLER
    SCHwEINHEILIGE
    Doppelzüngiges Gesindel

  10. #6 Nordisches_Licht (31. Dez 2009 09:44)

    Nein, er spricht von : „Selbstvernichtung“

    Ohhh, wie Tief sind wir gesunken?
    „… und als ER das Elend sah, drehte ER sich um und weinte bitterlich“

  11. @ #12 Ja ich wäre ebenfalls dafür. Man könnte auch spezielle Lager für die Asylanten einrichten. Da wären wenigstens unschuldige Menschen wie Susanna geschützt vor diesen Bestien !

    Im übrigen eine Unverschämtheit wie das Gewissen aufrichtiger Christen ausgenutzt wird ! Als ob diese Leute sich in ihren Ländern für verfolgte Christen einsetzen würden…
    Etwas Tränengas in die Fenster rein und das Problem wäre gelöst !

  12. Was? Die trauen sich in den Tempel der gefährlichen Kreuzfahrer? Ob das auch in Moschee möglich wäre?

  13. Die Christen haben die Pflicht, jeden aufzunehmen, auch wenn es ihr eigener Untergang bedeutet. Jedenfalls haben sich das die rund 100 Papierlosen, die gegenwärtig die Sainte-Clotilde-Kirche in Paris besetzen, so vorgestellt. Auf einem Plakat (Foto oben links) steht neben einem Bild von Jesus die Forderung “Jesus verteidigte den Fremden. Christ wach auf!”

    Da haben diese Herrschaften einiges durcheinandergebracht. Es gibt kein Menschenrecht auf die Besetzung einer Kirche, sei es mit oder ohne Deckmantel vorgeblicher Not, Bedrängnis oder sonstiger Bedürftigkeit. Zwischen einer Besetzung aus politischem Kalkül und einer Bitte um Schutz liegen Welten. Das erste ist Hausfriedensbruch und Nötigung, dem Zweiten kann entsprochen werden oder – wie in vorliegendem Fall – eben auch nicht. Eine Kirche, die aus dem Verständnis einer schwammigen „Humanität“ heraus diese Unterschiede nicht berücksichtigt, handelt gegen Geist und Sinn des Evangeliums und sündigt überdies gegen die Grundsatz der Unterordnung unter weltliche Autorität (Römer 13. 1 – 7). Dies hat nichts mehr mit Liebe zu tun und insofern auch nichts mit dem, was Jesus gelehrt hat.

    „Fremd sein“ kann mit Bedürftigkeit einhergehen, der Fremde ist mitmenschlich zu behandeln, „Fremdheit“ ist aber kein Wert an sich, der gegen andere Werte auszuspielen wäre, als ob der Fremde – neben dem Gastrecht – noch weitere Sonderrechte oder gar ein Besitzrecht besäße. Solche Kirchenbesetzungen sind widerrechtlich und sollten in jedem Fall aufgelöst werden. Etwas anderes ist eine Bitte, die wirklich Bedrängte, etwa wegen ihres Glaubens Verfolgte, vortragen. Auch das Gastrecht hat Grenzen, die dort bestehen, wo das Recht und der Besitz des Gastgebers beeinträchtigt werden. Das können die diversen Klerikalen in den Schriften selbst nachlesen.

  14. Wer seine Bibel halbwegs kennt, weiß daß der Sohn Gottes niemals in das Schema der Gottlosen und der Muslime hineinpaßt. Zwar liebt Jesus jeden Sünder, er aber verlangt aber Reue, Buße, Umkehr und die Beachtung der zehn Gebote! Ausserdem sagt das „Neue Testament“ klar und deutlich daß der Staat von Gott die Macht bekommen hat das Volk zu führen.
    Man lese bitte den Römerbrief 13, 1-7
    Jedermann sei untertan der Obrigkeit*, die Gewalt über ihn hat. Denn es ist keine Obrigkeit außer von Gott; wo aber Obrigkeit ist, die ist von Gott angeordnet.
    2 Wer sich nun der Obrigkeit widersetzt, der widerstrebt der Anordnung Gottes; die ihr aber widerstreben, ziehen sich selbst das Urteil zu.
    3 Denn vor denen, die Gewalt haben, muß man sich nicht fürchten wegen guter, sondern wegen böser Werke. Willst du dich aber nicht fürchten vor der Obrigkeit, so tue Gutes; so wirst du Lob von ihr erhalten.
    4 Denn sie ist Gottes Dienerin, dir zugut. Tust du aber Böses, so fürchte dich; denn sie trägt das Schwert nicht umsonst: sie ist Gottes Dienerin und vollzieht das Strafgericht an dem, der Böses tut.
    5 Darum ist es notwendig, sich unterzuordnen, nicht allein um der Strafe, sondern auch um des Gewissens willen.
    6 Deshalb zahlt ihr ja auch Steuer; denn sie sind Gottes Diener, auf diesen Dienst beständig bedacht.
    7 So gebt nun jedem, was ihr schuldig seid: Steuer, dem die Steuer gebührt; Zoll, dem der Zoll gebührt; Furcht, dem die Furcht gebührt; Ehre, dem die Ehre gebührt.

  15. Die könnten doch vielleicht besser eine Moschee besetzen.
    Nur, dann könnte ich ihre Sprüche nicht lesen.

  16. #18

    Wie wahr, wie wahr.
    Leider halten sich diejenigen, die es tun müssten, nicht an ihre Gebote.

    Und warum die Habenichtse nicht in eine Moschee gehen?
    Es ist doch viel effektiver, sich in den Tempel seines verhaßten Feindes reinzusetzen und Forderungen zu skandieren.
    In der Moschee machen die das tagtäglich. Das haut da keinen vom Hocker.

  17. Naja, die Aufnahme von Fremden ist eine zentrale Botschaft des Christentums.
    Bei PI blendet es ja die christlich-fundamentalistische Rechte das Thema gerne aus.

  18. „Christ wach auf!“?

    Hies das nicht früher „Deutschland erwache!“?

    Wie sich die Parolen gleichen!

    Aber wohl nicht nur die Parolen.

  19. #23

    Hahaha!
    Da hast du wohl etwas falsch verstanden.
    Gemeint ist die Aufnahme in die Gemeinschaft des Glaubens, nicht in die Sozialsysteme.
    Du mußt noch viel lernen, Kleiner.

  20. Wirklich dreist sowas. Sollte doch jedem klar sein, dass wirklich Hilfsbedürftige nicht zurückgewiesen werden.

    Diese Leute sind aber schlichtweg Wirtschaftsflüchtlinge. Anstatt ihre Armut in den Westen zu verschleppen sollten sie lieber in ihren eigenen Ländern was anpacken damit es vorwärts geht.

    Wo wäre denn Europa heute wenn nach dem 2. WK alle wegen der Zerstörung und dem Hunger auf Booten nach Amerika geflüchtet wären anstatt dabei zu helfen alles wiederaufzubauen und eine neue bessere Gesellschaft zu formen?

  21. Wenn die Gemeindemitglieder Eier in der Hose hätten, wäre der Mob längst aus der Kirche herausgeprügelt worden und solche Dreistigkeiten würden sich nicht mehr wiederholen.

    Die Vorfahren der jetzigen Franzosen dürften ind den Gräbern rotieren, für was für Weicheier sie mit Ihrem Leben das Land vor den Mauren verteidigt haben.
    Aber dafür können die Mauren sehr stolz auf ihre Nachfahren sein…

  22. @ #23 Hasenzahn (31. Dez 2009 11:12

    Können Sie das mit der ‚zentralen Botschaft‘ belegen? Vielleicht würde Jesus in diesem Falle wie einst bei der Vertreibung der Händler aus dem Tempel reagieren?
    Das Gebot der Feindesliebe, bedeutet ja nicht, dass die eigenen Leute und Kinder nicht at first sind, man sich für alle unterschiedslos gleich einzusetzen hätte.
    Mir ist schon klar warum die Säkularen, Christentum als Sozialdienst für alle begreifen wollen.

  23. #23 Hasenzahn (31. Dez 2009 11:12)

    Naja, die Aufnahme von Fremden ist eine zentrale Botschaft des Christentums.
    Bei PI blendet es ja die christlich-fundamentalistische Rechte das Thema gerne aus.

    Theologisch und sachlich gesehen Unsinn. Sie sollten die Lehren Christi nicht auf das reduzieren, was Ihnen oder Ihrer Ideologie nützt. „Fremdheit“ ist zunächst mal kein Wert an sich. Das Recht des Fremden auf Aufnahme und Mitmenschlichkeit ist auch in der Bibel nicht grenzenlos und steht insofern nicht über den anderen Menschenrechten. Es gibt auch im Evangelium weder ein Recht auf die Besetzung von Kirchen, noch zum Mißbrauch desselben für politische Zwecke.

    „Was immer ihr wollt, das euch die Menschen tun sollen, das tut ihr ihnen auch“, lehrte Jesus. „Mein Recht“ endet dementsprechend immer da, wo das Recht meines Nächsten durch mich eingeschränkt würde. Dieser Grundsätze entsprechen der gängigen christlichen Lehre dazu, alles andere zerstört die Gesellschaft, und das sollten Sie und Ihre Freunde, deren Leben zumeist aus Forderungen gegen andere besteht, sich besser mal hinter die Ohren schreiben.

  24. Früher hatte die Polizei was, das nannte sich Rollkommando oder gern auch spöttischer Überfallkommando, welches so ein Problem schnell und nachhaltig löste. Heute kommt der Polizeichef mit dem Polizeipsychologen zum Sitzkreis angereist.

  25. Meine Güte. Man kann doch diese armen gebeutelten Flüchtlinge der neu ernannten
    Herrenrasse nicht so sehr in Ihren religiösen
    Gefühlen beleidigen, und sie weiterhin in diesem Ungläubigen Umfeld belassen.

    Allein der Anblick möglicher chridtlicher Symbole muss doch die reine Folter sein.
    Noch schlimmer wären womöglich Ungläubige, deren heidnischen Gebete oder Gesänge sie beiwohnen müssten.

    Man sollte sie umgehend dem dortigen Iman
    zuführen.Sollten sie während der Überführung von Sicherheitskräften ergriffen werden, wäre
    das sicherlich der Willen Allah´s.

    Stoppt diese mentale Folter

  26. #4 Antipode (31. Dez 2009 09:41)

    Eigentlich eine gute Aktion. Christen in den islamischen Staaten sollten es ihnen gleichtun und Moscheen besetzen, um auf Unterdrückung, Vertreibung und Ermordung im “Dar al-Islam” aufmerksam zu machen.

    Warum in die Ferne schweifen und ein irres Risiko eingehen?

    Gibt es in Absurdistan nicht genug Hetzhütten?

  27. Angenommen, 100 Müslimänner randalieren in einer Kirche, und niemand schaut hin? Nach wie vielen Stunden gehen sie wieder raus, wenn sie mal strullen müssen? 😉

  28. Wenn dabei wirkliche Jesus-Bekenner und Bekennerinnen sind sollen sie willkommen sein…..
    Wenn Personen dabei sind welche in ihren Ländern wegen demokratischer Gesinnung (und nicht wegen Kommunismus) verfolgt werden: Sie sollen willkommen sein……

    Wenn hinter dem Namen von „Jesus“ – richtig Jescha – aber Koranisten stehen, die als überzeugte Koranisten kommen, dann lest dazu dies: http://www.ave-zentrum.org/html/jesus.html

  29. Nach wie vielen Stunden gehen sie wieder raus, wenn sie mal strullen müssen?

    Gar nicht. In einer Kirche gibt es genug dunkle Ecken, alles schon erlebt!

    Was ist Ironie? Wenn eine offene, tolerante Gesellschaft durch ihre eigene Offenheit und Toleranz zerstört wird.

    Als Wissenschaftler weiß man, was passiert wenn irgendwo ein Energiegefälle existiert – es strebt nach Ausgleich. Europa ist gemessen an der Größe der Welt ein winziger Ort – aber mit einem hohen Wohlstand (der nicht von anderen erarbeitet wurde, sondern von der eigenen Bevölkerung).

    Die riesige Masse an Armen (je ärmer desto mehr Nachwuchs) wird so lange Druck ausüben, bis dieser Wohlstand vernichtet ist – dann sind alle wieder gleich arm. Nur sind dann auch keine Europäer im alten Sinne mehr da, die neuen Wohlstand erarbeiten könnten. Tausende Jahre Entwicklung waren dann umsonst und die Welt ist ein Planet ohne Hoffnung.

  30. #12 Ingmar (31. Dez 2009 10:28)

    Es gäbe eine probate Methode, der “hier bin ich, versorge mich rundum”-Erpressung zu begegnen:
    Deklaration eines Staatenlos-Territoriums und Asylanten ohne Papiere und Gedächtnisschwund betreffs Herkunft dorthin zu deportieren.

    1997 ist einmal diskutiert worden, solche Schätzchen in ein Land zu verfrachten, dem wir Geld für deren Aufnahme zahlen.

    Deutschland zahlt an ein Land in Afrika die Summe X für eine gewisse Anzahl und verfrachtet die alle dorthin.

    Das würde sich wie ein Lauffeuer herumsprechen. Und was meinst denn Du, wie schnell die wieder in ihren Herkunftsländern sind!

  31. #33 sirius

    Wenn die illegal sind warum sind die dann noch da?

    Weil es in Europa eine „kein Mensch ist Illegal“ Politik gibt. Das heisst, jeder Mensch aus den entlegensten Winkeln unserer Welt darf vorbeikommen und an den „Früchten“ unserer Kultur naschen, ja, sich daran bereichern, daran zerren und reißen. Spielregeln gibt es hier nicht, hier kann sich jeder wie ein Barbar oder ein Monster aufführen. Alles ist „kulturelle Bereicherung“, die wird von den Europäern nur noch nicht verstehen. Wir leben halt noch im Mittelealtar.

    #18 Tom62 (31. Dez 2009 10:49)
    Wie wahr, wie wahr. Sehr gut erklärt!

  32. #41 Watson45 (31. Dez 2009 12:07)

    …so lange Druck ausüben, bis dieser Wohlstand vernichtet ist – dann sind alle wieder gleich arm.

    Das System Kohl. 1997 sagte er einmal im Fernsehen, wenn Deutschland nicht für Reichtum in der Welt einstehen könne, dann müsse es eben so arm werden wie die anderen.

    Leider habe ich keine lesbare Quelle. Wenn jemand sie hat, dann bitte einstellen.

  33. Wenn’s was bei uns zu holen gibt oder in diesem Falle Asyl erpresst werden soll, dann wissen diese Parasiten, was Jesus tat und sagte!

    Sind sie erst mal eine Weile hier, satt, fett und faul, dank unserer Sozailsystem, dann beschimpfen, bespucken, beklauen, verletzen sie uns „Scheiss-Christen“! und erinnern sich nicht mehr daran, wie sie hier angekrochen kamen! Zum grössten Teil undankbares, marodierendes Abzockergesindel.
    Alle fotografieren, registrieren, beim kleinsten kriminellen oder islamischen Aussetzer kräftigen Tritt in den Allerwertesten und weg!

    Aber am besten gleich weg mit Papierlosen, die lügen uns doch eh die Hucke voll, wenn sie sagen, woher sie kommen und weshalb sie hier sind!

    Wenn du einen verhungernden Hund aufliest und machst ihn satt, dann wird er dich nicht beissen.
    Das ist der Grundunterschied zwischen Moslem und Christenmensch.

    abgewandelt von Mark Twain

  34. Tom62

    Das Thema „Israel“ wurde inzwischen archiviert, deshalb hier meine Antwort, da ich ihren Kommentar in einigen Punkten korrigieren muss!

    Zahal hat jedenfalls seine Quellen angeführt – das tun Sie selten oder nie.

    Sie scheinen eine selektive Wahrnehmung zu besitzen, wenn es um diesen Juden Zahal geht.
    Ich kennzeichne Beiträge für gewöhnlich,die nicht aus meiner Feder stammen, so dass jedermann sie zurückverfolgen kann.Meinen Einwand, wo es um die Un-Resolutionen geht, habe ich mit dem Urheber *Ludwig Watzal* vermerkt.Dagegen hat dieser Jude Zahal, was halt typisch für die ist, mir einen ellenlangen Beitrag präsentiert und wollte mir das als sein Werk andrehen.

    Sie sollten besser hinschauen!

    http://www.palaestina.org/news/beitraege/druckeBeitrag.php?ID=367

    herauskopiert haben? Seit wann hat die pal-arabische Propaganda- Hetz- und Haßseite “palaestina.org” (deren Quelle Sie auch in diesem Fall wohlweislich verschwiegen haben) etwas mit “Neutralität” zu tun? Und deren Zeug wollen Sie uns als etwas verkaufen, was nichts mit “Islamismus” zu tun habe?

    Sie sollten besser recherchieren als kopflos agierend diesen Juden Zahal zu verteidigen.

    Zunächst sei ihnen gesagt: Seit wann ist die
    Generaldelegation Palästinas eine „Islamistische“ Organisation??? Es handelt sich dabei um die „Botschaft Palästinas“! nennt sich „Delegation“, weil die Palästinenser, dank der Zionisten, noch keinen eigenen Staat haben.

    Zweitens, stammt mein Beitrag bezüglich der Un-Resolutionen nicht von dieser Seite, sondern hier von–>

    http://www.das-parlament.de/2005/32-33/Thema/009.html

    Ist neuerdings eine Hisbollha Seite??? 🙂

    Sie halten doch auch zu Ihren arabischen “Brüdern & Schwestern”, oder etwa nicht?

    Der erste Satz von Ihnen, den ich glatt unterschreiben kann.

    Sie bringen hier einiges durcheinander. Im Übrigen zeigen Sie mit der Verlinkung zu Bildern mit der Aufschrift “Juden unerwünscht” aus der Nazizeit (#109) selber, wes Geistes Kinder Sie und Ihre Glaubensgenossen sind

    Wiedermal eine selektive Wahrnehmung, Tom!?

    Da haben Sie glatt unterschlagen mit welchen links dieser Kalbanbeter (Zahal) zuvor provoziert hat. Zu dem Schild,ob Nazizeit oder nicht, die waren immer schon verhasst, keine Erfindung der Nazis, zieht endlich das Büßerhemd aus!

    Sie sind nichts anderes als ein ausgemachter Judenhasser, und die Wurzel dieses Hasses liegt nirgendwo anders als in Ihren Koransuren, mit denen Sie uns fortwährend zu erklären versuchen, daß der Islam angeblich alles andere überrage und die Moslems sowieso die vorgeblich “besseren” Menschen seien.

    Glauben Sie mir, dass hat nichts mit dem koran zu tun.Dieser Judenstaat ist einfach ein Krebsgeschwür in der islamischen Welt.
    Wenn die alle nach Alaska auswandern, ist das Problem erledigt.

    Übrigens, Sie gestehen den Juden, namentlich Zahal, auch den Hass auf das palästinensische Volk.

    Insofern hat der von Ihnen immer wieder bemühte “Prophet Jesus” auch nichts mit dem Jesus der Bibel zu tun, den Sie, nebst sonstigem Christentum, für Sich zu vereinnahmen gedenken.

    Sie scheinen den Islam nicht verstanden zu haben.Wer leugnet, das Jesus ein Prophet, Messias und ein Gesandter Gottes ist, der ist kein Muslim!

    Der Jesus der Bibel hat nichts mit dem realen Jesus zu tun.Der Jesus der Bibel ist ein Mythos, geschaffen von der Kirche und der einigen Fälscher.

    —> http://www.youtube.com/watch?v=5DnnGrlAssE&feature=related

    (3sat Reportage geht über 8 clips)

    Im Gegensatz zu dem Israel des Altertums, von dem auch die Bibel berichtet, tun Sie dies heute noch – in der Gestalt eines “altarabischen Heidentums in monotheistischem Gewande

    Mir ist diese evangelikale Propaganda
    bekannt 😉
    Auch Sie sind diesbezüglich irregeleitet 🙂

    Es wäre an der Zeit, daß solchen nachgewiesenermaßen antisemitischen Trollen die Bühne hier entzogen wird.

    Wenn in China ein Sack Reis umfällt….:)

    PS:Juden wie Zahal sind Antisemiten!

  35. So sind sie halt, diese ungebetenen Gäste, dreist besetzen sie sogar Kirchen, später werden es unsere Häuser sein!

    Räuchert sie doch aus! Man stelle sich vor, Christen würden frech eine Moschee besetzen und dort fordern, ich glaube, das gäbe ein grosses muslimisches Schlachtfest!

    Sure 33:24

    Und Er gab euch zum Erbe ihr Land, ihre Wohnstätten und ihren Besitz und auch ein Land, das ihr (vorher) nicht betreten hattet. Und Allah hat zu allem die Macht.

  36. #5 kongomüller

    diese publicitygeilen ngo`s, die nur auf geld und aufmerksamkeit aus sind“

    Volltreffer! 😉

  37. Werde mich an dieser Stelle zurückhalten um meinen Adrenalinspiegel nicht unnötig zu erhöhen.
    Will heute nur noch in Ruhe mit meiner Frau ins neue Jahr rutschen.
    Das bedeutet bis morgen 12 Uhr kein PI mehr;-)
    Euch allen wünsche ich aber einen guten Rutsch und Gesundheit im neuen Jahr.
    Grüße an Euch alle!!!
    Lepanto

  38. Diesen Leuten geht es ausschließlich um Geld. Sie instrumentalisieren die „nützlichen Idioten“ gegen deren eigene Interessen.

    Jesus hat nicht nur Nächstenliebe gepredig, er hat auch Stärke gezeigt. Er hat die, die den Tempel entweihten, rausgeworfen.

    Diese Leute sind nichts anderes als die Geldwechsler unserer Zeit.

    Raus mit ihnen.

  39. #49 Zenta (31. Dez 2009 12:25)

    Sure 33:24

    Und Er gab euch zum Erbe ihr Land, ihre Wohnstätten und ihren Besitz und auch ein Land, das ihr (vorher) nicht betreten hattet. Und Allah hat zu allem die Macht.

    Das ist es ja, unsre zivilisation sieht das philosophisch, die nehmen das wörtlich !

    P.S

    Kennen die das Wort philosophisch, dem tun und handeln ja nicht gerade °!?!?!

  40. Es geht auch nicht um das „Recht Kirchen zu besetzen“. Das Zentrale: Aus protestantischer Sicht: Das letzte Abendmal!

  41. Niemals vergessen, sie kommen zu uns als mittellose Bettler und führen sich später wie die Herren hier auf!

    Die Bitte der asylsuchenden Moslems an uns ist immer heiss, der Dank kalt!

    Was wollt Ihr hier?
    Islam ist doch so schön, ja, aber nicht für uns!

  42. @#52 Nordisches_Licht

    Das ist es ja, unsre zivilisation sieht das philosophisch, die nehmen das wörtlich!

    Vielleicht legen die den Koran ja auch nur falsch aus?
    Wie wir ja bereits wissen und uns immer wieder beweihräuchert wird, hat ja der real existierende Islam nichts mit dem wahren Islam zu tun!

  43. Heuchler

    was müssen sich Christen noch alles bieten lassen? Das die Moslems in Paris bereits Stassen besetzen um zu ihrem Mondgott zu beten, ist ja sowieso schon das aller ärgste! was kommt als nächstes?

    Beten in Massen zu Allah vor dem Kölner Dom?

  44. Das hat doch alles System!
    Die werden auf eine Mission geschickt, die da lautet, uns belügen, schröpfen, vereinnahmen!

    Das sind keine Asylbewerber, das sind Invasoren, voller Arglist und Taquia!

  45. Jesus hätte geholfen und die Betroffenen hätten ihn als Messias anerkannt UND SICH FORTAN AN SEINE LEHRE GEHALTEN.
    Das haben diese Muslime(?) aber auf gar keinen Fall vor, oder ??

  46. Die Papierlosen?
    Aber sie haben doch den Koran, dessen „Papier“ über die edle Gesinnung der Rechtgläubigen Aufschluss erteil! 🙂

  47. Der Begriff Messias (hebräisch ???? Maschiach oder Moschiach, aramäisch Meschiah, griechisch ??????? – Christos, latinisiert Christus) stammt aus dem Tanach und bedeutet „der Gesalbte“.
    ————————-
    Dass sich die „Papierlosen“ FORTAN an seine Lehre halten würden, wenn sie IHM persönlich begegneten, halte ich für eine maßlose Unredlichkeit!

    Wissen diese „Papierlosen“ denn nicht, dass der Messias ein JUDE war?

  48. Das Kirchenbesetzen grassiert zurzeit!
    Offensichtlich können wir den Besetzern keinen Vorwurf machen, solange die „Hausherren“ UNSERER Kirchen den Rechtgläubigen Tür und Tor öffnen – und das in jeder Beziehung!

    Wir müssen uns also an die Hausherren UNSERER Kirchen wenden, wenn wir dieses Unwesen unterbinden wollen!

    Jetzt wäre die beste Möglichkeit dazu, denn sie sind geschwächt und orientierungslos – weil ihre Kirchen so leer sind. Die Kirchen könnten jedoch sehr bald wieder mit „Christen“ gefüllt werden, wenn sich das göttliche Bodenpersonal von diesem atavistischen Irr- und Götzenglauben endlich eindeutig und unmissverständlich distanzieren würde!

  49. Jetzt benutzen sie schon Jesus für perfide Kirchenbesetzungen, als wäre die Kirche das weltliche Sozialamt und Jesus der Zahlmeister und Retter vor Abschiebung. Die Gastfreundschaft wird förmlich abgepresst und kann kaum abgelehnt werden, ohne die eigenen Werte zu verraten. So kann die Gastfreundschaft perfide ausgenutzt werden. Was für ein Dilemma. Wer ehrlich und in Not Gastfreundschaft sucht, sollte nicht abgelehnt werden. Wer aber die Gastfreundschaft ausnutzt und ein Recht darauf sieht, sollte ganz schnell raus geworfen werden. Denn Gastfreundschaft ist eine Gabe, und kein Recht, das eingefordert werden kann, in Namen Jesus Christus. Was für eine Unverschämtheit.

  50. #22 esszetthi (31. Dez 2009 11:06)
    In einer Moschee würden die nen Arschtritt kriegen, weil sie keine Sunniten sind, oder Aleviten, oder Wahabiten, oder Schiiten, oder ….., oder ………., oder ………

    Also „Ungläubige“. Desewgen können Mohamedaner nicht in eine Moschee um „Asyl“ zu bekommen. Auch, weil sie aus den islamischen Ländern geflohen sind. Dann fliehen die aus einem islamischen Land und suchen Asyl in einer Moschee.
    Das wäre Paradox, nicht wahr?

  51. #48 Sophokles (31. Dez 2009 12:24) OT

    Zunächst sei ihnen gesagt: Seit wann ist die Generaldelegation Palästinas eine “Islamistische” Organisation??? Es handelt sich dabei um die “Botschaft Palästinas”!

    Das interessiert mich herzlich wenig, wie islamistische Terrorbanden sich benennen und welche Titel sie sich anmaßen, weil die Welt auf ihre Propaganda hereinfällt und sie darum hofiert.

    Zweitens, stammt mein Beitrag bezüglich der Un-Resolutionen nicht von dieser Seite, sondern hier von–>

    (…) http://www.das-parlament.de/2005/32-33/Thema/009.html

    Richtig. Dort, auf der Parlamentsseite des Bundestages, steht sie, aber eben auch auf der von mir angeführten auch, dort habe ich sie so auch vorgefunden. Wesentlich“ ist das für mich allerdings nicht, wo eure Propaganda ausgebrütet wird und wo nur weitergeleitet…

    Die Regierung als ein zuverlässiger Garant für Wahrheit? Das kann sie gar nicht sein, weil Demokratie eine Vielfalt von Meinungen zunächst einmal zuläßt. Das Problem ist nur, daß in den letzten Jahrzehnten sich (auch in den Medien) eine ganz bestimmte Richtung durchgesetzt hat, die uns zunehmend ihre Meinungen diktiert…

    Ich kennzeichne Beiträge für gewöhnlich,die nicht aus meiner Feder stammen, so dass jedermann sie zurückverfolgen kann.

    Das tun Sie leider „nie oder selten“, hatte ich gesagt, und das ist der Fakt, auch wenn Sie in dem Falle zwar nicht die Webseite, hier aber wenigstens den Autor anführten. Der Leser kann sich selbst davon überzeugen.

    Da haben Sie glatt unterschlagen mit welchen links dieser Kalbanbeter (Zahal) zuvor provoziert hat. Zu dem Schild,ob Nazizeit oder nicht, die waren immer schon verhasst, keine Erfindung der Nazis, zieht endlich das Büßerhemd aus!

    Das „Büßerhemd“ von dem Sie schwadronieren, haben wir durchaus nicht an. Es ist zwar richtig, daß der Judenhaß, zu dem Sie hier aufstacheln wollen („die waren schon immer verhaßt“) keine Erfindung der Nazis war, er kommt zu großen Teilen aus dem Islam und leider auch aus dem Christentum. Ich hatte Zahals „derbe“ Provokation wohl gesehen, nur enthält die nicht in Ihrem Link postulierte Aussage, daß (entsprechend) „Moslems unerwünscht“ seien. Zwischen Moslems als Menschen und dem Islam wissen wir wohl noch zu unterscheiden, das schaffen Sie leider nicht, da ist Ihnen Ihr eigener Rassismus im Wege.

    Übrigens, Sie gestehen den Juden, namentlich Zahal, auch den Hass auf das palästinensische Volk.

    Das ist so verkürzt zwar Unsinn, ich darf es aber gerne an Sie zurückgeben, soweit dies die Juden betrifft.

    Sie scheinen den Islam nicht verstanden zu haben.Wer leugnet, das Jesus ein Prophet, Messias und ein Gesandter Gottes ist, der ist kein Muslim!

    Das ist nichts Neues; nirgendwo habe ich das Gegenteil behauptet. Nur hat – ich bleibe dabei – mit dem Jesus der Bibel, der über all das weit hinausgeht, und den Sie insofern für ihre Zwecke umdeuten und vereinnahmen wollen, nichts zu tun. Sie sollten mir also nicht Dinge in den Mund legen, die ich nicht gesagt habe.

    Den Rest Ihrer Propaganda können Sie ohnehin vergessen, und ich beende dies hiermit, zumal es hier um ein anderes Thema geht.

    @PI: Es wäre an der Zeit, daß solchen nachgewiesenermaßen antisemitischen Trollen die Bühne hier entzogen wird.

    OT Ende.

  52. #54 Hasenzahn (31. Dez 2009 12:33)

    Es geht auch nicht um das “Recht Kirchen zu besetzen”. Das Zentrale: Aus protestantischer Sicht: Das letzte Abendmal!

    Natürlich geht es um dieses Recht; genau das nehmen sich diese Leute nämlich heraus. Im Übrigen wüßte ich nicht, was diese Thematik hier mit dem letzten Abendmahl zu tun haben soll.

  53. Wir sind doch in deren Augen Affen und Schweine, also halten die sich doch in einem Schweinestall auf!!

    Hat Mohammed im Koran den Moslems das Aufhalten in einem Schweinestall gestattet?? Kann ich mir nicht vorstellen…

  54. Wieso papierlos?? die haben doch ihre Papiere vernichtet oder versteckt!! Ab zurück ins Paradies!!

  55. # 57 Zenta

    Wir wissen doch mittlerweile, dass der Islam generell, nie und nimmer, nichts aber auch rein garnichts mit dem Islam zu tun hat und haben kann. Was ich nur schlimm finde, ich kann mich nicht so stilvoll ausdrücken wie andere Schreiber hier, ist wohl die grundlegende, berechtigte Empörung darüber, dass die Musels alles „abzocken“, dreist und eiskalt, wir aber nach 68er-Ideologie glauben sollen, dass man den armen Menschen ja helfen muss. Naja, wie hier schon oft erwähnt… wenn wir sie erst gefüttert haben, diese „Schätze“, werden sie aus der Kirche herauslaufen und uns bespucken. Aber das Täuschen und das Lügen hat Allah ihnen ja ins Hirn gemeißelt. Wenn ich mich auch nicht mit Fremdwörtern oder sonst was ausdrücken kann, ich habe Gott sei Dank von PI sehr viel gelernt und die „Religion des Friedens“ für mich entlarvt.

  56. da freue ich mich aber, dass wir in einer sekulären gesellschaft leben, wo die Kirche gefälligst die Fresse zu halten hat.

    (Zumindest diese Kirche, wie wir sie heutzutage erleben als größe Ar*lecker muslimischer Kolonialisten)

  57. Die Kirchen, in denen sie heute um Asyl bitten, werden sie morgen niederreisen.
    Und mit den Köpfen der naiven Pfaffen werden sie Fußball spielen !

  58. #45 Zenta (31. Dez 2009 12:16)

    Wäre es sinnvoll, wenn WIR E-Mails an die Priester schicken und diese daran erinnern, dass „Jesus nicht nur Nächstenliebe gepredigt hat, sondern er hat die, die den Tempel entweihten rausgeworfen.“ (von #52 Burner)

    Dann noch nachfolgende Sätze von Ihnen eingefügt:

    Sind sie erst mal eine Weile hier, satt, fett und faul, dank unserer Sozailsystem, dann beschimpfen, bespucken, beklauen, verletzen sie uns “Scheiss-Christen”! und erinnern sich nicht mehr daran, wie sie hier angekrochen kamen!

    Sure 33:24
    Und Er gab euch zum Erbe ihr Land, ihre Wohnstätten und ihren Besitz und auch ein Land, das ihr (vorher) nicht betreten hattet. Und Allah hat zu allem die Macht.

    Hier ist die Kontaktadresse von der Kirche:
    http://www.sainte-clotilde.com/contacts.html

  59. Sowas erinnert mich immer an diese Rotationseuropäer..ähm..Zigeuner, die sich in einer Kirche versteckt haben, um der Abschiebung zu entgehen.

    Und aus lauter Dankbarkeit die Kirche vollgekackt und -gepieselt haben.

    Menschen, die Geschenke wie das staatliche und kirchliche Asylrecht missbrauchen, sind Gesochs und haben diese Geschenke nicht verdient.

  60. Wahrscheinlich sind es alles ausgebildete Musel-Soldaten und Satansanbeter.
    Wenn es Christen wären, würden sie nicht so dreist eine Kirche besetzen.

    Das Urteil über die Hure Babylon (den Islam) ist bereits gesprochen. Gott fordert sein Volk auf, die Hure Babylon (islamische Länder) zu verlassen.

    Offenbarung 18,4
    4. Und ich hörte eine andre Stimme vom Himmel, die sprach: Geht hinaus aus ihr, mein Volk, dass ihr nicht teilhabt an ihren Sünden und nichts empfangt von ihren Plagen!

  61. #70 Tom62 (31. Dez 2009 13:23)

    Wer eine Botschaft als islamistisch bezeichnet, nur weil sie nicht israelhörig ist, den kann ich nicht ernst nehmen.Und jetzt soll auch noch „Das Parlament“ islamisch unterwandert sein.

    Tja, gegen Paranoia hilft nur ein Sigmund Freud.

    Was Ihren Jesus betrifft, denn Sie sich da zusammenbasteln, der lebt nur in Ihrer Fiktion.Von jemandem, der sich für gebildet hält, hätte ich mehr Erkenntnis erwartet.
    Dass die Mehrheit der Christen an den Weihnachtsmann glaubt und den Dogmen der Kirche folgt, so wie die Lemminge, kann man unter der Rubrik „Denn sie wissen nicht, was sie tun“ abhacken, aber intelligente Menschen sollten immer hinterfragen, was Ihnen serviert sind.

    Anscheinend habe ich Sie überschätzt 😉

    Eine kleine Denkaufgabe für Sie:

    „Denn nur wer sündigt, der soll sterben. Der Sohn soll nicht tragen die Schuld des Vaters, und der Vater soll nicht tragen die Schuld des Sohnes, sondern die Gerechtigkeit des Gerechten soll ihm allein zugute kommen, und die Ungerechtigkeit des Ungerechten soll auf ihm allein liegen.“
    (Hesekiel 18,20)

    „Die Väter sollen nicht für die Kinder noch die Kinder für die Väter sterben, sondern ein jeder soll für seine Sünde sterben.“
    (5. Mose 24,16)

    Sind das Gottesöhne? 🙂

    @PI: Es wäre an der Zeit, daß solchen nachgewiesenermaßen antisemitischen Trollen die Bühne hier entzogen wird.

    „Freiheit ist immer Freiheit der anders Denkenden, sich zu äußern“

    Da können Sie jammern wie Sie wollen, Sophokles wird immer präsent sein:)

    Morgen ist Neujahr,
    Feier zur Beschneidung Jesus, den Messias.

    Wussten Sie das schon?

    Vermutlich nicht, wie so vieles nicht.

  62. @Tom

    Das war die Denkaufgabe.

    Ganze Völker werden als Söhne oder Kinder Gottes bezeichnet.

    Beispielsweise:

    1. Buch Mose. 6:2 “da sahen die Gottessöhne, wie schön die Töchter der Menschen waren…”

    1. Buch Mose 6:4 “Zu der Zeit und auch später noch, als die Gottessöhne zu den Töchtern der Menschen gingen…, wurden daraus die Riesen auf Erden.”

    5. Buch Mose 14:1 “Ihr seid Kinder des HERRN, eures Gottes.”

    Hiob 1:6 “Es begab sich aber eines Tages, da die Gottessöhne kamen und vor den HERRN traten…”

    Hiob 2:1 “Wieder begab es sich aber eines Tages, da die Gottessöhne kamen und vor den HERRN traten…”

    Hiob 38:7 “Als Mich die Morgensterne miteinander lobten und jauchzten alle Gottessöhne?”

    Philipper 2:15 “Auf dass ihr seid ohne Tadel und lauter, Gottes Kinder, unsträflich mitten unter einem verderbten und verkehrten Geschlecht… ”

    1. Johannes 3:1-2 “Sehet, welch eine Liebe hat uns der Vater erzeiget, dass wir Gottes Kinder sollen heißen… Meine Lieben, wir sind nun Gottes Kinder…”

  63. Die Typen würd ich so lange ins Arbeitslager (Steinbruch) sperren, bis sie wieder wissen, wie sie heißen und wo sie herkommen !

    Darüber hinaus würde ich Ausländer, die hier noch nie gearbeitet haben, grundsätzlich in Ausländerheime stecken. Dort bekommen sie was zu essen, pro Familie ein Zimmer und aus.

    Anspruch auf HartzIV oder gar eine eigene Wohnung sowie Bargeld soll es nicht geben.

    Wer nämlich wirklich Asylant ist, wird mit einer Unterkunft zufrieden sein, und alsbald anfangen zu arbeiten. Wer mit diesem Angebot nicht zufrieden ist, war sowieso auf Alimentierung aus.

    Nur Härte bringt uns weiter. Solange wir türkische Flyer und Infoblätter drucken, brauchen wir uns über fehlende Integration nicht zu beschweren.

  64. #28 Rudi Ratlos:

    „Wenn die Gemeindemitglieder Eier in der Hose hätten, wäre der Mob längst aus der Kirche herausgeprügelt worden und solche Dreistigkeiten würden sich nicht mehr wiederholen.“

    In Köln war das früher so, da hat die Kirche die ganzen Obdachlosen von der Domplatte weggejagt.

  65. #81 Sophokles (31. Dez 2009 17:00) f.

    Wer eine Botschaft als islamistisch bezeichnet, nur weil sie nicht israelhörig ist, den kann ich nicht ernst nehmen.

    Sie stricken Sich die Welt, wie Sie Ihnen gefällt. Es gab und gibt weder einen Staat, noch ein selbstständiges Volk, noch ein selbstständiges Land namens „Palästina“, ergo ist das auch keine „Botschaft“ selbigen Namens, auch wenn sie von Ihnen hier als solche bezeichnet wird.

    Und jetzt soll auch noch “Das Parlament” islamisch unterwandert sein.

    Habe ich das behauptet, weil ich sagte, daß auch im bundesdeutschen Parlament eine Vielzahl von Meinungen erlaubt sind, gewisse Meinungen aber – von interessierten, meist „linksgrünen“ Gruppen lanciert – mehr und mehr in den Vordergrund geschoben werden? So etwas ist doch möglich, oder was haben Sie für eine Vorstellung von Demokratie? Oder sind Sie einfach nur dumm, daß Sie so einfache Zusammenhänge nicht begreifen können oder wollen?

    Tja, gegen Paranoia hilft nur ein Sigmund Freud.

    Für jemandem mit Paranoia veranstalten Sie mir hier zu viel Zirkus. Ich hätte denselben längst „zu den Akten gelegt“.

    Dass die Mehrheit der Christen an den Weihnachtsmann glaubt und den Dogmen der Kirche folgt, so wie die Lemminge, kann man unter der Rubrik “Denn sie wissen nicht, was sie tun” abhacken, aber intelligente Menschen sollten immer hinterfragen, was Ihnen serviert sind.

    Was haben die Dogmen der Kirche oder das (wenn auch nicht von allen explizit begangene) Fest der Beschneidung Jesu mit dem Märchen vom Weihnachtsmann zu tun, Sie „Weihnachtsmann“?

    „Freiheit ist immer Freiheit der anders Denkenden, sich zu äußern“

    Interessant, welchen Leuten dieses Luxemburg-Zitat immer wieder einfällt – selbstverständlich aber immer nur dann, wenn es ihnen um die Vorherrschaft ihrer eigenen Meinung geht. Wir wollen mal schön den Zusammenhang wahren: Rassismus, denn um den ging es hier, wenn wir von Ihrem Judenhaß sprechen, ist von der Freiheit der Meinungsäußerung nicht gedeckt. Es bleibt also dabei: Solchen Leuten darf man keine Bühne geben.

    Zu dem übrigen Unsinn der von Ihnen wild durcheinandergewürfelten Bibelstellen haben ich und andere sich in anderem Zusammenhang (siehe: http://www.pi-news.net/2009/12/tv-tipp-dialog-der-religionen/) bereits mehrfach geäußert. Dieser Unsinn ist, neben Ihren anderen einschlägigen Behauptungen, längst widerlegt. Der Terminus „Sohn“ hat sowohl in der Bibel im Allgemeinen, als auch im NT im Besonderen, vielfältige Bedeutungen, die Bezeichnungen „Sohn Gottes“ oder „Söhne Gottes“ ebenfalls; der Begriff „Sohn“ oder „Söhne“ ist auch im NT nicht nur auf Jesus, den Sohn Gottes, bezogen. Insofern konstruieren Sie Widersprüche, wo es keine gibt.

    Sie sind wohl doch eher eine ’schlichte‘ Natur, der mit der Möglichkeit von Vielfachbedeutungen bestimmter Begriffe nicht umgehen kann.

  66. Nachtrag zu: #84 Tom62 (31. Dez 2009 18:13)

    Zum obenstehenden und nicht überbrückbaren Dissens siehe auch die Seite:

    http://www.pi-news.net/2009/12/patriarch-bartholomaeus-i-an-die-christenheit/ ,

    wo die entsprechenden Behauptungen ausführlich und in allen Punkten widerlegt worden sind. Überdies haben die in Gen 6. 2, 6. 4 angeführten „Söhne Gottes“ im biblischen Zusammenhang auch nichts mit irdischen „Völkern“ zu tun (siehe Hiob 1. 6, Judas 6).

    Lernen Sie erstmal was, Sophokles, bevor Sie Sich zu anderen Religionen als der eigenen äußern wollen.

  67. #84 Tom62 (31. Dez 2009 18:13)

    Ich muss jetzt weg, aber hierzu wollte ich noch etwas loswerden.

    Rassismus, denn um den ging es hier, wenn wir von Ihrem Judenhaß sprechen, ist von der Freiheit der Meinungsäußerung nicht gedeckt

    Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus

    das solltet ihr euch mal gelegentlich auf die Fahnen schreiben und schon gar nicht lasse ich mir von so einem Juden, wie diesen Zahal, der in meinen Augen ein Schreibtischtäter ist, den Mund verbieten.

    Da gibt es saures von mir.

    Ende der Predigt!

  68. #88 Sophokles (31. Dez 2009 19:20)

    Wir wollen doch bei der Wahrheit bleiben. Zahal mag wohl derb provoziert haben, es ist aber lächerlich, Ihm deswegen einen „Rassisten“ zu schimpfen; das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Wer sich hier rassistischer „Stigmatas“ bedient hat, indem er zu entsprechenden Bildern aus der Nazizeit verlinkte, auf denen Juden – ohne jeden Zusammenhang – als „unerwünscht“ bezeichnet werden, sind eindeutig Sie.

    Ja, Sophokles, Sie rassistischer Schreibtischtäter, Sie sollten Sich die Forderungen, die Sie immer nur an andere stellen, mal an den Spiegel kleben. Jeden Tag lesen, auswendig lernen und befolgen – dann dürfen Sie gerne andere belehren, vorher nicht. Offensichtlich ist so etwas Selbstkritik bei Ihnen unbekannt.

  69. Preisfrage:

    Woran erkennt man, wie domestiziert die deutschen schon sind?

    Daran, daß niemand hinterfragt, ob Fremdenfeindlichkeit gut oder schlecht ist. Schlecht wird stillschweigend von allen akzeptiert, dabei ist das weder verboten noch ein Straftatbestand. Ich muß keine Fremden mögen, und jedes Volk kann sich aussuchen, wen es in seinem Land duldet.

    Es sei denn, man schafft das Volk ab.

    Im Moment wird Tibet hofiert. Vor dem Einmarsch der Chinesen gab es es in Tibet sechs Ausländer – keiner der heutigen Apologeten kritisiert dies.

Comments are closed.