ich kann mich dem Vorschlag und der Begründung nur anschliessen. Es sind soviele Kandidaten die diese Auszeichnung verdient hätten, aber diese Beiden haben sich meines Erachtens als sehr würdig erwiesen.

Dhimmi des Jahres 2009:
Kölns OB Fritz Schramma – wegen seiner Kriecherei gegenüber der DITIB und dem daraus resultierenden Bau der Ehrenfelder Mega-Moschee.

Anti-Dhimmi des Jahres 2009:
Thilo Sarazzin – wegen seiner erfrischenden, politisch inkorrekten Art die Probleme beim Namen zu nennen.
O-TON
“Ich muss niemanden anerkennen, der vom Staat lebt, diesen Staat ablehnt, für die Ausbildung seiner Kinder nicht vernünftig sorgt und ständig neue kleine Kopftuchmädchen produziert.“

Anti-Dhimmi des Jahres: Thilo Sarazin, Geert Wilders, das schweizer Volk!

Lasst Schaeuble in Ruhe der ist bloss verwirrt von all den vielen Organisationen und Vebaenden. Wollt ihr seinen Job?

Jaaa, ich!!!
Dann wäre hier ganz schnell Schluss mit lustig für einige lästige Zeitgenossen: Grüner Halbmond, roter Stern und schwarzes Hakenkreuz!

Dhimi No 1: Fritz Schramma, eine pro-islamische version von ‘Horst Schlaemmer’ oder so – kotz.

Anti-Dhimmi No1: Sarrazin, der hat echt was riskiert glaube ich, zum Beispiel Stress mit seinem Vorgesetzten, es wurde ja ueberlegt ihn zu feuern (richtig?). dabei hat er nur beschrieben, nicht gewertet.

Lasst Schaeuble in Ruhe der ist bloss verwirrt von all den vielen Organisationen und Vebaenden. Wollt ihr seinen Job?

Und für den Anti-Dhimmi DANIEL HAW, den Vater von Moishe!

Sehr geehrter Herr Cebin,

Sie haben sich den Titel „Dhimmi 2009“ redlich verdient. Zugegeben: Sie hatten harte Konkurrenz, doch in Wort und Tat haben Sie alle anderen Bewerber geschlagen. Herzlichen Glückwunsch!
Als vorbildlicher Dhimmi haben Sie rund um die Ereignisse vom 10.01.2009 Größe bewiesen und so gehandelt, dass Sie diesen Preis voller Stolz entgegen nehmen können. Doch womit haben Sie sich diesen Preis nun verdient?
Am Samstag, dem 10. Januar 2009 veranstaltete die aus der Türkei stammende und vom islamophoben deutschen Verfassungsschutz beobachtete islamische Vereinigung Mili Görüs in Duisburg einen Großaufmarsch; natürlich um Partei für die moderaten, muslimischen Freiheitskämpfer der Hamas zu ergreifen.
Dabei gab es nur einen kleinen Zwischenfall. Mili-Görüs-Anhänger entdeckten am Rand ihrer Aufmarschstrecke zwei Israelfahnen und taten nun das, was man von echten muslimischen Freiheitskämpfern erwarten würde: Sie packten sich ein paar Steine und warfen diese. Nun der Auftritt der Polizei. Was tat diese? Festnahme der Steineschmeißer? Auflösung der Demonstration? Glücklicherweise nichts davon! Sie sorgte, wie es sich für gute Dhimmis eben gehört, dafür, dass die Fahnen entfernt wurden. Letztlich müssen Sie, Herr Cebin, sich daher nicht fragen lassen, was Sie und Ihre Untergebenen für ihren Auftrag halten. Unterstützung von Gewalttätern, politischen und religiösen Extremisten und Terrorhelfern oder Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung, Dingfestmachung von Kriminellen und Gewalttätern und Aufklärung von Straftaten? Als vorbildliche Dhimmis haben Sie und Ihr Einsatzleiter sich für ersteres entschieden und das friedliche, islamischen Temperament der Friedensdemonstranten gewähren lassen.
Zum übrigen Aufmarsch ist nicht viel zu sagen. Die üblichen “Kindermörder Israel!”, “Tod Israel!”, “Tod den Juden!” und andere Antikriegsparolen wurden gerufen. Glücklicherweise kam keiner Ihrer Kollegen auf die Idee, dies als Volksverhetzung zu betrachten. Dieser Umstand alleine macht Sie aber noch nicht vollständig reif für den Preis „Dhimmi 2009“. Ihr großer Auftritt folgte erst im Anschluss, als Sie das vorbildliche Verhalten Ihrer Untergebenen aller Kritik von islamophober Seite zum Trotz lobten und verteidigten.
Dieses Gesamtpaket ist die größte Integrationsleistung 2009. Kein anderer Kandidat vermochte soviel für die Integration der deutschen Parallelgesellschaft in die islamische Herrschergesellschaft zu tun. Daher sind Sie, Herr Cebin, der „Dhimmi 2009“.

Allahu akbar!

Anti=Sarrazin,
weil er unerschrocken die Wahrheit gesagt hat und dafür auch noch rechtsstaatswidrige Verfolgung durch die Berliner Staatsanwalt schaft erdulden musste, die ein absurdes Ermittlungsverfahren gegen ihn geführt hat, um ihn noch mehr zu diskreditieren, als das seine feigen Vorstandskollegen schon getan hatten.

Sarrazin ist für mich ein echter Märtyrer!

Anti-Dhimmie: Sarrazin (hat durch sein Interview die Diskussion angestossen).
Rene Stadtkewitz. Seine Reden waren SEHR GUT, er redet so, wie man es von der CDU an sich erwarten sollte und so, dass CDU wieder wählbar wird für Deutsche.

Soile Lautsi

Das ist jene Frau, welche die gesunde Entwicklung ihrer damals 11 und 13 Jahre alten Kinder durch Holzkreuze an den Schulwänden derart in Gefahr sah, dass sie bis zum Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte klagte.

Sie steht stellvertretend für die Atheisten*, Agnostiker und all die anderen Ignoranten jeglicher Glaubensrichtung und jeglicher Couleur, die noch nicht erkannt haben, dass eine Schwächung des Christentums mit einer Stärkung des Islams einhergeht.

Sie steht stellvertretend für all die unwissenden Dhimmis, welche noch nicht erkannt haben, dass es sich mit dem Islam nicht nur um eine Religion handelt, sondern um eine gesamtgesellschaftliche und gesamtpolitische Strömung.

Diese Leute sehen nicht, dass die Auseinandersetzung mit dem Islam auf zwei Gebieten stattfinden muss; gewissermaßen an zwei Fronten.

Ein Gebiet ist die Ausübung der Religion.

Das zweite (viel wichtigere) Gebiet ist der Einfluss der islamischen Lehre auf das tagtägliche Leben und somit direkt auch auf das tagtägliche Leben der Teilnehmer unserer Gesellschaft auch hier und heute in Deutschland, Österreich, der Schweiz usw..

Diese Ignoranten meinen, die Religionen in den Privatgebrauch verlegen zu können und denken, dass dies die Moslems auch tun würden.
Dabei erkennen sie nicht, dass ihre Untätigkeit an der zweiten Front es den Moslems erlaubt, nahezu ungehindert Einfluss auf das normale tägliche (nichtreligiöse) Leben zu nehmen.

Als Beisiele sind zu nennen: Schwimmunterricht, Sexualkundeunterricht, Klassenfahrten, Badezeiten für Burkiniträgerinnen, Schächten, “Ehrenmorde”, Zwangsheirat, Parallelgesellschaften.
Es sei wohlweislich angemerkt, dass dies erst die Anfänge sind ! Die Zulassung von Schariagerichten in GB soll uns eine Warnung sein !

(Die Gelegenheit muss auch genutzt werden, um den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte zu kritisieren ((mehr zum Urteil: http://www.spiegel.de/schulspiegel/wissen/0,1518,659297,00.html)).

Es stellt sich die Frage, wann dieser Gerichtshof anfängt, sich tatsächlich um Menschenrechte in Europa zu kümmern. Hunderttausende junger Türkinnen in Europa können nicht frei bestimmt leben. Sie sind im Grunde Sklaven ihrer “Familien”. Die folgende Zwangsverheiratung muss mit ständiger Vergewaltigung in der Ehe gleichgesetzt werden. Man möge den Vergleich entschuldigen, doch: wo liegt der Unterschied zwischen solch einem Leben und einem “Fall Kambusch” ? Außer, dass die Gesellschaft es stillschweigend zulässt ?
Und wo bitte ist der Menschengerichtshof ??! Jener, welcher nach Wunsch der blinden Dhimmis möglichst das Minarettverbot verbieten soll ??! Was für eine Schande lassen wir eigentlich zu !!?)

Zurück zu Frau Lautsi:
Sicherlich, Europa wird sich des Islams wehren und entledigen.

Trotzdem möge man sich überlegen, in welcher Situation sich diese Frau befinden würde, wenn in 25 Jahren der Islam regiert.

Wenn kein Gerichtshof mehr rechtsstaatlich entscheidet, sonder ein Schariagericht “Recht spricht”.
Wenn solche Forderungen, die sie heute gegenüber dem Christentum und der abendländischen Gesellschaft vorbringt, mit dem Tode bestraft wird.

Dann wäre sie heilfroh, wirklich heilfroh, wenn es ihre Enkel in der Schule nur mit ein paar einfachen Holzkreuzen zu tun hätten !

Als Anti-Dhimmi des Jahres schlage ich vor:

Herrn Thilo Sarrazin und das

Schweizer Volk

Beide Vorgänge, der “Fall Sarrazin”, wie auch die Volksabstimmung in der Schweiz haben historischen -vielleicht sogar epochalen- Charakter.

Herr Sarrazin hat gewollt oder ungewollt, Grenzen eingerissen, Türen aufgemacht, Deutungshoheiten niedergerissen. Nach seinem Interview begannen in Deutschland (endlich) Diskussionen, die so vorher unvorstellbar waren.

Nun liegt es an jedem Demokraten und Verteidiger der Freiheit und der Rechtsstaatlichkeit, diese Diskussionen weiter zu führen, die Freiräume nicht mehr herzugeben, zu kämpfen und handeln ! Jeder nach seinen Möglichkeiten. Einer hat mehr Zeit und mehr Geld – der Andere weniger. Trotzdem ist jeder Einsatz für die Freiheit ein Baustein an unserem gemeinsamen Haus des friedlichen und freien Lebens in Europa !

Vielen, herzlichen Dank, Herr Sarrazin.

Wir möchten hoffen und wünschen uns, dass Sie Ihre Standhaftigkeit behalten und sich weiterhin für unser Land einsetzen (nicht nur im Hinblick auf das Ausländerproblem; Sie haben ja auch andere Missstände der Gesellschaft angesprochen).

Dem Schweizer Volk ist zu danken dafür, dass solch eine Volksabstimmung überhaupt möglich war.
(Deswegen auch der Preis und der Dank an das ganze Volk und nicht nur an jene, die mit JA gestimmt haben).

Dieses Volk hat sich in vorbildlicher Art und Weise ohne Sprach- und Denkverbote mit einem Thema auseinandergesetzt.
Sicherlich gibt es auch jetzt noch weitere Diskussionen; und solange nicht mit unlauteren Mittel gekämpft wird, sollen diese auch stattfinden.

Welch diskussionsfeindliche -fast schon wieder sozialistisch meinungsbestimmte- Zustände haben wir dagegen in Deutschland !

Die gelebte Basisdemokratie der Schweiz wird Druck auf die sich der Freiheit immer mehr entfernenden Länder der EU bringen.

Der Entscheid der Schweizer hat es ermöglicht, dass man nun in Europa offen über das Wesen und die Gefahren des Islam sowie über die Folgen der gescheiterten Multikulti-Politik in Europa spricht.

Es bleibt an uns, nun endlich zu handeln !,

Vielen Dank, Du Schweizer Volk. Wir verneigen uns !

Vielen Dank an pi !

(*der Verfasser ist Atheist)

#237 Israel_Hands (11. Dez 2009 02:31)

Anti-Dhimmi des Jahres 2009.

Fortsetzung:

6. Ralph Giordano (Weil er sich auch in hohem Alter ebenso freiheitsliebend und unerschrocken gegen die Islamisierung Deutschlands und Europas einsetzt wie bereits seit Jahrzehnten gegen Rechtsradikalismus und Antisemitismus.)

#254 Sauerlaender (11. Dez 2009 09:29)

Natürlich hätte Stefan Herre den Preis verdient, da aber PI der Preisstifter ist, fällt Stefan Herre aus der Auswahl.

Mein Favorit bleibt Edathy …

Da Stefan Herre “wegfällt”, soll Edathy “den Preis” bekommen? Ich bitte Sie …

Falls Sie jedoch meinten, Edathy solle den “Dhimmi-Award” erhalten (nicht den “Anti-Dhimmi”), so möchte ich widersprechen. Edathy ist auch eine Art “Intim-Feind” von PI, der PI dem Verfassungschutz empfohlen hat (ohne den von ihm gewünschten Erfolg) und PI gerne verbieten lassen würde. Eine Verleihung des “Dhimmi” an Edathy durch PI, auch wenn der Mann den Preis verdient hätte, sähe, zumal es so viele geeignete andere Kandidaten gibt, nur wie persönliche Revanche von PI aus.

Anti-Dhimmi: Byzanz