- PI-NEWS - https://www.pi-news.net -

„2600 Moscheen in Deutschland – das ist gut so“

[1]Zu einer tiefen Enttäuschung für alle Islamkritiker wurde das gestrige Dreikönigstreffen der Münchner CSU-Kreisverbände im Augustiner. Der stellvertretende Vorsitzende der CDU/CSU-Bundestagsfraktion Johannes Singhammer (Foto l.) sagte wörtlich: „Wir sind gegen ein Verbot von Moscheen. (..) Es gibt rund 2600 Moscheen in Deutschland – und das ist gut so.“

Zu den politischen Perspektiven für 2010 gehört also offensichtlich auch ein Islam-Kuschelkurs. Die Anwesenheit des CDU-Generalsekretärs Hermann Gröhe (Foto oben r.) verlieh diesem Eindruck zusätzliches Gewicht. Zumal der CDU-Mann feststellte, dass die Religion nicht ins Private verdrängt werden solle. Muslime störten sich nicht am Christlichen, sondern am Verdrängen der Religion. Bei einem Treffen mit Muslimen sei ihm ein „tolles Geschenk“ überreicht worden, ein schön aufgemachter Koran. Auch sei der Vorsitzende eines Moscheevereins inzwischen Mitglied der CDU geworden.

An dieser Stelle gab es braven Applaus des Publikums. Man muss sich ernsthaft die Frage stellen, ob es innerhalb der CDU/CSU ein Strategiepapier gibt, in dem die muslimischen Mitbürger als wichtige Wählerzielgruppe anvisiert werden. Es war auch schon intern zu hören, dass der Erschließung dieses Wählerpotentials Priorität eingeräumt werden soll. Ob der gesunde Menschenverstand dann ebenso qua Verordnung auszuschalten ist – schließlich hat man sich mit einer totalitären Ideologie zu arrangieren – bleibt abzuwarten.

Islam-kontaktfreudige Töne gibt es schon länger in der CSU zu hören. Der Integrationsbeauftragte Martin Neumeyer äußerte schon Ende November 2007 in einem Interview mit dem Münchner Merkur (PI berichtete) [2]:

„Mittelfristig werden wir ohne Muslime keine Wahlen mehr gewinnen. Die CSU muss sich daher öffnen. Ich denke, viele Muslime sind ähnlich wie CSU-Wähler: Konservativ, religiös und heimatbezogen. Gerade um die liberalen Muslime müssen wir als Partei werben.“

Fehleinschätzungen und Unkenntnis über den Islam scheinen also auch in der CSU weit verbreitet zu sein. Denn solche Statements sind kein Einzelfall. Wenige Tage zuvor hatte der damalige Landtagspräsident Alois Glück im FAZ-Interview [3] erklärt:

„Wir müssen versuchen, uns mit konstruktiven Kräften im Islam zu verbünden, die mit uns einen gemeinsamen Weg finden wollen. Dazu gehört die Bereitschaft zu einer differenzierten Sichtweise auf den Islam“.

Wenn CDU und CSU auf diesem Kurs weiterfahren, dürften sie deutlich mehr Wähler verlieren, als sie eventuell ein paar neue muslimische hinzugewinnen könnten. Vielleicht hilft es, diese Politiker daran zu erinnern, welches Volk sie zu vertreten haben und was Verantwortung gegenüber einer demokratischen Gesellschaft bedeutet. Solange sich ein CDU-Generalsekretär wie ein kleines Kind über einen geschenkten Koran freut, dürften auch sachliche Informationen in Sachen Islam angebracht sein.

» hermann.groehe@bundestag.de [4]
» johannes.singhammer@bundestag.de [5]

(Text: byzanz)

Beitrag teilen:
[6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [13] [13]
[14] [7] [8] [9] [10] [11] [13] [12] [13]
Kommentare sind deaktiviert (Öffnen | Schließen)

Kommentare sind deaktiviert Empfänger "„2600 Moscheen in Deutschland – das ist gut so“"

#1 Kommentar von r2d2 am 8. Januar 2010 00000001 14:25 126296070602Fr, 08 Jan 2010 14:25:06 +0100

„Ich denke, viele Muslime sind ähnlich wie CSU-Wähler: Konservativ, religiös und heimatbezogen. Gerade um die liberalen Muslime müssen wir als Partei werben.“

Gerade deshalb würden Musels keine C-Partei wählen.
FJ-Strauss rotiert im Grabe.

#2 Kommentar von wolaufensie am 8. Januar 2010 00000001 14:25 126296071702Fr, 08 Jan 2010 14:25:17 +0100

…auch CSU, jetzt mit Projekt 18 % …!
Winke, winke absolute Mehrheit…!

#3 Kommentar von isochor am 8. Januar 2010 00000001 14:25 126296075202Fr, 08 Jan 2010 14:25:52 +0100

Es gibt in Deutschland wirklich Menschen die auf ein Verbot von Moscheen glauben?

#4 Kommentar von kosak am 8. Januar 2010 00000001 14:26 126296078302Fr, 08 Jan 2010 14:26:23 +0100

Das ist devinitif NICHT GUT SO ! ! ! ! ! !

#5 Kommentar von Plondfair am 8. Januar 2010 00000001 14:26 126296078602Fr, 08 Jan 2010 14:26:26 +0100

Auch früher gab es Politiker, die den Bezug zur Wirklichkeit verloren hatten. Das Ende ist bekannt.

„Wenn sie kein Brot haben, sollen sie doch Kuchen essen.“ – Marie Antoinette

#6 Kommentar von Rechtspopulist am 8. Januar 2010 00000001 14:26 126296081002Fr, 08 Jan 2010 14:26:50 +0100

So kommt der „Gott“ zurück zu uns.

#7 Kommentar von BePe am 8. Januar 2010 00000001 14:32 126296116702Fr, 08 Jan 2010 14:32:47 +0100

Die CSU wird dem Türkei-Beitritt zustimmen! Habt ihr immer noch nicht gemerkt, dass das gesamte Establishment korrupt ist und uns nur verarscht? wenn sich die Bonusmeile mit den Amigos in der Wolle hat wegen des Türkei-Beitritts, ist das nur Show für die Kamera, wobei jeder part eine Klientel zu bedienen hat, sowas nennt man divide et impera.

#8 Kommentar von Blood Brother am 8. Januar 2010 00000001 14:34 126296126702Fr, 08 Jan 2010 14:34:27 +0100

Zunächst verliert die CSU Altwähler. Da diese ja nicht so wichtig sind, wird man also um Stimmen bei den Musels buhlen.
Tja, Bayern, wacht auf: Eure Partei verrät Euch gerade.

#9 Kommentar von Sepp Bayern am 8. Januar 2010 00000001 14:35 126296130502Fr, 08 Jan 2010 14:35:05 +0100

Die CSU hat sich gerade endgültig verabschiedet.
DIE NÄCHSTE WAHL WIRD EIN NOCH GRÖßERES DEBAKEL WERDEN!
Die sind genau so blöd wie die SPD, GRÜNEN und Linksidioten
Muselarschkriechende profillose Weicheier. Sowas brauchen wir in Bayern nicht.
Wir brauchen Politiker mit Eiern in der Hose, und die sind nicht in der CSU.
FJS was ist nur aus deiner Partei geworden…..lauter Waschlappen

#10 Kommentar von guts_god_guns am 8. Januar 2010 00000001 14:35 126296130602Fr, 08 Jan 2010 14:35:06 +0100

Dieses Land ist politisch erledigt! Linksruck, Dhimmitude (für den Profit!) oder Neonazis, mehr gibt es nicht zu wählen.

Bei aller Islamkritik dürfen wir nicht übersehen, dass viele politische Gruppierungen welche Islamkritik in den Fordergrund stellen leider sehr viel nationalsozialistische, ausländerfeindliches und antisemitisches Gedankengut im Gepäck haben. Das sollte für uns hier zu keiner Sekunde akzeptabel sein.

Es muss doch möglich sein den Feind zu bekämpfen ohne mit einem weiteren Feind ins Bett zu steigen.

Deshalb gilt: Aufklären, Belegen, Fakten sammeln und verteilen!

#11 Kommentar von Moggy73 am 8. Januar 2010 00000001 14:36 126296141102Fr, 08 Jan 2010 14:36:51 +0100

#4 kosak (08. Jan 2010 14:26)

Das ist devinitif NICHT GUT SO ! ! ! ! ! !

für UNS nicht…aber für die Hoffnung der Wahlstrategen der CDU (und keineswegs nur der) schon.

man hofft auf Stimmen der Passdeutschen moselms, weil die ja zitat:
„konservativ, religiös und heimatbezogen“ sind

wobei „konservativ“ eher mittelalterlich ist
„religiös“ ganz schnell faktenresitent-fanatisch wird und
„heimatverbunden“ wohl weniger Bayern betrifft sondern anatolien und die dank der Dhimmis neu eroberte und islamisierte „no go area“

Bei einem Treffen mit Muslimen sei ihm ein „tolles Geschenk“ überreicht worden, ein schön aufgemachter Koran.

wie niedlich.
vermutlich die taquia-ausgabe, aber mit etwas glück sind nicht alle Passagen über die „schweine und affen“ zensiert worden.

mal drin lesen, herr singhammer.

oder besser ganz einfach via google seiten suchen, die diese netten Suren in dem terrorhanbuch Kloran gebündelt darbieten.

ob sie dann noch die 2600 moscheen bejubeln?

#12 Kommentar von Sepp Bayern am 8. Januar 2010 00000001 14:36 126296141702Fr, 08 Jan 2010 14:36:57 +0100

Das Volk wird euch noch zeigen wo der Bartl an Most holt!

#13 Kommentar von vivaeuropa am 8. Januar 2010 00000001 14:37 126296144202Fr, 08 Jan 2010 14:37:22 +0100

Nicht mal 10% der Menschen in D sind Moslems. Doch wenn man die Reden sich anhört, könnte man denken, es wären weit über 40%.
Dabei kann sich die CSU drehen und wenden, wie sie es will, sie wird trotzdem von Musels nicht gewählt werden. Dafür werden aber die Konservativen Bürger sich ihrer Stimme enthalten.
Wir hätten sicherlich keine mikrige 50% Wahlbeteiligung, wenn es eine bundesweite aktive konservative Partei gäbe. Berlusconi hat es vorgemacht. Aus dem Nichts heraus (ich weiß, er hatte die nötigen Mittel) hat er eine neue Partei gegründet und schon hatte er die Hälfte der Italiener hinter sich.
Sowas bräuchten wir auch.

#14 Kommentar von abderit am 8. Januar 2010 00000001 14:37 126296144602Fr, 08 Jan 2010 14:37:26 +0100

Auch in der CSU gibt es wie überall nur noch substanzlose Karrieristen ohne Prinzipien. Beim Edmund hätte es so was nicht gegeben (seufz)

#15 Kommentar von abderit am 8. Januar 2010 00000001 14:40 126296163402Fr, 08 Jan 2010 14:40:34 +0100

PS: Die geplante Doppelmoscheemegabude in München muss unbedingt verhindert werden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#16 Kommentar von BUNDESHOBEL am 8. Januar 2010 00000001 14:41 126296166702Fr, 08 Jan 2010 14:41:07 +0100

Der Singhammel ? Ein Arschloch ?

Zwei Arschlöcher.

#17 Kommentar von Platow am 8. Januar 2010 00000001 14:41 126296168402Fr, 08 Jan 2010 14:41:24 +0100

Politiker und Ihre Politik mit wenigen Ausnahmen sind so verachtenswert!

Als in den 80gern die Umweltbewegung immer größer wurde und später sogar in die Landtage und dann in den Bundestag Einzug hielt, da haben alle etablierten Parteien sofort den Umweltschutz für sich entdeckt.
Was soll das jetzt? Hat die CSU Angst, die SPD könne in Bayern mit Hilfe der Moslems erstarken und will dem Vorbeugen? Dann würde ich doch gleich mal vorschlagen die Dhimmisteuer einzuführen mit denen dann die Moscheen bezahlt werden.

#18 Kommentar von nicht die mama am 8. Januar 2010 00000001 14:42 126296172502Fr, 08 Jan 2010 14:42:05 +0100

Eigentor.
Damit disqualifiziert sich die CSU bei ihren langjährigen Stammwählern.
Der bairische Sturschädel mags garnicht, wenn ihm die, von Haus aus kritisch beäugte, Obrigkeit ein X für ein U vormachen möchte.

„Mittelfristig werden wir ohne Muslime keine Wahlen mehr gewinnen. Die CSU muss sich daher öffnen. Ich denke, viele Muslime sind ähnlich wie CSU-Wähler: Konservativ, religiös und heimatbezogen. Gerade um die liberalen Muslime müssen wir als Partei werben.“

Damit hat er seine (EX)Wähler ganz gut eingeordnet.
Und gerade weil der Bayer Heimatbezogen ist, wird dem Bayern das Moscheebaugebot und die Islamverordnung sauer aufstossen.
Der Bayer mag nichts weniger, als wenn ihm „Nei`gschmeckte“ (Zugewanderte) etwas in seinem Land vorschreiben möchten.

Blöd nur für die CSU, dass die Muselmanenwähler weder kurz- noch langfristig den Wahlsieg ermöglichen.
Ohne die verprellten Einheimischen kann sich die CSU von Wahlsiegen verabschieden.

Und mit der Verkündung sich ein neues Wahlvolk gesucht zu haben hat die CSU die Bayern verprellt.

In naher Zukunft wird sich die CSU ein Kopf-an-Kopf-Rennen mit der SPD liefern.

Beim Abstieg.

#19 Kommentar von Natanaele am 8. Januar 2010 00000001 14:42 126296174402Fr, 08 Jan 2010 14:42:24 +0100

Es ist ein Unterschied, ob man sagt: „Wir sind gegen ein Verbot von Moscheen. Wir sind zwar nicht dafür, aber weil wir ein freiheitliches Land sind, sind wir auch nicht dagegen.“ oder ob er in dümmlicher Wowereitmanier über den massiv vorangetriebenen Moscheebau sagt „…und das ist gut so.”

Schlimm ist natürlich die Aussage, dass man um die moslemischen Wählerstimmen buhlen will, dabei aber nicht merkt, dass gerade deswegen sich viele, viele ehemalige treue Stammwähler angewidert abwenden.

Am Rande:
Will man nun um die konservativen oder die liberalen Moslems buhlen?

„…viele Muslime sind ähnlich wie CSU-Wähler: Konservativ, religiös und heimatbezogen. Gerade um die liberalen Muslime müssen wir als Partei werben.“

#20 Kommentar von Krefelder am 8. Januar 2010 00000001 14:44 126296184202Fr, 08 Jan 2010 14:44:02 +0100

Ich hoffe, dass jetzt auch dem aller letzten Strategen klar geworden ist, dass es einfach nichts mehr bringt, CDU/CSU zu wählen, nur um Rot/Dunkel-Rot/Grün zu verhindern.

#21 Kommentar von Alchemistz123 am 8. Januar 2010 00000001 14:44 126296189702Fr, 08 Jan 2010 14:44:57 +0100

Wozu soll man noch die CSU wählen, wenn sie die konservativen Wähler nicht befriedigt?
Wenn man mehr Sozials will wählt man links, mehr Geld liberal, wozu noch CSU?
Natürlich gibts noch das christliche und heimatbezogene, aber das ist nichts mehr außer schönen Worten…

#22 Kommentar von KDL am 8. Januar 2010 00000001 14:45 126296191702Fr, 08 Jan 2010 14:45:17 +0100

Jetzt wird es aber höchste Zeit für die DDU/CSU endlich das Logo zu modernisieren. [15]ist der 1. Enwurf (die Grafik hat hier mal jemand anderes gepostet). 😉

#23 Kommentar von robz am 8. Januar 2010 00000001 14:46 126296198402Fr, 08 Jan 2010 14:46:24 +0100

Dass Schwesterwelle nach einem wohl zu heissem tuerkischen Dampfbad mit seinen Glaubensbruedern seine Heimat verkauft, ist scheinbar noch nicht das Ende der Demuetigung.
Jetzt legt die CDU noch einen ‚drauf.

Ich sage es ja: Auch CDU und CSU sind unwaehlbar.

Nun wird es wirklich schwierig, letztendlich bleiben noch die BPE, die proNRW, und Buerger in Wut.

Etwas anderes: Weiss jemand was mit
deutschlandpolitik.wordpress.com
ist?
Der Blog ist geschlossen.

#24 Kommentar von Alchemistz123 am 8. Januar 2010 00000001 14:46 126296200702Fr, 08 Jan 2010 14:46:47 +0100

In der Niederlande hat Wilders der CDA übrigens den Namen gegeben „Christen Dienen Allah“ 😀

#25 Kommentar von Klardenker79 am 8. Januar 2010 00000001 14:47 126296206102Fr, 08 Jan 2010 14:47:41 +0100

Bei einem Treffen mit Muslimen sei ihm ein „tolles Geschenk“ überreicht worden, ein schön aufgemachter Koran

Ich glaube, ich muß mir dieses „tolle Geschenk“ auch mal zu Gemüte führen! Dann kann ich bei den Diskussionen im Bekanntenkreis auf die Frage „Hast Du denn den Koran gelesen (ellabätsch)?“ endlich sagen: „Ja, verdammt!“

Hat jemand eine besondere Empfehlung für mich, hinsichtlich Verlag, Preis, Auflage etc.? Mehr als 25€ möcht ich für den Mist halt eigentlich nicht ausgeben…

Danke schonmal im Vorraus!

#26 Kommentar von Osimandias am 8. Januar 2010 00000001 14:48 126296208502Fr, 08 Jan 2010 14:48:05 +0100

Zu einer tiefen Enttäuschung für alle Islamkritiker wurde das gestrige Dreikönigstreffen der Münchner CSU-Kreisverbände im Augustiner.

Gegen Enttäuschung gibt es ein probates Mittel: Sich nicht täuschen lassen.

Wenn CDU und CSU auf diesem Kurs weiterfahren, dürften sie deutlich mehr Wähler verlieren, als sie eventuell ein paar neue muslimische hinzugewinnen könnten.

Es ist durchaus zu vermuten, dass sie dadurch in absoluten Zahlen Wähler verlieren werden. Die absoluten Wählerzahlen sind aber politisch bedeutungslos. Wichtig ist nur die Zahl der Wähler relativ zu SPD/Grüne/FDP. Das sind alles keine Fluchthäfen für EX-CSU-Wähler, die sich über deren Islamophilie ärgern.

Davon abgesehen interessieren sich politische Parteien selbstverständlich für Wählerstimmen. Es ist aber nicht ihre oberste Priorität. Sie betreiben das Fischen um Wählerstimmen ja ganz offensichtlich nur in einem vorgegebenen Rahmen. Das heißt ganz allgemein besprochen, sie können keine „extremistischen“ Positionen vertreten, selbst wenn Umfragen zeigen würden, dass diese viele Wählerstimmen bringen würde.

Grundsätzlich etwas gegen Moscheen zu haben IST natürlich bereits eine solche „extremistische“ Position, die außerhalb des erlaubten Rahmens liegt.

Wer festlegt, was „extremistisch“ ist, steht auf einem anderen Blatt. Man sollte sich auch auf gar keinen Fall Gedanken über diese Frage, denn das ist möglicherweise dann auch schon „extremistisch“ oder zumindest spinnert.

#27 Kommentar von robz am 8. Januar 2010 00000001 14:48 126296210502Fr, 08 Jan 2010 14:48:25 +0100

@ #20 KDL
Passt irgendwie 🙂

#28 Kommentar von Alchemistz123 am 8. Januar 2010 00000001 14:49 126296215602Fr, 08 Jan 2010 14:49:16 +0100

ok das mag jetzt demokratisch seltsam klingen, aber wenn kümmert es schon wenn wir bei pi sind.

Also ich weiß nicht wie das hier bei Pi gehandhabt wird, aber können wir uns vielleicht vor den nächsten Wahlen besprechen, was als guter Pi`er wählen soll 😀

#29 Kommentar von Wanderer am 8. Januar 2010 00000001 14:49 126296218102Fr, 08 Jan 2010 14:49:41 +0100

Mein Gott, was sind in der Partei bloß für „Strategen“ am Werk. Ein kurzer Blick nach NRW hätte ihnen gezeigt, daß die Moslems längst beginnen, ihre eigenen Parteien zu gründen.
Einzig aus Gründen des Machterhalts verkaufen die Politiker dieses Land.
Mir wurde schon schlecht, als ich diesen Oberdhimmi Rüttgers bei der CSU sah.

#30 Kommentar von KDL am 8. Januar 2010 00000001 14:50 126296221402Fr, 08 Jan 2010 14:50:14 +0100

#17 Natanaele

Ja, es ist richtig, dass viele Moslems ähnlich sind wie CSU-Wähler sind: Konservativ, religiös und heimatbezogen. Aber das „heimatbezogen“ bezieht sich selbstverständlich auf die türkische Heimat. Da frage ich mich, warum diese nicht in die geliebte Heimat zurückkehren. OK, OK, Sozialleistungen gibt es dort nicht.

#31 Kommentar von killerbee am 8. Januar 2010 00000001 14:50 126296223802Fr, 08 Jan 2010 14:50:38 +0100

Tja, liebe CDU/CSU Wähler…

Das war wohl nix.

Es ist wirklich keine Lüge, wenn ich sage: das da sind ALLES Verräter, die lügen, sobald sie ihren Mund öffnen.

Und natürlich ist der Politiker nicht dumm. Wenn ihr euch die Schulen mit 80% moslems anschaut und bald das Ausländerwahlrecht kommt, dann sind das natürlich haufenweise Stimmen.

Allerdings werden die einfach ihr eigenes Süppchen kochen und doch nicht bei der CSU ihr Kreuz machen. Die gründen einfach ne neue Partei.

Aber wenn es die Deutschen tatsächlich schaffen sollten, sich gegen die islamisierung zu wehren und siegreich sein, so werden wir eure Namen nicht vergessen, liebe Leute von der CSU. Wir werden euch zur Rechenschaft ziehen. Für jeden Verrat an uns. Es wird kein „das wussten wir nicht“ geben.

Nach den Umwälzungen werden nicht die moslems an den Baukränen hängen, sondern diejenigen, die uns seit Jahren verkauft haben. Darauf freue ich mich, Herr SINGHAMMER.

#32 Kommentar von Gonatodes am 8. Januar 2010 00000001 14:51 126296226402Fr, 08 Jan 2010 14:51:04 +0100

Guten Tag,

ich sehe das so. Derzeit ist es doch so, das PI und andere islamkritische Organisationen die Diskussion erst einmal in Gang gebracht haben. Was jetzt aber offen bleibt ist, ob die beite Bevölkerung aufgrund ihrer Borniertheit nicht hinterher sagt: Ich habe Rechte, ich habe Linke, ich habe Moslems und ich habe Islamkritiker…..und das ist gut so! Mit anderen Worten: Mit Kritik werden wir irgendwann nicht mehr weiter kommen. Und die Unterstützung der breiten Masse bekommt man doch nur, wenn es ihr selbst ans Fell geht. Das X welches in dieser Formel zu klären gilt ist. Wie lange kann die breite Bevölkerung ein Verhalten der Moslems wie es derzeit viele aber eben nicht alle betrifft aushalten bis sie

A: Diesen Faktor einfach akzeptiert oder
B: Die Keule auspackt

Denn ganz ehrlich? Ich glaub aus der Nummer kommen wir ohne Rohe Gewalt nicht mehr raus! Das heißt nicht das wir wieder Leute durch die Straßen treiben müssen, aber wenn irgendwann einmal die Gesetzesschärfe angewendet wird, werden die sich wehren, weil sie wieder meinen sie wären trozt der 10 Vergewaltigung im Recht und da muss dan irgend einer Ali ins Flugzeug bringen – von selbst geht der NICHT.

#33 Kommentar von Aventine am 8. Januar 2010 00000001 14:51 126296227102Fr, 08 Jan 2010 14:51:11 +0100

Ich kann bestätigen, dass es intern in der CDU einen Schwenk Richtung Islam gibt. Es wurde auf verschiedenen Sitzungen beschlossen und auch in die Landesverbände hineingetragen, die wiederrum ihre Verbände auf diese Linie einschwören oder isolieren.

Dazwischen läßt man die Islamkritiker in der CDU als „Rattenfänger“ walten, um auch die konservativen Stimmen zu halten. Aber am Ende kommt klar eine pro-islamische Politik heraus.

In diesem Sinne ist die CDU/CSU schlimmer als die Linken, denn letztere schenken den Bürgern wenigstens reinen Wein ein.

Ach ja und: VOLKSVERRÄTER!

#34 Kommentar von Bluesman am 8. Januar 2010 00000001 14:54 126296246802Fr, 08 Jan 2010 14:54:28 +0100

Ich wundere mich immer wieder, er bekommt einen
Koran geschenkt!warum hat er keine Bibel oder
das Neue Testament als Gegengeschenk überreicht.
Haben die Angst das man das Geschenk dann als
Beleidigung ansieht?

#35 Kommentar von Gottfried von Bouillon am 8. Januar 2010 00000001 14:56 126296258602Fr, 08 Jan 2010 14:56:26 +0100

#3 isochor

Früher oder später wird es darauf hinauslaufen, denn den Islam- Verstehern werden die Wähler abhanden kommen und der Islam macht täglich Negativwerbung in eigener Sache!

#36 Kommentar von fight4israel am 8. Januar 2010 00000001 14:56 126296261402Fr, 08 Jan 2010 14:56:54 +0100

So langsam sollte auch der PI Leser merken das die Zeit uns davon läuft.

Auf Parteien wie Pro/REP hoffen?

Auf PI schreiben, PI Stammtische besuchen, PI Sticker kleben?

Leute euch bleibt vll. nur 5 Jahre bevor die Gesellschaft total kippt.

#37 Kommentar von Osimandias am 8. Januar 2010 00000001 14:57 126296262802Fr, 08 Jan 2010 14:57:08 +0100

Mein Gott, was sind in der Partei bloß für “Strategen” am Werk.

Die CSU-ler WISSEN, dass ihnen diese Position Wähler vergrault. Und sie WISSEN auch, dass die Zahl der vergraulten Wähler nicht durch Moslemwähler ersetzt wird!

Man kann nicht davon ausgehen, dass sie denken, dieses Geschwätz würde ihnen Wahlerfolge bescheren.

Sie sagen das nicht, WEIL sie nicht wissen, dass ihnen das Wähler vergrault, sondern OBWOHL sie das wissen!

#38 Kommentar von robz am 8. Januar 2010 00000001 14:57 126296265302Fr, 08 Jan 2010 14:57:33 +0100

@ #30 Aventine
Stimmt.
Die CDU/CSU spielen ein Doppelspiel mit dem Nein zum EU-Betritt und auf der anderen Seite das islamophile Verhalten.

So etwas ist auch doppelt verachtenswert.

#39 Kommentar von Gottfried von Bouillon am 8. Januar 2010 00000001 14:58 126296273402Fr, 08 Jan 2010 14:58:54 +0100

Das ist ständig schon meine rede! Wir müssen uns auf eine Partei einigen! Wie können wir bei PI einen gemeinsamen Willen bündeln?

#40 Kommentar von rene2010 am 8. Januar 2010 00000001 15:00 126296282803Fr, 08 Jan 2010 15:00:28 +0100

„Ich war einmal ein CSU-Wähler“

jetzt ist Schluss mit lustig.
So eine Partei ist aktuell nicht wählbar …

#41 Kommentar von killerbee am 8. Januar 2010 00000001 15:00 126296283503Fr, 08 Jan 2010 15:00:35 +0100

@Gonatodes

Wir brauchen keine „Keule“. Solange der Staat noch funktioniert, gibt es noch ein friedliches Mittel, das 1000x wirkungsvoller ist als der bewaffnete Kampf.

1. Ihr schreibt einen Brief mit EINER Forderung an euren Abgeordneten.

2. Ihr bleibt zu Hause, bis die Forderung umgesetzt ist.

Das nennt sich Generalstreik. Der Streik muss nicht bundesweit sein, es reicht regional. Aber innerhalb dieser Region muss eine kritische Größe geknackt werden.

Wer mir sagt: „Da machen nicht genug mit“, dem kann ich sagen, dass dann bei „bewaffneten Unruhen“ nicht einmal 1% der Leute mitmachen, die bei einem Streik mitmachen würden.

„Irgendwann knallts und dann gehen wir auf die Strasse“ ist nichts weiter als ein Placebo für die eigene Feigheit. Wer zu feige zum Briefeschreiben und zuhause bleiben ist, ist sicherlich zu feige zum Kämpfen. Machen wir uns nichts vor.

#42 Kommentar von Juge am 8. Januar 2010 00000001 15:01 126296286703Fr, 08 Jan 2010 15:01:07 +0100

Die CDU / CSU war noch nie ein guter Berater gegen die Islamisierung.

#43 Kommentar von Alchemistz123 am 8. Januar 2010 00000001 15:02 126296293303Fr, 08 Jan 2010 15:02:13 +0100

#35 Gottfried von Bouillon

Ja man sollte sich auf eine Partei einigen, ich wäre sehr für diese Pro-Bewegungen, natürlich vertreten die uns nicht 100% und haben auch keinen Geert Wilders drin, aber wenn die Partei berühmt wird, verändert die sich vielleicht bisschen zum besseren und dann tritt vielleicht auch der ein oder andere charismatische Politer hervor.

#44 Kommentar von willanders am 8. Januar 2010 00000001 15:03 126296299803Fr, 08 Jan 2010 15:03:18 +0100

für diese stimmen schliessen sie einen pakt mit dem teufel! das ist aber eine milchmädchenrechnung, weil sie dadurch ihre stammwähler wegtreiben. dieser pakt wird denen das genick brechen. die sind jetzt schon weit unter 50%, wetten die werden demnächst mit 40% hochzufrieden sein müssen.

#45 Kommentar von Gottfried von Bouillon am 8. Januar 2010 00000001 15:03 126296300303Fr, 08 Jan 2010 15:03:23 +0100

#32 fight4israel

Vielleicht muß das erst passieren, damit der Widerstandswille auch beim letzten Träumer erwacht. Vergiss nicht, dass ALLE Islamophilie auf Irrtümern, Illusionen, Täuschungen, Unterschätzungen und Lügen beruht, die der Realität nicht mehr lange stand halten kann! Dann ist vieles möglich!

#46 Kommentar von killerbee am 8. Januar 2010 00000001 15:03 126296301603Fr, 08 Jan 2010 15:03:36 +0100

@fight4israel

Ich bin deiner Meinung. Vielleicht sind es 10 Jahre, aber länger auf keinen Fall.

Und je länger wir warten, desto rabiater müssen die Mittel sein.

Was man vor 5 Jahren mit einem 10 tägigen Generalstreik hätte durchsetzen können, dafür brauchen wir in 10 Jahren dann tatsächlich den Strassenkampf.

Der nicht stattfinden wird.

Und darum ist Deutschland verloren, es sieht hier noch schlimmer aus als in Holland/England, weil die Leute nicht einmal ihr Wahlverhalten ändern.

#47 Kommentar von misfit am 8. Januar 2010 00000001 15:04 126296304103Fr, 08 Jan 2010 15:04:01 +0100

OT
in der kath. Kirche tut sich was. Wenn auch – wie immer- zuerst im Ausland.
Der Prager Kardinal Vlk:

Der Islam habe es in der Vergangenheit militärisch nicht vermocht, sich Europas zu bemächtigen, so der Kardinal. Heute kämpfe er mit der geistlichen Waffe, und die Muslime seien so perfekt bewaffnet, dass der Fall Europas drohe.

[16]

Zumindest mal eine erste renommierte Stimme aus dieser Ecke.
Ob man da jetzt hoffen darf, dass die deutsche Seite, oder sogar der Vatikan bald ins gleiche Horn blasen? Zu wünschen wäre es!

#48 Kommentar von Blood Brother am 8. Januar 2010 00000001 15:06 126296317803Fr, 08 Jan 2010 15:06:18 +0100

Gibt es eigentlich ein Gesetz, dass diese Musels überhaupt Wahlrecht haben oder ist dies der Beginn bzw. die Vorbereitung von langer Hand für den Tag X ?
Wenn die Pass-Deutscher sind, dürfen sie doch schon wählen, wird da was heimlich geändert?
Und noch was, wieviel von den Musels leben denn wohl in Bayern? In NRW ist die Anzahl der Musels hoch, aber doch nicjht in Bayern?
Also bringt das denn was überhaupt für die CSU?

#49 Kommentar von Maethor am 8. Januar 2010 00000001 15:06 126296321703Fr, 08 Jan 2010 15:06:57 +0100

Es gibt rund 2600 Moscheen in Deutschland – und das ist gut so.

Und warum genau?

„Wir müssen versuchen, uns mit konstruktiven Kräften im Islam zu verbünden, die mit uns einen gemeinsamen Weg finden wollen. Dazu gehört die Bereitschaft zu einer differenzierten Sichtweise auf den Islam“.

Und was bedeutet das nun wieder? Etwa, dass endlich die rosarote Brille abgelegt wird? Wohl kaum.

#50 Kommentar von Gottfried von Bouillon am 8. Januar 2010 00000001 15:07 126296324603Fr, 08 Jan 2010 15:07:26 +0100

Vielleicht hast Du recht! Wir sollten bei PI einen extra Bereich haben, in dem diskutiert und beschlossen wird, welche Partei am ehesten in Frage kommt! Wer hat genug Erfahrung, das hier hinzukriegen?

#51 Kommentar von Alchemistz123 am 8. Januar 2010 00000001 15:08 126296329203Fr, 08 Jan 2010 15:08:12 +0100

#44 Blood Brother

Der CSU hat das auf keinen Fall etwas gebracht, zum einen weil Muslime grün oder links wählen und zum anderen weil sie dadurch die konservativen Wähler verlieren.

#52 Kommentar von killerbee am 8. Januar 2010 00000001 15:08 126296330703Fr, 08 Jan 2010 15:08:27 +0100

Lieber Herr Groehe/Herr Singhammer,

Sie glauben doch nicht im Ernst, dass die islamisierung in den nächsten 10 Jahren ohne Gewalt ablaufen wird?

An jedem Opfer islamischer Gewalttaten tragen in Wirklichkeit nur SIE die Verantwortung.

Und WIR werden sie nicht vergessen. Das ist ein Versprechen.

#53 Kommentar von chanukka am 8. Januar 2010 00000001 15:11 126296346903Fr, 08 Jan 2010 15:11:09 +0100

@fight4israel
@Gottfried v.Bouillon
@Alchemistz123

…auch ich finde den Gedanken an eine Partei sehr verlockend. Habe mich mit dem Gedanken beschäftigt, ob man versuchen sollte, eine bestehende Partei zu „unterwandern“ (bin seit meinen Studentenzeiten Parteimitglied) oder ob es eher Sinn macht, sich in eine andere Partei bzw. auch eine „neue“ Partei einzubringen. Denke, dass es sehr schwierig sein wird, in einer bestehenden „Altpartei“ zeitnah etwas zu erreichen: Dort ist man entweder unaufgeschlossen, borniert, geht mit dem Mainstream, hat „anderweitige“ Verpflichtungen etc. Mit einer ganz neuen Partei dürfte es auch eher schwierig sein, die notwendige „Marktdurchdringung“ zu erreichen. Am Ehesten sollte man sich m.E. an die PR einer bestehenden ausländischen Partei anhängen (Geert Wilders o.ä.), damit man zeigen kann, dass „wir nicht alleine“ sind und die Stimme potentiell nicht verloren ist. Solche Kontakte sollten baldmöglichst gesucht werden meine ich…
Und: keine Angst: sogenannte „Rechtsradikale“ und „Mindermeinungen“ gibt es auch bei SPD und CDU/CSU. Lasst euch nur nicht unterwandern! Alles ist besser als die wirklichen Links- und Rechtsradikalen… 😉

#54 Kommentar von misfit am 8. Januar 2010 00000001 15:11 126296349703Fr, 08 Jan 2010 15:11:37 +0100

@46 Gottfried von Bouillon
Sicherlich hast Du recht, einen geschlossenen Bereich anzudenken. Die Frage ist nur, wie willst Du vermeiden, dass Zecken, U-Boote und Trolle da rein kommen? Das geht nur, wenn sich die Leute mit Namen, Adresse, etc anmelden. Und was denkst Du, wie viele das machen würden?
Ich jedenfalls wäre dabei.
Gruß
Misfit

#55 Kommentar von Alchemistz123 am 8. Januar 2010 00000001 15:12 126296352103Fr, 08 Jan 2010 15:12:01 +0100

#46 Gottfried von Bouillon

JA! Das probiere ich schon verzweifelt in etlichen Posts zu erfragen 🙂
Weil es hat ja kein Sinn, jetzt wo wir uns mehr oder weniger geeinigt haben, dass die CDU unwählbar ist, das wir unsere Stimmen splitten, die doch so wichtig für die kleinen Parteien sind überhaupt Beachtung zu erreichen und sogar die 5% Klausel zu übersteigen ^^

#56 Kommentar von srg am 8. Januar 2010 00000001 15:12 126296354203Fr, 08 Jan 2010 15:12:22 +0100

Ich vermute, dass wir am Vorabend des nächsten europäischen Krieges stehen; der nicht plötzlich einfach so da ist, sondern seit mind. 15 Jahren systematisch vorberitet wird.

Die Türkei spielt dabei unwissentlich haargenau dieselbe Rolle, wie einst Polen !

Merke:
Für einen Krieg benötigt man 3 Dinge:

1. Geld
2. ein möglichst dummes Volk
3. einen Fanatismus, der den Einzelnen mit wehenden Fahnen in den Krieg ziehen lässt, obwohl jeder weis, dass man dort i.d.R. umkommt. Diesen Fanatismus lieferte über Jahrtausende die Religion; neuerdings geht aber auch Nationalismus (s. Nazideutschland)

Insofern werden jetz die (religiös verblendeten) Kämpfer Stück für Stück in Europa installiert.

Die Türkei kann sich nur deswegen „wie die Sau“ aufführen, weil sie der größte Kunde der dt. Rüstungsindustrie ist.

Und sie führt sich so auf, weil sie die Rüstungsimporte mittels der „Fördermittel“ der EU bezahlt.

Zugegeben: die Pfeifen von der CSU nehmen nicht wahr, was läuft, und das sie Marionetten sind.

#57 Kommentar von cocos am 8. Januar 2010 00000001 15:12 126296357803Fr, 08 Jan 2010 15:12:58 +0100

EU-Beitritt Türkei, Abstimmung auf N-TV:

90% Nein
10% Ja

Tja, dann sollten sich die Volksparteien mal dran machen, das Volk zu repräsentieren…..

#58 Kommentar von nicht die mama am 8. Januar 2010 00000001 15:13 126296359703Fr, 08 Jan 2010 15:13:17 +0100

#28 killerbee (08. Jan 2010 14:50)

Und natürlich ist der Politiker nicht dumm. Wenn ihr euch die Schulen mit 80% moslems anschaut und bald das Ausländerwahlrecht kommt, dann sind das natürlich haufenweise Stimmen.

Das Problem der CSU ist, dass Bayern die CDU sowieso nur auf den Dörfern und Kleinstädten gewählt worden ist.
München zum Beispiel ist langjährig in roter Hand, hier gibts für die Union sowieso nichts zu gewinnen oder zu verlieren.

Aber gerade in den Kleinstädten und Dörfern sind die Schulen weit von einer Mohammedanerschülerschaft und damit von relevanten Bevölkerungszahlen entfernt.

Da die Jungen zum Feiern und Arbeiten sehr oft in die bereicherten Grossstädte kommen und die Kulturentreicherung begutachten dürfen, gibts hier in Bayern Mehrheitlich eine durchaus objektive Sicht der Zustände.
Darum, und nur darum hat die Union in Bayern überhaupt noch punkten können.

Wenn die Union jetzt ihre bisherige pseudorechte Haltung öffentlich und auch für Unkritische erkennbar aufgibt, kann die Union nur verlieren.

Und DAS ist gut so. 😆

Auch ist bei der Dorf- und Kleinstadtjugend die Gehirnwäsche, was „Nationalsozialismus“ angeht, nicht sonderlich gut angekommen.
Hier hat man wenig Berührungsängste, was rechte Parteien angeht.
Gerade weil sich der sture Bayer nicht gerne etwas vorschreiben lässt, wird hier gerne nach den Motto „jetzt erst recht“ gehandelt.
(Ganaugenommen könnte man uns Bayern mit der umgekehrten Psychologie erwischen 😉 ).
Letztes Jahr zum Beispiel hat sich die Regierung mit der Kritik am alten Braufchtum der Sonnwendfeiern wegen dem CO2-Ausstoss der Sonnwendfeuer ins Knie geschossen:
Bayernweit brannten mehr Feuer wie die Jahre davor. 😆

#59 Kommentar von Osimandias am 8. Januar 2010 00000001 15:13 126296359903Fr, 08 Jan 2010 15:13:19 +0100

Der CSU hat das auf keinen Fall etwas gebracht, zum einen weil Muslime grün oder links wählen und zum anderen weil sie dadurch die konservativen Wähler verlieren.

Das ist richtig.

Sie hat es aber trotzdem gemacht.

Warum?

#60 Kommentar von fight4israel am 8. Januar 2010 00000001 15:13 126296362303Fr, 08 Jan 2010 15:13:43 +0100

Auf eine Partei einigen???

Könnt ihr mir sagen wieviel Pro und/oder REP gewählt haben?

Wieviele haben Pro gewählt obwohl Pro in einem Kalifat liegt?

5 bis 10 Jahre bevor Deutschland total kippt und da hofft ihr auf Promilleparteien?

Selbst wenn 670000 Briten gegen den Moslem Marsch in Wootton demonstrieren und Labour abgewählt werden und BNP mehr Stimmen bekommt als Pro und Rep zusammen. Wird sich selbst in UK nichts ändern.

Und da soll PI und 0,02% Parteien was ändern?

Gebt doch mal einen Fahrplan für die nächsten 5 Jahren.

#61 Kommentar von Alkibiades am 8. Januar 2010 00000001 15:13 126296363803Fr, 08 Jan 2010 15:13:58 +0100

#5 Plondfair (08. Jan 2010 14:26)

Auch früher gab es Politiker, die den Bezug zur Wirklichkeit verloren hatten. Das Ende ist bekannt.

“Wenn sie kein Brot haben, sollen sie doch Kuchen essen.” – Marie Antoinette

Dieser Ausspruch stammt nachweislich nicht von ihr. Bereits Jahre vor Marie Antoinettes Thronbesteigung 1774 wurde er von Jean-Jacques Rousseau erfunden bzw. um 1766 zitiert.
(Quelle: Wikipedia)

Ausserdem war M.A. ja keine Politikerin in dem Sinne, wie man den Begriff heute versteht

#62 Kommentar von killerbee am 8. Januar 2010 00000001 15:14 126296364403Fr, 08 Jan 2010 15:14:04 +0100

@chanukka

Eine Partei „unterwandern“?

Bullshit.

Du besorgst Stimmen, plakatierst ehrenamtlich und wenn Deine Nützlichkeit erschöpft ist, wirst du gechasst.

An Entscheidungen wirst Du nicht beteiligt und falls deine Meinung dem „Boss“ nicht passt, kannst du dein Parteibuch abgeben. Das interessiert den kein Stück.

Es ist ja nun auch nicht so, als hätten wir ewig Zeit….

#63 Kommentar von nicht die mama am 8. Januar 2010 00000001 15:15 126296371603Fr, 08 Jan 2010 15:15:16 +0100

#54 nicht die mama (08. Jan 2010 15:13)

………Das Problem der CSU ist, dass Bayern die CSU sowieso……..

So muss es heissen.

#64 Kommentar von eigenvalue am 8. Januar 2010 00000001 15:17 126296383403Fr, 08 Jan 2010 15:17:14 +0100

Unsere verunsicherte Gesellschaft, die sich selbst jegliches Selbstbewusstsein genommen hat, ist nun tief beeindruckt vom Islam, der es nachweislich schafft, Autorität herzustellen und Leitbilder zu liefern.

Wer vom islamischen Kurs abweicht wird hart bestraft. Wer dem Islam jedoch opfernd dient wird reich belohnt.

Der Zeitpunkt der Erkenntnis, dass dies jedoch ein Trugschluss ist, wurde, wie bei fast allen Religionen, auf die Phase jenseits des eigenen Todes gelegt. Wie geschickt.

„An Ihren Früchten sollt Ihr sie erkennen“

An diesen Wahlspruch jedoch sollte ein jeder sich erinnern. Was sind die Früchte des Islams ??

Terror und Tyrannei sind die Früchte des Islams !!

#65 Kommentar von killerbee am 8. Januar 2010 00000001 15:18 126296390503Fr, 08 Jan 2010 15:18:25 +0100

@fight4israel

Ein Fahrplan für die nächsten 5 Jahre?

Gern.

RAUS AUS EUROPA !! RETTE SICH WER KANN !!

Du triffst nämlich leider den Nagel auf den Kopf. Sogar mit 10% BNP in England wird es mehrere Jahre dauern, bis sich was ändert.

Und von 10% Bundesweit für REPs o.ä. sind wir 100 fach weiter entfernt als die Engländer.

Es gibt keine Rettung für Deutschland.

#66 Kommentar von misfit am 8. Januar 2010 00000001 15:18 126296390603Fr, 08 Jan 2010 15:18:26 +0100

@#56 fight4israel
Das mag alles richtig sein, aber wenn man nicht mal anfängt, kann es auch nix werden. Jede Stimme die in die richtige Richtung (nur was ist die richtige Richtung?) gepipelined wird, ist eine Stimme weniger für die Etablierten.
Und das ist gut so [TM] 🙂

#67 Kommentar von Alchemistz123 am 8. Januar 2010 00000001 15:18 126296391703Fr, 08 Jan 2010 15:18:37 +0100

#55 Osimandias

Der CSU hat das auf keinen Fall etwas gebracht, zum einen weil Muslime grün oder links wählen und zum anderen weil sie dadurch die konservativen Wähler verlieren.

Das ist richtig.

Sie hat es aber trotzdem gemacht.

Warum?

ich habe keine Ahnung, vielleicht ist unser Volk lediglich suizidgefährdet oder masochistisch veranlagt?

#68 Kommentar von Marcus Aviano am 8. Januar 2010 00000001 15:18 126296392503Fr, 08 Jan 2010 15:18:45 +0100

Hermann Gröhe war auch in seiner Funktion als menschenrechtspolitischer Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion alles andere als ein Vogt verfolgter Christen. Hillary Boma hat er damals ganz derb hängenlassen.

#69 Kommentar von chanukka am 8. Januar 2010 00000001 15:20 126296404203Fr, 08 Jan 2010 15:20:42 +0100

@fight4israel

…ich bin nicht Deiner Meinung in Bezug auf UK. Die dortige „working class“ oder die, die sich noch dafür hält, wählt dort keine Linkspartei. Die „Asians“ werden dort durchaus als
-Pot.Konkurrenz auf dem Arbeitsmarkt
-Sozialschmarotzer
-Zerstörer eines Kulturkreises
wahrgenommen. Das Frust- und vor allem das Gewaltpotential ist dort wesentlich höher als in D (denk‘ mal an die Hooligan-Szene, die sich vor einigen Jahren ja auch in Italien vor den politischen Karren spannen liess und in Südamerika in den ’70ern den berüchtigten „Fussballkrieg“ ausgelöst hatte). Der Britische Nationalstolz ist auch nicht zu verachten. GB besteht nicht nur aus der Londoner City…
Ich denke da weiter auch an Spanien, das an einer der höchsten Arbeitslosenquoten in der gesamten EU leidet und deren Jugendarbeitslosigkeit gewaltig ist.

Wir wollen nur hoffen, dass sich die Frustrierten nicht von einem „Rattenfänger“ einfangen lassen. Das Problem ist, dass sich KEINE der etablierten Parteien der Ängste einer grossen Bevölkerungsgruppe annehmen und diese auch ernst nehmen!

#70 Kommentar von Gottfried von Bouillon am 8. Januar 2010 00000001 15:22 126296413503Fr, 08 Jan 2010 15:22:15 +0100

#50 chanukka

Wie gesagt- wir besprechen uns bei einem Bierchen auf meinem Haus!

#56 fight4israel

Was willst Du also tun? Die Flinte ins Korn werfen?

#58 killerbee

Darum brauchen wir eine eigene Partei! Jeder Widerstand hatte in den Anfängen nur wenige Köpfe!

#71 Kommentar von chanukka am 8. Januar 2010 00000001 15:22 126296416403Fr, 08 Jan 2010 15:22:44 +0100

@killerbee
…“unterwandern“. Ich war jung und Idealist und brauchte das Geld… 😉
Naja-Geld gab’s dafür ja nicht. Habe mich von einem Parteiprogramm blenden lassen, das ich auch heute noch grds für richtig halte. Aber Papier ist geduldig!

#72 Kommentar von robz am 8. Januar 2010 00000001 15:24 126296428403Fr, 08 Jan 2010 15:24:44 +0100

Bzgl. unzufriedene Waehler:

#1 Viele Waehler kennen aber die Alternativ-Parteien, die die Islamisierung abwenden koennten (BPE, pro, BIW), nicht oder trauen Ihnen evtl. nicht, weil die grossen Parteien Sie vor dem Wahlkampf als Nazi-Partei madig machen werden.

#2 Viele Konservative lassen sich wieder von der CDU/CSU fangen.

#73 Kommentar von chanukka am 8. Januar 2010 00000001 15:27 126296443803Fr, 08 Jan 2010 15:27:18 +0100

@Gottfried v.Bouillon

gerne – melde Dich (siehe Mail). Treffen gerne adH. Muss jetzt gleich auf die Autobahn und durch den Schnee pflügen….. 😉

#74 Kommentar von Alchemistz123 am 8. Januar 2010 00000001 15:27 126296443903Fr, 08 Jan 2010 15:27:19 +0100

#68 robz

Eine kleine 5-7% anti-islam partei wäre viel nützlicher als diese unbedeutenden kleinen Splitterparteien.

Das gute ist ja, wenn eine Partei die 5% Hürde schafft und auch bekannter wird, dann geht es meistens steil nach oben,

viele wissen nichteinmal das es soetwas gibt ^^

#75 Kommentar von BePe am 8. Januar 2010 00000001 15:28 126296448903Fr, 08 Jan 2010 15:28:09 +0100

Die wahren Arbeitslosenzahlen in der BRD

Dez. 2009: 7.869.871 Leistungsempfänger

Wir haben also gut 8 Millionen Arbeitslose in Deutschland, und diese Zahlen sind seit gut 20 Jahren annähernd konstant, nur dank Manipulation der Statistik von Seiten der Politik verringert sich die offizielle Arbeitslosenzahl. Und unsere Politiker labern was von Türkei-Beitrit und Anwerbung von Millionen Nord-Afrikanern weil uns angeblich die Arbeitskräfte ausgehen. Schon die Einwanderung des Islam der letzten 40 Jahre wurde nicht benötigt und ging zum größten Teil in die Sozialsysteme, da wir seit 40 Jahren eine wachsende strukturelle Arbeitslosigkeit in Deutschland haben. Übrigens, in ganz EUropa wütet die Arbeitslosigkeit genauso, in der
EU-Süd-Schiene sogar noch schlimmer.

Analyse: Die tatsächlichen Arbeitsmarktzahlen Dezember 2009
[17]

#76 Kommentar von fight4israel am 8. Januar 2010 00000001 15:34 126296486303Fr, 08 Jan 2010 15:34:23 +0100

@#61 killerbee (08. Jan 2010 15:18)

ACK! Raus aus Europa.

Ich bin nach Israel. Leider muss ich die meiste Zeit wegen meinem Chef durch die Welt reisen. Da bleibt wenig Zeit sich einzuleben.
Dafür warte jetzt, seit ich einen israelischen Pass habe, eine Glock am Gürtel für Murat und zu Hause in Israel habe ich Zugriff bis zur M4A1 für Ali und Co.

@#65 chanukka (08. Jan 2010 15:20)

Den Torys glaube ich so wenig wie einer CDU/CSU und mit BNP habe ich mich zu wenig beschäftigt. Aber auch wenn die Bio-Briten anders drauf sind als die Bio-Deutschen, glaube ich nicht das sich was friedlich durch Wahlen in UK ändert.

#77 Kommentar von German am 8. Januar 2010 00000001 15:35 126296495903Fr, 08 Jan 2010 15:35:59 +0100

„Mittelfristig werden wir ohne Muslime keine Wahlen mehr gewinnen.“
Das ist verdammt wahr, die Moslems wissen das, die Türkei weiß das, und es ist unser verdammter Untergang!
Es sei denn die Deutschen stellen sich geschlossen gegen die Islamisierung – noch sind wir in der Mehrheit!

#78 Kommentar von killerbee am 8. Januar 2010 00000001 15:37 126296507703Fr, 08 Jan 2010 15:37:57 +0100

@Gottfried

Wieviele Parteien haben wir denn schon, die sich eigentlich grundsätzlich einig sind?

die Reps, Pro-XY, NPD, Bürger in Wut, DVU, …..

Glaubst Du, wir gründen eine neue Partei, nur mit „sauberen Leuten“ und alles wird gut?

Du stellst Dich hin, zitierst den Koran um auf seinen Inhalt aufmerksam zu machen und schon hast Du ne Anklage wegen Volksverhetzung am Arsch.
Die Richter werden sich dann dafür einsetzen, dass dieses auch erfolgreich ist, und schon bist du vorbestraft.

Wer wählt eine Partei, dessen Mitglieder in den Medien (sogar wahrheitsgemäss) als vorbestraft dargestellt werden können?

Die Antwort kennen wir beide.

Geert Wilders wird der Prozess gemacht. Ich glaube das sagt alles. Du oder ich hätten nicht die finanziellen Möglichkeiten, um uns gute Anwälte zu leisten und DAS ist der Grund, warum es hier keinen Geert Wilders gibt. Er ist schlau genug, um seine Lage einzuschätzen und hat keine Lust, sich seine Existenz zu ruinieren.

#79 Kommentar von Osimandias am 8. Januar 2010 00000001 15:38 126296508603Fr, 08 Jan 2010 15:38:06 +0100

Dass Sie sich nicht distanzieren wollten, überrascht mich aber gar nicht; Sie können es schlicht nicht, weil Ihre Hirngespinste damit kausal verwoben sind.

Natürlich kann ich das. Ich distanziere mich aber nicht.

Distanzieren ist eine Beschäftigung für rückgratlose politisch korrekte Idioten. So etwas bin ich nicht.

Wenn ich eine fremde Ansicht ablehne, dann widerspreche ich ihr oder ignoriere sie. (Letzteres ist manchmal nervenschonender)

Wenn ich eine eigene Ansicht, die ich früher hatte, aufgrund neuer Informationen ändere, dann revidiere ich sie und erkläre, was mich dazu gebracht hat.

Distanzieren hingegen dient nur der Zurschaustellung der eigenen moralischen Selbsterhöhung oder eben dem Kriechen vor Pack, das sich anmaßt, sich als Großinquisitor aufzuspielen.

Ich habe übrigens hier kein einziges antisemitisches Wort verloren, ja ich habe Juden (oder Zionisten) nicht einmal erwähnt.

Ganz im Gegensatz zu Ihnen.

#80 Kommentar von 20.Juli 1944 am 8. Januar 2010 00000001 15:39 126296519303Fr, 08 Jan 2010 15:39:53 +0100

Ich habe die Feiertage genutzt und dem bayerischen Integrationssbeauftragten einen netten Brief geschrieben.

Als ehemaliges CSU Mitglied musste das sein.

[18]

Dieser Beitrag zeigt Aschaffenburg. Auf der Veranstaltung waren fast ausschließlich CSU Anhänger. Alle waren mit der Politik nicht einverstanden, die gemacht wird.Aschaffenburg bekommt Moschee mit Minarett.

Und was war das Schlusswort des CSU Stadtvorsitzenden? Er will die Moschee unbedingt, aber ohne Minarett.

Die Parteispitze weiß das es gärt und brodelt, und heizt den Kessel noch an.

Wie lange wird es dauern bis die ersten Ortsverbände gegen den Landesvorstand agieren?

Wie lange wird die Junge Union schweigen.

Ich sage: Nicht mehr lang.

Strauß ist tod. Aber sein Geist lebt weiter!

#81 Kommentar von CD am 8. Januar 2010 00000001 15:42 126296534703Fr, 08 Jan 2010 15:42:27 +0100

[C]harakterschwache [S]eelenlose [U]nchristen

#82 Kommentar von Alchemistz123 am 8. Januar 2010 00000001 15:43 126296538103Fr, 08 Jan 2010 15:43:01 +0100

Wussten Sie, dass Brüssel (der EU-Hauptstadt) in 10 bis 20 Jahren islamisiert ist?
Habe letztens einen Bericht dazu gesehen, wo selbst Gutmenschen, dass zugegeben haben 😀

#83 Kommentar von pinetop am 8. Januar 2010 00000001 15:48 126296571103Fr, 08 Jan 2010 15:48:31 +0100

Diese CSU-Pappnase glaubt, dass mit dem Zuzug der Moslems die Säkularisierung zurückgedrängt werden könnte.
Ein regelmäßiges Lesen von PI könnte seinen geistigen Horizont erfreulich erweitern.

#84 Kommentar von Osimandias am 8. Januar 2010 00000001 15:48 126296572803Fr, 08 Jan 2010 15:48:48 +0100

Sorry. Das hätte zu einem anderen Artikel gehört.

#85 Kommentar von fight4israel am 8. Januar 2010 00000001 15:51 126296591803Fr, 08 Jan 2010 15:51:58 +0100

@#74 killerbee (08. Jan 2010 15:37)

Sehr gut erkannt!

Reps sind vorbelastet in der öffentliche Meinung.

Pro-NRW ist ein Ableger von Pro-Köln und Pro-Köln ist ein Familienbetrieb.

BIW wer kennt die schon?

Was bringen all die genannten Parteien zusammen an Stimmen – bundesweit gesehen?

Diese Parteien haben örtlich schon Probleme in einen Stadtrat zu kommen.

#86 Kommentar von doktor am 8. Januar 2010 00000001 16:01 126296646204Fr, 08 Jan 2010 16:01:02 +0100

Die CSU ist mittlerweile eine gleichgeschaltete Blockflöten-Partei aller erster Güte.
Es ist unglaublich, wie diese einstmals rechtskonservative Bastion innerhalb weniger Jahre von Juppie-Witzfiguren und Pseudo-Bajuwaren in den inhaltlichen Ruin getrieben wurde.
Da passt das Moscheen-Geseier, dieser Pappnase bestens ins Bild.

#87 Kommentar von Nassauer am 8. Januar 2010 00000001 16:01 126296651504Fr, 08 Jan 2010 16:01:55 +0100

Wenn die Musels so heimatbezogen sind, warum sind sie dann nicht in ihren Heimatländern geblieben?

#88 Kommentar von Starenberg am 8. Januar 2010 00000001 16:10 126296705104Fr, 08 Jan 2010 16:10:51 +0100

Freunde, im Zuge der Antidiskriminierung muß man einfach suchen, was die Menschen gemeinsam haben. Mohammed und Seehofer z.B.
Keiner von beiden wußte, wann man die Hose besser anbehält…

#89 Kommentar von 0815 am 8. Januar 2010 00000001 16:11 126296706304Fr, 08 Jan 2010 16:11:03 +0100

# 50 Erwin
Ganz dick auf der Startseite von Pro- Bayern: „Sozial und patriotisch“. Mhhmmm…hatten wir das nicht schon mal, hieß damals sozialistisch und national oder so ähnlich. Ne, noch ne Sozen- Partei nein danke. Das ist ein Riesenproblem daß es hierzulande keine wählbare Alternative gibt.

#90 Kommentar von lfroggi am 8. Januar 2010 00000001 16:12 126296712604Fr, 08 Jan 2010 16:12:06 +0100

wer diesen Sauhaufen unter dem Deckmatel CDU/CSU(christlich ) noch wählt , hat noch nicht begriffen wo der Weg hinführt.
Hier sind jeden Tag ca.45 000 Leute wo ich meine das sie Patriotisch sind , dann wählt auch bitte rechts ohne wenn und aber !
Die Politelite betrügt uns schon seit 1945 irgendwann reichts.

#91 Kommentar von Ricola am 8. Januar 2010 00000001 16:13 126296721604Fr, 08 Jan 2010 16:13:36 +0100

Freut euch!
Durch das Outing der CSU sind die Chancen für neue (besser wäre eine) konservative Parteien gestiegen.Vielleicht merkt ein Parteistratege den Fehler und versucht zurückzurudern. Aber der Geist ist aus der Flasche.

#92 Kommentar von FreeSpeech am 8. Januar 2010 00000001 16:14 126296724404Fr, 08 Jan 2010 16:14:04 +0100

#25 Klardenker79 (08. Jan 2010 14:47)

Koran:
Rudi Paret oder Reclam.
[19]

#93 Kommentar von Unterhelm Falcone am 8. Januar 2010 00000001 16:21 126296769204Fr, 08 Jan 2010 16:21:32 +0100

Sepp Bayern!

Das Volk wird euch noch zeigen wo der Bartl an Most holt!

Glauben Sie das wirklich?

#94 Kommentar von esszetthi am 8. Januar 2010 00000001 16:24 126296788104Fr, 08 Jan 2010 16:24:41 +0100

CDU / CSU

Was nicht gau ist, das ist gräulich –
Wer nicht Christ ist, der ist christlich.

(Voplksweisheit)

#95 Kommentar von esszetthi am 8. Januar 2010 00000001 16:25 126296794804Fr, 08 Jan 2010 16:25:48 +0100

streich das p

#96 Kommentar von Mata.moros am 8. Januar 2010 00000001 16:25 126296795104Fr, 08 Jan 2010 16:25:51 +0100

Ist doch klar:

Singhammer, nach Staatsexamen Beamter, nichts dazugelernt, dann Abgeordneter, immer noch nichts gelernt und jetzt so einen Schei… loslassen.

[20]

#97 Kommentar von Politischer Beobachter am 8. Januar 2010 00000001 16:28 126296812504Fr, 08 Jan 2010 16:28:45 +0100

Zitat

#24 Alchemistz123 (08. Jan 2010 14:46)
In der Niederlande hat Wilders der CDA übrigens den Namen gegeben “Christen Dienen Allah”

/Zitat

CDU bedeutet dann wohl:
Christen Dienen Ummah 😉

#98 Kommentar von Unbequemer Demokrat am 8. Januar 2010 00000001 16:30 126296820204Fr, 08 Jan 2010 16:30:02 +0100

Heute morgen las ich noch, dass die CSU gegen einen Beitritt der Türkei in die EU ist. Nun so eine Meldung! Das ist so typisch für CDU/CSU, rechts blinken, links fahren. NIE MEHR!

Liebe Bayern, ihr habt doch bei der nächsten Landtagswahl eine Alternative:
ProBayern

#99 Kommentar von Unbequemer Demokrat am 8. Januar 2010 00000001 16:32 126296834404Fr, 08 Jan 2010 16:32:24 +0100

Sorry, hier die richtige Adresse:

[21]

#100 Kommentar von sosheimat100 am 8. Januar 2010 00000001 16:33 126296839704Fr, 08 Jan 2010 16:33:17 +0100

Es ist auch in Österreich schlimm – aber Gott sei Dank noch nicht so schlimm wie bei Euch!!!
[22]

#101 Kommentar von arme_ayse am 8. Januar 2010 00000001 16:35 126296855804Fr, 08 Jan 2010 16:35:58 +0100

Man muss sich ernsthaft die Frage stellen, ob es innerhalb der CDU/CSU ein Strategiepapier gibt, in dem die muslimischen Mitbürger als wichtige Wählerzielgruppe anvisiert werden

Die Frage ist zu bejahen. Nachdem die verheerenden 68-er 1998-2002 endgültig multikulturalistische Rahmengesetze eingeführt haben und „Deutsche“ mitwählen dürfen, die 150 deutsche Wörter beherrschen, und da die Demografie ihre eigene Wirkung in den kommenden 30 Jahren entwickeln wird, sieht es die CSU ein, dass sie ohne Kursänderung von der Macht Abschied nehmen müsste. Die CSU der 2010-er Jahre wird die CDU der 2000-er Jahre (eine sozialdemokratische) sein

#102 Kommentar von Mata.moros am 8. Januar 2010 00000001 16:39 126296876904Fr, 08 Jan 2010 16:39:29 +0100

Hier, bei Hermann Gröhe, ist das schon schwieriger, aber es bringt das gleiche Ergebnis, vielleicht auch noch besser:

Seit 1994 ist er als Rechtsanwalt zugelassen.

…, ist seit 1994 Mitglied des Deutschen Bundestages …

Also auch hier: nie gearbeitet, nichts dazugelernt

… und dann wundert man sich über das was diese Typen hier loslassen

Mata.moros

[23]

#103 Kommentar von Schlernhexe am 8. Januar 2010 00000001 16:49 126296938604Fr, 08 Jan 2010 16:49:46 +0100

@Johannes Blödhammer, viel zu wenig Moscheen, klar doch , erst wenn von Flensburg bis Reichenhall in jeden Kuhdorf
der Muezzin ruft, die Scharia eingeführt wird, und euch ein türkischer Bundeskanzler Euch in den
Dhimi-Arsch triit, dann werden solche Genoßen wie „Sie“ restlos glücklich sein

#104 Kommentar von elcat am 8. Januar 2010 00000001 17:00 126297002805Fr, 08 Jan 2010 17:00:28 +0100

2600 Moscheen in Deutschland sind einfach 2600 Moscheen zu viel in Deutschland.

#105 Kommentar von Natanaele am 8. Januar 2010 00000001 17:01 126297010105Fr, 08 Jan 2010 17:01:41 +0100

#58 cocos (08. Jan 2010 15:12)

EU-Beitritt Türkei, Abstimmung auf N-TV:

90% Nein
10% Ja

Jetzt nur noch 75% zu 25%, siehe [24].

Leider wird die Anzahl der Stimmen nicht angegeben. Aber auch so sieht man, dass hier offensichtlich wieder mächtig manitpuliert wird. So schnell kann eine Umfrage nicht kippen.

#106 Kommentar von Bleistift am 8. Januar 2010 00000001 17:01 126297011905Fr, 08 Jan 2010 17:01:59 +0100

Hätte ich nie gedacht das die CSU so umkippt.

Wie verzweifelt müssen die sein, dass die Ihr Rückgrat and der Garderobe abgegeben haben.

Aber uns bleibt ja noch Frankreich, die werden Ihr VETO wohl hochhalten.

#107 Kommentar von Anna-Maria am 8. Januar 2010 00000001 17:04 126297026405Fr, 08 Jan 2010 17:04:24 +0100

#57 srg (08. Jan 2010 15:12)

Die Türkei kann sich nur deswegen “wie die Sau” aufführen, weil sie der größte Kunde der dt. Rüstungsindustrie ist.

Echt ist sie das???
Ich glaube Du irrst Dich, oder hetzt hier absichtlich)

Ich habe hier den Rüstungsexportbericht von 2005.
Dort ist ab Seite 22 zu lesen, wer die abnehmer deutscher „Waffen“ sind:
1. USA 630 Mio. Euro
2. Südafrika 614 Mio
3. Vereinigte Arabische Emirate 316 Mio
4. Griechenland 256 Mio
5. Frankreich 220 Mio
6. Türkei 213 Mio
7. Niederlande 203 Mio
8. Spanien
9. Großbritanien
10. Singarpur
11. Finnland 118 Mio
12. Italien
13. Pakistan
14. Malaysia
15. Norwegen

Wie zu sehen ist, ist der Rüstungsindustrie vollkommen egal (abgesehen von einem vorhanden Handelsverbot) an wen sie Waffen liefern.
Da spielt die Religion jedenfalls keine Rolle.

Die Zahlen sind jedenfalls interessant.

#108 Kommentar von uli12us am 8. Januar 2010 00000001 17:07 126297045605Fr, 08 Jan 2010 17:07:36 +0100

„Mittelfristig werden wir ohne Muslime keine Wahlen mehr gewinnen.

Und etwas (nicht viel, höchstens 5 oder 10 Jahre) später, werdet ihr überhaupt keine Wahlen mehr gewinnen und müsst froh sein, wenn ihr als Dhimmis auch nur geduldet werdet. Das gilt für alle anderen etablierten Parteien ebenso, sobald die Moslems die Mehrheit haben gründen die ihre eigene Partei und dann ade Abendland.

#13 vivaeuropa; Schön wärs, ich geh allein von über 10% Türken aus, zusammen mit den restlichen kommen die locker auf 15% wahrscheinlich mehr. Zum Glück haben die noch nicht alle nen deutschen Pass oder sind noch minderjährig.

#25 Klardenker79; islam.de, da steht der ganze Koran drin. Und zwar eine nicht weichgespülte Version. Das kostet dich ausser der Internetpreise gar nix. Und über Copy+Paste lässt sich das auch ausdrucken.
Noch dazu kann man dann kontern, wenn einer daherkommt, das ist falsch übersetzt, dass es von der Mosleminstitution in Deutschland kommt, wenn der Koran falsch ist, welcher soll denn dann der richtige sein.

OK, OK, Sozialleistungen gibt es dort nicht.

Falsch, da gibts Krankenversicherung für die ganze Familie bis zur Oma und zum Enkel und wahrscheinlich auch noch weitere Kreise, bezahlt vom deutschen Steuerzahler

#41 killerbee; Komm, hör auf mit deinem albernen Generalstreik, so viele Generäle haben wir gar nicht, dass das irgendwer auch nur merken würde. Als Gewerkschafter der du offensichtlich bist, solltest du eigentlich wissen, dass ein wilder Streik nicht erlaubt ist und als Arbeitsverweigerung mit fristloser Kündigung belegt ist.

#48 Blood Brother; Also zumindest in den etwas grösseren Städten gibts Moslems massenweise.

Die Türkei kann sich nur deswegen “wie die Sau” aufführen, weil sie der größte Kunde der dt. Rüstungsindustrie ist.

Schau dir spasseshalber mal die Export an die Türkei an, die sind so mickrig und der grösste Teil davon dürften andere Sachen sein, die die Türkei ebensowenig hinkriegt. Ob da jetzt noch ein paar Mrd Rüstungsgüter dabei sind, spielt keine Rolle mehr. Ohne die kann unsere Industrie auch leben. Noch dazu zahlen wir das auch noch zum Teil, schliesslich kriegt die Türkei von uns sogar Entwicklungshilfe.

#61 fight4israel; Die wenigsten in England schliessen sich doch, genau wie bei uns ner Gruppierung an oder beschweren sich öffentlich, allein bei Facebook sinds jetzt schon über 1% der Bevölkerung, jeder einzelne davon hat ne Familie und etliche Freunde und Bekannte. Wenn die jetzt nur einen Teil davon bewegen, die BNP zu wählen, wird sich da ganz schnell (im Mai) was ändern. Man denke auch an die diversen Leute, die wegen lächerlichster Fehler gefeuert wurden.

#70 chanukka; Dazu kommt, dass Gordon Brown von allen (vielleicht mit Ausnahme mancher Glaswegians) leidenschaftlich gehasst wird. Tony Blair mochten sie schon nicht aber GB wurde von keinem gewählt und der spielt sich jetzt als halber Sonnengott auf.

#76 BePe; Das dürfte auch nur die halbe Wahrheit sein.

#93 FreeSpeech; Rudi Paret kenn ich, gefällt mir aber nicht, da sind zuviele Anmerkungen drin und dürfte auch ziemlich weichgespült sein. zumindest was ich so oberflächlich überflogen hab.

#109 Kommentar von Kaliske am 8. Januar 2010 00000001 17:11 126297069905Fr, 08 Jan 2010 17:11:39 +0100

Politiker gehören alle in einen Sack gesteckt und mit dem Knüppel drauf. Alles Volksverräter und Pack.

#110 Kommentar von rubuckduck am 8. Januar 2010 00000001 17:21 126297127205Fr, 08 Jan 2010 17:21:12 +0100

Die CSU auf dem Weg zur 30% Klatsche. Der obige Bericht sollten den letzten Hoffnungsvollen, bezüglich der CSU, die Augen geöffnet haben.

Auch das Anti-Türkei-Beitrittsgedöns wird nur noch Makulatur sein, wenn die entsprechenden Pöstchen für unsere CSU-Schätzchen zur Disposition stehen.

#111 Kommentar von Mike Melossa am 8. Januar 2010 00000001 17:27 126297164405Fr, 08 Jan 2010 17:27:24 +0100

Was sie alles so gut reden. Demnächst kommt wohl, „ich bin Nazi,“ und das ist auch gut so. Ich „nehme“ die deutsche Gesellschaft aus, und das ist auch gut so. Alles was anders ist als die anderen, ist gut so. Jetzt haben wir 2.600 Moscheen, und die Gewalt nimmt weiter zu, aus diesem Kreis, und das ist auch gut so. Alles ist und wird gut, so wird heute Politik gemacht. Gutmenschen. Wenige haben die „nach mir die Sintflut“ Politik verstanden. Es sind Egomanen. Alles wird gut … besonders für sie.

#112 Kommentar von natter am 8. Januar 2010 00000001 17:29 126297179605Fr, 08 Jan 2010 17:29:56 +0100

CSU, – dein Ende heißt Meer Hofer.

#113 Kommentar von mellitirol am 8. Januar 2010 00000001 17:32 126297194105Fr, 08 Jan 2010 17:32:21 +0100

@all,

das passt doch – muss man doch bedenken, dass es in der gesamttürkei (doppelte fläche von deutschland!)in etwa 3 dutzend Kirchen gibt. ist doch ein guter ausgleich, nicht wahr??

habts euch doch nicht so, ihr intoleranten deutschländer!!! aber echt, hey

😉

#114 Kommentar von Katharina von Medici am 8. Januar 2010 00000001 17:32 126297197905Fr, 08 Jan 2010 17:32:59 +0100

#25 Klardenker79 (08. Jan 2010 14:47)

Bei einem Treffen mit Muslimen sei ihm ein „tolles Geschenk“ überreicht worden, ein schön aufgemachter Koran
…Ich glaube, ich muß mir dieses “tolle Geschenk” auch mal zu Gemüte führen!
Hat jemand eine besondere Empfehlung für mich, hinsichtlich Verlag, Preis, Auflage etc.? Mehr als 25€ möcht ich für den Mist halt eigentlich nicht ausgeben…

Danke schonmal im Vorraus!

Für dieses Machwerk ist jeder Euro zuviel, auf [25] oder [26] gibt es das gratis zum herunterladen. Wenn man alle Gewaltsuren kennt, kann man den Koran einfach wieder von der Festplatte löschen und verspürt dabei wenigstens noch eione Genugtuung.

#115 Kommentar von mellitirol am 8. Januar 2010 00000001 17:34 126297206605Fr, 08 Jan 2010 17:34:26 +0100

#25 Klardenker79 (08. Jan 2010 14:47) Bei einem Treffen mit Muslimen sei ihm ein „tolles Geschenk“ überreicht worden, ein schön aufgemachter Koran

Ich glaube, ich muß mir dieses “tolle Geschenk” auch mal zu Gemüte führen! Dann kann ich bei den Diskussionen im Bekanntenkreis auf die Frage “Hast Du denn den Koran gelesen (ellabätsch)?” endlich sagen: “Ja, verdammt!”

Hat jemand eine besondere Empfehlung für mich, hinsichtlich Verlag, Preis, Auflage etc.? Mehr als 25€ möcht ich für den Mist halt eigentlich nicht ausgeben…

Danke schonmal im Vorraus!
______________________________________________

@klardenker

schau mal bei WELTBILD rein, die sind günstig.

lg melli

#116 Kommentar von Antipode am 8. Januar 2010 00000001 17:37 126297227205Fr, 08 Jan 2010 17:37:52 +0100

„Wir müssen versuchen, uns mit konstruktiven Kräften im Islam zu verbünden, die mit uns einen gemeinsamen Weg finden wollen. Dazu gehört die Bereitschaft zu einer differenzierten Sichtweise auf den Islam“.

Die haben noch viele [27] für solche Naivlinge im Petto.
Welche mündigen Bürger unter euch kommen aus Bayern und haben diese Pappnasen gewählt?

#117 Kommentar von Paula am 8. Januar 2010 00000001 17:41 126297249505Fr, 08 Jan 2010 17:41:35 +0100

@ Klardenker

Kauf Dir den doch bei ebay oder zvab, man muss ja für sowas nicht unnötig viel Geld ausgeben und da gibt’s das bestimmt schon für 1-3 Euro. Außerdem sponnsort man dann nicht noch unnötig die Verlage, die sowas auflegen. Man muss schließlich immer drauf achten, in welche Kreisläufe Geld geleitet wird.

#118 Kommentar von Chester am 8. Januar 2010 00000001 17:42 126297257405Fr, 08 Jan 2010 17:42:54 +0100

mail an die Bonzen :

Danke .. bin aus der ISU ausgetreten!

Sie werden wie folgt zitiert :

. Der stellvertretende Vorsitzende der CDU/CSU-Bundestagsfraktion Johannes Singhammer (Foto l.) sagte wörtlich: “Wir sind gegen ein Verbot von Moscheen. (..) Es gibt rund 2600 Moscheen in Deutschland – und das ist gut so.”

Ach so es ist gut das eine TÜRKISCHE Religionsbehörde DITIB UNGESTÖRT hier in Deutschland Politik betreibt ??
Für uns ist die ISU eine nicht mehr wählbare Partei geworden … Verrat an unserer bayrischen Heimat
Wir werden ganz gewiß das nächste Mal ganz anders wählen !!!
Maler

PS mit Bayrisch und mit christlich hat ihre Partei nun garnichts mehr gemeinsam !!

#119 Kommentar von Paula am 8. Januar 2010 00000001 17:44 126297267205Fr, 08 Jan 2010 17:44:32 +0100

Die CDU/CSU (besonders die CSU) scheint sich ja sehr sicher zu fühlen, dass es hier in Deutschland solche Phänomene wie in Österreich, der Schweiz, Holland und Dänemark nicht geben wird.

Soviele Moslemstimmen können die überhaupt nicht gewinnen wie es an anderer Stelle an Schleifspuren hinerlassen wird. Aber da werden sie erst hinterher drauf kommen.

#120 Kommentar von Chester am 8. Januar 2010 00000001 17:45 126297272105Fr, 08 Jan 2010 17:45:21 +0100

OT

Kennt jemand Bilder ?? ist das Bereicherung ?? die Mutter sieht nicht so aus … der Sohn ja

[28]

#121 Kommentar von Jesse James am 8. Januar 2010 00000001 17:47 126297285405Fr, 08 Jan 2010 17:47:34 +0100

Ich hab den Artikel jetzt nicht gelesen, aber eins steht doch wohl fest:
WIR Brauchen (nicht) MEHR
– Bereicherung im Land,
– Mehr Geld gegen Rechts,
– Mehr Mittel für die Integration,
– Damit die Integration besser gelingt brauchen wir auch geschlossenen Schulen, die Trüken vorbehalten werden und zwar mehr,
– VIEL VIEL VIEL MEHR Moscheen im eigenen Land, denn das wollen wir und darauf sind wir stolz!!!
– Wir Wollen unser Land stückchenweise an die Türkei verkaufen, und zwar mit unseren eigenen Geldern (Schulden)

Oh ja, das Brauchen wir!
//Ironie OFF

#122 Kommentar von srg am 8. Januar 2010 00000001 17:54 126297329705Fr, 08 Jan 2010 17:54:57 +0100

#108 Anna-Maria (08. Jan 2010 17:04)

Ja, 2005.

Jetzt allerdings ging gerade 2009 vorrüber:

Die wichtigsten Lieferstaaten
Lieferstaaten
Anteil am
Weltrüstungshandel
Wichtigste Abnehmer
USA
31%
Südkorea (15%), Israel (13%),
VAE (11%)

Russland
25%
China (43%), Indien (21%),
Algerien (8%)

Deutschland
10%
Türkei (15%), Griechenland
(13%), Südafrika (12%)

Frankreich
8%
VAE (32%), Singapur (13%),
Griechenland (12%)

Großbritannien
4%
USA (21%), Indien (14%),
Chile (9)

Mehr Infos sind schwer zu bekommen, da:

1. Die Türkei zur NATO gehört, und somit „reingemischt“ wird

2. Die „Gebraucht“-Waffen komplett unter den Tisch fallen.

#123 Kommentar von sandman83 am 8. Januar 2010 00000001 17:55 126297335405Fr, 08 Jan 2010 17:55:54 +0100

„Mittelfristig werden wir ohne Muslime keine Wahlen mehr gewinnen. Die CSU muss sich daher öffnen. Ich denke, viele Muslime sind ähnlich wie CSU-Wähler: Konservativ, religiös und heimatbezogen. Gerade um die liberalen Muslime müssen wir als Partei werben.“

WIE BITTE?
Seit wann wählen den Moslems die „Christlich Soziale Union“? Oder wird man dann zur MSU?

Da sieht man auch, wie schön man von der CSU verarscht wird. In Wildbad Kreuth die Behauptung verbreiten, man sei gegen einen Türkei-EU-Beitritt. Ein paar Monate zuvor aber einen Koalitionsvertrag für die Fortsetzung der Verhandlungen unterschreiben. Und jetzt noch dieses Dreikönigstreffen….

#124 Kommentar von Haramfresse am 8. Januar 2010 00000001 18:06 126297399406Fr, 08 Jan 2010 18:06:34 +0100

Wundert das irgendwen noch? Diese Partei kann man vergessen, auch die hier vielgelobte KöhlerIn.

Seht euch das Merkel an, den schleimigen Fleischklops, wie er den Museln in den Arsch kriecht mit „Krampf gegen Rechts“tm Projekten wie „361 Grad“, wie sie auf der Totmache von Marwa mit der Lilie in der Hand rumgestanden ist etc. die Liste liesse sich weiterführen.

Dann Türkenfritz Schramma, Oberdhimmi „das rollende Unheil“ Schäuble und „das müssen wir aushalten“ Böhmer. Alles erbärmliche lächerliche Wichte und eigentlich keinen Deut besser als die Sozialdemokröten oder die Grünninen. Von der FDP wollen wir erst gar nicht anfangen.

Aber immerhin sind diese Rotzlöffel ehrlich worum es ihnen geht: Wählerstimmen.

Wann kommt endlich eine Partei, die MICH vertritt? Etwas vergleichbares wie Pro NRW gibts im „Ländle“ nicht, nur die REPs die ich zwar gewählt habe aber die alleine schon wegen ihrem schlechten Image null Chancen bei der Michel-Bevölkerung haben.

#125 Kommentar von Gottfried Gottfried am 8. Januar 2010 00000001 18:08 126297412406Fr, 08 Jan 2010 18:08:44 +0100

Das sind 2599 zu viel.
Eine könnte man als
„Bausünden der Bundesrepublik Deutschland“
Museum stehen lassen.

🙂

#126 Kommentar von Arno S. am 8. Januar 2010 00000001 18:09 126297417006Fr, 08 Jan 2010 18:09:30 +0100

#5 Plondfair (08. Jan 2010 14:26) Auch früher gab es Politiker, die den Bezug zur Wirklichkeit verloren hatten. Das Ende ist bekannt.

“Wenn sie kein Brot haben, sollen sie doch Kuchen essen.” – Marie Antoinette
——
Wie immer wird die Frau falsch zitiert.
Brot gab es in Paris die Hülle die Fülle, nur die Pariser wollten unbedingt ihr spezielles Weissbrot haben. Daher.
Wie auch der Satz von Brecht, von dem nur der Anfang von den linken Blödies zitiert wird:
Stell dir vor es gibt Krieg und keiner geht hin…
dann kommt der Krieg zu dir.

#127 Kommentar von Mahner am 8. Januar 2010 00000001 18:17 126297464706Fr, 08 Jan 2010 18:17:27 +0100

Wieviele Kirchen gibt es eigentlich in Muselländern ?

#128 Kommentar von Plondfair am 8. Januar 2010 00000001 18:19 126297477506Fr, 08 Jan 2010 18:19:35 +0100

#127 Arno S. (08. Jan 2010 18:09)

Wie immer wird die Frau falsch zitiert.

Ich weiß selbst, daß dieses Zitat Marie Antoinette nur fälschlich zugeschrieben wird. Aber ich finde, es paßt so schön zur Borniertheit unserer Qualitätspolitiker.

#129 Kommentar von McMurphy am 8. Januar 2010 00000001 18:20 126297483906Fr, 08 Jan 2010 18:20:39 +0100

Die Büchse der Pandora wurde von Rot-Grün mit der Änderung des Staatsangehörigkeitsgesetzes weit geöffnet.
Der Rest wird sich von selbst ergeben. Zunächst prostituieren sich die etablierten Parteien. Grün hat begonnen, Rot ist bald gefolgt, die anderen hecheln nun hinterher. Man kennt ja die demographischen Werte.

In absehbarer Zeit sich wird dann eine islamische Partei im Bundestag etablieren.

Irgendwann wird die zunächst noch zur Mehrheitsbeschaffung benötigt. Die Prostitition der etablierten Parteien wird sich steigern.

Ab 2050 wird diese Partei wahrscheinlich die stärkste in Deutschland sein……..

#130 Kommentar von BePe am 8. Januar 2010 00000001 18:26 126297516606Fr, 08 Jan 2010 18:26:06 +0100

#112 Mike Melossa
und die Gewalt nimmt weiter zu,“

Mülheimer OB warnt vor Unruhen in bankrotten Städten

Zitat:
„Der Vorschlag, eine Zwangsabgabe für den Bürger einzuführen, ist so gut wie verpufft . Nun hat die Mülheimer Oberbürgermeisterin Dagmar Müh lenfeld wegen der bankrotten Städte vor sozialen Unruhen gewarnt … .“

[29]

Da frag ich mich, wer soll denn die Unruhen starten? Darüber schweigt sich Frau OB aus. Denkt sie womöglich an die Niederlande?

[30]

#131 Kommentar von Mike Melossa am 8. Januar 2010 00000001 18:50 126297662606Fr, 08 Jan 2010 18:50:26 +0100

moscheen-in-deutschland-das-ist-gut-so
[31]

#132 Kommentar von David08 am 8. Januar 2010 00000001 18:51 126297667106Fr, 08 Jan 2010 18:51:11 +0100

Ich glaube, das ist kein spezifisches CSU-Problem, sondern eine Frage des Sebstverständnisses gepaart mit „hidden information“.

Unsere Politiker sind quer durch die Reihe Schleimer, die für einen Sitz im Kreistag oder Parlament ihre Mutter steinigen lassen würden.

Patrioten gibt es hier schon lange nicht mehr!

Da der Politiker -meist unfähig im Berufsleben- auf den gutbezahlten Job angewiesen ist, schielt er ständig auf vermeintliche Umfrageergebnisse und den geltenden Mainstream.

Genau hier liegt der Hase der selbstgeschaffenen Mediengleichschaltung im Pfeffer. Die Blindgänger werden durch ihr selbstgeschaffenes System ebenfalls belogen, so dass sie in ihrer eigenen Zwangswelt -außerhalb der Realität- leben.

Das Schlimme an der ganzen Sache ist, dass der deutsche Dumm-Michel sich von Westerwelles, Merküls, Gabriels und anderen Landesverrätern immer wieder vorführen läßt.

Die deutschen haben ein politisches Kurzzeitgedächtnis wie eine Amöbe. Gestern betrogen, heute vergessen.

Ehrlich gesagt, wie eine so offensichtlich nationalschädliche Parteien, wie die FDP, hier noch so ein ansehen hat, werde ich nie verstehen.

Diese Partei propagiert schon seit ihres Bestehens den Slogan: Jeder Straftäter, der nach Deutschland kommt, sichert Arbeitsplätze bei unserem Klientel.

Dabei wurde selbst ein Schmusekurs mit der RAF nicht ausgelassen. Westerwelle macht nichts anderes als seine Vorgänger.

Von unseren Kommunisten Gabriel, Lafontaine, Bisky und den Inoffiziellen Merkel und Co. will ich gar nicht reden.

Es ist jämmerlich. Dabei hätten wir (das Volk) es tatsächlich in den Händen, etwas zu ändern.

#133 Kommentar von 2001x am 8. Januar 2010 00000001 18:56 126297701506Fr, 08 Jan 2010 18:56:55 +0100

Brandanschläge auf Kirchen in Malaysia
„Allah ist nur für Muslime“

[32]

Und deutsche Gutmenschen und Moslems schweigen – diese verlogenen Heuchler!!!

#134 Kommentar von Aufpasser am 8. Januar 2010 00000001 19:09 126297774607Fr, 08 Jan 2010 19:09:06 +0100

Es wird immer deutlicher: Wir haben nur noch Volksverräter in den Pareien.

#135 Kommentar von killerbee am 8. Januar 2010 00000001 19:17 126297826707Fr, 08 Jan 2010 19:17:47 +0100

@uli12us

Ja, der Generalstreik ist tatsächlich so gut wie unmöglich durchzuführen, weil nicht genügend mitmachen werden. Angst vor dem Verlust des Arbeitsplatzes. Und verboten ist er natürlich auch. Aber wenn man es genau nimmt: Stell dich mal auf den Marktplatz und zitiere die gewalttätigen Suren aus dem Koran, um vor ihm zu warnen. Da biste aber auch schneller vom Fenster als du kucken kannst, wegen Volksverhetzung.

Wenn allerdings die Lage in Städten genauso schlimm geworden ist wie in Coulemborg (oder so), wo es nachts Ausgangssperren für die Bürger gibt und die Strassen verbarrikadiert werden, dann ist es doch ein leichtes, nun noch einen Schritt weiter zu gehen:

1. Brief an den Abgeordneten schreiben, dass man sich wegen Sicherheitsbedenken nicht mehr aus dem Haus und zur Arbeit traut.

2. Zu Hause bleiben.

3. Nachbarn, Freunde, andere Eltern in der Schule informieren und zum Mitmachen anregen.

Das ist bei weitem wirkungsvoller als auf die Strasse zu gehen und zwischen Molukken und moslems zu geraten und erzeugt mehr Druck.

10 zusammengeschlagene Bürger sind den Politikern scheissegal. 1000 Bürger, die 2 Wochen nicht zur Arbeit gehen, sind ihnen NICHT egal.

Streik ist wirkungsvoll und man riskiert NICHTS.
Bewaffneter Kampf ist verdammt gefährlich und wenn man ihn verliert, hat man NICHTS gewonnen.

#136 Kommentar von Theo Retisch am 8. Januar 2010 00000001 19:26 126297877707Fr, 08 Jan 2010 19:26:17 +0100

„Man muss sich ernsthaft die Frage stellen, ob es innerhalb der CDU/CSU ein Strategiepapier gibt, in dem die muslimischen Mitbürger als wichtige Wählerzielgruppe anvisiert werden. Es war auch schon intern zu hören, dass der Erschließung dieses Wählerpotentials Priorität eingeräumt werden soll.“

So ist es schon seit jahren!

2003 richtete die CSU ein Muslim-Forum unter dem Landtagsabgeordneten Ludwig Spaenle ein.
Er wollte damit einen „Dialog mit Institutionen des organisierten Islam“ . Für ihn stellte das „C“ im parteinamen kein hindernis dar, um die ängste und schwierigkeiten der muslime ernst zu nehmen.

Heute ist Spaenle bayerischer kultusminister, der zum schulbeginn das neue Internetportal gegen Rechtsextremismus, nicht islamismus“ der bayerischen staatsregierung startete. Eltern, lehrer und schüler können nun direkt kontakt zu den neuen schulischen ansprechpartnern aufnehmen, lt. Spaenle. „Das Portal ist wesentlicher Bestandteil des bayerischen Handlungskonzepts gegen Rechtsextremismus, das die Staatsregierung 2009 beschlossen hat.
Die Seiten bieten detailliertes Fachwissen, ein breit angelegtes Beratungs- und Hilfsangebot sowie aktuelle regionale Lagebilder für alle Regierungsbezirke in Bayern.“

Nicht nur
Theo Retisch
gehen die uhren anders in bayern, noch weiter deutschfeindlich als bei den anderen….

#137 Kommentar von HabibisNightmare am 8. Januar 2010 00000001 19:40 126297965207Fr, 08 Jan 2010 19:40:52 +0100

[33]

SPD will Sarrazin aus der Partei werfen.

Vielleicht hat Sarrazin bald viel Zeit, um sich in einen Parteivorsitz ( Zusammenschluss fähiger, bereits bestehender D-freundlicher Parteien) einzubringen.

#138 Kommentar von BePe am 8. Januar 2010 00000001 19:58 126298068907Fr, 08 Jan 2010 19:58:09 +0100

Der Freiburger Rot-Wein-Gürtel bekommt Besuch. 🙂

Kinderbanden knacken Freiburger Häuser – Polizei machtlos

[34]

#139 Kommentar von cruzader am 8. Januar 2010 00000001 20:16 126298178808Fr, 08 Jan 2010 20:16:28 +0100

#39 Gottfried von Bouillon (08. Jan 2010 14:58) Das ist ständig schon meine rede! Wir müssen uns auf eine Partei einigen! Wie können wir bei PI einen gemeinsamen Willen bündeln?

Mit PIEP. Der Politically Incorrect European Party.

#140 Kommentar von Bleistift am 8. Januar 2010 00000001 20:16 126298179608Fr, 08 Jan 2010 20:16:36 +0100

Habe gerade in Weltonline gelesen, dass nun die CDU auch für den Beitritt der türkischen, asiatischen Musels ist.

Dabei ist eine Abstimmung , ob man dafür oder dagegen ist gerade waren 78% dagegen.

Zeigt doch wieder einmal wie weit die Politiker vom Volk entfernt sind und in einer anderen Welt leben.

#141 Kommentar von Ogmios am 8. Januar 2010 00000001 20:34 126298286808Fr, 08 Jan 2010 20:34:28 +0100

So ein billiges prinzipienloses Saupack!

2600 Moscheen sind 2600 Tempel eines pedophilen Imperators zuviel auf Christlichem Boden !

Wartet nur ab. Die Stunde der Wahrheit rueckt naeher. Der Himmel wird die Erde zum Beben bringen dass den Menschen dann wohl anders wir, wenn die Menschheit diese babylonsichen Huren nicht von selbst in die Wueste schickt!

#142 Kommentar von karlmartell am 8. Januar 2010 00000001 20:35 126298295808Fr, 08 Jan 2010 20:35:58 +0100

Der stellvertretende Vorsitzende der CDU/CSU-Bundestagsfraktion Johannes Singhammer (Foto l.) sagte wörtlich: “Wir sind gegen ein Verbot von Moscheen. (..) Es gibt rund 2600 Moscheen in Deutschland – und das ist gut so.”

,

Auch DAS wird dem guten Mann nicht helfen. Auch Johnnes Singhammer ist in den Augen der Moslems nichts anderes als ein Kuffar, also weniger als ein Schwein oder ein Affe.

Beruhigend oder?

#143 Kommentar von karlmartell am 8. Januar 2010 00000001 20:38 126298310108Fr, 08 Jan 2010 20:38:21 +0100

Moscheen in Deutschland:
[35]

#144 Kommentar von oropax am 8. Januar 2010 00000001 20:50 126298384708Fr, 08 Jan 2010 20:50:47 +0100

Was hat der Mann genommen? Nehmt es ihm bloß weg!

#145 Kommentar von Bismarck am 8. Januar 2010 00000001 20:56 126298421308Fr, 08 Jan 2010 20:56:53 +0100

#140 cruzader

Quatsch. Wenn schon ein Deutscher Name, und nichts mit Europa. Ist dann eine Deutsche Partei, keine europäische 😉

#146 Kommentar von status quo ante am 8. Januar 2010 00000001 21:19 126298555709Fr, 08 Jan 2010 21:19:17 +0100

Die CSU ist TOT!!!

Die nächsten Bundestagswahlen werden sie zur Provinzpartei katapultieren.

#147 Kommentar von amenschwuiibleim am 8. Januar 2010 00000001 21:21 126298567509Fr, 08 Jan 2010 21:21:15 +0100

Die Rettung muß von den Proles kommen

#148 Kommentar von yogi am 8. Januar 2010 00000001 21:54 126298764109Fr, 08 Jan 2010 21:54:01 +0100

Haben Westerwelle und Wowereit auch den Mut, ihr eigenes „und das ist gut so“ in einer Moschee zu verkünden?

#149 Kommentar von Ein Brandenburger am 8. Januar 2010 00000001 22:26 126298956710Fr, 08 Jan 2010 22:26:07 +0100

Singhammer soll bei seinem nächsten Türkeiurlaub in einer der 2600 christlichen Gotteshäuser der Türkei sein letztes Gebet sprechen.
Und das wäre gut so.

#150 Kommentar von RadikalDemokrat am 8. Januar 2010 00000001 22:58 126299152310Fr, 08 Jan 2010 22:58:43 +0100

Auch der CSU ist der Verstand abhandengekommen. Schon seit längerem hat sich dieser Umstand angekündigt. Jetzt startet also auch die CSU bei dem Wettbewerb „Verleugne eigene Ideale, lobhudele alles Fremde unbesehen“.

Jetzt hüpft die CSU also wie die Grünen, PDS, SPD und Co im Reigen und hat nach Gutmenschenart endlich einen Lichtblick der Vernunft gezeigt. Verhaßt bleibt sie trotzdem bei allen: Bei den ANTIFA-Schergen, den LinksGrünInnen und den Stalinverliebten. Es ist halt die CSU – die ist aus Prinzip zu verachten. Was jetzt nur neu ist: Rechtskonservative dürfen diese Partei unter keinen Umständen mehr wählen. Denn, wer im Ringelreihen der Links-primitiven Antirechtskämpfer, Antidemokraten und Fremdkultursüchtigen einreiht, der muß eine Abfuhr erhalten. Jetzt steht die CSU endlich dann alleine da: Von Linken eh verhaßt und von vor den Kopf gestoßenen Konservativen nicht mehr wählbar. CSU – mach nur mit im suizidalem Ringelreihen und zeige wie Islamfreundlich du bist…

#151 Kommentar von nicht die mama am 8. Januar 2010 00000001 23:29 126299337211Fr, 08 Jan 2010 23:29:32 +0100

#139 BePe (08. Jan 2010 19:58)

Die Begleiteigenschaften eines multukriminell bereicherten Landes sind ein Genuss für alle Bürger.

#152 Kommentar von Niven am 9. Januar 2010 00000001 00:01 126299526912Sa, 09 Jan 2010 00:01:09 +0100

@ alle die hier lesen!

Wählt halt die Pro NRW,hier immer nur zu motzen wird nicht helfen den wie einige hier schon sehr zutreffen geschrieben haben.Uns läuft die Zeit davon!
In Deutschland muß sich schleunigst wieder etwas ändern und das kann in meinen Augen nur durch eine neue Partei wie z.b. die Pro-NRW passieren.Die Landtagswahlen stehen ja kurz bevor,ich hoffe sehr das viele hier ihr Kreuz dort machen werden.

#153 Kommentar von sirius am 9. Januar 2010 00000001 00:33 126299719612Sa, 09 Jan 2010 00:33:16 +0100

Wir wünschen den russisch-und serbisch orthodoxen Christen schöne Weihnachten und ein frohes neues Jahr.Ausserdem wird man die Fehler der Union bald zu spüren bekommen.Die betreiben nämlich,wie die FDP,SPD und Grünen,den Ausverkauf der Heimat.Wir brauchen soziale Heimatbewegung,die europaweit die christlich-abendländischen Tradition verteidigt.

#154 Kommentar von johannwi am 9. Januar 2010 00000001 00:36 126299740312Sa, 09 Jan 2010 00:36:43 +0100

28. März große Kundgebung von Pro NRW in Duisburg!
[36]

Als Terminvorschlag an alle Interessierten.

Pro NRW veranstaltet an dem WE im März eine große Minarettsverbot-Kundgebung vor der Duisburger Merkez-Moschee.
Ich bin zwar kein Pro-Mitglied, überlege aber im Mai Pro NRW zu wählen.
Wie wäre es, wenn sich viele von uns anläßlich der Kundgebung in Duisburg treffen?

#155 Kommentar von Cherub Ahaoel am 9. Januar 2010 00000001 00:55 126299851012Sa, 09 Jan 2010 00:55:10 +0100

Auch Hitler hatte Koranisten gemocht – besonders Al Husseini.

#156 Kommentar von Cherub Ahaoel am 9. Januar 2010 00000001 01:03 126299902401Sa, 09 Jan 2010 01:03:44 +0100

In der Hölle ist Platz genug für Verräter und für solche die glauben, dass Gott einen solchen Notstand hätte, dass er einen Schwerstkriminellen zu seinem Propheten gemacht hat ………

Der Islam ist der Versuch den Teufel an Gottes Stelle zu hieven ——— ratet mal wie das enden wird ……….

#157 Kommentar von franz_mums am 9. Januar 2010 00000001 04:04 126300986004Sa, 09 Jan 2010 04:04:20 +0100

Liebes PI Team, liebe Mitleser
Ich schreibe ihnen als deutscher Patriot.
es ist einfach so, dass die Demokratie in unserem Land funktioniert: die schweigende Mehrheit trit für eine offene aufgeklärte Gesellschaft ein, die den Universalisierungsapekt der Aufklärung nicht verkennt und jeden seines eigenen Glückes Schmied sein lässt, ihn seine Vorstellung vom guten Leben in jeder Weise, die keinen anderen unverhältnismässig einschränkt, verwirklichen lässt und die Union tut gut daran, diese Mehrheit zu repräsentieren.
Das europäische, das aufgeklärte, das hart erkämpfte an Europa sind nicht die Kirchtürme sondern ist die Freiheit. Eine Moschee ist genauso europäisch wie eine Kirche, und ein Moscheeverbot ist ebenso uneuropäisch wie ein Kirchenverbot.

#158 Kommentar von Indianer Jones am 9. Januar 2010 00000001 04:15 126301053704Sa, 09 Jan 2010 04:15:37 +0100

Ich habe nicht mal alles durchgelesen, eigentlich gar nichts, weil ich weiß das dies eine Zuwanderungssache ist, genauer gesagt , die U N E R W Ü S C H T E……die eindeutig die SPD zuließ, als sie von 1978 bis 1993 einer Grundgesetzänderun im ASYL NICHT ZUSTIMMTE*,…denn dafür ist eine 2/3 Mehrheit im Bundestag notwendig.

Auch im Bundesrat haben sie zu der damaligen Zeit so einiges verhindert, was aus diesen Salat dann Schröder und Konsorten vollbrachte ist ja allseits bekannt.

Gruß

#159 Kommentar von Hades am 9. Januar 2010 00000001 08:34 126302608108Sa, 09 Jan 2010 08:34:41 +0100

Der Islamokatholizismus auf der Basis der Himmelköniginnenkultes (Al-Lat, Europa, Isis, SEmiramis, Astarte etc.) bzw. des katholischen (übersetzt: allgemeinen) Sonnenkultes ist kaum aufzuhalten bzw – zum Leidwesen der vielen christusgläubigen Katholiken – schon seit langen da. Die Nationen sind spätestens seit dem NATO-Jugoslawien-Einsatz fast untrennbar jesuitisch zusammen- bzw. durcheinandergewirbelt! Genau so, wie es der Durcheinanderbringer (Diabolus) seinen „eingeweihten“ Figuren in den Zirkêln eingibt. Die letzte „Wehe“, verursacht durch den „Römer“ Adolf Hitler, wird durch die nächste abgelöst – bis zum Ende dieses Zeitalters der verfolgten Gemeinde Christi!

Siehe wie Rom und der Vatikan bereits vor 70 Jahren und mehr mit den stets dschihadistischen Muslimen kooperierten!

[37]

Es gibt eben nichts Neues unter der Sonne – nur andere, effizientere Ausprägungen…

#160 Kommentar von Ein Brandenburger am 9. Januar 2010 00000001 09:28 126302931609Sa, 09 Jan 2010 09:28:36 +0100

#158 franz_mums

Eben, eben und damit das mit der Freiheit auch so bleibt… der Rest ist bekannt.

#161 Kommentar von oisblues am 9. Januar 2010 00000001 13:11 126304271801Sa, 09 Jan 2010 13:11:58 +0100

[38]

ich geh mal wieder plakatieren!