Ich persönlich habe den Eindruck, dass das linke Lager schlicht mehr Ideale und Prinzipien hat.

Ich will gar nicht abstreiten das es diese Menschen wirklich gibt, die aus Idealismus erhebliche persönliche Nachteile in Kauf nehmen um anderen zu helfen, aber für die überwiegende Mehrheit linker Studenten bestehen ( aus meiner persönlichen Erfahrung heraus ) diese Ideale darin, das Geld anderer Leute um zu verteilen und sich ein nettes Leben zu machen.
Da hat man dann auch keine Skrupel, dass einem das eigene Studentenleben im 15. Semester im Grunde der unterbezahlte Zeitarbeiter oder die überarbeitete Krankenschwester von nebenan mit ihren Steuern finanziert. Im Gegenteil, auf solche Leute wird eher noch herab gesehen, ja sie werden ausgelacht.

Ich habe Wirtschaftswissenschaften studiert, habe Freunde die Naturwissenschaften studierten und ich kenne auch den Alltag von Sozial- und Geisteswissenschaftlern.
Ich will gar nicht in Abrede stellen, dass es auch da harte Nüsse gibt, aber man muss sich nur mal umschauen wer in der Woche bis Mitternacht in der Kneipe rumsitzt und nachmittags schon wieder im Freibad liegt.
Es ist kein Klischee, es ist Realität. Bei sehr vielen.

Was Ideale und Prinzipien angeht: Ich bin seit meiner Jugend bei der Freiwilligen Feuerwehr, kennen auch Leute von THW und ehrenamtliche Rettungsdienstler.
Die nehmen wirklich persönliche Nachteile, ja Gefahren in Kauf.
Unter diesen Leuten kenne ich keinen einzigen Linken ( einige Alt-SPDler mal ausgenommen ).

So lange die “Prinzipien und Ideale” der Linken darin bestehen, Geld anderer Leute aus zu geben, Dritte zu beraten wie sie an das Geld anderer Leute kommen und irgendwelche Beratungen undWorkshops ab zu halten, die kein Mensch braucht und die ohnehin nur vom gleichen Klientel besucht werden – so lange dürfen diese Leute auch keinen Respekt von mit erwarten.

Was man der großen Masse ernsthafter, bodenständiger Studenten wirklich vorwerfen kann ist, sich nicht selbst auf stellen zu lassen und die linken Spinner aus der Asta raus zu wählen.

Wobei es hier wieder an der Zeit liegt, die man bei Natur- oder Wirtschaftswissenschaften eben meist schlicht nicht hat.

Ich darf anmerken, dass es auch bei den geisteswissenschaftlichen Fächern harte Nüsse gibt. Das Studium der orientalistischen Fächer beispielsweise hat es durchaus in sich.

Zum Thema: Auch an meiner Uni gibt es solche Gruppen wie an der FUB, sie haben jedoch ebenfalls keinen Rückhalt in der Studierendenschaft. Dass sie ihre Propaganda verbreiten dürfen, ist freilich schlimm genug.

Das, was Du hier schreibst ist zweifellos intelligent und bildet den Übergang von der Publizität zur Aktion, also zur Bewegung.

Allerdings gibt es dabei immer wieder das Schlüsselproblem: wer bewegt sich zuerst!

ich studiere an einer und hier ist die welt in ordnung, hier findet man auch keine kopftücher außer bei ein paar nonnen die sich um das soziale wohl der stadtbevölkerung kümmern.

Dass der ASTA in der Regel eine linksradikale Kiste ist, hängt damit zusammen, dass die Leistungsorientierten sich dort definitiv nicht beteiligen.

Dies zeigt ja auch die hier dargestellte Wahlbeteiligung; eine Vertretung ohne Vertretene.

Das was hier zum Bolongna-Prozess gesagt wurde, unterstütze ich absolut. Hier trennt sich die Spreu vom Weizen.

Deshalb ist dieser Prozess, der ja abgeschlossen ist, für unseren linksradikalen Leistungsverweigerer ein Horror.

http://www.spiegel.de/unispiegel/wunderbar/0,1518,499063,00.html

Die Studenten müssen sich selbst von diesem Joch befreien. Das mindeste ist, dass sie die wenigen verbliebenen nicht-Linken wählen, noch gescheiter wäre es freilich, eine neue Gruppe aufzustellen, die den Studenten diese vollkommen überhöhten und unsinnigen Gebühren wieder zurückgibt.

Das ist der Punkt. Beteiligung an Wahlen und Meinungsbildung ist keine Zeitverschwendung. Es ist erschreckend, dass 90% der Studenten – also der (teilweisen) Elite von Morgen- dies anscheinend so sieht. Wer Demokratie will, muss sie leben, muss sich an Wahlen und Meinungsbildung beteiligen und sich nicht wegducken und im Stillen jammern. Jedes Land hat die Regierung die es verdient und jede Uni eben die AStA die es verdient.

#73 Rudi Ratlos (16. Jan 2010 16:48)

Wie lange jemand studiert, sollte jedermann für sich selber einschätzen.
Die in der Wirtschaft gern den nützlichen Macher mimen, sind größtenteils auch nur stromlinienförmige Windbeutel. Das nur nebenbei.

Was mich ehrlich wundert, wie sich eine Mehrheit von 90% von so einem selbsternannten Klüngel “vertreten” läßt.
Man will zwar mit denen nichts zu tun haben, wagt aber auch nicht etwas dagegen zu tun.

Das trifft es ziemlich genau. Es ist schon erschreckend, dass an der Uni 90% der Studenten -also die (zumindest teilweise) Elite von Morgen- sich in die selbstgewählte Unmündigkeit begeben. Wer Demokratie haben will, muss Demokratie leben, muss sich an Wahlen und der Meinungsbildung beteiligen. Wer dies als überflüssige Zeitverschwendung sieht, der sollte sich später auch nicht beschweren. Jedes Land hat die Regierung die es verdient und jede Uni eben auch die AStA die sie verdient.

Den Studentenring gibts heute noch.

Ihr müsst eben was machen und nicht nur jammern.

Dachte an ein Nachrichtensystem damit User A sicher mit User B sich austauschen kann.

An ein Forum damit man bei einem Thema bleiben kann.

Oder das PI Gruppen echte PI Adressen bekommen.

Ein Backup System bei PI Ausfall gibt es auch nicht.

30.000 echte Besucher bieten sehr viel Möglichkeiten. Was meinst Du was für ein Pool an Wissen dahinter steht – Rechtsanwälte, Polizisten, Techniker, IT und PR Profis, Grafiker, Drucker, Wissen wo wer wohnt usw. Alleine dieses know how via Internet zusammen zu bringen, täte viel mehr in Bewegung bringen als ein paar Aufkleber.

Genau aus diesem Grund habe ich vor zwei Jahren schon vorgeschlagen, so eine Art Intranet-Branchenverzeichnis zu etablieren. Also z. B. wenn einer von uns Rechtsbeistand benötigt, dass man dann sofort jemanden findet, der nicht erst mal blöd guckt. Oder dass man ohne große Umstände eine passende Druckerei findet, die keine Sperenzchen macht (ideologisch). Das Problem aber dabei ist, dass sich unsere Gegner da leicht reinklinken können.

Ansonsten heißt das Zauberwort: Facebook. Die Briten haben innerhalb einer Woche 750 000 Stimmen gegen Islam4UK zusammenbekommen via Vernetzung und nach einer Woche wurde diese Islamo-Spinner-Truppe immerhin verboten. Es gibt kein besseres Mittel, in kürzester Zeit mehr Leute zusammenzutrommeln, die Druck ausüben.

Facebook ist DAS Mittel der Wahl, das beste wäre es, wenn wir alle einen Facebook-Account eröffnen würden und uns dort sofort mit jeweils ein paar Leuten von hier vernetzen würden (es müssen ja nur ein paar sein, weil diese dann ihrerseits vernetzt sind). Das ist auch gut, falls PI wieder ausfallen bzw. aus irgendwelchen Gründen gesperrt werden sollte. Über Facebook könnte dann auch innerhalb von Stunden eine Vernetzung im Interessensfall (z. B. Wilders-Prozess) mit zehntausenden von Leuten stattfinden.

Der Weg über übliche Medien, Demos usw. ist viel zu zeitaufwändig und ineffizient.

@ Don.Martin1

Grüß Dich. Du meinst, ich soll noch ne Schippe drauflegen?

Our thanks to 4…
Humor ist, wenn man trotzdem lacht…