Vom Verfassungsschutz beobachtet – Na und! Beobachten heißt nichts wissen und NICHTS BEWEISEN konnen.

Unser linker Verfassungsschutz würde sogar JESUS CHRIST beobachten.

PRO-NRW wählen
=================
und ans Kreuz nageln!

Unser linker Verfassungsschutz würde sogar JESUS CHRIST beobachten.

PRO-NRW wählen

GEERT WILDERS UNTERSTÜTZT PRO-DEUTSCHLAND
PETER KLEIN (EX-CDU)- GRÜNDER DER KINDERTAFEL – TRITT BEI PRO-NRW EIN
FPÖ UNTERSTÜTZT PRO-NR%W

Deswegen ist die CDU auch unwählbar: wer seinen eigenen Leuten in den Rücken fällt, fällt auch seinem Wahlvolk in den Rücken. In dieser Partei fehlt es völlig an Stehvermögen und an der Fähigkeit, seine eigenen Prinzipien zu verteidigen. Da könnte sich die CDU selbst von der Linkspartei noch was abgucken. Entweder man steht für etwas, oder eben nicht. Aber dieses opportunistische Rumgeeiere und unter den Tisch-Gekrieche bei Gegenwind, das ist eine KATASTROPHE.

#27 Arent

Wir haben kein Recht, uns in fremde Staaten einzumischen. Wir müssen ihre islamische Lebensart hinnehmen, dürfen aber entscheiden, ob wir sie hier in unserem Land tolerieren. Nicht mehr und nicht weniger.”

Sie haben die Ironie nicht bemerkt?
Ich nehme an, daß Arent Europa (in 50 Jahren) gemeint hat!

Das wird am Effektivsten sein.

Oder wie seht ihr das ?

Und ausserdem : gemässigte Taliban

Warum,-wenn es sie wirklich gibt-,hat man nicht gleich von Anfang an verhandelt,dann könnten deutsche Soldaten vielleicht noch leben.

Irgendwas ist hier doch oberfaul.

Grau ist alle Theorie.
Solange die Westaliierten und die höchsten Vertreter des Judentums in erster Linie daran interessiert sind, Deutschland für seine Verbrechen im 2. Weltkrieg für alle Zeiten als Wurm im Staub kriechen zu sehen, wird so eine Partei immer verhindert werden.
Denn eine elementare Voraussetzung für so eine Partei ist ein neues nationales Selbstbewußtsein in einem Europa der brüderlich verbundenen Vaterländer.
Das will man aber nicht, denn mit einem Schuldkomplex des ewigen Sündenbockes dirigiert es sich leichter. So denkt man jedenfalls.

Der israelische Präsident hat mich in diesem Sinne auch schwer enttäuscht, als er in seiner Rede sagte, daß die Hauptaufgabe der heutigen Zeit, das Einfangen der letzten lebenden Nazis sei. Der Mensch scheint außer seinen Rachegefühlen keine weiteren Probleme mehr zu haben.
Freundschaft zu Israel – auf jeden Fall. Aber nicht als Marionette an langen Stricken.

Habt ihr das gewußt?

http://www.bundesverfassungsgericht.de/bverfg_cgi/pressemitteilungen/frames/bvg22-03

http://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/bs20030318_2bvb000101.html

“Im relevanten Zeitraum habe die Antragsgegnerin auf Bundes- und Länderebene jeweils etwa 200 und als Folge der Fluktuation insgesamt etwa 560 Vorstandsmitglieder gehabt. An drei ausgewerteten Stichtagen (4. April 1997, 31. Juli 2001 und 17. April 2002) habe der Anteil der V-Leute in den Vorständen jeweils unter 15% gelegen.”
“5. Am 28. Januar 2002 ist zudem bekannt geworden, dass der (damalige) Vorsitzende des Landesverbands Nordrhein-Westfalen und Beisitzer im Bundesvorstand der Antragsgegnerin, Udo Holtmann, seit 24 Jahren mit dem Bundesamt für Verfassungsschutz zusammenarbeitet. Er gehörte dem Bundesvorstand der Antragsgegnerin seit 1977 an, war von 1993 bis März 2000 stellvertretender und von November 1995 bis März 1996 kommissarischer Bundesvorsitzender. Daneben war er von 1976 bis 1993 Chefredakteur der Parteizeitung “Deutsche Stimme” und von 1995 bis 1999 für die Zeitung ganz oder teilweise verantwortlich im Sinne des Presserechts.”

Will sagen:
Diese Tieffliegerpartei ist durchsetzt mit Mitarbeitern des Verfassungsschutzes.
Auch, bzw. imho wahrscheinlich vor allem, auf der Führungsebene.

Wann immer etwas völlig idiotisches von diesem Haufen kommt, habe ich das im Hinterkopf und frage mich: Cui bono?

Da muss ich dir recht geben. Die REPS sind faktisch tot. Die werden auch in den Medien totgeschwiegen.
Eine richtige Wende wird es nur mit einer Partei geben die eine breite Internetbasis hat, genauso haben die Piraten ihren steilen Aufstieg geschafft.

DESHALB: PI-PARTEI JETZT

>014 Gibt es einen Linken Regieruungswechsel.
Das tut den Christlichen Veräterparteien mal gut, vielleicht kommen sie auf der Strafbank zur Besinnung, und können die Wunden Lecken.
Man lässt die Roten das Land in Vier Jahren Kaputtregieren, das schaffen die Locker, und dann kann mit neuen Parteien einen neuen Anfang machen<
Daß das Land mit Rot/Rot/Grün locker in 4 Jahren kaputtregiert wird, – keine Frage.
Allerdings wird dann der Visumszwang für Türken abgeschafft und Doppelpaß und allgemeines Ausländerwahlrecht eingeführt, Türken)/Orientalen in allen staatlichen Gremien im Übermaß zu finden sein. Grundgesetz, Meinungsfreiheit und Gleichberechtigung der Frau stehen nur noch auf dem Papier, eventuell auch das nicht mehr: Unter dem Deckmäntelchen des Antirassismus und der Antidiskriminierung wird den Restdeutschen der Totalmaulkorb verpaßt, das schulische Niveau wird unter jedes vorstellbare Maß gesunken sein und das Festhalten an abendländischer Kunst und Kultur als Straftatbestand gelten.
Wer unter diesen Umständen einen Neuanfang wagen wollte, landete nach seinem ersten öffentlichen Auftritt direkt im Knast.
Nein – wir müssen alles uns Mögliche dafür tun, daß es gar nicht so weit kommt!

Die alten Griechen sagten: Niemand taucht seinen Finger zweimal in denselben Fluß.
(=im Zeitablauf ändern sich alle Dinge, beim zweitenmal ist der Fluß nicht mehr derselbe wie kurz vorher).
Betrachten wir einige Geschehnisse und deren Zeitmuster.

***

a)
Das Pendel.

Das Pendel schwingt fortwährend hin und her. Am Endpunkt ist die Geschwindigkeit null, der Pendelkopf fällt, er wird schneller, dann langsamer, er kommt zum anderen Endpunkt, dort ist die Geschwindigkeit null, das Pendel fällt wieder zurück, erst langsam, dann schneller.

Wenn man die Pendelbewegung als Ganzes beschreibt, ist sie sehr einfach und klar verständlich.

Wenn ich die Bewegung in kleinen Zeitfenstern von einem Millionstel eines Pendelwegs von links nach rechts betrachte, dann bleibt in 999.999 Beobachtungszeiträumen die Richtung der Bewegung gleich, nur in einem Zeitraum (im letzten) ändert sich die Richtung.

Ein Beobachter, der von der Pendelbewegung nichts weiß, und nur öfter in der Anfangsbewegung in vielen der kleinen Zeitfenster die Richtung kontrolliert, kann folgende Aussagen treffen:
Ich habe 1000mal kontrolliert, die Richtung blieb immer gleich.
Er kann folgende Schlußfolgerung ziehen: Wenn es in der Vergangenheit 1000mal so gewesen ist, dann ist es wahrscheinlich, daß es auch in der Zukunft auch so sein wird.
Ich werde das prüfen, und auch die nächsten 100.000 Zeitfenster abklären.
Dann kann er sagen: Ich habe es jetzt 101.000 mal geprüft, die Richtung ist immer gleich gewesen, es wird auch in Zukunft so sein.

Tatsächlich hat derjenige in 999.999 Fällen von einer Million Fällen recht, der sagt: Im nächsten Zeitfenster wird die Richtung des Pendels genausosein wie sie jetzt ist.

Aber er hat möglicherweise das Wesen der Pendelbewegung nicht verstanden.
Die Wendepunkte beanspruchen zwar nur 1 Zeitfenster von einer Million, aber sie sind entscheidend wichtig für das Wesen des Pendels.

Der Beobachter hat also recht und doch nicht recht. Er hat recht in seinen Beobachtungen, aber er hat nicht recht in seinen Schlußfolgerungen, die die Zukunft betreffen.

***

b)
Das Wetter.
Es liegt im Wesen des Wetters begründet, daß es sich von Zeit zu Zeit ändert. Vorhersagen sind schwierig, besonders langfristige Vorhersagen sind schwierig.

Zu den Eigenarten des Wetters und seiner Änderung gehört auch folgendes: Derjenige, der sich in keiner Weise um die Gründe und Anzeichen für zukünftige Wetteränderungen kümmert, sondern einfach sagt: Das Wetter wird morgen so sein, wie es heute ist, derjenige hat in sehr vielen Fällen recht.
Er hat an sehr vielen Tagen recht, aber er beschreibt nicht das Wesen des Wetters.

Diese sehr einfache Wetterregel, die in sehr vielen Fällen zu einem richtigen Tagesergebnis führt, zielt im Gesamtergebnis zu einer Falschbeschreibung des Wesens des Wetters (nämlich daß es sich naturnotwendig immer mal ändern muß).

***

c)
Der Truthahn.
An den Börsen kommt es im Zeitablauf zu starken Änderungen und Verwerfungen, deren Erscheinen aber schlecht vorauszuplanen ist.

Hilfsweise werden Geschehnisse der Vergangenheit in die Zukunft fortgeschrieben, die Börsenhändler wissen aber selbst, daß dieses Werkzeug seine Mängel hat, insbesondere, daß es plötzliche, einschneidende Ereignisse, die äußerst wichtig sind, eben gerade nicht erfaßt.
So sind viele Geldleute von der Wirtschaftskrise des Jahres 2008 kalt erwischt worden, gerade weil sie auf eine Fortschreibung aus der Vergangenheit vertrauten.

In dieser Zeit wurde an der Börse die alte Geschichte vom Truthahn erzählt. Der Truthahn spielt im US-amerikanischen Volksleben eine große Rolle, für Deutschland könnte man die Geschichte etwas abwandeln, allerdings ist der Sinn auch bei der amerikanischen Geschichte erkenntlich.

Der Truthahn sagt jeden Tag zum Hofhund: Ich habe einen guten Freund, der bringt mir jeden Tag kostenlos wohlschmeckendes Essen.
Der Hofhund sagt jeden Tag: Das ist schön.
Das geht so den ganzen Sommer über.
Es kommt der Thanksgiving-day.
Am Tag danach sagt der Hofhund zum anderen Hofhund:
Der Truthahn hat ja sehr oft recht gehabt,
aber leider nicht immer.

***

d)
Schlußfolgerungen.
Wenn jemand sehr oft mit seiner Beschreibung der nächsten Zukunft recht hat, heißt das noch lange nicht, daß er ein Geschehen in dessen Wesen insgesamt vom Grunde auf versteht.

Die Fortschreibung der Vergangenheit in die Zukunft hinein kann zu folgenschweren Fehlbeurteilungen führen.

Es führt kein Weg daran vorbei: Man muß sich sorgsam und fleißig darum bekümmern, den Kern der Dinge zu erfassen, ein oberflächliches Plappern bringt nichts.

#105 Der Hammer (29. Jan 2010 04:54)

DAS ist allerdings der Hammer – Sauber geschrieben, meine Meinung!!

so, oder so ähnlich muss es laufen!!

Letzteres ist sicher richtig – wobei es hoffentlich wirklich ums “…extreme” geht und nicht um den Begriff “rechts” – denn dieser Begriff muß endlich aus der Deutungshoheit der herrschenden Volksverräter herausgeholt werden.
“Rechts” sein, bedeutet für mich wertkonservativ, demokratisch und nationalbewußt, aber nicht rassisitisch, faschistisch und nationalistisch zu sein. Der Begriff “rechts” muß endlich wieder benutzt, muß mit Leben gefüllt und wieder positiv besetzt werden. Wieso beugen wir uns seit Jahren brav dem Begriffsdiktat dieses roten Gesindels, das unser Europa immer schneller zugrunde richtet?
Die Realtität zeigt, dass sich eine Partei, die sich auf konservative Werte beruft, IMMER, ausnahmslos, von den Medien in die rechtsextreme Ecke gerückt werden wird, wie sehr sie sich auch hiervon distanziert. Und die Union wird ebenso in diese Kerbe eines potentiellen Konkurenten hauen, sowohl aus Selbsterhaltungstrieb als inzwischen auch wegen der eigenen, geänderten Marschrichtung.
Diesen Teufelskreis gilt es zu durchbrechen. Und das gerade eben NICHT in als eine “Ein-Punkte-Partei”, denn gerade die Konzeptlosigkeit in anderen Politikbereichen ist (zum Teil zu Recht!) eine der Hauptangrifsspunkte der anderen gegen die rechten Spöitterparteien!
Nein, gerade ein ausgewogenes Programm, das dem kranken, degenerierten und widernatürlichem Weltbild der 68er Erbmasse eine in allen Politikbereichen überzeugende, konservative Alternative entgegensetzt, ist die beste Chance.
Familie, Gesellschaft, Soziales, Bildung, Umwelt, Migration und Kultur – in allen Bereichen des Lebens haben die 68er Versager der Bevölkerung ihr krankes, degeneriertes und unnatürliches Weltbild aufgezwungen, haben die Gesellschaft so verändert, haben gute und bewährte Traditionen und gewachsene Werte beklämpft und zum Teil vernichtet.
Dem müssen wir Tatsachen und Fakten gegenüberstellen, die diesen jahrzehntelangen Wahnsinn aufzeigen, Lügen und Ungerechtigkeiten der linken Gleichmacherei beim Namen nennen und entlarven und konservative Alternativen benennen, die der Masse der Bevölkerung – der Familienvater, die Hausfrau, die Berufstätigen, die unschuldig Erwerbslosen, die integrierten MiHiGrus, die breite Jugend, die politisch neutralen Umweltschützer, der Rentner, die Verantwortlichen in der Wirtschaft – gleichermassen neue und realistische Wege aufzeigt. Das alles muß begleitet werden von Aufklärung, von Diskussionen, von massiver Werbung für einen Kurswechsel.
Das alles ist nicht einfach, es benötigt Zeit, Mut und auch finanzielle Mittel, aber ich sehe keine andere Möglichkeit, die Menschen endlich wachzurütteln und einen dauerhaften Umschwung in ganz Europa zu bewerkstelligen.
Eine “PI-Partei” wäre der falsche Weg, weil ein Internetblog, der keine machtpolitischen Ambitionen hat, wesentlich schwerer angreifbar ist als eine formale Partei. Dieser könnte man allzuleicht nur noch parteipolitische Propaganda unterstellen und würde sich eines wichtigen Organs, das eines parteipolitisch unabhängigen Blogs, selbst berauben.

#80 JohnnyCash08
“…Ich wähl nicht CDU, aber natürlich schadet es nicht dieser Nochvolkspartei beizutreten…”

Nein, schaden tuts nicht, aber nützen tuts auch nichts. In den durch und durch verkrustetetn Strukturen der etablierten Parteien werden unliebsame Meinungen, gerade an der “Basis”, nämlich ganz schnell abgewürgt bzw. niemand traut sich von vornehereio, diese zu äussern.
Ich spreche aus Erfahrung. Wer der offiziellen, von oben vorgegebenen Parteilinie nicht folgt, hat das Maul zu halten, so läuft es. Echte Demokratie ist ein Fremdwort in der parteiinternen Gesellschaft. Wenn man dann mit dem einen oder anderen “Parteifreund” später beim Bier zusammensitzt, erkennt man erst, wie wenige von diesen Leuten in den Sitzungen ihre wahre Meinung sagen und wie sehr der Einzelne bereits “gleichgeschaltet” ist. Das beginnt auf den untersten Ebenen und setzt sich bis in die Führungsspitze fort. Es zählen Pöstchen und Pfründe, Ideale und Ambitionen werden da ganz schnell abgewürgt.

Mich widert sowas so dermassen an, dass ich mich nach meinem Parteieintritt seinerzeit ziemlich schnell aus diesen Kreisen wieder zurückgezogen habe. Als zahlendes Milchvieh und Statist, der nicht widersprechen und lediglich Beifall klatschen darf, bin ich mir zu schade.

Wiegesagt ich finde wir brauchen eine PI-Partei mit streng anti-islamischer Ausrichtung.
Praktisch eine Ein-Punkt-Partei ähnlich den Piraten. Die Abgrenzung zum Rechtsextremismus muss scharf sein.

Guter Witz.

Wielange wird es wohl dauern, bis die neugegründete Partei den Makel des Rechtsextremen angehängt bekommt?

Lass mich mal raten: Genau bis zu dem Zeitpunkt, bis das Antiislamisch ausgesprochen ist.

Dafür sorgen unsere volkserzieherisch Verantwortlichen schon.

Das Attribut “Rechtsextrem” trifft nach aktueller Deutung auf JEDEN zu, der sich Antiislamisch oder gar, oh graus, Pro-Deutsch äussert.
Hier ist es doch mittlerweile bereits Nazi, wenn du darauf hinweist, wem Deutschland gehört und dass wir das Recht haben, auszusuchen, mit wem wir unsere Heimat teilen möchten und mit wem lieber nicht.
Ein deutsches Volk, das Besitzansprüche auf Deutschland geltend machen möchte, wo gibts denn sowas, das ist vollgas auf der Autobahn.

Und da will irgendwer noch auf eine neue, aniislamische und prodeutsche Partei warten, die nicht als “Rechtsextem” diffamiert werden wird?

Kennt wer den Sankt Nimmerleinstag?

http://www.americanthinker.com/2009/08/the_hijra.html

.