Karim PopalWenn selbst der Grünen-Obmann im Bundestags-Untersuchungsausschuss zur Kunduz-Affäre, Omid Nouripour, in einem Beitrag des SWR-Magazins „Report Mainz“ von „Agitation der übelsten Sorte“ spricht, dann muss was dran sein. Der Anwalt der Opfer des Luftangriffs von Kunduz, Karim Popal (Foto), soll bei einem Afghanistan-Besuch zu Dorfältesten über das Vorgehen der europäischen und amerikanischen Truppen gesagt haben: „In verschiedenen Orten ist es so: Sie gehen in die Dörfer und töten Menschen, weil sie einen langen Bart tragen und sich wie die Taliban kleiden. In Afghanistan tragen viele Leute einen Bart und tragen einen Turban.“ Zudem gebe es Zweifel an seinen Zahlenangaben zu Opfern und Mandanten. Die Dorfältesten haben sich inzwischen von dem obskuren Anwalt, der im übrigen auch Justitiar der Schura Bremen ist, distanziert.

Update: Jetzt mit Video.

Like
Beitrag teilen:
 

VERWANDTE ARTIKELMEHR VOM AUTOR

36 KOMMENTARE

  1. Als deutscher Soldat hat man kein einfaches Leben.
    Deutsche Politiker sind ihre schlimmsten Feinde.

  5. Ich habe vor Kurzem mit einem Bundeswehroffizier gesprochen (Mehr Info geht nicht), der mir folgendes erzählte:

    Seine Kompanie ist in einem Dorf steckengeblieben, weil in eben diesem Dorf eine öffentliche Schändung durchgeführt wurde. Eine
    Mutter und ihre Tochter wurden mitten im Dorf von den Männern vor aller Augen vergewaltigt. Die Soldaten durften nicht eingreifen, weil das eben „hiesige“ Rechtsprechung sei.

    Und dann wundert sich dieser Idiot noch, daß echte Soldaten auf diese Gewandträger schießen.

  7. Gegen Popal wurden doch hier und bei kewil schon die gleichen Vorwürfe erhoben, alles vor den Erkenntnissen von report.
    Und zu der Zeit wurde Popal noch in Funk und Fernsehen herumgereicht.
    Einmal mehr kann ich sagen: Bei PI/kewil erfährt die wichtigen Dinge viel früher und vor allem ohne verfälschte Fakten.

  8. Was ist das Leben einer Frau im Islam eigentlich wert? Da gibts doch bestimmt eine Fatwa dazu?

  9. bevor du den feind im ausland suchst erkenne die feinde in deiner mitte. du must ihm nichts tun, aber glaube ihm nicht,gebe ihm keinen forum
    und verhindere das er dir und den deinen schadet.
    .
    der trot…l POPEL würde im wk2 auf seiten der alliierten vor das erschiessungskomando kommen.
    WIR BEI PI WÜNSCEN IHM DAS NICHT./)(=?

  10. Wenn man sich den Anwalt Karim Popel so ansieht, kann man direkt denken, er wäre ein Herr gesetzten Alters, der hier in D seit langen Jahren lebt, bestens Integriert ist und wahrscheinlich die Studienhilfen Deutschlands sehr gerne in Anspruch genommen hat.

    Hält man sich jedoch vor Augen, wie Karim Popel agiert, kommt man unweigerlich zu dem Schluss, einen Parasiten vor sich zu haben, der, genau wie zu viele seiner hier lebenden Landsleute, nichts anderes im Sinn hat, als die Gesellschaft, die ihn aufgenommen und ihm die Ausbildung ermöglicht hat, zu schädigen und seinen Landsleuten bei der Schädigung der Gesellschaft zu helfen.

    Dort, wo Popel herkommt, gilt noch das Gastrecht, es wird dort sogar hochgeschätzt und respektiert.
    Dieses Gastrecht besagt, dass der Gast Obdach und verpflegung erhält und sich im Gegenzug verpflichtet, nichts zu tun, was den Gastgeber schädigt.

    Menschen mit Anstand und Ehre danken es denen, die sie aufgenommen und versorgt haben.

  12. Entschuldigt bitte, aber jetzt muss ich aber doch mal lachen, da geht der Popal aber scheinbar leer aus, wer weiß was er sich alles schon bestellt hatte. LOL 🙂

  13. Netter Mensch der Efendi Popal,wir brauchen mehr solch unserer Nation zu getane , und mit einer Klage die Dankbarkeit zeigende Menschen.Er hat alles verstanden,Blödmänner sollte man wie Blödmänner behandeln,es gibt viel zu holen,packt es an.

  14. Popal
    Das ist derjenige feine Herr, der nicht zoegert seine Oma fuer fuer Groschen zu verkaufen, und dabei so tut als ob er ja nur das beste fuer sie getan haette.

    PFUI TAIVEL NOCH MAL!

  16. Hat der Bundeshosenanzug denn schon angefangen, die für den Luftschlag gegen die von den Taliban entführten Tanklaster zugesagten Millionen USD Entschädigung, zu überdenken?

    Hat man sich seitens des BRD-Politbüros schon bei Oberst Klein entschuldigt?

    Man wird ja wohl noch mal träumen dürfen…

  17. Leicht OT:
    Ich habe vorhin in den Nachrichten gesehen, daß der Bundesverteidigungsminister die Bischöfin und oberste EKD-Funktionärin Käßmann nach Afghanistan eingeladen hat. Die Gutfrau wird ja wohl hoffentlich nicht kneifen. 😉

    Dann hat sie in Afghanistan ja Gelegenheit, unseren Soldaten vor Ort zuerklären, wie sie das denn so gemeint hat mit ihrem Gefasel und ihrer Kritik an der Bundeswehr… man darf gespannt sein.

  18. Afghanistan scheint ein unentwirrbarer Knoten. Einerseits wäre ein sofortiger Abzug nicht zu verantworten. Anderersetis erschliesst sich der Sinn bei dieser Art des Einsatzes nicht.

  19. plapperstorch hatte doch mal hier ungefähr ausgerechnet, was Popal bei der geschätzten bzw. fiktiven hohen Zahl an Opfern
    einnehmen könnte. Da kam so einiges zusammen.
    Das hat man wohl den „Dorfältesten“ gesteckt; die wollen nun selbst das Geld.

  20. Was sagte ich damals schon?

    Dieser Lügen-Anwalt Popal vertritt mehr zivile Opfer, als überhaupt in dem Bombardement insgesamt umgekommen sind!! Diese Moslems lügen doch wenn sie den Mund aufmachen!

  21. Nouripour, der jetzt zurecht den afghanischen Teppichhändler- Anwalt für seine Gier nach dem Mammon kritisiert, wurde von Gutmenschen ja auch schon als Kriegstreiber beschimpft, weil er für den Afghanistan- Einsatz stimmte.

    Über seine Motivation, die ISAF-Intervention zu unterstützen, spricht er auch einmal: er hat als Kind den Iran- Irak Krieg miterlebt und wie viele andere während der Bombennächte im Keller gehofft, es würde endlich Hilfe von außen kommen.

    Außerdem ist er ein Verfechter von Volksentscheiden und direkter Demokratie.

  22. Noch ein Satz von Omid Nouripour:

    Zwangsverheiratung ist eine klare Form von Menschenrechtsverletzung. Bei Verletzung von Menschenrechten gibt es keine Toleranz. Um Zwangsverheiratung handelt es sich nicht erst dann, wenn Gewalt mit im Spiel ist, sondern sobald eine Verheiratung gegen den Willen eines Ehepartners stattfindet. Dabei wird in den meisten Fällen der Wille junger Frauen gebrochen.

    Hoffentlich setzen sich bei den Grünen endlich Realisten wie er gegen naive Träumer à la Claudia Fatima Roth durch. Dann sehe ich tatsächlich noch einen Silberstreif am Horizont über dem Abendland aufblitzen 😉

  23. Da wollte ich im Spon Forum etwas dazu schreiben. Habe ich auch.
    Nur wurde das nicht veröffentlicht.
    Die Extra Afghanen Beschreibung hat ihnen vermtl. nicht gepasst.

    Aus dem Artikel:
    Zitat:
    Die Aktivitäten des Anwalts sind nicht unumstritten. Zwei deutsche Experten für internationale Schadensersatzfragen trennten sich nach kurzer Kooperation von Popal, der in Bremen eine kleine Kanzlei betreibt….
    zwischen Popal und den Fachleuten bei den .. außergerichtlichen Entschädigungsverhandlungen zu Streit über die wechselnden Aussagen Popals und die Finanzierung seiner Reisen nach Afghanistan gekommen sein.
    Ende

    Die weltweit bekannte Ehrlichkeit gewisser Leute. So lange lügen bis absolut das Gegenteil bewiesen ist.
    Das der Herr Popal mehr als unseriös ist zeigt seine Behauptung, dass es 137! zivile Opfer sein sollen und nur 5 oder 6 Taliban.
    Normalerweise müsste man schon für diese Behauptung den Mann ausbooten und lieber den Opfern 1000 € (eben landestypisch) mehr bezahlen.
    Meines Erachtens (Art. 5 GG) ist es das typische Verhalten dieser Klientel, wie Herrn Popal, der ich glaube es war 1979 vom deutschen Volk als afghanischer Flüchtling aufgenommen wurde, vom deutschen sein Jura Studium bezahlt bekommen hat und in Deutschland in großer Sicherheit und tiefem Frieden leben durfte.
    Jedenfalls im Vergleich zu Afghanistan von 1979 – 2009.
    Natürlich gibt se keine rechtliche Handhabe um gegen Herrn Popal vorzugehen, aber das Volk das ihn aufgenommen hat (die DEUTSCHEN, ich sags mal zur Erinnerung) mit wahrheitswidrig weit überhöhten Opferzahlen VORSÄTZLICH zu schädigen zeigt meines Erachtens (Art 5 GG) die Denkweise dieser aus dem ihr Handeln entspringt.
    Eine ähnliche Geschichte wie bei Frau F. Ludin.
    Deutschland nimmt sie auf, sie darf hier studieren, wird Lehrerin, aber WILL unbedingt das sie ihr Kopftuch auch in der Schule beim Unterricht tragen darf.
    Natürlich ist das ihr gutes Recht zu klagen, aber ob
    das klug ist, dem Volk (DEUTSCHE) das sie errettet hat (und auch Herrn Popal) ans Bein zu p…. und mal ein ganz klein wenig die Füsse still zuhalten. M. E. unloyal.
    [url]http://de.wikipedia.org/wiki/Fereshta_Ludin[/url]

    Zitat
    Kunduz‘ Gouverneur Omar wirbt für Kompromiss

    In Kunduz hatte Gouverneur Mohammed Omar dem Juristen vorgeworfen, er wolle aus Eigennutz hohe Geldsummen aushandeln, die letztlich bei den Taliban landen würden.
    Ende

    Könnte man vermuten. Mit weit überhöhten Opferzahlen sich selbst sanieren und den Taliban etwas zukommen lassen.

    Fazit: Wenn ich daran denke, das die zweitgrößte Asylbewerber Gruppe aus Afghanistan kommt bin ich weniger begeistert.
    Ein „gutes“ Beispiel ist gf. die afghanischstämmige Familie O. (immer schön pc. nee??!) aus Hamburg, deren hochkrimineller Sohn (Intensivtäter) seine Schwester aus Erziehungsgründen ermordet hat.
    Aber die, als sie aus dem Gericht kamen schrien, dass die Deutschen schuld sind.
    Ja nee is klar…

    Dann gab es noch den Fall, des eiiigentlich gut integrierten Afghanen, der seine Ex-Freundin (Deutsche) in ihrer Münchner Wohnung niederstach und die Wohnung anzündete. Durch den ausgegossenen Brandbeschleuniger gab es eine Verpuffung. Schaden ca. 300.00 €.
    Die Frau lebte, schwer verletzt, noch als sie verbrannte.
    Einziger Vorteil: Er verbrannte mit, so das man sich die Gerichtsverhandlung und den langen Gefängnisaufenthalt sparen konnte. Ca. 250 – 300.000 € Ersparnis.

    Meine Meinung (Art. 5 GG): Bw. raus aus Afghanistan und keine Afghanen mehr als Asylbewerber aufnehmen. Nicht mal ins Land lassen ICH WEISS das es rechtlich (noch) nicht machbar ist). Die Umma hat 57 Staaten, da wird sich was finden.

    Z1

  24. #3 rossi (11. Jan 2010 21:59) Rechtsanwalt UND Südländer – da potenziert sich das Lügevermögen!!!!!

    Und Faktor Taqiya-Musel ins Unermeßliche

    Da werden aus 25 Toten schnell 250

  26. Der Herr Popal hat doch schon vor Wochen die Katze aus dem Sack gelassen: „Mit ein paar Millionen lassen WIR uns nicht abspeisen“, sagte er sinngemäß (wobei die Zahl der Witwen und Waisen ursplötzlich auf über Hundert gestiegen war und man die getöteten Taliban an den Fingern einer Hand abzählen konnte). „Eine Stiftung“ forderte er – aus der er sich dann Monat für Monat seinen Anteil abzweigen könnte.
    NEIN! Kein Pfennig „Blutgeld“ darf bezahlt werden. Nach dem nächsten Angriff auf unsere Soldaten sollte in derselben Art geantwortet werden. Dann werden die Übergriffe automatisch weniger.

  27. Zulassung als RA vom zuständigen OLG entziehen lassen und die Sache hat sich!

    Damit soetwas nicht wieder vorkommt würde ich als Entgegenkommen, eine kleine Tankstelle vor Ort bauen, damit diese Hirnverbranden nicht wieder auf die Idee kommen, mitten im Kriegsgebiet nachts um 1 Uhr auf Ölsuche zu gehen.
    Belieferung sollten natürlich die Taliban sicher stellen. Unsere Truppen benötigen ihren Diesel selbst.

  28. Anwalt Karim Popal ist „Afghane“, im neudeutsch auch Deutsch-Afghane. Er selbst fordert Gerechtigkeit für seine Landsleute, deshalb kann man das Wort „Deutsch“ mit ruhigem Gewissen weglassen.

    Man sollte ihm nahelegen, in sein Heimatland zurückzukehren und etwas nützliches zu tun, z.B. die dortige Justiz aufzubauen.

    Es kann doch nicht sein, das die deutschen Soldaten dort ihre Gesundheit aufs Spiel setzen und sich Afghanen sich in Deutschland ein schönes Leben machen.

  29. @ hbs: du wirst lachen, aber genau zu diesem zweck (justiz aufbauen) hat den unsere regierung schon mal da hin geschickt. sein fazit: alles viel zu korrupt, um auch nur irgendwie zu funktionieren.
    da hat er dann die zeit und die gewonnenen kontakte wohl lieber dazu genutzt, seinen medienwirksamen schauprozess um die opfer des tanklasterbombardements vorzubereiten.

  30. In ersten Zahlen sprach er sogar von 173 zivilen Opfern….

    Scheinbar haben die zivilen Opfer die Tankwagen geraubt und den Fahrern die Köpfe abgeschnitten…

  31. #6 karlmartell (11. Jan 2010 22:16)

    Omid Nouripour!
    Was in Deutschland so alles “Anwalt” werden kann.

    Von anderem abgesehen: Nouripour ist nicht der Anwalt, sondern der Obmann im Bundestags-Untersuchungsausschuss zur Kunduz-Affäre, der den Anwalt, Karim Popal mit Namen, kritisiert.

  32. Er kann „seinem Land“ soviel geben – lassen wir ihn seine 7 Sachen packen und dann kann er Justizstrukturen in Afganistan aufbauen.
    Einige tausend Exil-Afghanen die hier in Deutschland am Tropf der Allgemeinheit hängen und z.B Ihre Töchter massakrieren weil diese wie deutsche leben wollen kann er dann gleich mitnehmen. Die sind mit der Kultur am Hindukusch bestens vertraut und könnten dort Jobs in der Landwirtschaft und im Handel übernehmen. Drogen müssen angebaut und verkauft werden.
    VIEL SPASS und GUTE REISE Herr Popanz!

  33. Herr Popal bringen Sie ein „ziviles Opfer“ für Deutschland verlassen Sie das Land der Dichter und Denker und gehen Sie in das Land
    am Hindukusch dort ist es so schön wie in den Märchen aus 1001 Nacht.

    Guten Flug!

  35. #5 boanerges schreibt:

    „Seine Kompanie ist in einem Dorf steckengeblieben, weil in eben diesem Dorf eine öffentliche Schändung durchgeführt wurde. Eine Mutter und ihre Tochter wurden mitten im Dorf von den Männern vor aller Augen vergewaltigt. Die Soldaten durften nicht eingreifen, weil das eben “hiesige” Rechtsprechung sei.“

    Diese zustände herrschen hier schon für die muselfrauen, deren mördern und schändern man per urteil meistes ihre abartige kultur zugute hält.

    Bald werden diese sitten auch keinesfalls
    Theo Retisch
    für uns alle gelten, wenn nämlich das steinzeitgesindel durch takkya bis an die spitze geschoben wurde – durch unsere volksverräter.

  36. „Dorfälteste bei Kundus distanzieren sich in Brief von Anwalt Popal“

    Da wird wohl der Herr Popal zu gierig geworden sein, so dass die Dorfaeltesten Gefahr liefen, leer auszugehen. Aber Herr Popal: Schon an der Boerse lernt man, dass Gier bestraft wird. Mit Totalverlust. 50:50 und die Sache waere nicht aufgeflogen. Beim naechsten Mal besser machen!

Comments are closed.