- PI-NEWS - https://www.pi-news.net -

Irak verklagt Israel wegen verhinderter A-Bombe

[1]Im Jahr 1981 zerstörte Israel den irakischen Atomreaktor Tammuz [2], um zu verhindern, dass das Hussein-Regime eine Atombombe gegen Israel zünden konnte. Heute, 29 Jahre später, will die irakische Regierung Israel mit internationaler Hilfe für die „dadurch entstandenen Schäden“ verklagen [3].

Der Haupt-„Schaden“ bestand vermutlich im Fortbestehen Israels. Trotzdem hat gemäß UNO-Resolution 487 der Irak Anrecht auf eine Klage. Der Irak drängt auf eine „internationale Entscheidung“ in der Angelegenheit, weil die Staatengemeinschaft bekannterweise zu anti-israelischen Beschlüssen neigt.

Beitrag teilen:
[4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [11] [11]
[12] [5] [6] [7] [8] [9] [11] [10] [11]
Kommentare sind deaktiviert (Öffnen | Schließen)

Kommentare sind deaktiviert Empfänger "Irak verklagt Israel wegen verhinderter A-Bombe"

#1 Kommentar von Nationaldemokrat am 5. Januar 2010 00000001 17:36 126271296505Di, 05 Jan 2010 17:36:05 +0200

Sind die denn nur bescheuert???!!!
Denen ssind wohl noch deutlich zu wenig Bomben auf den Kopf gefallen! Tut mir leid, aber bei sowas reagiere ich sehr empfindlich! Da hat Gottes auserwähltes Volk ja shcon die Warnung bloß nicht präventiv gegen den Iran vorzugehen. Wer weiß was DANN alles auf der Liste gegen Israel steht! So ein Heuchelvolk, sofort würde ich die amerikanische „Aufbau“-arbeit im Irak einstellen!

#2 Kommentar von Knuesel am 5. Januar 2010 00000001 17:37 126271305405Di, 05 Jan 2010 17:37:34 +0200

Haben die noch alle Tassen im Schrank?
Der Angriff hatte Sadams Bombe verhindert.

#3 Kommentar von Rechtspopulist am 5. Januar 2010 00000001 17:42 126271333805Di, 05 Jan 2010 17:42:18 +0200

Vielleicht sollte man den Irak erstmal richtig einnorden – dann entsteht dort überhaupt erstmal ein angemessenes Gefühl für Gut und Böse.

#4 Kommentar von doktor am 5. Januar 2010 00000001 17:42 126271333905Di, 05 Jan 2010 17:42:19 +0200

….und bei allem Wahnsinn, den man von gebeugten westlichen Schandgerichten und der Witzparade nahmens UNO so gewöhnt ist, kriegen die irakischen Muslems sicher vor irgendeinem „Gerichtshof“ recht und eine ordentliche Entschädigung zugesprochen.

#5 Kommentar von Nationaldemokrat am 5. Januar 2010 00000001 17:43 126271340705Di, 05 Jan 2010 17:43:27 +0200

Heute ist es dich echt zum Kotzen. Mir ist so unbeschreiblich schlecht. Opfer werden zu Tätern gemacht.
Immerhin hatte damals niemand wirkliche Einwände gegen den Angriff, doch jetzt natürlich.

So eine scheiß Welt!

#6 Kommentar von Moggy73 am 5. Januar 2010 00000001 17:44 126271344005Di, 05 Jan 2010 17:44:00 +0200

am schlimmsten ist nicht die Klage via ausnutzung der §§ selbst,…

sondern der hirnerweichende umstand, daß die auch noch aussicht darauf haben, ERFOLG mit solcher dreistigkeit zu haben!

und nicht wegen verunglimpfung des Gerichts ausgelacht/ abgewatscht zu werden.

zeigt aber, daß die demokratisierung dieses Landes noch in weiter ferne liegt..

#7 Kommentar von fight4israel am 5. Januar 2010 00000001 17:44 126271346305Di, 05 Jan 2010 17:44:23 +0200

OT
Wegen der geplanten Demo von Moslems in Wootton Basset laufen die Briten Online Sturm. Twitter ist voll und bei Facebook gibt es ein paar Gruppen. Die kleinste hat ca. 27000 Mitglieder, die größte ist alleine heute Mittag von 380000 auf 427000 Mitglieder gewachsen!!!! 40000 in 5 Stunden obwohl britische Medien das Thema nicht auf der Frontpage haben.

[13]

#8 Kommentar von Nationaldemokrat am 5. Januar 2010 00000001 17:44 126271347605Di, 05 Jan 2010 17:44:36 +0200

@ #3 doktor

Mich würde es nichtmal wundern, wenn der Irak als Entschädigung die Bombe noch nachträglich abgeben darf!

#9 Kommentar von FreeSpeech am 5. Januar 2010 00000001 17:45 126271352605Di, 05 Jan 2010 17:45:26 +0200

Ach so, sie hätten lieber Saddam.

#10 Kommentar von felixhenn am 5. Januar 2010 00000001 17:46 126271357505Di, 05 Jan 2010 17:46:15 +0200

Sag mal einer, die Moslems wären keine findigen Kerlchen. Die zeigen das doch immer wieder.

#11 Kommentar von fight4israel am 5. Januar 2010 00000001 17:47 126271365005Di, 05 Jan 2010 17:47:30 +0200

#6 fight4israel (05. Jan 2010 17:44)

Nachtrag: Inzwischenzeit haben die Medien dieses Thema auf den Europa/UK Frontseiten.

Nur PI schläft bei ihrem Basic Thema.

#12 Kommentar von Frietz am 5. Januar 2010 00000001 17:49 126271376605Di, 05 Jan 2010 17:49:26 +0200

Widerklage erheben wegen irakischer Angriffe auf Israel.

#13 Kommentar von Rudi Ratlos am 5. Januar 2010 00000001 17:49 126271378805Di, 05 Jan 2010 17:49:48 +0200

Kann mir jemand bitte in den kleinen Zeh kneifen?

1.April, das ist doch erst in paar Monaten, oder?

Kann sein, daß da findige Juristen vom Schlage eines Richters Riehe am Werk waren.

#14 Kommentar von Nationaldemokrat am 5. Januar 2010 00000001 17:49 126271379305Di, 05 Jan 2010 17:49:53 +0200

Aber Leute!!!

Die Briten laufen ONLINE Sturm…… ONLINE!!
Was ist das? Online kann man uns alle abschalten! Von online passiert NICHTS, man muss sich nur online sammeln, um offline aktiv zu werden!

#15 Kommentar von fight4israel am 5. Januar 2010 00000001 17:54 126271404405Di, 05 Jan 2010 17:54:04 +0200

#13 Nationaldemokrat (05. Jan 2010 17:49)

Das sind fast 500k Briten die ihr Namen und Gesicht zeigen!
Schon etwas anders als sich hinter einem Nick auf PI zu schreiben.

BTW Ich bin dabei!

#16 Kommentar von Nationaldemokrat am 5. Januar 2010 00000001 17:58 126271428305Di, 05 Jan 2010 17:58:03 +0200

@ #14 fight4israel

Das könnte auch an der hiesigen politischen Verfolgung liegen. Ich kann das nachvollziehen.

Gibt es hier überhaupt die Möglichkeit sein Bild zu zeigen?

#17 Kommentar von Kreuzritter am 5. Januar 2010 00000001 18:00 126271440806Di, 05 Jan 2010 18:00:08 +0200

#13 Nationaldemokrat

sehe ich auch so , am Computer sind Islamkritiker alle Helden .
Jeder Hasenzüchterverein bringt mehr Mitglieder auf die Strasse als wir 🙂

#18 Kommentar von ben dewora am 5. Januar 2010 00000001 18:02 126271455106Di, 05 Jan 2010 18:02:31 +0200

irak hat wohl vergessen, dass er 1991 unzaehlige skad raketen auf israel abgefeurt hat. 🙂 aber da sieht man einfach, wie selbstsuechtig die araber sind.

#19 Kommentar von Frietz am 5. Januar 2010 00000001 18:04 126271469906Di, 05 Jan 2010 18:04:59 +0200

@17 ben dewora

Irak war bereits 1948 mit dabei gegen Israel.

#20 Kommentar von Nationaldemokrat am 5. Januar 2010 00000001 18:06 126271477406Di, 05 Jan 2010 18:06:14 +0200

@ #16 Kreuzritter

Gut der Kommentar „#14 fight4israel“ ist auch richtig, aber dennoch findet es im Internet statt. Mir ist sowas mehrfach aufgefallen auch wenn es hier um Pax Europa ging.
Alle reden am Tag zuvor davon, sie würden zur Demo gehen und am Tag danach hat jeder eine Ausrede gehabt.

Es ist nicht leicht hier, aber diese Lügen und Heuchelei helfen uns ebenso wenig weiter.
In einem Forum hat jemand geschrieben, er wohne 2km von dem Veranstaltungsort entfernt und wisse nicht, wie er dorthin käme.

2km sind zu viel für einen Überlebenskampf?
Diese und andere Personen – wir alle – werden weitaus weiter rennen müssen, wenn es zu spät ist!!!

#21 Kommentar von FreeSpeech am 5. Januar 2010 00000001 18:07 126271485206Di, 05 Jan 2010 18:07:32 +0200

Jeder Hasenzüchterverein bringt mehr Mitglieder auf die Strasse als wir
Dieser Kampf wird mit Argumenten gewonnen, nicht mit Demos. Der Islam hat wie jede totalitäre Ideologie eine lange geschichte, die Individuen herauszupicken, um Terror zu säen.

[14]

Das Internet ist dem Islam sein Tod.
(Die Minarett-Abstimmung war ein Internet-Ereignis. Keine einzige Demo)

#22 Kommentar von fight4israel am 5. Januar 2010 00000001 18:09 126271497006Di, 05 Jan 2010 18:09:30 +0200

@15 Nationaldemokrat (05. Jan 2010 17:58)

Glaubst du das ist in UK anders? Die Moslems sind dort viel weiter und Labour/Polizei sind mindestens so drauf wie die Linke in DE. SAntiFa gibt es auch in UK.

Aber der Brite hat mehr in der Hose, als der Deutsche. Suche mal bei youtube nach Luton im letzten März/April.

Habe gelesen das im meiner alten Heimatstadt Frankfurt am WE der Vogel marschiert und solange kein Schweinefleisch auf ihn fliegt, wie in Luton oder 500k Menschen bei WKW/FB protestieren, sollte man sehr stolz auf jeden Briten sein der sich dort zeigt.

#23 Kommentar von Frietz am 5. Januar 2010 00000001 18:09 126271497606Di, 05 Jan 2010 18:09:36 +0200

In einem Forum hat jemand geschrieben, er wohne 2km von dem Veranstaltungsort entfernt und wisse nicht, wie er dorthin käme.

Vielleicht musste er dazu durch Neukölln, Wedding oder Kreuzberg 😉

#24 Kommentar von Nationaldemokrat am 5. Januar 2010 00000001 18:10 126271502306Di, 05 Jan 2010 18:10:23 +0200

@ #20 FreeSpeech

Ich denke, das ist ein Irrtum. Die Minarett-Abstimmung war kein wirklicher Schritt gegen den Islam, sondern nur ein Zeichen, dass sich endlich Leute gegen fremde Entscheidungen wehren. Nicht weniger, aber auch nicht mehr. Und zudem verwendet der Islam das Internet ebenso, wie auch wir. Es hilft und schadet beiden Parteien.

#25 Kommentar von Nationaldemokrat am 5. Januar 2010 00000001 18:11 126271511706Di, 05 Jan 2010 18:11:57 +0200

@ #22 Frietz

Wenn man keinen Personenschutz hat, dann sei diese Ausrede als Entschuldigung legitim.

#26 Kommentar von Savigny am 5. Januar 2010 00000001 18:13 126271521306Di, 05 Jan 2010 18:13:33 +0200

Ach, man muß sich nicht über alles aufregen. Wenn die besagte UN-Resolution eine solche Klagemöglichkeit vorsieht (was abstrakt gesehen sicher sinnvoll ist) dann möge der Irak von mir aus davon Gebrauch machen.

Eine pro-irakische Entscheidung würde das Ansehen der Vereinten Nationen stark beschädigen. Desweiteren ist zu erwarten, daß der ganze Vorgang Israel gelinde gesagt einen Dreck interessieren wird.

Tja so ist das im 21. Jahrhundert. Jeder kann jeden wegen jeder Sache vor den Kadi ziehen…

#27 Kommentar von Schlernhexe am 5. Januar 2010 00000001 18:16 126271536006Di, 05 Jan 2010 18:16:00 +0200

Italien:Zwei Mohameds (Iraner) auf Beutezug in Rom.
[15]

#28 Kommentar von fight4israel am 5. Januar 2010 00000001 18:16 126271540406Di, 05 Jan 2010 18:16:44 +0200

#20 FreeSpeech (05. Jan 2010 18:07)

Jein. Internet und Strasse!

45-50k Besucher hinter Nicknames auf PI, sind etwas anders als 500000 Namen und Gesichter auf Facebook.
Heute Mittag haben locker 60k Briten ihr Gesicht gezeigt, das ist mehr als PI besucher hat.

#29 Kommentar von frediauswien am 5. Januar 2010 00000001 18:18 126271551006Di, 05 Jan 2010 18:18:30 +0200

Heute, 29 Jahre später, will die irakische Regierung Israel mit internationaler Hilfe für die “dadurch entstandenen Schäden” verklagen.

Naja, total bescheuert eben!!!!

#30 Kommentar von fight4israel am 5. Januar 2010 00000001 18:20 126271561006Di, 05 Jan 2010 18:20:10 +0200

BTw Wie sieht es den mit der geplanten Europaweiten Minarett-Abstimmung aus?

#31 Kommentar von Kreuzritter am 5. Januar 2010 00000001 18:21 126271569606Di, 05 Jan 2010 18:21:36 +0200

#20 FreeSpeech

in welchem Land ausser der Schweiz , darf das Volk über zB. Minarettverbot abstimmen .

Das Internet ist ein wichtiges Medium , unsere Gegner benutzen es aber auch . Viele Bürger informieren sich immer noch via Nachrichten und Zeitungen , diese Medien haben mehr Einfluss auf das Gros der Bevölkerung.

#32 Kommentar von Zahal am 5. Januar 2010 00000001 18:26 126271598406Di, 05 Jan 2010 18:26:24 +0200

na wie geil ist das denn?

Nicht nur, daß der Irak zu den Aggessoren 1948 gehörte, nicht nur daß der Irak, obwohl überhaupt keine Grenze mit Israel, keinen Frieden schloss und sich an jegliche Verhandlungen auf die drei Neins von Karthoun aussprach, im Golfkrieg 49 Scud Raketen auf Israel schoss, wobei man damals nicht wusste, sind sie mit Giftgas bestückt oder nicht, nachden man wusste, wie der Irak schon bei den Kurden vorgegangen ist. Niemals wird man die Stimmung in Israel vergessen, die damals vorherrschte…..

Hahahaha…..Antisemiten toben, man merkt, dass sie Boden verlieren…..

#33 Kommentar von Plondfair am 5. Januar 2010 00000001 18:30 126271624406Di, 05 Jan 2010 18:30:44 +0200

Wenn der Irak unbedingt Atombomben haben will, sollten man ihn vielleicht einmal fragen, wohin er sie haben will.

#34 Kommentar von KDL am 5. Januar 2010 00000001 18:35 126271653306Di, 05 Jan 2010 18:35:33 +0200

#26 fight4israel

Ja diese Anzahl Leute in UK macht Hoffnung. Dagegen kann spielt sogar PI nur in der 2.Liga. Man muss aber bedenken, dass Good Old Britain mit der Islamisierung viel weiter ist als Deutschland. Zudem haben sie es dort mit den viel aggressiveren Pakistanis zu tun. Dagegen sind unser Türken ja fast brav (das habe ich jedenfalls vor ein paar Tagen in einem islamischen Forum gelesen und ich denke, das stimmt auch). Und da das so ist, sind in UK deutlich mehr Gutmenschen aufgewacht als in Deutschland. Merke: Solange es allen noch einigermaßen gut geht, tut sich nichts …

#35 Kommentar von tschpaul am 5. Januar 2010 00000001 18:38 126271669406Di, 05 Jan 2010 18:38:14 +0200

ich hoffe die bundesregierung verklagt die siegermächte auf schadensersatz durch nicht erworbener erträge der bauern in den damals besetzten ländern durch die vertreibung.

#36 Kommentar von FreeSpeech am 5. Januar 2010 00000001 18:38 126271673406Di, 05 Jan 2010 18:38:54 +0200

#29 Kreuzritter (05. Jan 2010 18:21)
#20 FreeSpeech
Das Internet ist ein wichtiges Medium , unsere Gegner benutzen es aber auch

Der Islam hat immer damit gearbeitet, dass er lokal und auf Einzelne zugeschlagen hat und anderswo keiner etwas wusste.

Das Medium hat darum folgende Vorteile, die im Koran nicht vorgesehen sind:

– Person und Argument sind getrennt
– Argumente totschlagen geht nicht, insbesondere weil man die Träger nicht totschlagen kann
– Das Internet vergisst nicht – man kann leicht alte Aussagen hervorholen (Mazyek etc)
– Argumente können ausgebreitet werden
– Wer Mist erzählt, wird widerlegt (das ist langfristig der Nachteil für die Feinde der freien Welt, auch wenn sie das Internet nutzen)
– Die Nachrichten können schnell ausgebreitet werden
– Die Nachrichten können verknüpft werden
– Ereignisse können global beobachtet werden
– Die Muslime sind im Argumentationsnotstand
– Die Bestechungen von Journis & Politikern führen zu Aussagen und Artikeln, die keiner mehr ernst nimmt

Der Islam ist heute der gehetzte Hase. Die Dhimmis wollen ihn zwar noch retten (gegen Geld?), aber er wird eingeholt. Insbesondere, weil es Muslime gibt, die selber auch per Internet aufgeklärt werden.

Siehe zB
[16]

#37 Kommentar von Axel_Bavaria am 5. Januar 2010 00000001 18:45 126271713506Di, 05 Jan 2010 18:45:35 +0200

Langsam wird mir Saddam immer sympathischer … er war zwar ein Bastard, aber einer mit Ganovenehre. Er wäre nie auf so eine abstruse Idee gekommen, und die Christen hatten auch ihre Ruuhe unter seiner Herrschaft.

#38 Kommentar von FreeSpeech am 5. Januar 2010 00000001 18:48 126271728906Di, 05 Jan 2010 18:48:09 +0200

#24 Nationaldemokrat (05. Jan 2010 18:10)

Die Minarett-Initiative hat sehr wohl die Situation verändert. Ich merke das jedesmal, wenn ich in der Stadt bin.
Die Bereicherer sind wesentlich vorsichtiger geworden, die Stimmung ist wesentlich entspannter.

Das Internet für die Lüge zu verwenden ist anstrengender und weniger wirkungsvoll, als die Verwendung des Internets, um die Lügen aufzudecken.

Wer sagt heute noch, Islam heisst Frieden? Apostaten werden niiiiiie belästigt? Es gibt keeeeeeine Steinigungen? undsoweiter

Mancher, der diskret durchs Leben geht, weiss dank Internet, dass er mit seiner Einschätzung der Situation nicht falsch liegt, nicht alleine ist, und keiner Seele etwas zu sagen braucht. Aber er wird zB einen Stellenbewerber anders ansehen, und bei Zweifeln geschickter ablehnen. undsoweiter.

Was es braucht, sind auch mehr aufgeklärte Politiker. Die gibt es immer mehr. Und mit dem Internet können wir ihnen Argumente bringen, die wir, als viele verschiedene Bürger mit ganz verschiednem Hintergrund, gefunden haben, weil wir anonym diskutieren können.

Und dann gibt es da ein kleines Gesetzchen, und dort hat man ein Argument gegen ein Kopftuch, und dort weiss einer, dass er einen Dhimmi, der einfach naiv ist, auf die Gretchenfrage verweisen kann
[17]

#39 Kommentar von Der gute Samariter am 5. Januar 2010 00000001 18:48 126271733406Di, 05 Jan 2010 18:48:54 +0200

Ja, gebt ihnen ruhig die Bombe.
Anschließend versammelt das Volk darum und dann laßt sie sie zünden.
Problem gelöst.

#40 Kommentar von Plondfair am 5. Januar 2010 00000001 18:50 126271740606Di, 05 Jan 2010 18:50:06 +0200

#37 Axel_Bavaria (05. Jan 2010 18:45)

Langsam wird mir Saddam immer sympathischer … er war zwar ein Bastard, aber einer mit Ganovenehre. Er wäre nie auf so eine abstruse Idee gekommen, und die Christen hatten auch ihre Ruuhe unter seiner Herrschaft.

… und man hätte ihn gegen den Iran einsetzen können.

#41 Kommentar von Jens T.T am 5. Januar 2010 00000001 19:05 126271835207Di, 05 Jan 2010 19:05:52 +0200

Die Spinnen die Iraker. Es waren die USA und Co. die Saddam beseitigt haben und das ist der dank, dass die irakische Regierung Israel verklagt. Sie sollten ihre muslimische Nachbarländer verklagen, weil sie den Terror in Irak fördern siehe Iran.

[18]

#42 Kommentar von Shantana am 5. Januar 2010 00000001 19:09 126271856407Di, 05 Jan 2010 19:09:24 +0200

Was regt ihr euch auf? Ist doch immer die gleiche Platte:

Beleidigt sein, Fordern, Beleidigt sein, Fordern, Beleidigt sein, Fordern…..

Die längste Endlosschleife der Welt

#43 Kommentar von Jan1640 am 5. Januar 2010 00000001 19:10 126271864707Di, 05 Jan 2010 19:10:47 +0200

Der fundementalistische Irak von heute ist eine größere Gefahr für Israel als Saddam, der die Bombe nur gegen den Iran verwendet hätte.

#44 Kommentar von Abu Sheitan am 5. Januar 2010 00000001 19:13 126271882907Di, 05 Jan 2010 19:13:49 +0200

Schlagzeile demnächst:

Iraker fordern von Israel Wiederaufbau des zerstörten Atommeilers.

#45 Kommentar von fraktur am 5. Januar 2010 00000001 19:21 126271929007Di, 05 Jan 2010 19:21:30 +0200

Der Iraqu sollte vorsichtig sein, sonst wird ihm die Rechnung gestellt, die sich aus der Besetzung Kuwaits ergibt. Sie wurde nie gestellt und nie bezahlt.

#46 Kommentar von FreeSpeech am 5. Januar 2010 00000001 19:21 126271930607Di, 05 Jan 2010 19:21:46 +0200

#43 Abu Sheitan (05. Jan 2010 19:13)

Ausserdem wurde auf einem Tontäfelchen eine Notiz über ein unbezahltes Bier in Babylon gefunden, das von einem Juden konsumiert wurde, als die Juden damals in der babylonischen Gefangenschaft waren.
Das wird aufgezinst. 😉

#47 Kommentar von David08 am 5. Januar 2010 00000001 21:20 126272643909Di, 05 Jan 2010 21:20:39 +0200

Für so einen Abschaum sind soviele westliche Soldaten gestorben!

Ich war schon immer der Meinung, dass islamische Gesellschaften nicht für die Demokratie geignet sind; zu primitiv.

Entsprechend sollten künftige Kriege -die kommen werden- auch ausgelegt werden: Abriss statt Hoffnung auf Aufbau!

Mir wird ganz schlecht, wenn ich daran denke, was dieses Pack an Aufbauhilfe verschlungen hat.

#48 Kommentar von elcat am 5. Januar 2010 00000001 21:46 126272801609Di, 05 Jan 2010 21:46:56 +0200

Auch der Irak ist voll ein Steinzeitland, was er mit seinem Verhalten ganz deutlich zeigt.
Wer hat Faustkeile für den Irak???

#49 Kommentar von elcat am 5. Januar 2010 00000001 21:56 126272859109Di, 05 Jan 2010 21:56:31 +0200

Die im Bericht beschriebene Geschichte zeigt die erneute Suche nach einem Grund, um Israel auf internationaler Ebene zu bedrängen, beweist die große Bedeutung der Solidarität mit Israel, an der unsereins beteiligt ist.

Der HERR segne und schütze Israel. Amen.

AM ISRAEL CHAI!
VIVA ISRAEL!
LANG LEBE ISRAEL!
LONG LIVE ISRAEL!

#50 Kommentar von epistemology am 5. Januar 2010 00000001 23:31 126273428211Di, 05 Jan 2010 23:31:22 +0200

Die täten besser dran, die Vorfahren der heutigen Saudis zu verklagen, die sie zwangsislamisiert haben, den Israelis sollten sie danken für die Bewahrung vor großem Unrecht. Außerdem haben die Iraker doch alles mögliche andere zu tun.

#51 Kommentar von hundertsechzigmilliarden am 6. Januar 2010 00000001 00:03 126273619812Mi, 06 Jan 2010 00:03:18 +0200

Wenn Israel das nicht gemacht hätte, hätten das die Amis gemacht, fertig!! Israel hätte das damals ohne Einverständnis der USA nie gemacht..!!

Die Iraker sollen lieber mal schauen, dass sie jetzt endlich die Terroristen rausschmeissen, wäre gesünder für die!!

#52 Kommentar von hundertsechzigmilliarden am 6. Januar 2010 00000001 00:04 126273628912Mi, 06 Jan 2010 00:04:49 +0200

Wenn das funktioniert, wird es teuer für Deutschland, denn dann wird Serbien klagen für die Zerstörungen und Toten des völkerrechtswidrigen Krieges 1999…und die Landwegnahme Kosovo!!

#53 Kommentar von ComebAck am 6. Januar 2010 00000001 01:06 126273998701Mi, 06 Jan 2010 01:06:27 +0200

Das ist das Problem das mit der Regierung im jetzigen Irak, daß dieser immer weiter in einen Musel-Götzen/Allah-Staat abdriftet – aber Freunde waren der Irak und Israel auch vorher nicht …

Ich denke mal diese „Nummer“ wird schneller im Sande Verlaufen als man denkt … und es ist die Schuld des ISLAMS so oder so wenns wieder knallt.

#54 Kommentar von Jan R. am 6. Januar 2010 00000001 05:38 126275628305Mi, 06 Jan 2010 05:38:03 +0200

ich fodere istanbul zurück!

#55 Kommentar von Roland am 6. Januar 2010 00000001 10:30 126277384510Mi, 06 Jan 2010 10:30:45 +0200

Eine gute Gelegenheit, nochmal an den schneidigen Angriff der IAF zu erinnern – ein fantastisches Husarenstück, für das wir alle sehr dankbar sein können !!

Im übrigen schwanke ich, ob ich mich freuen soll, dass der Irak offenbar keine wichtigeren Probleme hat, oder ob ich mir Sorgen machen soll, weil es trotz Milliarden aus den USA etc. offenbar doch an Geld mangelt.

#56 Kommentar von U-69 am 6. Januar 2010 00000001 11:16 126277658211Mi, 06 Jan 2010 11:16:22 +0200

So blöd werden die Israelis ja wohl nicht sein, und diese Irak-Musels in irgendeiner Form entschädigen. Sollten sie es jedoch tun, können wir dann auch von den Amis und Engländern eine Entschädigung verlangen? Unserem Staatsetat würde das sicherlich gut tun.

#57 Kommentar von elcat am 6. Januar 2010 00000001 12:01 126277927012Mi, 06 Jan 2010 12:01:10 +0200

Wie im Kommentar #49 erwähnt, ist die Solidarität mit Israel so bedeutend. Eine Form dieser ist das ganz bewusste Kaufen israelischer Produkte. Das praktiziere ich, da z.B. bei bestimmten Lebensmittelgruppen ich nur Waren aus Israel kaufte. So sieht man in meinem Büro Zitrusfrüchte, Mangos, Paprikaschoten, Tomaten etc. aus Israel, aber keine Pulsnitzer Pfefferkuchen, die ich mir früher fürs Zwischendurchessen im Betrieb kaufte, mehr. Anstelle dieser Pfefferkuchen esse ich auf Arbeit zwischendurch die Früchte aus Israel. Ich fühle auch den Segen, da mit dem Kaufen israelischer Produkte Israel gesegnet wird.

#58 Kommentar von da abholen wo sie stehen am 6. Januar 2010 00000001 12:25 126278075512Mi, 06 Jan 2010 12:25:55 +0200

Kampf auf allen Ebenen- aus der Position der Schwäche heraus mit den Mitteln des Legalismus und nach innen wo man erstarkt ist mit Terror. So kennen wir sie.

#59 Kommentar von Free am 6. Januar 2010 00000001 12:35 126278135512Mi, 06 Jan 2010 12:35:55 +0200

ACHTUNG SATIRE:

Hiermit verklage ich die gesammten Alliierten des zweiten Weltkrieges auf Schadensersatz. Rechnet man die zerstörungen in Deutschland zusammen und berechnet dann noch das verloren gegangene Land, so durfte sich die Entschädigung auf mehrere Billionen Euro belaufen.

SATIRE ENDE!!!

#60 Kommentar von 1. Advent 2009 am 6. Januar 2010 00000001 15:30 126279182803Mi, 06 Jan 2010 15:30:28 +0200

Bibeltreue Christen segnen Israel. Ein Beispiel:
Aus dem Grusswort von Premierminister Benjamin Netanjahu an die Christen beim Laubhüttenfest 2009 in Jerusalem: « Vor 30 Jahren haben Sie beschlossen, die Christliche Botschaft in Israel zu gründen. Warum? Weil alle anderen Botschaften Jerusalem verliessen. Damals haben Sie sich zu Wahrheit und Gerechtigkeit bekannt. Seitdem sind Sie an unserer Seite gewesen auf den Strassen Jerusalems. In den schlimmsten Zeiten haben Sie sich immer zu Israel bekannt. Und Sie haben uns etwas sehr deutlich gemacht. Sie haben zum Volk Israel gesagt: « Ihr seid nicht allein. Wir stehen Euch zur Seite. » Heute möchten wir Ihnen sagen: Das Volk Israel steht zu Ihnen. Wir gehören zusammen… Vielen Dank, Gott segne Sie! »

#61 Kommentar von 1. Advent 2009 am 6. Januar 2010 00000001 15:31 126279189803Mi, 06 Jan 2010 15:31:38 +0200

Zum gleichen Anlass hielt auch der Bürgermeister von Jerusalem, Nir Barkat, eine Ansprache.
Ein paar Auszüge daraus: « Gestern habe ich Sie stolz durch die Strassen der Stadt marschieren sehen. Es war eine Freude, die Unterstützung und Liebe zu sehen, die Sie alle für Jerusalem empfinden. (…) Als Bürgermeister werde ich alles in meiner Macht Stehende tun, um sicherzustellen, dass jeder Gläubige auf der ganzen Welt seinen Glauben öffentlich und sicher in Jerusalem praktizieren kann. Mir ist auch bewusst, dass wir Jerusalem als die geeinte und souveräne Hauptstadt des Staates Israel erhalten müssen, um die Religionsfreiheit für Menschen aller Glaubensrichtungen zu garantieren. Vielen Dank für Ihre Gebete, Ihre beispiellose Unterstützung und Herzlichkeit! »

Zitiert aus dem Bulletin (4/2009) der Internationalen Christlichen Botschaft Jerusalem.

[19]

#62 Kommentar von Byyzanz am 6. Januar 2010 00000001 22:09 126281577110Mi, 06 Jan 2010 22:09:31 +0200

Weiterer Mord in Dresden

[20]

#63 Kommentar von Tom62 am 6. Januar 2010 00000001 22:18 126281632410Mi, 06 Jan 2010 22:18:44 +0200

#62 Byyzanz (06. Jan 2010 22:09)

“Sondosable”, Troll.