- PI-NEWS - https://www.pi-news.net -

Dschihad gegen Schweizer Gipfelkreuze?

[1]In den Greyerzerbergen [2] in der Schweiz sind in den letzten neun Monaten fünf Gipfelkreuze beschädigt worden. Die Täter nahmen für die Vandalenakte große Mühen auf sich. Ein vier Meter hohes Kreuz in Eis und Schee auf einem steilen Berggipfel abzusägen, ist ein ziemlicher Aufwand und kein dummer Jungenstreich. Die Bürger im Greyerzerland sind erzürnt über die Entweihung ihrer Berggipfel.

20 Minuten berichtet [3]:

Alpinist M.N. bot sich ein tristes Bild, als er letzten Freitag den 1907 Meter hohen Sommet des Merlas bei Estavannes FR bestieg: Das vier Meter hohe Gipfelkreuz lag abgesägt am Boden, bedeckt mit einer dünnen Schneeschicht. „Am Wochenende davor war ich auch auf dem Gipfel, da stand das Kreuz noch“, sagt der Berggänger. Spuren seien keine zu erkennen gewesen. Der zweistündige Marsch auf den Gipfel dürfte für den oder die unbekannten Täter beschwerlich gewesen sein: Laut M.N. liegt derzeit etwa ein Meter Schnee. Der Vorfall ist der vorläufige Höhepunkt einer unheimlichen Serie: In den letzten neun Monaten sind in der Region laut der Zeitung „La Gruyère“ vier weitere Gipfelkreuze beschädigt worden.

Im kleinen Ort Estavannens ist nach dem jüngsten Vandalenakt der Teufel los: „Die Leute sind wütend. Die Anschläge werden als Angriff auf die Religion und das kulturelle Erbe verstanden“, sagt der Greyerzer Präfekt Maurice Ropraz. Man habe deshalb eine Untersuchung eröffnet wegen „Entweihung eines religiösen Gegenstandes“. Während im Dorf heftig über die Täterschaft spekuliert wird, kommen für Religionswissenschaftler Georg Schmid am ehesten „militante Atheisten“ in Frage: „Sie finden, dass die Christen die Natur in Ruhe lassen sollen.“

An die These der „Religionswissenschaftler“, militante Atheisten, die mit der Zerstörung die Natur von den Christen schützen wollten, hätten die Taten begangen, mag im Greyerzerland niemand so recht glauben, wie schon beim Kirchenbrand in Wahlern (PI berichtete [4]). Die Bürger fühlen sich nicht ernst genommen. Man will dem „Berggipfeldschihad“ auf jeden Fall mit einem „Kreuzzug“ begegnen: Die Bergkreuze werden wieder aufgestellt.

(Spürnase: Christian M.)

Beitrag teilen:
[5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [12] [12]
[13] [6] [7] [8] [9] [10] [12] [11] [12]
Kommentare sind deaktiviert (Öffnen | Schließen)

Kommentare sind deaktiviert Empfänger "Dschihad gegen Schweizer Gipfelkreuze?"

#1 Kommentar von Janosch am 18. Februar 2010 00000002 15:16 126650621003Do, 18 Feb 2010 15:16:50 +0100

„Religionswissenschaftler“ = „Märchenforscher“

#2 Kommentar von Hochdruckreiniger am 18. Februar 2010 00000002 15:17 126650624403Do, 18 Feb 2010 15:17:24 +0100

Gutmensch von morgen:

[14]

#3 Kommentar von Axiom am 18. Februar 2010 00000002 15:20 126650640803Do, 18 Feb 2010 15:20:08 +0100

Bestimmt waren Allah und seine Gefolgschaft wütend über die Minarett-Ablehnung. Das war zumindest mein erster Gedanke.

Aber, andererseits, sind die Musels nicht zu blöd, um auf einen knapp 2000 Meter hohen Berg zu kraxeln und dort Kreuze abzusägen?
Die sind doch sonst unfähig, einen Eimer Wasser umzukippen.

Bezahlte Dhimmi-Helfer? Genügend Idioten für solche Aktionen lassen sich bei den LRGs sicher finden.

#4 Kommentar von KDL am 18. Februar 2010 00000002 15:21 126650649503Do, 18 Feb 2010 15:21:35 +0100

Also Moslems waren es wohl nicht. Diese hätten die Kreuze zerstört und stattdessen Gipfelhalbmonde aufgestellt. 😉

#5 Kommentar von Die Realität am 18. Februar 2010 00000002 15:22 126650657203Do, 18 Feb 2010 15:22:52 +0100

Das können NUR MILITANTE ATHEISTEN gewesen sein!

Ist doch logisch. Ha, ha.

Islam bedeutet ja immerhin Frieden…

:mrgreen:

#6 Kommentar von Freedom am 18. Februar 2010 00000002 15:23 126650660803Do, 18 Feb 2010 15:23:28 +0100

Sag ma fühln die sich jetzt irgendwie geil? weil se Kreuze abgesägt habe?

Was bringt denen das?
Außer den Hass der Bürger…

#7 Kommentar von Jens T.T am 18. Februar 2010 00000002 15:26 126650677903Do, 18 Feb 2010 15:26:19 +0100

Liebes PI, bei so einen Thema müsst ihr wirklich aufpassen. Ich kann mich noch in Mahrburg erinnern, da wurden gekreuzigte Schweine gemalt, da hat PI auch gefragt, ob es Muslime hätten seien können. Als einzigste Täter kamen nunmal Linke oder militante Homos in Frage. Die Muslimen erkennen zwar Jesus nicht, als Sohn Gottes an, aber als großen Propheten. Vandalismus gegen Kirchen und Kreuze ist ein verhalten, dass von Linken kommt.

#8 Kommentar von BossCo139 am 18. Februar 2010 00000002 15:27 126650682203Do, 18 Feb 2010 15:27:02 +0100

In solch einer eisigen Gegend kann ein Ortsunkundiger, Ungeübter sehr, sehr leicht verunfallen …

#9 Kommentar von KyraS am 18. Februar 2010 00000002 15:28 126650690703Do, 18 Feb 2010 15:28:27 +0100

Ah, dann waren es sicher auch Atheisten, die in Koblenz gerade erst über hundert Gräber geschändet haben…
Komisch, ich bin auch Atheistin, aber auf die Idee Kreuze umzutreten oder abzusägen bin ich noch nie gekommen.

#10 Kommentar von Kritischer-Anthroposoph am 18. Februar 2010 00000002 15:28 126650693003Do, 18 Feb 2010 15:28:50 +0100

Hallo,

ich bin selber ein aktiver Bergwanderer, vor allem im Chiemgau und Bereich Garmisch. Was mir seit ein paar Jahren auffällt ist, dass immer mehr Muslime bergwandern. Waren noch vor zehn Jahren fast nur Deutsche, bzw. westliche Menschen auf den Bergen, so sind jetzt immer mehr Araber und Türken auf den Gipfeln anzutreffen.

Mal beobachten, was daraus wird.

LG aus München

K.A.

#11 Kommentar von Die Realität am 18. Februar 2010 00000002 15:30 126650700403Do, 18 Feb 2010 15:30:04 +0100

@ Jenst T.T

Etweder bist du neu im Thema oder ein Uboot (aka. bewusstes Verbreiten von Falschinformationen).

In islamischen Ländern (nicht nur) ist das Zerstören von jüdischem Kulturgut (und auch dem hellenistisch-griechischen Kreuz und/oder ganz „Kirchen“) ALLTAG.

Gut möglich, dass in unseren Breitengraden die besten Freunde der Islamofaschisten, die Linken, NOCH führen darin sind. Doch dies kann inzwischen JEDEN MOMENT ändern.

:mrgreen:

#12 Kommentar von Jens T.T am 18. Februar 2010 00000002 15:30 126650701703Do, 18 Feb 2010 15:30:17 +0100

Wie gesagt Atheisten mache ich nicht verantwortlich, sondern halt Linke. Bei den Linken ist es egal welcher Glaube sie haben. Sie sind halt Link!!!

[15]

#13 Kommentar von koranreader am 18. Februar 2010 00000002 15:31 126650706103Do, 18 Feb 2010 15:31:01 +0100

#9 KyraS (18. Feb 2010 15:28)

Oh, oh. Ein Atheist ist bei den Musels aber noch weniger wert als ein Christ. LoL.

#14 Kommentar von Jens T.T am 18. Februar 2010 00000002 15:32 126650715603Do, 18 Feb 2010 15:32:36 +0100

Ich bin kein U Boot. Ich lese PI seit 2004. Aber neben PI lese ich auch kath.net und Co. Antichristen sind halt nicht nur Islamisten. PI berichtet ja zum Beispiel auch über Christenverfolgung in Nord Korea oder Indien.
Die Krawalle am Christival wurde ja auch nicht von der Al Kaida geführt, sondern von Antifa, Grünen und Homoextremisten.

#15 Kommentar von Axiom am 18. Februar 2010 00000002 15:34 126650724403Do, 18 Feb 2010 15:34:04 +0100

#7 Jens T.T (18. Feb 2010 15:26):

Liebes PI, bei so einen Thema müsst ihr wirklich aufpassen. Ich kann mich noch in Mahrburg erinnern, da wurden gekreuzigte Schweine gemalt, da hat PI auch gefragt, ob es Muslime hätten seien können. Als einzigste Täter kamen nunmal Linke oder militante Homos in Frage. Die Muslimen erkennen zwar Jesus nicht, als Sohn Gottes an, aber als großen Propheten. Vandalismus gegen Kirchen und Kreuze ist ein verhalten, dass von Linken kommt.

Das ist ja nun kompletter Quark.

Jeder, der es wissen will, weiss, dass in der Türkei, im Kosovo und in vielen anderen Musel-Gegenden die Kirchen geschändet und zu Lagerräumen und zu anderen schäbigen Zwecken umfunktioniert wurden.

Jeder weiss auch, dass die Musels keinerlei Skrupel haben, Kruzifixe und andere christliche Symbole zu schänden und zu zerstören.

Diesem Dreckspack ist doch nichts heilig, ausser ihrem Mondgott und dessen irdischem Kameltreiber.

#16 Kommentar von Rechtspopulist am 18. Februar 2010 00000002 15:34 126650728703Do, 18 Feb 2010 15:34:47 +0100

…kommen für Religionswissenschaftler Georg Schmid am ehesten “militante Atheisten” in Frage: “Sie finden, dass die Christen die Natur in Ruhe lassen sollen.”

Eben und darum sägen die dann Kreuze um und werfen diese – wohl um die Natur in Ruhe zu lassen – dann einfach in die Gegend!
Na, wenn das nicht überzeugend ist -was denn dann?

Der tatsächliche Hintergrund dürfte wohl eehr ein völlig anderer sein…

#17 Kommentar von kosak am 18. Februar 2010 00000002 15:34 126650729003Do, 18 Feb 2010 15:34:50 +0100

dieses Gesindel sollte man einfach auslöschen!!!…
natürlich mit blasen……,fö..h…n !

#18 Kommentar von joghurt am 18. Februar 2010 00000002 15:36 126650738003Do, 18 Feb 2010 15:36:20 +0100

Gipfelkreuze nur aus Stahl wieder herstellen.
Und dann werden wir ja sehen.

Gut möglich,daß es LINKE waren,die dazu erforderliche kriminelle Energie bringen die sicherlich mit.

Aber nicht vergessen:Der LINKE ist der nützlichste Idiot des Musels.

#19 Kommentar von inga am 18. Februar 2010 00000002 15:36 126650738603Do, 18 Feb 2010 15:36:26 +0100

„“militante Atheisten”“
da liegt er sicher richtig.
Die berühmte „Antifa“??

#20 Kommentar von El Tiburon am 18. Februar 2010 00000002 15:37 126650742203Do, 18 Feb 2010 15:37:02 +0100

Tippe ebenfalls auf (Anti)FA. Das ist deren Handschrift!

#21 Kommentar von Mastro Cecco am 18. Februar 2010 00000002 15:38 126650749903Do, 18 Feb 2010 15:38:19 +0100

Die Kommunistische Tageszeitung (TAZ) überrascht heute mit einem Bericht über die Christenverfolgung in Ägypten.

Interessant: Der Autor KARIM EL-GAWHARY verwendet nicht nur den in kommunistischen Kreisen so sehr geächteten Begriff „Islamisierung“, sondern er wagt es sogar, die Islamisierung als Ursache für die Christenverfolgung zu benennen:

[16]

#22 Kommentar von Nordisches_Licht am 18. Februar 2010 00000002 15:38 126650751503Do, 18 Feb 2010 15:38:35 +0100

#2 Hochdruckreiniger (18. Feb 2010 15:17)

Gutmensch von morgen

Er will eine Welt wo alle respektiert werden,

der wird sich noch umgucken wenn er erwachsen ist :mrgreen:

Der lebt jetzt schon geistlich im Ticka-Tucka Land, so wie alle LinkenInnen und GrünInnen !

Völlig Gender-geschwuchtelt !

#23 Kommentar von joghurt am 18. Februar 2010 00000002 15:39 126650754003Do, 18 Feb 2010 15:39:00 +0100

Schauts euch genau an Deutsche und Schweizer !

[17]

[18]

#24 Kommentar von Bundesfinanzminister am 18. Februar 2010 00000002 15:46 126650798303Do, 18 Feb 2010 15:46:23 +0100

Ehrlich gesagt wundert es mich, daß noch keine neue Antidiskriminierungsrichtlinie der EU diese beleidigenden Symbole verboten hat.

Kommt aber sicher noch.

#25 Kommentar von joghurt am 18. Februar 2010 00000002 15:46 126650800403Do, 18 Feb 2010 15:46:44 +0100

[14]

Respekt ?

Wenn du respektiert werden willst,dann nimm die Verschleierung ab.

Kein Comedy Video ?

Und lügen tut er auch noch.

#26 Kommentar von Mutter am 18. Februar 2010 00000002 15:47 126650807503Do, 18 Feb 2010 15:47:55 +0100

Der Wahnisinn hat Methode! Schon September 2008 wurden an einem katholischen Kölner Krankenhaus eine Heiligenfigur und ein Kreuz zertrümmert – ich wüßte nicht, daß die Täter bis heute gefaßt, und schon gar nicht bestraft wurden! [19]

#27 Kommentar von Schweinefleisch am 18. Februar 2010 00000002 15:49 126650814003Do, 18 Feb 2010 15:49:00 +0100

Würde sich ein Eselficker wirklich die Mühe machen, auf einen Berg zu steigen und dort das Kreuz abzusägen?

#28 Kommentar von joghurt am 18. Februar 2010 00000002 15:51 126650826603Do, 18 Feb 2010 15:51:06 +0100

[20]

Vandalen verwüsteten Friedhof in Lauterach

Schändung christlicher Friedhöfe wird in der Rechtspraxis der DDR 2 als Bagatelldelikt behandelt. Antasten fremdländischer Begräbnisstätten hingegen wird vergleichsmässig mit drakonischen Strafen belegt.

#29 Kommentar von Mittelmass am 18. Februar 2010 00000002 15:53 126650838703Do, 18 Feb 2010 15:53:07 +0100

Nach der Minarettabstimmung, die zu meiner Freude angenommen wurde, denke ich, dass die Täter im Linksextremen Milieu zu suchen sind.

#30 Kommentar von MatthiasW am 18. Februar 2010 00000002 15:55 126650850103Do, 18 Feb 2010 15:55:01 +0100

Also Moslems waren es wohl nicht. Diese hätten die Kreuze zerstört und stattdessen Gipfelhalbmonde aufgestellt.

Die hätten vor allem erstmal auf den Berg hoch klettern müssen.

#31 Kommentar von joghurt am 18. Februar 2010 00000002 15:57 126650865303Do, 18 Feb 2010 15:57:33 +0100

Bleiben noch die Satanisten,meist links angehauchte Anarchisten und Antichristen.

Könnten aber auch EU Gerichtshof Vollstreckungsbeamte sein.

#32 Kommentar von Jens T.T am 18. Februar 2010 00000002 15:58 126650871903Do, 18 Feb 2010 15:58:39 +0100

#21 ottoDd

Natürlich gibt es im Islam Christenverfolgung, aber halt nicht nur dort. Wer PI liest sollte es wissen!

#33 Kommentar von BePe am 18. Februar 2010 00000002 15:59 126650874803Do, 18 Feb 2010 15:59:08 +0100

Da sind dieselben atheistischen Linken am Werk, die uns auch die Islamisierung bescheren.

#34 Kommentar von stecher am 18. Februar 2010 00000002 15:59 126650879103Do, 18 Feb 2010 15:59:51 +0100

Das waren bestimmt keine Dschihadisten, wohl eher dumme Linksextremisten, also in bundesdeutschen Neusprech tapfere demokratische Kämpfer gegen rechte Gewalt.

#35 Kommentar von Nordisches_Licht am 18. Februar 2010 00000002 16:00 126650882604Do, 18 Feb 2010 16:00:26 +0100

#29 Stutzenberg (18. Feb 2010 15:49)

Du bist der selbe Troll wie immer,

dieser sonsel.. irgendwas !

Du hast dich verraten ohne es zu merken 😉

Wir Dir Geld schicken ?!

Sammelklage ?!

Es gibt in Deutschland keine Sammelklagen,

Du noob !

#36 Kommentar von rossi am 18. Februar 2010 00000002 16:00 126650883404Do, 18 Feb 2010 16:00:34 +0100

Das ist die Sprache der LINKEN.Ich pfeife auf eine Beweisführung, das haben die auch noch nie gemacht.

#37 Kommentar von joghurt am 18. Februar 2010 00000002 16:01 126650887804Do, 18 Feb 2010 16:01:18 +0100

Bleiben noch die Satanisten,meist links angehauchte Anarchisten und Antichristen.Könnten aber auch EU Gerichtshof Vollstreckungsbeamte sein.

Was so ziemlich dasselbe ist.

Kuckt euch mal dieses hübsche EU-Plakat an,sicherlich nur ein Druckfehker:

[21]

#38 Kommentar von Chevalier am 18. Februar 2010 00000002 16:05 126650915004Do, 18 Feb 2010 16:05:50 +0100

Ich gehe mal davon aus, daß die jungen Männer der betroffenen Dörfer wissen, was sie diesen Wohltätern schuldig sind…

#39 Kommentar von Nordisches_Licht am 18. Februar 2010 00000002 16:07 126650926904Do, 18 Feb 2010 16:07:49 +0100

#41 Stutzenberg (18. Feb 2010 16:02)

Jetzt kommt der mir mit Zensur, tzzz !

Das war meine letzte Antwort an dich, ich kann meine Zeit produktiver nutzen, anstatt hier als Tagesmutter für psychisch gestörte Trolle zu fungieren !

#40 Kommentar von Suburban am 18. Februar 2010 00000002 16:11 126650948604Do, 18 Feb 2010 16:11:26 +0100

Mohammedaner hätten zuvor von den Kreuzen eine Zigarette gefordert…. *g*

Aber stimmt es, daß nun auch die Muselköppe die Schönheit der Berge entdeckt haben?! Hat man nirdendwo mehr seine Ruhe vor denen?!

#41 Kommentar von KDL am 18. Februar 2010 00000002 16:17 126650985304Do, 18 Feb 2010 16:17:33 +0100

Warum werden hier in solchen Fällen immer die bösen Atheisten beschimpft? OK, hier waren es sicher Atheisten, schließlich sind die Gewalttäter unter den Linken größtenteils wohl tatsächlich Atheisten. Aber sie handeln nicht im Namen des Atheismus, sondern aus purem Christenhass raus. Ein kleiner, aber feiner Unterschied. Genauso gut könnte man auch sagen, die Amokläufer (*) in Deutschland waren allesamt militante Christen.

(*) Heute gab es in Ludwigshafen wieder mal einen Amoklauf – ein Lehrer wurde getötet. Erschreckend!

#42 Kommentar von joghurt am 18. Februar 2010 00000002 16:20 126651003404Do, 18 Feb 2010 16:20:34 +0100

Allgemeinwissen :

Nazis ziehen Linksfaschisten an wie die Scheisse die Fliegen.

Und umgekehrt.

#43 Kommentar von Argutus rerum existimator am 18. Februar 2010 00000002 16:21 126651009804Do, 18 Feb 2010 16:21:38 +0100

#9 KyraS (18. Feb 2010 15:28)

ich bin auch Atheistin, aber auf die Idee Kreuze umzutreten oder abzusägen bin ich noch nie gekommen

Das trifft auf mich auch zu, und ich nehme an, anderen Atheisten empfinden das ähnlich. Außerdem gibt es Atheisten in der Schweiz schon lange, ohne daß bisher irgendwelche Gipfelkreuze in Gefahr waren.

Andererseit aber widerspricht die Vorstellung, daß orientalische Moslems sich diese Mühe antun, auch allen bisherigen Erfahrungen mit ihnen. Am ehesten wären noch pro-islamisch Einheimische denkbar, entweder Konvertiten oder fanatische Dhimmis.

Bei aller Kritik an dieser barbarischen Sachbeschädigung stelle ich mir allerdings schon auch die Frage, mit welcher Berechtigung Naturobjekte wie Berge das Symbol des Christentums tragen. Die gab es doch schon lange, bevor das Christentum erfunden wurde. Die haben nichts Christliches an sich.

#44 Kommentar von joghurt am 18. Februar 2010 00000002 16:26 126651041604Do, 18 Feb 2010 16:26:56 +0100

#46 KDL

Richtig und diese freundlichen Atheisten bzw, Ungläubigen respektiere ich auch als Christ.

Wenn ich jemand für Jesus interessieren will,dann muss ich erst mal besser sein als dieser Atheist und das ist bei dieser bestimmten Art von im Prinzip freundlich gesinnten Ungläubigen nicht leicht.
Umso mehr,weil ich weiss,daß auch unter uns Leute gibt,die ziemlich viel Dreck am Stecken haben,also braucht sich hier niemand über den anderen zu überheben.

#45 Kommentar von esszetthi am 18. Februar 2010 00000002 16:31 126651067704Do, 18 Feb 2010 16:31:17 +0100

Musels in den Bergen???
Unmöglich ist das nicht. Es ist schon drei Jahre her, da traute ich meinen Augen nicht:
Etwa vier burkaverhüllte Gestalten waren in Österreich unterwegs zu einer Berghütte. – Ob die allerdings eine Säge unter ihren Einfrauzelten versteckt hatten, konnte ich nicht erkennen.

#46 Kommentar von joghurt am 18. Februar 2010 00000002 16:32 126651072504Do, 18 Feb 2010 16:32:05 +0100

#48 Argutus rerum existimator
… mit welcher Berechtigung Naturobjekte wie Berge das Symbol des Christentums tragen

Vielleicht hatte ja das Christentum ja einen nicht geringen Anteil an der Formung Europas.

Wäre ja möglich.

Ich hab nix dagegen wenn auch eine Menorah auf einem Berggipfel aufgestellt wird.

Aber der Halbmond,der gehört sicherlich nicht hierher,schon rein historisch gesehen.

#47 Kommentar von Schweizerlein am 18. Februar 2010 00000002 16:33 126651083604Do, 18 Feb 2010 16:33:56 +0100

Etwa Zurückhaltung wäre angebracht, sonst diskreditiert sich PI.

Musels sind zu blöd um auf einen Gipfel zu steigen. Das waren linke Umweltschützer oder Veganer oder sonstige Spinner.

Die Kirchenbrandstiftung waren Schweizer Satanisten. Wir haben auch Spinner in den eigenen Reihen.

#48 Kommentar von ragnar1 am 18. Februar 2010 00000002 16:46 126651157204Do, 18 Feb 2010 16:46:12 +0100

Das waren keine Muslime, denn habe ich noch nie welche beim wandern oder Berg steigen getroffen.
Wer hat jemals Türken oder Araber einfach so in den Bergen getroffen.
Abgesehen einmal von diesen dekanten Scheichs in der Schweiz beim Apres Ski mit deppen europäischen Nutten.
Auf Berge gehört zudem ausser der Bergspitze nichts, auch kein Wüstenchristenkreuz, sonst können die Isländer das Errichten von Irminsul´s
verlangen.

#49 Kommentar von Feuersturm am 18. Februar 2010 00000002 16:51 126651190104Do, 18 Feb 2010 16:51:41 +0100

Das waren mit Sicherheit keine Musels. Die
würden einen zweistündigen Marsch durch
fast 1 mtr – Schnee nicht machen. Da würde
man Sie ja nicht beim beten sehen, und die
Wüstenperlen könnten einfrieren.
Das war die Rache für das Minarettverbot.
Die Tat wurde sicherlich von irgendwelchen
Gruppen als “ Sühnezeichen “ für unsere
Schätze gemacht.

#50 Kommentar von Abu Sheitan am 18. Februar 2010 00000002 16:54 126651206904Do, 18 Feb 2010 16:54:29 +0100

Ich hoffe, dass die christlichen Kirchen angemessen reagieren und sich bei den Mohammedanern vorauseilend entschuldigen für die jahrhundertelange Beleidigung und für ihren Macht- und Herrschaftsanspruch auf den Gipfeln.
Als Wiedergutmachung könnten sie Kollekten veranstalten, um statt Bergkreuze Bergmonde zu setzen. Für den Frieden und die Gleichberechtigung der Religionen.
Wo es früher hieß „“Schwerter zu Pflugscharen“, muß es jetzt heißen „Kreuze zu Monden“

#51 Kommentar von Hedwig am 18. Februar 2010 00000002 17:09 126651296605Do, 18 Feb 2010 17:09:26 +0100

#3 Axiom
In der Zwischenzeit gibt es auch in der Schweiz viele Konvertiten, die durchaus ‚bergtauglich‘ sind!

#52 Kommentar von Schweizerlein am 18. Februar 2010 00000002 17:11 126651310605Do, 18 Feb 2010 17:11:46 +0100

Noch ein Detail: Das ist kein Gipfelkreuz.

Das ist ein „normales“ Kreuz an einem Wanderweg im Freiburgischen. Das rot-weisse unterhalb des Briefkastens ist die Markierung des Wanderwegs, das gibts nich auf dem Gipfel. Und es steht ja am Hang.

Also, liebe PI-Redaktion, etwas mehr Sorgfalt bitteschön.

#53 Kommentar von Braccobaldo am 18. Februar 2010 00000002 17:11 126651310905Do, 18 Feb 2010 17:11:49 +0100

Mir soll nur so einer in die Finger kommen….

#54 Kommentar von wolaufensie am 18. Februar 2010 00000002 17:26 126651398505Do, 18 Feb 2010 17:26:25 +0100

#52 Schweizerlein (18. Feb 2010 16:33)
…Musels sind zu blöd um auf einen Gipfel zu steigen. Das waren linke Umweltschützer oder Veganer oder sonstige Spinner. …

…also, ich würde sagen, – es waren eher linke Umweltschützer oder Karnivoren oder sonstige Spinner. 🙄

#55 Kommentar von r2d2 am 18. Februar 2010 00000002 17:28 126651408505Do, 18 Feb 2010 17:28:05 +0100

Ich tippe mal darauf, dass die Täter Vampiere waren

#56 Kommentar von Israel_Hands am 18. Februar 2010 00000002 17:48 126651533805Do, 18 Feb 2010 17:48:58 +0100

Während im Dorf heftig über die Täterschaft spekuliert wird, kommen für Religionswissenschaftler Georg Schmid am ehesten “militante Atheisten” in Frage: “Sie finden, dass die Christen die Natur in Ruhe lassen sollen.”

Klarer Fall: Die militanten Atheisten wollen verhindern, dass die Schneewiesel missioniert werden und den Pius-Brüdern beitreten.

#57 Kommentar von misfit am 18. Februar 2010 00000002 17:49 126651537005Do, 18 Feb 2010 17:49:30 +0100

@#30 Spitzelberg
ich mag die norwegischen steintrolle, weil die zwar immer grimmig dreinschauen, aber ansonsten die schnauze halten und niemanden belästigen. Und U-Boote mag ich nur wenn sie abgetaucht sind, dann stören sie auch nicht den Verkehr.
und zecken sollen mittlerweile in der medizin ganz nützlich sein, aber eben nur da.

#58 Kommentar von IDF am 18. Februar 2010 00000002 17:53 126651559305Do, 18 Feb 2010 17:53:13 +0100

1/2 – OT :
[22]

Ei, wer hätte das gedacht ..
Bis über den letzten Atemzug hinaus wollen die Mekka-Arschheber gerne den Herrenmenschen miemen.
Dabei wär’s doch egal, ob „reine Erde“ oder Müllverbrennungsanlage, denn das dürfte auf den Erhalt der 72 Nutten im Jenseits doch keinen Einfluss haben, oder ?
Aber was ein ganzer Mohammel im Diesseits ist will natürlich auch in der Fremde niemals nicht auf maximale Privilegien verzichten.

#59 Kommentar von Free am 18. Februar 2010 00000002 17:56 126651579105Do, 18 Feb 2010 17:56:31 +0100

Das die Schweizer noch nicht selber auf die Idee gekommen sind die Gipfel Kreuze zu entsorgen.
Das kommt bestimmt noch, denn man will ja nicht die Gefühle der Zuwanderer verletzen sollten sie sich einmal dort hin verirren.

#60 Kommentar von safado am 18. Februar 2010 00000002 18:01 126651608706Do, 18 Feb 2010 18:01:27 +0100

Die grösste Wahrscheinlichkeit ist, dass es sich bei den Schändern um grüne oder rote Freunde des Islams handelt. In einigen linken Foren wurden übrigens Racheakte für das Minarettverbot mehr oder weniger deutlich angekündigt

#61 Kommentar von Tom62 am 18. Februar 2010 00000002 18:05 126651635206Do, 18 Feb 2010 18:05:52 +0100

#30 Stutzenberg (18. Feb 2010 15:49) OT

Sondosable, machen Sie Sich vom Acker hier, Sie TrollIn.

#62 Kommentar von provernunft am 18. Februar 2010 00000002 18:06 126651640106Do, 18 Feb 2010 18:06:41 +0100

Ein Wort an die Mekkarer, oder heissen die etwa noch Meckerer ?
– Scherzchen –

Also, ich denke mir, dass wegen eines Kreuzes sich niemand ein solches aufladen würde und bei Nacht und Nebel auf einen Gipfel steigt … er könnte ja gesehen werden !!

Viel wahrscheinlicher ist, dass – und das wissen selbst die Muslis – ein Helikopter … so ein kleines Maschinchen, mit dem man problemlos und ohne Spuren hinauffliegen kann, um so ein Gipfelkreuz abzusägen … kurz abgeseilt … und ruck…zuck ist der Spuk vorbei … spurlos.

Wenn man jetzt bei der Neuaustellung dieser Kreuze eine kleine, preiswerte Kamera in der Nähe anbringt und einen Geräuscheschalter dazwischen setzt, der sich bei dem Helikoptergeräusch automatisch einschaltet, weiss man hinterher sogar wer der Täter war.

Aber, bitte nicht gleich überall herum erzählen, denn das kann man ja überall so machen.
Wer hats erfunden? … eben .

#63 Kommentar von kosak am 18. Februar 2010 00000002 18:16 126651696306Do, 18 Feb 2010 18:16:03 +0100

mir wird fast schlecht ob dieser meldung !

wo leben wir eigentlich ??????????????????

#64 Kommentar von Knuesel am 18. Februar 2010 00000002 18:18 126651709206Do, 18 Feb 2010 18:18:12 +0100

Was würde passieren wenn das Muslime gewesen sind und man die bekommt:

Die Mainstreammedien werden es verschweigen
PI würden es bringen
Die Gutmenschen würden sagen: Das ist nur ein Einzelfall, und ausserdem sind die Schweizer ja selber schuld weil sie alle Nazis sind was sie mit der Volksabstimmung bewisen haben.

#65 Kommentar von Renate am 18. Februar 2010 00000002 18:31 126651787506Do, 18 Feb 2010 18:31:15 +0100

Warum sollen Moslems nicht bergsteigen? Die Taliban in Afghanistan kämpfen soweit man hört in den Bergen.

Wer auch immer die ausführenden Täter waren, ein Zusammenhang mit der Abstimmung der Schweizer gegen Minarette ist sicher.

#66 Kommentar von Renate am 18. Februar 2010 00000002 18:36 126651816906Do, 18 Feb 2010 18:36:09 +0100

Genau betrachtet ist das eine Kriegserklärung an das Christentum! Die Schweizer Bürger haben dies schon richtig verstanden und sind zu Recht zornig.

#67 Kommentar von error am 18. Februar 2010 00000002 18:37 126651826406Do, 18 Feb 2010 18:37:44 +0100

Dagenen helfen wohl nur noch Selbstschussanlagen =D Lustigkeitsmodus aus.

#68 Kommentar von Black Elk am 18. Februar 2010 00000002 18:56 126651940206Do, 18 Feb 2010 18:56:42 +0100

Welche Bedeutung hat denn so ein Gipfelkreuz? Ist es so, daß es vom Erstbesteiger aufgestellt wird ?Wenn ja, dann sollen diejenigen, die absägen sich ihren eigenen Berg aussuchen,zuerst besteigen und ihr Symbol hinterlassen. Vorher die Schweizer Erfindung für leichten Atem lutschen, damit sie nicht aus der Puste kommen.

Absägen ist doof.

#69 Kommentar von wien1529 am 18. Februar 2010 00000002 18:58 126651949106Do, 18 Feb 2010 18:58:11 +0100

#73 Black Elk (18. Feb 2010 18:56)

————————-

das gipfelkreuz ist der höchste punkt des berges.

#70 Kommentar von Black Elk am 18. Februar 2010 00000002 19:01 126651971807Do, 18 Feb 2010 19:01:58 +0100

@ 74

Danke , ich dachte die Kreuze würden von dem ersten Bersteigerteam ,das den Gipfel erreicht hat aufgestellt werden oder später in ihrem Namen errichtet werden.

Wieder was bei PI gelernt 😉

#71 Kommentar von Dichter am 18. Februar 2010 00000002 19:17 126652066407Do, 18 Feb 2010 19:17:44 +0100

#44 Suburban

Gehe in ein Konzert oder ein Kunstmuseum. Am allerbesten sind Orgelkonzerte in der Kirche.

#72 Kommentar von Black Elk am 18. Februar 2010 00000002 19:17 126652066607Do, 18 Feb 2010 19:17:46 +0100

@ 69

Was würde passieren wenn das Muslime gewesen sind und man die bekommt:
———————————————

Sie werden wegen Sachbeschädigung in einem minderschweren Fall( weil die Kreuze wurmstichig waren) ermahnt werden. Vielleicht bekommen sie auch die Höchststrafe für Vandalismus und sie müssen die Kreuze wieder aufstellen.

#73 Kommentar von Alastor2262 am 18. Februar 2010 00000002 19:30 126652140007Do, 18 Feb 2010 19:30:00 +0100

Also dieses Problemchen müßte sich doch von jedem Bergbauern oder Wilderer, anonym und folgenlos, durch einen sauberen Blattschuß lösen lassen.

#74 Kommentar von Don Andres am 18. Februar 2010 00000002 19:30 126652143507Do, 18 Feb 2010 19:30:35 +0100

@ @ #29 Schweinefleisch (18. Feb 2010 15:49)

Würde sich ein Eselficker wirklich die Mühe machen, auf einen Berg zu steigen und dort das Kreuz abzusägen?

Die muselmanischen 9/11-Killer haben sich sogar die Mühe gemacht, in Hamburg zu studieren und in den USA Flugstunden zu nehmen.
Ich weiß auch nicht wer es war. Aber den Schweizern und insbesondere den Greyezern traue ich zu dahinterzukommen und die Beweise auf den Tisch zu legen. Halali, Eidgenossen!

Don Andres

#75 Kommentar von Selberdenker am 18. Februar 2010 00000002 19:30 126652145207Do, 18 Feb 2010 19:30:52 +0100

…in den letzten neun Monaten fünf Gipfelkreuze beschädigt worden.

-> lokaler Ärger.

Vergleichbarer Vandalismus gegen Symbole des Islam -> internationales Medienevent.

#76 Kommentar von Alastor2262 am 18. Februar 2010 00000002 19:34 126652165607Do, 18 Feb 2010 19:34:16 +0100

#29 Schweinefleisch (18. Feb 2010 15:49) Würde sich ein Eselficker wirklich die Mühe machen, auf einen Berg zu steigen und dort das Kreuz abzusägen?

Wenn er dort mit einem Esel rechnen kann – – – und unbeobachtet ist?

#77 Kommentar von Don Andres am 18. Februar 2010 00000002 19:38 126652193307Do, 18 Feb 2010 19:38:53 +0100

@ #77 Black Elk (18. Feb 2010 19:17)

Vielleicht bekommen sie auch die Höchststrafe für Vandalismus und sie müssen die Kreuze wieder aufstellen.

Damit wäre ich einverstanden, wenn die Sühneaktion gefilmt und ins Netzt gestellt würde. Den Rest übernähmen die Glaubensgenossen. :mrgreen:

Don Andres

#78 Kommentar von Ogmios am 18. Februar 2010 00000002 19:59 126652319507Do, 18 Feb 2010 19:59:55 +0100

Atheisten, sind das nicht diejenigen die nichts mit den militanten nichts zu tun haben wollen?

Dann waren es eben die MILITANTE UNMILITANTEN!
Was denn sonst. Bleibt ja nichts mehr uebrig.

Hauptsache man ruehrt die [shein]heilige Kuh nicht an!!!

#79 Kommentar von Orakel_vom_Berge am 18. Februar 2010 00000002 20:14 126652407708Do, 18 Feb 2010 20:14:37 +0100

Im Ostalbkreis in Baden-Württemberg werden schon seit 2 Jahren Wegekreuze und Marienstatuen zerstört. Sogar die Kreuze eines kompletten Kreuzweges auf den Rechberg wurden kaputt geschlagen.

Täter unbekannt…

#80 Kommentar von Franzi222 am 18. Februar 2010 00000002 20:26 126652476908Do, 18 Feb 2010 20:26:09 +0100

Ich selbst studiere Religionswissenschaft im 8. Semester und kann über solch eine Tat nur schmunzeln … Wie lächerlich soll es noch werden???

#81 Kommentar von Argutus rerum existimator am 18. Februar 2010 00000002 21:18 126652792809Do, 18 Feb 2010 21:18:48 +0100

#51 joghurt (18. Feb 2010 16:32)

Vielleicht hatte ja das Christentum ja einen nicht geringen Anteil an der Formung Europas. Wäre ja möglich.

Nein, an der geologischen Formung Europas, der die Berge ihre Existenz verdanken, hat das Christentum nicht den mindesten Anteil.

#82 Kommentar von 1. Advent 2009 am 18. Februar 2010 00000002 21:21 126652807509Do, 18 Feb 2010 21:21:15 +0100

Wie #65 safado (18. Feb 2010 18:01) richtig vermutet, wird es sich um einen Racheakt gegen das Minarettverbot handeln. Der Schuss wird aber nach hinten losgehen: Die Empörung in der Greyerzer Bevölkerung ist gross!
Und wie schon damals beim Kreuz neben der Autobahn: Nach einer Sammelaktion im ganzen Kanton Freiburg stand nach kurzer Zeit wieder ein neues Kreuz am gleichen Ort!  

#83 Kommentar von Architekt der Zukunft am 18. Februar 2010 00000002 21:24 126652824909Do, 18 Feb 2010 21:24:09 +0100

Hat man denn in der Nähe Müll gefunden,oder Vogelkerne?

#84 Kommentar von 1. Advent 2009 am 18. Februar 2010 00000002 21:26 126652838709Do, 18 Feb 2010 21:26:27 +0100

Und jetzt die explosive Gegenmeldung:

In Mekka (!) sollen saudi-arabische Christen eine Untergrundkirche aufgebaut haben! Über das Internetprogramm « Skype » werden Kontakte zu anderen Gläubigen in muslimischen Nationen gepflegt. Der Leiter von Arabic World Mission spricht von etwa 70’000 Teilnehmern!

[23]

Mal sehen, was da zusammenbricht, wenn da ein geistliches Erdbeben losgeht!

#85 Kommentar von etsi am 18. Februar 2010 00000002 23:37 126653622911Do, 18 Feb 2010 23:37:09 +0100

Wichtig ist, dass die neuen Kreuze jeweils doppelt so groß sind.

Sonst lernen die es nie.

#86 Kommentar von to arms am 19. Februar 2010 00000002 00:52 126654074412Fr, 19 Feb 2010 00:52:24 +0100

Ich vermute hier aber tasächlich Linke. Ich habe auf youtube mal ein Video gesehen, wo so verzecktes Gesindel ebenfalls generalstabsmässig einen Berg raufgekraxelt sind, um sich oben dann zu maskieren, jede menge Sprühdosen aus ihren Rucksäcken zu holen und ein Kriegerdenkmal mit Sprühfarbe zu verdrecken. Sowas ist nunmal Lebensinhalt dieser wertlosen Menschen.

#87 Kommentar von Frietz am 19. Februar 2010 00000002 02:38 126654708402Fr, 19 Feb 2010 02:38:04 +0100

Kein Muselant wird sich auf so einen Berg quälen, um ein Kreuz abzusägen. Das können nur Atheisten gewesen sein!

#88 Kommentar von schmibrn am 19. Februar 2010 00000002 06:32 126656113806Fr, 19 Feb 2010 06:32:18 +0100

Auch wenn es zunächst Spekulation ist:
die Wahrscheinlichkeit, dass es sich um atheistische Faschisten aus dem linken Lager handelt ist jedenfalls größer, als dass es sich um „Islamisten“ gehandelt hat.

#89 Kommentar von Pythagoras am 19. Februar 2010 00000002 08:00 126656644508Fr, 19 Feb 2010 08:00:45 +0100

Da hab ich schon lange drauf gewartet, daß die Gipfelkreuze den „Rechtgläubigen“ einen Anlaß zum Beleidigtsein bieten! Das war nur eine Frage der Zeit! Raufgekrabbelt sind sicher nicht sie selbst, sondern ihre linksgrünroten Steigbügelhalter. Recht so, daß sich die Schweizer empören!

#90 Kommentar von FreeSpeech am 19. Februar 2010 00000002 09:02 126657015609Fr, 19 Feb 2010 09:02:36 +0100

Da greift das Antirassismus -Gesetz mal sicher.

Art 261bis StGB
[24]

Und das waren sicherr keine Atheisten. Denen wäre sowas zu blöde. Ich sehe das als Akt von Linken, die ihren muslimischen Freunden einen Gefallen zu tun glauben.

#91 Kommentar von schmibrn am 19. Februar 2010 00000002 09:10 126657064409Fr, 19 Feb 2010 09:10:44 +0100

@ #90 FreeSpeech (19. Feb 2010 09:02)

Und das waren sicherr keine Atheisten…Ich sehe das als Akt von Linken…
Zitat

Vermutlich waren es Linke aus dem Vatikan. Man lernt nie aus…