- PI-NEWS - https://www.pi-news.net -

Überraschung: Damenbart hinter dem Schleier

[1]Man soll die Katze nicht im Sack kaufen, heißt es – aber genau so werden vollverschleierte islamische Frauen verheiratet. Sie werden im Burkasack an einen Mann verschachert. Ein arabischer Botschafter holte sich auf diese Weise eine Ärztin ins Haus. Es heißt, beim Aussuchen der Braut habe ihm seine Mutter geholfen – die Auserwählte selbst hatte vermutlich nichts dazu zu sagen.

Dass seine Ehefrau schielt und einen Bart hat [2], bemerkte der Botschafter wegen der Burka allerdings erst nach Unterzeichnung des Ehevertrages. Auf den Schrecken hin, ließ er die Ehe dann aber annullieren. Dennoch kommt der entflohene Bräutigam nicht billig davon: Die bärtige Braut darf Schmuck und Geschenke im Wert von rund 99.000 Euro behalten und ist gleichzeitig den Mann wieder losgeworden.

(Detlef A.)

Beitrag teilen:
[3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [10] [10]
[11] [4] [5] [6] [7] [8] [10] [9] [10]
Kommentare sind deaktiviert (Öffnen | Schließen)

Kommentare sind deaktiviert Empfänger "Überraschung: Damenbart hinter dem Schleier"

#1 Kommentar von wilst am 10. Februar 2010 00000002 19:23 126582981207Mi, 10 Feb 2010 19:23:32 +0200

Echt blöd gelaufen… 😉

#2 Kommentar von Alster am 10. Februar 2010 00000002 19:26 126582997007Mi, 10 Feb 2010 19:26:10 +0200

ARD 22.45 bis 23.30 Uhr:
„Koran im Klassenzimmer“

[12]

#3 Kommentar von justice70 am 10. Februar 2010 00000002 19:27 126583003307Mi, 10 Feb 2010 19:27:13 +0200

Lustig…mehr nicht!

#4 Kommentar von dergeistderstetsverneint am 10. Februar 2010 00000002 19:28 126583009807Mi, 10 Feb 2010 19:28:18 +0200

Das ist überhaupt der Punkt den ich mich ständig frage: Es wird immer (und sicher auch zu Recht) von der Unterdrückung der Frauen durch die Männerwelt geredet. Aber warum zum Teufel wollen eigentlich Männer so ein beklopptes System?

#5 Kommentar von Confluctor am 10. Februar 2010 00000002 19:30 126583021507Mi, 10 Feb 2010 19:30:15 +0200

Dennoch kommt der entflohene Bräutigam nicht billig davon: Die bärtige Braut darf Schmuck und Geschenke im Wert von rund 99.000 Euro behalten

Das war dann wohl die „Morgengabe“. Also das, was der Braut nach der Hochzeitsnacht rechtmäßig zusteht (weil es vorher so ausgehandelt wurde), sozusagen für die verlorene Jungfräulichkeit, weil sie sich danach im Fall einer Scheidung schlechter neuverheiraten lässt.

Allerdings wurde der Mann auch von der Familie mit einem Foto der Schwester der Braut getäuscht. Auch nicht gerade nett, ihn auf diese Weise abzuziehen.

Wenn er mit ihr vorher reden konnte und sich ansonsten mit ihr einig und sympathisch war, ist es aber wiederum kein schöner Charakterzug, seine Frau wegen dieser Äußerlichkeiten abzuweisen.

Geldmäßig hatte er es offenbar nicht so nötig…

Ah, was für eine Menschheit!

#6 Kommentar von kongomüller am 10. Februar 2010 00000002 19:33 126583038007Mi, 10 Feb 2010 19:33:00 +0200

mit der burka kann man auch ganz elegant seiner homosexuellen neigung frönen, wenn man seine lustknaben darunter versteckt… 🙂

#7 Kommentar von Hartzhasser am 10. Februar 2010 00000002 19:33 126583040907Mi, 10 Feb 2010 19:33:29 +0200

Hier auch mal lesen
[13]

#8 Kommentar von Kruger am 10. Februar 2010 00000002 19:33 126583042107Mi, 10 Feb 2010 19:33:41 +0200

So kann ‚Muslima Bart’and her family auch reich werden. Mit der Nummer sind die sicher schon Millionäre.

#9 Kommentar von Grindcore am 10. Februar 2010 00000002 19:36 126583060507Mi, 10 Feb 2010 19:36:45 +0200

Haha…! Owned!

#10 Kommentar von KDL am 10. Februar 2010 00000002 19:37 126583062407Mi, 10 Feb 2010 19:37:04 +0200

Jetzt wird mir endlich klar, was der Schleier bezweckt: Er eröffnet all den hässlichen Frauen eine Chance, auch einen Mann abzubekommen. Das war schon sehr weise von Mohammed derart an die Frauen zu denken. Und da sage mir noch einer der Schleier/Islam sei frauenfeindlich 😉

#11 Kommentar von kosak am 10. Februar 2010 00000002 19:37 126583064707Mi, 10 Feb 2010 19:37:27 +0200

Gut so ! ! !

#12 Kommentar von lorbas am 10. Februar 2010 00000002 19:42 126583097907Mi, 10 Feb 2010 19:42:59 +0200

Schade das man nicht mehr als „Spürnase“ erwähnt wird 🙁

#13 Kommentar von huene am 10. Februar 2010 00000002 19:43 126583098307Mi, 10 Feb 2010 19:43:03 +0200

OHH Allah wie westlich!!

Da wird von mit Türgardinen verhängten Muslimas immer die Reinheit einer muslimische Eheschließung (weil nicht auf oberflächliche Werte wie Schönheit beruhend) gepriesen. Anders gesagt auch EINE Hässliche Muslima bekommt einen guten weil muslimischen Mann und dann dass. Ein Moslem verstößt die ihm angetraute weil sie ihm zu hässlich ist.

#14 Kommentar von HaGanah am 10. Februar 2010 00000002 19:43 126583099807Mi, 10 Feb 2010 19:43:18 +0200

Zu der Scharia-Diskussion ein guter Kommentar zu einer neuen linken Absurdität:

Kommentar:
Scharia? Find’ ich gut!

Was treibt eigentlich der akademische Nachwuchs im Land der Dichter und Denker so, wenn er nicht gerade gegen unzumutbare Studienbedingungen demonstriert?

Nun, er macht sich oft und gern mit großem Engagement und kritischem Gestus ungezählte Gedanken über das Zusammenleben „der Menschen im Land“ (A. Merkel). Einer seiner geisteswissenschaftlichen Zweige beispielsweise beschäftigte sich in der vormals als linke Kaderschmiede geltenden Universität einer hessischen Kleinstadt vor nicht allzu langer Zeit ein Semester lang mit dem Thema „Medien und Orientwissenschaft – die Wahrnehmung des Islam und der islamischen Welt in der Deutschen Presse“. Was dabei herausgekommen ist, lässt sich anhand einer Hausarbeit nachvollziehen, die der GRIN-Verlag dankenswerterweise ins Programm genommen hat. In der Zusammenfassung dieser Publikation heißt es (Orthografie, Interpunktion etc. wie im Original):

Rest: [14]

#15 Kommentar von Schlernhexe am 10. Februar 2010 00000002 19:45 126583113207Mi, 10 Feb 2010 19:45:32 +0200

Mit dieser Meldung lockt man keinen Hund hinter den warmen Ofen hervor. Unter Satire abhaken.
Be95% der Muslime hassen Israel und die Juden
[15] ist schon diese Meldung.

Irgendwie habe ich den Eindruck, solange es nur auf italienischen Medien zu lessen ist, scheint es bei PI keine Bedeutung zu haben, meistens erst dann, wenn es eure Lügenmedien verbreiten, da steht aber meistens nur die Hälfte der Wahrheit drinnen

#16 Kommentar von Rainer_Zufall am 10. Februar 2010 00000002 19:46 126583117007Mi, 10 Feb 2010 19:46:10 +0200

OT
Ich habe eine neue Gruppe bei meinVZ entdeckt.
nennt sich PI NEWS LESER!!!
wer will kann ja eintreten! 🙂

schnell schnell, bevor sie gesperrt ist ~.O

#17 Kommentar von kosak am 10. Februar 2010 00000002 19:46 126583121307Mi, 10 Feb 2010 19:46:53 +0200

S C H R E C K L I C H ! !
SELBERSCHULD DIESE V O L L I D I O T E N ! ! ! ! ! ! !

! ! ! !

#18 Kommentar von Schlernhexe am 10. Februar 2010 00000002 19:48 126583131507Mi, 10 Feb 2010 19:48:35 +0200

Sorry ;war der falsche Link OT
[16]

#19 Kommentar von Noddy am 10. Februar 2010 00000002 19:49 126583134407Mi, 10 Feb 2010 19:49:04 +0200

Hier etwas ausführlichere Version der Story mit vielen lustigen Kommentaren:
[17]

#20 Kommentar von Confluctor am 10. Februar 2010 00000002 19:49 126583137507Mi, 10 Feb 2010 19:49:35 +0200

neue Gruppe bei meinVZ entdeckt.
nennt sich PI NEWS LESER!!!
wer will kann ja eintreten!

Das könnte auch eine Dummenfalle sein, um die Klardaten unbedarfter PI-Leser auszuspionieren und ihnen dann Probleme zu machen, oder für soziologische Studien…

#21 Kommentar von Beilstein am 10. Februar 2010 00000002 19:50 126583144407Mi, 10 Feb 2010 19:50:44 +0200

a href=“http://www.npd-loebau-zittau.de/?p=2172#more-2171″ target=_blank>Hintergründe zur derzeitigen Islamismus debatte

#22 Kommentar von Beilstein am 10. Februar 2010 00000002 19:51 126583149207Mi, 10 Feb 2010 19:51:32 +0200

[18]

#23 Kommentar von FreeSpeech am 10. Februar 2010 00000002 19:52 126583157107Mi, 10 Feb 2010 19:52:51 +0200

Aber warum zum Teufel wollen eigentlich Männer so ein beklopptes System?

Logik geht so:

Ich werde belohnt, wenn ich all die Regeln einhalte.
Ich wurde bestraft, weil ich nicht alle Regeln eingehalten habe.
Also muss ich mich mehr an die Regeln halten.
Ich werde belohnt, wenn ich all die Regeln einhalte.
Ich wurde bestraft, weil ich nicht alle Regeln eingehalten habe.
Also muss ich mich mehr an die Regeln halten.
Ich werde belohnt, wenn ich all die Regeln einhalte.
Ich wurde bestraft, weil ich nicht alle Regeln eingehalten habe.
Also muss ich mich mehr an die Regeln halten.

Und die anderen auch! Das ist der Grund warum ich bestraft wurde!
Ich werde belohnt, wenn sich alle die Regeln einhalte.
Ich wurde bestraft, weil nicht alle die Regeln eingehalten habe.
Also muss ich die anderen zwingen, sich an die Regeln zu halten.

Jihad!

#24 Kommentar von cattivista am 10. Februar 2010 00000002 19:54 126583169407Mi, 10 Feb 2010 19:54:54 +0200

Russlands Moslemverbände treffen sich mit Hamas-Vertretern und verurteilen Israels Politik gegenüber Palästinensern.

#25 Kommentar von Lamm am 10. Februar 2010 00000002 19:55 126583170907Mi, 10 Feb 2010 19:55:09 +0200

Vielleicht sollten sich manche mal überlegen, welche Konsequenzen es für die Frau in diesen Kreisen hat, die einfach mal „gut so“ schreiben.
Hier sieht man wirklich wie oberflächlich dieses „Jungfrauengehabe“ ist.
Oder soll dies jetzt als westliche Annäherung gesehen werden, wo das Gesicht mehr zählt als das Hymen.
Dann sind es ja nur noch ein paar Jahrhunderte, bis
wir in obigem Satz, an einer beliebigen Stelle, „Gehirn“ einsetzen dürfen.

#26 Kommentar von Rudi Ratlos am 10. Februar 2010 00000002 19:55 126583171207Mi, 10 Feb 2010 19:55:12 +0200

Da hat der Gatte aber Glück gehabt:

[19]

😀

#27 Kommentar von Inot am 10. Februar 2010 00000002 19:56 126583178007Mi, 10 Feb 2010 19:56:20 +0200

#12 lorbas (10. Feb 2010 19:42)

Schade das man nicht mehr als “Spürnase” erwähnt wird 🙁
———————————–
Du willst wohl im WWW Karriere machen?! 🙂

#28 Kommentar von cattivista am 10. Februar 2010 00000002 19:57 126583182707Mi, 10 Feb 2010 19:57:07 +0200

Russlands Moslems verurteilen Israels Politik gegenüber Palästinensern bei Treffen mit Hamas.

#29 Kommentar von cattivista am 10. Februar 2010 00000002 19:57 126583184207Mi, 10 Feb 2010 19:57:22 +0200

Russlands Moslemverbände [20].

#30 Kommentar von HomerJaySimpson am 10. Februar 2010 00000002 19:58 126583193707Mi, 10 Feb 2010 19:58:57 +0200

Hihi, Schadenfreude ist die schönste Freude, das ist ja wie mein Lieblingsartikel.

Für die die ihn nicht kennen. Lesepflicht!
[21]

@Pi könnt ihr büdde den Link für die mobile Version etwas weiter oben platzieren, es dauert immer ewig, alle 105 Grafiken mit dem Handy zu laden und dann ganz runter zu scrollen.
MfG

#31 Kommentar von Noddy am 10. Februar 2010 00000002 20:00 126583205508Mi, 10 Feb 2010 20:00:55 +0200

Handelt es sich vielleicht in Wahrheit um einen Typen? Oder meinetwegen einen Zwitter?

#32 Kommentar von Schlernhexe am 10. Februar 2010 00000002 20:06 126583236608Mi, 10 Feb 2010 20:06:06 +0200

Teheran: Angriff lässt Stimmen aus In- und Ausland laut werden
[22]

#33 Kommentar von Vierre Pogel am 10. Februar 2010 00000002 20:10 126583265908Mi, 10 Feb 2010 20:10:59 +0200

Das ist ja wie bei uns… als Mann wirst du ausgezogen… in jedem Fall…

#34 Kommentar von Lamm am 10. Februar 2010 00000002 20:11 126583267908Mi, 10 Feb 2010 20:11:19 +0200

#27 Inot

Das glaube ich jetzt nicht.
Eine Erwähnung würde allerdings eine gewisse Anerkennung und auch ein Gefühl der positiven Mitwirkung in dieser wichtigen Sache zum Ausdruck bringen.

#35 Kommentar von Mexikaner am 10. Februar 2010 00000002 20:12 126583272808Mi, 10 Feb 2010 20:12:08 +0200

Neuste Forsa-Umfrage ergab 17% für GRÜNE…läuft

#36 Kommentar von Rudi Ratlos am 10. Februar 2010 00000002 20:12 126583273608Mi, 10 Feb 2010 20:12:16 +0200

#29 cattivista (10. Feb 2010 19:57)

Da siehste mal, in RU haben die auch einen Islamrat(TM).

😉

#37 Kommentar von justice70 am 10. Februar 2010 00000002 20:20 126583322408Mi, 10 Feb 2010 20:20:24 +0200

mit so ner Burka kann man ganz schön Unfug anstellen. Wenn man da ein bischen Fantasie entwickelt kann man daalles mögliche mit anstellen.hahaha

#38 Kommentar von HomerJaySimpson am 10. Februar 2010 00000002 20:23 126583339608Mi, 10 Feb 2010 20:23:16 +0200

@Rudi ratlos
Danke, genial, habe noch ein wunderschönes, was echt witzig die absurdität der Burka herausstellt.

[23]

Lachen ist gesund ! :mrgreen:

#39 Kommentar von Schlernhexe am 10. Februar 2010 00000002 20:23 126583341208Mi, 10 Feb 2010 20:23:32 +0200

Zur Errinerung, TV-Tipp um 23,45 auf Ard „Koran im Klassenzimmer „

#40 Kommentar von Regensburg am 10. Februar 2010 00000002 20:23 126583342408Mi, 10 Feb 2010 20:23:44 +0200

OT:

Gedenken und Gedanken zu Dresden

[24]

Eine kurzer Ausflug zu den theoretischen Hintergründen der Antideutschen 😉

#41 Kommentar von Plondfair am 10. Februar 2010 00000002 20:29 126583376808Mi, 10 Feb 2010 20:29:28 +0200

Wenn sowieso der Schleier drüber ist, kann es ihm doch egal sein, ob sie einen Damenbart hat oder nicht.

#42 Kommentar von Lamm am 10. Februar 2010 00000002 20:30 126583384308Mi, 10 Feb 2010 20:30:43 +0200

#38 Regensburg

Wenn du wirklich ein echter Regensburger bist, dann viele Grüße aus Lappersdorf.
Ich traue mich wegen meines Kindes noch nicht ganz aus der Deckung, allerdings wurde gestern meinem Sohn, von einer „Gruppe Türken“ (Regenstauf), das Handy geklaut.
Ich bin sehr gespannt auf das Statement der Schule.

#43 Kommentar von Nova Europa am 10. Februar 2010 00000002 20:31 126583389608Mi, 10 Feb 2010 20:31:36 +0200

Vielleicht sollten wir froh sein, dass einige weibliche Exemplare aus der arabischen Welt uns mit ihrer Verschleierung einen üblen Anblick ersparen.

Ich sollte in diesem Zusammenhang meine Meinung zum Burka-Verbot aus gegebenem Anlass nochmal überdenken!

#44 Kommentar von BUNDESPOPEL am 10. Februar 2010 00000002 20:32 126583396708Mi, 10 Feb 2010 20:32:47 +0200

Auch unsere deutsche Polizei sollte öfters mal die Burka abnehmen lassen. Grund genug gibt es.

Unlängst versteckte sich darunter ein Mann, der angeblich zehn Kinder gebar, um entsprechendes Kindergeld zu kassieren, und ein anders mal fand sich eine entsicherte Schnellfeuerwaffe.

Bekannt wurden die Fälle nie. Man könnte ja sonst „rassistisch“ werden angesichts eines solchen Sackes….

#45 Kommentar von francomacorisano am 10. Februar 2010 00000002 20:33 126583402808Mi, 10 Feb 2010 20:33:48 +0200

Schade, dass Claudia Roth noch keine Burka trägt.

#46 Kommentar von Humphrey am 10. Februar 2010 00000002 20:35 126583415608Mi, 10 Feb 2010 20:35:56 +0200

Solches Malheur ist schon den Karawanenräubern und Mördern aus Mohammeds Gang passiert. Damals hat der Boss, dem 20 % der Beute zustanden, befohlen, die erbeuteten Frauen in Säcke zu packen.
Erst suchte er sich selbst die schönsten Exemplare aus; der Rest wurde dann in schicken „Wundertüten“ an die erwartungsfrohen Banditen verteilt. Da keiner wusste, was er genau im Sack hatte, gab es auch weder Neid noch Streit.
Zu Hause angekommen gab es dann beim Auspacken die ein oder andere Überraschung.
Den Frust bekam dann die erbeutete Frau zu spüren.

Heute ziehen sich manche Frauen sogar freiwillig den Sack über, weil man ihnen erzählt hat, sie seien wie ein kostbarer Edelstein, eine Perle des Orients. Und deshalb müssten sie beschützt werden vor gierigen Blicken potentieller Räuber.

Im Prinzip hat sich also nichts geändert in dieser barbarischen Un-„Kultur“.

#47 Kommentar von penck am 10. Februar 2010 00000002 20:40 126583442808Mi, 10 Feb 2010 20:40:28 +0200

O.T.

TV Tipp:

Mi 10.02.2010 23:45 (ARD)

Koran im Klassenzimmer

Islam als Unterrichtsfach

Buch: Ahmet Senyurt

Eltern, Politiker, islamische Funktionäre und christliche Kirchen streiten um die Einführung von islamischem Religionsunterricht an deutschen Schulen. Alle betonen dessen Bedeutung für eine erfolgreiche Integration, alle sehen darin ein wichtiges Mittel zur Wertevermittlung, uneinig ist man sich jedoch über das „Wie?“. Bis heute gibt es keinen offiziellen Ansprechpartner, der alle in Deutschland lebenden Muslime gesellschaftlich und juristisch vertritt. Mit wem der Staat in Verhandlung treten soll, wer die theologische Ausbildung der Lehrer und wer die religiösen Inhalte verantwortet – selbst bei so grundsätzlichen Fragen gibt es bisher keine Einigung. Und der Druck wächst: Die Anzahl der bekennenden muslimischen Schüler in Deutschland steigt und damit die Brisanz der Debatte um einen „deutschen Islam“. Als bisher einziges Bundesland rief Nordrhein-Westfalen vor zehn Jahren an den Schulen die „Islamkunde“ ins Leben, die mittlerweile für rund 7.000 Schülerinnen und Schüler an 130 Schulen unterrichtet wird. „Wir erreichen 90 Prozent der Akzeptanz aller muslimischen Eltern mit diesem Unterricht“, kommentiert Ridwan Bauknecht, deutscher Muslim und Islamkundelehrer an vier Schulen im Bonner Norden, seine Arbeit. Die meisten seiner Schüler leben im Spannungsfeld zwischen „westlicher Jugendkultur“ und „religiös-fundamentalistischen“ Erwartungen – sie gehen morgens zur Schule und nachmittags in die Moscheegemeinden, in denen sie auch vom „Heiligen Krieg“ hören. Islamkunde wird eher als kulturelles Grundverständnis aufgefasst, ist also mit dem katholischen oder evangelischen Bekenntnisunterricht nicht zu vergleichen. Muslimische Verbände und auch die beiden großen Kirchen fordern deshalb unter anderem, dass nicht allein der Staat, sondern auch eine „muslimische Organisation“ am Unterricht beteiligt sein sollte.

Dauer ~45 min, bis 00:30

#48 Kommentar von GutenAbendMorgenland am 10. Februar 2010 00000002 20:42 126583457408Mi, 10 Feb 2010 20:42:54 +0200

Dass mit Burka oder Kopftuch die weiblichen Reize verdeckt werden sollen, ist doch der Witz schlechthin. Warum tragen dann all die hässlichen fetten Tonnen ein Kopftuch ??????????

#49 Kommentar von Lamm am 10. Februar 2010 00000002 20:45 126583475208Mi, 10 Feb 2010 20:45:52 +0200

#44 Humphrey

Der Vergleich mit den Wundertüten ist genial.
Was bin ich froh, dass eine Helga Feddersen hier geboren wurde.
Man stelle sich vor, welche „Verschleierung“ man z.B. für Günter Verheugen bräuchte.

#50 Kommentar von Imperial_Cllge am 10. Februar 2010 00000002 20:59 126583559408Mi, 10 Feb 2010 20:59:54 +0200

@nova europa

Also als Europäer sollte man doch eine Frau ihres Seins wegen würdigen und respektieren.

Dass also allein das Aussehen entscheidet, ob die Frau als Mensch angesehen werden darf oder ob sie eine Burka tragen muss, spricht aber nicht gerade für unsere stets gelobten Frauenrechte;)

Du kleiner Heuchler, du,nen Keks? 🙂

#51 Kommentar von mikkki am 10. Februar 2010 00000002 21:00 126583562009Mi, 10 Feb 2010 21:00:20 +0200

Hahaha,
Scheiss Burka, aber ingesmat lustige Geschichte.
Dann mal gute Abfindung und flux zum Damenfrisuer oder nem besseren Glauben!

#52 Kommentar von Mensch2.Klasse am 10. Februar 2010 00000002 21:02 126583572809Mi, 10 Feb 2010 21:02:08 +0200

OT

An alle aus der Region Mannheim / Heidelberg / Ludwigshafen und Umland.

Bitte der neu gegründeten PI-Gruppe Rhein-Neckar beitreten .

Kontaktiert bitte hierfür

[25]

#53 Kommentar von mikkki am 10. Februar 2010 00000002 21:12 126583636209Mi, 10 Feb 2010 21:12:42 +0200

#48 GutenAbendMorgenland 2
Dass mit Burka oder Kopftuch die weiblichen Reize verdeckt werden sollen, ist doch der Witz schlechthin. Warum tragen dann all die hässlichen fetten Tonnen ein Kopftuch ??????????

Ja ist echt so!
Jemand der etwas auf sich und seinen Körper hält, wird so n Ding niemals anziehen.
Aber dieses Bewusstsein ist bei diesen Damen wohl nicht vorhanden, sehen sich wohl eher als Werkzeuge Gottes den als Chicas.

#54 Kommentar von Noergler am 10. Februar 2010 00000002 21:18 126583671109Mi, 10 Feb 2010 21:18:31 +0200

Noch ein Grund für ein Burka-Verbot! 😉

#55 Kommentar von zappafrank am 10. Februar 2010 00000002 21:21 126583689109Mi, 10 Feb 2010 21:21:31 +0200

„Drum prüfe, wer sich ewig bindet.“

– Friedrich Schiller

#56 Kommentar von Osimandias am 10. Februar 2010 00000002 21:23 126583702709Mi, 10 Feb 2010 21:23:47 +0200

Das ist überhaupt der Punkt den ich mich ständig frage: Es wird immer (und sicher auch zu Recht) von der Unterdrückung der Frauen durch die Männerwelt geredet. Aber warum zum Teufel wollen eigentlich Männer so ein beklopptes System?

Weil sie’s von klein auf gewöhnt sind. Aus genau dem Grund wollen es Frauen auch. Menschen sind Gewohnheitstiere und nehmen Unannehmlichkeiten hin, wenn sie diese für „normal“ halten.

Ich denke nicht, dass die islamischen Traditionen von Frauen häufiger abgelehnt werden als von Männern. Wir leben ín einer massiv feministisch durchideologisierten Gesellschaft, deshalb haben wir (einschließlich der Mainstreammedien und einschließlich Islamkritikern) diesbezüglich nur Wahrnehmungsstörungen.

Ich finde es auch zeitweise irritierend, wenn bezüglich der Heiraten mit Kindern hier so getan wird, als wäre das für Männer was wahnsinnig Erstrebenswertes, was sich die bösen Moslems in Afghanistan „gönnen“, während die guten Westler sich das aus Edelmut „versagen“.

Es ist aber anzunehmen, dass das nicht das bedeutet, was es oberflächlich suggeriert, sondern dass da nur gedankenlos feministische Ideologie nachgeplappert wird.

#57 Kommentar von Noergler am 10. Februar 2010 00000002 21:24 126583709509Mi, 10 Feb 2010 21:24:55 +0200

OT: [26]

Pilar Rohala aus Spanien hat sich erneut auf grandiose Weise mit der Anti-Israel- und Pro-Islam-Haltung der Linken auseinandergesetzt. Sehr interessant und sehr deutlich.

Warum sehen wir keine Demonstrationen gegen islamische Diktaturen in London, Paris oder Barcelona? Oder warum keine gegen die Diktatur von Myanmar?

Warum gibt es keine Demonstrationen gegen die Versklavung von Millionen Frauen ohne irgendeinen rechtlichen Schutz?

Warum gibt es keine Demonstrationen gegen den Missbrauch von Kindern als Menschliche Bomben überall da, wo es Konflikte mit dem Islam gibt?

Warum unterstützt keine Regierung die Opfer der islamischen Diktatur im Sudan? Warum gab es nie einen Aufschrei gegen die terroristischen Gewaltakte gegen Israel?

Warum gibt es keinen Aufschrei der Europäischen Linken gegen islamischen Fanatismus?

Warum verteidigen sie nicht Israels Exitenzrecht?

Warum verwechseln sie Unterstützung der palästinensischen Sache mit der Verteidigung von palästinensischem Terror?

Und schlussendlich, die Eine-Million-Dollar-Frage: Warum ist die Linke Europas und überall sonst so fokussiert auf zwei starke Demokratien, die Vereinigten Staaten und Israel, und nicht auf die schlimmsten Diktaturen des Planeten? Diese zwei starken Demokratien haben blutigste Terrorattacken durchlitten, und die Linke kümmert das nicht. (…)

#58 Kommentar von nowhereman am 10. Februar 2010 00000002 21:45 126583832909Mi, 10 Feb 2010 21:45:29 +0200

#53 mikkki (10. Feb 2010 21:12
Die Tonne unter dem Burkhard ist nicht der
körpereigene Kessel,sondern der Sprengstoff-
gürtel.Schläfer schlafen nie,sie schlummern nur.
Satire off!

#59 Kommentar von r2d2 am 10. Februar 2010 00000002 22:48 126584213110Mi, 10 Feb 2010 22:48:51 +0200

Der hätte sich bei der Verbraucherzentrale beschweren sollen.

#60 Kommentar von Nova Europa am 10. Februar 2010 00000002 22:54 126584249310Mi, 10 Feb 2010 22:54:53 +0200

#50 Imperial_Cllge

Mir fällt es zugegebenermaßen schwer einem Individuum den nötigen Respekt zukommen zu lassen, welches mit seiner Verschleierung u.a. suggeriert „Ich bin keine Schlampe“, was wiederum impliziert, dass all jene, die keine Verschleierung tragen, Schlampen sind.

Zudem darf ich dich beruhigen, dass ich nicht ernsthaft beabsichtige eine Bürgerbewegung ins Leben zu rufen, welche die politische Umsetzung einer Burkapflicht für unschöne, weibliche Erscheinungen anstrebt.

#61 Kommentar von nicht die mama am 10. Februar 2010 00000002 23:03 126584298411Mi, 10 Feb 2010 23:03:04 +0200

Hmm?
Und ich dachte immer, bei den edlen Rechtgläubigen zählen nur die inneren Werte der Frau und nicht das Aussehen?

So verkünden immerhin stolze Mohammedanerinnen den „wahren“ Grund für die Kopfwindel.

Tststs, war wohl nix mit dem edlen Sohn Mohammeds und den inneren Werten.
Gut, dass der Ex-Besitzer Garantie und Umtauschrecht gibt, wenn die Ware nicht gefällt.
In sha Allah

#62 Kommentar von nicht die mama am 10. Februar 2010 00000002 23:24 126584424011Mi, 10 Feb 2010 23:24:00 +0200

Neuste Forsa-Umfrage ergab 17% für GRÜNE…läuft

Nur nicht überbewerten.
Wer weiss schon, WER da überwiegend befragt wurde?!

#63 Kommentar von eizo am 10. Februar 2010 00000002 23:26 126584439311Mi, 10 Feb 2010 23:26:33 +0200

Bei uns ist jeder Bauer schlauer kauft er ne Kuh schaut er genauer.

#64 Kommentar von Masho am 11. Februar 2010 00000002 00:19 126584758312Do, 11 Feb 2010 00:19:43 +0200

Eine Doktorin sollte aber schon wissen wie man sein Gesicht erfolgreich enthaart. Unverständlich bleibt was sie von dem Mann erwartet hat wenn sie den Schleier lüftet und voller Barthaare ist. Igitt

#65 Kommentar von vlad am 11. Februar 2010 00000002 08:18 126587633708Do, 11 Feb 2010 08:18:57 +0200

Die dummen Musels heiraten doch tatsächlich einen Sack! Ich hätte das nicht für möglich gehalten, aber das ist ja zu köstlich!
Was für eine „Religion“, in der sowas möglich ist!

#66 Kommentar von auyan am 11. Februar 2010 00000002 09:15 126587972109Do, 11 Feb 2010 09:15:21 +0200

hahahahahaha,
katze im muellsack gekauft, was?
oder ist es vielleicht sogar ein kater?…
hahahahahaha….ausnahmsweise nicht widerlich, koestlich!

#67 Kommentar von Helmut Karsten am 11. Februar 2010 00000002 14:51 126589987802Do, 11 Feb 2010 14:51:18 +0200

HAHAHA! Irgendwie kriegen’se uns Männer immer dran! Das Scheidungsspiel ist überall das gleiche………

#68 Kommentar von DeutscherWedding am 11. Februar 2010 00000002 18:34 126591324406Do, 11 Feb 2010 18:34:04 +0200

Ganz im ernst… die hätte er behalten sollen, wer weiß was unter dem nächsten Schleier verborgen ist.