Also als ich mal da war hatte er die Karikatur nicht. Mich würde es allerdings sehr wundern wenn das wirklich stimmt mit der Karikatur. Das wäre ein leichtes ihn somit wegen Volksverhetzung den Stand dicht zu machen und auch richtig!

Du bist also auch einer von den “NIE WIEDER Schreiern” tz. Übrigens hatte ich mit Opfertrauma was ganz anderes angesprochen. Aber das ist in deinem Fall wohl schon symptomatisch.

In dem Artikel steht nichts Inhaltliches?

Wie nennt man dieses denn?

Dort ist öffentlich an der Kölner Antiwand seit einiger Zeit eine Karikatur zu sehen ist, auf der ein Jude mit Messer und Gabel ein kleines palästinensisches Kind zerstückelt, um sich an seinem Fleisch und Blut zu laben. Bei dieser Karikatur ist es wichtig, darauf hinzuweisen, dass der dort abgebildete Kannibale nicht als Israeli gekennzeichnet ist, was schon widerlich genug wäre, aber mittlerweile bei vielen als “Israelkritik” durchgeht, sondern als Jude. Auf seinem “Schlabberlatz” ist nicht die Israelfahne mit den blauen Tallitstreifen abgebildet, sondern nur der (Stern David). Hier beleidigt die Karikatur nicht nur Israel, sondern alle Juden.

Das ist antisemtische Hetze wie die Blutlügen im Mittelalter. Wenn das nichts für dich ist, hat sich jeder weitere Dialüg erledigt.

Wenn du eine bestimmte Vergangenheit dein Eigen nennen dürftest, würdest du sicherlich anders argumentieren, das hat mit Opfermentalität nichts zu tun, sondern mit NIE WIEDER. Wir warten nicht eben mehr ab, bis die erste Synagoge brennt.

Äußerlich kann man da sicher noch was machen.
Für eine Erfrischung dessen, was im Kopf dieses Mannes vorgeht, sehe ich aber eher schwarz.

1 Dose Haarspray, ein Handschuh und ein Feuerzeug genügen vollkommen.

Schlepp bloß keinen Benzinkanister in die Nähe des Bahnhofes oder Kölner Doms!

“Na ja, aus anderen Beiträgen weiss ich schon, was bei uns schon fast Bedrohung für die Juden ist, scheint bei dir noch sanftmütig zu sein.”

Na wo ist sein Stand denn eine Bedrohung für “die Juden”.
Er klagt Israel als Staat an, keine Juden hier und auch nicht die Juden in Israel. Er ruft in keinsterweise zur Gewalt oder Hass auf.

Also freie Meinungsäußerung nenne ich das auch wenns nicht Schmeckt.

“dieser arbeitsscheue und hasserfüllte Hermann.”

Beides Unterstellungen und Verleumdungen.

“Und das du den Konflikt nicht aus der Sicht Israels siehst, ist auch nichts Neues.”

Es ist auch nichts Neues das du damit ankommst das es angeblich die eine Sicht Israels gibt. Ich hatte dir diesbezüglich ein paar israelische Autoren genannt. Aber du weißt ganz genau das es die eine Sicht nicht gibt. Wie kommst du also immer wieder dazu sowas zu behaupten. Ich glaube du nutzt das bewusst rhetorisch.

Ich finde es einfach haaresträubend das PI bzw PI Leser, sobald es um Israelkritik geht das gleiche bei den Kritikern macht, was ihnen angetan wird.
Das ist wohl so eine Art Opfertrauma.

In dem Artikel steht nichts inhaltliches, einfach nur Israelkritik=Antisemit mehr steht da nicht. Das ist echt arm.

#96 berlinator (08. Feb 2010 22:01)

Einfach einmal eine Mohammed-Karikatur dazwischen hängen…das würde die “Hasswand” unmittelbar bereichern….

Hi hi, nicht schlecht, jau einfach so einen
kleinen Mo-Bombenkopf dazwischenkleben….einfach irgendwohin

…und dann mal weitersehen…

Er hatte nur eine andere Meinung….??

Diese Schandmauer gehört weg, ich schäme mich für ALLE Kölner, die nichts persönlich dagegen unternehmen..

Meine Mutter hat ihr Leben riskiert, weil sie russischen Kriegsgefangenen zu essen gab…!

Ich habe mich mit ihm sogar unterhalten. Der ist sehr sanftmütig und freundlich.

Die meisten Kinderschänder werden von ihrem Umfeld genau so beschrieben. Es gibt heute noch debile Leute, die auch Hitler und Ahmadinedjad als sehr sanftmütig und freundlich bezeichnen. Dazu bedarf es offensichtlich eines Hirndefektes, auf den ich hier besser nicht genauer eingehe. Gutmenschitis ist das Einstiegssymptom…

“Sanftmütig und freundlich” ist das was er tut jedenfalls nicht. So eine Einschätzung ist dermaßen daneben, dass nur einer dahinter stecken kann, der nach einem tiefen Zug am Joint seinem gepflegten Irrtum fröhnt, man “müsse doch nach allen Seiten offen sein”.

Merke: Wer nach allen Seiten offen ist, der kann nicht ganz dicht sein.

Wie alle Judenhasser will der “nur spielen”…

Wo sind die vermeintlichen “katholischen Judenschützer” heute im Fall der Schmutzveranstaltung von obigem Herrn auf der Domplatte? Da hätte ich gern noch ein Feedback von Ihnen…

Herr Ratzinger würde sich nicht einen Zacken aus der Krone brechen, noch einen Gedanken an antijüdische Aktivitäten in der Welt verschwenden. Im Gegenteil, bei seinem Besuch in Israel hat er sich erneut zum Islamfreund gemacht und den Christen in den Orten, die unter PA-Kontrolle stehen, das Leben noch schwerer gemacht. Verraten und verkauft hat er sie, so dass noch weniger Christen als vorher dort leben. Bethlehem ist so gut wie ethnisch von Christen gesäubert. Nur den Israelis ist es zu verdanken, dass noch ein paar Christen in den Orten, wo muslimische “Palästinenser” leben, übrig sind. Wer weiss, wie lange noch.

Obendrein besaß Herr Ratzinger die eiskalte Attitüde, den moralisierenden Elfenbein-Zeigefinger auf Israel zu schwingen.

Obschon das Judentum zu Recht mit Besorgnis und Befremden der Menschenanbeterei in manchen “christlichen” Kreisen gegenübersteht, hatten die Israelis für den Ratzinger-Besuch weder Kosten noch Manpower noch Land gescheut, um ihm einen Empfang zu bereiten, der seinesgleichen sucht. Sie haben wirklich andere Sorgen als den Gottesersatz der katholischen Kirche zu hofieren – Ergebnis: Ihre wunderbare Gastfreundscahft wurde leider mit Füßen getreten. Gott vergelts!

Die Heuchlerei der katholischen Obrigkeit hat mit biblischer Nächstenliebe, insbesondere wenn es um das jüdische Volk geht, NULL gemein. Jerusalem ist diesen unwürdigen “Vertretern Gottes auf Erden” zum Stolperstein geworden.

Gott – nicht Menschen – anbeten ist der erste Schritt.

Sie liegen vatikanischen Presselügen auf. Ich empfehle einen Besuch in Yad Vashem.

Dort würde die Wahrheit Ihnen zur Freiheit verhelfen. Das, was kein Katechismus schafft.

Ich habe mich mit ihm sogar unterhalten. Der ist sehr sanftmütig und freundlich.

Antisemit ganz bestimmt nicht. Er sieht den Konflickt halt anders als PI, wie Millionen anderer auch.
____________________________________

Na ja, aus anderen Beiträgen weiss ich schon, was bei uns schon fast Bedrohung für die Juden ist, scheint bei dir noch sanftmütig zu sein. Und das du den Konflikt nicht aus der Sicht Israels siehst, ist auch nichts Neues.

Wenn der kein Antisemit ist, wer ist es denn dann? Hitlers Schergen waren sogar Naturfreunde und Tierliebhaber, ganz sanftmütige und freundliche Menschen.

Die jüdischen Gemeinden haben nicht umsonst die Entfernung schon ab 2005 gefordert, oder ist man erst ein Antisemit, wenn die erste Synagoge brennt? Der Antisemitismus ist in Deutschland so hoch wie seit 1945 nicht mehr, und die Brandstifter sind Menschen wie dieser arbeitsscheue und hasserfüllte Hermann.

Mir wird ganz warm ums Herz. Ich sehe nur einen Konflikt:

Eine Horde Beduinen terrorisiert seit -zig Jahren die Welt und eine ganze Region.
Es ist ja nicht nur Israel, die unter diesem Gebilde aus kriminellen Familien, staatlich angeheuerten Terroristen und gehirnamputierten und ferngesteuerten Moslemfanatikern leidet.

Diese -was auch immer- haben den Libanon, der sie aufgenommen hat, in die Steinzeit (Moslemzeit) zurückbefördert, haben Hussein von Jordanien bewogen ein paar zig-tausende dieser “Freiheitskämpfer” ab zu schlachten und aus dem Land zu werfen, das ihnen Gastfreundschaft gab.

Niemand -auch, wenn es nicht zu gegeben wird- will die Palis als Nachbarn. Selbst Jordanien nicht, die sie ja “ausgespuckt” haben.

Also, was ist die Botschaft? Die Umkehrung aller Werte?

Dann gehe in Frieden nach Gaza und lebe zusammen mit diesen Leuten. Wenn Du Dir das nicht vorstellen könntest, bist Du ein Heuchler. Kannst Du Dir das vorstellen, bist Du kein Teil der westlich zivilisierten Gesellschaft. So einfach ist das eben mal, vollkommen frei von Kuschelromantik und latentem linken Antisemitismus.

Es wird auch wieder fleißig gelöscht.

Der Straftatbestand wurde beschrieben!

Es ist weiterhin egal, wie sanftmütig und schäferhundlieb ein die Betreiber der Vernichtungslager ZU DIR waren.

Die Straftat der Volksverhetzung relativiert sich nicht durch deine persönliche Sympathie. Wer bist du überhaupt?!

Ich habe mich mit ihm sogar unterhalten. Der ist sehr sanftmütig und freundlich.

Antisemit ganz bestimmt nicht. Er sieht den Konflickt halt anders als PI, wie Millionen anderer auch.

Er betreibt ganz bestimmt keine Hetze. Aber dieser Artikel von PI ist Hetze pur.

Übrigens kucken sich die wenigsten die über die Platte latschen die Mauer an. Da gibt es ja auch bekanntlich eine andere Attraktion. Im grunde genommen hat er somit sogar einen sehr schlechten Platz!

oberbuergermeister@stadt-koeln.de