http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,689171,00.html

BTW: In einem MOWAG Eagle IV Fahrzeug, von denen jetzt eilig zusätzlich 60 Stück in der Schweiz bestellt wurden.

Es tut mir leid, Ihnen mitteilen zu müssen, daß der Beitrag #54 mehr faktische Fehler, als Richtiges enthält.

Zu den 59 Mi 24 ‘Hind’, die von der NVA/LSK übernommen wurden, darunter 12 Mi 24 P, jeweils nur max. 2 Jahre alt und mit weniger als 300 Flugstunden:

Diese wurden nach jahrelanger Erprobung bei der WTD 61 überwiegend an Ungarn abgegeben, der Rest verschrottet. Dies geschah in der Amtszeit von rühe, gegen die ausdrücklichen Empfehlungen des Bundesrechnungshofs. Es gab damals u.a. die Überlegung von den 59 ‘Hinds’ 30 oder 36 in einem zahlenmäßig “leichten” Heeresfliegerregiment weiterzuverwenden. Hauptsächlich “verzichtete” man darauf, damit EADS sein UHT ‘Tiger’-Programm verticken konnte(kann).

Das der UHT, genau wie sein Vorgänger NICHT als “Kampfhubschrauber”, sondern als PAH und OHNE bewegliche Kanone konzipiert und eingeführt wird, hat ausschließlich politische/planerische Gründe. Großkalibrige Kanonen sind bääääähh + “gefääähhrrlich”…

….#killerbee und #Paula nicht eine gewisse Logik abzusprechen die nach Lösung ruft. <<

Argumente, nicht Argumentation war gemeint, nichts für ungut.
—————————-
solong today,-bleib uns erhalten hier.

Vielen Dank für diese dann doch unverdienten Komplimente
________________________________

>> Dein geduldiges Verständnis dafür ehrt dich, wie deine tadellose Haltung gestern beim Christenbashing. <<

Ja, ich mag kein sinnloses Christenbashing.— Kühl wissenschaftlich ist der Ursprung der Religion ist entweder biologischer oder kultureller Natur: Wenn das Bedürfnis nach Spiritualität angeboren ist, ist Glaube das Ergebnis von biologischer Evolution. Ist Religion eine kulturelle Erscheinung, ist sie das Ergebnis von kultureller Evolution. So oder so, muss Religion eine extrem hohe “fitness” aufweisen, sonst wäre sie nicht so erfolgreich. Aber weil diese Logik nicht in das Weltbild eines Fanatikers wie den üblichen Chritenbashern passt, erklären sie die monotheistische Religion pauschal als “geistigen Virus” – und machen letztlich genau das gleiche, was sie Kreationisten und ID-Anhängern vorwerfen: Sich die Realität so zurecht zu biegen, dass sie in das fundamentalistische Weltbild passt. Sie sind damit letztlich in meinen Augen auch nur Sektenspinner.

Den Mohammedanismus hingegen betrachte ich nicht als Religion. Dazu ist er in seinem ganzen Wesen allen anderen Religionen viel zu fremd. Weder im alten Testament, im Neuen, noch in den Lehren Buddhas oder der Hindus wird dann auch dazu aufgefordert, Andersgläubige zu unterwerfen, zu versklaven oder gar zu ermorden. Hier ist der Mohammedanismus einzigartig. So einzigartig er hierin ist, so einzigartig muss er deswegen auch behandelt werden: Er darf vor unserem Gesetz nicht länger als Religion gelten, sondern ALLEIN als gesellschaftspolitische Ideologie. Was nicht gleich ist, darf auch nicht gleich gemacht werden.
______________________________

>> Störfeuer, Tretminen und Fallensteller sollen dir nun bekannt sein.
Hier im thread sind aber keine dabei, dennoch sind den beiden Damen #killerbee und #Paula nicht eine gewisse Logik abzusprechen die nach Lösung ruft. <<

Wie könnte ich bestreiten, dass Rechtspopulist &c Co nun zu meinen von ihnen selbsterklärten Intimfreunden hier gehörten? Mit Killerbee habe ich daneben vielleicht ebenso viele Gemeinsamkeiten der Ansicht, wie auch unter anderen Gesichtspunkten ganz genauso große Gegensätzlichkeiten; innen- und außenpolitisch.
Mit Paula hatte ich aber bisher noch nicht einmal auch nur den Hauch einer Konfrontation, wobei ich Konfrontationen ganz gewiss nicht scheue. Eher im Gegenteil, bin ich ein großer Fan ihrer Beiträge bisher und suche sie direkt! Da steckt nämlich doch ein mich immer wieder aufheiternder Geist dahinter und das Zusammen mit belebender Wortwahl. Beides sind also Damen?
_________________________

>> Die Politik (auch geo) wird alsbald völlig versagen befürchte ich und es wird ohne Militärschutz ein entsetzliches Massaker beginnen. Europa hat in 6Jahrzehnten 52Mio Moslems importiert,- bei nur 495Mio Indigenen. Die Potenzierung vorgenannter plus Druck von nochmals 1,3Mrd die nichts ausser ihre albernen Nachthemden zu verlieren haben, widersteht ein von innen zerfressendes System (Demokratie)nicht. <<

Zweifelsohne sind das Tatsachen; insbesondere die, dass keine Demokratie das hier Europa überleben kann; wobei wir uns sicher ebenso einig sind, dass eine Demokratie auch nur mit demokratisch mehrheitlich Gesinnten funktionieren kann; und wenn diese auch mit äußerster Gewalt diese zu verteidigen gewillt sind.
…
Aber mit einer Minderheit die Demokratie verteidigen zu wollen? Das hat schon 1933 nicht geklappt: Da standen Rotfront und Braunhemden zusammen in großer Überzahl den Demokraten gegenüber.

Danke, im Übrigen stimme ich deinen Beiträgen inhaltlich und aussagemässig zu.

Es geht nicht mehr darum, in Afganistan eine “Demokratie” zu installieren, die wird es nie geben, es geht einfach darum, den internationalen Terror abzuschrecken, die Gefahr, daß er sich bis Pakistan ausweitet und dort an die Bombe kommen kann.

Und das geht nur gemeinsam im Verbund mit den anderen demokratischen Ländern und zwar mit aller Härte, so leid wie es mir tut. Übrigens engagieren sich ganz kleine Staaten wie Polen und Lettland verhältnismässig weitaus mehr als Deutschland. Für Sie geht es auch um Grenzsicherung, sie sind nicht durch “Freundstaaten” geschützt.

Was unsere Politik versäumt, ist schändlich gegenüber unseren Soldaten, sie brauchen richtiges Geschütz und Luftunterstützung, und nicht den Staatsanwalt in der Hosentasche, dann klappt es auch mit den Terror – Taliban. Abschrecken ist angesagt, Stärke zeigen, sonst hat Deutschland/Europa/USA/Israel/Australien ect. pp. den Terror bald im eigenen Land.

Gute Nacht.

Sehr schöne Rezension und äußerst gelungener Beitrag: Danke, Zahal!

Entfällt der Schutz auf den Bestand, tritt der Brandschutz in Kraft, der ist übrigens vorgelagert. Nur das Militär kann das Bürgertum davor beschützen sich bewaffnen zu müssen.

Es wird noch eine Menge Soldaten für Auszeichnungen geben, orakel ich einmal.
_____________________________________________
“Solange sich Muslime von ihrer Religion nicht klar distanziert haben, sind sie wie Zeitbomben, die jederzeit scharfgestellt werden können.”
Kernsatz aus dem Essay, von Michael Mannheimer

Ich wünschte, Soldaten würden so auch ein paar Viertel meiner Stadt von Moslems befreien.

Nun sei mal nicht so ungeduldig – immer eins nach dem anderen…

Your comment is awaiting moderation.

Ausgerechnet ein Beitrag, der ein wenig die Situation unserer Soldaten in Afghanistan beschreibt. Euer “Moderationsverhalten” ist oft schwer zu verstehen.

Eindrücklich ist auch die Schilderung der Spurenverwischung durch die geschlagenen Talibans – damit ihre Glaubensbrüder ihre Verluste nicht sehen und nich demoralisiert werden und sich auch noch gegen sie wenden!

Vielleicht sollte man genau dies durch geschickte Propaganda (PSYOPS) konterkarieren und auf Hunderttausenden von Flugblättern regelmäßig die Zahlen aller getöteten Taliban flächendeckend unters Volk streuen, anstatt auf Verbreitung westlich-gutmenschlicher Phrasen zu setzen.
Im übrigen: Well done, O Klein, HFw Seibert und alle anderen in Afghanistan.

Brunnenbohrer und Spielzeugverteiler
…
Stellen sie sich doch mal vor sie stehen in einem fremden zerrütteten Land auf einen “Posten” mit ihrem Gewehr im Anschlag und sind total nervös. Jede natürliche Bewegung oder Geräusch ist wie eine Explosion. Sie denken sich gerade, gestern sind hier noch zwei Kameraden durch eine Autobombe zerfetzt worden. Und nun steht der Soldat dort, auf Befehl der Parteien Deutschlands als Brunnenbohrer und Spielzeugverteiler und dann kommt dieses Fahrzeug, ein weißer PKW und man fordert es auf, am Kontrollpunkt anzuhalten. Doch das Fahrzeug hält nicht an und fährt auf einen zu und man signalisiert mit dem ganzen Körper: Halt! Und dann schießt man, bis das Fahrzeug stoppt. Und nachdem der Qualm vom Wind davon geweht wurde und man eine klare Sicht auf die Geschehnisse bekommt, sieht man, das in dem Fahrzeug eine Familie war, mit Kindern. Das macht Soldaten noch lange nicht zu Mördern.

Richtig, wenn, dann sind die die Mörder, die diese Soldaten per Befehl dort hin schicken und in Deutschen Medien einen Kindergeburtstag daraus machen. “Humanitär, Kinder zu Bett Bringer, Aufbau, Friedenseinsatz, Deeskalation …”

Richtige Argumentation – 100 % Zustimmung, die wissen genau, was in Deutschland vor sich geht, besser als wir manchmal.

Lesenswert auf jeden Fall – eine kurze Rezession:

Das vorliegende Buch des ehemaligen Bundeswehr-Nachrichtenoffiziers Marc Lindemann, der bis 2009 noch selbst in Kunduz stationiert war, analysiert schonungslos die seit 2002, dem Beginn der deutschen Präsenz in Afghanistan dort gemachten Fehler. Er benennt mit harten Worten den bislang versäumten Wiederaufbau, der auch in den nächsten Jahren nicht wirklich nachzuholen sei, geißelt vor allen Dingen die Heuchelei der Politik, von der die letzten Pressekonferenzen wieder einmal ein perfektes Beispiel gaben. Eine Heuchelei, die letztlich darin besteht, einen militärischen Einsatz als humanitäre Mission zu verkaufen, wie der Minister Jung das über Jahre tat.

Marc Lindemann fordert in seinem Buch, das erschütternd den Alltag der Soldaten am Hindukusch beschreibt, von der Bundesregierung endlich mehr Ehrlichkeit und ein schlüssiges Konzept. Er wertschätzt die Änderung der Position vor allem seit Guttenberg Verteidigungsminister geworden ist. Mit der aktuellen Strategie aber wird Lindemann kaum zufrieden sein.

Vor allen Dingen beschreibt er, wie es zu dem Luftangriff von Oberst Klein kam, der Oberst hatte keine andere Möglichkeit, weil die Lastwagen sich noch keine 8 km von der Basis entfernt befanden, Luftaufklärer von 50 bis 80 BEWAFFNETEN Personen berichteten, der Ort eben KEIN friedliches Dorf war, sondern FEINDESLAND und der Oberst wirklich befürchten musste, daß die LKW als “Bombe oder Türöffner” eingesetzt werden konnten.

Heuchelei dagegen bei unseren Politikern, als Westerwelle von Geld für die “moderaten” Talibans sprach, wussten es die Afganer schon lange, es wären Tausende gewesen, die den Taliban den “Rücken” gekehrt hätten, bis das Geld ausgezahlt worden wäre…….

http://www.amazon.de/Unter-Beschuss-Deutschland-Afghanistan-scheitert/dp/3430300460/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1271276867&sr=1-1

#112 Graue Eminenz (14. Apr 2010 14:27) Im Übrigen möchte ich Dich (nochmals) darauf hinweisen, dass es sehr wohl unserer Freiheit dienlich ist, in Afghanistan nicht wieder einen Staat entstehen zu lassen, der als Rückzugsgebiet, Kommandozentrale und Ausbildungslager für weltweit operierende Terror-Mohammedaner dient. Und nur darum geht es in diesem Einsatz!

Wenn Joschka Fischer oder Gerhard Schröder sich das wünschen entspricht das noch nicht den Wünschen der afghanischen (Stammesführer) Drogenhändler. Das hat überhaupt nichts mit deutschen Interessen zu tun. Das wäre wie die Argumentation, daß der Iran ein Terrorstaat sein und wir die Menschen mit unserem System beglücken müssten…

Welche Links ?