Du äußerst Deine Entrüstung im Kommentar “#145 Hausener Bub (09. Apr 2010 19:23)” über die Äußerungen von Prof. Pfeiffer im Zusammenhang mit dem “Fall Sebnitz”.

Pfeiffer ist ein ganz mieser Typ und vor allem kein Experte, sondern Dilettant, eine Politmade und bezahlter Manipulator, der immer wieder gerne für viel Kohle “beauftragt” wird.

Ich teile Deine pauschale Verurteilung von Christian Pfeiffer nicht!

Wir wären heute ohne die befreienden Veröfentlichungen von Christian Pfeiffers bezüglich der Gewaltbereitschaft türkischer und arabischer Migration womöglich immer noch im bleiernen pseudomoralischen Gefängnis der Linken und Alternativen gefangen, wenn er nicht gewesen wäre!!!

Folgender Artikel aus der taz Nr. 6021 vom 20.12.1999, Seite 18, Interkulturelles! Damit Dir ein Licht aufgehen möge über die wahre Bedeutung von Herrn Pfeiffer für jeden Widerstand gegen die Einsackung unserer deutschen Gesellschaft durch Erdogan & Moslem-Gewaltkultur. Und dazu: der Artikel stammt, ironischerweise, obendrein noch aus der taz selbst:

Vom Aufklärer zum Ketzer

Nach der “Töpfchen-These” nun die “Macho-Kultur”. In der Sozialforschung ist er der Mann des Jahres: Christian Pfeiffer. Wo der schlacksige Direktor des Kriminologischen Forschungsinstituts Niedersachsen 1999 öffentlich auftrat, herrschte Aufruhr, hagelte es Polemik, schnappten die Zuhörer erregt nach Luft – in Magdeburg, in Schwäbisch Gmünd, in Berlin.

Vom Aufklärer zum Ketzer – eine überraschende Karriere. Denn bis vor einem Jahr war der Hannoveraner nur ein kompetenter Professor. Stets darum bemüht, wissenschaftliche Erkenntnis aus dem Elfenbeinturm in die breite Öffentlichkeit zu tragen. Stets bereit, ordnungspolitischen Hardlinern das Geschäft zu verderben. Ruhig und gelassen, aber unermüdlich konfrontierte er innenpolitische Scharfmacher mit kriminologischen Tatsachen. Wenn sich der konservative Dreisatz – häufiger, länger und härter bestrafen – in der Vergangenheit von Leuten wie Manfred Kanther nicht umstandslos durchsetzen ließ, dann ist das vor allem auch ein Verdienst von Christian Pfeiffer, dem Aufklärer. Er ist es, der auf Alternativen zum Wegsperren hinweist, der dem Zeitgeist widersteht, und den Zusammenhang zwischen sozialer Spaltung der Gesellschaft und Kriminalitätsentwicklung belegt.

Nun wird der Aufklärer immer häufiger als Ketzer gebrandmarkt. Ein Schicksal, das dem Verkünder von unbequemen Wahrheiten seit Menschengedenken zugedacht ist. An den Pranger gestellt werden in Ostdeutschland nicht jene, die in der ehemaligen DDR eine Erziehungskultur der Intoleranz zu verantworten hatten und unfähig zur Selbstreflexion sind.

Der Angeklagte ist Pfeiffer, der zum Nachdenken über die Spätfolgen eines Systems anregt, das nicht nur auf dem Feld der Ökonomie, sondern auch in der Erziehung scheiterte. Pfeiffer wird zum Ketzer, weil er nicht nur sagt: “Die Verhältnisse sind schuld” – und die Menschen aus der Verantwortung entlässt. Er appelliert an die Eigenverantwortlichkeit, denn Verhältnisse ohne handelnde Subjekte gibt es nicht.

Nun droht Pfeiffer neue Gegnerschaft. Seit Monaten schmort eine brisante Studie vor sich hin. Der Befund: Der Anstieg der Jugendgewalt in den Neunzigerjahren geht auf das Konto der Einwanderer aus Südeuropa, vor allem aus der Türkei. Ist das Ergebnis zu heikel für eine breite öffentliche Diskussion? Pfeiffer schwankt zwischen Optimismus und Pessimismus. Zu viele Menschen reagierten mit einer Schere im Kopf, klagt er. Offensichtlich gilt es in Deutschland immer noch als politisch unkorrekt, sich mit den Schattenseiten der Migration zu beschäftigen. Um so erfreulicher sind die Reaktionen in der Türkei. Hier stößt die Studie auf Interesse.

Ab Januar 2000 eruiert ein türkisch-deutsches Forschungsprojekt, ob sich die Männlichkeitsvorstellungen junger Türken in der Türkei und in Deutschland unterscheiden.

Egal, wie verpflichtet Pfeiffer seiner “schlacksigen” gutmenschlichen Weltsicht sonst verpflichtet sein mag. Aber er hat bereits mehr zum Aufbrechen des von seinesgleichen verhängten Redeverbotes über die Kosten der Einwanderung getan als irgend ein anderer seiner SPD-Genossen!

Außer Sarrazin.

Herr Pfeiffer, dafür mein Dank! Sie haben uns, vielleicht ungewollt, dafür aber wissenschaftlich fundiert, aufgeklärt und befreit wie sonst keiner von den Herren und Damen Professoren, die eher unseren gesellschaftlichen Untergang durch Einwanderung mit ihrem akademischen Werk abgesichert vorantreiben.

Das kann ich durchaus bestätigen und wird allgemein bei der europäischen Jugend so sein.
Ich höre oft davon, wenn meine Kinder mal plaudern. Aber der Hass staut sich auf und sie sind dennoch Opfer.
Man kann (leider!!) nur hoffen, dass es nicht so bleibt.

So pessimistisch sehe ich das nicht. Es stimmt zwar, dass unsere verpussyfizierte Gesellschaft dem Alltagsterror der Türken und Araber momentan nichts entgegen zu setzen hat, aber je weiter ein Pendel in die eine Richtung schwingt, umso heftiger wird der Ausschlag zurück.

Der Hass, der sich vor allem bei der deutschen Jugend gegen Türken und Araber aufstaut, wird so gewaltig das mir (obwohl ich zum reinigenden Big Bang keine großen Alternativen mehr sehe) Angst und Bange wird.

Und vor allem sollte den Musels Angst und Bange werden, vor dem was ihnen in Europa bevor steht, wenn die Dämme brechen.
Nur sehen die das nicht in der ihnen eigenen Selbstüberschätzung.

Wenn es drauf ankommt, hat eine gut ausgebildete deutsche Leopard 2 oder Tornado Besatzung mehr Vernichtungspotential als 1000 inzuchtdegenerierte Großstadtmusels – da kann deren Gewaltpotential noch so groß sein.

Das sieht man doch jetzt schon in Afgahnistan und dem Irak – oder wenn die Legion mal wieder irgendwo in Afrika aufräumt. Überall da. wo westlichen Einheiten die Hände nicht durch selbst auferlegte rules of engagement gebunden sind, endet die Sache regelmäßig mit einem totalen overkill für die Gegenseite.

die deutsche Staatsangehörigkeit macht ihn nicht deutsch und auch nicht integriert!

Ich persönlich sehe keine Chance einer Intergration der hier lebenden türkischen Staatsbürger. Das Thema sollte man für immer abhaken.

Wir sind diesen Leuten im Falle eines Bürgerkrieges nicht gewachsen, da sollte man sich keine Illusionen machen.
Unsere Kinder haben nicht halb so viel Gewaltpotential wie diese Leute, weil wir auf Bildung setzen, die im Strassenkampf -selbst in der Selbstverteidigung , nicht viel nützt.
Der Staat weigert sich multikultiverliebt, den BÜrger vor den gefährlichen und polizeibekannten zu schützen und sich durchzusetzen.

Ich bin stolz, ein Türke zu sein (Bärbel Schäfer am 08.10.1997 um 14.00 Uhr in Solingen):

Chiat, hier geboren, 17 Jahre alt, in der Ausbildung zum Kaufmann, trotz Problemen mit der deutschen Sprache, lebt in der dritten Generation in der BRD („Ich fühle mich oft ausgegrenzt“ und: „Meine Heimat ist die Türkei“ ). Ist Anhänger der Grauen Wölfe, hat deren Fahne in seinem Zimmer hängen: „ganz alte Fahne der Türken, drei Halbmonde bedeuten Europa, Afrika, Asien“.

Schäfer: Sprecht Ihr zu hause mehr deutsch oder türkisch“

Chiat: Wie jeder andere Türke türkisch, natürlich!

Schäfer: Was ist das Ziel der Grauen Wölfe?

Chiat: Wir haben kein Ziel. Sage ich mal so.

Schäfer: Ich dachte, daß die wieder das Osmanische Reich wollen.

Chiat: Ja, natürlich, wir wollen immer noch den alten Vergangenheit wiederhaben. Mir sind türkische Traditionen sehr wichtig. Unsere Vergangenheit würde ich gern wiedersehen in der Türkei, wie wir groß waren. Unsere Mentalität war sehr schön gegen jeden.

Türkische Traditionen sind wichtiger als deutsche. Setzt türkische Traditionen „natürlich“ höher als deutsche.

Patricia, 32, aus Köln, fordert Anpassung an das Gastland. Es folgen Buh-Rufe aus dem türkischen Publikum.

Chiat: Ich bin voll dagegen. Wenn die (P.) vier Wochen nach Türkei geht, paßt die sich auch nicht an. Meine Heimat ist die Türkei.

Patricia: Warum gehst Du nicht in die Türkei?

Chiat: Da muß ich mich auch anpassen. Das ist nicht so leicht. Wir werden von Deutschen und deutschen Gesetzen immer zur Seite geschoben.

Söhret (21), hat „gesundes Nationalbewußtsein, keinen Nationalstolz in dem Sinne“ und meint: „Mit Kopftuch nimmt man mich ernst.

Patricia: Türken provozieren oft ihre Ausgrenzung.

Doris (44) aus Wetzlar: Ich erwarte, daß Türken lernen, sich anzupassen. Anpassung heißt 1., die deutsche Sprache zu lernen (Buh-Rufe aus dem türkischen Publikum).

Chiat: Was meinst Du denn damit?

Doris: Moment, Moment, so lange das nicht funktioniert, kann eine Verständigung zwischen Deutschen und Türken nicht stattfinden. Und die hat auch nie stattgefunden. Bisher. Und mit welchem Recht sagst Du, Ihr hättet Deutschland aufgebaut? Mit welchem Recht? Deutschland haben unsere Eltern aufgebaut.

Chiat: (brüllt) Eure Eltern? Ihr wart zu Hause und wir haben geschuftet für zehn oder fünf Mark. Welcher Deutsche hätte für fünf Mark gearbeitet?

Doris: Deutschland haben unsere Eltern aufgebaut.

Chiat: Wie! Ihr habt die Deutschland kaputtgemacht. Wenn Sie so etwas sagen, ist das eine Unverschämtheit. Die Situation ist wie in Jugoslawien, wenn wir nicht gekommen wären…

Doris: Als die Türken kamen, ist denen nie eingefallen, mit uns in Kontakt zu treten.

Schäfer: Warum sollen die Türken die Initiative ergreifen?

Doris: Weil sie Gast in unserem Land sind.

Söhret: Die Sprache (des Gastlandes) lernen, ist ein bißchen Unterwerfung.

Murat (aus dem Publikum): Ich habe heute meinen deutschen Paß abgeholt, ich bin aber trotzdem ein Türke und bleibe ein Türke. Ich bin stolz, ein Türke zu sein!

Meldung aus dem Publikum an Chiat: Er kann ja nicht in die Türkei zurückgehen, weil die Gruppierung der Grauen Wölfe, der Du angehörst, in der Türkei verboten ist. Also kommt ihr hier nach Deutschland und wollt Euer Muslim verbreiten.

Chiat: Aber wenn jemand sagt, wir sollen uns anpassen, dann werde ich mich nie anpassen. Wo bleibt denn Demokratie, ich denke, jeder darf machen was er will! Wozu verlangt Ihr, daß wir uns anpassen sollen.

Schäfer: Du kannst hier etwas ausleben, in einer Organisation, die in anderen Ländern verboten ist. Bist Traditionalist. Du nutzt diese politische Freiheit aus. Bei uns sind sie auch verboten, die Grauen Wölfe.

Chiat: Wenn mir jemand was schenkt, schenke ich ihm auch was, ich passe mich also an.

Erdal, 22, Düsseldorf: Natürlich bin ich stolz, ein Türke zu sein, klar

Schäfer: Gibt es etwas in Deutschland, das Du magst?

Erdal: Eigentlich wenig. Ich komme grundsätzlich mit der deutschen Mentalität nicht ganz zurecht. Wir Türken sind sehr viel warmherziger als die Deutschen.

Schäfer: Und was ist mit den deutschen Mädchen?

Erdal: Ich bin stolz darauf ein Türke und Moslem zu sein, aber ich habe natürlich auch meine Triebe. Natürlich ist klar, wenn mir ein Mädel gut gefällt, gehe ich und baggere sie an.

Schäfer: Könntest Du Dir auch vorstellen, ein deutsches Mädchen zu heiraten?

Erdal: Ich könnte mir das schwer vorstellen, weil ich wüßte, daß das auf die Dauer einen Haufen Konflikte gäbe, traditionelle wie auch religiöse. Ich bin Türke und ich bleibe Türke.

Schäfer: Ihr lebt in Deutschland und habt dann noch eine eigene, andere Welt. Glaubst Du denn, daß eine Integration zwischen Deutschen und Türken funktioniert? Ihr entzieht Euch dem doch.

Erdal: Ja. Wir haben auch die Berechtigung, uns dem zu entziehen. Ich persönlich habe nicht das Bedürfnis, mich hier groß anzupassen, weil ich weiß wo ich herkomme und wo ich hingehöre und ich weiß, wo ich beerdigt sein will (Türkei). Ich sag’ jetzt genau, warum ich nicht zurückgehe: Ich gehe nicht zurück, weil man hier besser verdienen kann. Die Deutschen haben eine angeborene Abneigung gegen alles Fremde.

Mich stört schon, wie die Sprecherin das “r” rollt – Onurrrr Bakirrrr.

hatten wir doch schon , so um 1933-1945 da sagte man ja auch zu den deutschen herrrrr

Wo ???
Doch wohl kaum in D., oder ?

dem 17 järigen onur würde bei uns sofort die fresse poliert !

2.

die burkina trägerein würde bei uns innert sekunden untergetaucht, für immer ….!!!!

was sollen unsere kinder von diesem gesindel halten ? ? ? ? ? ? ?

Mit denen müssen wir nur insoweit fertig werden, als wir sie des Landes verweisen, wie das mit solchem Abschaum im Regelfall in den klassischen Einwandererländern, wie USA, Kanada, Australien usw., auch geschieht.

Ohne hier irgendjemandem zu nahe treten zu wollen, aber derartige Kommentare (die ich mittlerweile schon öfters auf PI lesen durfte)zeugen von einer profunden Unkenntnis der Situation in klassischen Einwanderungsländern wie den USA, Australien, Kanada etc.
Dieser Länder haben mit denselben Problemen zu kämpfen wie Europa. Die harten Einreisebedingungen gelten dort ausschließlich für Europäer. Mohammedaner und andere Staatsbürger aus Drittweltländern können praktisch immer den Status einer verfolgten und unterdrückten Minderheit inklusive Vorzugsbehandlung bei der Einreise erlangen. Die berufliche Qualifikation spielt in diesen Einwanderungskategorien keine Rolle. Desweiteren wird seit dem Immigration Act von 1967 in den USA beispielsweise aktiv die Zuwanderung aus Nicht-Europäischen Staaten im Zuge der “Diversification Maßnahmen” gefördert. In den anderen, klassischen Einwanderungsländern gelte ähnliche Gesetze. In Kanada und Australien sind die Probleme mit mohammedanischen Migranten sogar noch gravierender als in der BRD. In den USA gilt selbiges in Bezug auf die Latino-Gemeinde (Wenn die Anzahl somalischer Flüchtlinge, die in die USA umgesiedelt werden, allerdings noch weiter so rasant ansteigt, wird der Wind auch bald aus der Islamisten-Ecke wehen). Verglichen mit der grassierenden Gutmenschenseuche in den USA und Kanada sind unsere linksgrünen Freunde in Europa noch die reinsten Waisenknaben (mit Außnahme von UK und Schweden)!
Allen die bereits an ihren Auswanderungsplänen schmieden sei gesagt, dass die gesamte Westliche Welt kein Refugium vor dem Multikulti-Wahnsinn bietet! Unsere Nationen sitzen alle im selben Boot.

Ich musste mir heute in der U-Bahn von einem Araber anhören , ich sei eine Fascho-Rassistin, würde meine Tasche festhalten, sobald ich ihn sehe, weil ich Araber für Diebe halte.

Tatsache ist, dass ich den Typen gar nicht wahrgenommen hatte, mich umdrehte (und meine Tasche mit), weil die U-Bahn kam.
Tatsache ist aber vor allem, dass der Typ sich an mir vergriffen hat, ganz gezielt, weil ich als blonde Frau das gefundene Opfer für ihn darstellte. Der Fascho-Rassist ist er.
Als ich dann auf ihn zuging, womit er nicht gerechnet hatte, ihn anschrie , was er sich eigentlich herausnehme, drohte er mir kurz und bündig mit zwei Kugeln im Kopf.
So einfach ist das.

Die übrigen Fahrgäste, sahen natÜrlich in Richtung Boden. Da hätte mir im Notfall nicht ein einziger geholfen, das wissen solche Typen natürlich auch…

Super auf den Punkt gebracht !

#44 ruhrgebiet:

Die Einschätzung teile ich auch.
Vielleicht dauert es nicht einmal mehr so lange (s.o.)

“Die Deutschen sind nichts für uns. Wir behandeln sie wie Dreck”

Das muss man erst einmal zulassen…Ich werde es nicht tun !
Auch auf die Gefahr hin, irgendwann einmal vom Opfer zum Täter gemacht zu werden.
Schließlich möchte ich morgens noch in den Spiegel schauen können ohne kotzen zu müssen !
Die Jungs haben doch keine Eier und sind nur in der Gruppe stark.

Und nein, ich bin nicht ausländerfeindlich… Die Frau, mit der ich schon lange zusammen lebe, kommt aus einem so genannten Drittland. Sie absolvierte ihr Studium in Deutschland (alles selbst verdient ohne einen Cent vom deutschen Staat), Abschluss Diplom und später Promotion.
Und was für ein Theater und welche Probleme hatte sie ständig zwischendurch (während des Studiums) mit der Ausländerbehörde und auch nach dem Studium wegen der Arbeitserlaubnis (sie hatte schon ein unbefristetes Arbeitsangebot).

Tja, als unqualifizierte Museltante hätte sie es vermutlich wesentlich einfacher gehabt.
Aber dann wäre ich auch nicht mit ihr zusammen