Davon abgesehen: Es sind Deutschlandflaggen, NICHT “Fahnen”. Fahnen sind jeweils einzigartig, z.B. Vereinsfahnen, Truppenfahnen, Alkoholfahnen etc.
Die Massenartikel sind dagegen schlicht Flaggen.

#120 Islamophober (11. Jun 2010 21:05)
Anscheinend ist dir deutsche Umgangssprache nicht so geläufig Jedenfalls bin ich zwar davon ausgegangen dass du irgendwem angehörst aber wissen kann ich es natürlich net, und “ruhig,Brauner” wird zumindest in meinem Umfeld häufig verwendet, und sicher nicht weil wir uns alles besaufen und dann Schwarze jagen Aber wir können uns gern weiternerven, wenn ich schwarzbraun bin bist du kackbraun wie… naja,du weisst schon

#127 Wintersonne (11. Jun 2010 22:06)
Wohin überzogene Toleranz führt ist glaub hier jedem klar, aber denk mal wohin es führt wenn die Polizei nicht mehr neutral ist, ich denk das nähme dann auch kein gutes Ende. Wenn die Fahne ein fester Teil der Uniform oder des Autos wäre fände ich das tragen nicht so problematisch, aber wenn man sie nur zur WM rausholt zeigt man damit allen Nicht-Deutschlandfans praktisch den Mittelfinger. Mit dem hissen der Fahne zu dieser Zeit spricht man sich meiner Meinung nach nicht für Deutschland und gesunden Patriotismus aus sondern lediglich für die Nationalmannschaft, und Fussball hat im Dienst nichts verloren.

#137 schmibrn (12. Jun 2010 07:38)
Warum bitte bin ich in der Beweispflicht? Ich hab im Auslandurlaub noch keinen Polizisten die Flagge hissen sehen, und nehmen wir mal an, wovon ich ausgehe, dass ihre Behauptung unwahr ist, wie soll ich das dann beweisen? Es entbehrt doch jeder Logik dass der der etwas behauptet das nicht belegen muss sondern der der hinterfragt. Ansonsten kann ich auch behaupten dass Gott einen Turban trägt, wenn Sie es anzweifeln belegen Sie doch das Gegenteil, ich muss es ja nicht belegen…

Also Otto: natürlich tragen in vielen Ländern die Polizisten die Nationalfarben auf der Uniform wie z.B. in den USA, Italien, Frankreich oder in vielen osteuropäischen Länder, weil sie stolz darauf sind und weil so etwas völlig normal ist. Außer man ist so dämlich und läßt sich das völlig Natürliche von anderen aberziehen.

Wenn Sie meinen etwas anzweifeln zu müssen, dann sind Sie auch in der Beweispflicht.
Ansonsten schauen Sie selbst nach, die Leute hier müssen nicht über jedes Stöckchen springen, was von irgendwelchen Schlaubergern hingehalten wird.

Meiner Meinung nach sollten sich Staatsbedienstete wirklich neutral verhalten

Und wieso lässt dann der Vollidiot (das muss jetzt sein!) Glietsch die Schwulen-Flagge vor den Berliner Polizei-Dienststellen hissen? Diesen Lappen kann sich Pobereit an seine Schlafzimmerdecke neben seinen Spiegel pinnen und sonst nichts! Wieso sind keine 100.000 Berliner auf den Beinen und holen diese Schandstücke vom Mast?
Haben wir nur noch Geistesgestörte in diesen Positionen?

Denn als sie das Thema im Geschichtsunterricht behandelten,haben diese Herrschaften unter dre Bank ihre Mickymaus-Hefte gelesen (oder anderes unter der Bank getan).

Höchste Zeit,daß der olle Tattergreis endlich in Rente geht und in sein warmes Antalya zurückkehrt !

Andererseits ist es aber auch kein Wunder, denn in den Schulen wird die Historie unserer Trikolore kaum behandelt, so wie andere positive Ereignisse der deutschen Geschichte. Unsere Schüler müssten lernen, dass bereits die Weimarer Republik Schwarz-Rot-Gold als Nationalflagge hatte und unsere Trikolore somit eine Fahne der Freiheit ist.

Durch Großereignisse wie den Eurovisions-Grand-Prix und Fußball-EMs/-WMs hat sich der Umgang mit der Fahne glücklicherweise schon entspannt.

#91 athene-000 (11. Jun 2010 16:34)
Und dies betrifft auch einige von euch, liebe deutsche Nachbarn:
http://www.20min.ch/news/schweiz/story/11278946
Es würde mich freuen, eure Meinung dazu zu erfahren.

Im verlinkten Artikel auf 20min wird gelogen. Die SVP hat nicht gesagt, sie wolle “Nachbargebiete annektieren”. Das ist eine unverschämte Lüge, die nur darauf abzielt, die Leser gegen die SVP aufzuhetzen.

Nun die Fakten. Im Artikel auf WELT.de steht

Zitat:

Der SVP-Abgeordnete Dominique Baettig forderte die Regierung in Bern auf, den verfassungsrechtlichen und gesetzlichen Rahmen dafür zu schaffen, dass „grenznahe Regionen in der Form neuer Kantone in die Schweiz integriert werden können, wenn die Mehrheit der dortigen Bevölkerung ein solches Begehren stellen würde“.
http://www.welt.de/politik/ausland/article8001661/SVP-will-Baden-Wuerttemberg-der-Schweiz-angliedern.html

Unterschied erkannt? Annektieren heißt – laut DUDEN: “sich (gewaltsam) aneignen.”

Davon hat niemand gesprochen. Im Gegenteil. Es soll ja gerade um den Willen der Bevölkerung gehen. Gäbe es z.B. eine erneute Volksabstimmung in Vorarlberg, dann könnte es durchaus sein, daß wieder die Mehrheit für den Anschluß an die Schweiz stimmt (bereits 1919 entschieden sich 80% der Vorarlberger Stimmbürger dafür).

Ganz so absurd ist die Idee aus der SVP daher nicht. Nur beim Ausmaß der genannten Regionen könnte man etwas Größenwahn vermuten. Alleine schon Baden-Württemberg ist größer als die ganze Schweiz.
Wer würde da wem beitreten?

http://www.morgenpost.de/printarchiv/berlin/article707196/Kritik_an_Regenbogenfahne_Polizisten_muessen_zum_Rapport.html

Polizei

Kritik an Regenbogenfahne: Polizisten müssen zum Rapport

Das Hissen der Regenbogenfahne vor dem Polizeipräsidium während der Christopher-Street-Day-Woche hat ein behördeninternes Nachspiel. Laut Informationen der Berliner Morgenpost werden zahlreiche Beamte, die sich kritisch dazu geäußert hatten, zum Polizeipräsidenten zitiert.

In persönlichen Gesprächen mit Dieter Glietsch sollen die Ordnungshüter darstellen, was an dem symbolischen Akt zu kritisieren sei.

Polizeipräsident wirbt für mehr Akzeptanz…

So ein bisschen Flagge zur WM ist schon in Ordnung!

Zur letzen WM fuhr ich mit meinem Wagen + Fähnchen an einem Südländer vorbei. Er sah mich und mein Fähnchen am Auto, und spuckte mir hinterher. Ich hätte am liebsten sofort gebremst, und den Typen vermöbelt, aber so als Frau …

Ja und nein, da streitet man um des Kaisers Bart. Als bekennender USA-Fan muss ich sagen, dass es mir nicht im Traum einfallen würde, die Flagge der vereinigten Staaten an einem Polizeifahrzeug überhaupt in Frage zu stellen – wie käme ich denn dazu. Gleiches gilt für andere Länder, soviel Patriotismus gestehe ich jedem Land, was immer der Anlass ist, zu. Gleichzeitig fordere ich aber selbiges für mein Land, unabhängig von rivalisierenden Gruppen! Wir sind hier in Deutschland und wer ein Problem mit einer Flagge an einem Polizeifahrzeug, sprich den Vertretern von Recht und Ordnung in unserem Land, hat, der sollte gar nicht hier sein oder schleunigst ausreisen, da gibt es keine Kompromisse. Darüber hinaus kann ich mich nur wiederholen: Neutralität ist die neue Toleranz, wohin erstere führt, beweist letztere seit Jahren. Nicht mit mir.

…. mit der umvolkung!

Mitteldeutschland wird allerdings auch seit rd. 20 jahren vom multikriminellen pack heimgesucht.

In den grossen städten hat sich die mafia schon millionenschwer eingekauft, um geld zu waschen. Aber auch die fidschis (vietnamesen) sind tätig und neger…und längst auch die türken, die mit einem dönerspiess angeblich einen ganzen clan ernähren.

Aber es ist kein
Reiner Zufall,
dass die umvolkung hier nicht so klappt, denn die kundschaft für die vielen kriminellen aktivitäten ist hier nicht in grossem masse vorhanden.
Und die schulen sind noch schulen und keine folterstätten für die kleinen blonden kartoffeln….