Es gibt Umstände, da ist nicht die Realität die Meldung, sondern die Tatsache, dass diese von der Politik wahrgenommen wird. Im Falle der bayerischen Integrationsministerin Christine Haderthauer (Foto) konnten wir schon das ein oder andere Mal berichten (u.a. hier und hier), dass ihr politischer Mut sie zeitweise auch außerhalb der Vorgaben der politischen Korrektheit denken und sprechen lässt.

Aktuell weist Haderthauer gegenüber der WELT richtigerweise darauf hin, wie sehr sich die Angebote an Migranten verbessert aber die Ergebnisse der Integration bei manchen verschlechtert haben und sie daher schlechtere Schulablüsse als noch die Eltern haben. Sie weist – wenn auch noch zu zaghaft – auf die Eigenverantwortung der Migranten hin:

Den Appell der Integrationsministerin Maria Böhmer (CDU) an die Länder, ihre Anstrengungen im Bereich der Bildung von Migrantenkindern zu verstärken, bezeichnete Haderthauer als „unvollständigen Ansatz“, wenn nicht gleichzeitig auch Integrationsbereitschaft eingefordert werde. „Politik ist nicht der einzige Hebel, um Menschen zu integrieren.“ Haderthauer sprach von einer „gesamtgesellschaftlichen Aufgabe“.

Als Beispiel für den Bund diene Bayern, so die Ministerin. Dort seien Migranten überdurchschnittlich gut integriert. Grund: Das Land fordere von Migranten „vehement“ ein, dass sie ihre Pflichten als Staatsbürger wahrnehmen, etwa die deutsche Sprache zu lernen. „Sie sollen mit uns leben, nicht neben uns“, sagte Haderthauer.

Ein etwas übertriebenes Selbstlob. Es mag zwar in Bayern bessere Ergebnisse geben als im Bundesdurchschnitt, dennoch wird der Appell, Deutsch zu lernen, zum Beispiel von dem sehr widersprüchlichen Umstand begleitet, dass auf den Behörden Broschüren in türkischer Sprache angeboten werden.

Hintergund von Haderthauers Vorstoß ist der am Mittwoch veröffentlichte Integrationsbericht, wonach 13,3 Prozent der Migrantenkinder die Schule ohne Abschluss verlassen – ein Drittel mehr als noch vor Jahren. Der Bericht beschreibt einen problematischen Trend: Einer kleinen Elite von hochqualifizierten Migranten steht eine wachsende Zahl von jugendlichen Zuwanderern gegenüber, die fast keine Aussicht auf einen Ausbildungsplatz und damit auch kaum Chancen auf dem Arbeitsmarkt haben.

Ein Trend, der allerdings auch bei deutschen Jugendlichen zu beobachten ist: Die Quoten der Schulabgänger ohne Abschluss stieg bei ihnen von 5,4 Prozent (2005) auf inzwischen sieben Prozent.

Sollte Sarrazin also etwa Recht haben mit seiner Feststellung, dass wir strukturell dümmer werden und dies durchaus durch die Zuwanderung befördert wird? Dann sollten Haderthauer und die Ersteller des Migrationsberichts ebenfalls mit einer Strafanzeige der „Anwältin der Türken“ bedacht werden.

(Danke an alle Spürnasen)

Like
Beitrag teilen:
 

73 KOMMENTARE

  1. OT, habe ich zwar schonmal gepostet, passt hier aber besser:

    CDU Baden-Württemberg für Türkisch als Fremdsprache am Gymnasium!

    Begründung: “könnte die Integration von Zuwanderern verbessern helfen”

    Diese Begründung überschreitet wohl die Grenzen der Dummheit. Ich frage mich hier, ob die Integration der Deutschen in die türkische Paralellgesellschaften verbessert werden sollte. Das wäre die einizige logische Schlussfolgerung.
    Land unter …

    http://www.pz-news.de/Home/Nachrichten/Suedwest/arid,205817_puid,1_pageid,26.html

  2. Wieso “ Sollte Sarrazin doch Recht haben … “

    Dazu bedarf es keines Hochschulabschlusses in Mathematik, wenn man errechnen will, wie schnell ein Land verblödet.

    Man nehme 10 junge Menschen, einer verläßt ohne Abschluß die Schule = 10%. Werden es 2, dann 20%. Der Rest ist eine Frage der „Nullen“. ( nettes Wortspiel )

    Und Verblödung heißt, wir sind auf dem Weg zur Bananenrepublik. Und Verblödung heißt, immer weniger im Arbeitsprozeß befindliche schleifen immer mehr nicht – durch. Und Verblödung heißt, das zieht sich durch, bis zur Rente. Und Verblödung heißt, gleichzeitig geht das geistig-kulturelle Niveau runter. Und Verblödung heißt …

    Frau Haderthauer, bitte nicht so zaghaft, aber in den Kreisen muß man natürlich so sein, damit man nicht ( in dem Fall ausnahmsweise ) das politische Messer in den Rücken gerammt bekommt.

    Die Lösung ist so einfach:
    Lumpenpack raus und das Auto Deutschland geht ab, wie Vollgas und dann Lösen der Handbremse.
    Aber ist ein starkes Deutschland gewollt ?
    ( Unsere Opas waren da mal in einem Krieg … )

  3. steht eine wachsende Zahl von jugendlichen Zuwanderern gegenüber, die fast keine Aussicht auf einen Ausbildungsplatz und damit auch kaum Chancen auf dem Arbeitsmarkt haben.

    Diese Meldung muß man im Zusammenhang sehen. Die Migranten, die kaum eine Aussicht auf einen Ausbildungsplatz haben, gehören fast vollständig zum islamischen Kulturkreis. Wenn man die Meldung nun mit dem vermehrten Zuzug (sei es über Asyl oder über den Familiennachzug bzw. die Importbräute und die hohe Nachwuchsrate) sieht, wenn man dann noch einbezieht, daß die Moscheegemeinden und die Moscheebauprojekte wie Pilze aus dem Boden schießen, mit ihnen Islamorganisationen und illegale und legale (niemand weiß so genau, wieviele wir haben) Madrassen, also Koranschulen, die Satellitenkanäle für die Verbreitung des Islam, die in den meisten Haushalten empfangen werden und man weiß, daß der Islam die Ideologie für die Unterschicht ist und alle Umstürze, die es auf der Welt gab, sei es Iran, seien es die nordafrikanischen Länder, immer von der Unterschicht in ihren Gettos ausging, sie die Soldaten des Islam waren, die ihre Mitbewohner blutig terrorisierten und den Islampredigern zum Sieg verhalfen, dann weiß man, wie brisant dieser Zuzug für unsere Gesellschaft ist.

    Diesen Unausgebildeten wird auch hier von den Islamverbänden suggeriert, daß sie benachteiligt würden, daß sie keine Chancen hätten und nicht etwa, daß sie sich ihre Chancen durch Fleiß erarbeiten müßten, daß ihnen vorenthalten würde, was ihnen zustünde, und daß sie durch ihren Glauben auserwählt seien, was natürlich latent die schon vorhandene Gewaltbereitschaft erhöht und den Willen, irgendetwas auf redliche Weise in seinem Leben zum Vorteil zu ändern, behindert, diese Jugendlichen werden instrumentalisiert zur Terrorarmee Allahs im Land.

    Deswegen: Mehr Islamunterricht, mehr Moscheen mit angegliederten Madrassen (Koranschulen) und halal-Geschäften, mehr Islamverbände sind schädlich und nicht nützlich. Diese Verbände betreiben fast allesamt ein falsches Spiel oder deren Vorstände werden durch Vertreter ersetzt, die falsches Spiel treiben. Nicht umsonst werden so sämtlich alle Moslemvertretungen und -verbände vom Verfassungsschutz beobachtet.

  4. Kommt, die Dame sollte sagen, dass unzählige Menschen sich hier nicht nur integriert haben, sondern diese Gesellschaft tatsächlich bereichert haben und zwar ohne Zuhilfenahme von zig Milliarden Schutzgeld aus den Sozialkassen oder ideologieverblendete Integrationsbeauftragten/innen.

    Auch Frau Haderthauer hat nicht einmal den Funken Anstand zu sagen, dass es vor allem eine bestimmte Gruppe ist, die nicht inkulturierbar ist.

    Das ist eine rücksichtslose Beleidigung der Migranten die dieser Herrenmenschenideologie nicht huldigen und eine Verfälschung der Fakten – verlogenes Politikergeschwafel.

  5. Weiss gar nicht, was die Dame hat.
    Horst Seehofer zeigt doch jede Menge
    Integrationsbereitschaft.
    Denn nach folgenden Qualitätstexten wie :

    „Ihr seid Schwuchteln, Jungs, auf einmal kriegt ihr Muskelschwund. Ja, ich habe deine Mama letzte Nacht im Puff gebumst!“


    … oder …

    „Guten Appetit, das hier ist kein Pumpernickel, Du kannst mich besuchen wenn ich deine Mutter ficke. Mit eiserner Faust teil ich jetzt aus, Du Fettsack machst dich immernoch peinlich du Clown.“


    … und …

    „Du bist ein krasser Gee auf eurem krassem Campus. Aber Ich sperr dich ein wie Natascha Kampusch. Die Flasche Schampus, mach ich bei der dritten auf. Und sage deiner Mama: Nur für Dich, du dicke Sau.“


    von Bushido, verlautbart der C*SU Chef :

    „Ich würde mir wünschen, dass Bushido einen Wahlkampfsong für uns macht“

  6. Seltsam das eine Ministerin aus Bayern so etwas ausspricht. Naja ok, würde man in Berlin oder NRW solche Töne anschlagen müsste man mit massiven Bereicherer Demonstrationen – und schlimmerem – rechnen.

  7. Eine Predigerin in der Wüste, die auf die drei Affen trifft(nichts sehen,hören und sagen).

  8. @ PI

    Die unsägliche Doku ist nun im Netz der ARD Mediathek.

    Ich würde ja einen Gastbeitrag verfassen, da ich nun aber gleich Arbeiten muss, wird das nix, außerdem fehlt mit da das Feingefühl für die political correctness.

    Büdde büdde stellt es mal in einem Treat rein.

    ARD-exclusiv: Die Bluttat von Solln

    http://www.ardmediathek.de/ard/servlet/content/3517136?documentId=4908082

    Mein Kommentar zu dem Video..
    #7 HomerJaySimpson (11. Jul 2010 15:11)
    http://www.pi-news.net/2010/07/vereitelter-anschlag-auf-deutsche-botschaft/

  9. Ein Trend, der allerdings auch bei deutschen Jugendlichen zu beobachten ist: Die Quoten der Schulabgänger ohne Abschluss stieg bei ihnen von 5,4 Prozent (2005) auf inzwischen sieben Prozent.

    Wer ist damit gemeint, Bio-Deutsche, Pass-Deutsche, ..? Mir viel zu wage.

    Zum Artikel selbst, das übliche substanzlose Geschwätz, das wir seit Jahren vernehmen können. Etablierte Parteien werden das Problem nicht mehr lösen, auch eine Christine Haderthauer nicht.

  10. Ich kann es nicht mehr hören!!!

    Dieses Gequassel von den Migranten und den Problemen mit ihnen geht mir nur noch auf die Nerven. Migranten verursachen hier keine Probleme, sondern es sind ausschließlich und allein Mohammedaner, die hier Probleme machen und bei denen auch die 3. Generation immer weiter abdriftet; und deren Verhalten wird in den Moscheen gelehrt und angeordnet!
    .
    So löblich die zaghaften Ansätze der Frau Haderthauer auch erscheinen mögen, so sehr verweigert sie sich aber dieser Tatsache und solange niemand öffentlichkeitswirksam das Problem auch mal beim Namen nennt, solange wird es auch nicht nur nicht gelöst werden, sondern solange wird es auch weiter wachsen.

  11. Das Problem ist der Islam. So einfach ist das.

    wer hier als Japaner, Chinese, Inder oder weas auch immer unterwegs ist, der lernt die Sprache, macht was auch sich und fertig.

    Junge Muslime üben sich hingegen im Kopptuch richtig umwickeln, Koran-Verse lernen und helal essen. Da kann doch nur Blödsinn bei rauskommen.

  12. Stell dir mal vor, du bist in einem fremden Land. Du verdienst du etwa 12.000 Euro im Monat als nicht Studierter/nicht Qualifizierter. Du fährst jedes Jahr in die Heimat und kaufst dir dort schöne Immobilien. Dein Lebensabend ist abgesichert.
    Deine Kinder bekommen eine gute, kostenlose Schulbildung.

    Wenn du arbeitslos bist, musst du nichts machen. Du bekommst in diesem Land auf der Behörde Formulare in deiner Muttersprache. Du darfst kostenlos 600 Stunden Sprachunterricht nehmen. In der Schule bekommst du einen Dolmetscher als Elternteil. Deine Kinder dürfen in dem fremden Land Deutsch als 2. Fremdsprache lernen. Das ist sogar versetzungsrelevant und geht in die Schulabschlussqualifikation ein.

    Du darfst einen Deutschen heiraten und in dieses Land holen, obwohl du ihn z. B. nicht finazieren kannst.

    Du würdest dich großartig fühlen. Du würdest dich gebraucht und willkommen fühlen. Du würdest denken: Dieses Land findet es toll, dass ich hier bin. Du würdest die Leute ein bisschen von herablassend sehen, weil du sie nicht als Gemeinschaft, sondern als Fremde empfinden würdest, die komische Sitten haben.

    Stell dir vor, du bist in einem Land, wo du selber zusehen musst, wie du zurecht kommst.
    Du würdest dir flugs Leute als Freunde suchen, die aus diesem Land kommen um so schnell wie möglich Anschluss zu bekommen. Du würdest dich anstrengen. Du würdest Dankbarkeit fühlen für das Gastland.

  13. Als Beispiel für den Bund diene Bayern, so die Ministerin

    Die Haderthauer ist saudumm und hat keine Ahnung vom Föderalismus; bayern kann nicht als beispiel für den Bund dienen, sondern höchstens für andere Bundesländer, aber das ist für den CSU-Schädel zu viel verlangt.

    Bayern ist allerdings auf dem besten Weg nicht als Vorbild zu dienen, sondern den Blödsinn der anderen zu kopieren wie man an dem Verhalten der CSU in dem Penzberg-Skandal sehen kann.

    Ich sehe Harderthauers wohlfeile Worte im Rahmen der Täuschungsstrategie einer völlig desorientierten CSU, der scharenweise die Wähler weglaufen.

  14. @ #11 DeutschlandHatFertig (12. Jul 2010 14:51)

    Wer ist damit gemeint, Bio-Deutsche, Pass-Deutsche, ..? Mir viel zu wage.

    Immer, wenn in de Medien von „Deutschen“ die Rede ist, dann sind alle Besitzer eines deutschen Passes bzw. Ausweises gemeint!

    Und diesen Wisch kann man sich seit unserer ersten Links-Grünen Bundesregierung ganz einfach kaufen wie ne Portion Pommes mit Majo

  15. #8 Prussia (12. Jul 2010 13:50) .

    Apropos “wegmanipulieren” – Schon GEZ gezahlt?:

    Ob auch Fortgeschrittenen -Kurse des iranischen islamischen Presse-Wächterrats für unsere schmutziges Raubritter-TV ( ZWANGSABGABE GEZ) auf dem Programm des freundlichen Treffens mit den Eier-Tollers des Verbrecher-TVs Iran steht ??

  16. #17 Denker

    Nächstes Jahr werden wir neun, übernächstes Jahr zwölf und 2020 dreißig Prozent „Deutsche“ ohne Schulabschluss haben.

  17. #18 Frett (12. Jul 2010 15:24)

    Und sofort erfolgt der Aufschrei:

    WAZ: Generalsekretär von Milli Görüs kritisiert IHH-Verbot durch Innenminister
    Essen (ots) – Mit Unverständnis und heftiger Kritik hat der Generalsekretär von Milli Görüs, Oguz Ücüncü, im Gespräch mit den Zeitungen der Essener WAZ-Mediengruppe (Dienstagausgaben) auf das IHH-Vereinsverbot durch den Bundesinnenminister reagiert. „Wir helfen bedürftigen Menschen und lindern humanitäre Notlagen. Wir unterstützen keinen Terrorismus“, sagte Ücüncü, der zurzeit im Urlaub in Istanbul ist

    Das Verbot der IHH ist ein Placebo, aber der Innenministr traut sich nicht Milli Görus zu verbieten, dabei ist das schon lange überfällig.

  18. @ #20 Jussuf Ben Schakal (12. Jul 2010 15:29)

    Nächstes Jahr werden wir neun, übernächstes Jahr zwölf und 2020 dreißig Prozent “Deutsche” ohne Schulabschluss haben.

    Daraus folgt gemäß amtlich-überprüfbarer Statistik:

    Wir brauchen mehr Migranten, weil 2020 kaum ein Deutscher mehr einen Schulabschluss schafft!

  19. #18 Frett:
    >> Deutscher Innenminister verbietet die türkische IHH wegen Unterstützung der radikalislamischen Hamas. <<

    Dieser unglaubliche Affront gegen die umma dieses Affen und Schweinen gleichen ungläubigen Innenministers, der niedriger steht als alle sonstigen Tiere, wird wohl zur Folge haben, dass nun auch der letzte mohammedanische Verband aus der Islamkonferenz ausscheren wird — hoffe ich zumindest. 😉

  20. @ #22 brazenpriss (12. Jul 2010 15:35)

    Wir unterstützen keinen Terrorismus”, sagte Ücüncü, der zurzeit im Urlaub in Istanbul ist

    Aber sie Unterstützen den Islam – was gleichbedeutend mit der Unterstützung von Terrorismus ist;

  21. Deutschland inklusive Bayern dank verblödeter und feiger Politiker aller Parteien auf dem besten Weg zum stetigen Niedergang. Es lebe die islamische Volksverdummung.

  22. Nach so vielen Jahrzehnten des Nichthandelns und der Fehlentwicklung sollten Politiker entweder entschlossen und konsequent handeln, oder ganz einfach ruhig sein. Alles was man hier hört ist die berühmte „Kakophonie“ – sinnloses Gewäsch, was nicht weiterhilft.

  23. OT

    Waren bestimmt mal wieder Nazis!

    Bankfilialen beworfen, Feuerwerkskörper gezündet und zwei Pkw beschädigt
    Neukölln
    # 2052
    In der vergangenen Nacht wurden in Neukölln mehrere Fensterscheiben von Geldinstituten durch Steinwürfe sowie die Scheiben von zwei geparkten Pkw beschädigt.
    Nach ersten Ermittlungen warfen gegen 23 Uhr 15 mehrere, teilweise vermummte Unbekannte in der Weserstraße Pflastersteine gegen die Scheiben einer Bank. Es wurden sieben Scheiben beschädigt. Die Unbekannten gehörten zu einer Gruppe von etwa 30 bis 50 Personen, die laut grölend auf der Weserstaße in Richtung Kottbusser Damm liefen, dabei mehrfach Feuerwerkskörper zündeten und auf die Fahrbahn warfen. Kurz danach wurden aus der Gruppe heraus Steine auf eine Bank am Kottbusser Damm geworfen, wodurch zehn Fensterscheiben beschädigt wurden. Anschließend beschädigten sie in der Lenaustraße noch die Seitenscheiben an zwei abgestellten Pkw. Die sofort eingeleiteten Fahndungsmaßnahmen blieben ohne Erfolg. Der Polizeiliche Staatsschutz des Landeskriminalamtes hat die Ermittlungen übernommen.

  24. Na ja, also, meine lieben Baiern und Preißn.

    Wenn die Haderthauerin die mangelnde Integrationsbereitschaft nicht sähe, dann wäre sie ja blind auch noch und irgendwo irgendwie gepudert.

    Spärlich, was das Dearndl da zu Tage fördert. „Dünn, dünn, ist die Leopoldin.“

    A la long muß die doch erst mal zum Einrichter , wenn die braven Baiern sie zur Ministerpräsidentin machen sollen….

  25. #18 Frett (12. Jul 2010 15:24)
    Es gibt also auch manchmal positive Nachrichten.

    Leider viel zu spät, der Bundestag hat doch vorauseilend und geschlossen Israel die Schuld gegeben oder?

    http://tapferimnirgendwo.wordpress.com/2010/07/10/ich-klage-an-den-deutschen-bundestag/

    Dazu erklärte Bundesinnenminister Dr. de Maizière:

    „Unter dem Deckmantel der humanitären Hilfe unterstützt die IHH seit einem langen Zeitraum und in beträchtlichen finanziellen Umfang im Gaza-Streifen ansässige so genannte Sozialvereine, die der HAMAS zuzuordnen sind.

    Die HAMAS übt Gewalttaten gegenüber Israel und israelischen Staatsbürgern aus und beeinträchtigt dadurch die friedliche Verständigung des israelischen und palästinensischen Volkes. Sie negiert schon von ihrer Satzung her das Existenzrecht Israels und fördert den Einsatz von Gewalt zur Durchsetzung ihrer politischen und religiösen Ziele. Die HAMAS wirkt in aggressiv-kämpferischer Weise darauf hin, Angehörige und Institutionen des Staates Israel auch unter Einsatz von terroristischen Mitteln zu bekämpfen, ihnen Schaden zuzufügen und weitere Gewalt hervorzurufen.“

    Die IHH unterstützt bewusst und gezielt Organisationen, die der HAMAS zuzurechnen sind oder die ihrerseits die HAMAS unterstützen. Die HAMAS ist, wie dies auch das Bundesverwaltungsgericht in seiner Al Aqsa-Entscheidung von 2004 festgestellt hat, ein einheitliches Gebilde, bei dem die sozialen Aktivitäten nicht von dem terroristischen und politischen Vorgehen der Organisation getrennt werden können.

    Zuwendungen an sog. Sozialvereine der HAMAS, wie sie die IHH mit Millionenbeträgen leistet, unterstützen deshalb in Wahrheit die Terrororganisation HAMAS als Ganzes.

    Dadurch trägt die IHH zum einen dazu bei, den Einfluss der HAMAS wegen ihres vermeintlichen sozialen Engagements weiter zu steigern. Zum anderen wird das Gesamtbudget der HAMAS entlastet, so dass ihr mehr Mittel für terroristische Aktivitäten zur Verfügung stehen. Damit leistet die IHH dem Terror und der Gewalt in den palästinensischen Gebieten Vorschub.

    http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2010/07/vereinsverbot.html

    Das nächste „Friedenschiff“ ist doch schon wieder unterwegs, diesmal vom Sohn Ghadaffis gesponsert……

    Dazu erklärte Bundesinnenminister Dr. de Maizière:

    „Unter dem Deckmantel der humanitären Hilfe unterstützt die IHH seit einem langen Zeitraum und in beträchtlichen finanziellen Umfang im Gaza-Streifen ansässige so genannte Sozialvereine, die der HAMAS zuzuordnen sind.
    Die HAMAS übt Gewalttaten gegenüber Israel und israelischen Staatsbürgern aus und beeinträchtigt dadurch die friedliche Verständigung des israelischen und palästinensischen Volkes. Sie negiert schon von ihrer Satzung her das Existenzrecht Israels und fördert den Einsatz von Gewalt zur Durchsetzung ihrer politischen und religiösen Ziele. Die HAMAS wirkt in aggressiv-kämpferischer Weise darauf hin, Angehörige und Institutionen des Staates Israel auch unter Einsatz von terroristischen Mitteln zu bekämpfen, ihnen Schaden zuzufügen und weitere Gewalt hervorzurufen.“

    Die IHH unterstützt bewusst und gezielt Organisationen, die der HAMAS zuzurechnen sind oder die ihrerseits die HAMAS unterstützen. Die HAMAS ist, wie dies auch das Bundesverwaltungsgericht in seiner Al Aqsa-Entscheidung von 2004 festgestellt hat, ein einheitliches Gebilde, bei dem die sozialen Aktivitäten nicht von dem terroristischen und politischen Vorgehen der Organisation getrennt werden können.

    Zuwendungen an sog. Sozialvereine der HAMAS, wie sie die IHH mit Millionenbeträgen leistet, unterstützen deshalb in Wahrheit die Terrororganisation HAMAS als Ganzes.

    Dadurch trägt die IHH zum einen dazu bei, den Einfluss der HAMAS wegen ihres vermeintlichen sozialen Engagements weiter zu steigern. Zum anderen wird das Gesamtbudget der HAMAS entlastet, so dass ihr mehr Mittel für terroristische Aktivitäten zur Verfügung stehen. Damit leistet die IHH dem Terror und der Gewalt in den palästinensischen Gebieten Vorschub.

    Weiter führte Bundesinnenminister Dr. de Maizière aus:

    „Das geradezu zynische Verhalten der IHH kommt schon in der Vereinsbezeichnung „Internationale Humanitäre Hilfsorganisation“ zum Ausdruck. Sie missbraucht die Hilfsbereitschaft gutgläubiger Spender, um mit dem für vermeintlich gute Zwecke gespendeten Geld im Ergebnis eine terroristische Organisation zu unterstützen.
    Organisationen, die sich unmittelbar oder mittelbar von deutschem Boden aus gegen das Existenzrecht des Staates Israel richten, haben ihr Recht auf Vereinigungsfreiheit verwirkt.
    Daher habe ich heute die Internationale Humanitäre Hilfsorganisation e. V. mit sofortiger Wirkung verboten.“

    Erscheinungsdatum 12.07.2010

    http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2010/07/vereinsverbot.html

  26. Wieso sollte sich hier jemand genötigt sehen, sich zu integrieren? Es werden keinerlei Bedingungen an das Zahlen von Transferleistungen geknüpft (z.B. das erlernen der Sprache). Krankenkasse etc. alles wird bezahlt ohne auch nur eine kleine Gegenleistung zu verlangen. Auf jede kleinste „kulturelle“ Eigenheit wird Rücksicht genommen.
    Wird dann mal (öfters) eine Einheimischer abgestochen/vergewaltigt/beraubt, Schwamm drüber.
    Wer sieht sich bei solchen Voraussetzungen noch genötigt sich zu integrieren?

  27. #8 Prussia (12. Jul 2010 13:50)

    Apropos “wegmanipulieren” – Schon GEZ gezahlt?:

    Der Bericht wäre einen eigenen Beitrag wert……

    Und sorry, für meinen missglückten Beitrag, der noch unter Moderation steht.

  28. Irgendwann – in einigen Gegenden bereits jetzt – wird die Anzahl der Integratiosnunwilligen eine derartige Masse erreicht haben, dass es für diese Leute keinen Grund mehr gibt sich in unsere Gesellschaft zu integrieren.

    Wir kommen dem auch noch bereitwillig entgegen, indem wir z.B. auf Behörden Formulare in türkisch bereitstellen und bei Beamten oder Angestellten demnächst das Beherrschen der türkischen Sprache als Einstellungsvoraussetzung gefordert sein wird.

    So lange sich nur ein paar Hanseln (wie wir hier) darüber aufregen verfährt die Politik wie gehabt! Weiter so – nur rein in die Sch……!

  29. Dass solche vorsichtigen Aussagen als mutig gepriesen werden, zeigt erst recht den bedenklichen Zustand der Demokratie auf.

  30. ‚Das Land fordere von Migranten “vehement” ein, dass sie ihre Pflichten als Staatsbürger wahrnehmen, etwa die deutsche Sprache zu lernen.‘

    Diesen Satz muß man sich genüßlich auf der Zunge zergehen lassen. Er ist ein geradezu typischer Ausdruck debilen Bundesrepublikanertums.
    Sind also „Migranten“ gleich bei ihrer Ankunft „Staatsbürger“? Und müssen extra dazu „vehement“ aufgefordert werden, u. a. die deutsche Sprache zu lernen? In welcher Sprache werden denn diese „deutschen“ Staatsbürger dazu aufgefordert?
    Ich war bisher immer der Meinung, daß den „Migranten“ die deutschen Staatsbürgerschaft hinterhergeworfen würde. Aus diesem Satz läßt sich jedoch eher schließen, daß man die deutsche Staatsbürgerschaft schon gleich mit Lösung einer Fahrkarte oder als kleine Aufmerksamkeit nebenher an einer anatolischen Tankstelle erhält. Danke für die Aufklärung, Frau Minister Haderthauer.

  31. “Politik ist nicht der einzige Hebel, um Menschen zu integrieren.” Haderthauer sprach von einer “gesamtgesellschaftlichen Aufgabe”.

    Und auch bei der C*SU heisst es. „IHR seid schuld, IHR BÜRGER müsst Euch mehr anstrengen…“.

    Der kleine aber wichtige Nachsatz: „….nachdem WIR POLITIKER diese Menschen in des Bürgers Land gelassen haben und WIR POLITIKER uns nie unserer Verantwortung gestellt haben, von diesen Menschen die selbständige Integration zu fordern“ wird mal wieder gaaanz dezent unterschlagen.

    Der Bürger muss ja nicht mit der Nase drauf gestossen werden, wer hier wirklich die Schuld an den Zuständen trägt. 😉

  32. Eine mutige Frau, die das ausspricht was andere denken – insofern sie überhaupt noch denken können! Es wird Zeit, das wir dieser ganzen Verblödungsmaschinerie, bedingt durch Migration, Unterschichten-TV und sinkendes Bildungsniveau endlich den Stecker rausziehen!

  33. Es geht doch an erster Stelle gar nicht um Integration, sondern um die Tatsache, dass die Deutschenfeindlichkeit und der Rassismus einer bestimmten Sorte von Zuwanderern endlich aufhört. Erst wenn das rassistische Denken und die aggressive Haltung der meisten Anhänger der „Friedensreligion“ aufhört, kann überhaupt eine Annäherung an die Gesellschaft der Andersgläubigen stattfinden, dann erst ist der Versuch einer Integration möglich.

  34. Solange es „passdeutsche“ Bürger gibt, die der deutschen Sprache weder in in Wort noch Schrift mächtig sind (trotz längeren Aufenthalt in D), glaube ich keinem Politiker und schon gar nicht einem/er IntegrationsministerIn.

    Heuchler, einfach nur Heuchler.

  35. Ein sehr großes Problem bei der Integration ist die Qualifikation bzw. der Bildungsstand von Einwanderen. Hierzu eine kleine Statistik die Aufschluß gibt was für „Schätze“ in unser Land kommen.

    Qualifizierung von Einwanderen:

    Kanada 94%

    USA 76%

    Deutschland 5% (Fünf Prozent)

    und um euch den restlichen Tag zu versauen, noch diesen hier: http://www.pz-news.de/Home/Nachrichten/Pforzheim/arid,172201_puid,1_pageid,17.html

    Aus einem blühenden Wirtschaftswunderland, der Dichter und Denker, wird ein Multikulti-Moloch aus Kameltreibern, Ziegenhirten, Strauchdieben, Vergewaltigern, Mördern, Gesetzeslosen, Fanatikern….. die Zukunft sieht dann so aus http://mazingazeta.wordpress.com/2008/05/10/cia-chef-michael-hayden-erwartet-burgerkriege-in-europa/
    Mir erschließt sich allerdings nicht die Logik, wer hat hier einen Vorteil?

  36. Es wird notorisch permanent vergessen: Der Islam ist ein vitaler Feind zum Wissen und Wissenschaft.
    Weshalb/Warum!?!?!
    Weil – Erkenntnis ist die Basis für das Böse in der Welt. Steht im Qu’ran.
    Und warum steht der Qu’ran ablehnend gegen das Wissen?
    Na weil dies impliziert die Wahrheitsuche im Qu’ran selbst, was zwangsweise dazu führt, dass der Qu’ran das Buch aller Lügen der Welt wird. Der beduine Vorseher – gen. Profett – ein bekiffter Deliriker und Kinderschänder war. Wenn man ihn heute erwischen würde, müsste man den Knilch einsperren.

  37. Die Schuldigen an dieser Misere in der Einwanderung und Integrationspolitik, sind nicht die Bürger, sondern dass ist das Verschulden von unverantwortlichen Politiker die dieses Chaos verursacht haben.

    Dazu gehört unter anderem auch die CSU!
    Die CSU ist unter jetziger politischer Leitung, n i c h t mehr wählbar.

    CDU/CSU hat mit ihrer Namensgebung keine Ähnlichkeit mehr, in ihrem politischen handeln.

    Infolgedessen gehören diese Parteien abgewählt!°

    Wer nur noch zum Selbstzweck und Machterhalt Politik betreibt, hat den Sinn seiner politischen Aufgabe und Verantwortung verfehlt.

    Politiker sollten die Interessen des Volkes vertreten und nicht die einer politischen Kaste.

    Weg mit diesen Politiker, die Entscheidungen treffen, die gegen die eigenen Bürger gerichtet sind.

  38. Wenn es den „Herrschaften“ im Columbiabad nicht passt, auf ins IslamaBAD 😉 dort seid ihr unter Euresgleichen und erfahrt den gebührenden Reschpekt 🙂

  39. #8 Prussia

    Dem Bericht zufolge brachten sowohl der ZDF- wie auch der ARD-Verantwortliche ihr Interesse zum Ausdruck, insbesondere auf dem Gebiet der Nachrichten enger mit Iran zu kooperieren.

    Tja, vom Iran können ARD und ZDF noch was lernen, z.B. wie man die Pressefreiheit noch weiter einschränkt und wie man final mit Kritikern und Gegnern umgeht.

    Ich könnte kotzen, wenn ich sowas lese. Ich vergebe 5 von 5 Kotzeimern.

  40. „Den Appell der Integrationsministerin Maria Böhmer (CDU) an die Länder, ihre Anstrengungen im Bereich der Bildung von Migrantenkindern zu verstärken, bezeichnete Haderthauer als “unvollständigen Ansatz”, wenn nicht gleichzeitig auch Integrationsbereitschaft eingefordert werde.“

    Wieso Integration in ein Volk, dessen Vorväter den Holocaust vollzogen haben? Da würde ich mich verweigern.

  41. Nun wartet doch mal ab.

    Wer sagt denn, dass nachdem Frau Haderthauer etwas bei der Integration vermißt, nicht die Moslems dieser Welt nun endlich durch die Aufforderung von Frau H., nach 1400 Jahren begreifen, dass sie einer Ideologie aufgesessen sind, die nichts wirklich Gutes in die Welt gebracht hat…?

  42. Die bayerische Ministerin ist für die Ausländerfrage zuständig.
    Dabei sind unterschiedliche Gesichtspunkte zu berücksichtigen.

    Zunächst einmal die Zahl der Ausländer.
    Wenn es so viele sind, daß die Deutschen/Europäer stadtteilweise verdrängt/ausgerottet worden sind, dann ist eine herkömmliche Eingliederung der Ausländer nicht möglich, eben weil das Grundvolk an diesen Orten nicht vorhanden ist (bis auf Reste).
    Diese Binsenweisheit wird auch ohne weiteres von der Leitung des Frankfurter Multikultiamtes ausgesagt.

    Wenn man sich die Bevölkerungszahlen und die Vermehrungsschnelle beispielweise in Teheran, Lagos, Anatolien, Pakistan ansieht, dann ist rein rechnerisch klar, daß wir Europäer nicht in der Lage sind, auch nur einen kleinen Teil dieser Menschen bei uns aufzunehmen. Und warum auch? Warum sollten wir? Wo sollte der Vorteil für uns liegen?

    Die Frage nach der wünschenswerten Anzahl an Ausländern aus der Unterschicht fremder Erdteile in Europa muß am Anfang stehen, die Frage nach der Eingliederung von diesen und anderen Ausländern ist auch wichtig, aber ohne die Beantwortung der Zahlen-Grundfrage ist sie sinnlos.
    Wenn man diese Grundfage nach der wünschenswerten Zahl oder nach der überhaupt irgendwie geradeso noch tragbaren Zahl nicht stellt, dann baut man alles folgende auf Sand.

  43. @ #50 schmibrn „…dass sie einer Ideologie aufgesessen sind, die nichts wirklich Gutes in die Welt gebracht hat…?“

    Stimmt perfekt.

    Aber leider gibt es da noch eine andere Ideologie. Sie schuf Atombomben, vernichtete Hiroshima und Nagasaki und sie weiß, daß sie die Ideologie der Guten ist.

    Um sich zu den Guten zu zählen, vernichtet der Mensch die Bösen. Ob das dann die Hexen im Mittelalter, die Zugewanderten heute oder die Rechtsextremen sind, dass darf doch keine Rolle spielen.

    Kämpfen wir also weiter auf der Seite der Guten.

  44. #52 kcps:
    >> Aber leider gibt es da noch eine andere Ideologie. Sie schuf Atombomben, vernichtete Hiroshima und Nagasaki und sie weiß, daß sie die Ideologie der Guten ist. <<

    Dieses 68iger Gequatsche von den angeblich ja ach so bösen Nuklearbomben auf Japan 1945 geht mir gewaltig auf den Wecker!!!!

    Mal hier unter Der Krieg gegen Japan schlau machen:

    http://usaerklaert.wordpress.com/index-der-eintrage-nach-themen/

    und feststellen, dass die Beiden Bomben nicht nur 100.000senden GIs, Australiern und Neuseeländern sondern auch Millionen von Japanern das Leben gerettet haben!

  45. @53 Eminenz

    Wer so etwas schreibt, läßt beim Leser eigentlich nur einen Wunsch aufkommen:

    Schade, daß deine Großeltern nicht im August 1945 geraden in Hiroshima oder Nagasaki waren.

    Schade, nicht?

  46. @KPCS

    Vielleicht kannst Du Italienisch, Edoardo Bennato hat dazu ein kleines Liedchen gesungen:
    „Arrivano i buoni“.
    Ich fasse es mal kurz zusammen:

    Es kommen die Guten und sie stellen fest, daß die Menschen von den Bösen gequält werden und sie beschließen die Menschheit von aller Ungerechtigkeit zu befreien, ein für allemal.
    Dazu müssen sie nur noch die Bösen beseitigen und haben bereits eine Liste aufgestellt. Aber, wer hätte das gedacht, die Liste ist ja sowas von lang geworden?
    Macht nichts, die Guten müssen jetzt erstmal Krieg gegen die Bösen führen, aber sie erklären feierlich, daß dies nun der letzte aller Kriege gewesen sein wird.
    (Kann man sich bei Youtube anhören).
    …………..

    Noch irgendwelche Fragen?

    Lassen wir Arthur Schopenhauer antworten, der dareinst schrieb, daß man sich die Welt als eine Art Hölle vorzustellen habe, in der es gelte, sich eine feuersichere Stube zu sichern.

  47. #53 Graue Eminenz (12. Jul 2010 19:47)

    „…und feststellen, dass die Beiden Bomben nicht nur 100.000senden GIs, Australiern und Neuseeländern sondern auch Millionen von Japanern das Leben gerettet haben!“

    Hunderttausende lebendig verbrannte unschuldige japanische Frauen, Kinder und Greise gegen hunderttausend theoretisch gefallte alliierte Eroberungssoldaten aufrechnen ist wohl der Gipfelpunkt des Zynismus. Womit bewiesen wäre, daß der Faschismus keineswegs an nur einer Idiologie, einer Nation oder Politik orientiert ist, sondern – viel profaner – individueller Denkungsart entspringt.
    Graue Eminenz sind nicht zufällig Sekretär des Satans?

  48. Haderthauer ist freilich kein gutes Beispiel, weil die CSU es war, die ein Elterngeld von 300 Euro für nicht arbeitende Eltern (Bezugsdauer ein Jahr) durchsetzte. Vertreten wurde diese Position besonders lautstark von Haderthauer. Ausserdem sollte nicht vergessen werden, dass sich die CSU jahrzehntelang weigerte, in die ganztägliche Kinderbetreuung zu investieren – was es unzähligen gut ausgebildeten Menschen unmöglich machte, Kinder zu erziehen.
    Wenn wir im Moment erleben, dass sich eine bestimmte Migrantengruppe geradezu inflationär vermehrt dann hat das sehr viel mit diesen 300 Euro zu tun!
    Ich finde es eine Frechheit, Haderthauer hier als Vorbild zu präsentieren. Die CSU und Teile der CDU tragen an der jetzigen Misere 50 Prozent der Verantwortung.

  49. #59 comedia divina:
    >> Hunderttausende lebendig verbrannte unschuldige japanische Frauen, Kinder und Greise gegen hunderttausend theoretisch gefallte alliierte Eroberungssoldaten aufrechnen ist wohl der Gipfelpunkt des Zynismus. <<

    Ich hatte ebenfalls darüber berichtet, dass die beiden Atombomben 1945 auch Millionen von Japanern das Leben gerettet haben! Und außerdem scheinst Du nur allzu schnell vergessen zu wollen, dass diese sog. Eroberungssoldaten (der Krieg im Pazifik ging übrigens von Japan aus!) Söhne, Brüder, Väter, etc. und eben auch unschuldige Menschen waren, zumal sie durch die Wehrpflicht gezogen worden sind.
    .
    Auch ich kann Dir nur raten, sich nicht an Deinen Vorurteilen und Halbwissen in dieser Sache festzuhalten, sondern unter Der Krieg gegen Japan in diesem blog:

    http://usaerklaert.wordpress.com/index-der-eintrage-nach-themen/

    (er ist übrigens auch links auf PI verlinkt) Dir einmal die grundlegenden Tatsachen zu Hiroshima und Nagasaki zu Gemüte zu führen.

    Auszug:

    Die Alliierten hatten Okinawa eingenommen, Japans Städte versanken eine nach der anderen in Asche, das Volk litt an Mangelernährung und stand vor einer Hungersnot, die Rüstungsindustrie war zerschlagen, die Flotte zum großen Teil auf dem Boden des Pazifik und das Heer verlor Soldaten im Verhältnis 10:1 gegen die Alliierten. Für zentrale Mitglieder der japanischen Regierung war das aber alles kein Grund, ernsthaft über Gespräche nachzudenken. Aus ihrer Sicht lief alles nach Plan – man musste nur bereit sein, genug Menschenleben zu opfern, wie es Ketsu-Go in Kauf nahm.

    Mach Dich einfach mal schlau, z.B. über Ketsu-Go, und dann wirst Du feststellen, dass meine Äußerungen hier mit Zynismus nix zu tun haben, aber auf furchtbaren Tatsachen beruhen.

  50. #61 Graue Eminenz (13. Jul 2010 06:11)

    Du rechnest auf grausamste Art getötete Japaner mit fiktiven alliierten Opferzahlen auf, die reine (Propaganda-)Theorie sind. Und Atombomben als „lebensrettend“ zu bezeichnen, wie pervers. Das ist widerlichster Zynismus.

    Im übrigen forderten die Alliierten auch von Japan die bedingungslose Kapitulation, das heißt die vorbehaltlose Unterwerfung. Wer war wohl, bis zum Ausprobieren der für Berlin bestimmten Bombe, nicht bereit, Friedensgespräche zu führen?
    Nebenbei sei noch bemerkt, daß es nicht einen einzigen japanischen Luftangriff auf eine us-amerikanische Stadt gegeben hat.

    Es liegt nun einmal in der Natur jeder Ideologie, die sich ja als absolutes Gedankenkonstrukt versteht, zynisch und daher menschenverachtend zu sein. Die Ideologie Roosevelts und der hinter ihm stehenden Völkermordclique (z.B. Morgenthau) macht da keine Ausnahme. Damit hast du ohne es zu wollen kcps’s eingeworfenen Gedanken eindrucksvoll bestätigt.

  51. #62 comedia divina:
    >> Du rechnest auf grausamste Art getötete Japaner mit fiktiven alliierten Opferzahlen auf, die reine (Propaganda-)Theorie sind. Und Atombomben als “lebensrettend” zu bezeichnen, wie pervers. Das ist widerlichster Zynismus. <<

    Es ist mir schon klar, dass Atombomben bei Dir und vielen Anderen sehr große Emotionen auslösen. Dennoch gilt es auch hier sachlich zu bleiben und sich an den Tatsachen zu orientieren und nur weil Du mir wiederholt Zynismus vorwirfst, wird Deine Argumentation nicht besser oder wahrer. Vor Allem verstehe ich nicht, warum Du Dir nicht den von mir verlinkten Beitrag durchliest.
    _______________

    >> Im übrigen forderten die Alliierten auch von Japan die bedingungslose Kapitulation, das heißt die vorbehaltlose Unterwerfung. Wer war wohl, bis zum Ausprobieren der für Berlin bestimmten Bombe, nicht bereit, Friedensgespräche zu führen? <<

    Nochmal aus meinem Link:

    (…) Das japanische Militär ging bei seinen Überlegungen von zwei Annahmen aus:
    „Amerikaner haben keine Geduld.“ Die Alliierten würden die schnelle Entscheidung in einer Invasion suchen, statt eine Blockade zu errichten. Der Glaube an das fehlende Durchhaltevermögen der Amerikaner prägte schon die Einstellung des japanischen Militärs vor Pearl Harbor (…). Dazu passte die zweite Vorstellung:

    „Amerikaner haben Angst vor Verlusten.“ Als faktische Militärdiktatur mit einer Jahrhunderte alten Kriegertradition könne Japan deutlich höhere Totenzahlen verkraften als die demokratische USA. Die Schlacht von Okinawa schien das zu bestätigen: Nach dem Tod von 12.500 US-Soldaten bei der Invasion – drei Mal so viele wie in fünf Jahren Irak-Krieg – wurden die Amerikaner merklich unruhig. Die 92.000 gefallenen japanischen Soldaten waren dagegen für Tokio bei allem Bedauern kein Problem; während des ganzen Kriegs lag das Verlust-Verhältnis etwa bei 10:1. Die schätzungsweise 100.000 toten Zivilisten waren für die Regierung schlicht irrelevant.

    Dazu kam noch ein dritter Punkt. Eine Invasion von Japan ist wegen der gebirgigen Landschaft nur an zwei Stellen vom Pazifik aus sinnvoll: In der Ebene von Kanto bei Tokio und an der Südküste von Kyushu, der südlichsten Hauptinsel. Das wussten die Amerikaner, das wussten die Japaner, und beiden Seiten war klar, dass für den ersten Schritt eigentlich nur eine Invasion von Kyushu infrage kam.

    Aus diesen drei Komponenten formte Japans Führung Ende 1944 eine Strategie, die Generalleutnant Seizo Arisue nach dem Krieg so zusammenfasste:

    If we could defeat the enemy on Kyushu or inflict tremendous losses, forcing him to realize the strong fighting spirit of the Japanese Army and people, it would be possible, we hoped, to bring about the termination of hostilities on comparatively favorable terms.

    In einer letzten, großen Schlacht auf heimischem Boden sollten den Alliierten massivste Verluste zugefügt werden. Erst danach – und keinen Tag früher – sollten Gespräche begonnen werden. Die ausgebluteten und traumatisierten Amerikaner würden dann, so die Überlegung, deutlich bessere Bedingungen anbieten.

    Am 20. Januar 1945 wurde mit dem Segen des Kaisers die entsprechende strategische Direktive erlassen.

    _________________

    >> Nebenbei sei noch bemerkt, daß es nicht einen einzigen japanischen Luftangriff auf eine us-amerikanische Stadt gegeben hat. <<

    Was soll denn diese Feststellung? Die Japaner haben schon vor 1941 auf barbarischste Art chinesische Städte (z.B. Schanghai) gnadenlos bombardiert und so ziemlich jedes Kriegsverbrechen begangen, das man sich nur vorstellen kann und das auf regulärer Basis. Offensichtlich ist Dir die Tragweite und die Schwere des II. Weltkrieges überhaupt nicht bewusst: Hier ging es nicht mal eben kurz darum, dass die Alliierten die Irakische Armee aus dem Sand blasen, sondern es ging um eine existentielle Bedrohung der ganzen Welt, die von zwei mörderischen Regimes in Deutschland und Japan ausging, wobei der Ausgang nicht von vorn herein feststand.
    .
    Zynisch bist allein Du, wenn Du den Alliierten nicht zugestehst, alles zu unternehmen, um Verluste der eigenen Seite so weit als möglich zu vermeiden. Dass das auch zu Lasten des Gegners geht; und auch zu Lasten von Zivilisten; macht doch diesen Grundsatz nicht verwerflich: Erklär doch einer amerikanischen Mutter, warum ihr Sohn elend verrecken musste, weil dadurch einer japanischen Frau das Leben gerettet würde! — In einem solch barbarischen Krieg, wie ihn Japan und Deutschland damals vom Zaun gebrochen haben, hätten Deine pseudohumanistischen Gefühlsduseleien allenfalls dazu geführt, dass in der westlichen Welt bis tief nach Russland hinein überall die Hakenkreuzfahnen und in Asien die japanische Kriegsflagge bis heute wehen würden.
    ____________________

    >> Es liegt nun einmal in der Natur jeder Ideologie, die sich ja als absolutes Gedankenkonstrukt versteht, zynisch und daher menschenverachtend zu sein. Die Ideologie Roosevelts und der hinter ihm stehenden Völkermordclique (z.B. Morgenthau) macht da keine Ausnahme. <<

    Es ist schon erstaunlich, dass Du vor dem Hintergrund von ca. 15 Mio durch die Japaner ermordeten Zivilisten (hauptsächlich) in China und der unvorstellbaren Gräueltaten der Nationalsozialisten ausgerechnet Roosevelt und seine Administration, die diese Barbaren entscheidend nieder gekämpft haben, eine Völkermordclique nennst.
    .
    Kann es sein, dass bei Dir ein geradezu krankhafter Antiamerikanismus die Dinge und Relation etwas in Schieflage geraten lässt und Du richtig und falsch völlig durcheinander würfelst? — Deine Ideologie ist wohl ebenfalls eine extrem menschenverachtende!!!!

  52. OT, Islamverband VIKZ: Ursula Boos-Nünning hat ihr Gutachten erstellt!

    Aufgrund der Vorwürfe und Kritik gegenüber seinen Schülerwohnheimen hat der Verband seine 20 Schülerwohnheime durch die Universität Essen Duisburg unter der Leitung der mittlerweile emeritierten Erziehungswissenschaftlerin Dr. Ursula Boos-Nünning untersuchen lassen. Die Ergebnisse der Untersuchung mit dem Titel „Beten und Arbeiten“ sind im Juli 2010 der Öffentlichkeit vorgestellt worden, laut Boos-Nünning fanden sich keinerlei Anzeichen für verfassungsfeindliche Bestrebungen oder für eine demokratiefeindliche Indoktrination. Zur gegenmodernen, kulturrassistischen und frauenfeindlichen Scharia geht Boos-Nünning, die bekanntlich die arrangierte Ehe öffentlich verteidigt („Familialismus, Virginität“) und mit dem sexualmagischen und frauenentwürdigenden Hidschab kein Problem hat, nicht auf Distanz.

    Der Kölner Stadt-Anzeiger titelt im Juli 2010 ‚Islamverband indoktriniert Schüler nicht‘ und lässt verlauten: „In den 19 Schülerwohnheimen, die der Verband der islamischen Kulturzentren (VIKZ) bundesweit betreibt, werden die Jugendlichen weder religiös noch politisch indoktriniert. … Das sind erste Ergebnisse einer empirischen Studie der Sozialwissenschaftlerin Ursula Boos-Nünning, die sie am Freitag gemeinsam mit der VIKZ-Verbandsspitze in Köln vorstellte. Die Migrations-Pädagogin befragte in dem Forschungsprojekt der Universität Duisburg-Essen 347 Schüler sowie Mitarbeiter und externe Fachleute. Die Studie ist eine Reaktion auf Kritik an den VIKZ-Heimen. Die beiden Kernvorwürfe – die Jugendlichen zögen auf Druck ihrer Eltern in die Heime; Ziel sei Elitebildung – hätten sich nicht bestätigt. … Der pädagogische Anspruch komme im Titel ihrer Untersuchung („Beten und Lernen“) zum Ausdruck. Mehr als 90 Prozent der Jugendlichen gaben als Motiv für die Anmeldung einen guten Schulabschluss an. Die meisten schätzen den Islam als wichtigen Bestandteil ihres Alltags ein.“

    http://www.ksta.de/html/artikel/1278666293450.shtml

    Auch die Frankfurter Rundschau („Internate unter der Lupe“) ist im Juli 2010 voll des Lobes: „Die Erziehungswissenschaftlerin Ursula Boos-Nünning von der Uni Duisburg-Essen stellt in der „Beten und lernen“ betitelten Untersuchung fest, dass die zentrale Aufgabe der Wohnheime Bildungsarbeit ist. … Die Unterbringung erfolge keineswegs, entgegen der gängigen Kritik, auf Druck der Eltern.“

    http://www.fr-online.de/in_und_ausland/wissen_und_bildung/aktuell/2837280_Gutes-Zeugnis-Internate-unter-der-Lupe.html

  53. @ #62 comedia divina „Kann es sein, dass bei Dir ein geradezu krankhafter Antiamerikanismus die Dinge und Relation etwas in Schieflage geraten lässt und Du richtig und falsch völlig durcheinander würfelst? — Deine Ideologie ist wohl ebenfalls eine extrem menschenverachtende!!!!“

    Das Wort ´ebenfalls´ bringt es auf den Punkt.

    Es gibt so viele, die wissen, wer die Guten und wer die Bösen sind. Die bösen Taten der vermeintlich Guten werden nicht zur Kenntnis genommen. Aber es gibt sie bei den Guten ´ebenfalls´.

    Dabei sind die Guten selbstverständlich die des Lagers, dem man selbst sich zugehörig fühlt. Was die Guten machen, wenn sie morden, ist kein Morden sondern sich verteidigen. Was die Bösen machen, wenn sie sich verteidigen, das ist keine Verteidigung sondern es sind mörderische Angriffe.

    Alles logisch, oder?

    Jedenfalls funktioniert so die Psychodynamik der Kriegstreiber.

    Primitiv, aber seit Jahrtausenden bewährt.

  54. #65 kcps:
    >> Dabei sind die Guten selbstverständlich die des Lagers, dem man selbst sich zugehörig fühlt. Was die Guten machen, wenn sie morden, ist kein Morden sondern sich verteidigen. Was die Bösen machen, wenn sie sich verteidigen, das ist keine Verteidigung sondern es sind mörderische Angriffe. (…) Jedenfalls funktioniert so die Psychodynamik der Kriegstreiber. <<

    Tut mir leid, es so direkt sagen/schreiben zu müssen, aber das ist nur albernes Geschwurbel; oder soll das etwa eine Relativierung der Kriegsschuldfrage im II. Weltkrieg sein? Willst Du hier den Westalliierten eine Psychodynamik als Kriegstreiber unterstellen? — So machte diese Deine Allgemeinmüllaussage vor dem Hintergrund der letzten Beiträge hier nämlich Sinn!
    .
    Falls also ja, solltest Du Dich, vielleicht einmal mit der japanischen Expansionspolitik seit 1931 beschäftigen, die 1937 im Pazifikkrieg ihren ersten Höhepunkt erreichte und dann später zu Pearl Harbor führte.
    .
    Was den Krieg in Europa angeht, dürfte jedem Einfallspinsel mit der Zerschlagung der Tschechoslowakei klar sein, wer hier er Aggressor war. Dass da ein gewisser Gerd Schultze-Rhonhof die Dinge auf den Kopf stellen will, ändert nunmal nix an den Tatsachen. Völlig unbeeindruckt zeigt sich dieser Autodidakt von ca. 90% aller historischen Quellen und übersieht sie geflissentlich. So verdreht er die britische Appeasement-Politik zu einer angeblichen aggressiven Verschwörung und vergisst dabei z.B. so Kleinigkeiten wie Churchills Haltung zur Septemberverschwörung 1938, von der Schultze-Ronhof offenbar noch nie gehört hat.

    Buchtipps hierzu:

    http://www.bilandia.de/multimedia/leseproben/Die-vergessene-Verschwoerung-leseprobe-Terry-Parssinen.html

    und

    http://www.amazon.de/Staatsstreich-lange-Weg-zum-Juli/dp/3442721067

    Allein die Haltung Chamberlains während der Verschwörung um den Oberst Oster 1938 widerlegt Schultze-Ronhof völlig. Dass dieser sogar noch behauptet, Hitler habe Polen eigentlich gar nicht angreifen wollen und sei in diese Entwicklung quasi unvorbereitet hineingetrieben worden, scheitert schon an der Tatsache, dass hinter der Wehrmacht bereits am 1.9.1939 Einsatzgruppen in Polen eindrangen, die in monatelanger Arbeit erstellte namentliche Exekutionslisten abarbeiteten. — Um nur mal zwei Beispiel zu nennen, warum Schultze-Ronhof bullshit quasselt.

  55. #65 kcps:
    >> Dabei sind die Guten selbstverständlich die des Lagers, dem man selbst sich zugehörig fühlt. Was die Guten machen, wenn sie morden, ist kein Morden sondern sich verteidigen. Was die Bösen machen, wenn sie sich verteidigen, das ist keine Verteidigung sondern es sind mörderische Angriffe. (…) Jedenfalls funktioniert so die Psychodynamik der Kriegstreiber. <<

    Tut mir leid, es so direkt sagen/schreiben zu müssen, aber das ist nur albernes Geschwurbel; oder soll das etwa eine Relativierung der Kriegsschuldfrage im II. Weltkrieg sein? Willst Du hier den Westalliierten eine Psychodynamik als Kriegstreiber unterstellen? — So machte diese Deine Allgemeinmüllaussage vor dem Hintergrund der letzten Beiträge hier nämlich Sinn!
    .
    Falls also ja, solltest Du Dich, vielleicht einmal mit der japanischen Expansionspolitik seit 1931 beschäftigen, die 1937 im Pazifikkrieg ihren ersten Höhepunkt erreichte und dann später zu Pearl Harbor führte.
    .
    Was den Krieg in Europa angeht, dürfte jedem Einfallspinsel mit der Zerschlagung der Tschechoslowakei klar sein, wer hier er Aggressor war. Dass da ein gewisser Gerd Schultze-Rhonhof die Dinge auf den Kopf stellen will, ändert nunmal nix an den Tatsachen. Völlig unbeeindruckt zeigt sich dieser Autodidakt von ca. 90% aller historischen Quellen und übersieht sie geflissentlich. So verdreht er die britische Appeasement-Politik zu einer angeblichen aggressiven Verschwörung und vergisst dabei z.B. so Kleinigkeiten wie Churchills Haltung zur Septemberverschwörung 1938, von der Schultze-Ronhof offenbar noch nie gehört hat.

    Buchtipp hierzu:

    http://www.bilandia.de/multimedia/leseproben/Die-vergessene-Verschwoerung-leseprobe-Terry-Parssinen.html

    Allein die Haltung Chamberlains während der Verschwörung um den Oberst Oster 1938 widerlegt Schultze-Ronhof völlig. Dass dieser sogar noch behauptet, Hitler habe Polen eigentlich gar nicht angreifen wollen und sei in diese Entwicklung quasi unvorbereitet hineingetrieben worden, scheitert schon an der Tatsache, dass hinter der Wehrmacht bereits am 1.9.1939 Einsatzgruppen in Polen eindrangen, die in monatelanger Arbeit erstellte namentliche Exekutionslisten abarbeiteten. — Um nur mal zwei Beispiel zu nennen, warum Schultze-Ronhof bullshit quasselt.

  56. #63 Graue Eminenz (13. Jul 2010 08:42)

    „Zynisch bist allein Du, wenn Du den Alliierten nicht zugestehst, alles zu unternehmen, um Verluste der eigenen Seite so weit als möglich zu vermeiden.“

    Ob man es den Alliierten „zugesteht“ oder nicht, ist irrelevant. Sie tun es. Ob Dresden, Hiroshima oder Bagdad. Sie machen genau das, was sie anderen vorwerfen. Sie tun es aus Beweggründen wie der Beherrschung von geostrategischen Positionen und Rohstoffquellen. „Freiheit“ und „Demokratie“ haben dabei nur einen propagandistischen Marketing-Stellenwert.
    Diese einfachen Wahrheiten auszusprechen, macht noch längst niemanden zum „Antiamerikaner“. Wer Krieg methodisch gegen Nichtkombattanten führt, ist ein Kriegsverbrecher, auch wenn ihm die US-Regierung dafür das Purple-Heart an die Brust pappt. Aber das sind Dinge, die zu diskutieren hier nicht der richtige Platz ist.
    Es ging mir lediglich um dein zynisches Aufrechnen von grausam ermordeten Zivilisten gegen theoritisch-planerisch angennommene Gefallene GI’s. Das ist erschreckend und zeigt menschenverachtende Züge. Wenn diese unethische Denkweise „amerikanisch“ ist, dann bin ich überzeugter „Antiamerikaner“.

  57. >>>Wozu Typen vom Schlage einer „comedia divina“ überzeugen wollen? Ideologisch Festgefahrene haben Scheuklappen, schade um jedes Argument, Perlen vor die Säue…..

  58. #68 comedia divina:
    >> Ob man es den Alliierten “zugesteht” oder nicht, ist irrelevant. Sie tun es. Ob Dresden, Hiroshima oder Bagdad. Sie machen genau das, was sie anderen vorwerfen. Sie tun es aus Beweggründen wie der Beherrschung von geostrategischen Positionen und Rohstoffquellen. “Freiheit” und “Demokratie” haben dabei nur einen propagandistischen Marketing-Stellenwert. <<

    So so, Dresden haben die pitterpösen Westalliierten (der große Satan USA!) also wegen Rohstoffquellen bombardiert und Bagdad erging es auch genauso wie Hiroshima.
    Und beim Kampf gegen die Nationalsozialisten und die japanischen Imperialisten waren “Freiheit” und “Demokratie” natürlich lediglich Marketing-Sprüche. — Was kommt als nächstes? Auschwitz wäre auch nur so ein Marketinggag des großen Satans?
    .
    Schön übrigens auch, wie sehr inhaltlich Du auf meine konkreten Beispiele eingegangen bist. Außer hohlen Phrasen dreschen, kam da nur nix von Dir.
    .
    Du bist keine comedia divina, Du bist allenfalls eine comedia absurda, wenn nicht eine comedia pathologica.

  59. #69 rossi:
    >> Wozu Typen vom Schlage einer “comedia divina” überzeugen wollen? <<

    Prinzipiell hast Du Recht! … Allerdings lesen hier ja auch andere mit und ich möchte dann zumindest nicht Drama Patholigica comedia absurda hier seelenruhig ihre antiamerikanische, mohammedanische 68iger Lügen- und Hasspropaganda unkommentiert verspritzen lassen.

  60. #71 (Satanische)Graue Eminenz (13. Jul 2010 13:40)

    „…antiamerikanische, mohammedanische 68iger Lügen- und Hasspropaganda…“

    Ihr seid wohl weniger ein zynischer Weltenhasser aller, die nicht den „American Way of Life“ für die höchste menschliche Kulturstufe halten, sondern selber nur ein pathologischer Fall, der ganz gut damit leben kann, wenn irgendwo Menschen im Napalmfeuer verschmoren, solange er eine kuschelige ideologische Nische hat, aus der heraus er die Welt in Gut und Böse teilen kann. „Graue Eminenz“? Nee, doch wohl eher graues Mäuschen oder besser Mickey Maus.

  61. #72 comedia divina:
    >> Ihr seid wohl weniger ein zynischer Weltenhasser aller, die nicht den “American Way of Life” für die höchste menschliche Kulturstufe halten, (…) <<

    Vorwürfe, Beleidigungen, Allgemeinheiten, Floskeln und Hassparolen: Das ist das einzige, was Du hier hervorgebracht hast. Nicht ein inhaltliches Argument war dabei, solange es nicht um plumpe Allgemeinheiten ging oder geht.
    .
    In Deiner sicherlich nicht selbst gemachten ideologischen Ausrichtung tust Du mir aber auch leid, denn sie sitzt wie ein einschnürender, stählerner Korsettpanzer um Deine Intelligenz.
    .
    Mach Dich frei von diesen totalitären Denkmustern und sehe die Realität!!!
    .
    Hast Du denn Angst in diesem Blog
    http://usaerklaert.wordpress.com/index-der-eintrage-nach-themen/
    zu lesen, oder was hält Dich ab? … Dass es Feindpropaganda sein könnte?
    .
    Vor Meinungen und selbst Propaganda muss kein Mensch Angst haben, der die Freiheit will und sie lebt. Ganz im Gegenteil: Jeder, der die Freiheit leibt, will andere Meinungen und Ansichten kennenlernen.
    .
    Um Dir die Hemmung zu nehmen: Ich habe Dir diesen Blog empfohlen, weil er auch wirklich lustig und unterhaltsam zu lesen ist. … Mach’ es doch einfach mal! Es hat schließlich nicht jeder wie ich die Gnade oder Möglichkeit dort drüben über viele Jahre gelebt, geliebt und gearbeitet zu haben (wobei ich Kanada mit einschließe).
    .
    Spring doch mal über Deinen geistigen Schatten! … Das kann weh tun, wenn das geliebt, gewohnte Weltbild zusammen bricht; das weiß ich wohl selbst sehr gut; allerdings wirkt es auch immer wie eine Befreiung. Eine solche wiederum ist ein persönlicher Raketenstart in eine neue, freiere Welt nur für einen selbst.
    .
    Also, bitte; machen wir einen Anfang: Hier sind die USA und die Realitäten, die all Deinen bisherigen Denkmustern den Boden entziehen (lass Dir ruhig ein paar Tage oder Wochen Zeit damit!):

    http://usaerklaert.wordpress.com/index-der-eintrage-nach-themen/

    P.S. Du wirst danach auch erst verstehen, was Demokratie eigentlich ist und wie sie funktioniert! … Jede Wette! Denn auch ich habe deutsche Grammatik erst verstanden, als ich Latein gelernt habe. Hier ist das so ähnlich. 😉

Comments are closed.