- PI-NEWS - https://www.pi-news.net -

SPD-Basis rebelliert gegen Sarrazin-Rauswurf

[1]
Der Dicke ist traurig. Weder distanziert sich Sarrazin von sich selbst, noch wendet sich das gemeine Stimmvieh von dem gegeisselten Bundesbankvorstand ab. Und jetzt folgt noch nicht mal die eigene Parteibasis der Stimme des Herrn. Offenbar muss die Parteiführung sich neben dem Volk auch eine neue Parteibasis wählen.

Die WELT berichtet [2]:

Bei SPD-Wählern und der Parteibasis trifft das eingeleitete Parteiausschlussverfahren gegen Thilo Sarrazin offenbar auch auf Unmut. „In Zuschriften und Anrufen werden wir natürlich auch gefragt, ob das denn nötig ist“, sagte Partei-Chef Sigmar Gabriel der „Bild“-Zeitung. Die Parteiführung müsse klarstellen, „dass es bei diesem Ausschluss nicht um Sarrazins Kritik an den Fehlern der Integrationspolitik geht, sondern um sein fatales menschenverachtendes Menschenbild“. Dennoch sei der Umgang der Partei mit Sarrazin „den Wählern und an der SPD-Basis nicht leicht zu vermitteln“.
(…)
Gabriel bedauerte den Konflikt um den Bundesbankvorstand: „Mir wäre es auch lieber, wenn sich Thilo Sarrazin von seinen kruden Thesen distanziert hätte und wir ihn nicht mit einem Ausschlussverfahren überziehen müssten.“ Im Vorfeld des Ausschlussverfahrens habe Sarrazin jedoch die Möglichkeit, „sich für seine Äußerungen zu entschuldigen“.

» BILD: Darf man nicht mehr seine Meinung sagen, Herr Gabriel? [3]

(Spürnase: Thomas D.)

Beitrag teilen:
[4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [11] [11]
[12] [5] [6] [7] [8] [9] [11] [10] [11]
Kommentare sind deaktiviert (Öffnen | Schließen)

Kommentare sind deaktiviert Empfänger "SPD-Basis rebelliert gegen Sarrazin-Rauswurf"

#1 Kommentar von Heimat am 1. September 2010 00000009 10:09 128333576610Mi, 01 Sep 2010 10:09:26 +0200

Ich würde Herrn Gabriel dazu raten,der SED (DIE LINKEN)beizutreten.
Dort ist er besser aufgehoben, denn dort werden seine Auffassungen über Meinungsfreiheit, Grundgesetz etc. geteilt.

#2 Kommentar von Axel_Bavaria am 1. September 2010 00000009 10:09 128333578810Mi, 01 Sep 2010 10:09:48 +0200

Mann, ist der blöd, Mann !

#3 Kommentar von Starenberg am 1. September 2010 00000009 10:10 128333580510Mi, 01 Sep 2010 10:10:05 +0200

Selbstkritik oder Genickschuß.
Kommt mir doch irgendwoher bekannt vor.
Der dicke Gabi ist ein lupenreiner Demokrat!

#4 Kommentar von Fledermaus am 1. September 2010 00000009 10:10 128333583010Mi, 01 Sep 2010 10:10:30 +0200

So kommt man in die Zwickmühle.

#5 Kommentar von emildetektiv am 1. September 2010 00000009 10:13 128333598310Mi, 01 Sep 2010 10:13:03 +0200

das Problem ist, dass es wohl 90 % sind, die sich in der SPD hinter den nicht mehr gewünschten Genossen stellen…was nun dicke GABI..

#6 Kommentar von roscoe am 1. September 2010 00000009 10:13 128333599210Mi, 01 Sep 2010 10:13:12 +0200

Jetzt geht den Roten Bonzen der Arsch auf Grundeis. Die Basis hat endlich kapiert was hier läuft. Von wegen alles am Wähler vorbei lancieren. Stunde der Abrechnung naht, liebes rot/grünes G…..el

#7 Kommentar von SpiritOfAFreeWorld am 1. September 2010 00000009 10:13 128333603610Mi, 01 Sep 2010 10:13:56 +0200

Henryk M. Broder zu Sarrazins Buch

[13]

#8 Kommentar von vato0815 am 1. September 2010 00000009 10:14 128333604910Mi, 01 Sep 2010 10:14:09 +0200

Hoffentlich rennen der SPD die Mitglieder weg …

#9 Kommentar von Stolze Kartoffel am 1. September 2010 00000009 10:16 128333620210Mi, 01 Sep 2010 10:16:42 +0200

Mit Hart aber Fair haben wir heute doch wieder über 60.000.

#10 Kommentar von paraschuter am 1. September 2010 00000009 10:16 128333621910Mi, 01 Sep 2010 10:16:59 +0200

Na ja wie immer hat der Gabriel den Schuß nicht gehört.
Aber das ist ja auch kein Wunder, er steckt ja immer bis Anschlag Schulter im Allerwertesten von dem verurteilten Kokser und zur Prostitution gezwungenen Osteuropäerinnen Beglücker Friedmann.
Der war ja auch erschüttert und betroffen bis in die Tiefen seiner verrotteten schwarzen Seele, wenn er den eine hat, über die simplen Wahrheiten die Dr. Sarrazin ausgesprochen hat.

#11 Kommentar von Sockenpuppe am 1. September 2010 00000009 10:17 128333622810Mi, 01 Sep 2010 10:17:08 +0200

Widerliche Person. Wer mag dem denn freiwillig in die Augen schauen?

„nicht leicht zu vermitteln“
Das ist doch nichts anderes als Neusprech für „Manipulation“. Das zeigt doch (was nichts neues ist), dass es hier gar nicht um die freie Meinung geht. Hier soll ganz klar die Sicht der Meinungsführer blind akzeptiert werden.

Und jedes Mal hoffe ich, dass die großen Parteien endlich ihre Stimmen verlieren und was dann? Wer wählt diese Personen denn allen ernstes noch?

Wer weiß… vielleicht sind unsere Wahlen ja schon längst gefälscht. Wundern würde es mich nicht.

#12 Kommentar von Karl Friedrich der letzte am 1. September 2010 00000009 10:17 128333625110Mi, 01 Sep 2010 10:17:31 +0200

Sarrazin hat ihnen ( und dem dicken Siggi) nur den Spiegel vorgehalten, und sie könne sich nicht in die Augen sehen

und böses zu lesen hier:

Anschlag im Westjordanland: Unbekannter erschießt vier Israelis
[14]

#13 Kommentar von melli39ibk am 1. September 2010 00000009 10:17 128333625310Mi, 01 Sep 2010 10:17:33 +0200

@all,

ja nona, natürlich gibt die basis der apd sarrzin recht. genau die gruppe (kleine arbeiter, handwerker, harzVI-ler) leiden doch am meisten wegen der islamischen invasion. jene menschen sind genau die, die dann diese gewaltigen pro-sarrazin umfragen dominieren.

der fisch fängt halt am kopf zu stinken an.
sarrazin soll sich doch rauswerfen lassen, damit wird er zum märtyrer. bei einer neuen partei macht er doch glatt 40% aus dem stand, und die spd realisiert ihr projekt 15%.

lgmelli

@PI und steffan herre:

bitte appelliert doch an stadtkevitz und sarrazin und allen anderen vernunftbegabten, polotmenschen (ja, die gibts tatsächlcih), dass eine gründung einer neuen partei dringend erforderlich ist. ihr habt doch die kontakte.

#14 Kommentar von Jim Panse am 1. September 2010 00000009 10:17 128333626810Mi, 01 Sep 2010 10:17:48 +0200

Dennoch sei der Umgang der Partei mit Sarrazin „den Wählern und an der SPD-Basis nicht leicht zu vermitteln“.

Wer Jude ist, bestimme ich! Hat das nicht schon mal so ein Dicker gesagt?

#15 Kommentar von melli39ibk am 1. September 2010 00000009 10:19 128333638610Mi, 01 Sep 2010 10:19:46 +0200

Korrektur:

@all,

ja no na, natürlich gibt die basis der apd sarrzin recht. genau die gruppe (kleine arbeiter, handwerker, harzVI-

soll heißen: spd

#16 Kommentar von schmibrn am 1. September 2010 00000009 10:20 128333640210Mi, 01 Sep 2010 10:20:02 +0200

Die politischen Machthaber eines bestimmten Charakters waren in Ihrer Arrgoganz immer schon erbost, wenn „ihr Volk“ gegen sie vorgegangen ist – na und?

#17 Kommentar von Yggdrasil83 am 1. September 2010 00000009 10:20 128333640610Mi, 01 Sep 2010 10:20:06 +0200

Sarrazin ist für mich der Martin Luther des 21. Jahrhunderts!

#18 Kommentar von 20.Juli 1944 am 1. September 2010 00000009 10:20 128333642310Mi, 01 Sep 2010 10:20:23 +0200

Als ich umgezogen war, hatte ich kurz darauf zufällig ein Gespräch mit einem Mann von den Gaswerken. Ich erzählte warum wir aus FFM weggezogen sind. Er verstand das Problem, wahr sehr kritisch zu der muslimischen Migration. Am Endes sagte er, er sei Stadrat hier. Ich fragte :Einer der wenigen noch konservativen in der CDU? Seine Antwort: Nein, SPD….

Leider reichte dann der Mut bei der Abstimmung über einen Moscheeneubau wohl nicht aus. Bis auf zwei Enthaltungen der Linkspartei waren alle dafür…

Die Basis hat sich schon lange von Ihrer Parteispitze entfernt.

Aber nur Massenaustritte können was bewirken. Wenn den Parteien das Geld ausgeht, müssen sie wieder auf ihre Basis hören.

#19 Kommentar von Kra am 1. September 2010 00000009 10:20 128333643110Mi, 01 Sep 2010 10:20:31 +0200

Wenn Sarazin in der SPD bleibt, die Partei sich mehr auf die Basis besinnt und Sarazin zum Kanzlerkandidaten macht, hätte die SPD die absolute Mehrheit.

#20 Kommentar von islamistmuell am 1. September 2010 00000009 10:20 128333645810Mi, 01 Sep 2010 10:20:58 +0200

@#8 Stolze Kartoffel (01. Sep 2010 10:16)

Mit Hart aber Fair haben wir heute doch wieder über 60.000.
——————-
ja da bin ich auch mal gespannt-vor allem erwarte ich eine etwas andere diskussionskultur,alleine schon wegen dem moderator.

dieser gutfriedwerbeträger beckmann ist ja das aller dämlichste was man mit einer sendung beauftragen konnte.

über den dreisten gabriel brauchen wir ja nichts großartiges zu berichten,denn wer sich den anhört zweifelt eh an seiner führungskraft.führen kann er-aber in den untergang.

#21 Kommentar von Rumpelstilzchen am 1. September 2010 00000009 10:22 128333653610Mi, 01 Sep 2010 10:22:16 +0200

Vielleicht sollte Sarrazin in den SPD-Vorstand aufsteigen – dann würden sich eventuell wieder enttäuschte Wähler aus der schweigenden Mehrheit dieser Partei zuwenden.
Sarrazin sollte auf jeden Fall vermeiden, sich in die Rechte Ecke drücken zu lassen – seine Thesen entsprechen nichts als der Wahrheit. Irgendwann müssen sich selbst die ignorantesten Politiker dem Thema Islam und Zuwanderung stellen – es geht um unser Land. Es ist allerhöchste Zeit zu handeln – der Zeiger steht bereits nach zwölf. Das Problem kann nicht mehr unter dem Deckmantel des Schweigens und Abwartens gehalten werden.

#22 Kommentar von Zappo am 1. September 2010 00000009 10:22 128333656910Mi, 01 Sep 2010 10:22:49 +0200

der Gabriel ist doch ein selber der Hexentreiber.
Wer hat denn von Rassenhygene gesprochen, im Zusammenhang mit Sarrazin? Das hat der Gabriel doch selber von sich gegeben. Der Sarrazin hat sowas nie gesagt.
Die etablierten Politiker sind alle nur an Ihrer Karriere interessiert und sonst an nichts.

Ich freue mich schon tierisch auf den Augenblick, wenn der Saubermann Wulf das Spielfeld „Sarazzin“ betritt.
Der hat nämlich auch ein riesengroßes Problem. Er ist ja der einzige der den Sarrazin bei der Bundesbank entlassen kann.
Bis jetzt ist es verdächtig still in der Ecke Wulf.

#23 Kommentar von schmibrn am 1. September 2010 00000009 10:23 128333661910Mi, 01 Sep 2010 10:23:39 +0200

„Krude“ ist wohl ein neues Lieblingswort unserer Eliten.

„Krude“ bedeutet noch lange nicht, dass jemand unrecht hat – saublödes Politiker-Nebelgeschwätz.

#24 Kommentar von Simbo am 1. September 2010 00000009 10:24 128333666610Mi, 01 Sep 2010 10:24:26 +0200

#7 vato0815

Sie waren schneller, genau das wollte ich auch schreiben.
Aber noch mit einer Frage dazu: wohin sollen die jetzt laufen ? Etwa zu den Grünen (Künast)
CDU/CSU/FDP (Merkel)oder LINKE (???)
Wahrhaft ein Dilemma, weil die Politik in Deutschland leider zu einem Einheitsbrei verkommen ist.
Also es braucht unbedingt eine neue Partei, die wählbar ist und die Interessen des Volkes wahrnimmt.

#25 Kommentar von Toranaga am 1. September 2010 00000009 10:25 128333671010Mi, 01 Sep 2010 10:25:10 +0200

Weite Teile von Sarrazins Thesen und Zahlen werden bestätigt: Sogar der Vatikan wacht auf.

[15]

#26 Kommentar von clint isst wurst am 1. September 2010 00000009 10:26 128333679410Mi, 01 Sep 2010 10:26:34 +0200

Muhahaha, hier mal ein tolles Bild von Mutti Ferkel:

[16]

#27 Kommentar von expert am 1. September 2010 00000009 10:27 128333683910Mi, 01 Sep 2010 10:27:19 +0200

Der Todfeind der grünen Multi-Kulti-Gutmenschen ist die Realität!

#28 Kommentar von A.Tell am 1. September 2010 00000009 10:27 128333685710Mi, 01 Sep 2010 10:27:37 +0200

Die Umfragewerte der schwarz/gelben Regierung sind denkbar schlecht. Und jetzt dürften die der SPD ebenfalls in den Keller rutschen.
Die ganze Sache trägt nur zur Politikverdrossenheit der Bürger bei.
Es muß also schnell eine neue, auf der Demokratie basierende und vor Allem wählbar und regierungsfähig ( mit der Fähigkeit, Verantwortung zu übernehmen ) Partei etabliert werden. Ein Ableger der Geert Wilders Partei notwendig und erstrebenswert.

#29 Kommentar von Wort am 1. September 2010 00000009 10:28 128333690410Mi, 01 Sep 2010 10:28:24 +0200

#7 vato

Nicht die Basis sollte weglaufen, sondern die Führung sollte ausgetauscht werden! Die SPD war nie eine schlechte unvernünftige Partei. Die Unvernunft fing erst ab Lafontaine/Schröder an und zieht sich jetzt bis Gabriel.

#30 Kommentar von ratio2010 am 1. September 2010 00000009 10:28 128333692610Mi, 01 Sep 2010 10:28:46 +0200

[17]
Reiner Klingholz, Direktor des Berlin-Instituts für Bevölkerung und Entwicklung:

Ist dafür [dass Türkischstämmige bei der Integration am schlechtesten abschneiden] Kultur und der Islam die Ursache, wie es Sarrazin sagt?

Klingholz: Dazu gibt es keine Daten, es lassen sich aber indirekt Schlüsse ziehen. Migranten, die aus Ländern kommen, in denen Bildung eine geringe Rolle spielt, tun sich bei der Integration schwerer. Die Religion hat nur Einfluss, falls sie sich auf die Kultur auswirkt: Falls der Islam also dafür verantwortlich ist, dass sich die Herkunftsgesellschaft einer Modernisierung verweigert – indem Frauen beispielsweise nicht die gleichen Rechte haben wie Männer – und wenn diese Ideen ins Gastland mitgenommen werden, dann blockiert Religion die Integration.

Ja genau das tut Islam, Herr Klingholz.

#31 Kommentar von expert am 1. September 2010 00000009 10:29 128333697310Mi, 01 Sep 2010 10:29:33 +0200

Dass über 90 Prozent der SPD-Mitglieder gegen den Rauswurf von Sarrazin sind und sogar Sarrazin recht geben mit seinen Äußerungen zeigt doch nur wie weit sich die Politker vom Volk und sogar von ihren eigenen Parteimitgliedern entfernt haben.

#32 Kommentar von Bundesfinanzminister am 1. September 2010 00000009 10:29 128333699210Mi, 01 Sep 2010 10:29:52 +0200

Im SAT1 Frühstücksfernsehen wurde heute Morgen gesagt, daß 90% der Zuschriften an die SPD von Sarrazin Unterstützern stammen.

Ich war ein wenig erstaunt.
Weniger über das Ergebnis, als über die Lücke in der Zensur.

#33 Kommentar von sarina am 1. September 2010 00000009 10:30 128333704010Mi, 01 Sep 2010 10:30:40 +0200

Sarrazins Rausschmiss aus der SPD würde eine noch größere Debatte über die Meinungsfreiheit, das Herzstück jeder Demokratie, vom Zaun brechen – das die PC wahrscheinlich nicht überleben würde!
Und Gabriel, Nahles et al. könnten dann auch ihre Koffer packen.

WELT-Umfrage

Soll die Bundesbank ihr Vorstandsmitglied Sarrazin ausschließen?
Ergebnis Antwort 1: Ja8%
Antwort 2: Nein 92%

667 abgegebene Stimmen

Ähnlich wird es wohl an der Parteibasis der SPD aussehen, die ihren Vorsitz jetzt eindringlich davor warnt, Sarrazin rauszuschmeißen!

#34 Kommentar von Verteuerbare Energien am 1. September 2010 00000009 10:31 128333707210Mi, 01 Sep 2010 10:31:12 +0200

Ein Hauch von Vernunft kehrt vielleicht in der
SPD ein, wenn ich als ehemaliges SPD-Mitglied
Dieter Hildebrandt zitiere:

WR vom 5.6. 2010

Frage: Die Leute sagen, die Moral gehe vor die
Hunde, sagen Sie das auch?
Hildebrandt: Da ist was dran, aber das ist nicht
unrettbar.
Denn es werden Gegenkräfte geweckt.
Etwa so wie beim Fernsehen.
Da gibt das Publikum so langsam zu erkennnen, dass es das Niveau des Programms für
eine Unverschämtheit hält,
und dass man das Publikum nicht nur für verblödet,
sondern es bereits für verblödet hält.

Das weckt also Gegenkräfte, das Publikum will, dass sich das ändert –
und genauso ist das bei der Moral in der Politik.“

Unglaublich, was die heutige SPD sich leistet…

#35 Kommentar von kai1000 am 1. September 2010 00000009 10:33 128333720310Mi, 01 Sep 2010 10:33:23 +0200

Hier übrigens die Termine von Sarrazins Lesetour:

[18]

Er freut sich bestimmt über ein wenig Unterstützung.

#36 Kommentar von Deutscher Orden am 1. September 2010 00000009 10:34 128333726710Mi, 01 Sep 2010 10:34:27 +0200

Wollt ihr euch mal erbrechen … oder tot lachen … oder beides?

[19]

#37 Kommentar von O_Beron am 1. September 2010 00000009 10:35 128333730410Mi, 01 Sep 2010 10:35:04 +0200

Kadavergehorsam ist doch wohl schon lange abgeschaft worden, aber einige politische Machthaber würden ihn wohl gerne wieder einführen, aber das Parteivolk ist „Gott sei dank“ mündig um das zu durchschauen.

#38 Kommentar von Pirat am 1. September 2010 00000009 10:36 128333741410Mi, 01 Sep 2010 10:36:54 +0200

[20]

#39 Kommentar von Fernau am 1. September 2010 00000009 10:38 128333749610Mi, 01 Sep 2010 10:38:16 +0200

Das Grundrecht der Meinungsfreiheit schützt Äußerungen und zwar nicht nur Werturteile, sondern auch Tatsachenbehauptungen, wenn und soweit sie meinungsbezogen sind. Sogar abwertende Äußerungen dürfen, solange sie sachbezogen sind, scharf, schonungslos und sogar ausfallend sein, so der Bundesgerichtshof. Lediglich bewusst unwahre Tatsachenbehauptungen oder Äußerungen, bei denen es nicht mehr um Auseinandersetzung in der Sache geht, sondern jenseits polemischer und überspitzter Kritik um Diffamierung anderer, unterfallen nicht dem Schutz der Meinungsfreiheit.
Zitat von Christian Oberwetter ; Fachanwalt für Arbeitsrecht in Hamburg; heute erschienen in Spiegel-online!
Nun möge jeder selbst entscheiden , wer das Recht auf freie Meinungsäusserung verspielt :
Herr Sarrazin oder die jaulende Meute der Journalisten, Politiker, Integrationsbeauftragten und anderer Ertappter?

#40 Kommentar von Omaticaya am 1. September 2010 00000009 10:42 128333776110Mi, 01 Sep 2010 10:42:41 +0200

Lieber Industriearbeiter im Dortmunder oder Essener Norden, beschwert Euch doch bitte nicht über die multikulturellen Probleme, Die von Euch gewählte SPD hat das doch im Auftrag Eurer Ortsvereine so gewollt, ich denke an die Weigerung damals, das Asylrecht zu verschärfen (böser Vorschlag der CDU). Eure Parteigenossen (Lehrer, Sozialpädagogen, …) haben das doch damals mit Eurer Billigung ausdrücklichdurchgesetzt. Jetzt badet das bitte aus und lasst mich mit Euren Sorgen zufrieden, ich wähle grün, wohne am Stadtrand, hab Eure Probleme nicht. Wer sollte sich schon an dem iranischen Arzt oder dem netten marokkanischen Rechtsanwalt in der Nachbarschaft stören, meine Tochter kommt mit deren Kindern auch sehr gut auf einer Privatschule zurecht. Also aufhören mit dem Gequengel 🙂

#41 Kommentar von Dum spiro spero am 1. September 2010 00000009 10:42 128333776710Mi, 01 Sep 2010 10:42:47 +0200

das wird dem fetten einige kilos kosten. das seine eigenen genossen ihm nicht folgen zeigt wie der laden gespalten ist und es keine einheitliche auffassung zur meinungsbildung
gibt. der fette regt sich über die passage auf, die sarrazin über die juden schrieb. was hat dieser gutmensch unternommen, als die bereicherer auf die strassen gingen und „tod den israelis“ brüllten? warscheinlich hat er seine beschissene unterhose gewechselt.

#42 Kommentar von Beeltejeuce am 1. September 2010 00000009 10:43 128333781810Mi, 01 Sep 2010 10:43:38 +0200

Unterhalb des stinkenden Fischkopfes sieht man das wohl differenzierter:
[21]

#43 Kommentar von sosheimat100 am 1. September 2010 00000009 10:45 128333791010Mi, 01 Sep 2010 10:45:10 +0200

BITTE UM UNTERSTÜTZUNG FÜR DAS FPÖ SPIEL „MOSCHEE BABA“!!! Spiel spielen und dann abstimmen:

[22]

#44 Kommentar von AufrechterDemokrat am 1. September 2010 00000009 10:49 128333815910Mi, 01 Sep 2010 10:49:19 +0200

Gesunder Menschenverstand + Fakten = menschenverachtendes Menschenbild

Das ist also die Formel der linken Parteiflügel von SPD, Grüne und Linke. Damit lässt sich langfritig keine Politik fürs Volk machen. Es sei denn man tauscht das Volk aus …

#45 Kommentar von provernunft am 1. September 2010 00000009 10:49 128333818810Mi, 01 Sep 2010 10:49:48 +0200

Stoff genug für ein neues Buch

Die SPD schafft sich selbst ab !!

oder

<B<Kein rot, nur Schund und Blut !!

#46 Kommentar von provernunft am 1. September 2010 00000009 10:51 128333828210Mi, 01 Sep 2010 10:51:22 +0200

Kein rot, nur Schund und Blut !!

nobody is perfect !

#47 Kommentar von Cliff179 am 1. September 2010 00000009 10:54 128333845210Mi, 01 Sep 2010 10:54:12 +0200

Sarrazin zum Kanzlerkandidaten machen und selbst ich würde 2013 SPD wählen !

#48 Kommentar von Kafir4Life am 1. September 2010 00000009 10:55 128333851510Mi, 01 Sep 2010 10:55:15 +0200

“Wir können nicht noch mehr Ausländer verdauen. Das gibt Mord und Totschlag.”
– Helmut Schmidt (SPD), Bundeskanzler, 1981

“Mir kommt kein Türke mehr über die Grenze.”
– Helmut Schmidt (SPD), Bundeskanzler, 1982

Hallo, Gabi, und wann wird das Parteiausschlussverfahren gegen Helmut Schmidt angestrebt? Das war ja auch so ein furchtbarer Rassist!

#49 Kommentar von IQ80 am 1. September 2010 00000009 11:00 128333880611Mi, 01 Sep 2010 11:00:06 +0200

Mittwoch, 24. November 2004
Altkanzler über Gastarbeiter : „Anwerbung war Fehler“

Alt-Bundeskanzler Helmut Schmidt hat die über 40 Jahre zurückliegende Anwerbung von Arbeitskräften aus fremden Kulturen als Fehler bezeichnet. Mit der Demokratie sei das Modell einer multikulturellen Gesellschaft nur schwer zu vereinbaren, sagte der 85-jährige SPD-Politiker in einem Interview des „Hamburger Abendblatts“. „Insofern war es ein Fehler, dass wir zu Beginn der 60er Jahre Gastarbeiter aus fremden Kulturen ins Land holten“.

Die damit entstandenen Probleme seien in Deutschland, aber auch in ganz Europa vernachlässigt worden. Bislang funktionierten multikulturelle Gesellschaften nur dort friedlich, wo es einen starken Obrigkeitsstaat gebe, sagte Schmidt und nannte Singapur als Beispiel.

Die entscheidende Ursache für das Misslingen der Integration liegt nach Schmidts Worten in der Feindseligkeit gegen andere Religionen, zu der die christlichen Kirchen die Europäer über Jahrhunderte erzogen hätten. Das gelte insbesondere gegenüber dem Judentum und dem Islam.

„Wir haben eine Grundhaltung der Abwehr gegenüber diesen Religionen erzeugt, und wenn jetzt einige Idealisten von Toleranz reden, kommt dieser Appell Hunderte von Jahren zu spät“, sagte Schmidt. „Es kommt hinzu, dass sich viele Ausländer gar nicht integrieren wollen.“

#50 Kommentar von australier am 1. September 2010 00000009 11:01 128333889011Mi, 01 Sep 2010 11:01:30 +0200

So langsam behält Sarrazin die Oberhand.Es wurde aus allen Rohren auf in gefeuert,aber er steht noch.Jeder dumme und dämliche Angriff prallt von ihm ab.Was macht das dumme Volk,es steht zum grössten Teil hinter diesem Mann.Die Gutmenschen und Politiker schäumen vor Wut.Danke Herr Sarrzin.

#51 Kommentar von FuckIslam am 1. September 2010 00000009 11:03 128333898511Mi, 01 Sep 2010 11:03:05 +0200

KEINE SPENDEN FÜR PAKISTAN
In Pakistan wurde ein christliches Dorft absichtlich geflutet, dabei starben 15 Menschen. 377 christliche Einwohner wurden obdachlos und stehen vor dem Nichts. Die Verantwortung will keiner übernehmen
[23]

#52 Kommentar von provernunft am 1. September 2010 00000009 11:04 128333904711Mi, 01 Sep 2010 11:04:07 +0200

Obwohl ich es mir nur schwer vorstellen kann,
aber „der Dicke“ tanzt in seinen Träumen den Musel-Walzer.
…. so ein Traumtänzer …

#53 Kommentar von joghurt am 1. September 2010 00000009 11:04 128333909011Mi, 01 Sep 2010 11:04:50 +0200

…und wir ihn nicht mit einem Ausschlussverfahren überziehen müssten

Müssten ?

WER ALLES drängt den Dicken dazu ?

WER macht ihm Druck ?

Da sind doch im Hintergrund wieder die Drücker unterwegs,die nicht bekannt werden wollen.

#54 Kommentar von Außengeländer am 1. September 2010 00000009 11:05 128333911711Mi, 01 Sep 2010 11:05:17 +0200

eben bei n-tv:

Umfrage – „Soll Thilo Sarrazin von seinen Aufgaben bei der Bundesbank entbunden werden?“

JA – 6%

NEIN – 94%

…sagt doch Alles, was wichtig ist!

#55 Kommentar von MatthiasW am 1. September 2010 00000009 11:05 128333915811Mi, 01 Sep 2010 11:05:58 +0200

Wer Fakten ausspricht, hat also ein menschenverachtendes Weltbild? Der Gabriel kann auch nicht mit besonders viel Intelligenz gesegnet sein.

#56 Kommentar von Pinneberg am 1. September 2010 00000009 11:06 128333916811Mi, 01 Sep 2010 11:06:08 +0200

Das Gebaren der aktuellen politischen Klasse ist an Infantilität nicht mehr zu überbieten. Offenbar ist sie der unumstößlichen Überzeugung, das Volk wie einen Kindergarten behandeln zu können. Die Erzieher (heute sind es vor allem altjüngferliche Erzieherinnen) pfeifen schrill ihr „Backe, backe Kuchen!“, und alle Kindlein sollen fröhlich im Stechschritt tanzen. Und wenn der kleine, aufgeweckte Thilo sich dabei ungebärdig aufführt, wird er vor aller Augen kräftig durchgewalkt und dann für immer in die Ecke gestellt. „Merkelt es euch, Kinderlein, so geht es, wenn ihr nicht gar lustig nach unserer Pfeife singen und springen wollt.“ Aber das Spielchen geht allmählich zu Ende, der Bocksgesang schwillt an.

#57 Kommentar von unermuedlich am 1. September 2010 00000009 11:06 128333918911Mi, 01 Sep 2010 11:06:29 +0200

„Die Grünen liegen unverändert bei 27 Prozent, wie die „Berliner Zeitung“ am Dienstag unter Berufung auf eine Forsa-Umfrage berichtete.“
Ich habe wenig Hoffnung, dass das Wählerverhalten eine Änderung bewirkt. Obwohl Sarrazins These, dass man Menschen durch unnötige Sozialtransfers die Selbstachtung nimmt, mehrheitsfähig ist, befinden sich die Parteien, die diese falsche Richtung einschlagen, im Aufwind.

#58 Kommentar von ratio2010 am 1. September 2010 00000009 11:08 128333931411Mi, 01 Sep 2010 11:08:34 +0200

[24]

#59 Kommentar von Verteuerbare Energien am 1. September 2010 00000009 11:08 128333931711Mi, 01 Sep 2010 11:08:37 +0200

Verteuerbare Energien

Alles wird teurer, das verspreche ich Euch!!!

#60 Kommentar von Lausbub am 1. September 2010 00000009 11:09 128333936211Mi, 01 Sep 2010 11:09:22 +0200

Warum hacken denn alle nur auf Sarrazins Äußerungen über die Gene herum? Nur ein Depp bestreitet, das Fähigkeiten,Fertilität,Dummheit,Intelligenz und auch körperliche Konstitution weitgehend erblich determiniert sind. Wenn dem nicht so wäre, würde uns viel Unbill erspart. Frau Kynast könnte uns so,wenn sie nur fleißig übte,als hervorragende Pianistin erfreuen. Denn die Menschen haben alle gleiche Voraussetzungen! Gelle?

#61 Kommentar von provernunft am 1. September 2010 00000009 11:10 128333942711Mi, 01 Sep 2010 11:10:27 +0200

Bitte, bitte keine Spenden mehr für Pakistan

1. Es wurde festgestellt, dass nur 80% der Gelder ankommen

2. Hilfen werden ausschließlich für Muslime verwendet, alle anderen erhalten nichts.

3. Siehe oben: Pakistaner haben ein christliches Dorf absichtlich überflutet und damit ihren sog. Heiligen Krieg gegen Andersgläubige zur Realität gemacht. Wir akzeptieren diese Realität und stellen jede Hilfsleistung ein … oder sind wir etwa blöd ?

#62 Kommentar von MatthiasW am 1. September 2010 00000009 11:11 128333947811Mi, 01 Sep 2010 11:11:18 +0200

Wollt ihr euch mal erbrechen … oder tot lachen … oder beides?

[25]. de

Paradoxer geht es nicht. Ausgerechnet Moslems gegen rechts?!?! Mich würde mal interessieren wer Isael lieber von der Landkarte löschen würde. PI oder die Moslems. Das ist ja wirklich der Gipfel der Lächerlichkeit! Das ist so absurd, dass mit die Worte fehlen!

Du kannst in Deutschland inzwischen wirklich jeden Scheiß mit dem „Kampf gegen Rechts“ rechtfertigen – selbst Moslems auf Ihrem Weg Israel zu vernichten und Frauen unter einen schwarzen Sack zu stecken. Ich fass es nicht.

#63 Kommentar von Hombre am 1. September 2010 00000009 11:12 128333956911Mi, 01 Sep 2010 11:12:49 +0200

Gabriel soll sich von seinem Worten distanzieren.
Multikulturalismus ist eine Mode, die schon lange mit den Grundprinzipien der Sozialdemokraten kollidiert. Das weiß die Basis. Nicht Sarrazins Worte schaden der SPD, sondern Gabriels.

#64 Kommentar von clint isst wurst am 1. September 2010 00000009 11:14 128333965911Mi, 01 Sep 2010 11:14:19 +0200

Wenn Sarrazin und andere politisch unkorrekte Menschen eine eigene Partei aufmachen, können sich die Dumme Union und die Sozis zusammenschließen um überhaupt noch die 5% Hürde zu schaffen.

#65 Kommentar von Simbo am 1. September 2010 00000009 11:14 128333966111Mi, 01 Sep 2010 11:14:21 +0200

#57 unermuedlich

WAS? GRÜNE 27% ?

Das darf doch wohl nicht wahr sein !!!

#66 Kommentar von joghurt am 1. September 2010 00000009 11:14 128333966611Mi, 01 Sep 2010 11:14:26 +0200

Ihr seid schon längst gewarnt worden !

[26]

[27]

Auch der Mixa wurde deswegen fertig gemacht.

#67 Kommentar von status quo ante am 1. September 2010 00000009 11:14 128333969611Mi, 01 Sep 2010 11:14:56 +0200

In D verbreitet sich zunehmend penetranter Verwesungsgeruch. Er kommt von SPDC*DUC*SU.

#68 Kommentar von WahrerSozialDemokrat am 1. September 2010 00000009 11:15 128333975511Mi, 01 Sep 2010 11:15:55 +0200

Ich schweige und genieße… 😉

#69 Kommentar von clint isst wurst am 1. September 2010 00000009 11:16 128333977311Mi, 01 Sep 2010 11:16:13 +0200

#57 unermuedlich (01. Sep 2010 11:06)

“Die Grünen liegen unverändert bei 27 Prozent, wie die „Berliner Zeitung“ am Dienstag unter Berufung auf eine Forsa-Umfrage berichtete.”

Da hat Forsa einen Fehler gemacht. Die haben nach der 2 das Komma vergessen.

#70 Kommentar von joghurt am 1. September 2010 00000009 11:17 128333986811Mi, 01 Sep 2010 11:17:48 +0200

WAS? GRÜNE 27% ?
Das darf doch wohl nicht wahr sein !!!

Das haben die nur,WEIL ES KEINE ANDERE PARTEI MEHR ZU WÄHLEN GIBT in Deutschland !

Die GRÜNEN sind die Leichenfledderer der großen Parteien.
Die Aasgeier der Nation.

#71 Kommentar von Sauron am 1. September 2010 00000009 11:20 128334003711Mi, 01 Sep 2010 11:20:37 +0200

#49 IQ80 (01. Sep 2010 11:00)
„Bislang funktionierten multikulturelle Gesellschaften nur dort friedlich, wo es einen starken Obrigkeitsstaat gebe, sagte Schmidt und nannte Singapur als Beispiel.“

Darin sehen unsere selbsternannten Eliten kein Problem, wie man an den Geschehnissen der vergangenen Tage erkennt. Wenn der „starke Obrigkeitsstaat“ noch nicht vorhanden ist, dann kann man ihn ja schaffen, zumal eine diktatorische Ideologie, nämlich der Islam, sich bereits im Lande eingenistet hat und bei der Schaffung einer Diktatur durchaus hilfreich sein könnte.

#72 Kommentar von Schakal71 am 1. September 2010 00000009 11:21 128334006411Mi, 01 Sep 2010 11:21:04 +0200

Leider hat die Basis bei der SPD nichts zu sagen.

#73 Kommentar von Balko am 1. September 2010 00000009 11:21 128334009611Mi, 01 Sep 2010 11:21:36 +0200

Wieder eine Schlappe für den selbstherrlichen Fettsack Gabriel.

Ich lach mich schlapp!!!

#74 Kommentar von schmibrn am 1. September 2010 00000009 11:22 128334017511Mi, 01 Sep 2010 11:22:55 +0200

Es gehört in diesem Land wieder Mut dazu, sich gegen eine, von den Mächtigen eingeführte Herrenmenschendideolgie, zu stellen.

Wer hätte das gedacht?

#75 Kommentar von drei_komma_einsvier am 1. September 2010 00000009 11:24 128334026311Mi, 01 Sep 2010 11:24:23 +0200

Die Basis der SPD lebt eben nicht in Villenvierteln, fährt nicht in Luuxuslimousinen und wird nicht vom „Pöbel“ abgeschottet.

Herr Gabriel, ich würde sie gerne mal nach Köln-Mülheim einladen und sie danach zu Ihrem Menschenbild befragen.
Eine Stunde Wiener Platz und Berliner Straße würde schon reichen.

#76 Kommentar von baden44 am 1. September 2010 00000009 11:26 128334041811Mi, 01 Sep 2010 11:26:58 +0200

@ #15 melli39ibk

„APD“ ist doch nicht falsch!

= „Allah-Partei Deutschland“

#77 Kommentar von Mukaffa am 1. September 2010 00000009 11:28 128334050111Mi, 01 Sep 2010 11:28:21 +0200

Was nun die Basis ist für Sarrazin,das kommt davon wenn man sich mit Hilfe von Viagra blöd gerammelt hat,gell Genossen.

#78 Kommentar von Deutscher Orden am 1. September 2010 00000009 11:28 128334050911Mi, 01 Sep 2010 11:28:29 +0200

#61 provernunft

Du bist im falschen Forum. Von uns ist keiner so dämlich und spendet für Pack-istan oder Kopf-abhack-istan.

#79 Kommentar von Kaliske am 1. September 2010 00000009 11:30 128334064811Mi, 01 Sep 2010 11:30:48 +0200

Beim Voting auf der „Hart aber fair“ – Seite 82 Prozent Zustimmung für Sarrazin. Es wird den Gutis nicht passen, aber Sarrazin spricht dem Volk aus der Seele.

#80 Kommentar von tanjamaria am 1. September 2010 00000009 11:31 128334069511Mi, 01 Sep 2010 11:31:35 +0200

Dicke Menschen, so stand neulich in einer Zeitung, besitzen geistig niedrigere Fähigkeiten. Da habe ich, weil ich ein paar Pfund zu viel auf die Waage bringe, gedacht, dass könne nicht sein. Aber das, was der Dampfplauderer und Gesinnungsschnüffelpolitiker Gabriel da gerade verzapft, lässt zumindest bei Politikern auf einen Wahrheitsgehalt dieser These schließen.

#81 Kommentar von Deutscher Orden am 1. September 2010 00000009 11:31 128334069511Mi, 01 Sep 2010 11:31:35 +0200

Der fiese Fettsack „SPD-Gabi“ wird schon bald wieder zurück kriechen müssen in seinen Darm der Bedeutungslosigkeit und eine genauso unbedeutende Randnotiz wie Kurt Beck darstellen. Das hier ist sein letztes Aufbäumen.
Die SPD hat fertig. Wurde allerdings auch Zeit, nachdem sie uns schon einmal in den späten 20ern / frühen 30ern verkauft hat.

#82 Kommentar von Ausgewanderter am 1. September 2010 00000009 11:31 128334071811Mi, 01 Sep 2010 11:31:58 +0200

#22 Zappo (01. Sep 2010 10:22)

Bis jetzt ist es verdächtig still in der Ecke Wulf.

Das war gestern. Heute ruft der Vollpfosten zum Kampf gegen Rechts™ auf:

„Der Graben zwischen Wählern und Gewählten wird größer“, beklagte Wulff. Zudem beunruhige ihn auch die bundesweite Problematik des Rechtsextremismus.

Eine große Kluft tut sich zwischen Souverän und dessen Dienstleistern auf, also muß der Souverän dem Dienstleister angepaßt werden. Wullf, du kannst mir mal einen blasen!

[28]

#83 Kommentar von freitag am 1. September 2010 00000009 11:32 128334074011Mi, 01 Sep 2010 11:32:20 +0200

OT
Ich bin seit längerem auf der Suche nach genauen neuesten Zahlen, wieviel Türken in Deutschland leben.
Wieviel Türken erhielten den deutschen Paß?
Da müßte es doch genaue Statistiken geben?

Bereits 1969 kam der millionste Türke nach Deutschland!

1973 gab es einen Anwerbestopp für Ausländer, von welchem die Türken aber nicht betroffen waren. Sie waren davon ausgenommen.
Da sie befürchteten, daß die Imigration nach Deutschland auch für sie erschwert werden könnte, holten sie massenweise ihre Angehörigen nach Deutschland.
Das war vor rund 42 Jahren.

Wieviele Türken leben denn nun eigentlich in unserem Land???

#84 Kommentar von Deutscher Orden am 1. September 2010 00000009 11:35 128334093111Mi, 01 Sep 2010 11:35:31 +0200

DER LÜGEL spiegelt wieder
[29]

#85 Kommentar von enidblytonfan am 1. September 2010 00000009 11:37 128334105511Mi, 01 Sep 2010 11:37:35 +0200

Wer dem dicken Gabriel auch mal deutlich aber höflich schreiben will, hier sein Webformular
[30]
Ich habe ihm geraten, sich doch ein neues Volk zu wählen.
Da Gabriel absoluter Opportunist ist, gerät er durch viele solche Mails in eine Zwickmühle, welche ich ihm gönne.

#86 Kommentar von wolfi am 1. September 2010 00000009 11:38 128334109411Mi, 01 Sep 2010 11:38:14 +0200

OT:
Erinnert Ihr Euch noch an die youtube-Aktion „361 Grad Toleranz„, „gegen Ausgrenzung“, die letztes Mal von der Kanzlerin angesagt wurde und ein peinlicher Reinfall war, weil diverse Beiträge Deutschenmobbing anprangerten?
Jetzt wird das neu aufgelegt – nach Eröffnung durch die ehemalige CDU-Islamexpertin und jetzige Familienministerin Kristina Schröder.
Immerhin geht es in ihrer Ansprache nur um Cybermobbing und nicht, wie letztes Jahr bei Frau Merkel, um Ausländerfeindlichkeit oder Fremdenhass. Das holen dann die „fantastischen Vier“ nach.
Ich hoffe, es ist gestattet, die Links hier herein zustellen, moderiert werde ich ja sowieso.
[31]

Die Eröffnung: [32]

#87 Kommentar von Gegendemonstrant am 1. September 2010 00000009 11:38 128334109611Mi, 01 Sep 2010 11:38:16 +0200

„Mir wäre es auch lieber, wenn sich Thilo Sarrazin von seinen kruden Thesen distanziert hätte und wir ihn nicht mit einem Ausschlussverfahren überziehen müssten.“

Mehr braucht man gar nicht zu wissen.
Der Satz zeigt doch wunderbar das Demokratieverständnis eines weltfremden SPD-Bonzen.
Der SED-Führung haben damals die Berufsverbote sicherlich auch ganz arg leid getan, aber wer das Spiel der Machtgeilen nicht mitspielt, wird eben ausgeschlossen.

#88 Kommentar von Gyaur am 1. September 2010 00000009 11:39 128334114711Mi, 01 Sep 2010 11:39:07 +0200

Der Dicke hat eine gewisse Ähnlichkeit mit Hermann Göring.

#89 Kommentar von freitag am 1. September 2010 00000009 11:39 128334118711Mi, 01 Sep 2010 11:39:47 +0200

Ich meinte damit:
Bereits 1969 kam der millionste Türke nach Deutschland!
Das war vor rund 42 Jahren.

#90 Kommentar von Ferkel a.D. am 1. September 2010 00000009 11:40 128334121111Mi, 01 Sep 2010 11:40:11 +0200

Kleines, dickes Gabriel….. aus meinem Hinterteil kommt nicht soviel Übelriechendes wie aus ihrem Mund!

#91 Kommentar von Michael Westen am 1. September 2010 00000009 11:40 128334123711Mi, 01 Sep 2010 11:40:37 +0200

aha ein „menschenverachtendes Menschenbild“ hatten wir das nicht erst kürzlich irgendwo.
Ich glaube das war in einer 10 Klasse na und wer hats gesagt?

#92 Kommentar von Bob66 am 1. September 2010 00000009 11:41 128334127511Mi, 01 Sep 2010 11:41:15 +0200

Echt ein Hammer!

Hier die Homepage des Richters, welcher Dr.Susanne Winter in Graz verurteilte, ein kurzer Blick auf seinen Lebenslauf zeigt uns, was wir von der „unabhängigen“ Justiz erwarten dürfen:

[33]

#93 Kommentar von Wilhelm Entenmann am 1. September 2010 00000009 11:41 128334130511Mi, 01 Sep 2010 11:41:45 +0200

TV-Programmhinweis

Hart und herzlich
Eine türkische Lehrerin gibt nicht auf
Film von Nicole Rosenbach
DAS ERSTE /ARD
Mittwoch, 01.09.2010
Beginn: 23:30 Uhr
Ende: 00:15 Uhr
Länge: 45 min.
VPS: 23:29

Laut Trailer im Morgenmagazin sollen da Statements wie „Ich hasse die Deutschen“ oder „Christen sind nichts wert“ von SchülerInnen und Eltern abgegeben werden.

Wer die Möglichkeit hat: Bitte aufnehmen und als Video veröffentlichen – sinnvoll wäre dabei ein Kurzvideo mit den besten Stellen, da nicht jeder die Zeit für 45 Min. Video hat. Danke!

[34]

#94 Kommentar von Wotan47 am 1. September 2010 00000009 11:45 128334150811Mi, 01 Sep 2010 11:45:08 +0200

#15 melli39ibk (01. Sep 2010 10:19)

ja no na, natürlich gibt die basis der apd sarrazin recht.

hast Du evtl unfreiwillig eine passende Definition geliefert?

a = ausser
p = parlamentarische
d = Demokraten

denn von den Parlamenten werden wir nicht mehr vertreten sondern nur noch zertreten!

#95 Kommentar von Satiriker am 1. September 2010 00000009 11:46 128334159811Mi, 01 Sep 2010 11:46:38 +0200

Endlich dürfen wir Germanen wieder unserer Lieblingsbeschäftigung nachgehen: die (vermeintlich) Guten jagen die (vermeintlich) Bösen. Fast 70 Jahre haben wir warten müssen!
Zur besseren Kennzeichnung der Sympathisanten von Sarrazin sollen sie verpflichtet werden, in der Öffentlichkeit einen braunen Stern zu tragen. Damit sind sie bei Demonstrationen leichter als „Prügelknaben“ auszumachen. Außerdem wird in ihren Pass ein großes S eingestempelt, und sie dürfen keine Sozialdemokratinnen heiraten. ( Letzteres ist freilich eine geringfügige Einschränkung.)
Für den 10.Mai kommenden Jahres ist eine öffentliche Bücherverbrennung des Sarrazin – Buches auf dem Berliner Bebel-Platz geplant. Ungeklärt ist noch, ob gleichzeitig aufgebrachte Muslime Sarrazin steinigen dürfen. Die Justizministerin bemängelt lediglich die Wahl des Datums. Die Kanzlerin ist noch unentschlossen und will erst einmal abwarten, wohin sich die Waage neigt…

#96 Kommentar von elc am 1. September 2010 00000009 11:46 128334161711Mi, 01 Sep 2010 11:46:57 +0200

„Was für ein fatales menschenverachtendes Menschenbild!“

Lustig, Sigmar, genau diese Worte gehen mir immer durch den Kopf, wenn ich ein Foto von Dir sehe …

#97 Kommentar von Gegendemonstrant am 1. September 2010 00000009 11:47 128334162511Mi, 01 Sep 2010 11:47:05 +0200

36 Deutscher Orden (01. Sep 2010 10:34)
Wollt ihr euch mal erbrechen … oder tot lachen … oder beides?

[19]

Danke für den Hinweis. Ich hab mich erbrochen, wie üblich, wenn ich geifernde M.uselfratzen oder diesen hirntoten P. Vogel sehe. Interessant ist aber, gegen wen sich diese Seite richtet – nicht etwa gegen NPD-Glatzen oder Alt-Nazis, sondern explizit gegen „Islamkritiker“. Heißt, dass Israel auch weiterhin ausgelöscht werden darf.

#98 Kommentar von freitag am 1. September 2010 00000009 11:50 128334184811Mi, 01 Sep 2010 11:50:48 +0200

Daß der feiste Gabriel jetzt Sarrazin auch noch zum „Judenhasser“ abstempelt, zeigt die politische Schweinetrickkiste von diesem total verblödeten unfähigen Politclown.
Das ist so durchsichtig dämlich, daß kein normaler Mensch darauf reinfällt.
Er benutzt Sarrazin für seine Politkarriere, ein niederträchtiger Emporkömmling!
Nichts ist er ja schon lange!!!

#99 Kommentar von Michael Westen am 1. September 2010 00000009 11:53 128334202511Mi, 01 Sep 2010 11:53:45 +0200

Mittwoch, 01. September 2010 um 07:50 Uhr
Hildesheim.

Die Hildesheimer SPD-Landtagsabgeordnete Jutta Rübke hat den Buchautor Thilo Sarrazin aufgefordert, auf die Einkünfte aus seinem aktuellen Buchverkauf zu verzichten.

Geschrieben und gesagt worden sei über Integrationspolitik genug, sagte Rübke zu Tonkuhle. Taten, auch finanzieller Art, seien angebracht.
Sarrazin solle die Einkünfte daher bereits handelnden Organisationen zur Verfügung zu stellen. Für die Absage der für Donnerstag ursprünglich geplanten Sarrazin-Lesung in der Buchhandlung Decius hat Rübke nur bedingt Verständnis. In Deutschland gelte Meinungsfreiheit auch für Andersdenkende. Besser wäre es gewesen, Herrn Sarrazin seine Thesen vertreten zu lassen und ihm ein politisches Gegenüber mit aufs Podium zu setzen, so Rübke weiter.

#100 Kommentar von deltagolf am 1. September 2010 00000009 11:54 128334209711Mi, 01 Sep 2010 11:54:57 +0200

Gabriel kommt mir vor wie einer, den man zu Zigarettenholen zum Automaten schickt:

Er fällt hin und verbiegt das 5-Mark-Stück !

Arme SPD, so einen ‚Staatsratsvorsitzenden‘ habt selbst ihr nicht verdient !

#101 Kommentar von joghurt am 1. September 2010 00000009 11:56 128334217711Mi, 01 Sep 2010 11:56:17 +0200

Was den Dicken betrifft:

Genetische Faktoren

Zwillingsstudien deuten darauf hin, dass Übergewicht auch eine genetische Komponente hat. Sie wird in dieser Betrachtung mit 70 % angegeben.

#102 Kommentar von Antifaschist am 1. September 2010 00000009 11:57 128334227211Mi, 01 Sep 2010 11:57:52 +0200

Hart aber fair, Bitte Abstimmen und Beitrag im Gästebuch schreiben..

[35]

#103 Kommentar von status quo ante am 1. September 2010 00000009 11:58 128334228211Mi, 01 Sep 2010 11:58:02 +0200

Linkspopulist Claudia Roth fordert von der Bundesbank den Rauswurf Sarrazins:

In der Debatte um Konsequenzen für Bundesbank-Vorstand und Buchautor Thilo Sarrazin (SPD) hat die Grünen-Vorsitzende Claudia Roth die Bundesbank zum durchgreifenden Handeln aufgefordert. Gegenüber der “Leipziger Volkszeitung” (Dienstag-Ausgabe) sagt Frau Roth: “Gespräche helfen bei diesem Quartalsirren nicht weiter. Wenn die Bundesbank jetzt nicht mit einem Rauswurf handelt wäre das nur der Beleg dafür, dass der Rechtspopulismus mit dem Champagnerglas in den oberen Etagen Einzug hält.”

[36]

Dabei müßte der Linkspopulist wissen, daß ihn die Bundesbank gar nicht rausschmeissen kann.

Formal kann Weber den Rauswurf nur beantragen – und zwar beim Bundespräsidenten. Im Berliner Präsidialamt wird schon seit Tagen geprüft, unter welchen Voraussetzungen Christian Wulff seine Unterschrift unter Sarrazins Entlassung setzen kann, ohne Blessuren davonzutragen.

Quelle: RP-Online

#104 Kommentar von hannoman am 1. September 2010 00000009 11:58 128334228211Mi, 01 Sep 2010 11:58:02 +0200

Ich kann nur raten, kündigt Eure Zeitungs-Abos wenn die Zeitung nur politisch korrekt berichtet. Meine Zeitung gefällt sich darin, alles aufzugreifen, was Sarrazin verurteilt.
Auf eine solche Zeitung kann ich verzichten.

Ich habe gerade gekündigt.

#105 Kommentar von schmibrn am 1. September 2010 00000009 11:58 128334228311Mi, 01 Sep 2010 11:58:03 +0200

Würde mich nicht wundern, wenn diese Polit-Clowns nun versuchen, noch irgendetwas zu konstruieren, nachdem es irgendwie mit der bisherigen Diffamierung Sarrazins so gar nicht klappen mag, trotz gewaltigen Einsatz der Massenmedien.
Sie feuern aus allen Rohren und dennoch ist das Buch der absolute Knaller und die Online-Umfragen halten sich hartnäckig bei unglaublichen 80 – 90%.

Kindesmißbrauch oder ähnliches, wäre nach dem Muster dieses Systems. Mal sehen, was da noch kommt…

#106 Kommentar von baden44 am 1. September 2010 00000009 11:58 128334232211Mi, 01 Sep 2010 11:58:42 +0200

Die normalen Bürger sind für die SPD-Führung nur Stimmvieh.

Die Genossen „unten“ an der Basis sind das gehobene Stimmvieh.

Beide Gruppen interessieren ausser am Wahl- (Pfründenverteilungs-) Tag überhaupt nicht.

#107 Kommentar von joghurt am 1. September 2010 00000009 12:00 128334243812Mi, 01 Sep 2010 12:00:38 +0200

Die Hildesheimer SPD-Landtagsabgeordnete Jutta Rübke hat den Buchautor Thilo Sarrazin aufgefordert, auf die Einkünfte aus seinem aktuellen Buchverkauf zu verzichten.

Jo ist Klasse.

Das Buch darf dann kostenlos im Netz als pdf verteilt werden,hahahaha.

Ob die SPD Henne das bedacht hat ?

Der Koran wird übrigens schon längst kostenlos im Netz verteilt.

#108 Kommentar von freitag am 1. September 2010 00000009 12:03 128334258712Mi, 01 Sep 2010 12:03:07 +0200

#100 Antifaschist (01. Sep 2010 11:57)

Bereits 55 Seiten! Gästebucheinträge!
Gabs das schon mal?

[35]

#109 Kommentar von joghurt am 1. September 2010 00000009 12:03 128334261812Mi, 01 Sep 2010 12:03:38 +0200

Was sich in Deutschland seit 1939 nicht geändert hat.

Es können offenbar immer noch zu viele geistige Proleten in höchste Staatsämter aufsteigen.

#110 Kommentar von Theo am 1. September 2010 00000009 12:05 128334271012Mi, 01 Sep 2010 12:05:10 +0200

„Mir wäre es auch lieber, wenn sich Thilo Sarrazin von seinen kruden Thesen distanziert hätte und wir ihn nicht mit einem Ausschlussverfahren überziehen müssten.“ Im Vorfeld des Ausschlussverfahrens habe Sarrazin jedoch die Möglichkeit, „sich für seine Äußerungen zu entschuldigen“.

Ach so. Er muss nur sagen: Revocare – ich widerrufe! Das ist ja wie im Mittelalter mit dem guten alten Martin Luther. Sonst kommt die Inquisition. Vogelfrei ist Sarrazin ja schon.
Hoffentlich sagt er: „Hier stehe ich und kann nicht anders.“

#111 Kommentar von schmibrn am 1. September 2010 00000009 12:06 128334279612Mi, 01 Sep 2010 12:06:36 +0200

#101 status quo ante

Linkspopulist Claudia Roth fordert von der Bundesbank den Rauswurf Sarrazins.

In einer normalen Gesellschaft kann solch eine dusslige Nuss sich bestenfalls als Band-Matratze verdingen. Bei uns gehört sie zur politischen Elite. Das muss man sich mal vorstellen.
Ansonsten sollte der abgebrochenen Sonne-Mond-Sterne-Nichtskönnerin mal gesagt werden, dass die Bundesbank nicht den Befehlen irgend einer bescheuerten Grünen-Tussi zu gehorchen hat. Selbst wenn Roth Regierungsmitglied wäre, hätte sie keine Weisungsbefugnis ggü. der Bundesbank.
Ist diese hochmütige Polit-Schabracke schon wieder besoffen, oder was?

#112 Kommentar von freitag am 1. September 2010 00000009 12:09 128334294812Mi, 01 Sep 2010 12:09:08 +0200

#98 Michael Westen (01. Sep 2010 11:53)

„Besser wäre es gewesen, Herrn Sarrazin seine Thesen vertreten zu lassen und ihm ein politisches Gegenüber mit aufs Podium zu setzen.“

***

So wie bei Beckmann? Anders wäre das ja nicht zu erwarten. Hackfleischrethoriker wie Künast?
Diese Kreischnudel kann ich nicht mehr hören!

#113 Kommentar von Bliksemflits84 am 1. September 2010 00000009 12:12 128334315912Mi, 01 Sep 2010 12:12:39 +0200

Das Intelligenz sich vererbt ist Tatsache.
Das Verschiedene Bevölkerungsgruppen verschiedene Intelligenz haben ebenfalls.

Vorraussetzung für die Mitgliedschaft in der SPD ist dann wohl das Abstreiten dieser Tatsachen.

Das ist echtes „Zwiedenk“ wie aus dem Buch 1984.

#114 Kommentar von Michael Westen am 1. September 2010 00000009 12:14 128334327512Mi, 01 Sep 2010 12:14:35 +0200

@freitag Wir werden ja Heute Abend sehen wie die Hexenjagd weiter geht.

#115 Kommentar von Bliksemflits84 am 1. September 2010 00000009 12:15 128334333312Mi, 01 Sep 2010 12:15:33 +0200

Schade ist das Sarrazin sich die technische ungenauigkeit geleistet hat von „einem Gen“ statt von „Gen Häufungen“ zu sprechen.

Wenn er sich jetzt korrigiert wird das in den Qualitätsmedien immer dargestellt wie eine halbherzige Entschuldigung.
Dabei ist doch der eigentliche Skandal das der Dicke das abstreiten von der Existenz von Gen-Häufungen als Vorraussetzung für die Mitgliedschaft in der SPD setzen will.

#116 Kommentar von Theo am 1. September 2010 00000009 12:15 128334335812Mi, 01 Sep 2010 12:15:58 +0200

[37]

#117 Kommentar von baden44 am 1. September 2010 00000009 12:16 128334338612Mi, 01 Sep 2010 12:16:26 +0200

@ #109 Bliksemflits84

Das Fehlen jeglicher Intelligenz ist notwendige Vorraussetzung für „SPD-Basis“-Mitglieder.

#118 Kommentar von BorderPatrol am 1. September 2010 00000009 12:17 128334346812Mi, 01 Sep 2010 12:17:48 +0200

Sarrazin schreibt in in dem bild.de Artikel: „Aber diese Parallelgesellschaften gibt es eben leider nicht nur unter Moslems.“…
Aha, sehr interessante These. Dann klären Sie mich doch einmal bitte auf, von welchen Parallelgesellschaften wir hier noch gesegnet sind. Wenn´s nicht vorwärts geht, dann wird es dumpf.

#119 Kommentar von Nikephoros II. am 1. September 2010 00000009 12:18 128334353912Mi, 01 Sep 2010 12:18:59 +0200

Man muß sich wirklich das BILD-Interview mit dem Dicken ansehen. Er behauptet doch tatsächlich: “ Aber diese Parallelgesellschaften gibt es eben leider nicht nur unter Moslems.“ Wo lebt diese fette Made eigentlich? Es sind ausschließlich Moslems, die in Parallelgesellschaften leben. Alle anderen integrieren sich einwandfrei. Diese Relativierungen hängen mir so zum Hals raus. Ich könnte kot…!

#120 Kommentar von rufus am 1. September 2010 00000009 12:19 128334359612Mi, 01 Sep 2010 12:19:56 +0200

#96 Gegendemonstrant

Wie kannst du ohne Vorwarnung auf [19] verlinken?? Kaum klick ich die Seite an, da kommt mir der Pierre Vögler entgegen. Izmirschlecht……

#121 Kommentar von Nikephoros II. am 1. September 2010 00000009 12:20 128334361412Mi, 01 Sep 2010 12:20:14 +0200

#113 BorderPatrol

Du warst etwas schneller! 😉

#122 Kommentar von baden44 am 1. September 2010 00000009 12:22 128334374112Mi, 01 Sep 2010 12:22:21 +0200

@ #114 Nikephoros II.

Nicht ganz richtig!
Sigi Pop meint damit Seinesgleichen….

#123 Kommentar von KDL am 1. September 2010 00000009 12:26 128334399512Mi, 01 Sep 2010 12:26:35 +0200

„Im Vorfeld des Ausschlussverfahrens habe Sarrazin jedoch die Möglichkeit, sich für seine Äußerungen zu entschuldigen“.
(Gabriel)

Das erinnert mich an die Zeit der Inquisition: „Angeklagter, widerrufen Sie Ihre ketzerischen Aussagen und Ihnen bleibt der Scheiterhaufen erspart!“ Aber wenn jemand den Namen des Erzengels trägt, der auch einem gewissen Mohammed erschienen sein soll, dann darf einen nichts überraschen.

#124 Kommentar von rufus am 1. September 2010 00000009 12:27 128334407812Mi, 01 Sep 2010 12:27:58 +0200

hart aber fair „siebt“ aus

„Die Freischaltung erfolgt erst nach redaktioneller Prüfung.“

#125 Kommentar von BorderPatrol am 1. September 2010 00000009 12:28 128334410012Mi, 01 Sep 2010 12:28:20 +0200

Zu meinem Posting #113: Ich meinte natürlich den Gabriel, der da zitiert wird und nicht Herrn Sarrazin.

@ #114 Nikephoros II.: Doppelt hält besser ;o)

#126 Kommentar von Marmor am 1. September 2010 00000009 12:29 128334418112Mi, 01 Sep 2010 12:29:41 +0200

[38]

Irre! Unsere Politiker kämpfen GLEICHZEITIG gegen die Realität UND das eigene Volk.

Wer wird diesen Zwei-Fronten-Krieg gewinnen? Die Realität ganz bestimmt. Das Volk auch? Es ist zu befürchten, dass die Politik das Volk mit sich in den Abgrund reißt.

#127 Kommentar von Cliff179 am 1. September 2010 00000009 12:35 128334453812Mi, 01 Sep 2010 12:35:38 +0200

So langsam gibt es immer mehr Zuspruch für Sarrazin:

[39]

Thilo Sarrazin hat ein Problem mit Migranten. Und die Sozialdemokratie hat deshalb ein Problem mit Thilo Sarrazin. In Duisburg-Marxloh jedoch, dem Stadtteil in dem viele türkische Einwanderer leben, hat Sarrazin seine Anhänger.

#128 Kommentar von Bliksemflits84 am 1. September 2010 00000009 12:36 128334459112Mi, 01 Sep 2010 12:36:31 +0200

BILD: Was halten Sie Sarrazin entgegen?

Gabriel: Dass Intelligenz, Dummheit, Fleiß oder Faulheit ganzer Völker und Kulturen nicht durch Gene oder genetische Identitäten bestimmt werden.

Der Dicke tickt nicht ganz sauber.

Selbst im Psychologiestudium lernt man maximal das man nicht weiss ob die Unterschiede durch Gene, Armut oder Diskriminierung verursacht werden, da man ja kein Experiment machen kann.
Und das ist schon die Politisch Korrekte Augenzwinger-Formulierung.

Bei Individuen wirds dann Aufgrund von Zwillingsstudien schwierig überhaupt noch irgendwas zu leugnen. Da ist es so das die Zwillinge sich nicht mehr unterscheiden als eine zufällige Schwankung bei ein und der selben Person sich unterscheidet, auch wenn sie sich bis ins erwachsenenalter nie begegnet sind.

#129 Kommentar von Wotan47 am 1. September 2010 00000009 12:37 128334463512Mi, 01 Sep 2010 12:37:15 +0200

#113 BorderPatrol (01. Sep 2010 12:17)

Dann klären Sie mich doch einmal bitte auf, von welchen Parallelgesellschaften wir hier noch gesegnet sind. Wenn´s nicht vorwärts geht, dann wird es dumpf.

ich könnte mir vorstellen, daß damit das Antifantengesocks gemeint sein könnte?
Die leben doch auch tatsächlich in einem Paralleluniversum!

#130 Kommentar von Bliksemflits84 am 1. September 2010 00000009 12:37 128334466412Mi, 01 Sep 2010 12:37:44 +0200

Davon ab hat Sarrazin meiner Kenntnis nach noch nichtmal Gene als Ursache ausgemacht und würde mir sogar noch widersprechen.

#131 Kommentar von freitag am 1. September 2010 00000009 12:38 128334473212Mi, 01 Sep 2010 12:38:52 +0200

#121 Marmor (01. Sep 2010 12:29)

„Wulff sorgt sich um die deutsche Demokratie“

Du warst schneller. 😉

Einer geht noch:
[40]

#132 Kommentar von vato0815 am 1. September 2010 00000009 12:40 128334483912Mi, 01 Sep 2010 12:40:39 +0200

Hmmm …

beim WDR „hart aber fair“ kann ich micht nicht ins Gästebuch eintragen … sehr merkwürdig …

#133 Kommentar von joghurt am 1. September 2010 00000009 12:42 128334494412Mi, 01 Sep 2010 12:42:24 +0200

Ein fatales, menschenverachtendes Menschenbild hat,der meint er könne den Menschen die Diskussion verbieten und ihnen von Oben etwas aufzwingen,was die Mehrheit aber nicht will.

#134 Kommentar von Balko am 1. September 2010 00000009 12:46 128334517912Mi, 01 Sep 2010 12:46:19 +0200

#127 vato0815

Doch das geht, ab und zu einen Refresh auf die Seite, dann hast du wieder Zeichen frei.

#135 Kommentar von joghurt am 1. September 2010 00000009 12:48 128334532612Mi, 01 Sep 2010 12:48:46 +0200

“Wulff sorgt sich um die deutsche Demokratie”

Er sollte sich lieber darum sorgen,daß er selber glaubwürdig ist.

Es darf doch der Mißstand nicht vertuscht oder verharmlost werden, daß der Katholik und Kirchenberater Wulff – der den Priester die Ehe empfiehlt – selber an der Ehe gescheitert ist und zum öffentlichen Ärgernis im Ehebruch lebt.

Türkische Zeitungen loben Ministerpräsident Wulff

[41]

[42]

#136 Kommentar von ThePit am 1. September 2010 00000009 12:49 128334537812Mi, 01 Sep 2010 12:49:38 +0200

Die Profi-Schwachköpfe sind dabei, sich an Armseligkeit zu überbieten. Das ist ja echt besser als das, was uns täglich im Fernsehen geboten wird.

#137 Kommentar von Balko am 1. September 2010 00000009 12:50 128334545012Mi, 01 Sep 2010 12:50:50 +0200

Joo das stimmt, die Politdeppen merken nicht, das sie ertappt wurden.

#138 Kommentar von Marmor am 1. September 2010 00000009 12:51 128334549512Mi, 01 Sep 2010 12:51:35 +0200

„Der Graben zwischen Wählern und Gewählten wird größer“, beklagte Wulff.

Ja, das stimmt. Und kein Ende abzusehen. Das Volk muss ohnmächtig zusehen, wie die Politik sich zunehmend vom Volk entfernt.

#139 Kommentar von Feinstein am 1. September 2010 00000009 12:54 128334564312Mi, 01 Sep 2010 12:54:03 +0200

Die SPD wird erst dann wieder wählbar sein, wenn Tilo Sarrazin der Vorsitzender dieser Partei wird.

#140 Kommentar von Don Andres am 1. September 2010 00000009 12:54 128334566512Mi, 01 Sep 2010 12:54:25 +0200

„Gabriel bedauerte den Konflikt um den Bundesbankvorstand: „Mir wäre es auch lieber, wenn sich Thilo Sarrazin von seinen kruden Thesen distanziert hätte und wir ihn nicht mit einem Ausschlußverfahren überziehen müßten.“ Im Vorfeld des Ausschlußverfahrens habe Sarrazin jedoch die Möglichkeit, „sich für seine Äußerungen zu entschuldigen“.

Ha, ha, ha, der fette und hirnlose Klippschullehrer und Ex-Pop-Beauftragte der SPD…
Er und die seinen müssen Thilo Sarrazin mit einem Parteiausschlußverfahren überziehen? Wer zwingt den großen Parteivorsitzenden und seine Politkader denn dazu? Angela Merkel, die neue Vorsitzende des obersten BRD-Sowjets?
Und was darf der avisierte Delinquent gnadenhalber noch vor der Exekution? „Entschuldigen“ darf sich Sarrazin für seine „kruden Thesen“, um eventuell verschont zu werden? Das ist ja mittlerweile schlimmer als während der Kulturrevolution unter Mao, wo die Selbstbezichtigungen manchmal vor dem Kopfschuß retteten und Dank des Großmutes der Partei der Werktätigen die Gnade eines lediglich 20-jährigen Umerziehungslagers zur Folge hatten.
Pfui, Teufel, SPD! Wie tief bist Du gesunken?!

Don Andres

#141 Kommentar von DerBoeseWolf am 1. September 2010 00000009 12:55 128334572912Mi, 01 Sep 2010 12:55:29 +0200

abstimmen bei HaF nicht vergessen:
[35]

Das Gästebuch erwartet euren Eintrag!

#142 Kommentar von Akkon am 1. September 2010 00000009 12:56 128334576812Mi, 01 Sep 2010 12:56:08 +0200

Warum denke ich immer wenn ich Gabi seh immer an Wurst ? Sollte es daran liegen ,dass erst die Einführung der Unigebühren und jetzt neuerdings die Abschaffung durch Gabi ihn glaubhaft macht wie ein Würstchen ?-Sind Würstchen glaubhaft ?Sollten Würstchen unbedingt eine Partei führen ? Als Metzger oder Grillhüttenchef würde er irgendwie doch besser passen? Aber die Spd will unbedingt die 5% Hürde nach unten knacken …

#143 Kommentar von joghurt am 1. September 2010 00000009 12:57 128334586712Mi, 01 Sep 2010 12:57:47 +0200

Kürzlich veröffentlichte der deutsche CDU-Umweltminister Norbert Röttgen (45) das Buch „Deutschlands beste Jahre kommen noch“.
Das erinnert an Kaiser Wilhelm II († 1918): „Ich führe euch herrlichen Zeiten entgegen“.

#144 Kommentar von Cliff179 am 1. September 2010 00000009 12:58 128334593412Mi, 01 Sep 2010 12:58:54 +0200

Sarrazin vorschlagen:

[43]

Verdienstorden der Bundesrepublik Deutschland

Jeder kann die Verleihung des Verdienstordens an einen anderen anregen. Diese Anregung sollte möglichst folgende Angaben über die auszuzeichnende Person enthalten:

* Vorname und Familienname,
* Wohnanschrift,
* Geburtsdatum,
* Darstellung von Art und Umfang der besonderen Verdienste um die Bundesrepublik Deutschland und das allgemeine Wohl,
* gegebenenfalls Referenzpersonen oder Organisationen, die zu dem Vorschlag Stellung nehmen können.

Die Ordensanregung ist formlos an die Staats- bzw. Senatskanzlei des Bundeslandes zu richten, in dem der Auszuzeichnende wohnt. Wohnt er im Ausland oder ist er Ausländer, so ist die Anregung an das Auswärtige Amt in 11013 Berlin zu richten. Soll ein Bundesbediensteter ausgezeichnet werden, dann ist die Anregung an den jeweiligen Bundesminister zu richten.

#145 Kommentar von deltagolf am 1. September 2010 00000009 13:01 128334606601Mi, 01 Sep 2010 13:01:06 +0200

#100 Antifaschist (01. Sep 2010 11:57)

Hart aber fair, Bitte Abstimmen und Beitrag im Gästebuch schreiben..

[35]

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Wollte bei [44] einen Beitrag plazieren – werde aber immer wieder ‚elegant abgekippt‘ !

Deshalb hier die Wiederholung:

Ja, so funktioniert die Verabreichungs-Demokratie der Siegermächte:

Der Herdentrieb lässt die Leute hinter den Meinungs-Designern schreiten und wieder dröhnt Deutschland unter dem Gleichschritt von Millionen Leisetretern !

Kommt da einer und wagt etwas anderes zu sagen, stürzen sich die Gutmenschen medienstimuliert auf den Ketzer.

Wenn Sie in USA einen Bürger fragen, warum da Leute in schwarzen Uniformjacken mit Hakenkreuzbinde herumlaufen, bekommt man oft die Antwort: „Yeeah – they are just a bunch of idiots !“

Merken Sie die – bei uns unbekannte – demokratische Gelassenheit ?

#146 Kommentar von Wursti am 1. September 2010 00000009 13:01 128334608601Mi, 01 Sep 2010 13:01:26 +0200

Auch SPON hetzt weiter heftig gegen Sarrazin:

Muslime in Berlin
„Sarrazin ist eine Schande für mein Land“

[45]

Ich würde eher sagen:
Muslime in Berlin, eine Schande für mein Land“

#147 Kommentar von Hobbes am 1. September 2010 00000009 13:07 128334645901Mi, 01 Sep 2010 13:07:39 +0200

@#65 Simbo (01. Sep 2010 11:14)
#57 unermuedlich

WAS? GRÜNE 27% ?

Das darf doch wohl nicht wahr sein !!!

Doch. Wie jedes Regime, das gegen das Volk im Interessse fremder Mächte agiert, hat auch die „multi-kulti-brd“ Nutznießer und Gewinnler.
In der SBZ (Gutie-Schnack: „DDR“) waren die gegen Ende des grotesken Satrapen-Staatsgebildes ca. 20 – 30 % der Bevölkerung.
Heute werden diese Kollaborateure durch die Grünenen repräsentiert, der Wähler zum Dank für ihren Verrat mit reichlich Pfründen bedacht werden: Kohle für Sozial“arbeit“, Volksumerziehungspädagogig, „kampf gegen rechts“, aber auch allerlei Energie-Schnick-Schnack, Solarsubventionen etc..
Mit im Boot dieser Kollaborateure sitzen die Mediens, insbes. die GEZ-Zwangsgebührenerpresser und – leider – auch Teile der Kirchen, gerade bei der EKD.

Bereits seit Jesu Zeiten gibt es die Zöllner und Steuereintreiben, die Pharisäer und Schergen, die mit der fremden Macht gegen das eigene Volk agieren.

Nix neuer unter der Sonne.

Daher auch die guten Umfrage-Ergebnisse der „Pharisäer- und Zöllner-Partei“ die Grünen.

#148 Kommentar von Verteuerbare Energien am 1. September 2010 00000009 13:12 128334674801Mi, 01 Sep 2010 13:12:28 +0200

@Kaliske

Mann, das Voting bei hart aber unfair zeigt doch
82% für Sarrazin
und was steht im Vorwort der Seite:
h a f :
„Die Öffentlichkeit ist empört!“

Seit K e r n e r (E. Herman) – 5:1
und B e c k m a n n (T. Sarrazin) – 8:1

bedarf es keiner Worte mehr:
In Westdeutschland gibt es nun

DAS STAATSFERNSEHEN

#149 Kommentar von deltagolf am 1. September 2010 00000009 13:14 128334687301Mi, 01 Sep 2010 13:14:33 +0200

Ja Sarrazin wirkt auf

rote Sozialisten,
..Gutmenschen,
….68er-Rohrkrepierer (und RohrkrepiererInnen)
……Meinungs-Designer
……..Nachrichten-Schnitzer und
……….Leisetreter & LeisetreterInnen

wie ein Kanonenschlag im Hühnerstall

#150 Kommentar von lorbas am 1. September 2010 00000009 13:17 128334702001Mi, 01 Sep 2010 13:17:00 +0200

Meldung von der Basis, war heute unterwegs, bei den Menschen wächst jetzt die Wut und der Ärger über die Politiker u.a. die Herrn Sarrazin angreifen.
Die Zustimmung für Herrn Sarrazin kann kaum noch steigen, denn die liegt bei 95%.
Die Zustimmung verfestigt sich aber, immer mehr Menschen sprechen über die Missstände in Deutschland.

#151 Kommentar von lorbas am 1. September 2010 00000009 13:19 128334719901Mi, 01 Sep 2010 13:19:59 +0200

So ähnlich in unserem „Schmierblatt“, auf der einen Seite steht die Kritik an Sarrazin wächst und zwei Seiten weiter steht, die Zustimmung für Sarrazin`s Behauptungen in der Bevölkerung steigen.

#152 Kommentar von Pinneberg am 1. September 2010 00000009 13:20 128334722201Mi, 01 Sep 2010 13:20:22 +0200

# 141 joghurt
Ich weiß nicht, woran Sie bei Norbert Röttgen Anstoß nehmen. Denken Sie doch nur mal an Pierre Vogel …

#153 Kommentar von lorbas am 1. September 2010 00000009 13:21 128334726801Mi, 01 Sep 2010 13:21:08 +0200

#148 Verteuerbare Energien (01. Sep 2010 13:12)

Entschuldigung, bezug vergessen 😉

#151 lorbas (01. Sep 2010 13:19)

So ähnlich in unserem “Schmierblatt”, auf der einen Seite steht die Kritik an Sarrazin wächst und zwei Seiten weiter steht, die Zustimmung für Sarrazin`s Behauptungen in der Bevölkerung steigen.

#154 Kommentar von joghurt am 1. September 2010 00000009 13:21 128334727001Mi, 01 Sep 2010 13:21:10 +0200

Der angeblich „selbstbewusste Katholik“ ( Martin Lohmann (CDU ) hat sehr selbstbewusst sein neues Glück mit neuer Frau und Kind in der BUNTEN und ähnlichen Blättern zelebriert, was dem Selbstbewusstsein seiner langjährigen Ehefrau nicht besonders zuträglich gewesen sein dürfte.

Sarrazin:Zu schlau für Kommunisten

Die letzten Worte eines kommunistischen Massenmörders zu seinem Opfer :Tut mir leid,aber du weisst einfach zu viel.

Peng.

Genickschuss.

#155 Kommentar von joghurt am 1. September 2010 00000009 13:31 128334787101Mi, 01 Sep 2010 13:31:11 +0200

„Alle sind glücklich – denn wir haben ein neues gesellschaftliches Ideal gefunden: die Patchwork-Familie.“Das schrieb Redakteurin Melanie Mühl (33) am 18. August in der ‘Frankfurter Allgemeinen Zeitung’ unter dem Titel: „Das geheuchelte Familienglück“.Fräulein Mühl kritisiert die gegenwärtige Propaganda für die sogenannte Patchwork-Familie:„Das Wort klingt nach Sommerferienlager, und die Fotostrecken in den Zeitschriften zeigen fröhliche Menschen, die sicher im Leben stehen und jedes Problem lösen, bevor es überhaupt da ist.“Denn: „Ihr Motto lautet Leichtigkeit.“Die Helden der Stieffamilie sind Demi Moore, Heidi Klum, Boris Becker oder Christian und Bettina Wulff:„Sie rufen uns winkend entgegen: Patchworkfamilien sind super!“Dagegen zitiert die Redakteurin die Schriftstellerin Marion Titze: „Wir können das Leben nicht einfach wieder dort aufnehmen, wo wir es einmal fallengelassen haben.“Unser Handeln hat immer Folgen – ergänzt die Redakteurin: „Sicher ist, daß irgend jemand immer den Preis dafür zahlen muß.“
Doch das ist „in unserer Unverbindlichkeitswelt“ ein häßlicher Gedanke:
„Bis daß der Tod uns scheidet, hört sich schon lange nicht mehr wie ein Versprechen – es ist eine Drohung.“Man betrachte das Leben wie ein Wirtschaftsunternehmen, das man ständig optimieren muß: „Dafür gibt es ein Wort, es heißt Selbstverwirklichungsmanie.“Fräulein Mühl erwähnt auch die Schlagseite dieses Konzeptes: „Mit Kindern wird das System um uns herum allerdings komplexer“.

Denn:„Die Kinder sind die Opfer der Ich-Optimierung.“

#156 Kommentar von MrJuhu am 1. September 2010 00000009 13:33 128334799801Mi, 01 Sep 2010 13:33:18 +0200

[46]

Unser integrations Sommermärchen.

#157 Kommentar von Ferkel a.D. am 1. September 2010 00000009 13:37 128334822501Mi, 01 Sep 2010 13:37:05 +0200

#148 Verteuerbare Energien (01. Sep 2010 13:12) @Kaliske
Mann, das Voting bei hart aber unfair zeigt doch 82% für Sarrazin
und was steht im Vorwort der Seite: h a f :
“Die Öffentlichkeit ist empört!”

Jetzt sag bloß, DU fühlst DiCH getäuscht und/ oder verstehst das NiCHT !

#158 Kommentar von Indian Holocaust am 1. September 2010 00000009 13:38 128334830201Mi, 01 Sep 2010 13:38:22 +0200

Dennoch sei der Umgang der Partei mit Sarrazin „den Wählern und an der SPD-Basis nicht leicht zu vermitteln“.

Tja, das gleiche gilt wohl aus der Sicht von Herrn Sarrazin. Seid der Pressekonferenz, nach der jeder – auch ohne das Buch gelesen zu haben – die Gelegenheit gehabt haette Sarrazin’s Schlussfolgerungen nachzuvollziehen, tanzen die alle voellig am Thema vorbei.

Entweder fehlt Politikern und Journalisten allesamt ein Mathe und Logikgen oder man muss einfach mit Dummheit geschlagen sein, um in diese Berufe in Deutschland ausueben zu koennen.

Ich kann nicht verstehen, warum absolut keiner von denen nicht einmal Sarrazin’s Ueberlegung korrekt wiedergeben kann, geschweige denn darauf logische oder sachliche Gegenargumente vorbringen kann.

Die haben sich doch alle durch ihren kollektiven Pawlowschen Reflex selber ins Abseits verfrachtet.

#159 Kommentar von Ferkel a.D. am 1. September 2010 00000009 13:40 128334841501Mi, 01 Sep 2010 13:40:15 +0200

#154 MrJuhu
GOTT-sei-Dank spricht Ihre Kreditkarte zum Geldabheben und -ausgeben international!

#160 Kommentar von Gourmet am 1. September 2010 00000009 13:44 128334867701Mi, 01 Sep 2010 13:44:37 +0200

Zwischen der SPD-Bonzokratie und dem Volk tut sich ein riesiger Graben auf. Das ist langfristig tödlich für eine „Volkspartei“.

Für Herrn Gabriel ist der Vorgang eine katastrophale Blamage. Ein Mann mit Charakter müßte nach so einer Ohrfeige sein Amt niederlegen.

Mich freut es allerdings sehr, daß die Menschen in Deutschland wieder anfangen selbst zu denken und sich nicht mehr willen- und widerspruchslos von selbsternannten „Eliten“ vorschreiben lassen, was sie zu denken haben.

#161 Kommentar von joghurt am 1. September 2010 00000009 13:47 128334884801Mi, 01 Sep 2010 13:47:28 +0200

Redakteurin Mühl betont, daß sich die Väter heute geändert haben: „Sie nehmen Elternzeit, wickeln ihr Baby und wissen, wo sie den Tortenheber finden.“Nach der Scheidung würden sie sich weiterhin gut mit ihren Exfrauen verstehen: Entscheidungen würden weiterhin gemeinsam getroffen: „Dabei lernen die Kinder die neuen Partner und deren Kinder kennen.“Viele Bindungen seien wertvoller als wenige, zitiert die Redakteurin die Meinung der Psychologen:„Am Ende haben wir uns eine Infrastruktur des guten Gewissens zusammengebastelt und uns selbst betrogen.“Denn: „Schon bei der nächsten Generation fällt diese Konstruktion in sich zusammen.“

Das Märchen von der „guten Scheidung“ bezeichnet Fräulein Mühl als „absurd“:

„Wer das glaubt, sollte das Buch »Kind sein zwischen zwei Welten: Was im Inneren von Scheidungskindern vorgeht« der Sozialforscherin Elizabeth Marquardt lesen.“Denn: Scheidungskinder wachsen mit der Gewißheit auf, daß nichts von Bestand ist: „Das ist ein Schock.“Damit geht das Urvertrauen in die Brüche: „Die Behaustheit bekommt einen Riß, der sich nicht kitten läßt, weshalb sich ein Teil von ihnen immer einsam fühlen wird.“
„Bevor wir in naher Zukunft über die Familie wie über einen Kassettenrecorder reden, ein putziges Relikt aus ferner Zeit, erinnern wir uns einmal kurz daran, was Familie bedeutet“ – so Fräulein Mühl.

Sie stellt fest: „Familie heißt Heimat.“

#162 Kommentar von Chi-Rho am 1. September 2010 00000009 13:47 128334887801Mi, 01 Sep 2010 13:47:58 +0200

„Eppur si muove!“
(„Und sie dreht sich doch!“)
___________________________

„Galileo“ Sarrazin steht vor dem Inquistionstribunal der unheiligen Gutmenschen-Dhimmy-Gemeinde.
Was im Jahre 1632 geschah, wiederholt sich 2010.
Weil der Angeklagte gegen das sakrosankte multikulturelle Glaubensdogma „der Unbefleckten Aufnahme“ der Mohammedaner ins Schlaraffenparadies Eurabia verstossen hat, macht ihm eine erkenntnisresistente Schar von Rot-Grünen Inquisitoren und gutmenschlichen Demagogen den Medien-Prozess.
Allen voran „Torquemada“ Beckmann, dicht gefolgt von den Priesterinnen der reinen Unvernunft „Aisha“ Künast und „Fatimah“ Roth. Selbst die Reinkarnation des Erzengels Gabriel, von Erasmus‘ „Moria“, der Götthin der Torheit, beglückt, fühlt sich bemüssigt aus dem roten Elfenbeinturm heraus seine fast schon preiswürdigen Eseleien unter das Parteivolk zu mischen.
Doch wenden wir uns einer nachweislich Gescheiten zu, die den Anfechtungen einer „begeisternden“ Dummheit erlag:
„Angela, erhabene Göttin/
Unsere Patronin/
Die Du auf goldenem Throne,/
Auf niedriger Stirne die blitzende Krone,/
Verjage aus dem Land/
Die Dichter und Künstler und Denker/
Unsere Verächter (…)/
Schenke uns viele Mohammedaner/
Der Kopftücher fleissige Besamer./


UND SIE DREHT SICH DOCH
ISLAM IST FASCHISMUS
MULTIKULTI IST GRANDIOS GESCHEITERT

#163 Kommentar von florii am 1. September 2010 00000009 13:48 128334893501Mi, 01 Sep 2010 13:48:55 +0200

Ich will auch mal was sagen:

Wir haben meiner Meinung nach eine einmalige historische Situation für eine neue Partei.
Zeitfenster:
maximal 6 Wochen ab heute (danach geht der Trott weiter und Sarazzin ist aus dem Kurzzeitgedächtnis der Bevölkerung verschwunden…)

Als Parteivorsitzende schlage ich Necla Kelek vor. (dann zieht der Rassismusvorwurf nicht)

Herr Sarrazin kann jetzt

1.) wird er aus der Partei ausgeschlossen
IDEAL: dann kann er in der Neuen Partei ne große Rolle spielen.

2.) Selbst austreten weil er tief verletzt ist das niemand sich hinter ihn gestellt hat usw. (das Volk verstehts….)

3.) als Berater für die neue Partei tätig werden

Parteiname: SARRAZIN-PARTEI
(das ist das einfachste für das Volk…)
alles was Deutschland oder Heimat im Namen hat erweckt Assoziationen zu den Rechtsradikalen und das wollen wir doch nicht!

Hans Olaf Henkel könnte mitmachen, er wäre mir zumindest symphatisch weil er auch nen bisschen gegen den Mainstream ist usw…viele Gründe…

weitere Namen fallen mir gerade nicht ein..

das wichtigste ist aber das Sarrazin sich bloß nicht angreifbar macht und irgendwas falsches sagt (Rassismus oder dergleichen….)
Jetzt gilt es
die Nerven zu bewahren.
Im Prinzip muss er gar nicht viel heute abend sagen.

Ich muss innerlich grinsen, wenn ich mir vorstelle wie es in den Mainstream-Medien und in den Blockparteien gerade zugeht.
Wahrscheinlich wie im Hühnerstall

Hihi

Die Rolle von pi-news sollte nicht unterschätzt werden. Das Internet hat meiner Meinung das alles möglich gemacht. (Lügen aufdecken, wissen das man nicht allein ist…usw..)

Hoch lebe das Internet.!!!!!

#164 Kommentar von joghurt am 1. September 2010 00000009 13:51 128334909201Mi, 01 Sep 2010 13:51:32 +0200

Für Kommunisten ist es essentiell wichtig,daß niemend schlauer ist als sie.

Schlauere werden eine Reihe nach der anderen niedergemacht.

Von ganz Oben immer weiter nach Unten.

Nur so kann ihr Gleicheitsmärchen aufrecht erhalten werden.

Sarrazin ist der SUPERGAU für diese Kommunisten.

Er steht zu weit Oben.

#165 Kommentar von ruhrgebiet am 1. September 2010 00000009 13:52 128334916001Mi, 01 Sep 2010 13:52:40 +0200

sarrazin muss endlich eine eigene partei gründen

#166 Kommentar von Cliff179 am 1. September 2010 00000009 13:54 128334925501Mi, 01 Sep 2010 13:54:15 +0200

@#159 florii: Sinnvoller wäre eine vorhandende seriöse Partei inkl. Strukturen zu übernehmen.

Mein Vorschlag ist die Zentrumspartei:

[47]

„Von ihren Anfängen, die in die deutsche Revolution 1848 zurückreichen, bis heute verfolgt das Zentrum einen klaren Kurs: Realpolitik auf dem Boden unserer christliche Überzeugung zum Wohle aller Bürger unseres Landes. „

#167 Kommentar von Radix am 1. September 2010 00000009 13:54 128334928401Mi, 01 Sep 2010 13:54:44 +0200

2000 E-Mails, 90 Prozent stimmen Sarrazin zu

An der SPD-Basis gibt es offenbar einigen Unmut über den geplanten Parteiausschluss des ehemaligen Berliner Finanzsenators Thilo Sarrazin wegen seiner Migrantenschelte. Nach Informationen der „Berliner Zeitung“ sind beim SPD-Parteivorstand in den vergangenen Tagen 2000 E-Mails zu diesem Thema eingegangen. Rund 90 Prozent der Absender äußerten dem Bericht zufolge Zustimmung zu Sarrazins Thesen.

[48]

#168 Kommentar von florii am 1. September 2010 00000009 13:55 128334935701Mi, 01 Sep 2010 13:55:57 +0200

sorry das alles fett geschrieben ist hab mich auf meiner Tastatur vertippt.

und mit Volk verstehts mein ich die die sich wenig für Politik interessieren.

Sarrazin-Partei find ich den besten Namen.

#169 Kommentar von Caveman am 1. September 2010 00000009 13:56 128334936901Mi, 01 Sep 2010 13:56:09 +0200

Ich weiß nicht, wie es dem Rest von euch geht, aber ich habe die Nase gestrichen voll! Ich will nicht mehr länger passiv dabei zusehen, wir mein Land von einem Haufen Idioten zugrunde gerichtet wird. Wilders, Heisig, Sarrazin… „unsere Bewegung“ hat an Momentum gewonnen und ich glaube, jetzt ist der perfekte Zeitpunkt, da wir -wie der junge Mann mit seinem Schild- aufstehen und Flagge zeigen sollten. Ich möchte, dass wir ihn uns als Vorbild nehmen und ich erwarte von den restlichen Lesern hier, dass wir uns alle am Samstag, den 2. Oktober, in Berlin zur Wilders-Demo sehen. Wir müssen uns endlich öffentlich zeigen und dürfen den Linksfaschisten nicht weiter das Feld überlassen.

Vielen denken sich vielleicht: Berlin ist soweit weg. Ich selbst komme auch nicht aus der Nähe und habe kein Auto. Meine Freundin und ich werden uns aber für den 2.10 ein Schönes-Wochenende-Ticket der Deutschen Bahn holen. Damit kann man für 37,- hin und am selben Tag wieder zurück fahren und wir können sogar noch 3 weitere Leute mitnehmen. Also falls noch jemand von Köln nach Berlin fahren will, kann er sich ja unter [49] bei mir melden.

Dann hat man Angst vor Ort in eine Diskussion verwickelt zu werden von linken Demonstranten oder der Presse. Man hat Angst, dass man nicht genug Fachwissen mitbringt oder in der Stress-Situation Nichts herausbekommt. Doch erstens, können die Antifa meist auch nicht mehr sagen als „Nazis raus!“ und zum anderen werden wir nicht alleine sein. Und wenn einem mal nichts einfällt, kann ein anderer sicher einspringen und helfen. In der Gruppe sind wir stark! Die anderen machen’s ja genauso.

Letztendlich spielt sicher auch das Thema Faulheit oder Bequemlichkeit eine Rolle. Das tut es jedenfalls bei mir. Na klar, ich nehme ständig an Online-Umfragen teil. Ist ja auch bequem. Aber ich habe aus Faulheit nie eine Protest- oder Unterstützungsmail an irgendjemanden geschrieben. Doch so was kann helfen, auch wenn es nur ein paar Zeilen sind. Oder, wie hier oft vorgeschlagen wird: man kann „www.pi-news.net“ auf Geldscheine schreiben. Falls es einem peinlich ist, kann man bei Nachfrage ja behaupten, man habe den Schein selber so bekommen und schlägt vor, die Seite einfach mal zu besuchen. Es gibt genug Dinge, die man tun kann. Viele hier tun schon was. Ich glaube aber, dass die meisten hier, so wie ich, noch zu passiv sind.

Falls vor dem 2.10. noch eine Veranstaltung stattfindet, bei der man Flagge zeigen kann, bitte ich dies mitzuteilen. Ich spiele auch schon länger mit dem Gedanken der örtlichen PI Gruppe beizutreten und habe mich dazu entschlossen, dass auch in den nächsten Tagen zu tun.

Also mein Aufruf an alle: Organisiert euch (z.B. in den örtlichen PI-Gruppen), zeigt Flagge, aber vor allem: geht raus und macht was!

Vielen Dank! Caveman

#170 Kommentar von Kölschdoc am 1. September 2010 00000009 14:03 128334981402Mi, 01 Sep 2010 14:03:34 +0200

Ans Kreuz mit Ihm !
.
Erich Kästner und der politische Mainstream der Alt-68er politischen Klasse
.
Dann ging Pilatus noch einmal zu den Juden hinaus und sagte: “Seht her, ich bringe ihn jetzt zu euch, denn ihr sollt wissen, dass ich keine Schuld an ihm finde.“

Als die Hohenpriester und ihre Leute ihn erblickten, schrien sie: “Kreuzigen! Kreuzigen!“ “Nehmt ihn doch selbst und kreuzigt ihn!“, rief Pilatus. “Ich jedenfalls finde keine Schuld an ihm!“

Als Pilatus das hörte, geriet er erst recht in Panik.

Daraufhin versuchte Pilatus noch einmal, ihn freizulassen. Doch die Juden schrien: “Wenn du den freilässt, bist du kein ‚Freund des Kaisers‘!

“Weg mit ihm, weg!“, schrien sie. “Ans Kreuz mit ihm!“

Da gab Pilatus ihrer Forderung nach und befahl, ihn zu kreuzigen.

…………………………………..

Die Entwicklung der Menschheit

Einst haben die Kerls auf den Bäumen gehockt,
behaart und mit böser Visage.
Dann hat man sie aus dem Urwald gelockt
und die Welt asphaltiert und aufgestockt,
bis zur dreißigsten Etage.

Da saßen sie nun, den Flöhen entflohn,
in zentralgeheizten Räumen.
Da sitzen sie nun am Telefon.
Und es herrscht noch genau derselbe Ton
wie seinerzeit auf den Bäumen.

Sie hören weit. Sie sehen fern.
Sie sind mit dem Weltall in Fühlung.
Sie putzen die Zähne. Sie atmen modern.
Die Erde ist ein gebildeter Stern
mit sehr viel Wasserspülung.

Sie schießen die Briefschaften durch ein Rohr.
Sie jagen und züchten Mikroben.
Sie versehn die Natur mit allem Komfort.
Sie fliegen steil in den Himmel empor
und bleiben zwei Wochen oben.

Was ihre Verdauung übrigläßt,
das verarbeiten sie zu Watte.
Sie spalten Atome. Sie heilen Inzest.
Und sie stellen durch Stiluntersuchungen fest,
daß Cäsar Plattfüße hatte.

So haben sie mit dem Kopf und dem Mund
Den Fortschritt der Menschheit geschaffen.
Doch davon mal abgesehen und
bei Lichte betrachtet sind sie im Grund
noch immer die alten Affen.

schöner ist hier hören ! :
[50]

[51]

………….

Er aber sprach: Vater, vergib ihnen sie wissen nicht, was sie tun!

………….

…Doch davon mal abgesehen und
bei Lichte betrachtet sind sie im Grund
noch immer die alten Affen.

.
.

#171 Kommentar von florii am 1. September 2010 00000009 14:05 128334995302Mi, 01 Sep 2010 14:05:53 +0200

das beste wäre wenn in 1-3 Wochen verkündet wird, dass die Sarrazin-Partei jetzt gegründet ist. Aufnahmeanträge können ausgefüllt werden.

Herr Sarrazin muss einfach erkennen, dass die SPD keine Änderung der Zustände in unserem Land möchte. Das sie einfach beratungsresistent ist.

Die Blockparteien wollen doch bloß jetzt Gras über die Sache wachsen lassen und in 3 Monaten ist alles wie beim alten.

Die Tür wurde aufgestoßen. Jetzt muss gehandelt werden!!!!!!!!!!

#172 Kommentar von wolaufensie am 1. September 2010 00000009 14:09 128335014802Mi, 01 Sep 2010 14:09:08 +0200

naja, – die SPD weiss ja doch schon sehr viel über ihre MuslimInnen. Das erste und wichtigste dabei ist immer, dass Islam mit dem Islam nichts zu tun hat. …und mit Islamismus sowieso nicht.

Warum also das gewonnene Wissen nicht auch
mal auf Nichtmusels anwenden ? Dann würde man
das alles mit wesentlich mehr Gleichmut
überdauern. Die SPD müsste ganz einfach feststellen :

dass Sarrazin nichts
mit Sarrazin zu tun hat.

Im Gegenteil,

je mehr Wissen man um Sarrazin hätte,
um so mehr würde man dem Sarrazinismus
vorbeugen.

…und überhaupt…, er ist ja
nur ein Einzelfall. 🙄

#173 Kommentar von Fledermaus am 1. September 2010 00000009 14:10 128335020202Mi, 01 Sep 2010 14:10:02 +0200

Nach der massiven Zuwanderung, ist
leider die Meinungsfreiheit abgewan-
dert.

#174 Kommentar von bademeister am 1. September 2010 00000009 14:16 128335057002Mi, 01 Sep 2010 14:16:10 +0200

Sarrazin habe „eine rote Linie überschritten mit der Behauptung, dass sich Intelligenz und Leistung verschiedener Kulturen genetisch vererben würden“, sagte Gabriel.

Wir tauschen Mendel gegen Murat ein. Verrückt.

#175 Kommentar von Rickert am 1. September 2010 00000009 15:25 128335471403Mi, 01 Sep 2010 15:25:14 +0200

[52]

#176 Kommentar von HarryM am 1. September 2010 00000009 15:47 128335607703Mi, 01 Sep 2010 15:47:57 +0200

Das verachtende Menschenbild haben doch die Parteioberen aller Parteien.
Achten sie die Meinung des Souveräns dieses Landes ? Nein !
Achten Sie die Meinung ihrer Parteimitglieder ? Nein !

In allen seriösen weil unverfälschten Umfragen findet das Volk zu dreiviertel Thilo Sarrazins Meinung i.O.
Wer das nich respektiert sind die Bonzen.

Wer verachtet also die Menschen ?
Sarrazin sagt, was die Mehrheit denkt !

#177 Kommentar von wayfaring stranger am 1. September 2010 00000009 15:50 128335623103Mi, 01 Sep 2010 15:50:31 +0200

Mit dem Parteiausschlussverfahren gegen Sarrazin wird sich die SPD hübsch in’s eigene Bein schießen.

#178 Kommentar von paxi am 1. September 2010 00000009 16:22 128335814404Mi, 01 Sep 2010 16:22:24 +0200

Warum regt er sich nicht auch über das menschenverachtende Menschenbild des IS LAM auf ??????????????????????????

sagte SPD-Chef Sigmar Gabriel der „Bild“-Zeitung. Die Parteiführung müsse deshalb klarstellen, „dass es bei diesem Ausschluss nicht um Sarrazins Kritik an den Fehlern der Integrationspolitik geht, sondern um sein fatales menschenverachtendes Menschenbild“. Dennoch sei der Umgang der Partei mit Sarrazin „den Wählern und an der SPD-Basis nicht leicht zu vermitteln“.

Auch alle diese Islam Versteher und Bösmenschen sind anscheinend alle für das menschenverachtende Menschenbild des IS LAM.
Sogenannte Friedensaktivisten, (Kriegsaktivisten) Menschenrechtsgruppen,
( Menschenrechtsverachter) Antifaschisten,
( Faschisten) Linke,( Diktatoren ) usw. unterstützen fleissig den Menschenverachtenden,faschistischen,
Terroristischen IS LAM und sollten sich so nenen was sie sind!!!!!!!!
Ich bin dagegen so eine Gewaltsekte in Europa zu haben und Einfluss auf das Leben in der westlichen Welt zu haben. Politiker die den Islamismus fördern sind kriminell wie der Islam Koran und die Scharia.
Für Frieden, Demokratie und Menschenrechte…

#179 Kommentar von paxi am 1. September 2010 00000009 16:26 128335841304Mi, 01 Sep 2010 16:26:53 +0200

Der Is lam und viele deutsche Politiker, Gehirnamputierte und Bösmenschen sind die Pest und die Colera unserer Zeit!!!!!!!

#180 Kommentar von Gockeline am 1. September 2010 00000009 16:30 128335861204Mi, 01 Sep 2010 16:30:12 +0200

Gabriel müßte zuerst seine Parteimitglieder abfragen wie sie zu Sarrazin stehen.
Es käme ein deutliches pro für Sarrazin raus.
Gabriel lies sich leider nur mal wieder von der Presse vorführen,und reinlegen.
Oder dachte er,dies ,will man jetzt von ihm hören?
Oder hat ihm das Frau Nahles eingeflüstert?
Heute kommt das Buch von Udo Ulfkotte raus mit dem Titel:
Armut ist für alle da.
Darin bringt er alle Einzelheiten was mit unserem Geld geschieht.
Uns kostet die Integration mehr als die ganze Wirtschaftskrise.
Keiner stellt sich mal die Frage:
können wir mit unsrem Geld die ganze Welt retten?
Müßen wir nicht diese Länder dazu aufrufen die Verantwortung für ihre Büger zu übernehmen?
Das kann nur über politische Auseinandersetung erfolgen und nicht durch große Integration.
Diese Länder drücken sich gewaltig ihre Bürger auszubilden und ihnen Arbeit zu verschaffen.

#181 Kommentar von Lupulus am 1. September 2010 00000009 16:32 128335876804Mi, 01 Sep 2010 16:32:48 +0200

[53]

Im Original:

[54]

#182 Kommentar von Lupulus am 1. September 2010 00000009 16:37 128335902304Mi, 01 Sep 2010 16:37:03 +0200

§ 35 (1) Gegen ein Mitglied, das gegen
1. die Statuten oder
2. die Grundsätze oder
3. die Ordnung der Partei verstößt,
kann ein Parteiordnungsverfahren durchgeführt werden.
Gegen die Grundsätze der SPD verstößt insbesondere,
wer das Gebot der innerparteilichen Solidarität außer
Acht lässt oder sich einer ehrlosen Handlung schuldig
macht. Gegen die Ordnung der Partei verstößt insbesondere,
wer beharrlich Beschlüssen des Parteitages
oder der Parteiorganisation zuwider handelt.
(2) In dem Parteiordnungsverfahren kann erkannt
werden auf:
1. die Erteilung einer Rüge,
2. die zeitweilige Aberkennung des Rechts zur Bekleidung
einzelner oder aller Funktionen (§ 11 Abs. 1) bis
zur Dauer von drei Jahren,
3. das zeitweilige Ruhen einzelner oder aller Rechte
aus der Mitgliedschaft bis zur Dauer von drei Jahren,
4. den Ausschluss aus der Partei.
(3) Auf Ausschluss kann nur erkannt werden, wenn
das Mitglied vorsätzlich gegen die Statuten oder
43
erheblich gegen die Grundsätze oder die Ordnung
der Partei verstoßen hat und dadurch schwerer Schaden
für die Partei entstanden ist. Wer aus der Partei
ausgeschlossen wurde, darf nicht länger in Gliederungen
und Arbeitsgemeinschaften mitarbeiten.
(4) Der Antrag auf Durchführung eines Partei –
ordnungsverfahrens kann von jeder Gliederung
(§ 8 Abs. 1) und dem Parteivorstand bei der Schiedskommission
des Unterbezirks, dem das betroffene
Mitglied angehört, gestellt werden.
Auflösung, Verschmelzung
aus:Schiedsordnung der SPD

#183 Kommentar von arno schmidt am 1. September 2010 00000009 16:54 128336008004Mi, 01 Sep 2010 16:54:40 +0200

Schön, daß sich die Sozen durch Sarrazins Buch spalten.

Jetzt braucht nur noch die richtige Seite zu gewinnen!

Dann würde ich vielleicht auch mal wieder SPD wählen! 😉

#184 Kommentar von arno schmidt am 1. September 2010 00000009 17:04 128336069105Mi, 01 Sep 2010 17:04:51 +0200

#177 HarryM (01. Sep 2010 15:47)


Achten sie (Parteiobere) die Meinung des Souveräns dieses Landes ? Nein !
Achten Sie die Meinung ihrer Parteimitglieder ? Nein !

———————————————
Nicht nur das!
Sie brechen auch ihren Amtseid, weil sie das Deutsche Volk nicht vor Schaden bewahren!

Meineid (§ 154 StGB) ist ein Verbrechen, das mit Freiheitsstrafe von einem bis fünfzehn Jahren bedroht ist. In minder schweren Fällen ist die Strafe eine Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren. (Ein minder schwerer Fall kann beispielsweise vorliegen, wenn der Schwörende nicht hätte vereidigt werden dürfen.)

Von minderschweren Fällen kann ganz sicher nicht die Rede sein!

Ergo: 15 Jahre Knast für Politiker, die dem Deutschen Volk (großen) Schaden zufügen!

#185 Kommentar von Israel_Hands am 1. September 2010 00000009 17:15 128336132805Mi, 01 Sep 2010 17:15:28 +0200

Sollte Sarrazin aus der SPD geworfen werden (was an sich nichts Schmerzliches sein kann), dann hoffe ich, dass es daraufhin freiwillige Austritte von SPD-Mitgliedern hagelt.

#186 Kommentar von paxi am 1. September 2010 00000009 17:43 128336301505Mi, 01 Sep 2010 17:43:35 +0200

Hart aber fair, Bitte Abstimmen und Beitrag im Gästebuch schreiben..

[35]

#187 Kommentar von paxi am 1. September 2010 00000009 17:59 128336397805Mi, 01 Sep 2010 17:59:38 +0200

#7 SpiritOfAFreeWorld
Broder wieder mal bestens.
Besonders der letzte Satz

#188 Kommentar von Mit mir nicht mehr! am 1. September 2010 00000009 18:16 128336499106Mi, 01 Sep 2010 18:16:31 +0200

Herr Gabriel sollte sich dem Politikmachen widmen (wofür er von uns bezahlt wird), statt sich in der Öffentlichkeit über Bücher zu echauffieren, die er aus schleimbeuteligen Gründen einfach missverstehen MUSS — weil er auf die Wählerstimmen der Menschen spitzt, die dort kritisiert werden.
Das Schlimmste, was diesem Mann passieren könnte, wäre eine Rückkehr in den heutigen Schuldienst.

#189 Kommentar von moeke am 1. September 2010 00000009 18:33 128336603806Mi, 01 Sep 2010 18:33:58 +0200

Wann war das doch dass man Buchautoren öffentlich zur Verantwotung zog und mit Berufsverbot drohte?
Die Meinungsfreiheit die auf der Wahrheit beruht hat immer das Recht von Sprechen. Ja, sie hat sogar die Pflicht zu sprechen.
Nur diktatorische und korrupte Regierungen wollen das nicht zulassen.
Hat Deutschland überhaupt noch eine freie demokratische Regierung????

#190 Kommentar von Wotan47 am 1. September 2010 00000009 19:18 128336872207Mi, 01 Sep 2010 19:18:42 +0200

kann man in den Verein eigentlich eintreten um Austreten zu können?

#191 Kommentar von noreli am 1. September 2010 00000009 19:54 128337086907Mi, 01 Sep 2010 19:54:29 +0200

man darf bei aller sarrazin euphorie hier aber auch nicht vergessen. vielen wohlstandsbürgern, die nicht direkt in den städtischen brennpunkten mit kopfwindelübermacht leben, geht das thema am ar.. vorbei. insofern sehe ich noch keine große wende. und berlin..berlin ist das schärfste. hier gibt es bestimmt auch die meisten sozialhilfeempfänger auf deutscher seite. die haben an änderungen im „sozialrecht“ kein interesse. und wenn sie nur von türken..etc…umgeben sind, es stört sie nicht. es stört sie nicht, weil sie im grunde kulturlos sind. also, was ausser sozialknete interessiert die? und die linken parteien und auch die grünen locken halt immer mit vollen sozialtöpfen auch für faule.

#192 Kommentar von Wotan47 am 1. September 2010 00000009 19:57 128337103107Mi, 01 Sep 2010 19:57:11 +0200

im SPON kann man auch noch abstimmen:

[55]

66,99 % pro Sarrazin

#193 Kommentar von Moggy73 am 1. September 2010 00000009 20:17 128337224108Mi, 01 Sep 2010 20:17:21 +0200

zustimmung für sarrazin und -leicht zu ignorierende- protestmails sind VÖLLIG NUTZLOS, die gehen dem aufgeblasenen typen doch am A*** vorbei!

was zählt, sind AUSTRITTE(weniger geld) und wenn ein BRUCHTEIL der 90%zustimmenden mal genug feuer im hintern hat um bei der nächsten wahl NICHT etabliert zu wählen.

aber spätestens da lassen sich nämlich wieder 99% der wahlurnengänger einlullen und wählen ihre Schlächter selbst.

#194 Kommentar von baden44 am 1. September 2010 00000009 21:12 128337555909Mi, 01 Sep 2010 21:12:39 +0200

Was sieht der schlecht aus!

Oder war es die Beleuchtung?

#195 Kommentar von Saint George am 1. September 2010 00000009 22:28 128338009010Mi, 01 Sep 2010 22:28:10 +0200

WICHTIG
Wenn nur 10.000 Leute aus diesen BLOG jeden Tag 1 Geldschein mit Kugelschreiber etc… markiert mit [56] – macht das in Monat 300.000 Geldscheine das ist eine Riesenwerbung und macht auch Druck auf unsere Politiker bei so einer Menge wird die Bundesbank es bestimmt an die Politiker melden

LA ILAH ILLA ALLAH – YASOU AL MASIH IBNU ALLAH = Es gibt keinen Gott außer Gott und Jesus Christus ist der Sohn von Gott !

#196 Kommentar von fundichrist am 1. September 2010 00000009 23:35 128338414411Mi, 01 Sep 2010 23:35:44 +0200

Schweinchen Dick spielt Demokrat

#197 Kommentar von Her Meggido am 1. September 2010 00000009 23:43 128338462111Mi, 01 Sep 2010 23:43:41 +0200

#193 Wotan47

im SPON kann man auch noch abstimmen:

[55]

66,99 % pro Sarrazin

Was?!? Unter 70%? Das muss getuerkt sein!

Aber nicht doch…da sind 4 Antworten moeglich, zwei pro Sarrazin und zwei contra, macht am Ende 79.2% Pro Sarrazin, erschreckend wenig verglichen mit den 80%-95% der letzten Tage.

#198 Kommentar von silencium am 1. September 2010 00000009 23:51 128338507911Mi, 01 Sep 2010 23:51:19 +0200

Mobbing – Sarrazin, Gabriel, die NPD und die GEN Falle

[57]

#199 Kommentar von Selberdenker am 2. September 2010 00000009 01:53 128339239601Do, 02 Sep 2010 01:53:16 +0200

SPD-Basis rebelliert gegen Sarrazin-Rauswurf

Warum werfen sie nicht den Dicken raus und ersetzen ihn durch Sarrazin? 😀
Im Ernst: Ich würde das zweite Mal im Leben SPD wählen – und ich wäre nicht alleine.
Gibt es nicht einen vernünftigen Menschen vom Kaliber Rudolf Dresslers mehr in diesem großen Haufen, der charakterlich die SPD wieder würdig vertreten könnte?

#200 Kommentar von Exported_Biokartoffel am 2. September 2010 00000009 03:53 128339958003Do, 02 Sep 2010 03:53:00 +0200

Ich könnt mich totlachen, wie sich unsere Politiker gerieren. Nicht leicht zu vermitteln? Klingt, als sei der Ärmste mit seinem Job überfordert. 🙂

#201 Kommentar von Marmor am 2. September 2010 00000009 06:57 128341065706Do, 02 Sep 2010 06:57:37 +0200

Sollen die dem „Genossen“ Sarrazin jetzt doch auch noch die Ferne des ideologisch indoktrinierten SPD-Partei-Kaders von der Parteibasis und dem Volk vorwerfen, lol.