- PI-NEWS - https://www.pi-news.net -

Die SZ und die „Schweinefleischfresser“

[1]Wer die SZ vom Dienstag aufschlägt, traut seinen Augen nicht: Über die gesamte Seite drei springt einem ein völlig inkorrekter Artikel mit dem Titel „Die Schweinefleischfresser“ [2] entgegen. In bisher nicht gekannter Form berichten die süddeutschen Qualitätsjournalisten schonungslos über die traurige Realität an vielen Berliner Schulen. Der Untertitel der Schlagzeile lautet: „So werden sie genannt, die deutschen Kinder in manchen Ecken Berlins. Sie fühlen sich als Minderheit diskriminiert. Und sie wissen: Wer Christian heißt, kann Probleme mit muslimischen Mitschülern bekommen. Oder ist das alles nur Hysterie?“

Die SZ rekapituliert noch einmal, dass diese unglaublichen Zustände durch einen Artikel von zwei Lehrern in der Zeitschrift der Berliner Gewerkschaft GEW publik wurden, in dem sie eine zunehmende Deutschenfeindlichkeit beschrieben:

Viele deutsche Schüler empfinden sich als abgelehnte, provozierte, diskriminierte Minderheit. Nichtdeutsche Jugendliche verachteten Deutsche und betrachteten Deutschland „nur als Beutegesellschaft“.

Seltsamer Zufall, dass im Koran eine ganze Sure „Die Beute“ heißt und darin das Berauben der Ungläubigen sowie die Verteilung des Beutegutes beschrieben wird. Mittlerweile können es selbst die notorischen Islam-Verharmloser von der SZ nicht mehr verschweigen, dass all die vielen Einzelerscheinungen der muslimischen Problem-Population doch irgendwie etwas mit der Religion dieser Menschen zu tun haben. Und so fällt es schwer, angesichts der Faktenfülle von „Hysterie“ zu sprechen. Die SZ weiter:

Wer sich nun in Berlin auf die Suche begibt nach Opfern von Deutschfeindlichkeit, erfährt Geschichten, die schwer zu glauben sind. Geschichten, wie sie zum Beispiel die frühere Schulleiterin Marion Berning erzählt. Sie handeln von einem deutschen Schüler, der monatelang von arabischen Mitschülern verhauen wurde, weil er Christian hieß und in seinem Namen das Wort „Christ“ steckt. Auch Norbert Gundacker, ein Hauptschullehrer, kennt das: „Alles, was nicht wie die Mehrheit ist, wird gemobbt. Der Leistungsbereite wird als schwul bezeichnet und deutsche Mitschüler als Schweinefleischfresser. Gemobbte deutsche Schüler würden „in Krankheiten flüchten und sich krankschreiben lassen“. Gundacker hat einen Satz über gemobbte deutsche Schüler geprägt, der hängenbleibt: „Die müssen sich wahnsinnig alleine fühlen“.

Wenige Schüler trauen sich, über ihre Diskriminierung zu sprechen. Die ehemalige Schülerin Maja formuliert den Grund treffend:

„In Deutschland bist Du ja gleich ein Nazi, wenn Du was gegen Ausländer sagst“.

Maja berichtet, wie fremd sie sich unter all den anderen fühlte, die in den Pausen nur noch arabisch und türkisch sprachen. Und es habe sie schockiert, als diese muslimischen Klassenkameraden im Ethikunterricht gesagt hatten, dass Schwule „Missgeburten“ seien und „alle getötet“ werden müssten. Während des Ramadan sei die Schulkantine allen Ernstes geschlossen worden, und daher hatten die deutschen Mitschüler „alle ein Loch im Bauch“. Aber sie sind mit 20% an dieser Schule mittlerweile klar in der Minderheit und haben damit offensichtlich wohl auch nichts mehr zu melden. Hochinteressant in dem Zusammenhang auch die Darstellung des ehemaligen Schülers Axel:

„Die Schule, das war die Hölle. Zum Schluss hatte ich keinen Bock mehr, in den Pausen aus dem Klassenzimmer zu gehen. Die haben uns Deutsche Kartoffeln genannt. Zu den Lehrerinnen haben sie Fickfehler gesagt“.

Und jetzt kommt eine ganz entscheidende Stelle in Axels Beschreibungen:

Es habe Türken gegeben, „denen war Allah nicht so wichtig“, mit denen sei er ganz gut zurechtgekommen. „Aber wenn die an ihrer Religion festhalten, kannst Du das knicken, mit denen klarzukommen. Die finden, dass ihre Religion höher ist als unsere“.

Die Familienministerin Kristina Schröder, die auch schon als „deutsche Schlampe“ und als „Nazi“ beschimpft wurde, redet gar nicht lange um den heißen Brei herum und sieht einen der Gründe für Deutschenfeindlichkeit in einem „politisierten extremistischen Islam“ [3].

Hochinteressant auch die Schilderungen von Sozialarbeiter Thomas Knorr, der an der Gustav-Langenscheidt-Schule zu offen die Missstände angesprochen hatte und daher von der Schulleitung kurz darauf entlassen wurde. Er wollte die kulturelle Bereicherung des rasch wachsenden muslimischen Schüleranteils im täglichen Schulalltag eben nicht erdulden und verschweigen, sondern er beschrieb sie:

„Die Deutschen wurden Jude genannt, Hurensohn und fick dich da und fick dich dort. Es ist schon fast beschönigend zu sagen, dass da ein rauer Umgang gewesen ist“.

Knorr erzählt von jungen deutschen Mädchen, die immense „Angst vor den Türken“ hätten und tagelang nicht in den Unterricht gingen. Die türkischstämmige Hauptschullehrerin Sanem Kleff, zuständig für das Projekt „Schule ohne Rassimus“, versucht das Problem der Deutschenfeindlichkeit herunterzureden. Es werde mit einer „riesigen Lupe hingeschaut“, wenn „Jugendliche“ ein „Revierverhalten“ an den Tag legten und zeigten, „wer hier regiert“. Sie würden ja nur das Bedürfnis haben, „auch mal der starken Gruppe anzugehören“. Nicht nur nach Meinung der SZ verspottet sie die Familienministerin Schröder, indem sie ironisch nachfragt, ob diese jetzt auch Dickenfeindlichkeit ahnden lassen wolle.

Dieses Foto des SZ-Artikels zeigt die Häuserfassade des „Sozialbaukolosses“ Pallasseum, wo früher der Berliner Sportpalast stand, an der hunderte von Satellitenschüsseln kleben. Die meisten der Menschen dort lebten von Transferleistungen, und viele würden an ihre Schüssel am liebsten die türkische Flagge hängen. Der dortige Besuch des Bürgermeisters Wowereit wird von der Süddeutschen kritisch beurteilt, da er sich nur Zeit für die türkisch-arabischstämmigen Hausbewohner genommen hätte, die wenigen Deutschen aber links liegen gelassen habe.

Vor wenigen Monaten hätte die SZ diesen Sachverhalt gelobt, nun kritisiert sie ihn. Es geschehen noch Zeichen und Wunder…


Thomas Knorr [4]Update:

Wie uns PI-Leser Cyrk 90 mitteilt, hat auch die Berliner Zeitung [5] über die Entlassung des Berliner Erziehers und Sozialarbeiters Thomas Knorr (Foto links) berichtet:

Beschimpfungen wie „Schweinefleischfresser“ seien auf Schulhöfen häufig zu hören. Ja, sagt Thomas Knorr, schwarze Locken, sportlicher Typ. „So habe ich es erlebt. Einmal sagte ein Schüler in meiner Gegenwart, hier stinkt es nach Schwein.’“

Knorr hat 20 Jahre Erfahrung als Erzieher und Sozialarbeiter. Er arbeitete mit Behinderten, betreute eine Jugendwohngemeinschaft, kümmerte sich um Grund- und Realschüler. Auch deshalb, sagt er, habe er im Sommer den Job beim Nachbarschaftsheim Schöneberg e.V. bekommen. Der Verein schickte ihn als Koordinator für den Ganztagsbetrieb an die Gustav-Langenscheidt-Schule in Schöneberg. Der Anteil der Schüler mit Migrationshintergrund beträgt dort 70 Prozent.

„Unterricht war häufig nicht möglich. Es ging nur darum, Ruhe in den Klassenraum zu bekommen“, erzählt Knorr.

Fassungslos machte ihn der Umgangston. „Schüler beleidigten sich als Hurensohn, sagten f… dich zueinander, benutzten das Wort Jude als Schimpfwort.“ Und: „Die Deutschen kriegen es immer wieder ab, weil sie in der Minderheit sind.“

Das bestätigt Schüler Alexander (15, Name geändert): „Beleidigungen sind üblich. Ich wurde von arabischen Mitschülern Kartoffel genannt.“

Auf dem Elternabend berichtete Knorr den Eltern davon. Er sprach auch über das Mädchen, das aufgelöst im Flur stand. „Es machte sich Sorgen um seine Freundin. Die traute sich nicht mehr in die Schule, weil sie Angst hatte vor den Türken.“

Kurz nach dem Vortrag, so Knorr, sei er von der Schulleitung zur Seite genommen worden. „Danach wehte mir ein eisiger Wind entgegen.“

Eine Woche nach dem Vorfall teilte ihm sein Arbeitgeber mit, dass die Zusammenarbeit beendet sei. „Ohne Angabe von Gründen, ich war ja noch in der Probezeit.“

Knorr ist sich sicher, dass ihm seine offenen Worte zum Verhängnis wurden. B.Z.-Nachfrage bei Schulleiterin Ruth Jordan: „Ich möchte nichts dazu sagen.“ Georg Zinner, Chef des Nachbarschaftsheims Schöneberg, streitet einen Zusammenhang ab: „Bei der Kündigung haben andere Gründe eine Rolle gespielt, die ich nicht nennen muss.“ Eine Sprecherin der Senatsschulverwaltung sagt: „Ich weiß nicht, warum ihm gekündigt wurde, er war nicht Mitarbeiter unserer Behörde.“ Schönebergs Bildungsstadtrat Dieter Hapel (CDU) erklärte gegenüber der B.Z., er kenne den Fall nicht und sei nicht zuständig.

Knorr ist jetzt arbeitslos, zum ersten Mal in seinem Leben. Er sagt, er sei es den Eltern schuldig gewesen, ihnen die Wahrheit zu sagen. „Das erwarten die von mir.“

Hier kann man sich für diese „Behandlung“ des mutigen und ehrlichen Sozialarbeiters Thomas Knorr bedanken:

» Schulleiterin Ruth Jordan: r.jordan@r-os.cidsnet.de [6]
» Pressestelle der Senatsverwaltung für Bildung Wissenschaft und Forschung: pressestelle@senbwf.berlin.de [7]


(Text: Michael Stürzenberger / Spürnasen: Roland Heinrich & Evy)

Like

Neues vom Frankfurter „Scharia-Gericht“

geschrieben von Gastbeitrag am in Allgemein | 104 Kommentare

Foto l.: Polizisten sichern an der Unfallstelle Beweise / r.: Feige versteckt Serkan K. sein Gesicht hinter einem Aktenordner [8]Vor einem knappen Jahr wurde in Frankfurt am Main auf der Rödelheimer Landstraße der 14-jährige Skater Marc S. von dem mit einem Mercedes „bewaffneten“ Serkan K. (PI berichtete ausführlich [9]) – mit nach Polizeiangaben deutlich überhöhter Geschwindigkeit – totgefahren. Serkan K. beging Unfallflucht – ließ also den sterbenden Marc S. einfach auf der Straße liegen.

(Von Thorsten M.)

Hinzu kommt, dass der unfallflüchtige Türke zum Tatzeitpunkt nach mehreren brutalen Raubüberfallen auf Supermärkte nur zur Bewährung auf freiem Fuß war. Dies alles hinderte im September den Frankfurter Amtsrichter Andreas Klauke nicht daran, den 26-jährigen Todesfahrer lediglich „wegen unerlaubten Entfernens vom Unfallort“ zu einem Jahr Gefängnis auf Bewährung zu verurteilen (PI berichtete) [10]. Die Eltern von Marc S. mussten als zugelassene Nebenkläger dabei sogar noch ihre Prozesskosten selbst tragen.

Kaum ein viertel Jahr später erfolgt nun bei einer Kollegin von Herrn Klauke, ebenfalls im Frankfurter Amtsgericht, dieser Richterspruch: Wegen Tierquälerei wird ein 24-jähriger arbeitsloser Bäcker zu einer Bewährungsstrafe von vier Monten Haft und einer Geldstrafe von 400 Euro (entspricht zweieinhalb Monaten Vollzeit-Arbeit als Ein-Euro-Jobber) verurteilt [11]. Er hatte betrunken einen Igel totgetreten und war dabei von der Polizei beobachtet worden. „Eine solche Gewalt muss geahndet werden“, betonte die Amtsrichterin bei der Urteilsverkündung. „Eine bloße Geldstrafe komme dafür aber nicht mehr in Betracht.“

Nicht dass das tot treten eines Igels im Suff gut zu heißen wäre. Darum soll es hier nicht gehen. Aber vor dem Hintergrund des Urteils für Serkan K. – und in Anbetracht der Ausbreitung des tierquälerischen islamischen Schächtens in Deutschland – fragt man sich leider viel zu oft, ob wir es (nicht nur in Frankfurt) noch mit nachvollziehbaren juristischen Maßstäben zu tun haben. Diese sind schließlich ein wichtiges Merkmal des Rechtsstaates. Für Menschen, die selbst nie mit Gerichten zu tun haben, vielleicht sogar das wichtigste, weil es der einzige Punkt ist, an dem sie diesen greifen und sich seiner versichern können.

In jedem Fall drängt sich einem in diesem Kontext das ungefähre Gefühl auf, dass dem Leben von Marc S. von den Frankfurter Amtsrichtern nicht mehr Wert beigemessen wurde, als dem eines Igels. Beide Täter wurden schließlich zu Haftstrafen auf Bewährung verurteilt – der „Igelmörder“ sogar oben drauf noch zu einer Geldstrafe.

Oder vermischen sich hier im Frankfurter Amtsgericht wieder einmal öko-linke und prophetische Grüntöne? Schließlich hatte das Gericht 2007 Justizgeschichte geschrieben, als eine Richterin einer Deutsch-Marokkanerin unter Verweis auf den Koran Prozesskostenhilfe für eine Ehescheidung unter Moslems vor Ablauf des Trennungsjahres verweigern wollte – mit der ungefähren Begründung, dass einer Moslemfrau mehr männliche Belästigung zuzumuten sei.

Like

Integriert sind Deutsche, die türkisch reden

geschrieben von PI am in Deutschland,Humor,Multikulti,Video | 43 Kommentare

Integrationscheck Teil 6 [12]Neue Weisheiten aus dem TV Total Integrationscheck [13]: Volle Integration ist, wenn man noch nie bei der Polizei aufgefallen ist: „Isch muss misch hier anpassen.“ Richtig integriert sind Deutsche, die türkische Wörter verwenden. Typisch deutsch sind Pommes rot-weiß und „billige Mädchen“. Schloss Neuschwanstein liegt in Schweden. In Deutschland gibt es keine Berge und die Zugspitze ist im Bahnhof.

» Deutsche sind schlecht integrierte Bauernkinder [14]
» Typisch deutsch ist blond und blöd [15]

Like

Rezension: Die Talibanisierte Schweiz

geschrieben von Gastbeitrag am in Allgemein | 19 Kommentare

Die Talibanisierte Schweiz [16]Die Schweizer Autorin Heidi Hué legt mit ihrem Buch „Die Talibanisierte Schweiz im Jahre 2022“ ihr Erstlingswerk vor. Auf 93 Seiten präsentiert Hué eine Mischung aus fiktivem Tagebucheintrag und Zukunftsvision, unterhaltsam erzählt.

(Von Linda Landauer [17])

Die Schweiz im Jahre 2022: Nachdem sich in den letzten Jahren brutale Attacken von moslemischen Terroristen auf Schweizer gehäuft haben, haben auch die blauäugigsten Eidgenossen ihre Vision von einer multikulturellen Gesellschaft ohne Herrschaftsanspruch des Islams aufgegeben und mit harter Hand durchgegriffen.

Nun leben alle Anhänger des Islam zwangsweise in Basel und Genf. Beide Städte hat man geopfert, um den Rest der Schweiz zu erhalten. So sind Basel und Genf durch Mauern vom Rest der Schweiz getrennt, die nun „islamfrei“ ist. Hier leben Schweizer und nichtmoslemische Einwanderer in Eintracht miteinander, hüten Ziegen und investieren in Aktien. In Basel und Genf hingegen herrschen Chaos, Gewalt und Verwahrlosung. Vielköpfige Familien hausen in verfallenen Gebäuden und fünfmal am Tag ruft der Muezzin. Als am Ende der Geschichte (die genau einen Tag aus dem Leben der Ich-Erzählerin schildert) die Meldung kommt, dass Schweizer Dschihadisten einen Terroranschlag in New York durchgeführt haben, muss die Ich-Erzählerin, die in unmittelbarer Nähe von Basel wohnt, vor einem Vergeltungsschlag der USA aus eben jener Stadt fliehen.

Eine B-Movie-Story, an der auch die holzschnittartigen Charaktere nichts ändern können. Hinzu kommt, dass die Ich-Erzählerin in detaillierten, aber völlig nebensächlichen Beschreibungen von Gerichten und Drinks schwelgt, welche die Geschichte nicht voranbringen. Moslems treten fast gar keine auf. Eher werden sie als quasi amorphe Masse geschildert, und zwar auf eine Art und Weise, als wären sämtliche PI-News der letzten Wochen auf einer To-Do-Liste abgehakt worden: Gruppenvergewaltigung, Bezness, Zwangsverheiratung, Beschneidung, Terror.

Also ein schlechtes Buch? Mitnichten. Was islamkritische Stories anbelangt, so ist „Die Talibanisierte Schweiz“ viel kurzweiliger und unterhaltsamer als die Konkurrenz. Die Autorin bringt poetische Sätze zu Papier wie diesen: „Noch liege ich einfach da, als wäre ich eben aus einem engen Cocon geschlüpft, mit noch leicht verklebten Flügeln, staunend ob all der Pracht um mich herum.“

Hué hat viele gute Ideen in ihr Buch eingearbeitet. So haben etwa viele Schweizer enttäuscht ihren beiden Stammkirchen den Rücken gekehrt und sind zu den gläubigeren und islamkritischen Ostkirchen konvertiert (DAS ist originell!). Überhaupt kommt in Hués Buch der christliche Hintergrund nicht zu kurz und harmoniert doch mit dem freien Lebensstil des Westens, in dem man auch Sex, Alk und Rock’n’Roll zu genießen weiß.

Ob allerdings alle Probleme mit der moslemischen Zuwanderung schon im Jahre 2022 gelöst sein werden, gehört wohl eher in die Kategorie „schöner Traum“. Vor allem, weil die meisten „Islamophilen“ ja gar nichts einsehen müssen, da das Chaos, das die Masseneinwanderung moslemischer Unterschicht mit sich bringt, genau in ihrem Interesse ist. Trotzdem: Hué ist mit „Die Talibanisierte Schweiz“ ein kurzweiliges und politisch inkorrektes Buch gelungen. Kreativität und Lust am Schreiben sind bei ihr vorhanden; allerdings wünschte man sich für das nächste Buch eine stringente Geschichte und eine differenzierte Ausarbeitung der Charaktere. Damit es nicht nur islamkritische, sondern auch gute Literatur ist.

Die Talibanisierte Schweiz im Jahre 2022: Ein Tag mit Heidi [18]. Von Heidi Hue. Books on Demand. Seiten: 93. Veröffentlichungsdatum: März 2010. ISBN-10:3-8334-7172-7. EAN:9783833471728.

Like

100 Türken verprügeln 25 Polizisten

geschrieben von PI am in Kraftanwendung,Migrantengewalt,Multikulti | 226 Kommentare

Türken-Disco [19]In Neu-Ulm haben rund 100 „Personen, überwiegend mit türkischem Migrationshintergrund“ am frühen Sonntagmorgen vor der Türken Disco „Mega Simarik“ (Foto) 25 Polizisten massiv angegriffen [20] und sie mit „Heil Hitler“ und „Sieg Heil“ [21]-Rufen provoziert. Drei Polizeibeamte wurden verletzt, einer davon schwer.

Festgenommen wurden nur drei der Täter, weil die Lage so kritisch war, dass man sich lieber zurück zog. Die Polizei hat aber zahlreiches Bildmaterial gesammelt, das jetzt ausgewertet wird.

Ausgelöst wurde der Angriff durch einen angetrunkenen, sehr aggressiven 25-jährigen Mann mit türkischem Migrationshintergrund. Er wollte mit Gewalt wieder in die Diskothek, obwohl das Lokal gegen 4.40 Uhr gerade wegen Betriebsschluss geräumt wurde. Die zwei ebenfalls türkisch-stämmigen Begleiter des Randalierers griffen daraufhin gezielt die Polizeibeamten an [22].

Während die beiden Beamten versuchten, den Haupttäter unter Kontrolle zu bringen, sprang einer der beiden Männer einen Beamten von hinten in die Seite. Dieser prallte mit seinem Knie gegen einen Pkw und wurde dabei erheblich verletzt. Der Beamte wurde deshalb heute operiert. Zwei weitere Beamte der Polizeiinspektion Neu-Ulm wurden leicht verletzt.

Im Anschluss an diesen Vorfall rotteten sich ca. 100 Personen, überwiegend Gäste der Diskothek, auf dem Parkplatz zusammen. Es erfolgten aus der Menge diverse Beleidigungen und Provokationen gegenüber den eingesetzten Polizeibeamten, die zwischenzeitlich massive Unterstützung der Ulmer Kollegen erhalten hatten. Als aus dem Personenkreis ein Stein gegen ein Streifenfahrzeug geschleudert wurde, entschlossen sich die Beamten den Platz zu räumen. Dies gelang nur unter erheblichen Einsatz von Pfefferspray. Zwischenzeitlich ermittelt die Kriminalpolizeiinspektion Neu-Ulm wegen des Verdachts des Landfriedensbruch und anderer Delikte.

Erst vor kurzem waren bei einer großangelegten Rauschgift-Razzia in der Gegend mehrere Hundert Discobesucher gefilzt worden.

(Spürnasen: chris und Stolze Kartoffel)

Like

Freies Dänemark verschärft Ausländerrecht

geschrieben von Gastbeitrag am in Allgemein | 65 Kommentare

Freies Dänemark verschärft Ausländerrecht [23]Dänemark hat mit dem Anheben der Altersgrenze von Ehepartnern im Rahmen des Familiennachzugs [24] auf 24 Jahre und der Pflicht zur Hinterlegung einer Kaution in Höhe von 13.500 Euro die strengsten Regelungen zur Familienzusammenführung in Europa geschaffen. Dies sind allerdings rechtliche Bestimmungen, wie sie juristisch in Deutschland aufgrund europäischer Vorgaben nicht möglich wären – wenn denn der politische Wille überhaupt bestünde.

(Von Robert Markus)

Die Regelungen, unter welchen Bedingungen Familiennachzug nach Deutschland stattfinden kann, sind im Aufenthaltsgesetz oder im Freizügigkeitsgesetz festgelegt. Das Erstere gilt immer dann, wenn keiner der beiden Ehepartner Europäer ist. Also nur für den Nachzug von Nichteuropäern zu Ausländern und zu Deutschen. Deutsche sind in diesem Zusammenhang in erster Linie Deutsche und keine Europäer. Wenn also ein Russe zu seiner französischen Ehefrau nachzieht, die in Deutschland lebt, richtet sich das nach dem Recht auf Freizügigkeit (FreizügG/EU [25], das auf die Freizügigkeitsrichtlinie zurückgeht), wenn seine Frau Brasilianerin ist nach dem Aufenthaltsgesetz (AufenthG [26]).

Nach der im vollen Umfang auch in Dänemark gültigen Freizügigkeitsrichtlinie sind die dänischen Vorgaben nicht möglich, so dass der Familiennachzug eines Europäers in Dänemark auch unterhalb von 24 Jahren zulässig ist. Daher werden, was in dem Welt-Artikel nicht erwähnt wird, von den neuen dänischen Regelungen „nur“ die Nachzüge von Nichteuropäern zu einem weiteren Nichteuropäer oder zu einem dänischen Staatsangehörigen betroffen sein. In Deutschland werden diese Fälle durch das Aufenthaltsgesetz (AufenthG) geregelt.

Das AufenthG ist nationales Recht. Allerdings muss der nationale Gesetzgeber dabei mehrere Vorgaben der EU beachten. Unter anderem die Daueraufenthaltsrichtlinie und – in diesem Fall – die Familienzusammenführungsrichtlinie. Wie wir noch zeigen werden, ist dies im Falle Dänemarks anders.

Die Familienzusammenführungsrichtlinie [27] schränkt die Gesetzgebungsmöglichkeiten der (nationalen) Parlamente durch diese „Rahmengesetzgebung“ ein. Die Vorgaben zum Alter des Nachziehenden und sonstige Anforderungen, die nationale Regelungen enthalten dürfen, sind dort normiert. Gemäß Art. 4 Abs. 5 der Richtlinie darf das Alter auf höchstens 21 Jahre festgesetzt werden und in den abschließenden Vorgaben zu sonstigen Anforderungen, wie sie in Art. 7 formuliert sind, ist das Verlangen einer Kaution nicht vorgesehen. Es darf „nur“ ausreichender Wohnraum, Krankenversicherung und festes und regelmäßiges Einkommen verlangt werden. Daher ist eine Anhebung des Alters auf 24 Jahre und das Verlangen einer Kaution unzulässig.

An diese Vorgaben der Europäischen Union ist Dänemark aber nicht gebunden, da sich das EU-Mitglied sowie Großbritannien und Irland ausbedungen haben, manche Rechtsakte nicht anzuwenden. Davon hat Dänemark – wie sich aus dem Erwägungsgrund 18 der Richtlinie ergibt- in dem Fall der Familienzusammenführungsrichtlinie Gebrauch gemacht. Somit ist Dänemark an diese Vorgaben nicht, Deutschland allerdings schon gebunden.

Nach Karl Popper ist eine Gemeinschaft dann demokratisch, wenn sie ihre Regierung ohne Gewalt loswerden, also den Kurs ändern kann. Wenn das deutsche Volk eine Kursänderung, die der dänischen entspräche, herbeiführen wollte, aber diese demokratisch nicht herbeiführen kann, zeigt das einmal mehr, was zu tun ist. Denn das ist nur eines von zahllosen Beispiel dafür, wie sehr die EU ohne ausreichend demokratische Kontrolle die Entscheidungen in Deutschland gestaltet. Die EU muss deshalb zu einer Freihandelszone ohne eigene politische Macht zurückgeführt werden.

Like

Antisemit gedenkt Reichspogromnacht

geschrieben von PI am in Antisemitismus,Deutschland,Judentum | 174 Kommentare

Alfred Grosser [28]In der Frankfurter Paulskirche wird heute Nachmittag um 16.00 Uhr der Pogromnacht vom 9. November 1938 gedacht. Eigentlich geht es bei solchen Veranstaltungen darum, die Katastrophe des Holocaust zu vergegenwärtigen. Der Hauptredner in Frankfurt, Publizist Alfred Grosser [29], schwelgt aber lieber in Erinnerungen an den „guten alten“ salonfähigen Judenhass.

Lizas Welt schreibt [30]:

Grosser nämlich spricht den geläuterten Deutschen förmlich aus der Seele, wenn er Sätze sagt [31] wie beispielsweise diese: „Es ist nach wie vor so, dass sich Deutsche zu allem Möglichen kritisch äußern dürfen, aber nicht zu Israel. […] In diesem Punkt stehe ich hinter Martin Walsers Kritik an der Auschwitz-Keule. Ja, ich sehe diese Keule, die ständig gegen Deutsche geschwungen wird, falls sie etwas gegen Israel sagen. Tun sie es trotzdem, sagt die Keule sofort: ‚Ich schlage dich mit Auschwitz.’ Ich finde das unerträglich.“ Oder wenn er das „deutsche Leid der Bombennächte und der Vertreibungen“ beklagt [32]. Oder wenn er behauptet [31], „dass gerade Israels Politik den Antisemitismus fördert“. Oder wenn er fragt [33]: „Ist es nicht eine Verpflichtung der heutigen Juden, an das Schicksal anderer Unterdrückter und Verachteter zu denken?“ – gerade so, als ob Auschwitz eine Besserungsanstalt gewesen wäre und kein Vernichtungslager.

Die Einladung eines solchen Gedenkredners, kann kaum was anderes bedeuten, als dass der Judenhass eine gesellschaftlich akzeptierte Renaissance erlebt und aus dem „Nie Wieder“ bald ein „Immer Wieder“ werden soll.

Auch der Vizepräsident des Zentralrats der Juden in Deutschland, Dieter Graumann, hält Grosser als Redner in der Paulskirche für eine „grandiose Fehlbesetzung“. Der 85-Jährige Politikwissenschaftler habe in letzter Zeit zunehmend Hass gegen Israel geäußert. Graumann soll bei der Gedenkfeier im Anschluss an Grosser sprechen. Je nachdem, was Grosser sagt, könnte es bei der Gedenkfeier zum Eklat [34] kommen.

Einen Beitrag zu Grosser können Sie hier im Audio-Podcast hören [35]:

Like

Bush-Memoiren: Späte Abrechnung mit Schröder

geschrieben von PI am in Deutschland,Irak,USA | 151 Kommentare

[36]Das wurde aber auch Zeit: Der frühere US-Präsident George W. Bush hat in seinen Memoiren Ex-Bundeskanzler Gerhard Schröder scharf kritisiert [37]. Er habe sich im Vorfeld des Irak-Kriegs von Schröder getäuscht und von Mitgliedern der Bundesregierung beleidigt gefühlt. Das Zerwürfnis über den Irak-Krieg habe sein Verhältnis zu Schröder zerrüttet.

Schröder sei „einer der am schwierigsten zu durchschauenden Staatsmänner” gewesen, mit denen er zu tun hatte. Schröder habe ihm bei einem Treffen im kleinen Kreis im Weißen Haus am 31. Januar 2002 die volle Unterstützung für die Irak-Politik zugesagt. Er habe dem Kanzler bei dem Gespräch klar gemacht, dass er als letzte Option auch mit militärischer Gewalt gegen Iraks Machthaber Saddam Hussein vorgehen würde. Schröder habe daraufhin geantwortet: „Was für Afghanistan richtig ist, ist auch für den Irak richtig. Nationen, die den Terrorismus unterstützen, müssen mit Konsequenzen rechnen. Wenn Sie es schnell und entschieden erledigen, dann bin ich mit Ihnen.”

Die Bush-Memoiren “Decision Points” sind heute in den USA in die Buchläden gekommen. In Dallas im US-Staat Texas warteten Fans stundenlang, um sich ihre Ausgabe von “Dubya” höchstpersönlich signieren zu lassen. Einen Termin für eine Veröffentlichung in Deutschland gibt es nach Angaben des Verlages Random House bislang noch nicht.

Like

Vom ‚hochedlen und hochweisen Rath‘ Hamburgs

geschrieben von Gastbeitrag am in Allgemein | 53 Kommentare

Der Rat und die versammelte Bürgerschaft beschließen 1834 im alten Rathaus über die Verleihung eines Ehrenbürgerbriefes. [38]Seit 1216 gibt es in Hamburg einen Senat, der bis 1860 den wohlklingenden Namen „hochedler und hochweiser Rath“ führte. Am 8. November 2010 wurden die Verhandlungen des Hamburger Senats mit drei islamischen Verbänden über einen Staatsvertrag fortgesetzt. Mit dem Vertrag sollen den Muslimen in der Hansestadt weitgehende Sonderrechte zugestanden werden (PI berichtete) [39].

(Von Alster und M.)

Etwa zur gleichen Zeit übergaben im Rathaus zwei Mitglieder der Bürgerbewegung Pax Europa dem persönlichen Referenten des ersten Bürgermeisters Unterschriften besorgter Bürger, die den Einzug der Scharia und Parallegesellschaften verhindern wollen. Schon gar nicht sollte Hamburg als „Wegbereiter mit Vorbildfunktion“ (Christa Goetsch [40], GAL) zur Islamisierung beitragen.

Der Referent hörte sich unser Anliegen durchaus geduldig an und war nicht gänzlich unwissend über den politischen Islam. Er versicherte uns, dass der Vertrag noch längst nicht in „trockenen Tüchern“ sei, und dass er unsere Unterschriftenliste und das Infomaterial sowie Schriften weitergeben werde. Nach etwa einer Viertelstunde gaben wir ihm zum Abschluss noch einen Brief an den Senat mit.

Mit uns verließ auch eine Gruppe finster aussehender Männer schnellen Schrittes das Rathaus. Wir erkannten Ahmet Yasici, den Besitzer des „Lindenbasars“ in Hamburg und Vorsitzender der „Moscheegemeinden Norddeutschlands“, der für die Schura verhandelt und den Konvertiten Norbert Müller, Rechtsanwalt mit riesiger Aktentasche.

Ob der Tee, die Kekse oder das Ergebnis des Treffens mit dem Staatsrat Dr. Gottschalck nicht schmeckten ist unbekannt. Vielleicht sehen sie ja immer so finster aus.

[41]

„Keine Scharia“ – unter diesem Motto hat „Pax Europa“ am 6. November in der Innenstadt über den drohenden Staatsvertrag zwischen dem Senat und der muslimischen Verbänden informiert. Hunderte von Faltblätter [42] und Broschüren zum Staatsvertrag und zur Gefahr der schleichenden Islamisierung konnten innerhalb von zwei Stunden verteilt werden. In vielen Einzelgesprächen zeigten sich die Hamburger über die Geheimverhandlungen besorgt. 60 von ihnen unterschrieben sogar eine Petition gegen den Staatsvertrag.

[43]In Hamburg gibt es an einem Sonnabend in der Innenstadt viele Touristen. So war es sinnvoll, Passanten höflich zu fragen, ob sie aus Hamburg kämen. Da erlebten wir auch nette Geschichten: Etwas weiter weg vom Infotisch stand eine größere Gruppe hochgewachsener junger Männer. Auf deutsch gefragt reagierten sie zunächst irritiert, auf englisch angesprochen sagte einer höflich auf schweizerisch: „Was ist Ihr Anliegen?“ Mir entfuhr „Minarett, Veni, Vidi, Vici“. Sie informierten sich und ließen es sich nicht nehmen, am Infotisch zu unterschreiben. Wir wünschten ihnen viel Erfolg beim anstehenden Volksentscheid zur „Ausschaffung krimineller Ausländer“.

[44]Nach unserer Aktion meinte ein Mitstreiter: „Eine wichtige Erfahrung war, dass unser subjektiver Eindruck, dass wir einer Minderheit angehören, falsch ist. Alle Mitbürger, die sich auf ein Gespräch einließen, zeigten Interesse am Thema und fast alle haben gegen den Staatsvertrag unterschrieben. Es geht nicht um die, die vorbeihasten und nicht stehenbleiben. Wenn ich gezielt in der Stadt irgendwo hin will, nehme ich auch keine Zettel mit. Es geht um die, mit denen man ein kurzes Gespräch führen kann. Das ist Multiplikation. Wir müssen weitermachen und wir werden weitermachen.“

Like

Schäuble-Sprecher Michael Offer tritt zurück

geschrieben von PI am in Altparteien,Deutschland,Video | 106 Kommentare

[45]Der von Wolfgang Schäuble öffentlich gedemütigte Pressesprecher des Finanzministeriums, Michael Offer (r.), ist heute zurückgetreten. In einem Brief an Schäuble schreibt Offer, ihm sei deutlich geworden, dass er nicht das volle Vertrauen des Ministers genieße. „Ich erkläre damit meinen Rücktritt als Ihr Sprecher und bitte um Zuweisung einer neuen Aufgabe”, heißt es in dem Schreiben.

BILD [46] berichtet:

Der Minister teilte daraufhin mit: „Michael Offer hat mich gebeten, ihn von seiner Funktion als Sprecher des Ministers zu entbinden. Diesem Wunsch habe ich heute entsprochen.“ Ausdrücklich dankte der Minister Offer „für seinen unermüdlichen Einsatz und für seine Loyalität“.

WAS WAR PASSIERT?

Der Minister gab am vergangenen Donnerstag eine Pressekonferenz zur neuen Steuerschätzung. Plötzlich stauchte er Offer vor aller Augen zusammen.

Grund: Schäuble war unzufrieden, dass den etwa 50 Journalisten die Daten zur neuen Steuerschätzung noch nicht schriftlich vorlagen. „Ich verlasse diese Pressekonferenz solange, bis die Zahlen verteilt sind”, knurrte Schäuble und verließ tatsächlich den Saal.

Schäuble sagte, er habe bereits 20 Minuten vor Beginn der Pressekonferenz darauf bestanden, dass alle Presseinformationen ausgeteilt sein sollen.

Auf eine Antwort seines Sprechers reagierte Schäuble harsch mit den Worten: „Reden Sie nicht, sondern sorgen Sie dafür, dass die Zahlen verteilt werden.”

Wenige Minuten, nachdem er den Raum verlassen hatte, kam Schäuble dann wieder zurück, wollte die Wogen ein wenig glätten. Journalisten hörten, wie er etwas von „Scherbenhaufen” murmelte.

KRITIK AUS DEN EIGENEN REIHEN

Der rüde Umgang Schäubles mit seinem engen Mitarbeiter hatte auch bei Union und FDP für teils heftige Kritik gesorgt. Angesichts des Wirbels in den Medien über seinen Auftritt hatte Schäuble dann erklärt: „Bei aller berechtigten Verärgerung habe ich vielleicht überreagiert.“ Damit sah die Regierung den Vorfall als erledigt an.
Kanzlerin Angela Merkel (CDU) und CDU-Generalsekretär Hermann Gröhe hatten sich vor Schäuble gestellt. Die Kanzlerin habe keine Zweifel an der Personalführungskompetenz ihres Finanzministers, ließ Merkel erklären.
Gröhe sagte: „Wir sind alle Menschen, auch wenn wir Hervorragendes leisten wie das der Finanzminister ohne Zweifel tut.“

Auch der Parlamentarische Geschäftsführer der Unionsfraktion im Bundestag, Peter Altmaier (CDU), nahm Schäuble in Schutz. Er selbst sei vier Jahre lang Parlamentarischer Staatssekretär Schäubles im Innenministerium gewesen. Die Umgangsformen Schäubles seien in dieser Zeit „immer von großem gegenseitigen Respekt geprägt gewesen“ und hätten sich sehr wohltuend von dem abgehoben, was bisweilen von anderen Ministern berichtet worden sei.

Hier nochmal das Video der Szene (bisher über 320.000 Aufrufe):

Like

Der Islam gehört jetzt zu Deutschland

geschrieben von PI am in Islam | 142 Kommentare

[47]Die mit dem Gerda Henkel Preis 2010 ausgezeichnete Islamwissenschaftlerin und Israelhasserin Gudrun Krämer (Foto) hat davor gewarnt, Fundamentalismus und Terror mit dem Islam gleichzusetzen. Auch in diesen Ländern (gibt es auch andere?) würde angeblich die Mehrheit der Moslems nicht hinter Mord und Totschlag stehen. Bleibt die sicher ketzerische Frage, warum von dieser angeblichen Mehrheit auch in Ländern wie diesem, im Falle von Terror und willkürlichen Hinrichtungen [48], nie etwas zu hören ist.

Auch distanzieren diese angeblich moderaten Moslems sich nie von auf Koransuren aufgebauten Hasspredigten in Moscheen, Zwangsheiraten und Ehrenmorden. Vermutlich, weil die nichts mit dem Islam zu tun haben. Ebensowenig wie böse Koransuren.

Die WELT berichtet [49]:

Der These von Bundespräsident Christian Wulff, der Islam sei Teil von Deutschland, stimmte Krämer zu. „Das ist eine Tatsachenbeschreibung“, sagte die an der Freien Universität Berlin lehrende Professorin. Es gebe mehrere Millionen Bürger islamischen Glaubens in der Bundesrepublik, die nach dem Grundgesetz das Recht hätten, ihre Religion auszuüben. „Historisch gesehen war der Islam nicht Teil der deutschen Kultur.“ Jetzt aber komme er „als neues Element dazu“. Klar sei aber, „dass unsere Rechtsordnung keine islamischen Elemente aufnehmen kann“.
(…)
Der Preis wird alle zwei Jahre für herausragende Leistungen auf dem Gebiet der historischen Geisteswissenschaften von der Düsseldorfer Gerda Henkel Stiftung vergeben. Der Stiftungsvorsitzende Michael Hanssler würdigte Krämers „Mut zum klaren öffentlichen Wort“. Sie werde nicht müde, daran zu erinnern, dass der Islam an sich nicht gewalttätig und gefährlich sei. Krämer machte sich unter anderem mit der „Geschichte Palästinas“ (2002) und der „Geschichte des Islam“ (2005) einen Namen

Wo der Mut ist, zu sagen, was alle hören wollen, verriet der Stiftungsvorsitzende leider nicht. Und, warum die Rechtsprechung keine „islamischen Elemente“ aufnehmen kann, wenn dieser doch so friedlich ist, verstehen wir auch nicht. Außerdem stimmt es nicht.

Like