- PI-NEWS - https://www.pi-news.net -

Iran: Vier Hinrichtungen wegen Drogenhandels

[1]Vier Männer, die im zentralen Teil des Iran wegen Drogenhandels zum Tode verurteilt wurden, sind heute in der Stadt Kerman erhängt worden. Sie waren im Besitz verschiedener Mengen Heroin, Opium, Crack und Kokain.

Nach Schätzungen des französischen Pressebüros AFP sind dieses Jahr schon 75 Todesurteile vollstreckt worden. Ende letzten Monats wurde die wegen Drogenhandels beschuldigte Niederländisch-Iranische Zahra Bahrami erhängt. Im Jahre 2010 sind bislang, soweit bekannt, 179 Menschen exekutiert worden. In 80 Prozent der Fälle geht es um Drogenkriminalität. Das Land führt einen ständigen, aussichtslosen Krieg gegen den Drogenschmuggel aus angrenzenden Provinzen von Pakistan und Afghanistan.

(Quelle: Elsevier [2] / Übersetzung: Günther W.)

Beitrag teilen:
[3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [10] [10]
[11] [4] [5] [6] [7] [8] [10] [9] [10]
Kommentare sind deaktiviert (Öffnen | Schließen)

Kommentare sind deaktiviert Empfänger "Iran: Vier Hinrichtungen wegen Drogenhandels"

#1 Kommentar von TheNormalbuerger am 19. Februar 2011 00000002 16:28 129813292904Sa, 19 Feb 2011 16:28:49 +0200

Könnte es sein, dass der Vorwurf des Drogenhandels oft nur ein Mittel ist, um politische Gegner zu beseitigen?

#2 Kommentar von Roland am 19. Februar 2011 00000002 16:29 129813298904Sa, 19 Feb 2011 16:29:49 +0200

Tja, es ist schon ironisch: da zeigen die Muslime andauernd mit den Fingern auf den dekadenten Westen, dessen Verderbtheit ja die Ursache für den Drogenmißbrauch sei (z.T. unter zustimmenden Nicken diverser Kreise auch in D) – und dann werden Millionen Muslime im Iran und Pakistan von dem für den Verkauf in Europa und den USA bestimmtem Gift selber abhängig.
Soviel zur moralischen Überlegenheit der „Rechtgläubigen“.

Gab es eigentlich schon betroffene Stimmen zu der Vielzahl von Todesurteilen??? Wenn in den USA ein Mörder hingerichtet wird, steht es ja hier in allen Zeitungen. Oder ist der Grund für die wütenden Artikel gar nicht die Todesstrafe, sondern nur die Todesstrafe in den USA ?? Oder vielleicht sogar nur die USA selbst ?

#3 Kommentar von AufrechterDemokrat am 19. Februar 2011 00000002 16:30 129813302704Sa, 19 Feb 2011 16:30:27 +0200

Die haben dem staatlich organisierten Drogenhandel Irans Konkurrenz gemacht und sich erwischen lassen. Ein tödlicher Fehler.

#4 Kommentar von HaGanah am 19. Februar 2011 00000002 16:31 129813307904Sa, 19 Feb 2011 16:31:19 +0200

Sehe ich auch so, den „Gerichten“ im Mullahstaat glaube ich kein Wort. Oft wird auch der Vorwurf der angeblichen „Vergewaltigung“ konstruiert, um selbst Jugendliche wegen ihrer Homosexualität hinzurichten:

Im Iran steht ein Jugendlicher vor der Hinrichtung

[12]

Glaubt nicht den Lügen der Mullahs!“

#5 Kommentar von Pro West am 19. Februar 2011 00000002 16:33 129813318904Sa, 19 Feb 2011 16:33:09 +0200

Tya solche Maßnahmen würde ich absolut befürworten, habe aber ebendfalls den Verdacht wie „TheNormalbuerger“.

#6 Kommentar von Iranian German am 19. Februar 2011 00000002 16:34 129813325004Sa, 19 Feb 2011 16:34:10 +0200

Ja, das ist die offizielle Variante…

Die Mullahbrüder unterstützen den Drogenhandel im Iran bereits seit der islamischen Revolution intensiv, um den Widerstand zu brechen. Denn ein drogenabhängiger Bevölkerungsanteil hat dem Regime weniger entgegen zu setzen, als gesunde und kraftvolle Menschen, die bei klarem Verstand sind.

Solche fadenscheinigen Urteile werden vollstreckt, um Oppositionelle aus dem Weg zu räumen, das Volk zu täuschen und den moralischen Saubermann zu markieren. Im Grunde sind sämtliche staatliche Pressemeldungen dieser Art absolut für’n Arsch…

#7 Kommentar von dido07 am 19. Februar 2011 00000002 16:34 129813325504Sa, 19 Feb 2011 16:34:15 +0200

WEnn es stimmt – kann ich keinen Fehler erkennen.

#8 Kommentar von r2d2 am 19. Februar 2011 00000002 16:34 129813326804Sa, 19 Feb 2011 16:34:28 +0200

Solange es nicht (Ex)Gouverneur Schwarzenegger war und stattdessen Müllahs waren, die diese Urteile unterzeichneten, interessiert es in Europa keine Sau.

#9 Kommentar von Islam-Nein-Danke am 19. Februar 2011 00000002 16:35 129813333204Sa, 19 Feb 2011 16:35:32 +0200

Wobei ich betonen muss, dass es natürlich auch deutsche Drogendealer gibt. Aber die Kriminalstatistik spricht doch bände und ein Blick in die Gefängnise sagt auch viel aus…

#10 Kommentar von FiliusBruno am 19. Februar 2011 00000002 16:36 129813341004Sa, 19 Feb 2011 16:36:50 +0200

#1 War auch mein erster Gedanke.

Zusätzlich werden im Iran

sehr viele politische Todesurteile

vollstreckt und weiterte gefordert.

Wie erst letstens im „Palament“.

OT:

Ägypten hat zwei iranischen Kriegsschiffen die Fahrt durch den Suezkanal ins Mittelmeer genehmigt.

[13]

#11 Kommentar von www-einzelfaelle-net am 19. Februar 2011 00000002 16:42 129813377204Sa, 19 Feb 2011 16:42:52 +0200

[14]

#12 Kommentar von www-einzelfaelle-net am 19. Februar 2011 00000002 16:44 129813386104Sa, 19 Feb 2011 16:44:21 +0200

Berichtigung …. < [14]

#13 Kommentar von extrem-mike am 19. Februar 2011 00000002 16:45 129813391904Sa, 19 Feb 2011 16:45:19 +0200

Ich schätze die beweggründe sind durchaus nachvollziehbar, die wollen selbst nichts mit den Drogen zu tun haben. Verdienen wollen sie daran und den Europäern geben damit die sich dadurch selbst massiv schwächen. Aber ihr eigenes Kriegervolk soll doch bereit für den kommenden Kampf und für den ultimativen Islam empfänglich sein.
Todestrafe bei Drogenbesitz ist bissel hart oder? Ich glaube das betrifft aber wirklich nur die, die es an ihr eigenes Volk verticken. Die welches es nach Europa schmuggeln, bekommen sicherlich Dankeskarten und Regierungsjobs in Aussicht.

#14 Kommentar von Mies van der Rohe am 19. Februar 2011 00000002 16:53 129813440104Sa, 19 Feb 2011 16:53:21 +0200

Und was ist daran jetzt schlimm? Sollten die auch mal in Afhanistan bei den ganzen Opiumbauern einführen.

#15 Kommentar von Columbin am 19. Februar 2011 00000002 16:53 129813443804Sa, 19 Feb 2011 16:53:58 +0200

Falls es sich um im großen Stil tätige Rauschgifthändler gehandelt haben sollte, hält sich mein Mitleid in Grenzen. Wobei ich für die Todesstrafe nur bei Mord befürworte.

#16 Kommentar von nbhha am 19. Februar 2011 00000002 16:59 129813476004Sa, 19 Feb 2011 16:59:20 +0200

Ich bin iraner
und ich muss sagen
man kann über die regierung denken was man will
aber das sollte man dann doch schon bisschen relativieren

ein drogendealer in deutschland ist was anderes als ein drogendealer im iran
dort sieht man den drogendealer als einen massenmörder , weil im iran die
höchste sterberate druch drogen exisitiert

außerdem muss man sagen, seit dem die amis in afghanistan sind, ist der drogenhandel extrem gestiegen, die verdienen auch gut daran

als todesstrafe finde ich auch nicht gut
aber dennoch , hält sich das mitleid zumindest bei der iranischen bevölkerung in grenzen, wenn man die situation im land versteht

#17 Kommentar von WahrerSozialDemokrat am 19. Februar 2011 00000002 16:59 129813477404Sa, 19 Feb 2011 16:59:34 +0200

Ich bleibe dabei. Ich bin gegen die friedliche Todesstrafe! Im Krieg sieht alles anders aus…

#18 Kommentar von nbhha am 19. Februar 2011 00000002 17:01 129813487805Sa, 19 Feb 2011 17:01:18 +0200

wobei ich natürlich sagen muss
dass die drogendealer auch meist arme gestalten sind, die durch armut da rein kommen

#19 Kommentar von nicht die mama am 19. Februar 2011 00000002 17:10 129813540305Sa, 19 Feb 2011 17:10:03 +0200

Naja, das wird in Zukunft nicht die einzige islamische „Demokratie“ sein, in der Schariastrafen angewendet werden.
Wenn sich die dortigen Bürger demokratisch dafür aussprechen, haben auch unsere Gutmenschen kein Gegenargument, Einmischung in innermohammedanische Staatsangelegenheiten ist ja Imperialismus.

Bei gewissen Straftaten befürworte ich solche Strafen.
Allerdings nicht, weil irgendein Allah das angeblich so sagt, sondern weil endgültige Strafen für einige Menschen leider nötig sind, um die Rechte der Normalbürger durchzusetzen und nachhaltig 😉 zu schützen.
Und das auch nur dann, wenn die Schuld des Delinquenten einwandfrei und rechtsstaatlich festgestellt wurde.

Immerhin war es in Diktaturen immer schon Gang und Gäbe, Systemfeinde erst zu Diffamieren und dann wegen unterstellter Straftaten anklagen, verurteilen und beseitigen zu lassen.
Ist doch viel praktischer für die Diktatoren.

#20 Kommentar von ruhrgebiet am 19. Februar 2011 00000002 17:11 129813549505Sa, 19 Feb 2011 17:11:35 +0200

wie ist das aussichtslosen krieg gegen den schmuggel?
und das ist die erklärung dafür, dass da hunderte menschen vom baukran grüßen?
ist die nationalgarde nicht selbst darin verstreckt?

#21 Kommentar von lorgoe am 19. Februar 2011 00000002 17:21 129813608405Sa, 19 Feb 2011 17:21:24 +0200

Wir dürfen uns aber auch nicht zu negativ über den Iran äussern. Schließlich ist er ein nicht zu unterschätzender Markt für unsere Baukranindustrie.

#22 Kommentar von Anti-EU am 19. Februar 2011 00000002 17:34 129813686705Sa, 19 Feb 2011 17:34:27 +0200

Wenn die Typen wirklich mit Drogen gehandelt haben dann geht das m.M.n. in Ordnung!

#23 Kommentar von oldie am 19. Februar 2011 00000002 17:45 129813752105Sa, 19 Feb 2011 17:45:21 +0200

#13 Mies van der Rohe (19. Feb 2011 16:53)

Sollten die auch mal in Afhanistan bei den ganzen Opiumbauern einführen.

Das wird wohl ein Wunschtraum bleiben. In diesem Geschäft haben mehr Leute ihre schmutzigen Finger im Spiel, als ein Außenstehender je vermuten würde.
schießlich ist man heutzutage technisch in der Lage, per Satellit einen verlorengegangenen Hosenknopf zurück zu finden. Da dürfte es doch sicher kein Problem sein, eine Drogenplantage zu orten und diese einzuplanieren. Wenn das nicht geschieht, müssen maßgebende Leute ein Interesse daran haben.

#24 Kommentar von kosak am 19. Februar 2011 00000002 17:46 129813761505Sa, 19 Feb 2011 17:46:55 +0200

An diesen Baukran gehört Erdogan :!:!

#25 Kommentar von Schmieroel am 19. Februar 2011 00000002 18:12 129813917306Sa, 19 Feb 2011 18:12:53 +0200

Wenn in Deutschland so mit Drogenhändlern verfahren würde, hätten wir zwei Fliegen mit einer Klappe erschlagen. Ihr wisst was ich meine 😉

#26 Kommentar von wolfi am 19. Februar 2011 00000002 18:26 129813998406Sa, 19 Feb 2011 18:26:24 +0200

@#10 www-einzelfaelle-net (19. Feb 2011 16:42)
Bei „Kroate“ bin ich etwas vorsichtig. Der typische Kroate ist n.m. Erfahrung europäisch geprägt und katholisch. In dem Ort, wo ich lange zur Schule ging, waren so viele Kroaten, daß in der Kirche regelmäßig eine Messe auf kroatisch gehalten wurde.
Die hatten eventuell einen Akzent und waren von dunkelerem Typus, aber sonst das, was man heute als „integriert“ bezeichnen würde. Gerade deswegen machte man sich bei ihnen auch keine Gedanken um die Thematik.
Während des Balkankrieges sprachen die ÖR-Nachrichten gerne von den „katholischen Kroaten“.
Ich vermute, daß es sich hier, wenn überhaupt, um einen „Paß-Kroaten“ handelt, der eher südjugoslawisch angehaucht sein dürfte.

#27 Kommentar von karl.koch am 19. Februar 2011 00000002 18:51 129814147806Sa, 19 Feb 2011 18:51:18 +0200

OT:
Für Englisch-Leser:

A movie with a message
The second English-language film about the prophet Mohammed is to go into production soon.

Der Kassenschlager des Sommers 2012 ist da! Massenmorde und Vergewaltigungen in 3D!

Now, a new film, called “The Messenger of Peace”, will use new technology and a new approach.
“In the 21st century there is a real need for a film that emotionally engages audiences on the journey that led to the birth of Islam,” said scriptwriter Ramzi Thomas.

[15]
Hinrichtungen wie oben beschrieben können leider nicht gezeigt werden. Baukräne gab’s damals noch nicht. Und Schiiten auch nicht.

Interessant ist vor allem der Filmtitel: „Messenger of Peace“ – „Botschafter des Friedens“. Da kann ja nur die „Religion des Friedens“ rauskommen. Ich kann nicht anders – ich konvertiere!
[Ironie aus]

#28 Kommentar von GT am 19. Februar 2011 00000002 19:24 129814346907Sa, 19 Feb 2011 19:24:29 +0200

Topjob in Iran:
Kranverleiher

#29 Kommentar von antimosl am 19. Februar 2011 00000002 20:14 129814647808Sa, 19 Feb 2011 20:14:38 +0200

Finde ich richtig, wenn es sich wirklich um drogendealer handelt, immer schön hoch hängen damit man es weit genug sehen kann.

#30 Kommentar von The_Nothing am 19. Februar 2011 00000002 20:48 129814853308Sa, 19 Feb 2011 20:48:53 +0200

Nunja, mit hängenden Drogendealern, Mörder in mittelbarer Täterschaft, habe ich keinerlei Probleme. Was soll das hier? Da gibt es Menschenrechtsverletzung ganz anderer Natur, über die man berichten könnte. Für dieses Pack jedenfalls sollte auch hier die Todesstrafe eingeführt werden…

#31 Kommentar von zeitwaechter am 19. Februar 2011 00000002 22:22 129815413710Sa, 19 Feb 2011 22:22:17 +0200

Man Man Man für einige Kommentare hier muss man sich echt Schämen. Ich dacht immer, dass Islamkritische Menschen ein wenig intelligent sind und zumindest ein Funken Ahnung von Menschenwürde und Rechtsstaatlichkeit haben.

Dann müßte man auch einige Rocker gleich dazuhängen. Die ja von vielen hier, vor nicht allzulanger zeit, hoch gelobt wurden.

Womit ich jetz nicht Banditos, Hells Angels oder anderen Rockern generell Drogenhandel unterstellen will.

Auf alle Fälle geht man so nicht mit Straftätern um.

#32 Kommentar von dds am 19. Februar 2011 00000002 23:00 129815640211Sa, 19 Feb 2011 23:00:02 +0200

Mir wird das allmählich zu willkürlich. Erst der Fall, wo ein Junge ein kleines Mädchen lebendig begraben hat, dann dies hier, obowhl z.B. in Singapur ebenfalls zahlreiche Todesstrafen wegen Drogenhandels ausgesprochen werden. Bei solch einem Rausgreifen von Nachrichten um des Rausgreifens Willen folge ich nicht mehr mit.

#33 Kommentar von Scorpitarios am 19. Februar 2011 00000002 23:02 129815652711Sa, 19 Feb 2011 23:02:07 +0200

Der Westen sollte den Schlafmohnbauern in Afghanistan das Opium abkaufen, um daraus Schmerzmittel herzustellen (Morphin, Diamorphin/Heroin, Oxy- und Hydrocodon sowie Oxy- und Hydromorphon). Ich meine, die USA kaufen von der Türkei und Neuseeland auch Schlafmohnextrakte zwecks Schmerzmittelgewinnung, warum also nicht auch das gleiche in Afghanistan machen. So würde man dem Schwarzmarkt vielleicht nicht allen, aber doch eine grosse Menge des Opium und letztendlich Heroin entziehen.

#34 Kommentar von Enola Gay am 19. Februar 2011 00000002 23:27 129815805111Sa, 19 Feb 2011 23:27:31 +0200

Solange die sich untereinander Aufhängen, ist es doch ok. Wir sollen doch Respekt vor den Kulturellen Eigenheiten demonstrieren.

#35 Kommentar von Hagene von Tronege am 20. Februar 2011 00000002 09:08 129819289509So, 20 Feb 2011 09:08:15 +0200

Gute Sache!

Als nächstes ist die Revolutionsgarde dran.

#36 Kommentar von elcat am 20. Februar 2011 00000002 09:23 129819382609So, 20 Feb 2011 09:23:46 +0200

Der Iran ist ein Steinzeitland.
Wer hat Faustkeile für den Iran???

@Alle:
Habt ihr gestern via Nachrichten erfahren, dass der goldene Berlinale-Bär in den Iran geht? Ein iranisches Scheidungsdrama gewann die Internationalen Berliner Filmfestspiele in diesem Jahr. Auch etliche silberne Bären, die für beste Schauspielleistungen gehen in den Iran. Sah im Fernsehen Bilder von der Bären-Verleihung an die Iraner. Die Frauen trugen die Lightform vom islamischen Kopftuch.
Hoffentlich verwandeln die Berlinale-Bären nach der Ankunft im Iran in Teheranale-Dinos. Denn Dinos passen viel besser in ein Steinzeitland als Bären.

#37 Kommentar von Ausgewanderter am 20. Februar 2011 00000002 10:09 129819657610So, 20 Feb 2011 10:09:36 +0200

#15 Columbin (19. Feb 2011 16:53)

Falls es sich um im großen Stil tätige Rauschgifthändler gehandelt haben sollte, hält sich mein Mitleid in Grenzen. Wobei ich für die Todesstrafe nur bei Mord befürworte.

Ich habe damit keine Probleme. Hier bei uns gibt es auf Drogenhandel auch die Todesstrafe. Selbst der Verbrauch von Drogen wird hart geahndet. Ich hatte mal einen deutschen Mandanten, der für Haschisch rauchen in den Knast ging und drei Jahre Landesverbot bekam.

Ich war mal absolut gegen die Todesstrafe, bin zwischenzeitlich aber dafür.

Auch der Handel mit Drogen ist Tötung auf Raten, von den volkswirtschaftlichen Schäden mal ganz zu schweigen.

Der BGH hat einmal entschieden, daß selbst ein Fall von Drogenhandel in der Absicht, eine gewisse Volksgruppe zu töten, den Tatbestand des Völkermords erfüllt. Leider insistiert man bei den dealenden Schätzchen nicht, warum sie mit Drogen handeln. Ich kann mir da so manchen vorstellen, der auch solche Motive hat.

#38 Kommentar von auyan am 20. Februar 2011 00000002 10:32 129819793910So, 20 Feb 2011 10:32:19 +0200

diese drogenmobiles sollen ganz offensichtlich darueber hinwegtaeuschen, dass der iran gegenwaertig der aktivste lieferant fuer heroin aus dem osten ist. und die im wind baumelnden koerper sollen gleichzeitig klarmachen, dass man derartige hochprofitable staatliche monopolgeschaefte besser nicht stoert.

#39 Kommentar von TheNormalbuerger am 20. Februar 2011 00000002 11:47 129820244811So, 20 Feb 2011 11:47:28 +0200

#33 Scorpitarios (19. Feb 2011 23:02)

Der Westen sollte den Schlafmohnbauern in Afghanistan das Opium abkaufen, um daraus Schmerzmittel herzustellen (Morphin, Diamorphin/Heroin, Oxy- und Hydrocodon sowie Oxy- und Hydromorphon).

Und dann? Die Bauern legen ein paar Felder mehr an und freuen sich über ein höheres Einkommen.

#40 Kommentar von Scorpitarios am 20. Februar 2011 00000002 14:04 129821065902So, 20 Feb 2011 14:04:19 +0200

#38 TheNormalbuerger (20. Feb 2011 11:47)

#33 Scorpitarios (19. Feb 2011 23:02)

Der Westen sollte den Schlafmohnbauern in Afghanistan das Opium abkaufen, um daraus Schmerzmittel herzustellen (Morphin, Diamorphin/Heroin, Oxy- und Hydrocodon sowie Oxy- und Hydromorphon).

Und dann? Die Bauern legen ein paar Felder mehr an und freuen sich über ein höheres Einkommen.“

Das wird auch noch gleich aufgekauft. Wo ist das Problem?

#41 Kommentar von Scorpitarios am 20. Februar 2011 00000002 14:10 129821103102So, 20 Feb 2011 14:10:31 +0200

Sorry, das sollte selbstverständlich so aussehen:

#38 TheNormalbuerger (20. Feb 2011 11:47)

Und dann? Die Bauern legen ein paar Felder mehr an und freuen sich über ein höheres Einkommen.

Das wird auch noch aufgekauft. Wo ist da das Problem?
Und wenn wir ihnen einen besseren Preis machen als die Taliban, besteht für sie kein Grund, die Ware anderswo zu verkaufen.