• Mittw., 19.6., Neuhauserstr. 8, 14-20 Uhr (Kundg.) • Sa., 22.6. Weißenburger Platz, 10-18 Uhr (Kundg.) • Mittw., 26.6., Marienplatz, 14-20 Uhr (Kundg.)

Wenn der PI-Server streikt, gibt es zum Ausweichen den Notfallblog!

Was ist “politisch inkorrekt”?

Thousands of Deadly Islamic Terror Attacks Since 9/11

Die deutsche Bewegung zur "Génération Identitaire" aus Frankreich!

Pension Schönblick

Armin Geus: Allahs Schöpfung oder Die Evolution des Lebens.

Moishe Hundesohn-Cartoons

PI-Serie: 'So erlebe ich die Kulturbereicherer!'

"Spürnasen" gesucht!

Leseproben von
Hiltrud Schröter und Stefan Etzel
Anzeige

Weblogs (Deutsch)

Weblogs (Englisch)

« Wird schon klappen — Bremer Senat bringt tollen Gutmenschenantrag »

Der innenpolitische Super-Gau

Es sind schreckliche Bilder, die am Wochenende von Japan aus um den Globus gingen: erst ein gewaltiges Erdbeben, danach eine gigantische Flutwelle, und nun die Störfälle in mittlerweile drei Atomkraftwerken. Tatsächlich geben die Ereignisse berechtigten Anlass, eine neue Risikoanalyse zur Nutzung der Kernkraft durchzuführen. Dass eine solche allerdings objektiv und sachlich stattfinden wird, erscheint mehr als fragwürdig. Vielmehr zeichnet sich schon heute ab, was die Folge für Deutschland sein könnte: ein innenpolitischer Super-Gau.

(Von Frank Furter)

Es sind Szenen wie diese, die fast so sehr schockieren wie die Bilder des Tsunamis in Japan: Grünen-Politiker Jürgen Trittin konnte bei seinem gestrigen Auftritt in einer Sondersendung die heimliche Freude über das Geschehene kaum verbergen. Am anderen Ende der eurasischen Kontinentalplatte sind die Toten noch gar nicht gezählt, da beginnt hierzulande bereits die politische Linke, das Thema aus wahltaktischem Kalkül zu instrumentalisieren.

Tatsächlich ist zu befürchten, dass die Störfälle in mittlerweile drei japanischen Atomkraftwerken insbesondere den Grünen, aber auch der SPD, bei den zeitnah anstehenden Wahlen in die Karten spielen werden. Umso verständlicher also, dass Kanzlerin Merkel schon heute verkündete, die Laufzeitverlängerung hiesiger Atomkraftwerke auszusetzen. Damit mag sie einen wahlstrategischen Coup gelandet haben – dass diese Entscheidung weniger in Sicherheitsbedenken als vielmehr in der Sorge um die nächsten Urnengänge begründet ist, zeigt jedoch, von welch erbärmlicher Qualität die hiesige Debatte um Atomkraft längst ist.

In den Medien wird beinahe pausenlos der „Super-Gau“ proklamiert. Dem Bürger wird so der Eindruck vermittelt, Japan sitze auf drei gezündeten Atombomben, bei denen keiner wüsste, ob man nun das „rote“, das „blaue“, das „gelbe“ oder das „grüne“ Kabel durchschneiden müsse. Tatsächlich wurde das, was nun in den Kraftwerken stattfindet, über Jahre hinweg minutiös geübt. Zudem ist eine durch Kernreaktion ausgelöste Explosion in einem Atomkraftwerk physikalisch ausgeschlossen. Der größte anzunehmende Unfall ist mit den Geschehnissen um Tschernobyl vergleichbar, also einer konventionellen Explosion, die den Bruch des Beton- oder Stahlmantels und den Austritt strahlenden Materials zur Folge hat.

Natürlich ist auch ein solches Szenario nicht wünschenswert, und fraglos führen die Ereignisse in Japan vor, welch große potenzielle Gefahr in der Kernenergie steckt. Neu ist diese Erkenntnis allerdings nicht. Im Umkehrschluss ist jedoch ebenso offensichtlich, welch hervorragende Ingenieurskunst den japanischen Meilern zu Grunde liegt. Den Vorfällen ist ein Beben der unglaublichen Stärke von 9,0 auf der Richterskala in Kombination mit einem Jahrhundert-Tsunami vorausgegangen; dennoch konnte der allseits befürchtete Gau bis dato verhindert werden. Lobende Worte über diese herausragende Leistung der japanischen Ingenieure sind in deutschen Medien indes nicht zu hören oder zu lesen.

Ein Blick ins Detail zeigt, wo genau die Probleme lagen, und was wiederum die Katastrophe bis hierhin verhindert hat: in Folge des Bebens wurden die Reaktoren planmäßig heruntergefahren, die Stromversorgung für die essenziell wichtige weitere Kühlung übernahm erst das Netz, dann die vor Ort befindlichen Dieselgeneratoren; und als diese vom Tsunami zerstört wurden, sprangen Batterien ein. Erst als daraufhin mobile Generatoren herbeigeschafft wurden, die offensichtlich nicht an das Netz des Meilers angeschlossen werden konnten – technisch gesehen vielleicht das verblüffendste Phänomen in dieser Ereigniskette – kamen die Betreiber ins Straucheln. Wie das passieren konnte, wird zweifelsohne noch Gegenstand genauerer Untersuchungen sein. Ebenso ist fraglich, ob bei der Konstruktion der Reaktoren das Zusammenwirken von Beben und Hochwasser – zwei Katastrophen, die bekanntlich nicht selten miteinander einhergehen – richtig eingeschätzt wurde. Zudem erscheint das Verhalten der Betreibergesellschaft sowie die Kommunikation durch die japanische Regierung nicht allzu vertrauenerweckend. Doch offensichtlich ist auch, dass Kernkraftwerke ihrer Bauweise und ihrer redundanten Technik wegen schon vor Jahrzehnten äußerst robust geplante Einrichtungen waren.

Hierzulande werden die Ereignisse in Japan nicht folgenlos bleiben; mit gutem Grund. Denn die politische Schwarz-Weiß-Malerei der Vergangenheit, die sich im essenziellen Streit zwischen Atomkraft-Ja und Atomkraft-Nein manifestiert, ist nicht folgenlos am Zustand der deutschen Kernkraft vorbeigegangen. Im Gegenteil, das absurde Ergebnis des Atomausstiegs durch rot-grün und der Laufzeitverlängerung durch schwarz-gelb ist eine realpolitische, parteiübergreifende Peinlichkeit historischen Ausmaßes: Deutschland investiert nicht in neue, moderne und sichere Anlagen, sondern lässt stattdessen alte, unsichere Atomkraftwerke länger laufen, als ursprünglich geplant. So grenzenlos widersinnig kann Politik sein.

Unbestritten ist, dass in der Vergangenheit auch in deutschen Meilern der ein odere andere bedenkliche Störfall stattgefunden hat – sogar ohne den Einfluss von Naturkatastrophen. Und offensichtlich sind auch deutsche Betreibergesellschaften nicht allzu vertrauenerweckend hinsichtlich ihrer Haltung gegenüber dem elementaren Interessenkonflikt aus teurer Sicherheitstechnik und gerngesehener Dividende.

Tatsächlich ist in Deutschland ein Umdenken notwendig, dass sich jedoch weniger im Ja-Nein Prinzip der Vergangenheit fortsetzen sollte, sondern vielmehr in einer sachlichen Debatte, bei der endlich wieder das „wie“ im Mittelpunkt steht. Denn so lange niemand eine Alternative parat hat, die volkswirtschaftlich sinnvoll ist, muss die Frage lauten: „Wie“ wollen wir Atomkraft nutzbar machen? „Wie“ wollen wir verhindern, dass ein Gau eintritt? „Wie“ wollen wir die Folgen dieser Technologie absorbieren? Und „wie“ können wir erwarten, dass deutsche Kernkraft technologisch zur Weltspitze gehört, wenn wir zeitgleich aus demselben Technologiesektor aussteigen? Wäre es nicht besser, neue, sicherere Anlagen zu bauen und ältere dafür eher abzuschalten? Wäre es nicht im Sinne der Menschheit, deutsche Ingenieurskunst würde dazu beitragen, Kernkraftwerke in aller Welt noch sicherer zu machen?

Auch hinsichtlich der Risikobewertung müssen neue Denkwege beschritten werden. Der Vorfall in Japan zeigt, wie abhängig Atomkraftwerke von Stromzufuhr und Kühlkreisläufen sind. Warum wird also nur um den Reaktorkern eine stabile Beton- oder Stahlkonstruktion gebaut, während die im Ernstfall offensichtlich überlebenswichtigen Notdieselaggregate und Pumpanlagen in leicht zerstörbaren Nebengebäuden, wenn nicht gar unter freiem Himmel stehen? Wurden Jahrhundertkatastrophen wie extreme Hochwasser an Rhein, Elbe und Neckar in den Sicherheitskonzepten wirklich hinreichend berücksichtigt? Und hinsichtlich der hierzulande wesentlich höheren Terrorismusgefahr: braucht es überhaupt ein Flugzeug, um einen Reaktor anzugreifen? Oder wäre dieses nicht auch vom Boden aus im „Mumbai-Stil“ möglich, darauf abzielend, essenziell wichtige Systeme im Kraftwerk zu zerstören? Sehr wahrscheinlich schauen die Osama Bin Ladens dieser Welt gerade gespannt zu, gibt sich doch der Westen bei seiner Nukleartechnologie derzeit die absolute, 24-stündige, mediale Blöße.

Ein weiteres Risiko ist in einem wirtschaftspolitischen Dogma begründet: dem der Privatisierung. Grundsätzlich mag sie für das Gros aller Wirtschaftsfelder der richtige Weg sein, doch spätestens im Fall von Kernkraftwerken erreicht das Bedrohungsszenario eine Größenordnung, die in den Händen profitorientierter Konzerne nichts verloren hat. Zumindest die Kontrolle des Staates über die Anlagen hätte erhalten werden müssen, da der Markt in dieser Situation die falschen Anreize setzt, indem Sicherheit zum Kostenfaktor degradiert wird. Zudem erscheint es grundsätzlich mehr als ungerecht, dass den Unternehmen der Energiebranche mit der Laufzeitverlängerung für veraltete Atomkraftwerke ein Blankocheck ausgestellt wurde, während die Risiken der Staat und seine Bürger tragen.

So sammeln sich die Denkfehler in allen politischen Lagern und führen zu dem aufgezeigten Missstand mit dem Ergebnis, dass manch ein älteres Kraftwerk unweit großer Metropolen durchaus wie ein Sicherheitsrisiko erscheint – mit geringer Wahrscheinlichkeit, aber großem potenziellen Schaden. Die Fälle in Japan zeigen jedoch, dass auch das Unvorstellbare ganz selten mal gedenkt, einzutreten.

Dass nun laut Kanzlerin ein Moratorium stattfinden soll, in dem die Laufzeitverlängerung zur Disposition gestellt wird, ist immerhin ein Schritt in die richtige Richtung. Ob die Debatte dadurch sachlicher und rationaler wird, ist hingegen mehr als fraglich. Vielmehr droht hierzulande längst der innenpolitische Super-Gau: die Ereignisse in Japan könnten bei den anstehenden Wahlen ausgerechnet jenen Grünen und Roten in die Karten spielen, die in ihrer letzten Phase als Regierungskoalition auf Bundesebene manch eine energiepolitische Unsinnigkeit auf den Weg gebracht haben.

Dass Kernkraft keine Zukunftstechnologie ist, sondern nur zur Überbrückung dienen darf, steht außer Frage. Der hysterische Umgang mit ihr ist aber bestenfalls unsinnig, schlimmstenfalls destruktiv. Wäre nur ein Teil der Milliarden, mit denen seit Rot-Grün das mickrige Prozent Solarstrom im deutschen Energiemix zurecht subventioniert wurde, in die Sicherung und Modernisierung der deutschen Kernkraft geflossen, wäre dem Volke deutlich besser gedient gewesen.

Eine Welt ohne Atomkraft wird es so schnell nicht geben. In Japan wird derzeit nicht nur deutlich, wie gefährlich diese Technologie ist, sondern auch – ganz unabhängig vom weiteren Verlauf – dass sie trotz gewaltiger Naturkatastrophen beherrschbar bleibt, wenngleich weitere Verbesserungen offenkundig notwendig sind. Anstatt einer Bewegung gegen die Atomkraft selber wäre also vielmehr eine solche für die kompromisslose Durchsetzung und stetige Weiterentwicklung von Sicherheitsstandards notwendig – hier, wie überall sonst auf der Erde.

Eine solche aber wird es – zumindest auf der Straße – nicht geben. Bleibt nur zu hoffen, dass die japanischen Ingenieure ihre – bis hierhin – überwiegend gute Arbeit fortsetzen und die Lage unter Kontrolle halten. Je länger der Gau vermieden wird, umso unwahrscheinlicher sollte er ab einem gewissen Punkt werden. Die Bedrohung existiert zwar nach wie vor, doch selbst bei einer Kernschmelze muss dies nicht automatisch zum Hüllenbruch führen. Drücken wir Japan die Daumen, zu aller erst aus Anteilnahme, und dem aufrichtigen Interesse am leiblichen Wohl seiner Bürger wegen. Des weiteren aber auch, um den innenpolitischen Super-Gau hierzulande zu vermeiden.

Leseempfehlung: Eine genauso interessante und sachliche wie lesenswerte Analyse des MIT-Wissenschaftlers Dr. Josef Oehmen zu den aktuellen Vorfällen auf der Seite von EIKE.

Kategorie: Asien, Deutschland, Umwelt | Frank Furter, 14. Mrz 2011 | Druckversion | | Kommentar schreiben

Die Kommentare zu den Beiträgen geben nicht die Meinung des PI-Teams wieder. Wir behalten uns vor, sie zu kürzen oder zu löschen. Das betrifft auch Kommentare, die zu sehr vom Thema des Beitrags abweichen (OT). Kommentatoren, die gegen unsere Policy verstoßen, werden gesperrt oder unter Moderation gestellt. Wir bitten unsere Leser, entsprechende Kommentare dem PI-Team über das Kontaktformular zu melden. Kommentare, die mehr als zwei Links enthalten, gehen automatisch in Moderation. Unterstützen Sie die Arbeit von PI.

Achtung: Der Kommentarbereich wird jeweils 48 Stunden nach Erscheinen eines Artikels geschlossen. Kein OT bei den ersten 10 Kommentaren!

Bisher 200 Kommentare:

#1 ruhrgebiet (14. Mrz 2011 22:57)
zu viel text zu zu später stunde
#2 hundertsechzigmilliarden (14. Mrz 2011 22:58)
Was ich nicht verstehe: die mobilen Stromerzeuger für die Pumpen konnten nicht angeschlossen werden, weil ein entsprechendes Kabel fehlte!!

Bevor ich mir ein Gerät kaufe, schaue ich immer nach, welche Kabel ich dazu brauche. Lieber habe ich dann eins zweifach, als dass ich da stehe und keins passt…

An die GRÜNEN allen voran die berufsbetroffenen C. Fatima Roth und Trittin: alleine durch die moslemischen Zuwanderer sind in Deutschland 10.000% mehr Menschen in den letzten 30 Jahren durch Gewalt umgekommen als in den letzten 30 Jahren durch die Atomkraftwerke in Deutschland…. Also schaffen wir die zurück zu ihrem geliebten Ministerpräsidenten Erdokhan….
#3 PeterSchniedpiekel (14. Mrz 2011 22:59)
#1: Saublöder unsachlicher Kommentar. Wer nichtmal 5 Minuten Text lesen kann, dem ist eh nicht mehr zu helfen.
#4 EchoFromThePast (14. Mrz 2011 23:00)
Ein sehr vernünftiger Artikel, danke!

Aber nicht bloß unser Merkel auf Stimmenfang, auch unsere linken GutmenschenInnen schrecken mal wieder vor nichts zurück. Dieser Grüne verhöhnt gerade die Erdbebenopfer von Japan um den Preis, dass er billig gegen Islamkritiker hetzen kann.
#5 TheNormalbuerger (14. Mrz 2011 23:00)
Es ist unmöglich, was die Parteien ständig so abliefern. Pietätlos, peinlich und korrupt.

Gibt es tatsächlich Leute, die nur aus dieser laufenden Kernkraftdebatte heraus die Grünen wählen? Die sind in meinen Augen dummes und naives Stimmvieh.

Ich kann es nicht oft genug wiederholen:
Wer etwas verändern will, lässt die Hände von allen Altparteien!
#6 rapid100 (14. Mrz 2011 23:03)
Der Super-Gau?

Antwort: WER IST SARRAZIN???

http://sosheimat.wordpress.com/2011/03/14/wer-ist-sarrazin/
#7 Relirevo (14. Mrz 2011 23:04)
Der absolute Supergau ist nicht, dass es die Grünen gibt, sondern dass sie immer wieder gewählt werden. Das nenne ich nunmal schizophren … . Weil die Menschen viele Sinne haben … Augen, Ohren und so weiter. Aber, niemand möchte sehen, hören … . Tja, was geschieht mit einem Menschen, der Sinne verliert?

Supergau hin, Supergau her. Wie viele Menschen sterben durch einen atomaren Supergau und wie viele Menschen sterben jährlich durch einen kriminellen Supergau, welchen die Grünen in gewaltigem Ausmaß mitüberwiegend herbeigeführt haben? Und keinerlei Änderung versprechen (erkennen lassen)?

Über das sollte sich Deutschland Gedanken machen … nicht über den Wind, der über Japan zieht – so schlimm es auch ist … .

Frau Merkel, schalten Sie die schlimmsten Teile in Deutschland ab (damit das schlimmste für dieses Land nicht kommen möge) und verkünden Sie es noch vor den Wahlen!!! Dann bleibt uns der Grüne Supergau vielleicht doch noch erspart ?!?

So, das war’s mal wieder.

Und tschüss -…

Kontraya
#8 Smyrna (14. Mrz 2011 23:04)
Ein grauenhafter Tsunami rollte über Japans Küsten hinweg.

Und die Ironie für uns :
Rot-Grün wird von kleinmütigen Wählern in die Regierung gewählt und über uns alle wird dann ein muslimischer Tsunami mit ungeahnten Folgen hinwegfegen.
#9 DeutschIsBeautiful (14. Mrz 2011 23:06)
Der bisher beste Text den ich zu dem Thema gelesen habe. Weder grünideologische Panikmache, noch blinder Atomlobbykadavergehorsam. Sachlich und differenziert. Wie erwähnt, bis jetzt in der gesamten Medienlandschaft keinen Artikel gefunden der dem hier das Wasser reichen kann.
#10 querit (14. Mrz 2011 23:08)
PI täte im Interesse eines endlich fälligen Anwachsens der stagnierenden Eintipp-Zahlen gut daran , das Thema Atomkraft über Bord zu werfen. Ihr habt keine Chance, wenn ihr die Atomlobby hier weiter unterstützt.

Pro Israel – ja.

Anit-Islam: vor allem !!!!

Aber AKWs zu promoten ist wie sich täglich die Nadel zu geben.

Wie sagt der Bayer: “Ja mei – wer’s mag …”

TOT – MAUSETOT – AKWs IN DEUTSCHEN LANDEN .
#11 Relirevo (14. Mrz 2011 23:08)
Ich meinte Supergau in old Germany … . Vom atomaren Supergau sind wir auf alle Fälle noch nicht betroffen worden (in Deutscheland), aber von der Kriminalität reichlich?
#12 Gutartiges Geschwulst (14. Mrz 2011 23:09)
Warum nur, ist das Leben so ungerecht? In Japan passiert ein Reaktor-Unfall, und am härtesten davon betroffen ist Deutschland.
Dabei litten wir doch schon unter den Katastrophen von Harrisburg und Tschernobyl, mehr als alle Anderen. Noch ein Dreivierteljahr später, durften wir keine Steinpilze essen, außer sie waren BIO.
Ach, wie schwer fiel es mir, meine damalige Freundin zu erschießen, nachdem sie Brombeeren gegessen hatte, welche von radioaktiven Wolken beregnet waren. Armes Girl, aber warum musste sie auch so strahlen? Zum Glück erhielt ich Trost, von ihren Eltern. Sie waren GRÜNE.
#13 Relirevo (14. Mrz 2011 23:09)
Und, ich spreche nicht nur von Toten (in Bezug auf Deutschebananenland)!

So, das war’s endgültig ….
#14 doktor (14. Mrz 2011 23:10)
Der Gipfel des widerwärtigen Grünlinken Zynismus war für mich heute im Übrigen eine Plakataufschrift bei der Anti-Atom-Demo vor dem Kanzleramt: “Solidarität mit Japan – Atomausstieg jetzt !”
#15 DeutschIsBeautiful (14. Mrz 2011 23:13)
#9 querit (14. Mrz 2011 23:08)

Hast du den Text gelesen, oder nur reflexartig einen fahren lassen.

Im Text steht das Kernkraft nicht der Weisheit letzter Schuss ist, was die Zukunft angeht.
Aber auch was erst alles passieren musste damit es zum Gau kam, und was es noch zu untersuchen gibt.
Hier wurde nicht promotet sondern man hat sich sachlich mit dem Thema befasst.

Nimm dir einfach mal die Zeit les den Artikel, und wenn du dann immer noch das Bedürfnis hast so einen Schund zu schreiben, les ihn nochmal.
#16 Stresemann (14. Mrz 2011 23:13)
Ich kann persönlich nicht ganz nachvollziehen, wie der japanische Störfall die Sachlage ändert.

Es gibt keine absolute Sicherheit, gab es nie, wird es nie geben. Wer der Meinung ist, dass dieser Fakt alleine gegen die Atomkraft spricht, der hat dies auch schon vor Japan gedacht. Und wer der Meinung ist, dass man solche Risiken eingehen kann, so lange man sie minimalisiert, für den sollte der japanische Unfall auch nicht wirklich meinungsbildend sein.

Der Störfall wurde ja immerhin von einen der drei stärksten Erdbeben der letzten 200 Jahre kombiniert mit einen auch historischen Tsunami verursacht. Natürlich kann man hier Lehren ziehen und neue Sicherheitsvorgaben entwickeln, trotz der extremen Unwahrscheinlicht eines starken Erdbebens oder gar Tsunamis in hiesigen Gefilden. Gefahren wie Terrorangriffe, Flugzeugabstürze, Wirbelstürme müssen eingeplant sein.

Aber, nein, die Reaktion ist rein emotional und wird von den Medien geschürt. Frau Merkel, die in B-W ihr politisches Überleben gefährdet sieht, springt sofort auf den Zug auf. Da ist es auch egal, dass die Atomkraft lange Zeit ein Teil ihrer politischen Forderungen war. Wenn es eng wird, wirft die Dame noch jedes Prinzip über Bord..
#17 unrein (14. Mrz 2011 23:15)
#3 PeterSchniedpiekel (14. Mrz 2011 22:59)

#1: Saublöder unsachlicher Kommentar. Wer nichtmal 5 Minuten Text lesen kann, dem ist eh nicht mehr zu helfen.

Sorry, aber ich halte eher deine Bemerkung für saublöd!

Abgesehen davon, dass der Text von Frank Furter – wie so oft – aus einigen inhaltlichen Wiederholungen besteht, sollten langen Beiträgen grundsätzlich kurze Zusammenfassungen vorangestellt werden!
#18 unverified__5m69km02 (14. Mrz 2011 23:15)
Eine bundeseigene GAU-Behörde mit Warzen-Claudia als Leiterin wird sicherstellen, daß der Strom weiterhin aus der Steckdose fließt.

Warzen-Claudia weiß, wo´s langgeht. Strom aus Sonne, Mond und Sternen. Zukunftssicher und nachhaltig…

http://img408.imageshack.us/img408/1331/notredame2.jpg
#19 Nordlaender03 (14. Mrz 2011 23:15)
Sehr gute Einschätzung der Situation! Danke Frank Furter! Trotzdem ist es zum heulen!
#20 Heiner und sonst keiner (14. Mrz 2011 23:17)
Ein unsäglicher Text!

Tatsächlich wurde das, was nun in den Kraftwerken stattfindet, über Jahre hinweg minutiös geübt.

Die lustigen Knallgas-Explosionen? Das verzweifelte Einpumpen von Meerwasser?

Wie bitte?

#9 querit (14. Mrz 2011 23:08)

PI täte im Interesse eines endlich fälligen Anwachsens der stagnierenden Eintipp-Zahlen gut daran , das Thema Atomkraft über Bord zu werfen. Ihr habt keine Chance, wenn ihr die Atomlobby hier weiter unterstützt.

100%ige Zustimmung!
#21 Cliff179 (14. Mrz 2011 23:17)
Dr. Josef Oehmen ist leider ein extremer Dummschwätzer, da er nicht mal weiss, dass die Reaktoren in Fukushima KEINEN Core-Catcher haben.
#22 La ola (14. Mrz 2011 23:17)
Der Aussage des Beitrages, dass es außer Frage steht, dass Kernkraft keine Zukunftstechnologie ist, möchte ich widersprechen.

Bestimmt dies Frank Furter bei PI oder Angela Merkel mit ihrer heutigen Notbremse zur Rettung irgendwelcher Landtagswahlen?

China, Frankreich, Japan etc. werden dieser deutschen Hysterie kaum folgen und in den nächsten Jahrzehnten weiter auf Kernkraft setzen.

Und dass wir Deutsche angesichts dieser schlimmen Katastrophe der Japaner mit einem Zusammenbruch der gesamten Infrastruktur mit fünfstelligen Toten und vielen Evakuierten nur an die Folgen für unsere eigenen AKW´s denken, ist autistisch und hat null Empathie.

Dass die Links-Grünen Wichser sich so am Unglück anderer aufgeilen, muss thematisiert werden!

Im übrigen ( ) wie immer eine gute Analyse von Frank Furter.
#23 Altsachse (14. Mrz 2011 23:19)
An sich ein gutes Statemant, aber

..erreicht das Bedrohungsszenario eine Größenordnung, die in den Händen profitorientierter Konzerne nichts verloren hat.”

ist wohl etwas daneben.

Sollten vielleicht sozialistische Planwirtschaftler die Kontrolle übernehmen?
#24 scabo (14. Mrz 2011 23:19)
Vor z.B. diesem Hintergrund …

(Quelle: BBC-Blog – today)

Mikan in Tokyo: “There is a growing sense that the Japanese government is not telling us the true story. On one end, there is the Japanese media that plays down the nuclear drama and focuses on human drama, and at the other, the foreign media is up-playing the nuclear disaster. In my company I heard at least half the essential staff is being sent to Hong Kong, Singapore or even Sydney. I am preparing to leave Tokyo and/or Japan. So are many of my friends. There is a sense of deserting Tokyo as soon as possible.”

… bin ich der Meinung, daß alle Spekulationen über deutsch-innenpolitische Entwicklungen obsolet sind.

Japan wird komplett zusammenkrachen, die weltweiten supply-chains werden einen Ausfall Japans nicht verkraften, weltweit Feierabend.

ernstgemeinte Anmerkung zum Artikel: hervorragend!
#25 islamistmuell (14. Mrz 2011 23:20)
so eine grüne oma hat heute im fernsehen erzählt,dass bis spätestens 2022 eh keine akws gebraucht werden würden.ich glaub die war verstrahlt

anbei möchte ich bemerken,dass es mir schon genehm wäre wenn biblis a+b vom netz genommen werden-also hier in hessen.das sind die ältesten reaktoren und die störanfälligsten.meinetwegen dürfens auch neue und vor allem hochwassersichere+absurzgeschützte hinbauen.

wenn das so weitergeht mit dem grünen volk,können wir uns baldigst mit den trommeln verständigen.
#26 DeutschIsBeautiful (14. Mrz 2011 23:23)
#14 unrein (14. Mrz 2011 23:15)

sollten langen Beiträgen grundsätzlich kurze Zusammenfassungen vorangestellt werden!

Naja solang ist der Text auch nicht. Gibt genug Zeitungen wo solche Artikellängen normal sind und auch vorweg keine Zusammenfassung steht.
Bildzeitung und andere Boulevardcomichefte mal ausgelassen.
Für Menschen mit ADS und mohamedanische Crackbabys kann man natürlich noch zusätzlich ne Hörbuchversion anbieten.
#27 marie (14. Mrz 2011 23:23)
Mein Mitgefühl haben die Menschen in Japan, die ihre Freunde und Verwandten verloren haben, jetzt vor dem Nichts stehen und um das Überleben kämpfen müssen.
Meine Verachtung für die Ausschlachter der Tragödie von Rot-/Grün um Wahlvieh zu gewinnen.
#28 iampinews (14. Mrz 2011 23:23)
Die Informationen aus Japan sind verwirrend. Zum einen gibt es keinen nennenswerten Strahlungsaustritt, zum anderen hat der amerikanische Flottenverband auf Grund der Strahlung gewendet. Na – was denn nun?

Eins ist auf jedenfall sicher: Die Menschen mit einem akzeptablen Risiko zu schützen ist unbezahlbar! Während ein Windkraft vielleicht 1-10 Menschen auf den Kopf fallen kann, sieht es bei AKW schon anders aus: Ganze Landstriche werden für nahezu ‘immer’ unbewohnbar sein!

Japaner dachten auch noch vor wenigen Tagen sie wären sicher und vor einem “Störfall” solchen Ausmaßes geschützt. Viele Deutschen denken das auch und pochen auf deutsche Sicherheitskriterien und das so etwas in Deutschland nie passieren würde… Ist doch logisch, dass man da mal eine Weile drüber nachdenkt!

Im übrigen nachdenken: Komisch, dass man den Willen des Volkes fürchten (freie Wahlen) muss, wo man sich doch sonst für den demokratischen Willen stark macht. Wenn die Mehrheit grün wählt, dann ist es eben so… Solange der Pluralismusgedanke erhalten bleibt!

Und nur zur Info – die Atomindustrie bekommt zig-Milliarden Erleichterung vom Staat. Hier in der nähe wird nun der GAU Asse II versorgt. 2,2 Milliarden Euro Alleine hier vom Steuerzahler. Man kann sich eher wünschen, dass nur 10% an den Geldern für die Atomindustrie in erneuerbare, nachhaltige Energieträger gesteckt werden würde. Und damit meine ich nicht den “GAU” E10.
#29 Rechtspopulist (14. Mrz 2011 23:24)
Hierzulande haben wir wohl vordergründig eine Art psychologisches Problem.
Ohne die Ereignisse in Japan wäre die Regierung bei ihrer Haltung gebleiben, so aber passt die Stimmung halt nicht.
Die Argumentationsschemata sind dabei beachtlich. Die japanischen Verhältnisse und vorkommnisse haben mit unserer Situation nichts zu tun, dennoch bedient man sich der Induktion: In Japan droht der GAU, also taugen auch unsere Kraftwerke nichts.

Die gleichen Leute, die auf diese Weise argumentieren, haben aber analog dazu selbst trotz über 15.000 islamischer Terroranschläge seit dem 11. Sept. 2001 Probleme damit, den Islam als Ursache just dieses Problems zu sehen. Das sind dann hat 15.000 Einzelfälle, die nichts mit Islam zu tun haben.

Niemand käme jetzt auf die Idee, im Falle der japanischen Kraftwerke von “Einzelfällen” zu reden!

Die Frage für uns bleibt: Was haben wir davon, unsere Kraftwerke abzuschalten, um dann Atomstrom zu kaufen, der von Kernkraftwerken erzeugt wird, deren Standards weit unter unseren eigenen liegen?
#30 Resistance 2.0 (14. Mrz 2011 23:26)
Ich finde den Text von Frank Furter ausgesprochen gelungen.
Die Berichterstattung über Japan – ich wechsle zwischen N-TV, CNN und ORF – ist bemerkenswert.
Und weil es auch sonst kaum jemand macht (alle sind nur auf “schöne” Videos vom Tsunami aus): An dieser Stelle mein Mitgefühl mit der japanischen Bevölkerung, und meine ganz spezielle Hochachtung vor jenen Menschen bei den Reaktoren, die geradezu heldenhaft versuchen, eine Apokalypse abzuwehren.

Merkels politische Antwort auf das Thema halte ich für sehr intelligent. Es steht nämlich sehr zu befürchten, dass die Linke hier mehr als nur politisches Kleingeld sammelt.
#31 hundertsechzigmilliarden (14. Mrz 2011 23:31)
Die Grünen meinen ein Tsunami käme bis Bayern und würde die Atomkraftwerke zerstören….

Frage: hat eigentlich Claudia Fatima beim kürzlichen Besuch bei “Achmachsmirmaltschad” gegen die Atomkraftwerke und den Atombombenbau im Iran protestiert??
#32 Roland (14. Mrz 2011 23:32)
Eine wie auch immer geartete Vormacht- bzw. Großmachtstellung Deutschlands gibt es nur noch in den Köpfen vieler Linker und Möchtegerns. Die Chinesen VERACHTFACHEN in den nächsten Jahren ihre Stromproduktion aus Kernenergie, egal, was Deutschland macht oder nicht macht, und auch egal, ob der SPIEGEL das “Ende des Atomzeitalters” herbeischreiben möchte oder nicht.
http://www.focus.de/panorama/welt/tsunami-in-japan/energie-china-will-atomkapazitaeten-verachtfachen_aid_608310.html
#33 marie (14. Mrz 2011 23:33)
#28 hundertsechzigmilliarden
Wozu denn? Das sind ja die “Guten”
#34 Hayek (14. Mrz 2011 23:34)
Ich finde es sehr gut, dass PI solche rationalen Aritkel zum zur Zeit aktuellsten Thema schreibt. Trotz aller Widersprüche von Seiten der Kommentatoren. Es bringt nichts dieses Thema zu ignorieren und es bringt auch nichts, wenn man nicht offen zu seiner Meinung steht.

Man sollte die Kernkraft gerne wie bei S21 ergebnisoffen diskutieren.
Man muss auch die Linken endlich dazu zwingen ihre rosaroten Versprechungen auf den Tisch zu legen. Ich glaube keine Sekunde daran, dass die Alternativen die AKWs ersetzen ohne das alles massiv teurer wird. Aber ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen.

Die Menschen sind nach so Katastrophen immer ganz schnell für schnelle Lösungen.
Aus dem Augen aus dem Sinn.
Das ist auch verständlich und liegt in der Natur des Menschen.

Deshalb halte ich auch das Moratorium für gut.
Dann muss man sich wiegesagt in einer offenen Runde zusammensetzen und ergebnisoffen und sachlich diskutieren.

Am Ende kann man dann durch Umfragen oder Volksabstimmungen erkennen, was die Menschen für richtig halten und danach kann man dann entscheiden.

Vorallem sollte man aber die Entwicklungen in Japan abwarten. Die Linken halten schon Mahnwachen zum Gedenken an die Opfer der Nuklearkatastrophe und gegen Atomkraft ab, obwohl es in dieser Hinsicht noch gar keine Opfer gibt.
Die zehntausend realen Opfer interessieren sie gar nicht. Das finde ich pervers, aber so funktioniert nun mal Panikmache und Politik.
Linkspopulismus ist das jedenfalls nicht, es gibt schließlich nur Rechtspopulismus im Sprachjargon der deutschen MSM.
#35 Eurabier (14. Mrz 2011 23:34)
Und in der Zuwanderungspolitik der Bundesrepublik seit 1961 ist der Bürgerkriegs-GAU nicht hypothetisch, sondern vorpogrommiert. Und dennoch sind die LinksgrünInnen in dieser Frage genauso unvernünftig wie sie in Sachen Atomkraft vermeintlich “vernünftig” sind!
#36 volta (14. Mrz 2011 23:34)
Ich bin gar nicht einverstanden mit der Message des Beitrages. Angesichts von voraussichtlich sehr vielen, vermutlich Tausenden von schwer geschädigten und getöteten Menschen durch die Spätfolgen der zu erwartenden großflächigen radioaktiven Verseuchung ist der Beitrag verdammt ignorant.
Das erste Mal, dass mir ein PI-Beitrag richtig gegen den Strich geht.
#37 Roland (14. Mrz 2011 23:35)
Die Japaner bleiben übrigens gelassen und diszipliniert. Meine absolute Hochachtung!!

Sollte sich hier demnächst mal eine Katastrophe oder ein größerer Terroranschlag ereignen, gibts hier in Deutschland vermutlich eher “Katrina”-Szenen.
#38 WahrerSozialDemokrat (14. Mrz 2011 23:36)
Danke für einer der besten Texte von Frank Furter, natürlich nur weil ich zustimme!

Einschränkung allerdings bzgl. Brückentechnologie, da mir noch nicht klar ist zu welcher rettenden Insel die Brücke überhaupt gehen könnte. Bis dahin ist es Stand der Technik die man verbessern kann.

Tatsächlich bin ich sogar eher positiv überrascht, das noch alles zwar verzweifelt beherrschbar scheint… (Und hoffe ich werde nicht Lügen gestraft)

Und wenn wirklich alle Kernkraftwerke in Deutschland abgeschaltet werden, brauchen wir auch nichts mehr in die EU einzuzahlen, sondern werden betteln gehen.
#39 querit (14. Mrz 2011 23:37)
@ # 12 DeutschIsBeautiful

Na, ich kann lesen. Bisher jedenfalls durchaus.

Aber Sie (ich mag – Blog hin Blog her – das Duzen nur mit Freunden) scheinen mir die Essenz meines Beitrags zu verfehlen.

Noch einmal, ganz einfach:

PI sollte die Finger von der Atomkraftthematik lassen. Die große Mehrheit unseres Volkes will sie nicht. Basta.

Und das mit der Verseuchtheit durch rot-grüne Propaganda zu “erklären” und abzukanzeln ist ungefähr so originell und intelligent wie die Nazi- und Rassismuskeulen unserer Gegner.

Wo so oft das “Volk” (bin dafür!) hoch- und in Ehren gehalten wird, sollte es nicht just in Fragen der (sehr zurückhaltend formuliert) umstrittensten Energiegewinnung zu einer Riesenherde von blöden Schafen degradiert werden. Kapiert?

Die Atomindustrie ist die verwerflichste Industrie, noch vor der Tabakindustrie und der Pharmaindustrie.

Und das will was heißen.
#40 La ola (14. Mrz 2011 23:38)
#26 Rechtspopulist
Hier gebe ich Ihnen (ausnahmsweise) gerne recht.
#41 NoergelBaer (14. Mrz 2011 23:38)
genau weil wir von dem “billigen” Atomstrom so sehr profitieren, dass es ohne nur noch zum betteln reicht:DAber wär ja ein interessanter Punkt “brauchen wir auch nichts mehr in die EU einzuzahlen, sondern werden betteln gehen.”
#42 NigelF (14. Mrz 2011 23:38)
Mal ehrlich ideologisch gesehen hab ich keinen Einwand gegen die Atomkraft, sie ist sicher und wirtschaftlich.
Außerdem ist Kohle dreckig und die regenerativen sind extremst uneffizient, wie können weder konstant auf Sonne oder Wind zählen.

Der einzige Malus ist, dass wir uns wieder abhängig machen, da wir Uran importieren müssen.
Ich hoffe deshalb, dass wir eines Tages aus der Atomkraft aussteigen können und eine sinnvolle Alternative haben werden, wie effiziente Solarenergie oder Kernfusion, aber bitte nichts was wir nicht auch selber erzeugen können.
#43 Pazifaust (14. Mrz 2011 23:39)
Ich habe ehrlich gesagt noch nie soviel Mitgefühl mit den Opfern einer Katastrophe im Ausland gehabt, wie in diesem Fall. Ich fühle echte Trauer, nicht nur Betroffenheit, ich fühle mich mit Japan verbunden.

Zum Thema KKW würde ich lieber noch schweigen, weil ich erst abwarten möchte, was letztenlich wirklich geschieht. Aber die Schlacht haben die anderen begonnen, jetzt hier zu schweigen wäre auch falsch.

Der Text ist großartig und entsprang offensichtlich einem gesunden Menschenverstand. Wenn ich es könnte, hätte ich ihn geschrieben, so kann ich mir die Worte mehr als sparen.
#44 DeutschIsBeautiful (14. Mrz 2011 23:43)
#35 WahrerSozialDemokrat (14. Mrz 2011 23:36)

Einschränkung allerdings bzgl. Brückentechnologie, da mir noch nicht klar ist zu welcher rettenden Insel die Brücke überhaupt gehen könnte.

Ich persönlich bin der Meinung das auf lange Sicht Gezeitenkraftwerke ein Zukunft haben. Die Gezeiten sind eine riesige Ernegiequelle, die Wetterunabhängig und kalkulierbar ist. Es geht nur darum diese Quelle anzuzapfen. Da muss geforscht werden.
Aber ohne Linksgrüne Hektik, sondern im Bewustsein das die Kerkraft noch ein paar Jahrzehnte den Ton angeben wird. Ich will hier in Deutschland auch günstig mit Strom heizen können, aber die Ökos stehen ja auf die sicheren, sauberen, fossilen Brennstoffe vom Moslem
#45 Moderater Taliban (14. Mrz 2011 23:43)
Obamas Nicht-Politik bringt immer mehr Chaos hervor.

Saudi and UAE troops go into Bahrain, Kuwaitis on the way

http://www.debka.com/article/20763/
#46 Stresemann (14. Mrz 2011 23:43)
Ich freue mich schon auf den Sommer, die ganzen grünen Angsthasen werden wahrscheinlich wegen Atomwolke drinnen bleiben. Endlich Platz im Biergarten und am Seestrand!
#47 WahrerSozialDemokrat (14. Mrz 2011 23:45)
#33 volta (14. Mrz 2011 23:34)

Was Sie so alles erwarten?

Ignorant sind in Wirklichkeit Sie! Man muss halt nur rechtzeitig die Menschen evakuieren und das ist in Japan geschehen! Alles weitere wie Wolke kennen wir ja von hier…

Falls überhaupt!

20 Jahre Tschernobyl Lebensraum Sperrzone
24.04.2006 von Markus C. Schulte v. Drach

“In der Vorstellung vieler Menschen ist das Gebiet um den explodierten Atom-Meiler von Tschernobyl eine strahlende Wüste, in der nichts lebt außer verkrüppelten Pflanzen und missgestalteten Tieren. Doch Flora und Fauna machen aus der Todeszone ein Gebiet des blühenden Lebens.”

http://www.sueddeutsche.de/wissen/jahre-tschernobyl-lebensraum-sperrzone-1.913708

Und in spätestens 25 Jahren können sie dort auch wieder unbedenklich Kartoffeln anpflanzen und essen!
#48 NoergelBaer (14. Mrz 2011 23:46)
Was ist an Atomkraftwerken sauber?
#49 Wintersonne (14. Mrz 2011 23:47)
“Tatsächlich ist zu befürchten, dass die Störfälle in mittlerweile drei japanischen Atomkraftwerken insbesondere den Grünen, aber auch der SPD, bei den zeitnah anstehenden Wahlen in die Karten spielen werden.”

Das ist nicht nur zu befürchten, das werden sie mit Sicherheit. Und ebenso sicher ist, dass es in absehbarer Zeit wiederum zu anderen Ereignissen kommt, die den Grünen oder meintewegen der SPD auf die Füße fallen und damit den Konservativen wieder Auftrieb geben. Das ganze erinnert irgendwie an eine Berg-und Talbahn, jeder ist mal oben bzw. unten. Ich sehe da keinen innenpolitischen Super-Gau, sondern eher ein sich ständig wiederholendes Spiel, nur echte Problemlösungen, die sehe ich nicht.
#50 wolfi (14. Mrz 2011 23:47)
…Dieselgeneratoren; und als diese vom Tsunami zerstört wurden, sprangen Batterien ein.

An andere Stelle las ich die plausiblere Darstellung, daß die Batterien nur die Steuerung mit Strom versorgen; die Kühlung laufe nur noch über Schwerkraftumwälzung (also warmes Wasser steigt hoch, saugt kaltes nach – so ungefähr). Klingt sinnvoller, denn Batterien werden die erforderliche Leistung kaum bringen.
#51 Frank Furter (14. Mrz 2011 23:48)
#36 querit (14. Mrz 2011 23:37)

Sie scheinen wirklich meinen Beitrag nicht gelesen zu haben. Ihre Unterstellung, die Atomindustrie sei die verwerflichste Industrie, lasse ich unkommentiert aber verweise auf jenen Teil im Text, der sich damit befasst, ob Kernenergie überhaupt eine “Industrie” sein dürfte, oder nicht eher ein Verantwortungsbereich des Staates.

Ein anderer hier hat mir – wenn ich es richtig gesehen habe – dafür sogar Sozialismus vorgeworfen. Mir! Sozialismus. Echt ulkig.

Aber das ist ein anderes Thema.

Hier geht es jetzt um folgendes:
erstens, “PI” lässt nicht die Finger von irgendeinem Thema, nur weil die Mehrheit der deutschen das nach irgendwelchen Umfragen irgendwie sieht. Wäre “PI” so, würde es “PI” nicht geben.

Zweitens, gibt es gar kein “PI”. Wenn überhaupt müssen Sie bitte schreiben, “Frank Furter” soll die Finger von Atomkraft lassen. Aber eine offizielle “PI-Meinung” diesbezüglich gibt es nicht. Bitte bedenken: wir sind ein Blog, keine Partei!

Und drittens habe ich mich bemüht, im Artikel alle Sichtweisen auf dieses beängstigende Ereignis zu resümieren und meiner Meinung nach zu gewichten. Wenn Sie daran konstruktives auszusetzen haben, freue ich mich darüber.

Denn genau das macht eine sachliche Debatte aus.

Guten Abend!
#52 wolfi (14. Mrz 2011 23:49)
@#42 Stresemann (14. Mrz 2011 23:43)
Nanana, da zieht man sich eine Burkha über und schon ist man vor dem radioaktiven Fallout geschützt!
#53 derH (14. Mrz 2011 23:49)
irgendwo fehlt mir der kausale zusammenhang zwischen den ereignissen in japan und der deutschen reaktion. seis drumm, ist eh alles politik, von allen seiten.

in 10 jahren werden hier wieder atomkraftwerke gebaut, die technik wird sich weiterentwickeln. spätestens wenn die strompreise steigen, dann sind die vorfälle wieder vergessen
#54 WahrerSozialDemokrat (14. Mrz 2011 23:49)
#40 DeutschIsBeautiful (14. Mrz 2011 23:43)

Ergänzend mit Sicherheit, aber nicht erschöpfend. Ich mag da jetzt ein wenig egoistisch erscheinen, aber Platz zum Baden am Meer will ich schon noch haben und viele Küsten sind Naturschutzgebiet die zu erhalten sind.
#55 Hayek (14. Mrz 2011 23:49)
#25 iampinews

Eins ist auf jedenfall sicher: Die Menschen mit einem akzeptablen Risiko zu schützen ist unbezahlbar! Während ein Windkraft vielleicht 1-10 Menschen auf den Kopf fallen kann, sieht es bei AKW schon anders aus: Ganze Landstriche werden für nahezu ‘immer’ unbewohnbar sein!

Du vermischt hier einige Dinge.

1) Es gibt keinen Free Lunch. Nichts in der Welt ist unbezahlbar. Auch Sicherheit nicht. Das sind alles hohle Sprüche. Das ganze Leben besteht aus einem Abwägen von Kosten und Risiken.

2) Das mit dem “für immer unbewohnbar” ist die herrschende Meinung in Deutschland. Aber was ist die Realität? Um Tschernobyl leben alte Frauen, die niemals umgezogen sind. Das ganze ist heute ein Naturidyll. Verstrahlt ja, aber die Natur scheint es nicht zu stören.
Anderes Beispiel: Hiroshima und Nagasaki. Über Nagasaki wurden 6200g Plutonium abgeworfen. Das ist eine extrem hohe Menge.
Im Vergleich:
Ganz Deutschland hat nach Tschernobyl 1g Plutonium (!) abbekommen, was auch nicht wenig ist. Trotzdem wurden die Städte niemals aufgegeben. Heute leben dort wieder Millionen Menschen. Krebs und Missbildungen gibt es auch nicht mehr als anderswo.

3) Windkraft tötet niemand außer Vögel, dass stimmt. Aber was ist mit Wasserkraft. Gebrochene Staudämme haben weit mehr Menschen auf dem Gewissen als alle AKW-Unfälle. Auch die sind nicht sicher vor Erdbeben und Terrorsanschlägen? Protestieren die Ökos etwa gegen Wasserkraft? Natürlich nicht. Die Irrationalität siegt. Mit Strahlung kann man dem deutschen Michel Angst machen. Die Risikobewertung ist einfach anders. Staudämme kann jeder erfassen, man glaubt man hat sie unter Kontrolle, Wasser kann man riechen, schmecken, fühlen. Bei Kernspaltung und Strahlungen ist das ganz anders. Das ist den meisten fremd, man begreift es nicht und deshalb ist die Angst auch viel größer. Auch wenn es rational betrachtet anders aussieht.
#56 Roland (14. Mrz 2011 23:51)
Vielen Dank für den Beitrag, auch der EIKE-Artikel ist voller interessanter Informationen, egal wie man generell zum Thema Atomkraft steht.

@Frank Furter
Starker Kommentar.

@all
Gute Nacht!
#57 DeutschIsBeautiful (14. Mrz 2011 23:51)
#36 querit (14. Mrz 2011 23:37)

PI sollte die Finger von der Atomkraftthematik lassen. Die große Mehrheit unseres Volkes will sie nicht. Basta.

Wieso, ist ein Thema was vielen Lesern unter den Nägeln brennt, weil die linkslastigen Medien nur einseitig darüber berichten.
News gegen den (linken)Mainstream halt.

Die Atomindustrie ist die verwerflichste Industrie, noch vor der Tabakindustrie und der Pharmaindustrie.

Und das will was heißen.

Weil sie uns mit Energie versorgt? Es sollter mehr energiekonzerne geben, damit die Kartellähnliche Struktur mal aufgebrochen wird. Und es sollten neue Atomkraftwerke gebaut werden, damit ältere vom Netz können, wegen der Sicherheit. Die werden noch mindestens 50 Jahre gebraucht.
Ihr unterschwelliger Hass auf Konzerne kommt mir bekannt vor. Der Satz könnte ebenso von Michael Moore stammen.
#58 Eurabier (14. Mrz 2011 23:53)
Der erfrischende Jan Fleischauer, der schon den linksgrünen Verdi-Bsirske und den senilen RAF-AufbauhelferIn Ströbele-Ströbbels vorführte:

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,750759,00.html

Eines muss man der Anti-Atom-Bewegung in Deutschland lassen: Ihre Reaktionszeit ist bemerkenswert kurz. Die Meldungen über einen Reaktorunfall im japanischen Fukushima waren kaum über die Agenturen gegangen, da meldeten sich schon die ersten Politiker zu Wort, die die Abschaltung der deutschen Kraftwerke forderten. Andernorts in Europa sind die Bürger noch damit beschäftigt, sich einen Überblick zu verschaffen, was genau in dem Unglückswerk eigentlich vorgefallen ist; dem deutschen Atom-Gegner reicht die Nachricht von einem brennenden Meiler, und er weiß, dass es Zeit für Mahnwachen ist.

ANZEIGE
Fast muss man den Eindruck gewinnen, mitten in Deutschland habe sich ein Atomkraftwerk in einer Kettenreaktion verabschiedet und nicht 10.000 Kilometer entfernt in einer japanischen Provinz, aber so ist das in der Stimmungspolitik. Wenn es um die Angst geht, die noch immer am zuverlässigsten die Massen bewegt, ist sich jeder selbst der Nächste. Das ist menschlich, hat allerdings mit verantwortlicher Politik nicht viel zu tun, die auch in der Krise die Argumente wägen muss – und schon gar nicht mit der “Betroffenheit”, die allenthalben beschworen wird.

Viel ist jetzt vom Mitgefühl mit den Menschen die Rede, die in Japan aus Sorge vor einer Kernschmelze aus ihren Wohnorten weggebracht werden mussten. Wer an diesem Mitgefühl Zweifel hegt, setzt sich heftigen Verwünschungen aus. “Inhuman, widerlich und zynisch” nannte der grüne Bundestagsabgeordnete Volker Beck einen Twitter-Eintrag, in dem der Autor dieser Kolumne den Verdacht äußerte, dass der Kernkraftgegner im tiefsten Inneren seines Herzens immer den Unfall herbeisehnt, weil dieser auf drastische Art seine Befürchtungen bestätigt, vorausgesetzt natürlich, er ereignet sich nicht vor der eigenen Haustür.
#59 scabo (14. Mrz 2011 23:55)
#46 Frank Furter (14. Mrz 2011 23:48)

Ihr Artikel ist hervorragend. Punkt.
#60 Teron Gorefiend (14. Mrz 2011 23:55)
Meine Hoffnung ist das nach diesem Unfall Wilders GEGEN den Bau von neuen AKW´s ist. Ach das wäre toll, ein ökologisch grüner Wilders.

einen ökologisch grünen Wilders halte ich immer noch wahrscheinlicher als eine islamkritische Roth.
#61 elohi_23 (14. Mrz 2011 23:56)
@ #26 Rechtspopulist (14. Mrz 2011 23:24)

Du hast Recht. Diese verlogene und charakterlose Regierungschefin richtet ihre Politik nur nach der Stimmungslage. Bald werden wir womöglich Atomstrom von Kernkraftwerken in der Ukraine beziehen. Hauptsache diese weibliche Versagerin bleibt an der Macht.
#62 baden44 (14. Mrz 2011 23:58)
Ich vermisse PRAKTIKABLE Alternativen der Kernkraftgegner.
Mit Windrädlen und Solardächlen kann man keine Industrienation betreiben, da die effektive Leistung dieser “Alternativen” um Grössenordnungen UNTER der installierten Leistung liegt und die Verfügbarkeit nicht kalkulierbar ist.

Für grüne Doofe: Die Leistungsfähigkeit einer Solar- oder Windanlage entspricht nicht der tatsächlich erzeugten Leistung.

Merkwürdigerweise gibt es darüber keine statistische Aussage, nicht einmal von den Befürwortern dieses Unfugs.

Dass auch bei 100% “regenerativ” die gleiche Kapazität “konventionell” als Back-up vorgehalten werden muss wird ebenfalls schlicht unterschlagen.
Der Deutsche Michel wird auf kaum einem anderen Gebiet so belogen, betrogen und abgezockt wie auf dem Gebiet der Energieversorgung.
Und das nicht einmal durch die Energieunternehmen, sondern hauptsächlich durch den für seine Bürger so treu sorgenden Staat….
#63 DeutschIsBeautiful (15. Mrz 2011 00:02)
#49 WahrerSozialDemokrat (14. Mrz 2011 23:49)

Ich mag da jetzt ein wenig egoistisch erscheinen, aber Platz zum Baden am Meer will ich schon noch haben

Soweit ich weiss befinden sich die jetzigen paar Gezeitenkraftwerke nicht direkt am Strand Platz zum planschen ist noch.

Generell halte ich die Ozeane für eine gute Energiequelle, weil durch die Bewegungen viel Energie da ist. Die Frage bleibt nur wie man sie sich zu Nutze macht. Ich könnte mir ne Art Bohrinseln vorstellen mit Turbinen unter Wasser.
Aber da müssen sich schlauere Leute nen Kopf machen.
Fakt ist das durch die Gezeiten riesige Energiemengen vorhanden sind, man brauch Inovationen um sie anzuzapfen. Aber alles Zukunftsmusik, Kernenergie ist vorrerst nicht wegzudenken.
Ich glaube es gibt immer noch keine Solarzelle, die in iher Lebensdauer soviel Energie erzeugt, wie nötig war um sie zu produzieren.
#64 WahrerSozialDemokrat (15. Mrz 2011 00:05)
#50 Hayek (14. Mrz 2011 23:49)

“Anderes Beispiel: Hiroshima und Nagasaki. Über Nagasaki wurden 6200g Plutonium abgeworfen.”

Wenn die Leute nur mehr Reisen würden in unislamische Länder…

Nagasaki Prefecture, Japan
http://www.tripadvisor.de/Tourism-g298216-Nagasaki_Prefecture_Kyushu_Okinawa-Vacations.html

Hiroshima, Japan
http://www.tripadvisor.de/Tourism-g298561-Hiroshima_Hiroshima_Prefecture_Chugoku-Vacations.html
#65 WahrerSozialDemokrat (15. Mrz 2011 00:10)
#58 DeutschIsBeautiful (15. Mrz 2011 00:02)

Ich hatte da wohl ein Englisches Gezeitenkraftwerk im Kopf, das war direkt an einer Steilküste.

Aber grundsätzlich will ich dem auch nicht ablehnend gegenüberstehen. Forschen, forschen, forschen…

Ich denke nur es wird aber dennoch kein Ersatz sein…

Da war auch irgendwo in Amerika ein Projekt wo mittels Temperaturunterschied im Meer Energie gewonnen wird…
#66 scabo (15. Mrz 2011 00:10)
#36 querit (14. Mrz 2011 23:37)

PI sollte die Finger von der Atomkraftthematik lassen. Die große Mehrheit unseres Volkes will sie nicht. Basta.

Das ist ja an Naivität fast schon nicht mehr zu überbieten!

Atomkraft nein – aber volle Supermarktregale und Auto und Urlaubsreise ja.

Woher, bitteschön, soll denn die Energie für all das kommen?
Ich kann verstehen, wenn einer sagt, wir wollen über einen Zeitraum X die Energieversorgung anders organisiert wissen. Aber Ihr ‘Basta’ kann ich nicht nachvollziehen.

Außerdem ist das, worüber wir reden, nicht Atomkraft sondern Kernkraft. Die Atomkraft als solche läßt sich auch bei noch so großen Anstrengungen schlichtweg nicht abstellen.
#67 Hayek (15. Mrz 2011 00:10)
#56 elohi_23

Das Moratorium von Frau Merkel ist genau richtig. Das Thema ist in Deutschland so festgefahren, man bräuchte einen runden Tisch wie bei S21. Dieses Mal aber ohne Schlichter, sondern mit einer Volksabstimmung am Ende.
Das müsste doch für alle Seiten eine akzetable Lösung sein.

Ich befürworte die Kernkraft und bin überzeugt davon, dass wir die besseren Argumente haben. Aber ich akzeptiere es auch, wenn das Volk am Ende anders entscheidet.

So sollte man prinzipiell bei allen Themen verfahren. Dann hätten wir wahrscheinlich auch bald ein Minarettverbot, eine Ausschaffungsintiative, eine Ablehnung der EU-Verfassung, kein EU-Beitritt der Türkei, kein CO2-Wahn, keine neuen Ökosteuern, keine ausländischen Facharbeiter, keine Einwanderung in unsere Sozialsysteme, keine Milliarden für Griechenland und Irland usw. und so fort.

Aber die Linken sind bekanntlich nur für Volksabstimmungen und direkte Demokratie, wenn dabei herauskommt was ihrer Ideologie entspricht. Drauf geschissen. Wenn schon direkte Demokratie, dann richtig.
#68 domanhieu (15. Mrz 2011 00:11)
An dieser Stelle mein Dank an Frank Furter für diesen sachlichen, objektiven, und dennoch schneidigen Kommentar. Ich wünschte dieser Text würde auch auf politisch etwas neutraleren Seiten veröffentlicht, damit ich es bedenkenlos anderen Freunden weiterschicken kann. PI ist für mich eher eine geheime Liebe, ein Hobby das ich wegen seiner Brisanz nicht herumposaunen kann.
#69 Irish_boy_with_german_Father (15. Mrz 2011 00:13)
Soebend ist Reaktor 2 Explodiert und hat ein Riss in die Hülle gesprengt !

Erhöhte Radioaktivität wurde nicht gemessen
#70 b.leon (15. Mrz 2011 00:16)
Ich predige das schon seit Jahren. Glaubt jemand ernsthaft, ich möchte in der Sache Recht haben? Die Sonne ist in Aufruhr, das zehrt am pazifischen Feuerring! Die kosmische Konstellation ist außergewöhnlich. Und die widerlichen Ökofaschisten wollen einmal mehr Kapital daraus schlagen.

Ich predige das seit 20 Jahren, wer sich nicht auf die “ungemütliche” Zeit vorbereitet ist ein Narr, wer am Wasser und an Vulkanen baut ist ein Narr. Das mag kein Trost für die ganzen Opfer sein, aber eine Warnung für das kommende. Denn das war erst der Anfang, lasst euch das gesagt sein.
#71 Hayek (15. Mrz 2011 00:18)
#59 WahrerSozialDemokrat

Bist du verrückt?
Nach Nagasaki kann man nicht reisen.
Das ist auf Jahrtausende verstrahlt.
AAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHH.
Ich war da schon und kein Mensch weiß wie ich das überlebt habe. Ich bin quasi ein medizinisches Wunder!

Im heute journal kam vorhin ein deutscher Reporter, der mal wieder aufs Übelste über die Japaner hergezogen ist.
Die würden die Probleme mit den AKWs gar nicht realisieren, seien also quasi dumm. Auch dass sie keine Anti-AKW-Bewegung hätten liege an der Indoktrination durch den Staat und ihrer eigenen Dummheit.
Und alles nur, weil die Japaner nicht seine hysterische Weltuntergangsstimmung teilen. Was für ein arrogantes, einfältiges GEZ-A-Loch.
Ich zahle niemals in meinen Leben GEZ. Hört ihr mich liebe Freunde von der GEZ? NIEMALS.
Vorher werfe ich meinen Fernseher aus dem Fenster.
#72 WahrerSozialDemokrat (15. Mrz 2011 00:18)
#63 domanhieu (15. Mrz 2011 00:11)

Ist doch schade!!! Machen sie doch ein PDF vom Text und schicken ihn mit angegeben Link weiter…

Und wenn einer fragt woher hast du denn den tollen Text, dann muss er da durch…

Habe ich auch mal gemacht, weiß aber nicht mehr bei welchem Text, hat funktioniert, ließt jetzt regelmäßig PI!
#73 hundertsechzigmilliarden (15. Mrz 2011 00:21)
# 31

ich zahle bereits jetzt 25% meiner Stromrechnung nur für die Grünen Wunschträume, dazu noch 19% Mehrwertsteuer für den Staat, also insgesamt 44% meiner Energie……

Machen wir die Atomkraftwerke hier dicht, dann kaufen wir Atomstrom aus Frankreich… und das wird teuer!!
#74 Hayek (15. Mrz 2011 00:22)
#64 Irish_boy_with_german_Father

Du musst schon sagen, was genau explodiert ist.
Offenbar nicht das Containment.
Gott sei Dank.
Ich werde heute zum ersten Mal nach Jahrzehnten wieder beten.
#75 Stresemann (15. Mrz 2011 00:23)
Was mich am meisten darüber ärgert ist diese Einstellung, daß heute Fortschritt und Wirtschaft sich vor allem an den Lifestyle-Vorstellungen des deutschen Mittelschichtsbürger orientieren soll. Bloß keine Risiken, bloß keinen Lärm, bloß noch das kleinste Lebewesen mit Sorgfalt und ethischer Rücksicht behandeln und natürlich auf keinen Fall irgendwelche handfesten, wirtschaftlichen Interessen dahinter! Ob Kernkraft, Flughafen- oder Autobahnbau..immer die selbe Geschichte.

Was hat Deutschland aus einem der ärmsten Länder Europas im 17./18. Jahrhundert zu einer aufstrebenden Weltmacht am Ende des 19.Jahrhunderts gemacht? Deutsche Ingenieurskunst, deutsche Industrie..alles betrieben mit wirtschaftlichen Motiven! Wenn es nach der heutigen Bevölkerung ginge, hätte man damals nach dem ersten Unfall mit Dampfmaschinen die ganze Sache abgeblasen!

Die Leute denken sich, dass man heute ja sozusagen mit der Entwicklung abgeschlossen hat und sich nur noch ums gute Leben kümmern muß. Fehlanzeige, die Konkurrenz schläft nicht und um unsere Sozialsysteme nur ansatzweise zu bezahlen können muß Deutschland schon ein Spitzenland bleiben. Wenn sich die Dinge hierzulande so weiterentwickeln bewegen ist Deutschland in 50 Jahren ein Land dritten Ranges mit sozialen, ethnischen und religiösen Konflikten.
#76 Irish_boy_with_german_Father (15. Mrz 2011 00:24)
#69 Hayek (15. Mrz 2011 00:22)

Dann wäre aber auch Strsahlung drausse, also weit aus mehr als jetzt was abgelassen wird.
#77 Hayek (15. Mrz 2011 00:26)
#71 Irish_boy_with_german_Father
Deshalb sage ich ja:
Offenbar nicht das Containment.
#78 scabo (15. Mrz 2011 00:33)
nebenbei:

Das Gesabbel der LinksrotzGrünen von ‘erneuerbaren’ Energien ist auch unerträglich.
Ebensowenig wie es ein Perpetuum Mobile gibt gibt es ‘erneuerbare’ Energie. Energie folgt einem Fluß-Kraftgefälle in Richtung Wärmetod.
Erneuern kann man einen Reifen – nicht aber verbrauchte Energie. Verbraucht ist verbraucht – erneuern läßt sich da nix.
#79 Schwede (15. Mrz 2011 00:34)
Alles erscheint letztendlich grotesk und absurd gleichzeitig.

EIGENTLICH
sind alle aktuellen Ereignisse – sowohl die katastrophal-naturbedingten, als auch die menschlich-politischen – doch frappierend planmäßig.

Warum?

Nun legen wir tatsächlich mal die Bedeutung des Maya-Kalenders, des chinesischen Kalenders, die Vorhersage Nostradamus, die biblische Offenbatung Johannes und die wissenschaftliche Tatsache, daß am 21. Dezember 2012 unser Planetensystem in der galaktischen Konjunktion stehen werden wird (alle Planeten in einer Gerade ausgerichtet zum Zentrum der Galaxis) zugrunde, so finde ich die aktuellen Ereignisse überhaupt nicht verwunderlich.

Was meint Ihr hierzu?
#80 scabo (15. Mrz 2011 00:35)
#77 Hayek (15. Mrz 2011 00:26)

Meinem Eindruck zufolge ist das noch unklar (containment ja oder nein).

“Es war eine Explosion zu hören.”, heißt es.
#81 volta (15. Mrz 2011 00:37)
#43 WahrerSozialDemokrat
Einfach mal die Strahlungswerte anschauen und Informationen über die langfristig zerstörerische Wirkung ionisierender Strahlung einholen – das lindert das Unwissenheitsproblem ganz entschieden. Ignoranz heißt aber immer auch: Nicht-Wissen-Wollen. Dagegen hilft nix.
#82 scabo (15. Mrz 2011 00:37)
#73 hundertsechzigmilliarden (15. Mrz 2011 00:21)

Grad’ wollt ich mal vorrechnen – zu spät.
#83 7berjer (15. Mrz 2011 00:38)
Sehr guter Artikel von Frank Furter.

Eine gute Empfehlung zu dem Thema “innenpolitischer Super-Gau”, sind Onkel Kewil’ s letzte 10 Artikel in seinem Blog

http://fact-fiction.net/
#84 Ogmios (15. Mrz 2011 00:39)
So grenzenlos widersinnig kann Politik sein.
POPULISTISCH nennt man das.
Das ist SINISTRER POPULISMUS wie er leibt und lebt.
#85 unverified__5m69km02 (15. Mrz 2011 00:40)
‘off topics”
||||||||||||||||
H E T Z J A G D
||||||||||||||||

Afrikaner hetzt junge Frau
mit gut geschärftem Beil durchs Krankenhaus.

http://deutschelobby.wordpress.com/2011/03/12/bedauerlicher-einzelfall-afrikaner-mit-beil-durchs-krankenhaus/

Staatsministerin Maria Böhmer (CDU):

“Pflegen auch Sie diese Kultur, geben Sie sie weiter.”
_____________________________
Neuer Job:

Der Türke Murat Kurnatz künftig interkultureller Einsatzberater der Bundeswehr ?

http://deutschelobby.wordpress.com/2011/03/13/bundeswehr-bald-auch-auslander-in-bundeswehr/
#86 Gwunderi (15. Mrz 2011 00:40)
Etwas Treffendes hat heute abend ein Politiker (weiss leider seinen Namen nicht mehr) auf ARD gesagt: Wir dürfen bei den KKWs nicht mit “Wahrscheinlichkeiten” rechnen, sondern mit “Möglichkeiten”.

Sollte die Wahrscheinlichkeit eines Super-GAUs noch so minimal sein, es hätte dermassen katastrophale Folgen, dass wir sie einfach nicht hinnehmen dürfen. (Und die Wahrscheinlichkeit wird auch bei noch so perfekter Handhabung NIE gleich Null sein.)

Also werfen Sie diesen Artikel am besten in den Müll, oder entsorgen Sie ihn sachgerecht. (Brauchbar finde ich einzig noch Ihre Aussage, die Kernenergie dürfe keine “Industrie” sein.)
#87 WahrerSozialDemokrat (15. Mrz 2011 00:44)
#81 volta (15. Mrz 2011 00:37)

“Ignoranz heißt aber immer auch: Nicht-Wissen-Wollen. Dagegen hilft nix.”

Das sehe ich genau so!
#88 r2d2 (15. Mrz 2011 00:44)
Japan ist ein Erdbebengebiet.
Das ist Tatsache.

Deutschland auch?
#89 Schwede (15. Mrz 2011 00:46)
#84 Ogmios

Ja, widersinnig ist dieses Thema letztendlich in seiner Gesamtheit: eigentlich gibt es ja gar keinen Ausweg, d.h. egal, was wir oder die Politiker nun tun werden ist faktisch falsch.
Laufzeitverlängerung birgt das Risiko der globalen Verstrahlung, Abschalten bedeutet extreme Energieverknappung.
Bin kein Weltuntergangsprophet, halte diesen theorethischen Ansatz vom 21.12.2012, u.s.w. zumindest für hochinteressant.
#90 7berjer (15. Mrz 2011 00:50)
#39 querit (14. Mrz 2011 23:37)
@ # 12 DeutschIsBeautiful

“…PI sollte die Finger von der Atomkraftthematik lassen. Die große Mehrheit unseres Volkes will sie nicht. Basta…”

””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””

Ihre klammheimliche Freude über die gelungene Umerziehung der deutschen Bevölkerung (früher mal Volk) ist nicht zu überhören Herr Genosse !

http://tinyurl.com/63b84ln
#91 WahrerSozialDemokrat (15. Mrz 2011 00:54)
#87 r2d2 (15. Mrz 2011 00:44)

Aber klar doch! Natürlich nicht wie Japan…

http://www.uni-weimar.de/projekte/dgeb/Erdbebenzonenkarte

Ab Zone 1 müssen auch Nachweise in der Statik geführt werden, in Abhängigkeit von der Art des Gebäudes.

Alle Kernkraftwerke stehen im weißen Bereich (soviel ich weiß)! Aber Zone 0 bis 1 wären wohl auch unproblematisch. Kann aber politisch einfach ausgeschlossen sein…
#92 scabo (15. Mrz 2011 00:54)
#87 r2d2 (15. Mrz 2011 00:44)

Zumindest gibt es die Vulkaneifel – die ist, statistisch gesehen, längst überfällig.
#93 J_B (15. Mrz 2011 00:57)
Der Deutsche Michel wacht erst auf, wenn es zu spät ist. Das konnte man beim E10 Sprit wieder beobachten. Erst wenn er vor der Zapfsäule mit der Bioplörre steht, dämmert ihm, dass die verlockende Verheißung der erneuerbaren Energien in der Praxis gar nicht so toll ist. Nun boykottiert er hilflos E10 und hofft, damit noch was verhindern zu können. Leider wird er demnächst nur noch die Wahl zwischen “Bio”sprit und Super+ haben, und den entsprechenden Preis dafür zahlen.

Beim Strom ist es das gleiche. Erst wenn die Kilowattstunde bei 50 Cent liegt, wird der Michel langsam nachdenklich und wundert sich, warum der Strom trotz der Solarzellen, der Windräder und der vielen neuen Überlandleitungen immer teurer wird. Seine Glühbirnen hat er bereits eifrig durch quecksilberhaltige Sparlampen und LED-Funzeln ersetzt. Bei 1,- EUR fängt er dann an zu schimpfen, über die gemeine Energie-Mafia, der schon immer alles zuzutrauen war. Röttgen und Co. sind dann längst zu ausländischen Energieanbietern gewechselt, deren Atomstrom wir zu bitteren Konditionen zukaufen müssen.

Dann fährt der Michel ganz traurig mit seinem teuren Biosprit schön langsam über die Schlagloch gesäumten unbeleuchteten Straßen zu seinem dunklen Haus und ist verwundert, dass es soweit gekommen ist.
#94 End_bereicherter (15. Mrz 2011 00:57)
Der Wahlkampf auf dem Rücken der Japaner ist einfach widerlich……Allen voran die ekelhafte
grüne Protestsekte !!
Wer das Thema SACHLICH vertiefen will….

http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/jetzt_auf_deutsch_warum_ich_ueber_die_kernkraftwerke_in_japan_nicht_beunruh/
#95 scabo (15. Mrz 2011 00:59)
Nachtrag zur soeben erfolgten weiteren Explosion in Japan:
(unabhängig davon, ob nun nur Hülle oder auch containment) – es wurde eine deutlich erhöhte Radioaktivität gemessen [Quelle: NHK world TV].
#96 scabo (15. Mrz 2011 01:02)
#92 J_B (15. Mrz 2011 00:57)

volle Zustimmung! Nur – wenn der deutsche Michel einmal aufwacht, also so richtig aufwacht, dann schlägt er Schneisen, da wächst lange Zeit kein Gras mehr.

Ich baue sehr deutlich auf diesen furor teutonicus.
#97 Rolf West (15. Mrz 2011 01:05)
AN PI: EURE PRO-ATOM-PAROLEN SIND EINE DUMMHEIT !!
(und gehen am Mehrheitswillen unserer Bevölkerung vorbei!)

Offenbar haben sich hier in den letzten Stunden sämtliche Mitarbeiter von RWE, E.ON und Co. zu Worte gemeldet. Oder wie ist der Schwachsinn sonst zu verstehen, der hier bisher – bis aufwenige Ausnahmen – geschrieben wurde?

Aber ich wiederhole mich gern:
Liebe Leute von PI, auch mich kotzt die rot-rot-grüne Anbiederung an den Islam an, aber ebenso kotzt mich eure Anbiederung an die Atomlobby an!
Natürlich besteht in D nicht eine Erdbebengefahr wie in Japan. Das Problem ist aber, dass die Atomkraft grundsätzlich nicht immer und bedingungslos beherrschbar ist. Wenige Stunden ohne Kühlung genügen, und die Brennstäbe werden zu heiß und eine unheilvolle Kettenreaktion nimmt ihren lauf (ihr solltet mal die Glotze einschalten!). Und wenn tatsächlich etwas schief geht, dann gibt es schnell ein Inferno wie in Tschernobyl. Der Schaden, den Tschernobyl verursacht hatte liegt bei etwa 18 Milliarden Euro (Angabe von M. Gorbatschow, Bericht von vom12.3. in Phoenix), ganz zu schweigen von dem unermesslichen menschlichen Leid! Es bleibt das grundsätzliche Problem, dass Atomkraft extrem risiko-reich ist, selbst im schwedischen Forsmark wäre es 2006 beinahe zum schlimmsten gekommen.
Von daher ist die dümmliche Propaganda pro Atomkraft von PI völlig überflüssig! – und im Übrigen auch politisch überaus kontraproduktiv: Eine Mehrheit der Deutschen ist ebenso Atomkraft-kritisch wie Islam-kritisch. Über 80 Prozent der Deutschen sind für einen baldigen Ausstieg (Umfrage vom 14.3.). Wenn Ihr von PI euch also weiterhin auf eine so dümmliche Weise auf die Seite der Atom-Lobby stellt, treibt Ihr viele Wähler wieder zurück zu den Grünen. Fatima Roth und die Anhänger der „Friedensreligion“ Islam werden euch ewig dankbar sein!

Wen kann man eigentlich noch wählen?
Die Grünen sind die fünfte Kolonne Ergogans,
die CDU (wie auch PI) die fünfte Kolonne der Atomlobby !!
#98 scabo (15. Mrz 2011 01:06)
Eigentlich, und im Grunde genommen nicht nur eigentlich sondern tatsächlich – müßte Deutschland jetzt Japan anbieten, 500.000 Tausend der Obdachlosen, ihrer Familien beraubten Japaner sofort vorübergehend und/oder dauerhaft aufzunehmen.

Ausfliegen / ausschiffen, aufnehmen.
#99 Fassungslos (15. Mrz 2011 01:08)
der verlinkte bericht ist wie es scheint gespickt mit unwissen und dummheit. es hat vor kurzem in japan gekracht und die diesmal ist nicht nur das dach abgeflogen! PI-news ist genauso stur und verbissen in ihrer ideologie wie die gutmenschen.
#100 WahrerSozialDemokrat (15. Mrz 2011 01:17)
Und wo ich gerade über die Erdbebenzonen in Deutschland so nachdenke, fällt mir auf das der Kölner Hassreaktor hätte garnicht gebaut werden dürfen, liegt in der Zone 1…

http://ksta.stadtmenschen.de/pics/module/userbilder/Fotoblog/k_img_0388_6pN4o39wsd_bg2.jpg
#101 scabo (15. Mrz 2011 01:20)
#96 Rolf West (15. Mrz 2011 01:05)

Keine Technik dieser Welt ist vollumfänglich beherrschbar.
Bitte rechnen Sie doch einmal genau nach, wieviele Menschen so in den letzten z.B. 20 Jahren bei Grubenunglücken ums Leben gekommen sind.

Und bitte erklären Sie mir und den anderen von Ihnen so Geschmähten einmal, wie Sie denn eine energieintensive High-tech-Nation im Dreischichtbetrieb 24 h am Tag mit Windradenergie versorgen wollen.

Und wenn Sie mir das erklärt haben, dann rechnen Sie mir mal bitte vor, wieviel Energie die Produktion eines Windrades verbraucht und in welchem Verhältnis das zur nachherigen Leistung steht.

Leben ist nie ’100%ig richtig’ sondern immer nur ‘ungefähr richtig’.
Kernkraftwerke sofort abschalten ist ein frommer Wunsch ohne jede Fundierung.

Im Bergbau gibt es den schönen Begriff ‘Mutung’. Das ist ein Sondierungsstollen. Den gräbt man, wenn man nicht so genau weiß, ob da Erz zu finden ist oder eher auch nicht.
Wenn Ihnen jetzt bei dem Begriff ‘Mutung’ unmittelbar der Begriff ‘Mut’ einfällt, liegen Sie nicht nur etymologisch goldrichtig.
#102 WahrerSozialDemokrat (15. Mrz 2011 01:21)
Dritte Explosion im japanischen Kernkraftwerk
http://www.open-report.de/artikel/Dritte+Explosion+im+japanischen+Kernkraftwerk/106399.html

“Unmittelbare Gefahr für die menschliche Gesundheit bestehe jedoch nicht.”

Hoffentlich bleibt es so…
#103 myotis (15. Mrz 2011 01:24)
@#94 scabo
War schon kaputt!
Sonst hätte es sich nicht wegen einem geschlossenen Ventil entehrt
#104 Mark100 (15. Mrz 2011 01:27)
gelöscht
#105 scabo (15. Mrz 2011 01:27)
#98 Fassungslos (15. Mrz 2011 01:08)

Meine Güte, Sie sind fast schon hysterisch!

Kommt jetzt auch gleich der böse Tsunami und überrennt uns?

So und nicht anders ist das Leben! Es macht bumm, es kracht, es passiert was, es gibt Leid und Hunger und Not und Elend und Freude und Glück.

NEIN sagen zu allem ist immer wohlfeil.
#106 Pazifaust (15. Mrz 2011 01:27)
Was regt ihr euch auf, wenn die Atomkraft von der Mehrheit der Bevölkerung abgelehnt wird?

Nach Aufklärung der Tatsachen – Kernkraft vs. Grünenergiepoltik und die Folgen – kann das Volk abstimmen Abhängigkeit von ausländischen Anbietern und höhere Preise, Wegwerfen des Know-Hows (“grün” weiterforschen kann man immer), dann kann das Volk ja abstimmen.

Mit dieser Entscheidung kann ich bestimmt leben, bzw. werde ich dann müssen.

Ich verstehe Kernkraft, bzw. Kernspaltung als Brückentechnologie zur Kernfusion. Die hohe Strahlung ist ein Faktor, den keiner gut findet.

Und ich verbitte mir, mich zur Atomlobby zu zählen, nur, weil ich die bisherige Energiepolitik nicht für richtig, bzw. ausreichend empfinde.
Man gehört auch nicht gleich zur Tabaklobby, wenn man Raucher oder gar Gelegenheitsraucher ist.
#107 myotis (15. Mrz 2011 01:29)
15.03.2011 00:34 Uhr
Evakuierung des Reaktors 2 hat begonnen

Die Betreibergesellschaft Tepco hat mitgeteilt, sie habe damit begonnen, den Reaktor 2 des Atomkraftwerks Fukushima I zu evakuieren.

15.03.2011 00:08 Uhr
Schutzhülle im Reaktor 2 offenbar beschädigt

Ein Teil des Schutzmantels eines Atomreaktors der Anlage Fukushima 1 ist nach Angaben der japanischen Agentur Kyodo offenbar beschädigt worden. Regierungssprecher Edano habe erklärt, es scheine Schäden am unteren Teil des Schutzmantels von Reaktorblock 2 zu geben. Es sei jedoch keine erhöhte Radioaktivität gemessen worden.
#108 scabo (15. Mrz 2011 01:31)
#102 myotis (15. Mrz 2011 01:24)

Wie, war schon kaputt? Was war kaputt? Die Stahlhülle hat doch normalerweise mindestens 3 Ventile, zusätzlich Berstplatten.

Ist jetzt die Stahlhülle in die Luft geflogen?
#109 Salander (15. Mrz 2011 01:33)
#101 WahrerSozialDemokrat (15. Mrz 2011 01:21)

Siehe Mail!
#110 Salander (15. Mrz 2011 01:46)
Der Sprit-Gau

Riads Entscheidung, jetzt mit eigenen Soldaten Partei zu ergreifen auf der Seite des bedrängten sunnitischen Kleinkönigs, ein Spiel mit dem Feuer. Denn der Funken könnte auch auf die ölreiche Vormacht der Arabischen Halbinsel übergreifen.

http://www.ksta.de/html/artikel/1299828886211.shtml
#111 myotis (15. Mrz 2011 01:49)
@#107 scabo
Das hat sich erübrigt es muss ein Leck geben, wen aufgrund steigenden Drucks sich das Teil lehrt.
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,750817,00.html

+++ Strahlenbelastung hat sich vervierfacht +++

[01.05 Uhr] Die Strahlenbelastung am Atomkraftwerk Fukushima steigt nach Angaben des Betreibers nach der erneuten Explosion auf 8217 Mikrosievert pro Stunde. 40 Minuten zuvor waren lediglich 1941 Mikrosieverts gemessen worden – das heißt, die Radioaktivität am AKW ist nun viermal höher. In Deutschland liegt die natürliche Strahlenbelastung nach Angaben des Bundesumweltministeriums in einem ganzen Jahr bei durchschnittlich 2400 Mikrosievert.
#112 scabo (15. Mrz 2011 01:54)
#110 myotis (15. Mrz 2011 01:49)

Die Größenordnungen der Meßwerte kann ich nicht bewerten, aber wenn da die Stahlhülle nicht explodiert ist, gibt es nur zwei Möglichkeiten: Die Berstplatten sind gebrochen – oder die Kernschmelze ist im Gange.
#113 unrein (15. Mrz 2011 01:55)
#99 WahrerSozialDemokrat

Der Kölner Hassreaktor explodiert auch ohne Erdbeben, der dazu notwendige Mohammedaner_INNEN-Tsunami flutet schon seit 50 Jahren bevölkerungsspaltbares™ Material!

PS: also in Zone 3 (Kreis Düren) steht schonmal der Forschungsreaktor Jülich

http://de.wikipedia.org/wiki/Forschungszentrum_J%C3%BClich
#114 MartinP (15. Mrz 2011 01:56)
Es geht bei der “Atomenergie” doch nicht um “Atomenergie”!
Es geht um das spaltbare Material, das man auch für den Bau von “Atombomben” verwenden könnte. Und das galt es im Kalten Krieg zu vermeiden. Seit den 70er Jahren wird uns indoktriniert, dass “Atom” böse sei.
Amis wie Russen bauten unbeirrt davon eine Menge “AKWs”, und machten noch mehr “Atombombenversuche”, bei denen ganz viel Radioaktivität freigesetzt wurde.
NIEMAND ist in Deutschland gegen die “AKWs” und “Atombombenversuche” der kommunistischen UdSSR auf die Straße gegangen.

Meine These: Wenn in Deutschland hypothetisch wieder ein totalitäres kommunistisches Regime herrschen würde, dann würde das in Deutschland neue “AKWs” bauen lassen. Und zwar von der selben Clique, die jetzt dagegen protestiert. Jeglicher Protest daran würde brutal unterdrückt. Illosorisch? Man gucke mal auf die frühere Situation in der ehemaligen UdSSR und der DDR.
#115 myotis (15. Mrz 2011 01:58)
@#111 scabo
wohl leider das 2. 2×2 h gänzlich trockenlegende Brennstäbe sind kein Witz
#116 WahrerSozialDemokrat (15. Mrz 2011 01:58)
#108 Salander (15. Mrz 2011 01:33)

#101 WahrerSozialDemokrat (15. Mrz 2011 01:21)
Siehe Mail!

??? Welches Postfach? oder wie..
#117 Knut22 (15. Mrz 2011 02:10)
Warum verteidigen hier so viele den “Atomstrom”?

Weil man gegen Linke und Grüne hetzen kann und sich dann besser fühlt?

Die folgen eines Unfalls sind doch unbestritten aber kann ja hier nicht passieren. Haben die in Japan auch immer gesagt und was nun passiert doch etwas, hoffen wir einmal das es nicht der ein neues Tschernobyl gibt.

Wir können auch ohne Atomstrom auskommen, allein stand heute kommt unser Strom gerade einmal nur zu 23% aus Atomkraftwerken was grob gesagt bedeutet wenn jeder statt 4 Glühbirnen nur 3 brennen lässt könnten wir die dinger morgen abschalten.

Wir können aber auch alle 4 Lampen ohne Atomstrom weiterleuchten lassen , das weiss auch die Regierung und das ganze sogar BILLIGER als Atomstrom! Ist aber nicht gewollt, warum mag sich jeder selbst ausmalen.

Schaut´s euch selbst an, kommt “zwar vom Staatsfunk” aber scheint ja doch etwas Wahrheit hinterzustecken…

Link–> http://tinyurl.com/388bpgn
#118 WahrerSozialDemokrat (15. Mrz 2011 02:27)
Mit offenen Karten – zivile Nutzung von Kernenergie – 06.02.2010
http://www.youtube.com/watch?v=pHGVsAHHXJs
#119 MartinP (15. Mrz 2011 02:36)
Zu #116 Knut22 (15. Mrz 2011 02:10)
“… Wir können auch ohne Atomstrom auskommen, allein stand heute kommt unser Strom gerade einmal nur zu 23% aus Atomkraftwerken was grob gesagt bedeutet wenn jeder statt 4 Glühbirnen nur 3 brennen lässt könnten wir die dinger morgen abschalten. …”

Hahaha! Schon LRG-verblödet?
Kleiner Tipp: Schau Dir mal die Aufteilung der Energieverwendung in Deutschland an. Industrie und private Verbraucher sind da nicht bei 50:50. Selbst Windkrafträder brauchen manchmal Strom.
#120 unrein (15. Mrz 2011 02:55)
#116 Knut22 (15. Mrz 2011 02:10)

…wenn jeder statt 4 Glühbirnen nur 3 brennen lässt könnten wir die dinger morgen abschalten.

nee, das ist eben der ewige Denkfehler wenn man keine Ahnung hat (sorry für Schulmeistering), solange der Wind/Sonnestrom nicht speicherbar ist (wie in dem von dir geposteten Filmbeitrag), ersetzt der eben kein einziges Kraftwerk! im Gegenteil, die Windparks werden sogar immer prolematischer, je mehr Strom die produzieren… lies mal folgendes:

http://www.faz.net/s/Rub0E9EEF84AC1E4A389A8DC6C23161FE44/Doc~E6CA6D552A76F416DAB3583C21CC3ACDF~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Falls Ostersonntag ne steife Brise über die Ex-DDR bläst, haben wir grosse Chancen dass in Berlin und HH das Netz zusammen bricht… was ich persönlich begrüssen würde :->
#121 EinSuchender (15. Mrz 2011 02:59)
#24 scabo (14. Mrz 2011 23:19)
Von dieser Angst vor den weltwirtschaftlichen Folgen ist inzwischen immer offener und öfter zu hören.
Tschernobyl soll damals allein Russland ca. 18-20 Milliarden Euro gekostet haben.
Das zu evakuierende Gebiet war (im Vergleich zu Japan) nur dünn besiedelt.
Die aktuellen Stromausfälle haben bereits zum Stillstand der japanischen Automobilindustrie geführt, ebenso BASF und weitere Großverbraucher.

#32 Roland (14. Mrz 2011 23:32)
Stimmt
Nur die Linken reden noch von der ewigen Verhinderung einer Vormachstellung Deutschlands. Als eine Linke Politikerin mal wieder von einer friedensgefährdenden deutschen Militärdokrin geredet konnte ich nur noch Lachen. Wen sollen wir noch angreifen? Luxemburg, Liechtenstein, Monaco? Aber bitte gut auswählen, alle drei wären wohl etwas viel für unsere nicht mal mehr 200000 Leutchen.

#87 r2d2 (15. Mrz 2011 00:44)
Ja Deutschland leider auch. Inzwischen gibt es Nachweise das es (wenn auch extrem selten) zu schweren Beben kommen kann. In den Überbauten Grundmauern des Vorgebäudes des Kölner Doms wurden Risse von fast einem Meter Breite gefunden, die durch Erdbeben entstanden sind. Es gibt weitere Anzeichen auch jüngeren Datums.

#95 scabo (15. Mrz 2011 01:02)
wenn der deutsche Michel einmal aufwacht, also so richtig aufwacht, dann schlägt er Schneisen, da wächst lange Zeit kein Gras mehr.
Sehr schön gesagt.
Oder vielleicht mit Churchill: Der Deutsche küsst dir die Füsse oder hängt dir am Hals (verdonnert mich jetzt nicht auf 100% exakte Wortwiedergabe.
Die Linke im Land dreht immer Höher.
Kampf gegen Rechts
Schulen gegen Rechts
Rock gegen Rechts
Tanzen gegen Rechts
usw.
Fehlt nur noch
Saufen gegen Rechts
Pinkeln gegen Rechts
Kotzen gegen Rechts
Dieses langsam aber sicher schon panikartige Verhalten muss einen Grund haben. Ahnen die vielleicht schon was? Oder wissen die schon das sich etwas bereits bewegt?

Ich stelle mir gerade vor, daraus wird tatsächlich eine weltweite Wirtschaftskrise.
Die Steuertöpfe sind schon belastet bis zum geht nicht mehr, da ist fast nichts mehr möglich.
Die Wirtschaft hängt immer noch am Tropf der Staatsgelder.
Die Börsen auch.
Sprunghaft ansteigende Arbeitslosenzahlen in Europa auf sagen wir das doppelte in allen Ländern.
Gleichzeitig explodierende Energiepreise. Die Ölstaaten sind schon jetzt unruhig. Dann knallt es richtig dort.
Es ist ziemlich sicher das dann schlagartig in ganz Europa die Menschen wissen wollen wer ständig die Sozialtöpfe leert.
Wer ständig auf Staatskosten lebt.
Wer also definitiv nur eine Last und keine Bereicherung ist.
Wenn ich es mir richtig überlege. Europa hat sich nach jeder Krise wieder aufgebaut. das schaffen wir wieder. Aber einen gewissen Ballast loszuwerden ist doch eine erfreuliche Nebenwirkung.
Die Linke dürfte danach ausgeschissen haben.
Also warten wir ab was da kommen wird.
#122 EinSuchender (15. Mrz 2011 03:08)
Mir tun nur die Menschen in Japan Leid.
Der Wind dreht im Kürze Richtung Tokio.
Wenn schon ein US Flugzeugträger abdrehen musste, habe ich größte Sorge um die Menschen dort.
Wir müssen neue Wege zur Energiesicherung gehen. Alle bekannten in vollem Umfang nutzen. Neue suchen und ausbauen.
Der Preis für die bisherigen Wege ist einfach zu hoch.
Bis es so weit ist die Kraftwerke bestmöglich gegen Unfälle und Terror schützen.
#123 Darek (15. Mrz 2011 03:18)
#87 r2d2 (15. Mrz 2011 00:44)

Japan ist ein Erdbebengebiet.
Das ist Tatsache.

Deutschland auch?

Nein aber Deutschland ist ein Land wo ein mohammedanischer Terrorist mit einer RPG auf einen alten Reaktor ballern kann, er kann ein Flugzeug drauf stürtzen oder infiltrieren und die Anlage sabotieren.
Die 7 ältesten A.Kraftwerke sind schon über 40 Jahre alt und nicht auf Stand der Technik.
Sie haben noch nicht mal eine Betonkuppel.

Frau Merkel ist eine Lügnerin. Zuerst sagt sie, die deutschen Kraftwerke wäre sicher. Un d 24 Std später sagt sie, die Laufzeitverlängerung auszusetzen und alle Anlagen überprüfen zu lassen.

Wie kann sich Frau Merkel nur Physikerin nennen? Die weiß doch selber nicht, was sie redet.
#124 lynchmob (15. Mrz 2011 03:52)
Einen tollen Artikel haben Sie da verlinkt … Was bitte ist das für ein dubioses „Institut“? Da mögen zwar prinzipiell korrekte Sachen drin stehen, doch trifft dieser Artikel überhaupt nicht den Sachverhalt. Da ist die „Anti-Atom-Presse“ weitaus informierter, z.B. was die verwendeten Brennstäbe angeht …
Allein dieser Satz „Es hat keine signifikante Abgabe von Radioaktivität stattgefunden und es wird auch keine geben!“ ließe mich laut auflachen, wenn die Situation nicht so ernst und traurig wäre.
Er hat halt auch nur seine Agenda.
#125 better-world (15. Mrz 2011 04:45)
Albtraum Atommüll:

http://alturl.com/3f2f4
#126 Bossman (15. Mrz 2011 04:58)
Bisher dachte ich ja, dass der Frank Furter jeden Monat einen Check von der Atom-Lobby erhält. Doch sieses Mal ging es ehrlicher zu, in seinem Beitrag.

Wie mir scheint haben die Bilder auch seine Meinung(meine übrigens nicht, ich bin seit Jahren gegen Kernenergie. Nicht wegen der Gefahr einer Explosion, sondern schlicht wegen des Mülls) ein bisschen geändert.

Die Aktion von Merjel finde ich auch klasse. “Wir müssen die Situation neu bewerten.” Was gibt es da neu zu bewerten? All das wusste man auch vorher. Politiker halt.
#127 nicht die mama (15. Mrz 2011 06:46)
Ich bin bekehrt.

Abschalten, sofort!!

…und die Adresse jeden Abschaltbefürworters veröffentlichen.
Man will sich ja persönlich dafür bedanken können, wenn ab morgen kein Strom mehr aus den Steckdosen kommt.

:megreen:

Mal sehen, wieviele von den Abschaltern nach längstens einer Woche ohne Strom um Wiederaufnahme der Reaktortätigkeit betteln.
#128 auyan (15. Mrz 2011 06:54)
es gibt eben grundlegende wahrheiten, an denen nicht zuu ruetteln ist:
“die rende sin sischä!”. eben. oder sind bluems rentenbezuege unsicher? ganz sicher nicht. von Eueren renten hat er ja nicht gesprochen.
kernkraft ist auch sicher: es gibt zahlreiche weitere akw’s auf der welt, die noch nicht havariert sind. folglich ist kernkraft sicher.
der islam ist friedlich. die zigtausend ausnahmefaelle sind extreme, und in ihrer art einmalige einzelfaelle.
der nationalsozialismus war auch friedlich. oder kostet der etwa heute noch menschenleben? eben.
jede wahrheit auf dieser welt hat ihre foerderer und profiteure. und profit verstellt stets die sicht auf die realitaet.
#129 Nassauer (15. Mrz 2011 07:32)
Ich habe mir schon einen Termin gesetzt: In genau einem Jahr werde ich mal nachschauen, ob zum Thema “Fukushima” noch irgendein Hahn kräht – Ich glaube nicht!
#130 Meinungssager (15. Mrz 2011 07:38)
Ich finden den Beitrag schon wichtig und richtig – bei aller Betroffenheit über dass noch nicht abzusehende Ausmaß für die Menschen vor Ort. Ja, auch ich denke, man sollte in diesem UNSEREM Land darüber nachdenken, wie man vernünftig aus der Abhängigkeit der Atomenergie raus kommt – aber eben vernünftig und ohne Wählerstimmenhascherei! Aber dies ist in diesem Land schon lange nicht mehr möglich, und wenn ich die Politiker höre oder sehen, dann ist der Ton am TV ganz schnell auf stumm geschaltet – dieses grün-rote Gesabber kotzt mich nur noch an! Aber ich hoffe, die Staatsmedien und deren nahen Verwandten des sog. Privatfernsehens kommen endlich mal auf die Idee, an die betroffenen Menschen zu denken – denen sollten wir wie auch immer helfen. Wäre ein solches Unglück (Erdbeben und Tsunamie) in einem anderen Land – was würden da schon für Spendenaufrufe sein.
Allen hier einen schönen Tag und den betroffenen Menschen in Japan unser Mitgefühl und hoffentlich bald auch spürbare Hilfe.
#131 Kueltuervertriebener (15. Mrz 2011 07:40)
Ganz wunderbar, Frank Furter.

Nur, mein Glaube an “Experten” und “Eliten”, auch in technischen Fragen, haben stark gelitten in letzter Zeit. Mein Bewusstsein um “allzu menschliche Fehlbarkeiten”, aber gerade in letzter Zeit stark zugenommen.
Wie Sie selbst schreben, ist schn fraglich, ob in Punkto Sicherheit das verbaut und technisch umgesetzt wurde, was die Bautraeger und pruefenden Bauherren dazu behaupten.

DAS gehoert nun -fuer mich- alles ins Reich des ‘Glaubens’. Man kann auch glauben, dass ordnungsgemaess-objektiv-nach besten Wissen und Gewissen-nach modernstem Stand der Technik alles erdenkliche gemacht werde, was Schaeden bei AKW’en verhinderte oder verunmoegliche.
Nur, was nuetzt mir der ‘Glaube’ dabei. Wissen tue ich es nicht.

Und, moegen die Verantwortlichen auch die denkbar hoechste Sorgfalt und Absicherung gegen Stoerfaelle dazu walten lassen, aber beim naechsten Stoerfall hiesse es sodann erneut, “dieser Unfall lag so fern jedweder frueher denkbarer Gefahrensituation, dass niemand damit rechnen wollte oder konnte”.

Ja, ein Beben mit Staerke 9,0Richtersk., plus Tsunami ungeahnten Aussmasses, plus Fehler bei Kuehlausfallsituationen, plus, plus, plus.
Noch vor zwei Wochen haetten auch in Kukushima und anderernorts viele “Experten” und “Eliten” aus dem Fachbereich gesagt, “na ja, das ist so weit von denkbaren, realistischen Gefahren entfernt, ….”. Aber jetzt ist die Gefahr nun einmal real.

Man moege mich nicht falsch verstehen. Ich bin nicht technikfeindlich. Im Gegeteil. Aber ich bin bestimmt auch nicht “technikglaeubig”. Ich habe bereits meinen Glauben, aber von ‘Technik’ steht da nicht viel im Glaubensbekenntnis.
Ich bin nur einfach skeptisch, je groesser die denkbare Gefahrenlage ist.
Dabei steige ich ohne Magengrummeln in heutige high-tech Befoerderungsmittel ein, wenn und weil ich (geprueft) weiss, dass der Flieger, die Bahn, das Schiff wohl ordentlich gebaut u. gewartet wurde, und ueberdies eine erneute Notlandung m.einem Flieger statistisch unwahrscheinlich ist, statistisch der Flieger das sicherste Verkehrsmittel ist, etc., etc. …
Aber ein AKW verstehe ich als Laie nur rudimentaer, und wir wissen aus d. Vergangenheit wie nun auch heute, was ein “unguenstigster Fall” oder gar die Aneinanderkettung von solchen “unguenstigsten Faellen” bedeuten kann.

Zum Bereich “Technik” bin ich weder Pro-Ideologe noch Kontra-Ideologe.
“Technik” ist wunderbar, wenn sei denn funktioniert, und im (Berufs-)Leben ihre hilfs- und (etwas patetisch ausgedrueckt) segensreichen Positiva zeitigen.
Wie haeufig sie nicht funktioniert, insb. weil verantwortungslose Bananenkoeppe vielfachen Unsinn damit betreiben, erleben wir, nur als Bsp., im taeglichen Wahnsinn des Strassenverkehrs. Weswegen ich aber nicht diese oder andere Technik ablehne. Im Gegenteil.

Dazu lasse ich mich auch weder von spinnerten Linken ideologisch einfangen, noch von voellig anders ausgerichteten, indes auch von ideologie-faehnchenschwenkenden Technikanbetern.
Ich bin AKW-Laie, und ich stosse beim Bemuehen um Risikoabwaegungen und Technikbegruessung hierzu an meine Grenzen. Ich bin schlicht besorgt. Und bei mittlerweile so vielen “Einzelfaellen” zum Thema rund um AKW’e&Stoerungen, weis sich nicht mehr, wem ich, und wieviel dazu, noch zutrauen mag. Bis es denn mglw. erneut heisst, “ein bedauerlicher Einzelfall”.
#132 Hirneinschalter (15. Mrz 2011 07:49)
Aus der aktuellen Debatte über die Sicherheit der deutschen Atomkraftwerke habe ich in erster Linie Folgendes gelernt. Unsere Politiker sehen die größte Bedrohung für unsere Kernkraftwerke nicht durch ein Erdbeben oder einen Zunami, sondern durch einen Terrorschlag. Ein Terroranschlag der nur das Ziel haben kann, soviel unschuldige Menschen wie möglich in den Tod zu reißen. Es gab in den letzten Jahren nachweislich eine Gruppe von Menschen, die im Namen Ihrer Religion Terroranschläge mit derartigen Zielen verfolgt. Die Hardliner und Protagonisten dieser Religion wurden in den letzten Jahren nachweislich u.a. in deutschen Moscheen radikalisiert. Und genau diese Religion (Ideologie) die wohl aktuell die größte nationale Bedrohung darstellt (eigene Aussage unserer Politiker) wird uns im gleichen Atemzug Tag für Tag als kulturelle Bereicherung und Religion des Friedens verkauft. Tut mir leid, aber an diesem Punkt steige ich aus …
#133 islamistmuell (15. Mrz 2011 07:50)
hier in biblis wurde doch vor jahrzehnten die bevölkerung auch angelogen was einen reaktor anging.ein jahr lang verheimlichte man uns,dass es zu einem beinahe gau gekommen wäre.

finde irgendwie nix im netz auf die schnelle.
im übrigen bin ich der ansicht,dass es keinen sinn macht die energieverwaltung zu verstaatlichen-die würden genauso drauflos lügen und verheimlichen.
#134 Kueltuervertriebener (15. Mrz 2011 07:55)
Und, wo wir schon beim “innenpolitschen Super-Gau” sind.
Da zumindest bin ich mir sicher, wird der Dampfkessel bald hochgehen!

Guckst Du!

Schäuble verteidigt Kompromiss – Koalitionäre stänkern gegen Euro-Beschluss
14.03.2011, 14:51 UhrDeutschlands Garantien wachsen auf 200 Milliarden. Schäuble und Westerwelle verteidigen den Euro-Kompromiss. Dieser sei kein Einstieg in eine Transferunion. Die Kritik aus den eigenen Reihen jedoch nimmt nicht ab.

Aus: http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/koalitionaere-staenkern-gegen-euro-beschluss/3949422.html

Voellig durchgeknallt sodann unser sog. Finanzminister:
“… Finanzminister Schäuble machte zudem deutlich, dass der Kompromiss kein Einstieg in eine Transferunion sei. „Dass wir in einer Gemeinschaft einen Ausgleich zwischen Stärkeren und Schwächeren haben müssen, zeigt sich schon in der Regionalförderung“, sagte er. Davon profitierten auch Problemregionen in Deutschland. „Aber die grundlegenden Regeln, das jedes Land für die Solidität seiner Finanzpolitik selber haftet, dass man diese Verantwortung nicht weggeben kann, die sind durch das Treffen der Staats- und Regierungschefs nicht geschwächt, sondern bekräftigt worden.“ ..”

Aber sicher doch!
#135 Kueltuervertriebener (15. Mrz 2011 08:01)
Nachtrag:

Auch wenn ich v.d. Haufen nichts halte, aber:

Der FDP-Finanzexperte Frank Schäffler sprach von einer „planwirtschaftlichen Gleichmacherei“ in der EU.

“Experte” hin oder her. Einen halbschwangeren Freidemokraten haben sie noch.
#136 Eurabier (15. Mrz 2011 08:10)
Ich tu es nicht oft, aber heute war es mal wieder so weit:

Das Morgenlandmagazin der WDRessur, dort sind die GutInnen: Sven Lorig, Judith-Schulze Loh und dieser Sporttrollo Großmann, alles GutInnen, die alles besser wissen und können.

PI erreicht 50.000 Leute pro Tag, das Morgenlandmagazin 5 Millionen..
#137 Kueltuervertriebener (15. Mrz 2011 08:11)
#129 Hirneinschalter
” … Und genau diese Religion (Ideologie) die wohl aktuell die größte nationale Bedrohung darstellt (eigene Aussage unserer Politiker) …”

Also, von “Religion” sprechen da nur noch PC’ler_innen.
Ich waere indes begeistert, wurde vor Hoffnungsvorfreude anfangen zu huepfen, wenn stimmte, was sie schrieben, dass naemlich “unsere Politiker” (ja, welche denn, Hirneinschalter? Hab’ich dazu was verpennt?) diese Faschideologie als “größte nationale Bedrohung” ansaehen!

Soweit sind wir leider noch nicht. Mit dem Rest haben Sie, denke ich, schon recht.
#138 Simon (15. Mrz 2011 08:21)
Wird PI von der Atomlobby bezahlt oder warum hält dieser Blog so wehement an dem Atomstrom fest?

Wenn es so weiter geht bleibt mir nichts anderes übrig als die verhassten Grünen zu wählen.

Denn ich bin auch für einen schnellen Atomaustieg!!!
#139 Simon (15. Mrz 2011 08:29)
Das was in Japan im Moment passiert kann man mit Worten kaum fassen: Wer da noch glaubt/hofft, daß bei uns die Atomkraftwerke SICHER sind, der hat nichts verstanden!!!

Klar wird es bei uns nicht zu einer solch grossen Erdbebenstärke kommen, aber wer garantiert uns das?

Und, was noch realistischer erscheint, sind Anschläger auf Kernreaktoren von Islamisten, was in den Medien komischerweise kaum erwähnung findet.

Wer nach JAPAN, auch für sich selbst keine Konsequenzen ziehn will, ist gelinde gesagt REALITÄTSFERN !!!
#140 Kueltuervertriebener (15. Mrz 2011 08:40)
#137 Simon (15. Mrz 2011 08:21)
“Wird PI von der Atomlobby bezahlt oder warum hält dieser Blog so wehement an dem Atomstrom fest?

Stuermische Leidenschaftlichkeit sind ja eher ein Zeichen fuer Verliebtheiten, oder gegebenenfalls fuer Weltanschuungen und/oder Ideologievernarrtheiten. Alles jedenfalls nicht von Vertand und Logik getrieben.
Aber, falls sie Hinweise dazu faenden, Simon, geben Sie uns bitte bescheid.
Denn, nicht alle die PI sind, sind auch stuermische Liebhaber beim in Rede stehenden Thema.
Trotz, oder gegebenenfalls sogar wg. meiner konservativen, FDGO-ausgerichteten Haltung, liesse ich mich niemals auf Lobbykorruptionen ein.
#141 nicht die mama (15. Mrz 2011 08:40)
#137 Simon (15. Mrz 2011 08:21)

Das hat nichts mit Atomlobby zu tun.

Sondern einfach nur mit dem realistischen Bewusstsein, dass es DERZEIT noch keine Alternative für bezahlbare Stromerzeugung in den benötigten Mengen gibt.

Klar, wenn man 1€ pro Kwh berappen kann oder den Hamster ins Laufrad setzen will, geht auch das.

Und was die Terrorangst angeht…genau DAS will das Pack doch.
Angst erzeugen.

Und offensichtlich gelingt es dem Mohammedanerpack als auch den Grünen, ein ganzes Volk ins Bockshorn zu jagen und es dazu zu bringen, sich selbst Schaden zuzufügen.

Und zwar sich nachhaltigst Schaden zuzufügen.
#142 Altsachse (15. Mrz 2011 08:53)
Was sich seit Tagen in allen deutschen Medien zum Thema Kernkraft an Hysterie und Panikmache abspielt ist kaum noch zu fassen. Dagegen war Goebbels ein Waisenknabe.

Heute wieder eine ganzseite Aufmachung im Westfalenblatt “Furcht vor den Strahlen” mit einer Mutter und einem weinenden Kind auf dem Arm, die von einem Mann im gelben Schutzanzug mit dem Strahlenmessgerät untersucht werden. Untertitel “Auch die Kleinsten müssen die Prozedur über sich ergehen lassen.”

Ehemalige grüne Kommunisten, Technikhasser von Greenkrieg werden als “Experten” zitiert. Eine Kanzlerin die nichts weiter zu melden weiß, als die Laufzeitverlängerungen der Kernkraftwerke zu stoppen, um den innerpolitischen Supergau zu verhindern.

Ein mediales Wunder, dass dieses linke CDU-Blatt auf der fünften Seite in einer kleinen Spaltennachricht, doch tatsächlich von einem deutschen DHL-Mitarbeiter in Tokio berichtet, der mit seinen japanischen Kollegen mit dem Verhalten der japanischen Regierung zufrieden ist. Verharmlosend wird er zitiert, dass im Unterschied zu den westlichen Berichterstattungen die über verschiedene Szenarien spekulieren (sprich hetzen und Panik verbreiten)die japanische Politik und Berichterstattung dadurch gekennzeichnet ist, sich sachlich mit dem Problem zu befassen und Schritt für Schritt vorzugehen, anstatt Hysterie zu verbreiten.

Selbstverständlich war dieser kurze Artikel mit der albernen Überschrift versehen: “Die Regierung lügt nicht” versehen, soll natürlich das genaue Gegenteil vermitteln.

Hoffentlich wird dieses energiepolitische deutsche Irrenhaus möglich schnell vor die Wand gefahren.
#143 rudy_rallalah (15. Mrz 2011 09:34)
Jetzt haben wir den Beweis: die Atomkraft ist unbeherrschbar, wir müssen sofort aussteigen! Doch wie sieht es mit anderen Technologien aus, derer wir uns im großen Stil bedienen? Ist außer der Nutzung der Kernenergie alles andere unbedenklich? Da stellt sich zunächst einmal die Frage, was denn der Maßstab für Unbeherrschbarkeit einer Technologie ist. Der schlimmste Fall, der infolge Unbeherrschbarkeit eintreten kann, ist der Tod von Menschen. Betrachtet man unter diesem Aspekt den Verbrennungsmotor im Dienste der Fortbewegung, also das Auto, dann kann man angesichts tausender Verkehrstoter jedes Jahr allein in Deutschland wohl kaum von einer beherrschbaren Technologie sprechen. Kein Auto ist zu 100% beherrschbar, denn niemand weiß, ob nicht hinter der nächsten Kurve ein LKW quer steht oder ein Ölfleck die Straße in eine Rutschbahn verwandelt, und niemand, der ein Kraftfahrzeug steuert, kann ausschließen, dass er während der Fahrt einen Herzinfarkt oder Schlaganfall erleidet. In der EU sterben Jährlich 25 000 Menschen im Straßenverkehr, weil die Technologie des Automobils bis heute nicht beherrschbar ist. In 10 Jahren kommt eine viertel Million Menschen EU-weit durch Verkehrsunfälle um, d.h. eine mittlere Großstadt verschwindet alle 10 Jahre sang- und klanglos vom Erdboden; und diese Zahl ist sicher und, im Gegensatz zu den Toten der Atomunfälle, sehr zuverlässig vorhersehbar. Bevor wir also die AKWs abschalten, müssten wir erst einmal alle PKW still legen, weil dadurch viel mehr Menschenleben gerettet würden als durch den Atomausstieg, durch welchen im Zweifelsfall kein einziges Menschenleben gerettet wird.
Und was ist eigentlich mit all den Stauseen? Sollte es z.B. Terroristen gelingen, den Damm eines großen Stausees zu sprengen, dann wäre eine Kernschmelze in einem modernen deutschen AKW dagegen ein Picknick.
#144 Voldemort (15. Mrz 2011 09:56)
Für alle die, die Angst vor’m Atom haben und glauben, sie müssten in Deutschland alle Atomkraftwerke abschalten:
Ihr müsste dennoch in Angst leben, denn die Auswirkungen eins Atomunfalls machen an den Landesgrenzen nicht halt. Ihr könnt verstrahlt werden, wenn es zu einem Unfall kommt in ….
Belgien: 7 AKW mit 5 926 Megawatt
Bulgarien: 2 AKW 1 906 MW
Deutschland: 17 AKW 20 490 MW
Finnland: 4 AKW 2 716 MW
Frankreich: 58 AKW 63 130 MW
Großbritannien: 19 AKW 10 137 MW
Niederlande: 1 AKW 487 MW
Rumänien: 2 AKW 1 300 MW
Russland: 32 AKW 22 693 MW
Schweden: 10 AKW 9 303 MW
Schweiz: 5 AKW 3 238 MW
Slowakei: 4 AKW 1 792 MW
Slowenien: 1 AKW 666 MW
Spanien: 8 AKW 7 516 MW
Tschechien: 6 AKW 3 678 MW
Ungarn: 4 AKW 1 889 MW
Ukraine: 15 AKW 13 107 MW
#145 frohundheiter (15. Mrz 2011 10:07)
Eine Großtechnologie, die darauf angewiesen ist nicht versagen zu dürfen ist nicht zu verantworten. Der Grund: es besteht keine Möglichkeit sicherstellen zu können, daß man ein Versagen ausschließen kann.

Leider machen sich viele nicht klar, was dies bedeutet, und leider gibt es noch viel mehr, die sich dies garnicht klarmachen können.

Was damit gemeint sein könnte erlebt jetzt Japan: der Untergang eines Volkes.

Auch wir werden davon betroffen sein, aber nicht etwa dadurch, daß hier Einsicht einkehren wird darin, daß der Mensch alles nur beherrschen wird in den Grenzen seiner Einsichts- und Leistungsfähigkeit.

Der Wirkunsggrad dieser Einsichts- und Leistunsgfähigkeit ist, im technischen Sinne, nicht 1, und er kann auch niemals 1 sein. Sondern er liegt irgendwo bei 0,999999999.

Oder darunter.

Damit ist klar, was Murphys law den geistig etwas Schlapperen zu sagen versucht:

If anything can go wrong: it will.

Die Probleme des Menschen in die Einsicht seiner begrenzten Einsichtsfähigkeit erstrecken sich eben nicht nur auf Grüne, Moslems, oder Finanzderivate-Konstrukteuere, sondern auch auf PI-Leser:

Eine Technik, deren Versagen die gesamte Gesellschaft vernichtet, die ist nicht verantwortbar.

Die Frage, wie man dann diese Technik optimieren kann, daß sie dennoch funktioniert: diese Frage stellt sich nicht.
#146 Deathlicon (15. Mrz 2011 10:11)
Hier ein Artikel in der WELT, der gerade jetzt wieder politisch aktuell ist.

http://www.welt.de/wissenschaft/article2725609/Gruene-Atomkraftwerke.html

Die wichtigsten Ausschnitte

WELT ONLINE: Doch Sie sind kein Atomkraftgegner. Sie haben sich seit Jahrzehnten für die Nutzung der Kernenergie stark gemacht?

Werhahn: Das stimmt, aber für eine andere Technologie, als sie heute zum Einsatz kommt. Bei der von Professor Rudolf Schulten im Forschungszentrum Jülich entwickelten Kugelbett-Reaktortechnik gäbe es das heutige Endlagerungsproblem nicht.

WELT ONLINE: Warum?

Werhahn: Bei dieser Technik kommen keine Brennstäbe zum Einsatz, sondern sandkornkleine Panzerkörner. Das sind nadelkopfgroße Kernbrennstoffe, die von einer diamantharten Hülle aus Siliziumkarbit umgeben werden. Diese Körnchen kommen – ähnlich wie Rosinen ins Brötchen – in eine etwa handgroße Grafitkugel. Die Haltbarkeit dieser Keramikhülle um den Kernbrennstoff – und später den Atommüll – wird von den Experten mit mindestens eine Milliarde Jahre angegeben. Damit wäre das Endlagerungsproblem gelöst. Auch der Betrieb der Kernkraftwerke wäre von seinen heutigen Risiken befreit.

Werhahn: Die Kugelbett-Technologie ist von Hause aus vielfach sicherer als jede herkömmliche Reaktortechnik – auch wenn diese durch Nachrüstungen weiter verbessert wird. Die Kugelbett-Technologie ist von Anfang an für Standorte in Ballungsgebieten vorgesehen worden. Das war nur deshalb möglich, weil diese Technologie inhärent sicher ist. Ein Kugelbett-Reaktor kann aus natürlichen Gründen nicht durchbrennen.

WELT ONLINE: Warum?

Werhahn: Man hat sowohl in dem Forschungsreaktor in Jülich als auch in dem neuen Reaktor in Peking dramatische Experimente durchgeführt. In Gegenwart von wichtigen Zeugen hat man alle Sicherheitsvorkehrungen und Kühlungen des Reaktors ausgeschaltet. Jeder andere Reaktor auf der Welt hätte in einer solchen Situation ein schreckliches Debakel erlebt. Sowohl in Jülich als auch in Peking ist natürlich nichts passiert, weil diese Technik von sich aus vollkommen sicher ist. Je höher die Temperatur im Reaktor wird, umso schwächer ist die Reaktionsrate. Das bezeichnen Fachleute als negativen Temperaturkoeffizient. Laien sagen, hier gibt es naturgegebene Sicherungen, die keine apparativen Sicherungen benötigen.

WELT ONLINE: Kugelbett-Reaktoren könnten also auch innerhalb von Chemieanlagen betrieben werden?

Werhahn: Genau. Das ist ja eben ein Clou dieser Technologie. Mithilfe der im Reaktor gewonnenen Wärme könnte man kostengünstig Wasserstoff oder Alkohol produzieren. Wenn man das in großem Umfang machen und eine Wasserstoffwirtschaft etablieren will, geht das nur mit Kugelbett-Reaktoren.

WELT ONLINE: Und wie sieht es mit der Sicherheit von Kugelbett-Reaktoren bei Terroranschlägen aus?

Werhahn: Der Kugelbett-Reaktor ist nicht nur idiotensicher, er ist auch schurkensicher und sogar raketenfest. Was würde passieren, wenn man eine Rakete in eine Anhäufung aus einer Milliarde Kügelchen schießt? Die Kugeln und die Panzerkörner würden auseinanderfliegen und den Drücken ausweichen, einige dabei sicher auch beschädigt. Doch die diamantharten Panzerkörner darin blieben unversehrt. Diese Sicherheit ist unübertrefflich.

WELT ONLINE: Wie lange reichen denn die Weltvorräte an Thorium im Vergleich zum Uran?

Werhahn: Thorium findet sich in Monazit-Lagerstätten. Die Vorräte würden ausreichen, um alle Kernkraftwerke der Welt mehrere Hundert Jahre zu betreiben.

WELT ONLINE: So lange dürften die Uranvorkommen nicht reichen.

Werhahn: Das ist richtig. Mit Thorium kann man Kernkraftwerke mindestens zehn Mal so lang betreiben als mit Uran. Aber auch Uran ist überreichlich im Meerwasser nachgewiesen.
#147 Heiner und sonst keiner (15. Mrz 2011 10:12)
Japan steht vor einem Desaster biblischen Ausmaßes. Hat das denn hier noch niemand kapiert?

Im Ggs. zu Tschernobyl haben wir es hier mit einer der am dichtesten besiedelten Regionen der Welt zu tun und dann kommt noch – ebenfalls im Gegensatz zu Tschernobyl – die Kontaminierung durch Plutonium hinzu.

Wer will da eigentlich wen evakuieren und wohin?

Verglichen mit dem, was der Region Tokio jetzt bevorsteht, waren Hiroshima und Kawasaki gemütliche Sonntagsspaziergänge. Nehmen Sie mich bitte beim Wort. In einem Monat reden wir darüber nochmal.
#148 Schakal71 (15. Mrz 2011 10:13)
Auf Kernenergie hab ich jetzt auch keine Lust mehr.
#149 AtticusFinch (15. Mrz 2011 10:46)
Danke für den unaufgeregten, sachlichen Artikel. Es tut gut, zwischen all den panikschürenden Sendungen und Schwarz-weiß-Artikeln so etwas zu lesen. Wie das japanische Desaster von unseren Politikern jeglicher Couleur instrumentalisiert und den Medien ausgeschlachtet wird, ist einfach nur zum ….
#150 fundichrist (15. Mrz 2011 11:14)
Aktuelle Kamera

Die Histerie ist voll ausgebrochen.

“Experten” aller Coloer geben sich mal wieder in Kwasselschows und Morgenmagazin die Türklinke in die Hand.(man erinnere sich an den 1.Golfkrieg:der Weltuntergang kommt!!)
Der Supergau ist über Deutschland voll im Gange.
Deutsche Kaufen Jodtabletten und Geigerzähler.
Grüne, Link, SPD und Medien,spielen dazu die Kapelle auf der untergehenden Titanic.
Bald sind Wahlen,dank Nuklearkatastrophe klettern die Stimmen für die Grünen auf 25% ,wetten.
#151 frohundheiter (15. Mrz 2011 11:14)
@Heiner und sonst keiner

das kapiert hier niemand.
#152 JSF (15. Mrz 2011 11:17)
Japan wird komplett zusammenkrachen?

Sowas kann nur ein komplett ignoranter Gaijin von sich geben. Ein typischer Euro-peon eben.

Wer Fukushima mit Chernobyl vergleicht hat offensichtlich von Atomkraft und Strahlung keine Ahnung.

Und die Daten sind übrigens offen zugänglich. Seit 13:00 JST macht nur mehr #2 in Fukushima #1 wirkliche Probleme. Fukushima #2 ist stabil.

Und übrigens, es heißt nicht Tokio, sondern Tokyo, oder, noch korrekter Tôkyô. Tokio ergibt nicht die Kanji für Tokyo.
#153 JSF (15. Mrz 2011 11:20)
#145 Heiner und sonst keiner

Sie kommentieren aus einer Entfernung von mehreren tausend Kilometern ohne die Daten zu haben und ohne, offensichtlich, die geringste Ahnung von Strahlung zu haben. Auch scheint Ihr Wissen über das, was damals in Chernobyl geschehen ist mehr als lückenhaft zu sein.

In einem Monat reden wir darüber, gerne, ????
#154 nicht die mama (15. Mrz 2011 11:21)
Wollte man nun diese polemisch geführte Debatte auf andere Problemtechnologien ausweiten, hätte ich noch eine Technologie zur Hand, welche unbedingt auf den Prüfstand zur Abschaffung gehört, weil allein in den letzten 100 Jahren ca. 243200 Menschen durch diese Technologie zu Tode kamen.

http://katastrophen.anabell.de/dammbrueche/dammbrueche.php

Natürlich möchte man jetzt nicht ernsthaft über eine Abschaffung von Staudämmen und Talsperren diskutieren, nur die Panikmache und die Polemik in dieser Diskussion soll mit diesem überspitztem Vergleich aufgezeigt werden.

Ja, ich weiss…ich bin ein Ars**.
Aber ein Ehrlicher.
#155 JSF (15. Mrz 2011 11:23)
Und natürlich kann die Blogsoftware keine Kanji. Die Fragezeichen stehen für baka gaijin.
#156 JSF (15. Mrz 2011 11:23)
#151 nicht die mama

Man sollte Autos verbieten. Wieviele Menschen sterben jedes Jahr in der EU im Straßenverkehr? 50.000?
#157 JSF (15. Mrz 2011 11:24)
Es gibt in den USA mittlerweile den Witz: “Ted Kennedy’s car is more dangerous than Japanese and American nuclear power plants.”
#158 Bonusmalus (15. Mrz 2011 11:26)
@Frank Furter:

Wie immer – toller Artikel !

#150 JSF (15. Mrz 2011 11:20)

Und ? Was will uns deine wichtige Werbesendung sagen ? Hast du keine anderen Sorgen als über die richtige Schreibweise von Städten zu dozieren ?
#159 Bonusmalus (15. Mrz 2011 11:30)
#142 Voldemort (15. Mrz 2011 09:56)

Und in Österreich jubeln alle, weil es hier kein AKW gibt, das in Betrieb ist. Wird sicher helfen, im Falle des Falles
#160 exKomapatient (15. Mrz 2011 11:30)
@ 78 scabo (15. Mrz 2011 00:33)

Ein kleiner Vorschlag:
Streiche “verbraucht” ersetze mit ümgewandelt

Hat vieleicht mal jemand überlegt, daß wir in einer Welt leben, der uns Lemminge ein Lebensmodell überstülpt worden ist, daß uns viel zu viel Energie (auch Nahrung und Zeit) ohne Not “verbrauchen” lässt. Denn das ist es dann, ein Verbrauch, der unumkehrbar ist.

Das soll jetzt keine Belehrung sein. Ein Hinweis darauf, daß es genau so nötig ist, den Bedarf an Energie erst gar nicht so wachsen zu lassen. Natürlich ist es dann wie mit dem Wasser: Weniger Verbrauch lässt die Preise Steigen.

Nur irgendwann müssen dann auch andere als wir umdenken. Momentan müssen wir denken. An Japan.
#161 bin laden (15. Mrz 2011 11:31)
Die deutschen Atomkraftwerke sind die drittältesten der Welt, nur in den USA und GB sind sie noch älter. Betriebslaufzeiten von bis zu 50 Jahren, wie jetzt beschlossen, wurden bisher noch nirgends ausprobiert.

Deutschland lag in den letzten drei Jahren auf den drittletzten Platz, was die ungeplante Abschaltung von REaktoren betraf, nur in Schweden und GB wurden noch mehr AKWs unfreiwillig abgeschaltet – und in Schweden waren es wie in Deutschland AKWS von Vattenfall.

Also so sicher, wie immer behauptet, sind sie auch nicht. Und so verrückt, einzelne AKWS 50 Jahre laufen zu lassen, ist auch sonst niemand auf der Welt.
#162 nicht die mama (15. Mrz 2011 11:36)
#153 JSF (15. Mrz 2011 11:23)

Stimmt auffallend.

Und Flugzeuge, Schiffe, Chemiefabriken, Zigaretten, Alkohol, fettes Essen, Treppenstufen, Hochhäuser, Brücken, Messer, Anopheles-Mücken, Giftschlangen und so weiter und so fort.

Am Besten hängen wir uns alle gleich selbst auf, das ist der beste Weg, um nicht durch irgendetwas umgebracht zu werden.
#163 bin laden (15. Mrz 2011 11:42)
JSF und nicht die Mama sind der beste beweis, dass manche keine inzestgeschädigten Moslems sein müssen, um verstrahlt zu sein.

Am besten helft Ihr den Japanern, denn wie beide schon erkannt habt, könnt Ihr auch durch

Flugzeuge, Schiffe, Chemiefabriken, Zigaretten, Alkohol, fettes Essen, Treppenstufen, Hochhäuser, Brücken, Messer, Anopheles-Mücken, Giftschlangen und so weiter und so fort

sterben. Oder Ihr beherzigt den Vorschlag von nichtdiemama

Am Besten hängen wir uns alle gleich selbst auf

Denn wir von Gutmenschen kommen von euch nur relativierungen.
#164 hundertsechzigmilliarden (15. Mrz 2011 11:49)
# 138

Du kannst ja mit guten Beispiel voran gehen und alle Stecker ziehen. Dann können wir in Deutschland bald die Atomkraftwerke abschalten:

- Holz im Wald holen und einen Holzherd in die Küche stellen zum kochen

- Wäsche waschen mit der Hand und kalten Wasser

- kalt Duschen und Zähne putzen

- kein Telefon, kein Handy, keinen Radio, keinen Fernseher, keinen PC

so wie wir direkt nach dem Krieg 1945 gelebt haben!! Da brauchten wir auch keine Atomkraft, denn Strom wurde so gut wie nicht gebraucht… und wurde nur für die Industrie bereit gestellt….
#165 bertony (15. Mrz 2011 11:53)
In Japan wird derzeit nicht nur deutlich, wie gefährlich diese Technologie ist, sondern auch – ganz unabhängig vom weiteren Verlauf – dass sie trotz gewaltiger Naturkatastrophen beherrschbar bleibt …

Das ist kompletter Schwachsinn.

Schon Harrisburg und Tschernobyl haben gezeigt, dass die Erzeugung von Kernenergie keine sichere Technologie ist. Ich war nie ein Freund von Kernkraftwerken. Das wichtigste Argument, dass gegen diese Technologie spricht, ist die Tatsache, dass in einem Störfall -gleich welcher Art- das mögliche Schadenspotential in keinem akzeptablen Verhältnis zum Nutzen steht. Das heißt, wenn etwas daneben geht, dann sind die Schäden u. U. so unermesslich groß, dass dieser Vorgang mit dem Wort “Katastrophe” nicht einmal annähernd zutreffend beschrieben werden kann. Vor diesem Hintergrund ist jedes sogenannte “Restrisiko”, das von niemanden bestritten wird, völlig inakzeptabel.

Die Nutzung der Kernenergie war und ist für mich nichts anderes als das Musterbeispiel für kollektive menschliche Dummheit und überheblicher Anmaßung.

Befürworter einer Technologie, die bis heute nicht weiß, wie sie die gigantischen Mengen jahrtausendelang strahlenden Abfall sicher “entsorgen” kann, haben mit Verantwortung gegenüber nachfolgenden Generationen so viel gemeinsam, wie die Kuh mit dem radfahren, nämlich nichts!

Aus diesem Grund habe ich vor über 3 Jahrzehnten die Grünen mit gegründet und die Partei später wieder verlassen, als sie nach extrem links abdriftete und ihre Deutschland verachtende Migrantenpolitik begann.

Auch als ich später CDU-Mitglied wurde und heute der Freiheit angehöre, ein Freund der Kernenergie werde ich niemals sein. Es ist eine Technologie die NIEMALS 100% beherrscht werden kann!

Und das konnte jeder Mensch mit Vernunft VORHER wissen!
#166 hundertsechzigmilliarden (15. Mrz 2011 11:53)
E 10 kommt von den Grünen:

es wird im Bioethanol-Anteil von 10% aus Weizen, Rüben und anderen Ölpflanzen hergestellt. Was braucht man, damit diese Pflanzen wachsen und der Boden nicht auslaugt?? Natürlich jede Menge Kunstdünger!! Und aus was wird Kunstdünger gemacht??

Kunstdünger wird natürlich aus Erdöl gemacht und wie spart man dann Erdöl ein bei E 10, dazu kommt der Mehrverbrauch von 5 – 10% beri E 10 Benzin??
#167 Kueltuervertriebener (15. Mrz 2011 12:09)
#140 nicht die mama (15. Mrz 2011 08:40)
#137 Simon (15. Mrz 2011 08:21)

“Das hat nichts mit Atomlobby zu tun. Sondern einfach nur mit dem realistischen Bewusstsein, dass es DERZEIT noch keine Alternative für bezahlbare Stromerzeugung in den benötigten Mengen gibt.

Och, da fragen Sie mal die verarmten Islaender. Die sehen das ziemlich entspannt.
Ich in zwar kein Experte, war aber mal dort.
Auf Island zischts und brodelt es allenorts. Und, mal so als Laie gedacht, und wenn man’s richtig machte, koennte dort thermisch-geologisch Strom ohnen Ende hergestellt werden, und die Islaender waeren (so stell ich’s mir vor) bald aus ihrer Verschuldungsmisere entlassen.
Aber unsere Sonnenanbeter zieht’s in sonnemondnundsterne Laender mit “Friedens-&Freundschaftscharme”, statt in den uebel-kalten Norden.

Klar, wenn man 1€ pro Kwh berappen kann … geht auch das.

Ihr “realistisches Bewusstsein” in Ehren. Aber es wird Ihnen nicht entgangen sein, dass d.Energieriesen ebendieses Ziel nicht unhold ist.

Und offensichtlich gelingt es dem … (etc., etc.) ..pack ein ganzes Volk ins Bockshorn zu jagen und es dazu zu bringen, sich selbst Schaden zuzufügen.

Jo! Aber die Liste dieses xys-Packs, und sicher nicht nur bzgl. dieses “Volks-Bockshornjagens”, ist ueberreichlich lang.
Dass mich aber Energieriesen, wenngleich aus kapitalistisch voellig nachvollziehbaren Gruenden, auch “bockshorn-bereichern” moechten, lasse ich mir aus Warte meines “realistischen Bewusstseins” nicht nehmen.
Und was meine Energielieferanten mir zum Thema “alternativlose Preissteigerung” so dazu weismachen wollen, ist an “Bockshorn-Qualitaeten” auch kaum noch ueberbietbar.
#168 Stresemann (15. Mrz 2011 13:16)
#162 Bertony

Sie haben die Grünen mitgegründet? Na vielen Dank auch. Da waren sie schon damals wohl den Roten auf den Leim gegangen.

Übrigens, was genau ist nach Harrisburg passiert? Nichts! Leben geht weiter in Central Pennsylvania! Sogar in der Ukraine soll es noch menschliche Zivilisation geben, habe ich mir sagen lassen.
#169 Citronaut (15. Mrz 2011 13:28)
Es ist mal wieder Zeit für “German Angst”
Was würde ich mir wünschen, wenn wir mal genauso konsequent wären und nach dem nächsten großen Terroranschlag der Mos|lems alle Hassreaktoren (Moscheen) schließen und alle Moslems erst internieren und dann ausweisen würden. zusätzlich Endlagerung von Hasspredigern und Terrorschläfern im Massengrab zusammen mit Schweinefleischabfällen.
#170 scabo (15. Mrz 2011 13:48)
#157 exKomapatient (15. Mrz 2011 11:30)

Sie haben natürlich vollkommen recht!

Andererseits: Es war spät und man steht immer vor der Wahl, verständlich oder exakt richtig.
#171 Pazifaust (15. Mrz 2011 14:00)
Und nicht vergessen: Unsere Regierung setzt alles daran CO2 ins Erdreich zu pumpen, damit (?) wir für die nächsten Jahrhunderte NICHT auf Erdwärmeenergieerzeugung in diesen Gebieten zurückgreifen können. Da wird eine mögliche, saubere Zukunftstechnologie zu Gunsten der Klimalüge für unsere Nachkommen und deren Nachkommen usw. verbaut.

Das alleine ist ein Skandal.
#172 nicht die mama (15. Mrz 2011 14:01)
#160 bin laden (15. Mrz 2011 11:42)

Tja, dann erklär uns verstrahlten Inzuchtbolzen doch einmal klipp und klar, mit welcher Energiequelle Du in Deutschland über 600.000.000.000 Kilowattstunden im Jahr erzeugen willst.

Aber mit Fakten untermauert bitte.

Danach ordnen wir gemeinsam die Bezeichnungen als “Verstrahlte” und “Inzuchtgeschädigte” erneut den Verfassern von Kommentaren zu.
#173 nicht die mama (15. Mrz 2011 14:08)
#164 Kueltuervertriebener (15. Mrz 2011 12:09)

Sprechen wir über die Energieerzeugung in Island oder in Deutschland?

Aber im Prinzip ist das natürlich genial; wir projizieren die Gegebenheiten in anderen Länden einfach auf Deutschland.

Auf Kuba braucht man zum Beispiel das ganze Jahr über fast nicht heizen…wir brauchen uns also nur vorstellen, dass Deutschland Kuba ist und dieses Problem hätten wir gelöst.
#174 exKomapatient (15. Mrz 2011 14:22)
@ 167 scabo (15. Mrz 2011 13:48)

Zu so später Stunde bin ich auch manchmal auch ganz schön “verbraucht” 8-).

Wenn ich nicht schon längst im Koma liege.

Aber am nächsten morgen bin ich irgendwie “umgewandelt” .
#175 exKomapatient (15. Mrz 2011 14:24)
#171 exKomapatient (15. Mrz 2011 14:22)

@ 167 scabo (15. Mrz 2011 13:48)

…und Sie haben im Kern natürlich auch Recht, was die “Erneuerbarkeit” angeht.

Nachwachsend finde ich schön.
#176 Hayek (15. Mrz 2011 14:31)
#96 Rolf West (15. Mrz 2011 01:05)

Offenbar haben sich hier in den letzten Stunden sämtliche Mitarbeiter von RWE, E.ON und Co. zu Worte gemeldet. Oder wie ist der Schwachsinn sonst zu verstehen, der hier bisher – bis aufwenige Ausnahmen – geschrieben wurde?

Ja stimmt, genau so ist es. Wir sind alle schwachsinnige Idioten und werden außerdem von RWE und Co bezahlt. So muss es sein.

Eine andere Erklärung, dass wir deine ziemlich argumentfreie, dafür aber mit umso mehr Beleidigungen angereichterte Meinung nicht teilen, kann es unmöglich geben.
#177 otto21 (15. Mrz 2011 14:32)
das breite grinsen auf den gesichtern der rot grünen politiker im TV bei der demo war echt abstossend.
Ja, wir haben recht gehabt , wir sind die grössten.
Als (ex)grüner war und bin ich immer gg kernkraft gewesen, aber so ein auftritt tut mir weh wenn ich an die armen japaner denke, die in einer hoffnungslosen lage stecken.

Meine forderung: alle demokratieflüchtlinge und nicht politsch verfolgte türkeiflüchtlinge sicheren zuflucht in nordafrika und der türkei bieten und alle verfügbare plätze in deutschland den obdachlosen japanern zur verfügung stellen, das wäre ein gutmenschlicher zug.
Menschen in not helfen, nicht wirtschaftsflüchtlinge
#178 J_B (15. Mrz 2011 14:35)
Ja ja, die German Angst. Die Hunnen fliehen zuerst. Kewil hat das schön auf seinem Blog herausgearbeitet.

Was ich nicht verstehe: Jedesmal wenn ich auf SPON oder Bild gehe, hat die “Atomkatastrophe eine neue Dimension” erreicht. Vorgestern waren wir schon beim Super-GAU. Seitdem hat sich die Situation ca. noch ein Dutzend-mal verschärft! Also sind wird mittlerweile beim Super-Super-Super…-GAU, oder wie? Und kann es sein, dass die Anzahl der Todesopfer in den KKWs immer noch bei 0 liegt? Sieht so der totale Super-GAU aus, 0 Tote?

Ein Bekannter hat gestern den ganzen Tag n-tv geguckt. Erst nach Stunden merkte er, dass es eine Dauerwiederholung einer 6-Minuten Schleife war. Wieso lassen sich die Deutschen von solch lächerlichen Medien eigentlich an der Nase rumführen?
#179 Fetzer (15. Mrz 2011 14:54)
Ohne Atom – kein Strom,
ohne Spaltung – keine Schaltung,
ohne Becquerel – nix hell,
ohne REM – plemplem!
Besonders letzteres scheint mir bei vielen Atomkraftgegnern sehr der Fall zu sein

Der sachliche und ausgewogene Beitrag von Frank Furter ist das beste, was ich bislang zu dem Kraftwerksunglück in Japan gelesen habe.

Ansonsten, wohin man in den Mainstreammedien auch blickt, nichts als Unsachlichkeit, Emotionalisierung und Panikmache.

Und was steckt eigentlich hinter all dem “Ausstieg aus der Atomenergie”-Geschwafel?
Sorge um Umwelt und Gesundheit?? Lächerlich, also wer das glaubt, der wandelt doch hart am Rande des Schwachsinns!

Es geht nur um eines, um Macht und Wohlleben!
Die Masse der Menschen (auch das “progressive” Fußvolk!)soll in Angst und Armut leben, nur der der Führungskaste soll es gut gehen!

Daher auch die kaum verhohlene Freude von Trittin und Konsorten über das unsägliche Leid vieler Japaner!

Fast alle Atomkraftwerke sind abgeschaltet, Strom gibt’s, wenn überhaupt nur stundenweise und zu horrenden Preisen.
Aber die Obergrünen, denen macht das nix, so ein paar Reaktoren wird’s auch weiterhin geben, zu “Forschungszwecken” oder so ähnlich…
Damit Jossif Wissarionowitsch Trittin, C. Roth, Renate “Bulldoggenface” Künast, Prinz Tarik aus dem Morgenland al Wazir, Volker Pädofreund Beck et tutti quanti es immer schön hell und warm haben!
#180 Fetzer (15. Mrz 2011 14:58)
Und gleich noch einen hinterher:

Wer sich über die Unsachlichkeit meines Beitrags (s. Kommentar 179) aufregt, der lese mal die Verlautbarungen der Antiatomkraftler hier…

Auf einen Schelmen deren anderthalb!!
#181 WH6315 (15. Mrz 2011 15:11)
Brillant.

Vollste Zustimmung

Ich unterschreibe diesen Artikel
WORT FÜR WORT!!!!!!!!!!!

Und an all die Phantasten, die glauben, Strom komme aus der Steckdose…

Deutschland schaltet seine AKW´s ab.
Deutschland subventioniert Öko Strom
Deutschlands Strompreise klettren und klettern und klettern.
Deutschland importiert Strom aus Tschechien und Frankreich.
Und wo wird dieser Strom dort produziert?

Sollten wir nicht lieber in eigenverantwortliche Technik und Forschung (auch zu Entsorgung) investieren, statt diese Debatte zu ideologisieren?

Kernkraft ist ein Fakt und wird weltweit forciert, da einfach keine Alternativen den enormen Bedarf decken können, genau aus diesem Grund ist ein Stop hierzulande schwachsinnig, wenn gleichzeitig alle anderen weder an Ausstieg denken, bzw. neue AKW´s bauen…
(und komm mir bloß niemand mit Sprüchen wie: Jemand muss ja den Anfang machen)

Frank Furter hat mit seinem Artikel so was von Recht!!!!!
Gut zu wissen, das es bei all dem Geblubber aus dem Mainstream, doch noch Leute mit Verstand da draußen gibt….

Ich kann das ganze Gejammer a la

Advent, Advent ein Kraftwerk brennt..
erst eins,
dann zwei,
dann drei,
dann vier,
dann sind wir alle nicht mehr hier….

nicht mehr hören. Realitätsverweigerer, allesamt.

Danke nochmals an Frank Furter!!!!!!!
#182 Osiris Iffla (15. Mrz 2011 15:30)
#97 Rolf West (15. Mrz 2011 01:05)

Offenbar haben sich hier in den letzten Stunden sämtliche Mitarbeiter von RWE, E.ON und Co. zu Worte gemeldet.

Na gottseidank haben sich endlich also Leute gemeldet, die von Berufswegen etwas Ahnung haben.
#183 Sheba (15. Mrz 2011 15:35)
Möglicherweise etwas OT aber zum Thema
Ich schäme mich, Deutsche zu sein. Erst haut dieses Humedica-Team ab und heute das THW. Hosen voll ist die einzig mögliche Ausrede denn zu helfen gibts millionenfach. Beschämend ist das und wenn ich könnte, würde ich sofort hinfahren um zu helfen.
Dann stehen Trittin und Fettbacke Gabriel da und fordern, alle Atomanlagen sofort abzuschalten.Keiner von diesen Großkotzen sagt aber, woher man dann die nötige Energie nehmen soll und wer dann die irrsinnigen Mehrkosten trägt. Man sagt lehrmeisterisch den Japanern, was sie in Zukunft besser machen sollen und holt vor lauter Schiß fast alle Helfer aus diesem geschundenen Land. Gutmenschentum geht eben nur so lange, wie der eigene Arsch nicht brennt. Dann müssen sofort fremde Ärsche her. ich kann garnicht soviel fressen, wie ich k…. möchte.
#184 Osiris Iffla (15. Mrz 2011 15:36)
#142 Altsachse (15. Mrz 2011 08:53)

Ich kann mich nur bedanken. Ein intelligenter Kommentar. Vor einigen Tage waren die Meisten hier pro-KKw, und plötzlich…

Na mahlzeit, Frau Merkel. Die nächsten Wahlen sehen schlimm aus.
#185 Pazifaust (15. Mrz 2011 15:39)
sheba, ich fühle mit dir und würde auch sofort runterfahren – wenn ich könnte.

Es wäre übrigens super, wenn die KKWs jetzt direkt abgeschaltet würden, weil Tritt ihn und der Erzengel es so fordern. Das entstehende Chaos könnte eine reinigende Wirkung haben.
#186 Osiris Iffla (15. Mrz 2011 15:43)
#168 Stresemann (15. Mrz 2011 13:16)

Vollkommen richtig. Denkt noch jemand, dass Hiroshima und Nagasaki mitsamt 50-Kilometer-Umkreis Sperrgebiete sind? Beide Stätte wurden 1949 wiederaufgebaut und bewohnt.

Wahrscheinlich sind Japaner minderbemittelt, untergebildet und vollkommen verblödet. Schließlich haben sie keine superschlauen deutschen Politiker.
#187 Sheba (15. Mrz 2011 15:48)
@Pazifaust
Genau den gleichen Gedanken hatte ich auch. Damit würde sich das dumme Geseiere der beiden in Luft auflösen und übrig bleiben zwei arme Würstchen, die dann (hoffentlich) wirklich niemand mehr ernst nehmen würde aber ich fürchte, das bleibt ein Hirngespinst. Zur Wahl wird wieder Rotzgrün gewählt, das der Hintern glänzt und Trittin und Gabriel holen sich vor lauter Selbstbegeisterung einen runter.
#188 frohundheiter (15. Mrz 2011 15:54)
Niemand hat Grund, mit seiner Argumentation nun aus dem Rahmen zu fallen, denn in Japan läuft gerade real ab, was anschließend argumentativ nicht mehr zur Disposition stehen wird.

Wir müssen nun ein paar Monate abwarten und sehen, auf welches Niveau Japan absinken wird, und wir müssen abwarten, was genau dies für uns bedeuten wird. Keine Sau kann dies im Moment überblicken.

Die drittgrößte Wirtschaftsnation der Welt ist paralysiert, sämtliche umherliegenden Wirtschaftsnationen werden davon in Mitleidenschaft gezogen, also Korea, Taiwan, China, Keine Chance, daß dies dann nicht auch für uns zu schwersten Konsequenzen führen wird.

Wenn wir Glück haben, werden wir zurückkehren müssen zur Sromerzeugung mittels fossiler Energieträger, (Braunkohle, Ruhrkohle haha) was voraussetzt, daß dieser CO2-Schwindel vorher begraben wird. Daß die Grünen am Ende obsiegen werden, weil die Atom-Industrie zumindest in eng besiedelten Saaten wie der BRD einen erheblichen Rückschlag erleiden wird: das sehe ich nicht! Ohne Energie können wir unseren Wirtschaftsstandort schließen. Widnkraft und Solar als Alternative: das sind Lacher, also muß irgendwoher Energie kommen.

Elektro-Autos: da würde ich auch nicht mehr drauf setzen, denn dahinter verbarg sich ja die Staatsplan-Vorstellung, den Nachtstrom aus der Grundversorgung reinzudrücken. Der jedoch kam von AKWs. Damit gehts zumidnest bei uns zu Ende.

Mit anderen Worten: sämtliche Planungen von Industriestandorten wie dem unseren sind Makulatur, und sämtliche alternativen Planungen der Grünen beruhen auf Fiktion, bei denen es eine gigantische Unterdeckung gibt.

Die Sache wird sich also entweder entideologisieren müssen, oder aber wir geben als Industriestandort den Löffel ab.

Interessante Zeiten stehen uns bevor. Schaun wir mal.
#189 TheNormalbuerger (15. Mrz 2011 16:15)
Was soll eigentlich das Einknicken der Merkel? Reine Taktik zur Wählergewinnung?

Als ob erst die Situation in Japan gezeigt hätte, dass mit Atomkraft nicht zu spaßen ist.

Wie das Fähnchen auf dem Turme,
Merkel sich kann drehen bei Wind und Sturme,
so sollen sich alle Bonzen drehen,
ja das ist traurig anzusehen.
#190 salman rushdie (15. Mrz 2011 16:21)
Egal, ob es nun in Japan zu einem zweiten “Tschernobyl” kommt oder nicht, ich halte es für mindestens so notwendig, die Atomenergie mit ihren Risiken und Entsorgungsproblemen zu hinterfragen wie die ungebremste islamische Einwanderung.
Wir können unseren Nachkommen genausowenig den radioaktiven Müll hinterlassen wie die durch die muslimische Einwanderung hervorgerufenen bürgerkriegsähnlichen Zustände. Meiner Meinung nach trägt die AKW- Lobby eine grosse Mitschuld in der Verbreitung der Klimalüge (cui bono?), und paradoxerweise sind die Grünen und Linken die ersten, die auf die Klimalügen der AKW Lobby hereingefallen sind.
Es darf auch hier auf PI gefragt werden, ob AKW’s in Europa der Weissheit letzter Schluss sind, zumal die Uranvorräte auch begrenzt sind. AKW’s in erdbebengefährdeten Gebieten (da gehört nicht nur Japan und China, sondern auch der Iran dazu), sind wohl langfristig gesehen russische Lotterie. Im Zusammenhang mit dem iranischen Atomprogramm hört man seltsamerweise in unseren Medien zur Zeit überhaupt nichts mehr……
#191 Citronaut (15. Mrz 2011 16:22)
#186 TheNormalbuerger (15. Mrz 2011 16:15)

Was soll eigentlich das Einknicken der Merkel? Reine Taktik zur Wählergewinnung?

Wie das Fähnchen auf dem Turme,
Merkel sich kann drehen bei Wind und Sturme,
so sollen sich alle Bonzen drehen,
ja das ist traurig anzusehen.

Könnte man positiv sehen. Stell Dir vor es gehen genug Menschen gegen den Islam auf die Straße. Dann wird das Gemerkel auch einknicken und Ruck-Zuck sind ein paar Fahrkarten verteilt. Einfache Fahrt Orient-Express Holzklasse gen Bosporus
#192 Grant (15. Mrz 2011 16:22)
Die “German Angst” kann ich mir eigentlich nur so erklären, daß 1914-18 und dann gleich nochmal 1939-45 der Blutzoll zu einer Negativauslese geführt hat.
#193 levi123elch (15. Mrz 2011 16:41)
Die Kernkraft verzeiht einen menschlichen Fehler nicht, es ist keine menschliche Technologie.
Es gibt keine sicheren Kernkraftwerke.
Einen Meiler kann man nicht abschalten wenn es not tut. Auch abgeschaltet braucht er noch Monate funktionierende Nachsorge, braucht intakte Infrastruktur sonst folgt der Gau.
Über die Folgen befrage man die Ukraine, die fünf Prozent ihres Staatshaushaltes für die
Nachsorge von Tschernobyl benötigt.
Die Ereignisse in Japan werden zur Zäsur in der Energiepolitik.
Atomstrom ist ein alter Hut.
Wir müssen völlig neue Wege erkunden und gehen.
#194 TheNormalbuerger (15. Mrz 2011 17:10)
#188 Citronaut (15. Mrz 2011 16:22)

Stell Dir vor es gehen genug Menschen gegen den Islam auf die Straße. Dann wird das Gemerkel auch einknicken und Ruck-Zuck sind ein paar Fahrkarten verteilt.

Das wären nur sporadische wahltaktische Winkelzüge, die bald wieder im Sand verlaufen würden.
Ein paar niedrige Moslem-Chargen werden vielleicht in den Zug gesetzt, aber die Mehrheit der Negativ-Bereicherer bleibt unangetastet.

Den bestehenden Altparteien traue ich keine grundlegenden Veränderungen zu.
#195 myotis (15. Mrz 2011 17:12)
Ein Nachtrag zu “Deutschland, deine Erdbeben”
http://www.augsburger-allgemeine.de/politik/Erdbebengefahr-fuer-deutsche-Atomkraftwerke-unterschaetzt-id14282966.html

Sämtliche deutsche Atomkraftwerke sind laut dem Geowissenschaftler Professor Eckhard Grimmel vom Institut für Geografie in Hamburg für Erdbebenstärken auf der MSK-Skala, die Schäden auf der Erdoberfläche als Grundlage nimmt, von 6 bis 8 ausgelegt. Ein Blick in die Geschichte zeigt, dass dies nicht ausreichen könnte. “Das ist leichtfertig, das habe ich auch mehrfach angeprangert und den Genehmigungsbehörden mitgeteilt”, sagt Grimmel.
Eines der stärksten Beben Mitteleuropas ereignete sich 1356 nahe von Basel. Die Auswirkungen waren bis Straßburg zu spüren. Auf der MSK-Skala hatte das Beben eine Stärke von 10. Das sind zwei Punkte über dem, was deutsche Atomkraftwerke an Erdbeben aushalten. Umgerechnet auf die gängige Richterskala würde dies die Stufe 6,5 bis 6,7 bedeuten. “Deutsche Atomkraftwerke würden mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit historischen Beben in Mitteleuropa, wie beispielsweise dem Beben von Basel im Jahr 1356, nicht standhalten”, sagt der Professor.
#196 frohundheiter (15. Mrz 2011 17:38)
Den bestehenden Altparteien traue ich keine grundlegenden Veränderungen zu.

,

Das ist genau der Punkt. Was Merkel gerade macht ist rational kaum erklärbar.

Gremien, Parteien, Parlamente, Länderkammern, brauchen wir alles nicht mehr. Macht alles Merkel ganz alleine. Noch letzte Woche hat sie an Parlamenten vorbei sich über internationale Verträge hinweggesetzt und uns, usnere Wirtschaftskraft der EU übereignet.

Keine Sau juckts.

Wie in Nordafrika hätten auch wir allen Grund, unsere Politiker ebenfalls davonzujagen.
#197 querit (15. Mrz 2011 19:48)
@ # 192 Grant :
“Die ‘German Angst kann ich mir eigentlich nur so erklären ,dass 1914-18 und dann gleich nochmal 1939-1945 der Blutzoll zu einer Negativauslese geführt hat.”

Gell , Sie hätten gern anders “selektiert” ?

Geht’s noch perverser?

Schwer vorstellbar.
#198 justice70 (15. Mrz 2011 21:44)
Mir scheint es auch daß eine technisch objektive Beurteilung unserer Kernkraftwerke nicht stattfindet, stattdessen eher eine Wahltechnische Beurteilung nach denen die am lautesten und mehrheitlich aufschreien!

Das wird teuer. Und zwar teuerer als wir jetzt schon für den Strom bezahlen.

Strom nur noch etwas für Reiche!
#199 Grant (15. Mrz 2011 21:45)
#197 querit (15. Mrz 2011 19:48)

Von 1914 bis 18 und von 1939 bis 45 sind Millionen junge Deutsche in den Krieg geschickt worden und gefallen, während Deppchen Ihres Kalibers zu Hause bleiben durften. Jetzt verstanden?
#200 justice70 (15. Mrz 2011 21:45)
Und wie war das nochmals mit den e-Autos?
Wer oder was soll die in Zukunft speisen?