- PI-NEWS - https://www.pi-news.net -

Klage gegen Facebook wegen dritter Intifada

Intifada [1]Facebook-Gründer Mark Zuckerberg [2] wurde vom amerikanischen Aktivisten Larry Klayman [3] auf eine Milliarde Dollar verklagt [4], weil er die Seite, die zur dritten palästinensischen Intifada gegen die Juden über Facebook aufgerufen hatte (PI berichtete [5]), nicht schnell genug entfernt habe.

Nachdem man die Seite ursprünglich nur „moderieren“ wollte [6], wurde sie am 29. März wegen Aufrufen zur Gewalt gelöscht [7]. Die Palästinenser hatten den 15. Mai 2011 als Tag der Rache und des Blutvergießens angekündigt und zum „Martyrium“ und „Heldentaten“ für Allah aufgerufen.

Die Originalklage gegen Zuckerberg lesen Sie hier:

Die palästinensische Hetze gegen die Juden hat indessen nicht nachgegeben. Bereits will man auf einer Nachfolgeseite der dritten Intifada [8] Israel erneut vernichten. Facebook-Nutzer werden gebeten, diese Seite zu melden.

(Spürnasen: elmstreet und Rouven G.)

Beitrag teilen:
[9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [16] [16]
[17] [10] [11] [12] [13] [14] [16] [15] [16]
Kommentare sind deaktiviert (Öffnen | Schließen)

Kommentare sind deaktiviert Empfänger "Klage gegen Facebook wegen dritter Intifada"

#1 Kommentar von MohaMettBroetchen am 2. April 2011 00000004 10:54 130174166710Sa, 02 Apr 2011 10:54:27 +0100

Ob da wohl ein Hattric draus wird ❓

(Hattric = 3 Treffer oder Erfolge nacheinander)

#2 Kommentar von raymond a am 2. April 2011 00000004 10:58 130174188910Sa, 02 Apr 2011 10:58:09 +0100

2000 Rechtsradikale hören in Greifswald eine Hassrede eines NPD-Politikers, der behauptet, ein afghanischer Imam hätte eine deutsche Flagge verbrannt.

Anschließend macht sich der rechtsextreme Mob zum nächsten Asylwerberheim auf, um die muslimischen Insassen auf bestialische Weise zu massakrieren.

Natürlich verurteilt man die Tat.

Allerdings sei auch der Imam schuld, der die deutsche Ehre beleidigt hätte.

Außerdem hätten Muslime im ausländerfeindlichen Deutschland sowieso nichts verloren.

Die Folgerung aus der Tat kann daher nur lauten, alle Muslime möglichst schnell aus Deutschland zu entfernen.

[18]

#3 Kommentar von Tintenfisch am 2. April 2011 00000004 11:15 130174294411Sa, 02 Apr 2011 11:15:44 +0100

Wenn ich das immer höre und lese…

„Facebook-Nutzer werden gebeten, diese Seite zu melden.“

Ohne Software-Experte zu sein gehe ich einmal davon aus dass Facebook über sehr umfangreiche Programme zur Auswertung von Nutzerverhalten verfügt.
Also ist das in erster Linie Sache von Facebook so etwas sofort zu unterbinden bzw. zu löschen.

Um auch ja allen gefallen zu wollen schaufelt sich die „Freie Welt“ mit ihrem falsch verstandem Recht auf Meinungsfreiheit noch ihr eigenes Grab.

#4 Kommentar von Fluchbegleiter am 2. April 2011 00000004 11:17 130174302811Sa, 02 Apr 2011 11:17:08 +0100

OT
Arabische Folklore in Berlin?

Familiendrama in Berlin: Kurz vor ihrem WM-Kampf wurde die Ulmer Boxerin Rola El-Halabi von ihrem Stiefvater angeschossen.

[19]

#5 Kommentar von ruhrgebiet am 2. April 2011 00000004 11:24 130174348811Sa, 02 Apr 2011 11:24:48 +0100

1000000000 Doller?
Ein wenig unrealistisch, aber die klage ist wichtig
Neue Seite wurde gemeldet.
Was ist eigendlich aus dem Boycott geworden?

#6 Kommentar von Jormun am 2. April 2011 00000004 11:30 130174380611Sa, 02 Apr 2011 11:30:06 +0100

Reine PR-Aktion…kein normaler Mensch veöffentlicht sein letter of complaint im Voraus!
„Hier liebe Gutmenschen, sammelt euch und sucht die Lücken im pleading!“

Wenn er es ernst meinene würde hätte er es anders und vor allem professioneller gemacht!

#7 Kommentar von DK24 am 2. April 2011 00000004 11:32 130174397711Sa, 02 Apr 2011 11:32:57 +0100

So muss das laufen.
Nun sollte gegen Saudi Arabien ein Klage wegen Volksverhetzung gegen Christen, Juden und anderen undgläubigen Religionen eingereicht werden. Beweismittel ist der Koran. Gegenstandswert nicht unter 100 Billionen Dollar.
Was ist eigentlich aus der Klage der Dänen vergangenes Jahr gegen den Koran geworden. Weiss da jemand etwas?

#8 Kommentar von Donaufalterzeitung am 2. April 2011 00000004 11:34 130174406411Sa, 02 Apr 2011 11:34:24 +0100

Wieso hat facebook diesen Mist denn länger stehen lassen? Weil es dann mehr Klicks gibt? Ich weiß ,dass fast jeder Türke ein reales oder unreales Profil bei facebook hat. Facebook ist gerade bei Muslimen sehr beliebt.Hier kann man sich treffen und hier kann man Sex haben, verabredet irgendwo auf dieser Welt. Einen schnellen One-Nightstand
heimlich- verstehts sich- fürs Jungfernhäutchen.

Der erste ,der sich zum Thema Islam ein wenig traut im Land ist der neue Bundesinnenminister. Selbst Frau Künast meinte, dass der Islam zu Deutschland gehört. Wahrscheinlich gehört der Islam auch zu facebook, nicht wahr?

[20]

#9 Kommentar von mabank am 2. April 2011 00000004 11:58 130174548011Sa, 02 Apr 2011 11:58:00 +0100

#2 raymond a
Soll wohl Satire sein. Leider bin ich wohl zu blöd, dass auf einen realen Vorfall zu beziehen.

#10 Kommentar von r2d2 am 2. April 2011 00000004 11:58 130174552711Sa, 02 Apr 2011 11:58:47 +0100

nicht schnell genug entfernt habe.

Was bedeutet „nicht schnell genug“?
Wie schnell soll eine Seite entfernt werden?

Nicht falsch verstehen. Ich bin weder bei facebook noch für die M*usels aber dieses „nicht schnell genug entfernt“ ist doch ein wenig schwammig.

#11 Kommentar von Linkenseuche am 2. April 2011 00000004 11:59 130174554411Sa, 02 Apr 2011 11:59:04 +0100

Übrigens, the hanging judge of South Africa, Richard Goldstone, rudert zurück. Die Juden sind doch nicht an allem Schuld.

[21]

#12 Kommentar von Humphrey am 2. April 2011 00000004 11:59 130174557411Sa, 02 Apr 2011 11:59:34 +0100

* Meldet bitte auch diese grosse Islam-Seite, die für die 3.Intifada und weitere Intifada-Seiten wirbt! *

[22]

[23]
[24]
[25]

#13 Kommentar von Luke17 am 2. April 2011 00000004 12:17 130174667212Sa, 02 Apr 2011 12:17:52 +0100

OT:

Herrlich. Sie sind mal wieder „empört“. 😀

[26]

Vor allem der letzte Absatz ist lesenswert:

„Und der Vorsitzende des Moschee-Vereins Sefa Sahin äußert sich in der Gazette „Türkiye Avrupa“ so: „Wir alte und junge Türken halten uns in dieser Region an Regeln und Gesetze. In Angelegenheiten, in denen wir empfindlich reagieren, erwarten wir vom deutschen Staat auch Verständnis.“

#14 Kommentar von Recklinghausen am 2. April 2011 00000004 12:20 130174682812Sa, 02 Apr 2011 12:20:28 +0100

Eurabia Rising
[27]

#15 Kommentar von DerletzteLenz am 2. April 2011 00000004 12:26 130174721412Sa, 02 Apr 2011 12:26:54 +0100

Eine Milliarde, wovon träumt der. Einfach eine höchst unrealistische Summe für soetwas vor allem gegen die besten Anwälte Amerikas die Zuckerberg gewiss anheuern wird oder schon auf seiner Seite hat. ein paar Millionen hätten gereicht ums nicht ganz ins lächerliche zu ziehen.

#16 Kommentar von better-world am 2. April 2011 00000004 12:29 130174739312Sa, 02 Apr 2011 12:29:53 +0100

Zuckerberg ist doch selber Jude, also wird er sich schon einsetzen, aber mehr als dass User die Seite melden geht halt nicht.

#17 Kommentar von Runkels Pferd am 2. April 2011 00000004 12:31 130174751212Sa, 02 Apr 2011 12:31:52 +0100

Als Frauen verkleidete Attentäter greifen US-Basis an!

[28]

#18 Kommentar von Runkels Pferd am 2. April 2011 00000004 12:37 130174786812Sa, 02 Apr 2011 12:37:48 +0100

#2 raymond a (02. Apr 2011 10:58)
*Du hast vergessen den kleinen Zusatz mit zu kopieren:
Dieser Beitrag wurde geschrieben von am April 1, 2011 um 10:10 pm und eingeordnet unter Uncategorized.

-Kleiner satirischer Aprilscherz! 😉

#19 Kommentar von Donaufalterzeitung am 2. April 2011 00000004 12:41 130174810912Sa, 02 Apr 2011 12:41:49 +0100

Facebook ist schon lange in Türkenhand. Noch nicht gewusst? Es ist die einzige Möglichkeit, die Jungfernschaft zu bewahren und dennoch ein stückweit zu machen, was man will.

Von unserer Autorin Fatima:

[29]

#20 Kommentar von Heinz Peter am 2. April 2011 00000004 12:42 130174817412Sa, 02 Apr 2011 12:42:54 +0100

#9 r2d2

Laut Deutschem Internenetrecht haftet ein Seitenbetreiber für Inhalte, die Nutzer posten, sobald er von Gesetzesverstößen erfährt und nicht umgehend handelt/löscht/sperrt.
In den USA wird es wohl ein ähnliches Gesetz geben. Dass Facebook von der Gruppe erfahren hat, ist ja nun bewiesen. Jetzt muss nur vor Gericht entschieden werden, ob es ausreichend war, die Gruppe zu moderieren, oder ob die reine Existenz dieser Gruppe schon rechtswidrig war.
Demnach halte ich die Klage schon für berechtigt. Ist halt nur die Frage, ob Aufruf zur Intifada von der Meinungsfreiheit gedeckt ist. Zudem stammt der Streitwert, ganzer US-typisch, mal wieder aus dem Wolkenkuckucksheim.

#21 Kommentar von jackflash am 2. April 2011 00000004 12:50 130174861412Sa, 02 Apr 2011 12:50:14 +0100

Ohne eine freie internet+facebook wären die aufstände im arabischen raum und die grüne revolution in iran unmöglich gewesen.
Kommt die klage durch, bekommen wir eine indirekte internet zensur durch US anwälte. Keine gute idee.

#22 Kommentar von MohaMettBroetchen am 2. April 2011 00000004 13:21 130175051801Sa, 02 Apr 2011 13:21:58 +0100

Wie ein Lauffeuer:
[30]

Allerdings gibt es keine Informationen darüber, ob es sich um Nichtmohamedaner handelt.

#23 Kommentar von Schmerzverstaerker am 2. April 2011 00000004 13:34 130175129601Sa, 02 Apr 2011 13:34:56 +0100

Die Klage der „Aktivisten“ ist natürlich ein dummer Witz. Die wollen nur mal wieder in die Zeitung.
In Amerika steht die Meinungsfreiheit und das Recht auf freier Meinungsäußerung auf einer wesentlich höheren Stufe als bei uns. Man muss sehr hohe Hürden überwinden, bis man auf so etwas wie diese Facebookseite reagieren darf, und sie abschalten kann, sonst würden die Moslems Zuckerberg verklagen und vielleicht auch gewinnen.

#24 Kommentar von rapid100 am 2. April 2011 00000004 14:07 130175323502Sa, 02 Apr 2011 14:07:15 +0100

Dank Facebook kam diese Sauerei ans Tageslicht – und nun meckern die Türken – sie seien die Opfer:

[31]

#25 Kommentar von ProContra am 2. April 2011 00000004 14:09 130175337202Sa, 02 Apr 2011 14:09:32 +0100

Randale wegen Kuchen-Werbung

Dresden – Die Werbung einer Bäckerei mit einem dunkelhäutigen Baby für Schokoladenkuchen sorgt in Sachsen, Sachsen-Anhalt und Brandenburg für Wirbel. „Bei der Aktion ist etwas schief gelaufen, trotzdem muss man nicht gleich Verkäuferinnen beschimpfen und Poster zerstören”, sagte Christoph Raddatz, Prokurist der Bäckerei Raddatz. Die Werbung habe bei einigen Kunden Protest und Rassismus-Vorwürfe ausgelöst. Beinahe eskaliert sei die Lage in Dresden, wo Kunden Verkäuferinnen beschimpft und Werbeaufsteller vor den Geschäften umgestoßen hätten, so der 25-Jährige. Seit vergangenem Montag preist die Bäckerei auf Werbepostern ihre Schoko-Vanille-Sahne-Schnitte an. Neben einem groß abgebildeten Kuchenstück ist auf dem Plakat ein dunkelhäutiges Baby zu sehen. Unter der Baby-Abbildung ist unter anderem zu lesen: „Schoko-Traum” sowie ein Verkaufshinweis. Raddatz zufolge handelt es sich um eine Wochenaktion, bei der traditionell mit dem Foto eines Mitarbeiterkindes geworben wird. „Das war auch diesmal so”, verteidigte er die Werbung.

bild.de

#26 Kommentar von Pedo Muhammad am 2. April 2011 00000004 14:13 130175360202Sa, 02 Apr 2011 14:13:22 +0100

[32]
Facebook Shuts Down Third Intifada Group

#27 Kommentar von Jochen10 am 2. April 2011 00000004 15:42 130175894203Sa, 02 Apr 2011 15:42:22 +0100

Die Klage ist OK, der Betrag ist Schwachsinn.
Facebook schliessen lassen bei wiederholten Vorfällen wäre schon besser.

#28 Kommentar von Feniks am 2. April 2011 00000004 16:39 130176239704Sa, 02 Apr 2011 16:39:57 +0100

Als on Zuckerberg der alleinige Moderator ist. Bei Facebook arbeiten hunderte, vielleicht sogar tausende Menschen.

#29 Kommentar von Schlecht_Mensch am 2. April 2011 00000004 16:50 130176303904Sa, 02 Apr 2011 16:50:39 +0100

Ganz ehrlich? Ich finde man sollte solche sogenannte „sozialen“ Netzwerke verbieten. Das Gegenteil bewirken sie doch:
Man wird immer asozialer und den Ober-Asozialen verleiht man dadurch noch eine Stimme.

Viele halten doch ihre „Freundesliste“ für real. Ich z.B. treffe mich mit Freunden, schreibe auch mal ’ne E-Mail, gehe mit ihnen einen trinken oder mache sonstwas „greifbares“ mit Freunden.

Durch Sachen wie Facebook, StudiVZ und anderen Dreck verkümmern Leute sozial, da sie sich selbst entmenschlichen.
Darüber hinaus können halt Extremisten jeder Art ihren gesitigen Dünnschiss unbehelligt in die „Welt“ posauenen.

Verbieten ist natürlich nicht realisitisch – aber ein Boykott aller Menschen, die das reale Leben mehr schätzen, als diesen Pseudo-Dreck mit dem irgendwelche Nerds zum Milliardär werden, würde schon helfen.

Sehr schöner Beitrag dazu ist die Southpark-Folge „Du hast 0 Freunde“ – darin wird so richtig herrlich die Absurdität bloßgestellt!

#30 Kommentar von charis am 2. April 2011 00000004 18:42 130176975206Sa, 02 Apr 2011 18:42:32 +0100

Islamisierung NRW schreitet voran:

[33]

#31 Kommentar von nicht die mama am 2. April 2011 00000004 19:43 130177339907Sa, 02 Apr 2011 19:43:19 +0100

Schade, ich hätte den Aufruf zum Djihad so stehen lassen, abgefilmt und in den 20 Uhr-Nachrichten gebracht sowie die Initiatoren und Sympathisanten ausgeforscht und vor ein Gericht gestellt.

#32 Kommentar von Nelson am 2. April 2011 00000004 19:45 130177352907Sa, 02 Apr 2011 19:45:29 +0100

#21 Heinz Peter (02. Apr 2011 12:42)

Der Aufruf zum gewaltsamen Djihad ist nach deutschem Recht nicht strafbar, dann wird es der Aufruf zur Intifada auch nicht sein.

#33 Kommentar von Iskembe am 2. April 2011 00000004 20:31 130177628008Sa, 02 Apr 2011 20:31:20 +0100

außer Frage, gehört so ein Aufruf zur Gewalt schnellstens entfernt,

aber diese völlig überzogene Summe von 1 Milliarde (auch wenn es wertlose Dollar sind, die die Amis beliebig neu drucken)
ist eindeutig unangemessen,
und schürt auch evtl wieder Vorurteile gegen Juden,

In diesem Falle eh verwunderlich, das beide Parteien jüdisch sind???