- PI-NEWS - https://www.pi-news.net -

Saudis: Gewalt gegen autofahrende Frauen

Frauenprotest Saudi-Arabien [1]In Saudi-Arabien müssen Frauen nicht nur von Kopf bis Fuß verschleiert herumlaufen. Es gibt noch andere Symbole der Rechtlosigkeit. Selbstständig ein Auto lenken dürfen sie beispielsweise auch nicht. Am 17. Juni wollen die Damen deswegen demonstrieren [2] und sich trotz Frau-am-Steuer-Verbot der Männerdiktatur widersetzen. Grund genug für die Herren, auf Facebook zum Gegenprotest aufzurufen. Die widerborstigen Saudierinnen sollen mit dem „Ikal“ – der Kordel – geschlagen werden, die die Saudis dazu benutzen, ihre Tücher am Kopf zu befestigen.

SpOn berichtet [3]:

Tausende Männer haben sich bereits auf einer Facebook-Seite für die „Kampagne des Ikal“ registriert.

Einige Aktivisten schlugen vor, ganze Kästen mit Ikals an Jugendliche zu verteilen, damit diese die Frauen damit schlagen könnten. Einige amüsierten sich darüber, dass die Preise für die Kordeln bereits angezogen hätten, seit es im Vorfeld der Frauen-Demonstration eine verstärkte Nachfrage gab.

Der renommierte saudi-arabische Romanautor Abdo Chal schrieb in der Zeitung „Okas“, er wisse nicht, ob er angesichts der Situation lachen oder weinen solle. In einem Leitartikel in der Zeitung „El Watan“ hieß es, autofahrende Frauen sollten lediglich wegen eines fehlenden Führerscheins strafrechtlich verfolgt werden.

Am Samstag war Manal al-Scharif in dem Land festgenommen worden, nachdem sie im Osten des Landes am Steuer gesessen hatte. Unterstützer der Frau fordern nachdrücklich deren Freilassung, immer mehr Menschen unterzeichneten eine entsprechende Petition.

Wenn sich die arabischen Frauen zusammentun und wirklich für Frauenrechte kämpfen würden, wäre bald Schluss mit den Sitten nach dem Vorbild des Propheten.

(Spürnase: Daniel Katz [4])

Beitrag teilen:
[5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [12] [12]
[13] [6] [7] [8] [9] [10] [12] [11] [12]
Kommentare sind deaktiviert (Öffnen | Schließen)

Kommentare sind deaktiviert Empfänger "Saudis: Gewalt gegen autofahrende Frauen"

#1 Kommentar von Sodbrenner am 25. Mai 2011 00000005 20:56 130635701008Mi, 25 Mai 2011 20:56:50 +0100

Die Frauen sind den Männern körperlich unterlegen.
Die „Männer“ werden sich doch nicht IHRE Domänen streitig machen lassen ❗

#2 Kommentar von unverified__5m69km02 am 25. Mai 2011 00000005 20:57 130635703708Mi, 25 Mai 2011 20:57:17 +0100

Die Demonstration der saudischen Frauen fürs Autofahren ist eine gute Sache.

Gas geben, Gas, Gas, Gas. Das wäre womöglich auch ein erster Hieb gegen Vollverschleierung und Kopftuch.

Das Königshaus wird die Zeichen der Zeit verstehen, dumm sind die nicht…

#3 Kommentar von BerlinDEr Kindl am 25. Mai 2011 00000005 20:57 130635706208Mi, 25 Mai 2011 20:57:42 +0100

So, wo bleibt denn hier die Reaktion der „Western Civilization“, ständig kommen aus Saudi-Arabien solche Meldungen, die von schlimmster Diskriminierung und Folter zeugen. Was im Iran, Syrien, Libyen, Ägypten unter dem Deckmantel „Menschenrechte“ angeprangert und mit Sanktionen oder Militärschlagen bestraft wird, obwohl es noch nicht mal saudische Dimensionen annimmt, wird bei den Saudis totgesschwiegen. Wo bleibt da die Empörung der Regierung, der zahlreichen außenpolitischen Sprecher wie Herr Polenz oder Menschenrechtsbeauftragten? Warum bauen deutsche Unternehmen hemmungslos die Infrastruktur (aktuell Flughafen Riad, Straßennetz) aus, warum versorgen Heckler & Koch dieses Regime und so weiter? Ist unser Durst nach Öl so stark, dass wir bei Menschenrechten mit zweierlei Maß messen? Deutschland, Du kotzt mich auch deswegen immer mehr an

#4 Kommentar von Sebastian am 25. Mai 2011 00000005 20:59 130635715008Mi, 25 Mai 2011 20:59:10 +0100

Es ist für jeden Tag auf´s Neue, unverständlich, in welcher Welt diese „Glaubensbrüder“ feststecken …

Hoffentlich können die arabischen Frauen besser mit einem Auto umgehen, als die männlichen Araber mit einem Gewehr :

[14]

#5 Kommentar von Freikorps am 25. Mai 2011 00000005 20:59 130635715308Mi, 25 Mai 2011 20:59:13 +0100

Das ist das, was Pierre Vogel auch für Deutschland fordert. Auf seinen Veranstaltungen. Am Sonntag hält er so eine in Koblenz oder in der Nähe ab.

Gegendemo gibt es. Wieviele von euch kommen?

Aktuelle Infos gibt es hier: [15]

#6 Kommentar von daddy0 am 25. Mai 2011 00000005 20:59 130635718908Mi, 25 Mai 2011 20:59:49 +0100

Alle Islamischen Frauen sind dumm und unselbständig, der Islam ist eine Religion für Dumme Menschen und dem Evangelischem Glauben vollkommen unterlegen. Haß Pur ist gleich ISLAM.

#7 Kommentar von Ogmios am 25. Mai 2011 00000005 20:59 130635719408Mi, 25 Mai 2011 20:59:54 +0100

Die Männer würden bei Zusammenhalt der Frauen nicht weit kommen:

Der grösste Feind lauert gewiss wie immer in den eigenen Reihen, das sind jene Frauen die -aus welchen unheiligen Gruenden auch immer- auch weiterhin unter der Rute Allahs versklavt bleiben wollen.

#8 Kommentar von Sebastian am 25. Mai 2011 00000005 21:00 130635721409Mi, 25 Mai 2011 21:00:14 +0100

…für mich…

#9 Kommentar von M67 am 25. Mai 2011 00000005 21:01 130635726209Mi, 25 Mai 2011 21:01:02 +0100

Wie gut, daß Österreich nun die Schengen-Gesetzsammlung genau so „zeitlich begrenzt“ aussetzen wird, wie viele, viele andere Länder in der EUdssr ebenso.

Deutsche sind ja schon länger nicht mehr deutscher Abstammung – da muß man reagieren und wird künftig auch für „Deutsche Touristen“ die Ausweispflicht einführen!

#10 Kommentar von 7berjer am 25. Mai 2011 00000005 21:02 130635732809Mi, 25 Mai 2011 21:02:08 +0100

„…Die widerborstigen Saudierinnen sollen mit dem “Ikal” – der Kordel – geschlagen werden, die die Saudis dazu benutzen, ihre Tücher am Kopf zu befestigen.“

——————————————-

So was versteht man dann in Arabien unter Dual- Use.
Ironie- Modus aus… 🙂

Ach ja, Züchtigung von Frauen hat mit Islam und Scharia auch gaaar nichts zu tun.

#11 Kommentar von M67 am 25. Mai 2011 00000005 21:03 130635738209Mi, 25 Mai 2011 21:03:02 +0100

Btw, die Mord- und Totschläge gehen im Ruhrgebiet in NRW wieder locker weiter:

In Marl die Verhandlung bzgl. Ehrenmord und in Bochum wurde eine Frau von zwei tapferen Südländern zusammengeschlagen, weil diese ihren Unmut gegen die Heldentat (Abfalltonnen auf die Straße zu kicken) äußerte.

[16]

#12 Kommentar von Dichter am 25. Mai 2011 00000005 21:03 130635740409Mi, 25 Mai 2011 21:03:24 +0100

Solange die Frauen auch an den Koran glauben, nützt ihr Aufstand nichts, denn sie wissen, dass sie sich bei Widerspenstigkeit schlagen lassen dürfen. Und das nehmen sie dann sicherlich dankbar im Namen des Propheten hin.

#13 Kommentar von schmibrn am 25. Mai 2011 00000005 21:04 130635744109Mi, 25 Mai 2011 21:04:01 +0100

Da soll nochmal einer sagen, der Islam wäre eine mittelalterliche Ideologie.

Im abendländischen Mittelalter hatten die Frauen bereits wesentlich mehr Rechte als im heutigen Islam…

#14 Kommentar von Amarillo Sky am 25. Mai 2011 00000005 21:04 130635746009Mi, 25 Mai 2011 21:04:20 +0100

Ich wäre eher für ein „Fahrer-mit-Hut“-Verbot hier… 😉

OT

Geile Guttenbergiade aus dem Afghanistan-Blog: [17]

#15 Kommentar von Thinnian am 25. Mai 2011 00000005 21:06 130635756209Mi, 25 Mai 2011 21:06:02 +0100

Klar tun sie sich zusammen, wie unsere Frauen das früher wegen dem Wahlrecht getan haben. Und wenn dieses Land lange genug noch besteht, werden auch da Feministinnen ihre Männer kastrieren. Warum? Weil wir Frauen einfach nicht den Hals voll kriegen können.

#16 Kommentar von AufrechterDemokrat am 25. Mai 2011 00000005 21:08 130635772409Mi, 25 Mai 2011 21:08:44 +0100

Kindesmissbrauch, Gewalt gegen Frauen, Diskriminierung von Nichtmuslimen, das hat alles nichts mit dem islam zu tun. Wer etwas anderes behauptet, ist ein Rassist, Nazi, Rechter etc.

#17 Kommentar von OGDG am 25. Mai 2011 00000005 21:10 130635781609Mi, 25 Mai 2011 21:10:16 +0100

Da sieht man mal wieder, was ein Flashmob ist. :o)
Hoffentlich geben die Frauen anständig Gas, wenn ein Kordelschläger im Weg steht. *LOL*

#18 Kommentar von Sebastian am 25. Mai 2011 00000005 21:11 130635790709Mi, 25 Mai 2011 21:11:47 +0100

#11 M67 (25. Mai 2011 21:03)

…Die Täter reagierten aggressiv. Einer der beiden schlug der Frau mehrfach mit der Faust in den Bauch, anschließend flüchteten beide in Richtung Süden

Ach, wäre das schön, wenn diese Unkulturellen tatsächlich,Richtung Süden flüchten würden . Ganz weit südlich und ganz weit weg, aus unserem Kulturkreis und unserer Heimat !

#19 Kommentar von Wolfgang am 25. Mai 2011 00000005 21:17 130635827109Mi, 25 Mai 2011 21:17:51 +0100

Bin mal gespannt, den das kann heiter werden. Wenn ich das richtig verstanden habe, dann dürfen die Frauen dürfen nämlich nur von ihren eigenen Männern geschlagen werden nach dem Koran.

Und wenn das der Fall ist, dann kann im Grunde der Ehemann den anderen Männern das Schlagen seiner Frau verbieten.

#20 Kommentar von eurowatch am 25. Mai 2011 00000005 21:18 130635830809Mi, 25 Mai 2011 21:18:28 +0100

die Welt ist ein Irrenhaus.

#21 Kommentar von Faxendicke76 am 25. Mai 2011 00000005 21:21 130635847209Mi, 25 Mai 2011 21:21:12 +0100

Ich finde, gerade für GrünInnen sollte man diese Saudi-Arabische Regelung einführen:

Zum ersten ist es bunt und multikulturell und zum zweiten kann man den Austoß von C02 drastisch reduzieren, wenn die Emanze zuhause bleibt und statt Auto zu fahren ihrem Herrn und Gebieter die dreckigen Socken wäscht!

#22 Kommentar von Freikorps am 25. Mai 2011 00000005 21:23 130635863809Mi, 25 Mai 2011 21:23:58 +0100

#6daddyO

Nein. Der evangelische Glaube der Amtskirche ist dem Islam nicht überlegen. Er ist ihm in seinem Antisemitismus gleich. Luther war ein Judenhasser wie Mohammed.

Leider.

Dies betrifft nicht die evangelischen Freikirchen. Seltsam.

#23 Kommentar von kosak am 25. Mai 2011 00000005 21:25 130635873109Mi, 25 Mai 2011 21:25:31 +0100

Der Juchtenkäfer wars…… [18]

#24 Kommentar von Mastro Cecco am 25. Mai 2011 00000005 21:28 130635890709Mi, 25 Mai 2011 21:28:27 +0100

Neuer Schauprozeß in Österreich! 👿

[19]

[20]

„Verhetzung gegen den Islam“??? LOL 😆

Der Islam IST eine Verhetzung! 😀

#25 Kommentar von Maethor am 25. Mai 2011 00000005 21:31 130635906509Mi, 25 Mai 2011 21:31:05 +0100

Tausende Männer haben sich bereits auf einer Facebook-Seite für die “Kampagne des Ikal” registriert.

Moment mal, ich dachte, in Zeiten von Gesichtsbuch & Co. brächen automatisch Demokratie, Gleichberechtigung und Mitmenschlichkeit auch in die verkrustetsten Gesellschaften herein! Haben uns jedenfalls die Qualitätsmedien über den „arabischen Frühling“ erzählt!
Bei dem Autofahrverbot für Frauen geht es um nix anderes als die physische Kontrolle über die Frau, die islamisch gesehen allein eben über ihre Physis und Sexualität definiert wird. Aber die automobilisierte Muslima entzieht sich durch ihren erweiterten Bewegungsradius ja der männlichen Kontrolle. Um das zu veranschaulichen hier ein Zitat aus einer fatwa von der Homepage der ExpertInnen von muslima.de.ms:

Eine Frau darf unter der Voraussetzung alleine leben, dass sie vertrauenswürdig ist und keine Frau von zweifelhaftem Charakter. Das Reisen einer Frau ohne Mahram (1) ist eindeutig nicht gestattet, wie in dem von al-Bukhari (1729) und Muslim (2391) verzeichneten Hadith von Ibn Abbas (möge Allah mit ihm zufrieden sein) bestätigt wird: „Der Prophet (Allahs Frieden und Segen seien auf ihm) sagte: ‚Keine Frau sollte reisen außer mit einem Mahram und kein Mann sollte bei ihr eintreten, außer einer ihrer Mahram ist anwesend.‘ Ein Mann sagte: ‚O Gesandter Allahs, ich möchte mit der und der Armee ausziehen, aber meine Frau möchte zur Hajj.‘ Er erwiderte: ‚Geh (zur Hajj) mit ihr.‘“

Dies ist absolut weise, denn eine Reise beinhaltet Schwierigkeiten und Erschöpfung und aufgrund ihrer Schwäche benötigt die Frau jemanden, der ihr hilft und zur Seite steht. Ihr könnte etwas geschehen, worüber sie die Kontrolle verliert, wenn ihr Mahram nicht bei ihr ist. Das ist heutzutage wohl bekannt, wo sich viele Unfälle ereignen, in die Autos und andere Transportmittel verwickelt sind.

Weiterhin setzt sich eine Frau, wenn sie alleine reist, der Versuchung aus und Männer könnten sich ihr annähern, insbesondere dort, wo es viel Verdorbenheit gibt. Jemand könnte sich neben sie setzen, der Allah nicht fürchtet, und er könnte sie mit etwas Verbotenem in Versuchung führen.

Wenn wir annehmen, dass eine Frau alleine in ihrem Auto reist, dann ist sie anderen Gefahren ausgesetzt, wie z.B. einer Autopanne oder dass Verbrecher ihr auflauern etc.

Dadurch wird deutlich, dass der Islam das erste aller Systeme ist, welches sich um die Frauen sorgt, ihre Ehre schützt, sie respektiert und als kostbare Perlen (2) betrachtet, die vor allem Übel geschützt werden müssen.

[21]
Anm.:
1.) Mahram = männlicher Vormund, im besten Falle aus der eigenen Familie
2.) Diesen Unsinn plappert Patrick Bahners in „Die Panikmacher“ 1:1 nach

#26 Kommentar von Fluchbegleiter am 25. Mai 2011 00000005 21:32 130635913909Mi, 25 Mai 2011 21:32:19 +0100

Selbstständig ein Auto lenken dürfen sie beispielsweise auch nicht.

Es ist nicht alles schlecht in Saudi-Arabien…. 😆

#27 Kommentar von Jochen10 am 25. Mai 2011 00000005 21:34 130635924709Mi, 25 Mai 2011 21:34:07 +0100

#18 Sebastian
Ts, ts, ts … die Afrikaner haben auch ohne die genug Probleme.

#28 Kommentar von warum am 25. Mai 2011 00000005 21:42 130635975809Mi, 25 Mai 2011 21:42:38 +0100

Klasse
Die sind aber mutig
Unbewaffnenete Frauen anzugreifen

#29 Kommentar von Israel_Hands am 25. Mai 2011 00000005 21:47 130636006709Mi, 25 Mai 2011 21:47:47 +0100

#18 Sebastian (25. Mai 2011 21:11)

#11 M67 (25. Mai 2011 21:03)

…Die Täter reagierten aggressiv. Einer der beiden schlug der Frau mehrfach mit der Faust in den Bauch, anschließend flüchteten beide in Richtung Süden…

Leider zischen die Südländer viel zu selten in Richtung Süden ab.

#30 Kommentar von Peter Blum am 25. Mai 2011 00000005 21:50 130636020609Mi, 25 Mai 2011 21:50:06 +0100

Dann dürfen die möchtegern Machos und Rockträger endlich mal auf Frauen am Straßenrand warten. Ich wette 90 % hat nen Ständer wärend der Wartezeit.

Erbärmliche Wahabitenwürmer… wir Ungläubigen haben Sex mit Frauen die das Freiwillig machen, nicht für Geld und nicht aus gesellschaftlichem Zwang.

DAS macht SPASS!

Viel Glück an die Damen!

Gefällt mir ausserordentlich die Zivilcourage, typischerweise sind es keine saudischen Männer die den Mund aufmachen, von denen ist Mut nicht zu erwarten.

#31 Kommentar von lorbas am 25. Mai 2011 00000005 21:59 130636074909Mi, 25 Mai 2011 21:59:09 +0100

TV-Tipp: Hart aber Fair

Halts Maul, du Opfer –
wer stoppt die jungen und gnadenlosen Gewalttäter? Heute 22Uhr45

Sendung am 25.05.2011

In Bus, Bahn oder auf offener Straße – wenn Jugendliche pöbeln, schauen viele ängstlich weg, statt einzugreifen. Denn junge Täter schlagen immer brutaler zu – die Opfer bleiben hilflos zurück, auch vor Gericht. Übt die Justiz zu viel Nachsicht mit den Tätern? Muss schneller ins Gefängnis, wer so brutal zuschlägt?

[22]

#32 Kommentar von RabeK am 25. Mai 2011 00000005 22:01 130636087310Mi, 25 Mai 2011 22:01:13 +0100

Ich bekomme schon das Grausen, wenn ich auf Kölner Strassen bekopftuchte Damen am Steuer sehe. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass ein Kopftuch nicht einschränkt … wie soll das mit einer kompletten Verschleierung aussehen???

#33 Kommentar von Jochen10 am 25. Mai 2011 00000005 22:03 130636099810Mi, 25 Mai 2011 22:03:18 +0100

Wenn sich die arabischen Frauen zusammentun und wirklich für Frauenrechte kämpfen würden, wäre bald Schluss mit den Sitten nach dem Vorbild des Propheten.

Das ist genauso utopisch wie der Widerstand gegen die Faschisten seinerzeit.
Helfen würde eine Gegen Facebook Gruppe zu gründen und diese Primitiven Wesen als das darstellen was die sind.
Also unterschwellig beleidigen, beleidigen, beleidigen und noch mal beleidigen.
Derart beleidigen, dass die es bereuen je eine Gruppe gegründet zu haben.

#34 Kommentar von PeterT. am 25. Mai 2011 00000005 22:04 130636108910Mi, 25 Mai 2011 22:04:49 +0100

Die haben sogar Recht. Wo wollen die Frauen denn
eigentlich hin, wenn sie den häuslichen Herd verlassen? Richtig! Ehebruch vorbereiten oder vollziehen. (Ironie off)- Was wir uns mit dem Feminismus eingehandelt haben…ist das eine Extrem.

#35 Kommentar von nicht die mama am 25. Mai 2011 00000005 22:06 130636117910Mi, 25 Mai 2011 22:06:19 +0100

Hat natürlich nichts mit dem Islam zu tun.

Im Islam gehören aufmüpfige Weiber mit Stöcken geprügelt und nicht mit Kordeln.

#36 Kommentar von Die D-Minderheit am 25. Mai 2011 00000005 22:16 130636181710Mi, 25 Mai 2011 22:16:57 +0100

Das muss niedergeschlagen werden!
Währet den Anfängen.Zuerst Autofahren und später Gleichberechtigung, das geht nicht.
Mann stelle sich vor, eine Frau kähme in die
Teestube und faltet ihren unterbelichteten
Mann zusammen und er darf ihr noch nicht eimal
die Zähne ausboxen.Frauen müssen Jungfrau
sein, damit sie auch wirklich glauben das
ihr Checker den Grössten hat.
Erbärmliche Kreaturen.

#37 Kommentar von Sebastian am 25. Mai 2011 00000005 22:17 130636187610Mi, 25 Mai 2011 22:17:56 +0100

#27 Jochen10 (25. Mai 2011 21:34)
#28 Israel_Hands (25. Mai 2011 21:47)
Ts, ts, ts … die Afrikaner haben auch ohne die genug Probleme.

Ich dachte eher an dieses schöne Fleckchen :

[23]

#38 Kommentar von Martin Schmitt am 25. Mai 2011 00000005 22:40 130636325610Mi, 25 Mai 2011 22:40:56 +0100

Die tun mir echt Leid, auch wenn ich für Sie ein Ungläubiger bin. Die impotenten langbärtigen Säcke bekommen langsam Angst.
Unsere Feministinnen verkriechen sich wie immer in die dunkelstaen Ecken, wenn es um Frauenrechte in Gottesstaaten geht. Nur über die kath. Kirche können sie lästern, da es ungefährlich ist.

#39 Kommentar von Held am 25. Mai 2011 00000005 22:51 130636391210Mi, 25 Mai 2011 22:51:52 +0100

Aber wenn doch erst einmal der Israel-Palästina-Konflikt gelöst ist, wird es im Nahen-und Mittleren-Osten keine Probleme mehr geben, überall Menschenrechte und Demokratrie einkehren. Vorbei werden Frauenunterdrückung, Minderheitenunterdrückung, religiöser Fundamentalismus und Diktaturen sein und überall Menschenrechte, Demokratie und Wohlstand hereinbrechen. So der Tenor der deutschen Medienlandschaft. Nur die Bild-Zeitung schreibt noch gegen diese doch mittlerweile akzeptierte und einhellige Meinung der intellektuellen Leitmedien an, die gegenteilige Aufassungen nicht mehr zum Gegenstand macht…Julian Reichelt dagegen scheint sich mehr mit dem Nahen-Osten beschäftigt zu haben, davon zeugt zumindest sein kurzer Kommentar

[24]

Der Rest der Medien freut sich schon auf die Demokratien in Jemen, Ägypten, Tunesien, Syrien, Iran, Saudi-Arabien, Pakistan, Afghanistan etc.. und auf den Rückzug Israels innerhalb der Grenzen vor dem 6-Tage Krieg…

#40 Kommentar von Gruenenabschaffer am 25. Mai 2011 00000005 22:58 130636431610Mi, 25 Mai 2011 22:58:36 +0100

Schlagen von Frauen hat nichts mit dem Islam zu tuen. Wahrscheinlich ist der Klimawandel schuld.

#41 Kommentar von Wolfgang am 25. Mai 2011 00000005 23:01 130636449611Mi, 25 Mai 2011 23:01:36 +0100

Das Königshaus wird die Zeichen der Zeit verstehen, dumm sind die nicht…

Wenn das stimmt dann sollten ihre Majestäten den Konvoi anführen …

#42 Kommentar von Serapio am 25. Mai 2011 00000005 23:27 130636607611Mi, 25 Mai 2011 23:27:56 +0100

Wenn man bedenkt, dass die erste Frau Mohammeds die Hosen an hatte… Vielleicht sollten wir eine Facebook Gruppe gründen: Support Arab women driving!

#43 Kommentar von dergeistderstetsverneint am 25. Mai 2011 00000005 23:36 130636657011Mi, 25 Mai 2011 23:36:10 +0100

Ich habe die Facebook-Grupe bisher nicht gefunden (auch nicht unter anderen Schreibweisen wie Iqal, oder die arabische Variante halt).
#42 Serapio (25. Mai 2011 23:27)

Vielleicht sollten wir eine Facebook Gruppe gründen: Support Arab women driving!

Gibt es schon.
Tatsache ist dass das Frauenfahrverbot auch vielen Männern auf den Keks geht. Bedeutet es doch dass sie ihre Frauen immer chauffieren müssen, von einem Shopping-Center zum nächsten. Und so was kann anstrengend sein.

#44 Kommentar von Serapio am 25. Mai 2011 00000005 23:57 130636786411Mi, 25 Mai 2011 23:57:44 +0100

#43 dergeistderstetsverneint (25. Mai
#42 Serapio (25. Mai 2011 23:27)

Vielleicht sollten wir eine Facebook Gruppe gründen: Support Arab women driving!

Gibt es schon.

Na gib mal nen Link!

#45 Kommentar von HendriK. am 26. Mai 2011 00000005 00:17 130636902912Do, 26 Mai 2011 00:17:09 +0100

Diese Gewaltaktion entlarvt wieder einmal, wie gewalttätig der Islam in seinem Inneren ist. Die Frauenrechte werden mit Füßen getreten. Ob sich die Frauen in der islamischen Welt emanzipieren können, ist noch unklar. Solange der Islam bestimmend und beherrschend ist, wird das nicht gelingen.

Im Koran werden Frauen dem Vieh gleichgesetzt.

#46 Kommentar von Soziophober am 26. Mai 2011 00000005 00:41 130637048912Do, 26 Mai 2011 00:41:29 +0100

Ich kann euch beruhigen.
Dafür sieht man in Deutschland immer mehr Kopftücher am Steuer…und so benehmen sie sich auch.

#47 Kommentar von HendriK. am 26. Mai 2011 00000005 00:52 130637116912Do, 26 Mai 2011 00:52:49 +0100

Das stimmt auch wieder. Leider. Schränkt das Kopftuch nicht auch die Sicht ein ????

#48 Kommentar von Eduard am 26. Mai 2011 00000005 00:53 130637121012Do, 26 Mai 2011 00:53:30 +0100

Meine Nichte arbeitet als Pilotin und fliegt auch öfters nach Sau-Arabien (Riad und Jeddah). Sie darf zwar einen Jumbo dort landen und starten, aber Autofahren darf sie dort nicht.

Außerdem besteht beim Verlassen des Fliegers Vermummungspflicht.

Wenn die westlichen Fluggesellschaften Eier in der Hose hätten, würden sie solche Länder überhaupt nicht anfliegen.

#49 Kommentar von Nelson am 26. Mai 2011 00000005 00:54 130637126712Do, 26 Mai 2011 00:54:27 +0100

Wenn sich die arabischen Frauen zusammentun und wirklich für Frauenrechte kämpfen würden, wäre bald Schluss mit den Sitten nach dem Vorbild des Propheten.

Das glaub mal! Nicht zuletzt Frauen sind es, die dem Unterdrückungskult Vorschub leisten.

#50 Kommentar von Fleischer am 26. Mai 2011 00000005 00:55 130637135112Do, 26 Mai 2011 00:55:51 +0100

Bezweifel, dass sowas überhaupt groß in die Medien kommt.
Naja wenn ich hier Fahrerinnen mit Kopftuch sehe oder einen Kleinbus voller vermummter dann wechsel ich so schnell es geht die Spur möglichst weit weg und geb Gas oder fall zurück. Bei denen weiß man nie wann der Bus explodiert. Wenn man erst mal den Allah kack mal! Schrei hört ist es ja zu spät.
Die fühlen sich auch immer wie die Könige der Strasse, blinken kennen die nicht und Abstand wird in Ziegenhoden gemessen.

#51 Kommentar von Kueltuervertriebener am 26. Mai 2011 00000005 07:21 130639449207Do, 26 Mai 2011 07:21:32 +0100

Das schlimme ist, wir alle unterstuetzen diese Idioten mit dem immens teuren Kauf von dessen Erdoel.

Ich kann ja viele Produkte meiden, Kaeufer-Boykott ausueben. Bei dem Zeug, was in meine Kfz-& Heizungstanks daheim und im Werk fliesst, habe ich kaum diese Moeglichkeiten.

#52 Kommentar von Kueltuervertriebener am 26. Mai 2011 00000005 07:28 130639488407Do, 26 Mai 2011 07:28:04 +0100

Die Vorstellung, in dem Land, oder einem anderen „Gottesstaat“ geboren zu sein, ist schon schlimm.
Ein wahrer Albtraum ist es jedoch, sich vorzustellen, dort als voellig rechtlose Frau geboren zu sein.

Und nun will die Bundesrepublik auch diese Verhaeltnisse, per „Begruessungszwangskultur“, noch mehr einsickern lassen?

#53 Kommentar von Kessa Ligerro am 26. Mai 2011 00000005 10:16 130640497110Do, 26 Mai 2011 10:16:11 +0100

Ich habe volle Hochachtung für diese tapferen Frauen!

An denen sollten sich unsere Maulaufreißerinnen ein Beispiel nehmen. Roth & Co! Fahrt nach Saudi Arabien und unterstützt eure Schwestern!
Heinisch-Hosek, dort gäbe es was zu erkämpfen! Ist nur ein bisserl schwieriger als hier nach Quoten zu jammern.

#54 Kommentar von pinetop am 26. Mai 2011 00000005 10:36 130640617410Do, 26 Mai 2011 10:36:14 +0100

Eine Frauenemanzipation könnte mittelfristig den Islam schwer in Bedrängnis bringen.

#55 Kommentar von Rationalist64 am 26. Mai 2011 00000005 11:14 130640846711Do, 26 Mai 2011 11:14:27 +0100

In Saudi-Arabien hat sich mittlerweile eine „Initiative“ von Männern gebildet, die dazu auffordert, Auto-fahrende Frauen in Lynchjustiz mit Kordeln (ikal) zu schlagen:

Dem Aufruf zufolge sollen Männer Frauen mit der Kordel schlagen, sollten diese es wagen, sich dem Fahrverbot zu widersetzen. Tausende Männer haben sich bereits auf einer Facebook-Seite für die „Kampagne des Ikal“ registriert.

Einige Aktivisten schlugen vor, ganze Kästen mit Ikals an Jugendliche zu verteilen, damit diese die Frauen damit schlagen könnten. Einige amüsierten sich darüber, dass die Preise für die Kordeln bereits angezogen hätten, seit es im Vorfeld der Frauen-Demonstration eine verstärkte Nachfrage gab.

weiter lesen: [25]

Dies zeigt einmal mehr, dass im Staat mit den höchsten mohammedanischen „Heiligtümern“ ein gesellschaftliches Klima völliger Irrationalität und Frauen-Entrechtung herrscht.

#56 Kommentar von 9 n.u.Z. am 26. Mai 2011 00000005 12:28 130641292012Do, 26 Mai 2011 12:28:40 +0100

#19 Wolfgang (25. Mai 2011 21:17)

Eine Muslima untersteht ihrem „walî“ (Vormund) sowohl als unverheiratete Frau (dem Vater, wenn verstorben dem Großvater etc.) als auch später in Persona des Ehemanns, da sie als geistig unmündig wie ein Kind oder Minderbemittelter angesehen wird. S.a. # 25 (dort wird nicht ganz korrekt vom „mahram“ gesprochen, der eigentlich nur „haram“ = tabu bzgl. einer Eheschließung ist, also wegen verwandtschaftlicher Beziehungen nicht eine Ehe mit der zu begleitenden Frau eingehen darf; ihr walî = Vormund ist er deswegen nicht automatisch).

#57 Kommentar von 9 n.u.Z. am 26. Mai 2011 00000005 12:31 130641309312Do, 26 Mai 2011 12:31:33 +0100

# Maethor

Hallo Maethor, zurückkommend auf Raddatz` absolut zutreffende Äußerungen zur zunehmenden Fehlentwicklung der Islamwissenschaft/Orientalistik (s. Beitrag #49 Maethor (16. Mai 2011 19:55)@ #40 9 n.u.z. zum Art. „DITIB diktiert Uni Tübingen, wie alt Aishe war“), wäre ich froh – sofern (noch) möglich und nicht zu umständlich – einen Quellenhinweis für die o.e. Raddatz-Statements zu erhalten. Danke schon `mal!

#58 Kommentar von Maethor am 26. Mai 2011 00000005 13:24 130641624201Do, 26 Mai 2011 13:24:02 +0100

@ #57 9 n.u.Z.:
Auf diesen Text habe ich leider keinen Link mehr. Er könnte sich allerdings in der „Neuen Ordnung“ finden, für die Dr. Raddatz ja regelmäßig schreibt.
Raddatz übt jedoch immer wieder Kritik an den Entwicklungen in Orientalistik und Islamwissenschaft, z.B. in einem Gastbeitrag hier auf PI:

Die Orientalistik als zuständige Wissenschaft hat sich nicht nur von gesicherten Ergebnissen, sondern auch von bis in die 1970-er Jahre geltenden, unabhängigen Forschungskriterien verabschiedet. Ihre Vertreter nähern sich mit benachbarten Fachbereichen wie Soziologie, Politologie, Anthropologie, Religions- und Kulturwissenschaften der „Islamwissenschaft“ an, die Mensch und Gesellschaft nach den aus Koran und Tradition entwickelten Rechtsregeln interpretiert. Da keine andere Weltsicht Geltungsansprüche erheben kann, sind im „Excellence“-Kontext Zitierkartelle entstanden, ein Rahmen interdisziplinärer Bezugnahmen, die sich im Sinne des Islaminteresses sowie des Abbaus von Demokratie und Altethik auswirken. Dazu gehören politreligiöse Aspekte wie auch Spezialitäten der audiovisuellen Unterhaltung. Denn deren verdummende Effekte ersparen den Erfindern von Islampropaganda eine Menge Zeit und Phantasie, abgesehen von den Wort- und Bildmühlen, die ohnehin in endlosem Turnus Moscheen, Basare und Oasen als Zeichen des Friedens ins öffentliche Hirn gravieren.

[26]

#59 Kommentar von Smithers am 26. Mai 2011 00000005 15:51 130642506403Do, 26 Mai 2011 15:51:04 +0100

Ein generelles Fahrverbot für Frauen ist natürlich ungerecht und diskriminierend. Wenngleich ich Einzelfälle kenne, bei der man bestimmten Frauen den Führerschein aus Sicherheitsgründen besser wieder abnehmen sollte. 😉