Der US-Vorwahlkampf kommt in die Gänge, und es ist erstaunlich, was man dort als Präsidentschaftsbewerber im Gegensatz zu Deutschland noch sagen darf. Der schwarze Bewerber Herman Cain (Foto), der Hermanator, will jedenfalls einen Grenzzaun zu Mexiko mit Stacheldraht und einer elektrischen Leitung, die töten kann. Siehe Youtube- Ausschnitt hier!
Die Occupy-Bewegung nannte der Selfmade-Millionär, der aus ganz armen Verhältnissen stammt, arbeitsscheu und unamerikanisch und warf ihr vor, sie wollten nur an den Cadillac anderer Leute. Seine schwarzen Mitbrüder, die sich immer beklagen, sie würden diskriminiert, bezeichnete er als faul, einen Moslem als Minister und die Scharia komme ihm nicht ins Haus und so weiter.
Bis zur Wahl kann noch viel passieren, die politischen Gegner heulen auf, die Fettnäpfchen lauern, alles klar, das interessiert aber derzeit nicht! Es geht nicht um Spekulationen, wen die Republikaner endgültig gegen Obama aufstellen, es geht nur um den einen Punkt, was man politkorrekt sagen darf oder nicht. Und da sind uns die USA immer noch voraus, auch wenn die politische Korrektheit eigentlich von dort hergekommen ist.
Obama muß sich derzeit auch nach rechts bewegen. Immerhin wurden 396.906 illegale Einwanderer im letzten Fiskaljahr deportiert, über die Hälfte davon Straftäter. Wieviele Illegale insgesamt im Land leben und wieviele von den Deportierten wieder zurückkommen, weiß naturgemäß niemand.
Freuen wir uns auf weitere flotte Sprüche aus dem US-Wahlkampf, und dazu noch ein kleiner Tipp: Glauben Sie ja nicht der linken deutschen Presse, wenn es um Reaktionen, Chancen und Bewertungen geht. Die sieht natürlich alles durch Obamas Brille!
Like
http://www.jihadwatch.org/2011/09/herman-cains-multiple-personalities.html
Drei Gesichter von Cain
fehler im artikel: „Glauben Sie ja nicht der linken deutschen Presse,etc.“ anstatt des kommas müsste dort ein punkt stehen, den rest kann man dann weglassen 🙂
OT:
„Dahoam“ sollen jetzt Migranten zu Wanderführern ausgebildet werden. Abgesehen von der Frage, wofür wir Geld übrig haben, finde ich es recht witzig, wenn „Wanderer“ – denn nichts anderes bedeutet das Wort „Migrant“ – Wanderführer werden.
Ob sich demnächst Burkaträgerinnen zu Schnaps und Wurst auf der Alm niederlassen werden oder statt dessen einen Fußmarsch in die Heimat organisieren, sei dahingestellt.
Oder handelt es sich nur um eine Schnapsidee unserer hauptberuflichen Gutmenschen?
Seite 6 auf http://www.tips.at/zeitungneu/?ausgabe=Tips+Linz+Zentrum&page=zeitung.php?page_id=275
http://integrationsfonds.at/oberoesterreich/news_oberoesterreich/mit_tomislav_ins_salzkammergut/
So ein Neo-Nazi! Upps…der ist ja schwarz. Hmmm…verdammt!
Ich verstehe offen gesagt nicht viel von US-Politik. Aber Multikulti scheint dort nicht sonderlich gut zu funktionieren. Oder wofür brauchen sie sonst Zäune?
Nun ja, auch in Deutschland fallen Tabus – allerdings in die andere Richtung, zumindest bei den „Eliten“. Islamistische Terroristen können sich freuen, das nach Politikern der Regierungskoalition – Westerwelle (FDP) und Polenz (CDU) – nun auch die katholische Organisation „Pax Christi“ die Befreiung von Gilad Shalit zum Anlaß genommen hat, Israel mit der Hamas gleichzusetzen und Gilad Shalit gleichzusetzen mit Mördern und Terroristen. Die verurteilten Mörder und Terroristen, die jetzt im Tausch aus den israelischen Gefängnissen entlassen werden, werden von „Pax Christi“ als „von Israel verschleppte Palästinenser“ (sic!) bezeichnet.
Noch was doitsches zu Gilad Shalit:
Die Verschleppten von Pax Christi
http://www.haolam.de/index.php?site=artikeldetail&id=6760
Ja, Herman Cain, ein Mann ganz nach meinem Herzen! Ehrlich, mutig, vernünftig! Man kann auch einfach sagen: Er ist nichts weiter als der gesunde Menschenverstand. (*)
http://www.faz.net/aktuell/politik/denkmal-fuer-martin-luther-king-der-konsens-und-seine-grenzen-11495794.html
(*) Hannah Arendt sagte einmal sinngemäß, das hervorstechendste Charakteristikum der Moderne sei der Verlust des gesunden Menschenverstands. Da kann man sich fragen: Was wird eigentlich immer von „Postmoderne“ gefaselt? Im Sinne des Satzes von Hannah Arendt leben wir heute in supermodernsten Zeiten!
Dank EUdssr ein politisches Chaos in der Slowakei!!!
http://sosheimat.wordpress.com/2011/10/19/dank-eudssr-ein-politisches-chaos-in-der-slowakei/
„einer elektrischen Leitung, die töten kann“
Ihr seid wohl von allen guten Geistern verlassen, sowas zu beklatschen.
Herman Cain und Shelby Steele – zwei schwarze Brüder im Geiste!
http://www.sueddeutsche.de/politik/753/479246/text/
Dieser Artikel bringt das ganze gutmenschliche, „soziale“, sozialistische, emanzipatorische etc. Illusions- und Lügengebäude zum Einsturz.
Hoppla! Die WELT ist heute ganz schön Autobahn:
http://www.welt.de/politik/deutschland/article13669023/Jeder-sechste-Jugendliche-ist-Opfer-von-Kriminalitaet.html
@ #9 aschenputtel
Wieso? Die Oberleitungen der Bahn sind auch tötlich. Jeder weiß das und der Pole der vor kurzem dabei draufging, als er sie klauen wollte, ist doch wohl selbst schuld oder nicht?
http://www.tagesspiegel.de/berlin/polizei-justiz/tod-durch-stromschlag/966580.html
herman cain hat GEWALTIGEN zulauf. wir hatten am wochenende eine GOP-veranstaltung und ich habe mit einer menge leuten gesprochen (u.a. unserem senator und unseren state-representatives). alle, WIRKLICH ALLE, wollen herman cain. als vice eventuell newt gingrich. als presidenten moechte ich ihn nicht aber er ist mit allen politischen wassern gewaschen und ein kluger kopf und waere eine gute ergaenzung. die polls zeigen, dass nach derzeitigem stand cain dumb-o o’bowma schlagen wuerde.
YES! WE CA(I)N…. DO MUCH BETTER!!!
nachtrag:
herman cain waere uebrigens der erste ECHTE schwarze praesident der usa. dumb-o ist ein weisse hassender mulatte mit „n“-mindset. fuer ihn muesste das wappentier der usa ausgetauscht werden: vom adler zum skunk – schwarz mit weissen streifen und alles was er von sich gibt stinkt!
klarstellung, bevor es zu irgendwelchen missverstaendnissen kommt:
bezog sich auf newt gingrich….
Mit diesem Artikel hat sich Kewil entgültig disqualifiziert.
Es ist natürlich ok von einem republikanischen Präsidentschaftskandiaten eine positive Meinung zu haben. Genau so ist es ok, wenn man sich gegen Masseneinwanderung positioniert.
Aber dass hier die Idee des Tötens von Menschen durch elektrische Grenzzäune gutgeheißen wird, schlägt dem Fass den Boden aus.
Man muss sich ernsthaft fragen, ob es sich hier tatsächlich um einen politisch inkorrekten Blog handelt, der die Missstände der Politik anprangert, oder viel eher um ein faschistisches Stürmerblatt aus dem 3. Reich. (PS: Bitte jetzt nicht wieder mit der Linkskeule kommen – die zählt nämlich nicht immer)
Mit diesem Artikel hat sich Kewil entgültig disqualifiziert.
Es ist natürlich ok von einem republikanischen Präsidentschaftskandiaten eine positive Meinung zu haben. Genau so ist es ok, wenn man sich gegen Masseneinwanderung positioniert.
Aber dass hier die Idee des Tötens von Menschen durch elektrische Grenzzäune gutgeheißen wird, schlägt dem Fass den Boden aus.
Man muss sich ernsthaft fragen, ob es sich hier tatsächlich um einen politisch inkorrekten Blog handelt, der die Missstände der Politik anprangert, oder viel eher um ein faschistisches Stürmerblatt aus dem 3. Reich. (PS: Bitte jetzt nicht wieder mit der Linkskeule kommen – die zählt nämlich nicht immer).
OT:
Broder über die rote Kokel-SA:
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article13668677/Aufstand-der-Unschuldigen-die-Verbrechen-begehen.html
Das ist m.E. die springende Punkt, wenn er republ. Präsidentschaftskandidat werden sollte, würden unsere Gutmensch_innen in einer ideologischen Zwickmühle stecken.
Einerseits den African-American Herman Cain aufgrund republikanischer Parteizugehörigkeit als quasi “ BLACK white-supremacist“ dämonisieren müssen, andererseits den afrikanisch-muslimisch stämmigen Hussein Obama als Heiland der diskriminierten Minderheiten vergöttern.
Ich bin mir sicher, dass die hiesige Presselandschaft Herman Cain in eine Schublade mit den schwarzen Helfern der amerikanischen Sklavenhalter stecken werden. Alleine schon wegen des deutschen Vornamens „Hermann“, der nicht so schön nach Multikulti klingt wie Barack-Hussein…
http://www.pm-magazin.de/a/es-gab-sie-wirklich-schwarze-sklavenhalter
Bisschen was zum schmunzeln 😉
Dave Chappelle – Black White Supremacist
http://www.youtube.com/watch?v=2SIhCenDnAE
@ #21 Stracke
Wo ist das Problem? Schwarze Nazis gibt es doch längst:
http://www.kill-more-people.de/images/fun/NEGRO_SKINS.jpg
http://www.whale.to/b/r237203_956389.jpg
#3 Randolph Z
Vielleicht sollen diese Wanderführer ihren Glaubensbrüdern aus Italien den Weg in das deutschsprachige Sozialparadies erleichtern.
Schon lustig, wie sich hier die 3/4 politisch Korrekten und linken U-Boote, die hier ihre Linke Propaganda streuen möchten, über diesen Artikel aufregen. Ich sehe schon die weiteren Kommentare dieser Leute, das wird sich hier sicher wie in Manfred Artikel entwickeln.
Es gibt kein Recht auf Migration und die USA haben selbstverständlich, wie jede andere Nation, das Recht, ihre Grenzen mit allen nötigen Mitteln zu sichern.
Wenn die Mexikaner ein besseres Leben haben möchten, sollten sie anfangen ihr Land besser zu machen, anstatt mit der selben Mentalität die ihr Land kaputt macht und am Boden hält, in die USA aus zuwandern und dort die selben Probleme, wie in ihrem Heimatland zu erzeugen. Und genau das tun ein großer Teil der Latinos in den USA, von daher ist es nur rechtens, wenn die USA da einen Riegel vorschieben.
#17 Minderheitsregierung
Wenn der Grenzverletzer vorher weiß, dass er gegebenfalls umkommen kann, hat er die Wahl.
Das hat nichts mit dem 3. Reich zu tun, das ist linkes Gedankengut Made in DDR!
Die Linken müssten den „Hermanator“ bejubeln.
OT:
Newsticker WON:
Die Republikaner präsentieren einen unwählbaren Kandidaten nach dem anderen. Obama wird sich für solche kostenlose Wahlkampfhilfe bedanken.
Ach und übrigens dank Kewil werden schon bald „gewisse Grenzen“ auf PI überschritten http://www.wienerzeitung.at/themen_channel/wz_integration/gesellschaft/405406_Verletzend-aber-nicht-strafbar.-.-..html . Die Edathys dieser Welt werden sich freuen. Endlich können auch die Artikel gegen PI herangezogen werden.
@minderheitsregierung
Wie menschenverachtend, die Haustür zuzusperren und sich auch noch einen Knüppel bereitzuhalten.
So einer wäre bei uns schon längst vom öffentlich rechtlichen linksgrünen Zwangsgebührensender platt gemacht worden.
Aha, man merkt es doch immer wieder hier wie die Ideologie tickt.
Man muss nicht Links sein um gegen den Tod von Menschen durch elektrische Grenzzäune zu sein. Findet ihr nicht, dass ihr es euch damit etwas einfach macht?
Und nein, dass Herman Cain ein Schwarzer ist, hat überhaupt nichts mit seiner politischen Einstellung zu tun. Ich kann auch ein Faschist sein und gleichzeitig schwarz (oder auch Asiate, s. Mao).
Im Übrigen sollte man sich doch etwas mehr mit der Person Cain beschäftigen, denn das was diese Person an Politik vertritt, kann man auch im Parteiprogramm der NPD wieder finden (kein Scherz!!!!!). Als Beispiele seien hier nur mal die Ablehnung von Abtreibung genannt. Weiter bezeichnet er Homosexuelle als „Sünder“. Was ist denn an so einer Einstellung bitte freiheitlich und liberal???
Hier machen es sich doch einige sehr einfach.
Alles was nicht in die eigene Ideologie passt, wird als links oder gutmenschlich bezeichnet.
Wo wäre denn z.B. nach der Meinung einiger hier ideologisch eine Person einzuordnen, die gegen die Todesstrafe ist und gleichzeitig gegen Zuwanderung aus vorwiegend islamischen Ländern???
Da kommt die Ideologie doch was ins schleudern…*Error, nicht zuordbar*
@ #29 Minderheitsregierung
Todesstrafe hat aber nichts mit Sicherheitsmaßnahmen zu tun. Und der Vergleich mit der Mauer der DDR hinkt auch, da dieser Grenzwall Menschen eingesperrt hat. Jeder soll das Recht haben, einen Ort zu verlassen. Aber es gibt kein Recht auf das Eindringen in fremdes Territorium!
@aschenputtel
Hör endlich mit deinem Gesülze auf! Es ist vollkommen egal, wer wie über was schreibt, den Edathys paßt die gesamte Richtung nicht, egal ob einige sich derbe äußern oder nur besorgte Zweifel vorsichtig erwähnen. Die Edathys genehmigen nur eine bestimmte Richtung, der Rest kann sie kreuzweise am …….lecken.
@minderheitsregierung
Wie menschenverachtend, die Haustür zuzusperren und sich auch noch einen Knüppel bereitzuhalten.
______________
@ mvh:
Es geht nicht darum, dass es menschenverachtend ist die Haustür zuzusperren, sondern darum, dass es ganz andere Möglichkeiten gibt um Zuwanderung zu begrenzen.
Wenn illegale Einwanderer über die Grenze wollen, dann ist es die Aufgabe des Grenzschutzes diese Menschen davon abzuhalten über die Grenze zu kommen. Das ist schon alles.
Was ich so schlimm finde ist nicht, dass über Alternativen nachgedacht wird, sondern dass plumper Populismus von Leuten wie Kewil einfach kanalisiert wird und dann hier propagiert wird.
Wenn jemand so eine Einstellung hat (und wir hatten ja schon andere Kostenproben von ihm), dann nehme ich mir das Recht heraus zu sagen, dass so jemand mit seiner politischen Einstellung sich weit entfernt von einer demokratischen Grundhaltung befindet.
tender goat lover, wie kommst du auf die DDR und die Mauer??? Habe ich nie drüber geschrieben!
#29 Minderheitsregierung
Jeder Staat hat das Recht – und die Pflicht – seine Grenzen zu schützen. Notfalls auch mit tödlicher Gewalt.
Es ist voll normal gegen Abtreibung zu sein. Oder ist für Sie nur „politisch korrekt“ und damit zulässig, gegen die PID zu sein (sich also über das Wegwerfen von Zellhaufen zu echauffieren) aber die gezielte Ermordung von ausgebildeten Menschlein (Fötus im 3. Monat) aus niederen Beweggründen zu begrüßen?
Und natürlich sind Homosexuelle „Sünder“ – nach der Definition der Bibel (und übrigens auch des Korans). Es spricht also NICHTS dagegen, wenn ein Gläubiger Schwule nicht als normal sondern als Sünder empfindet und bezeichnet. Der Unterschied markiert sich an den nachfolgenden Handlungen. Und ich glaube nicht, dass Cain gefordert hat, Schwule an Baukränen aufzuhängen.
Zur politischen Einordung von jemanden der gegen islamische Einwanderung und gegen Todesstrafe ist: Eine Person, die sich ihre politischen Meinungen sehr gut überlegt.
P.S.: Viele Aussagen von allen Parteien können sich komplett oder in Teilen auch im Programm der NPD wiederfinden. Der Versuch der Diskreditierung darüber ist ein Totschlag-„Argument“.
Oder wie Sarrazin sagte:“Nur weil jemand von der NPD sagt, dass der Himmel blau ist, bleibt er trotzdem blau!“
Die Verteidigung des eigenen Territoriums und der eigenen Pfründe sind für viele mittlerweile so abartig geworden, weil sie davon ausgehen, daß dieser Zustand des Überflußes niemals endet. Für sie sind diejenigen, die sich und ihresgleichen schützen wollen, die Verbrecher und nicht diejenigen, die eindringen. In ihren Augen sind es keine Eindringlinge, es sind Teilhaber, aber man kann nur solange teilhaben, solange es etwas zu teilen gibt.
Es wird niemand erschossen, keine Tretminen vergraben, sondern nur ein Zaun mit Warnschildern errichtet.
Cain versprach am Grenzzaun Warntafeln anzubringen! Auch in spanischer Sprache. Wo also ist das Problem?
Die Amerikaner, die in jedem Jahr den mexikanischen Gangs zum Opfer fallen, bekommen keine Mitteilung z.B. die Kinder an diesem oder jenem Tag nicht in die Schule zu schicken weil man dort geraden ein paar Schüsse abgeben oder kleine Mädchen vergewaltigen möchte.
Im Übrigen sickern auch Terroristen über das Grenzgebiet ein! Wenn ich nicht irre, waren an den Twintowers am Morgen des 11.September keine Warnschilder angebracht.
Cain ist ein feiner Mensch.Und was mich besonders für ihn einnimmt und vor allem deutlich macht, dass er kein Linker ist, ist sein Humor!!!
Hier eine Reaktion auf Cains Kandidatur von Obamas Freunden aus der New Black Panther Party:
http://weaselzippers.us/2011/10/18/new-black-panther-party-herman-cain-a-boot-licking-uncle-tom/
Sie wissen schon, das sind die mit denen Obama gemeinsam marschierte und die von Eric Holder unter Schutz gestellt zum Mord an Weißen aufrufen.
http://www.youtube.com/watch?v=hVcfymOvoUo
@ #26 aschenputtel (19. Okt 2011 14:49)
der einzig WIRKLICH unwaehlbare in 2012 ist derjenige, der sich zur zeit im weissen haus befindet und seine teuflische agenda durchzuziehen versucht. auch wenn ich romney oder perry nicht als kandidaten sehen moechte, sondern 100% auf herman cain setze, sind die erstgenannten noch um klassen besser als der teleprompter-dompteur dumb-o o’bowma.
herman cain ist m.e. der einzige, der die usa wieder auf kurs bringen kann (mit der richtigen mannschaft und der mehrheit in beiden kammern des congress‘. ohne diese mehrheiten wird er seine plaene nicht umsetzen koennen). sein lebenslauf spricht fuer sich!
das „icing on the cake“ waere, wenn man irgendwann nach der inauguration des naechsten praesidenten nachweisen koennte, dass dumb’o von anfang an nicht eligible war, d.h. all die gesetze, die er unterschrieben hat, waeren null und nichtig, da er kein rechtmaessiger praesident war. das wuerde uns viel arbeit ersparen, da diese nicht „repealed“ werden muessten, da es sie faktisch gar nicht gaebe.
YES! WE CA(I)N… DO MUCH BETTER!!!
HERMAN CAIN FOR PRESIDENT 2012!!!
terminator, wir sind ein (Rechts)Staat – das Wort sagt es schon. Das heißt, wir sind keine Bananenrepublik in dem jede politische Wahnvorstellung gleich umgesetzt wird, weil wir u.a. auch ein Grundgesetz haben. Ein Staat ist nun mal ein Staat und kein Gefängnis, dessen Mauern mit Stacheldraht umspannt sind.
Sie sagen, dass es völlig normal ist gegen Abtreibung zu sein. Aber das können Sie auch nur als Ihre eigene Meinung gelten lassen, denn das sehen viele Menschen ganz anders (dürfte ja auch normal sein ;). Soviel auch zu dem Sarrazin/NPD-Vergleich den Sie gebracht haben.
Ich habe übrigens noch nie von einer Frau gehört, die ihr Kind aus „niederen Beweggründen“ abgetrieben hat. Vielleicht ist das ja in Ihrer Welt so? Aber nach Ihrer Ansicht müsste eine Frau wahrscheinlich schon ein Kind bekommen, dass durch Vergewaltigung entstanden ist?
Es ist gar nicht nötig, dass Cain fordert, dass Schwule an den Baukran wie im Iran gehängt werden. Die Homosexuellen (vornehmlich die im Teenageralter) hängen sich in den USA nämlich von ganz alleine an den Baukran, aufgrund der Politik mehrerer Staaten die nicht möchten, dass Homosexuelle als ganz normale Menschen angesehen werden. Hier geht es ja nicht mal um Homo-Ehe oder „Sonderrechte“ (falls Sie ähnlichen Humbug unterstellen wollen), sondern darum dass man als Schüler eben nicht extrem gemobbt/misshandelt wird, weil man sagt dass man schwul oder lesbisch ist.
Und in einem Land wie in den USA, dass ich ja die Freiheit als 1. Staat der Welt auf die Fahnen geschrieben hat, dürfte das ja wohl eine Mindestanforderung sein, oder?
Oh Mann, zwei Leute schaffen es doch tatsächlich wieder, den ganzen Thread kaputtzumachen. Namen brauchen wohl nicht genannt zu werden. Die kommen bei mir zwar ab sofort auf „Ignore“, aber es ist trotzdem schade um den Thread.
Wohlgemerkt: Der Punkt ist nicht, daß es kontroverse Meinungen wären. Der Punkt ist, daß es sich einfach nur um spießiges und vor allem: vorhersehbares Gequake handelt. Womit geschätzte Mitkommentaren sich zu Erwiderungen genötigt sehen, womit sie wiederum ihre und unser aller Zeit verschwenden.
Wenn Kritiker vom „unterirdischen Niveau“ der Kommentare auf PI sprechen, haben sie recht. Aber ganz anders, als sie meinen.
Der Mann ist top, hoffentlich wird Mr Cain der nächste Präsident oder wenigstens
Vice President!
Biloxi, ich empfehle Ihnen einen Kurs an der VHS zu belegen (Staatsbürgerkunde und Demokratie).
#38 Minderheitsregierung:
Auch ein sogenannter Rechtsstaat (wir entfernen uns immer weiter davon) hat die Verpflichtung seine Grenzen zu schützen – auch mit Gewalt.
Thema Abtreibung:
Natürlich ist das meine Meinung (und die Meinung der Kirche, die Meinung vieler Konservativer usw.). Ich gestehe Ihnen auch Ihre Meinung zu. Sie hingegen brachten eine Ablehnung von Abtreibungen in die Nähe der NPD. Nicht gerade Ausdruck eines richtigen Verständnisses des Prozesses einer pluralistischen Meinungsbildung in einer Demokratie. Und offenbar haben Sie den Sarrazin-Ausspruch folgerichtig nicht richtig verstanden.
Ja, Vergewaltigung und Krankheit sind eigentlich die einzigen maßgeblichen Gründe für eine Abtreibung. Ich weiß zwar nicht, auf welchem Planeten Sie leben, aber auf dem Planeten Erde ist es schon oft in den Medien thematisiert worden, dass Kinder auch abgetrieben wurden, weil sie gerade nicht in die Karriere-Planung passten, dass man Angst um die eigene Figur hatte, dass man sich noch zu jung fühlte (zum Poppen aber nicht) usw. Das SIND niedere Beweggründe.
Thema Homosexuelle:
Und Ihr Geschwurbel über Schwule in den USA, die sich vor Kummer ob des schlimmen Mobbings (in den USA, mit dem perversen Christopher Street Day) an Baukränen umbringen würden, ist völlig substanzlos und entlarvt Sie endgültig als linkes U-Boot mit der üblichen Mischung aus selektiver Wahrnehmung und Verleumdnung von Tatsachen und mangelhafter demokratischer Gesinnung.
#41 Minderheitsregierung:
Sie sollten daher anderen hier wirklich keine Empfehlungen zu den Themen Staatsbürgerkunde und Demokratie geben, wirklich nicht!
#41:
„endgültig“ schreibt man mit „d“.
Das MUSSTE ich loswerden, bei so viel dogmatischer Sicherheit hier im Forum…
Noch ist es bei den linken MainStreamMedien in Deutschland nicht richtig durchgedrungen, dass Herman Cain richtig gute Chancen hat, republikanischer Herausforderer, und später Präsident zu werden. Wenn aber, dann werden sie über Cain herfallen, als wäre er ein Teufel. Dabei ist er ein richtig feiner Mensch. Seine Bemerkung zum elektrischen Grenzzaun wird hier ja schon oberlehrerhaft gebrandmarkt. Wenn Cain Präsident wird, dann haben auch wir bei PI wieder eine gewisse positive Perspektive davon.
terminator, auch Ihnen würde ich einen Kurs in Demokratie empfehlen. Sie sind zwar in der Lage das Wort zu buchstabieren, aber es ist trotzdem offensichtlich, dass Sie nicht einmal wissen was Demokratie überhaupt ist.
Ich habe auch gar nicht erwartet, dass Sie verstehen was ich sage. Das erkennt man u.a. daran, dass Sie mich als „linkes U-Boot“ bezeichnen. In der Konsequenz kommt die Aussage hier, wenn man nicht mehr zu sagen hat.
Zur Abtreibung: Cain differenziert nicht zwischen einer Schwangerschaft durch einvernehmlichen Sex oder Vergewaltigung. Eine Abtreibung darf seiner Ansicht nach in keinem Fall erfolgen. SO denken fast nicht mal die konservativsten in der CSU. Und ja, da nehme ich mir heraus so eine Ansicht mit der politischen Einstellung der NPD zu vergleichen, denn damit würden wir uns komplett vom Rechtsstaat verabschieden. Sie schreiben es wäre in den „Medien thematisiert worden.“ Wo denn? Auf RTL2 bei Frauentausch?
Bitte klare Fakten und Statistiken!!!! (und kein Link zu Bild.de);)
„““““Auch ein sogenannter Rechtsstaat (wir entfernen uns immer weiter davon) hat die Verpflichtung seine Grenzen zu schützen – auch mit Gewalt. „““““
Lesen muss gelernt.
Die Grenzen werden auch in anderen Ländern mit Gewalt geschützt. Das passiert aber in der Regel ohne Tote 😉
Ich habe mich nicht „entlarvt“, aber Sie wohl eher, wenn Sie leugnen, dass die Selbstmordrate unter jugendlichen Homosexuellen in den USA massiv angestiegen ist. Aber als was, das möchte ich nicht aussprechen. Auch hierfür muss man kein Linker sein um das zu erkennen.
Aber halten Sie sich ruhig an Cain.
Cain wird wahrscheinlich – falls er die Wahl gewinnen sollte – seinen Sieg durch die Stimmen der Evangelikalen bekommen. Also Leute die meinen, dass die Schöpfung in 7 Tagen stattgefunden hätte und die leugnen dass Evolution existiert, und die meinen, dass die Bibel die Richtlinie für die amerikanische Gesetzgebung werden sollte, inklusiver weiterer Klöpse etc.
Sie sind kein Demokrat, Sie sind das komplette Gegenteil, dazu frustriert und voller Hass. Fliegen Sie am besten auf den Mars. Vielleicht finden Sie dort ja da einen geeigneten Lebensraum, wo Sie von keinem sogenannten „Gutmensch“ mehr belästigt werden.
#46 Minderheitsregierung
Ihre Einleitung:
Hilfloses Angriffsblabla eines „Linken“
Cains Meinungen zu Abtreibungen:
Bevor ich mich damit beschäftige, belegen Sie mal bitte Ihre Behauptungen dazu.
Abtreibungsgründe:
Bitte sehr, nur ein Beispiel
http://www.morgenpost.de/printarchiv/politik/article207044/Abtreibungen_Weil_Kind_und_Karriere_unvereinbar_sind.html
Grenzschutz:
Dieser kann, darf, muss auch mit Gewalt sogar tödlicher Gewalt erfolgen, wenn das Staatsgebiet ebenfalls mit Gewalt verletzt werden soll. Da aber noch Warnschilder angebracht werden sollen, ist das eh eine Diskussion um des Kaisers Bart.
Selbstmordrate der Homosexuellen in den USA:
Beleg bitte.
Ihr letzter Absatz:
Wieder das übliche Hassgequatsche eines „linken“ „Gutmenschen“ …
Ich habe wirklich keine Lust mich mit den vorliegenden „Streitschriften“ zu befassen, deshalb zur Sache:
Die Amis haben es im Vergleich zu uns ja super angenehm! Die mexikanischen Illegalen hängen keiner Religion an, welche sich die Ausrottung der Stammbevölkerung zum Ziel gesetzt hat. Die Latinos sind schlau genug, zu wissen, dass ohne das Know How der Amis (und der eingewanderten Aiaten!)das ganze zusammenbricht. Sie sind nicht von irgendwelchen Imamen mit einem Vernichtungsauftrag ausgestattet worden. Lieber wären mir diese Illegalen allemal, als unsere Legalen!
@37: Was ich will und denke, ist doch egal. Es hat keinen Einfluss auf das Wahlergebnis. Ich sage nur, die Republikaner erledigen sich von selbst. Kein normaler Mensch kann die wählen. Und das Töten von Menschen, die nur von a nach b gehen wollen, ist ungeheuer christlich und kommt mir bekannt vor. Übrigens: Mexikaner sind keine „Musel“, sondern stramm katholisch.
Ist sehr interessant, wie ihr auf Leute mit anderer Meinung losgeht. Spricht für Demokratiebewusstsein!
@Minderheitenregierung
„Wenn illegale Einwanderer über die Grenze wollen, dann ist es die Aufgabe des Grenzschutzes diese Menschen davon abzuhalten über die Grenze zu kommen. Das ist schon alles.“
Das geht dann nur noch durch Waffengewalt, denn die Schlepper sind bis an die Zähne bewaffnet.Es sind bereits Hubschrauber der US Grenzschützer beschossen worden. Wie Sie vermutlich wissen.
Sie wünschen sich demnach einen archaischen Kampf an der Grenze, mit Wettrüsten und Opfern auf beiden Seiten.Ich habe an so Etwas kein Vergnügen und die Opfer der Banden und deren Familien auch nicht.
Am Beispiel Israel kann man übrigens die Wirksamkeit einer stabilen Mauer zur Grenzsicherung sehen.
Und klar, Sie können selbstverständlich alles Nazi nennen, was Ihnen nicht in den Kram passt. Sie können allerdings nicht davon ausgehen dann noch ernst genommen zu werden.
Ihr Hass auf Evangelikale, den Sie mit den üblichen Verfälschungen anreichern, macht Sie auch nicht unbedingt zu einem interessanten Gesprächspartner.
Die Werte der Bibel und des Christentums sind, wie Sie vermutlich wissen,eine der Grundlagen der amerikanischen Verfassung.Wie auch, im negativen Sinn, die furchbaren Ereignisse der französischen Revolution und deren Ideologie, die als Lehrbeispiel dafür herangezogen wurden, wie man eine freie Gesellschaft nicht aufbaut, sondern wie Staatsterror entsteht.In den Briefwechseln der Gründerväter können Sie deren Überlegungen während der Arbeit an der Verfassung nachlesen.Die US Verfassung ist ein Gegenentwurf zu der von den Linken verherrlichten und für Europa leider viel zu prägenden Ideologie der französischen Revolution. Die Gründerväter waren ausgesprochen gläubige Menschen. Der US Verfassung hat das nicht geschadet.Finde ich.
Die Homosexualität als Sünde zu bezeichnen ist kein Verbrechen.So wenig wie die heutigen Christen, die an diesem Glaubensgrundsatz festhalten,im Allgemeinen die Homosexualität als ein vom Staat zu verfolgendes Verbrechen sehen.Homoehe und der Gleichen fallen in den USA in die Verantwortlichkeit der Bundesstaaten.Es ist demnach schnuppe was ein Präsident darüber denkt.
Cains Haltung zur Abtreibung ist bei einer Präsidentschaft irrelevant.Es gibt wie Sie vermutlich auch wissen, dazu Urteile des Obersten Gerichtes der Vereinigten Staaten, die ein Präsident nicht per Dekret aufheben kann.Und selbstverständlich sollten an einer Debatte zur Abtreibung aber auch Abtreibungsgegner beteiligt sein, nicht war?
Das mit Ihrem Demokratieverständnis verstehe ich übrigens offenbar auch nicht.
Wer nicht Ihrer Meinung ist soll auf den Mars?
Da wundern Sie sich noch, dass man Sie für einen Linken hält????
Eine elektirsche Leitung, die töten kann ist wahrscheinlich billiger als eine feste Mauer, die fernhalten kann und beliebieg viele Rückfall-Taten provoziert.
Das Asyl ist doch dafür da, damit Menschen aus einem Staat KONTROLLIERT in einen anderen Staat einwandern. Wer das unkontrolliert machen will, hat dabei eben mit dem Risiko des Todes zu rechnen. Einwanderung ist ein ernst zu nehmender Akt und nicht für lau.
Er begeht auf „Ameisenniveau“ einen kriegerischen Akt.
Dagegen einen elektirschen Zaun zu bauen der tötet, finde ich gut. Denn was nutzen Grenzen, wenn sich keiner an sie hält ?
Es wird niemand gezwungen diesen Draht zu berühren. Im Gegenteil, es werden Warnungen aufgestellt sein.
Wenn er das ernst meinte, würde er sich damit disqualifizieren. Aber es ist natürlich nur Vorwahlkampf-Gedröhn. Auch unter Cain würde es einen solchen Todeszaun nicht geben. So wenig wie Obama Guatanamo bisher dichtgemacht hat.
Elektrozäune die töten braucht es wahrscheinlich nicht in Europa. Aber das Haus/Grenze abschliessen sollte man halt schon damit nicht jeder ungebetene Gast in die Stube laufen kann um sich hemmungslos zu bedienen. Denke mal kein einziger Politiker der für die volle Öffnung der Grenzen ist schliesst sein Eigenheim nicht ab wenn er es verlässt. Wäre alles ganz einfach, aber man kann es auch kompliziert machen.
Achso, und Sie haben auch eine kleine Vorstellung von der Unübersichtlichkeit und Länge der Grenze zwischen den USA und Mexiko?
Wollen Sie ganze Armeen für die Bewachung und den Schutz derselben abstellen?
Das wäre undenkbar in Deutschland und zwar sowas von. Aber eine Grenzsicherung ist in jedem Falle sinnvoll. Jedes Jahr wandern illegale Einwanderer in die UsA aus MExiko ein. Darunter viele Straftäter. Der Mann ist ein echter Amerikaner – kann man ihm das vorwerfen ? Ich sage nein.
Wenn das so weiter geht, dann sehe ich für den US-Präsidentschaftswahlkampf 2012 auf jeden Fall schwarz.
Der Mann scheint klug zu sein. Was mich am meisten freut, dass er die hiesigen medialen Mainstream Schakale so verschreckt. Die skripten pausenlos, dass Islamkritik dem Rassismus gleicht. Aber nach der Gutmenschen Dialektik, nur die Weißen können Rassisten sein.
@#56 george walker (19. Okt 2011 19:08)
ich hoffe doch sehr, dass wir dann (einen) schwarz(en) sehen, der dann auch gewinnt. bei dem anderen, also dem, der gerade das weisse haus besetzt, sehen wir ja nicht wirklich (einen) schwarz(en)… das ist ja eher ein skunk (wie schon weiter oben beschrieben: schwarz/weiss und alles was er von sich gibt stinkt) mit einem „n“-mindset.
also: lasst uns fuer die wahl 2012 (einen) schwarz(en) sehen. sollte herman cain der gop-kandidat fuer 2012 sein (und davon gehe ich momentan nach vielen gefuehrten gespraechen sehr stark aus) sehe ich ein paar sehr wahlkampfintensive monate auf mich zu kommen – aber ich werde mit ueberzeugung und enthusiasmus meine zeit und auch geld einsetzen, um herman cain zu unterstuetzen!
YES! WE CA(I)N… DO MUCH BETTER!!!
HERMAN CAIN FOR PRESIDENT 2012!!!
Wo kommt diese Einschätzung her…wer hat wo etwas für richtig oder falsch gehalten.
Ich lese wieder mal einen erstklassigen Artikel eines kewil in „Bestform“.
Und die gerührte Meinungsgrütze von Leuten die keine eigene Meinung haben.
Meine Meinung zu dem Thema.
Die Latinos auszusperren ist der Fehler.
Die Leute vom Schlag eines „SCHWARZ-Sehers“ Cain gehören rausgeschafft.
Zur Not auch hinter einen „elektrisch-beleuchteten??“ ZAUN.
Liberia würde ich sagen war der rechte Ansatz aber zu lasch durchgesetzt.
Rassisten sind immer Weiß.
🙂
Und das ist gut so.
Bloggy
Video: Full video of CNN Western Republican Debate
http://www.2012presidentialelectionnews.com/
Hmmmm…..
Dieser Mann könnte sich in Sachen Grenzkontrolle den ein oder anderen Tipp bei der deutschen SED abholen.
Ich stand des Öfteren vor der deutsch/deutschen Grenze zu Zeiten des „real existierenden Sozialismus“ und auch wenn mein Blick von West nach Ost reichte, sympatisch fand ich die innerdeutsche Grenze nicht.
Sollte das der Preis der Freiheit sein?
Nun, ich wäre bereit Ihn zu Zahlen. Aber würde eine Demokratie dies auf Dauer aushalten?
Die Amerikanische sicher nicht!
schlechter artikel da rassistisch (ja, auch schwarze sind manchmal rassistisch) ……….
@Terminator und andere:
Wer meint, dass Homosexuelle nicht massiv diskriminiert werden, der hat keinen Plan, der erlebt es nicht selbst täglich, auch hier in Deutschland. Das geschieht meist nicht offen und ist i.a. nicht böswillig. Schwul ist ein weitgebräuchliches Schimpfwort, Jude leider auch wieder.
Das Argument, dass es den CSD gibt (den ich übrigens hasse) und dies zeigt, dass alles super sei, ist absolut abwegiger Unsinn. Genauso könnten Sie schreiben, dass Islamkritiker in Deutschland keine Repression oder linke Attacken zu fürchten haben und absolut akzeptiert seien, weil Die Freiheit und andere ab und an mal eine Demo durchführen können.
Ich würde mich schon alleine über eine Wahl freuen, um die langen Gesichter in den hiesigen Medien zu sehen. Man sollte nicht alles wörtlich nehmen. Es wird keinen Elektrozaun geben, auch mit Herman Cain nicht.
Ich bin zurzeit auch der Meinung, dass er der beste Kandidat wäre, damit die USA wieder auf Kurs kommen.
Hey der Typ scheint klasse zu sein!!
Herman Cain ist ne totale Luftnummer. Der würde alles sagen, nur um in der Wählergunst zu steigen. Gerade bei der Zaungeschichte sieht man das. Er ist sofort zurückgerudert und hat es als Scherz deklariert. Wenn ihm jedoch jemand zustimmt, war es plötzlich doch ernst gemeint. Zudem hat er für die FED gearbeitet und findet es vollkommen in Ordnung, dass dieser Verein die Bevölkerung ausbeutet und bereitwillig immer mehr Geld für immer mehr Schulden zur Verfügung stellt, ohne sich für irgendwas rechtfertigen zu müssen. Außerdem wirft er seinen Konkurrenten bei der kleinsten Kritik vor, sie würden lügen oder Zusammenhänge nicht verstehen, auch wenn sie nachweislich Recht haben. Einfach nur peinlich.
Ich halte nicht viel von Perry, aber er hatte gestern mit seiner Bemerkung vollkommen Recht: „So einen Zaun zu bauen würde 10-15 Jahre dauern und über 30 Milliarden Dollar kosten. Unsere Bodentruppen können diesen Job wesentlich effektiver verrichten.“
Dazu kommt noch, dass die Einwanderung von Latinos immer weiter zurückgeht und viele sogar wieder in ihre Länder zurückkehren, weil es mit den USA zusehends bergab geht. Wenn der große Knall kommt (und das wird er), wird ein Zaun gar nicht mehr nötig sein.
Dass man hier blind einem von den Medien hochgepushten Kandidaten ohne Substanz zujubelt, ist mal wieder typisch für PI. Ihr würdet auch jedem noch so großen Scharlatan nachlaufen, wenn er nur sagt, was ihr hören wollt.
„Es gibt kein Recht auf Migration und die USA haben selbstverständlich, wie jede andere Nation, das Recht, ihre Grenzen mit allen nötigen Mitteln zu sichern.“
Zuerst lebten in den USA die „Indianer“, dann kamen im Südwesten die spanischen Kolonisatoren, gründeten Städte wie Los Angeles, San Diego oder El Paso und gaben den Regionen die heute noch gültigen Namen wie California, Texas, dann vermischten sich Spanier und Inkas/Indios, und „Mexikaner“ entstanden.
Ja, und dann marschierte da die US Army ein, annektierte all diese Gebiete, und Migranten aus Großbritannien, Irland, Deutschland usw. vertrienen oder töteten die dort lebenden Indianer, Mexikaner usw.
Und jetzt kommen Sie und weisen darauf hin, es gäbe kein Recht auf Migration in den USA. Köstlich!
Amerika den Indianern meinen Sie damit, nicht wahr?
@ #66 Heinz Peter (20. Okt 2011 00:41)
herman cain von den medien „hochgepusht“? wovon traeumen sie denn nachts? erstens werden gop-kandidaten von den medien recht selten, genauer gesagt gar nicht gepusht und zweitens wurden cain und seine umfrageergebnisse sogar ueber einen langen zeitraum hinweg totgeschwiegen. also: bevor sie solch einen unsinn von sich geben informieren sie sich das naechste mal besser!
ausserdem sollten sie sich einmal ansehen, was er in seinem leben bisher geleistet hat. dumb-o o’bowma wird diesem mann in 1000 jahren nicht das wasser reichen koennen! der einzige, der mir momentan einfaellt, auf den die bezeichnung „scharlaten“ zutreffen wuerde, haelt momentan das weisse haus besetzt und versucht, mit seiner agenda amerika zu zerstoeren
In Amerika darf man alles sagen, ohne verfolgt zu werden.
Nur man darf natürlich nicht alles machen.
Comments are closed.