Am liebsten schlüpfen die Schwulen in die Rolle der armen Opfer. Man sei diskriminiert, verfolgt, benachteiligt. Mitleid heischend will man immer mehr Einfluß, Geld, Subventionen und Sonderrechte. In Wirklichkeit dominieren nämlich die Schwulen längst Andersdenkende. In London zum Beispiel fahren 1000 der berühmten roten Busse seit dem 1. April mit einem Werbebanner: Some people are gay. Get over it! (Manche Leute sind schwul, komm drüber weg!) 

Daraufhin bestellte eine uns nicht näher bekannte christliche Organisation namens Core Issues Trust ebenfalls Werbebanner bei London Transport mit der Aufschrift Not gay! Post-gay, ex-gay and proud. Get over it! (Nicht schwul! Schwul war vorher, ex-schwul und stolz. Komm drüber weg!). Diese Aktion wurde vom konservativen Bürgermeister Boris Johnson (Foto) jetzt gestoppt, der sich am 3. Mai einer Wiederwahl stellen muß. Die Aktion sei – na was denn – schwulenfeindlich.

Also bitte, was ist hier „feindlich“? Wird da geschossen? Wird da ein Schwuler an einem Baukran aufgehängt wie im moslemischen Iran? Es ist langsam unerträglich, immer was von „schwulenfeindlich“ und „homophob“ zu lesen, nur wenn jemand sagt, er sei nicht schwul. Um es kurz zu machen, dies ist eindeutig Zensur und sonst gar nichts. Man kann den vorherrschenden politkorrekten Sermon und das Lamento der Homosexuellen-Lobby nicht mehr hören! Über den Islam jammern sie ja selten bis nie! Die hier haben übrigens viel mehr Grund zum Klagen!

Like
Beitrag teilen:
 

219 KOMMENTARE

  1. Sehr enttäuschend, was der angeblich konservative Boris Johnson dort fabriziert. Er schweigt über viele andere Dinge, aber will ein Hilfs – und Therapieangebot quasi als „Hassrede“ abstrafen. Demnächst wird noch die Psychoanalyse verboten und auch sonstige Nachforschungen nach dem Warum und Wieso. Der unfassbare Abstieg der Verstandeswelt und der Analyse nimmt weiter Fahrt auf…

  2. #1 WahrerSozialDemokrat

    So ein reaktionärer Mist, WSD, wirklich. Das auch noch von DIR ! Enttäuscht auf ganzer Linie.
    Kennst du eigentlich auch nur einen einzigen Schwulen persönlich, was deine Aussage untermauern würde ? Homosexuelle sind neben Juden und Frauen unsere ersten Verbündeten gegen den Islam, sie haben es nur noch nicht begriffen! Hier täte Aufklärung not, nicht Ausgrenzung und Kritik indem dass man sich daran stört, dass Homosexuelle ihre Neigung offen ausleben, was in einer humanistischen Gesellschaft, wie wir sie anstreben (müssten!) keinen Anstoß erregen sollte.

    Hildesheimer

  3. Ist doch im Prinzip wie mit diesen gruseligen Großbildschirmen auf unseren deutschen Bahnhöfen, da werden z.B. einfach zwischendrin Propagandaslogans gegen „Rassimus“ ausgestrahlt.
    Die „Menschen“rechtler, Humanisten, Atheisten und Globalfaschisten werden KEINE Möglichkeit ungenutzt lassen, ihren kulturellen Völkermord auch über solche Gehirnwäsche – ein unerträglicher Mißbrauch des öffentlichen Raumes – durchzuführen.

    „Sensibilisierung“ nennen die ******* so etwas.

  4. In ausnahmslos jeder sogenannten Hochkultur ließ sich folgende Kausalkette beobachten:

    (Duldung/ Legalisierung von…)

    Hurerei => Ehebruch => Sodomie => Pädophilie => Bestiälität => … => Untergang

    Sexuelle Perversion ist „nur“ ein Ausdruck/ ein Symptom des wahren inneren moralischen Zustandes.

  5. Die Homos sind schlimmsten Christenverfolger und Hasser in Europa und anderen westl. Ländern, als die Islamisten. Gewalttätigen Angriffe und übelste Beschimpfung des chr. Glaubens kommt von den Linken( Fraktion: Homos und Abtreibung) und nicht von Islamisten.

  6. Mir wärs ja shcon lieber wenn Kewil über seine reaktionäre Angst vor allem Schwulen mal darüber wegkommen würde.

  7. Eigentlich ist es für eine liberale Gesellschaft selbstverständlich Schwule wie auch schwulenfeindliche Personen das recht auf Meinungsfreiheit haben, solange der andere damit nicht verletzt wird. Das ist weder beim einen noch beim anderen Slogan der Fall. Tatsächlich empfehle ich aber, das man damit klar kommen sollte, das es einige schwule Menschen gibt. Wen stören die eigentlich. Die meisten praktizieren wie die meisten heterosexuellen auch ihr Sexualleben zu Hause. Eigentlich tragen die wenigsten Schwulen ihre sexuelle orientierung wie eine Monstranz vor sich her, um sie gelegentlich auch in der Politik oder gesellschaftlichen Diskussionen einzusetzen. Selbst die meisten Schwulen in der Politik betrachten ihre sexuelle Orientierung eher als Privatsache. Und wenn irgendwo einmal ein CSD gefeiert wird, dann muss man ja nicht hinschauen. Wobei die Unterschiede zur „heterosexuellen“ Love Parade ja eigentlich eher gering sind.

  8. #3 Hildesheimer

    „… dass Homosexuelle ihre Neigung offen ausleben, was in einer humanistischen Gesellschaft, wie wir sie anstreben (müssten!) keinen Anstoß erregen sollte.“

    Hört endlich auf damit, stinknormale ordentliche Homosexuelle dafür zu mißbrauchen, mit Eurem totalitären „Menschen“rechtsfeldzug unsere europäischen Völker und Demokratien zu zerstören.

    Viele der Humanisten haben Angst vor Homosexuellen, ekeln sich sogar vor diesen, mögen erst recht die Mohammedaner nicht, sie brauchen bloß JEDE Minderheit um ihren grenzenlosen Haß am Eigenen auszuleben (OIKOPHOBIE), bis hier alles in Schutt und Asche liegt.

    „Müßten“ müßte ich NÜSCHT! Und es würde zig Jahre dauern, bis man Millionen von Hirngewaschenen beigebracht hat, wie der Popanz von „Gleichheit“ (Gleichheit gibt es in der ganzen vielfältigen bunten Schöpfung nirgendwo!) die ganze westliche Software zum Stillstand gebracht hat.

    Schon Schickelgruber wußte, daß man dem Pöbel bloß eine einzige Formel geben darf, weil er sonst geistig überfordert ist.
    Der Hirnvirus heißt „GLEICHHEIT“, was das Unterscheidungsverbot enthält.
    Unterscheiden ist das gleiche wie Diskriminieren. (lat. „discriminare“)
    Gehirn abschalten, Augen zu, Ohren zu, Klappe zu, TOT DIE MAUS!!!

    Bewahrt Eure Schaltkreise unter Euren Frisuren, verachtet diese „Menschen“, seid feindlich Ihnen gegenüber, wenn Sie mit Ihrem Humanismus den gleichgeschalteten „Menschen“ zu einer Ameise unter sieben Milliarden erniedrigen wollen!

    Diskriminiert zwischen den Gleichschaltungsfaschisten und den freiheitlich gesinnten, die die Schöpfung des Herrgotts, der Mann UND Frau, KLEIN UND GROSS, Hell UND Dunkel, Gelbe, Rote, Weiße UND Schwarze geschaffen hat UND bestimmt nicht den hirnbefreiten Weltamerikaner und Kunden bei NEW YORKER und Billiglohnarbeiter.

  9. Some people are NOT gay. Get over it!
    Übersetzung: Einige sind NICHT schwul. Kommt drüber hinweg!

  10. Warum schreiben diese „Christen“ nicht: „Sex von Männern mit Männern ist dem Herrn ein Greuel! Lasset ab davon!“ Das trauen sie sich nicht, obwohl es genau das ist, was sie meinen – weil es in ihrer ollen Schwarte steht, die bekanntlich Wort für Wort vom HERRn diktiert wurde.
    Warum steinigen sie die Schwulen dann nicht – auch das verlangt der HERR.

  11. #8 Stefan Cel Mare

    „Most people are heterosexual. Get over it!“

    Globosexuals get their prey all over the world.
    Free and modern urban globosexuals don’t need no education by the interNAtional soZIalists on the bus.

    Pi** off, all ya teachers and brainwashers!
    F**k off, all ya male and female cops of the brain-police!

  12. kewil, konvertier doch einfach zum Islam, dann bist du mit deinem SchwulenhaSS unter deinesgleichen und wir haben Ruhe vor deinem Geschwafel…

  13. #12 kor (14. Apr 2012 12:03)

    Geht mir vollkommen am Arsch vorbei.

    —————————–

    So wie die braunen Biobauern 😉

  14. #3 Hildesheimer – es geht um Toleranz, aber die ist nie dort, wo Schwulenpropaganda herrscht. Umgekehrt will man aber jeden Einspruch verbieten! Wer also „reaktionär“ ist, ist nicht klar. Schwulsein ist kein „Fortschritt“.

    Fakt ist, dass Homosexualität in erdrückenderweise einen Krankheitsfaktor beinhaltet (was man bei den Paraden, in denen das Stolzsein einer offensichtlich außer Rand und Band geratenen Kreation offenbart wird, deutlich sieht). Es ist legitim, dass sich – zum Teil Betroffene sogar – dafür stark machen, dass eine Theraphie angeboten wird. Wo ist das Problem? Das Problem ist eine Homo-„Comunity“, die jeden angreift, der ihren Lebenstil (nicht selten führt dieser, meist unverantwortliche, zur H.) hinterfragt. Nur hinterfragt!!!!!!!

  15. #15 Freiheit

    „Warum steinigen sie die Schwulen dann nicht – auch das verlangt der HERR.“

    Wer, wie, was, warum? Die ModÄrne wird nicht bestraft werden, sie IST die Strafe.

    Die Wege des HERRN sind unergründlich. Er läßt in seiner Barmherzigkeit zu, daß die größer gewordenen Sesamstraßenkinder sich zu Seeräubern zusammenschließen und unter den Erwachsenen Reden im Parlament halten.

    Das unendlichen Lachen des HERRN dröhnt durch das halbe Universum.
    Würde es bei uns das Diktat geben, daß der Strom abgeschaltet würde und jeder zu zwei Wochen Stille verurteilt würde, dann könnte man das Dröhnen auch in der BUNTEN Kinderrepublik zwischen Flensburg und Passau hören.
    Aber es ist halt viel zu laut in LEGO-Land, DISNEY-Land, Kinderland.

  16. Die Debatte krankt an der Umdeutung solcher Begriffe wie „Feindschaft“ oder „Haß“. Kritik an Lebensauffassungen, wie der von Homosexualität, hat weder etwas mit Feindschaft noch mit Haß zu tun. In einer freien Gesellschaft muß das ausgehalten werden können. Das, was uns Sorgen machen sollte, ist der regelrechte, sich mitunter recht militant gebärdende Haß nicht weniger Schwulenlobbyisten, die ganz offensichtlich das, was das Recht zur „freien Meinungsäußerung“ beinhaltet, soweit dies die ihnen entgegengesetzte Meinung betrifft, nie verinnerlicht haben.

    Die Ideologie, die wir heute haben und nach der „alles gleich“ zu sein hat, entwickelt immer mehr diktatorischere und damit totalitäre Züge. „Gleichwertig“ ist jedoch nicht „gleich“. Ich kann durchaus jemanden als Menschen völlig respektieren, ohne seinen Lebensentwurf einem anderen, von mir für richtig gehaltenen gegenüber als „gleichwertig“ akzeptieren zu müssen. Wer das nicht aushält, lebt im Grunde noch im geistigen Kindergarten.

  17. Es geht nicht um Schwule, sondern um die Meinungsfreiheit und die unzähligen Versuche diese einzuschränken.

    Wenn ich keine Meinungsfreiheit mehrhabe, kann ich mich auch nicht mehr für Schwule einsetzen, sollte es mal notwendig sein.

    Meinungsfreiheit, Juden, Schwule und Frauen sind die ersten Opfer des Mohammedkults.

  18. Wieder ein sehr guter Beitrag, der den politisch korrekten Homolobbyisten sicherlich erneut ein Dorn im Auge sein wird! Während jene Lobbyisten aber mit ihrem Sermon überall zu Wort kommen (auch bei P. I. in den Kommentaren), wird ihren Kritikern der Mund verboten.

    „…Es ist langsam unerträglich, immer was von “schwulenfeindlich” und “homophob” zu lesen, nur wenn jemand sagt, er sei nicht schwul. Um es kurz zu machen, dies ist eindeutig Zensur und sonst gar nichts. …“

    So IST es! Und unter ihnen vielen, die sonst immer eifrig bei der Sache sind, wenn es angeblich darum geht, eine „Zensurinfrastruktur“ zu verhindern! Es wimmelt neuerdings nur so von grün-rot-rosa-PPorange-gesprenkelten aggressiven Homolobbyisten in den Foren der MSM, die bei der geringsten Kritik am heterophoben Sumpf sofort „Meldung machen“ und ihren Blockwartgelüsten als Denunzianten nachkommen.

  19. #9 Kalma

    „Mir wärs ja shcon lieber wenn Kewil über seine reaktionäre Angst vor allem Schwulen mal darüber wegkommen würde.“

    Vielleicht hat Kewil nicht so viel Asche. Ich habe mich bei der TKK erkundigt, weder nehmen die Landeskrankenhäuser homophobe Patienten an, noch gibt es überhaupt richtig anerkannte medizinische Behandlung dererlei Ängste, noch zahlen die Kassen den ambulanten Besuch beim Psychiater, wenn ein Bürger nicht will, das eine Mann-und-Mann-Wohngemeinschaft vom Ehegattensplitting profitiert.
    Es ist noch nicht einmal bewiesen, ob sich solche schwerstneurotischen Zustände durch die Spritzung von Neuroleptika wirklich langfristig eliminiert werden können.

  20. #9 Kalma

    „Mir wärs ja shcon lieber wenn Kewil über seine reaktionäre Angst vor allem Schwulen mal darüber wegkommen würde.“

    Vielleicht hat Kewil nicht so viel Asche. Ich habe mich bei der TKK erkundigt, weder nehmen die Landeskrankenhäuser homophobe Patienten an, noch gibt es überhaupt richtig anerkannte medizinische Behandlung dererlei Ängste, noch zahlen die Kassen den ambulanten Besuch beim Psychiater, wenn ein Bürger nicht will, das eine Mann-und-Mann-Wohngemeinschaft vom Ehegattensplitting profitiert.
    Es ist noch nicht einmal bewiesen, ob sich solche schwerstneurotischen Zustände durch die Spritzung von Neuroleptika wirklich langfristig eliminiert werden können.

  21. 100% Zustimmung, Kewil. Schwulenhass ist es nicht, wenn man Homosexualität ablehnt, sondern „Homophobie“ ist ebenso eine Wortschöpfung wie „Islamophobie“. Ich habe vor beidem keine Angst, vor dem Islam und den Schwulitäten. Aber ich finde es weder gut, noch richtig, es zum nonplusultra zu erklären, wenn man schwul ist und ich bin auch nicht für die Homo-Ehe und ähnlichen Schmonzes. Na und? Zeigt mich doch an! LOL Und natürlich ist es vollkommen rechtswidrige Zensur, was da passiert ist in London.

  22. „…dass Homosexuelle ihre Neigung offen ausleben, was in einer humanistischen Gesellschaft, wie wir sie anstreben (müssten!) keinen Anstoß erregen sollte…“

    Weshalb muss heute immer alles in RTL 2 Manier „offen ausgelebt“ werden?

    Weshalb müssen Grundschulkinder Kondome über Penisatrappen ziehen und jede gezimmerte „Gruppe“ allen anderen mit dem Arsch ins Gesicht springen?

    Ach ja, das Private ist politisch…Das Individuum muss permanent durch Konfrontation in die jeweils angesagte Richtung gepresst werden. Privatheit ist der Feind des totalitären Konformitätsdenkens und muss bekämpft werden.

    Mit Humanismus hat die Zerstörung der Privatheit nichts zu tun.
    Und warum sind ex Schwule für Schwule eine Bedrohung.Ist es Verrat am Kollektiv über das eigene Leben selbst zu bestimmen.Einmal Moslem immer Moslem – einmal schwul immer schwul.

    Die mutigen Schwulen Aktivisten hätten ihre Plakate besser in den jeweiligen Landessprachen der Schariazonen aufhängen sollen – dann hätte Trottel Boris allerdings sofort Rassismus diagnostiziert.
    Als Mitstreiter gegen den Islam hat sich die englische organisierte Schwulenszene längst verabschiedet, in aller Deutlichkeit.Da lassen sie es eher zu, dass Schwule tot getreten werden ehe sie sich mir „rechten Menschenfeinden“ wie der EDL einlassen.

    Das hätte nicht zuletzt die staatlichen und EU Fördermittel für „NGOs“gefährdet, von denen man so gut leben kann. Dafür geht man auch über Leichen.

  23. #14 Freiheitsfreund (14. Apr 2012 12:09)

    Warum schreiben diese “Christen” nicht: “Sex von Männern mit Männern ist dem Herrn ein Greuel! Lasset ab davon!” Das trauen sie sich nicht, obwohl es genau das ist, was sie meinen – weil es in ihrer ollen Schwarte steht, die bekanntlich Wort für Wort vom HERRn diktiert wurde.
    Warum steinigen sie die Schwulen dann nicht – auch das verlangt der HERR.

    Das ist grober Unfug, und das wüßten Sie, wenn Sie Sich mit der Materie ein wenig ernsthafter befaßt hätten, als nur die Ihnen offensichtlich „genehmen“ Bibelverse herauszuklauben. Es gibt in der gesamten Bibel nicht ein solches Gebot, das an Christen im Hier und Heute gerichtet wäre.

  24. @Kalwa #9
    @The_Nothing #17

    Nur, weil man sexuelle Perversion grundsätzlich für falsch hält, hat man weder eine „Phobie“, noch hasst man deshalb diejenigen, die sie ausüben.

    Im Gegenteil – der Core Issues z. B. Trust will ja Homosexuellen, die unter Ihrer Perversion* leiden, helfen.


    (* Z. B.)

    24 percent of gay men had more than 100 partners.
    43 percent of gay men had more than 500 partners.
    28 percent of gay men had more than 1,000 partners.

    (Lambda Report, January/February 1998, p. 20. A. P. Bell and M. S. Weinberg)

  25. es sollte auch ab und zu daran erinnert werden, das es gerade die schwulen SA-schlägergruppen waren, die den a.h. ins amt geprügelt hatten. das der dann zum dank den damaligen oberhomo eigenhändig erschossen hat adelt die bande auch nicht mehr ..

  26. Herr Kewitt,
    sie sollten sich noch mal kurz in Erinnerung rufen, wie das heute England gestrickt ist. Es ist eine Duckmäusermehrheit die durch eine radikale schnell wachsende muslimische Unterschicht dominiert wird, vor allem durch deren mittelalterliche (Un-)Kultur Islam.

    Dann verstehen sie auch, warum Homosexuelle dort starker Anfeindung und Gefahren ausgesetzt werden. Mehr noch als in dt. muslimischen Viertel, werden dort knutschende oder händchenhaltene Männer und Frauen von den Bunten Muslimen verbal angegangen, beleidigt, bespuckt und mehr. Vor allem in den per Schilder ausgezeichneten Schariastadtteilen.

    Der Protest ist also sehr verständlich, handelt es sich bei der neuen englischen Gesellschaft um ein Übergangsgesellschaft hin zu einer Scharia-Gesellschaft. Und da haben Homosexuelle kein Lebensrecht.

  27. @#24 WahrerSozialDemokrat

    „…Ist es selbst nicht auf PI möglich eine offene und vernüftige Diskussion über Homosexualität bzw. hier besser Homo-Lobby-Faschismus zu führen??? …“

    Ist es leider fast nur noch HIER! Denn in den Kommentarbereichen fast aller anderen Blogs wird jewede Kritik am HomoLobby-Faschismus zensiert!

    Es ist zwar unerträglich, wie dubiose Accounts wie The_Nothing hier den kewil angreifen. Andererseits aber spricht es ja für P. I., dass hier eben auch Politisch _Korrekte_ zu Wort kommen. Es zeigt den Unterschied auf zwischen uns Politisch Inkorrekten (keine Maulkörbe) und Politisch Korrekten, die allen Andersdenkenden gleich den Mund verbieten!

  28. „In einer freien Gesellschaft muß das ausgehalten werden können.“

    Was? Die Propagierung von Inzest? Fast Nackte mit sadomasochistischen Praktiken. Ja, Praktiken! Und DAS sollte geheilt werden müssen, jede Propaganda und Dartsellung gehört verboten – nicht die Einsprüche dagegen! – http://www.gay-sm-art.com/de/index.html

  29. So ein Sinnloser Beitrag.
    Man sieht aber am Beispiel Kewil, das er alles und jeden hasst!
    Schon unzählige Sinnfreie Beiträge von ihm hier ertragen müssen.
    Aber wenn er sonst keine Aufmerksamkeit bekommt….
    Besser wäre es gerade heute aktuell von der Koran Verteilung zu berichten!
    Ich bin in 2 Std in der Osnabrücker City und schaue mir das ganze an, ob es da wie berichtet auch einen Stand gibt!

  30. #21 Tom62

    „Die Debatte krankt an der Umdeutung solcher Begriffe wie “Feindschaft” oder “Haß”. Kritik an Lebensauffassungen, wie der von Homosexualität, hat weder etwas mit Feindschaft noch mit Haß zu tun.“

    Mir geht es AUSSCHLIESSLICH um den Mißbrauch der Homosexualität durch die Internationalsozialisten und Globalisten.

    I) Ich halte keine Gruppe von Einzelnen überlebensfähig, wenn sie nicht HASS-begabt ist.
    Ich HASSE Einbrecher in meinem Haus.
    II) Ich halte keine Gruppe von Einzelnen für überlebensfähig, wenn sie nicht FEINDSCHAFTSfähig ist. Wer mir auf den Teppichboden pi**t, wer meine Kinder für miese politische Zwecke mißbraucht, der ist mein FEIND.

    Ein BUNTES Europa unter einem eisernen „menschen“freundlichen TOLERANZ-Diktat wird bald in Flammen aufgehen.

    Fremdenfeindlichkeit, Diskriminierung und Ausgrenzung macht es möglich, daß eine Antilope, die zwischen einem müden Elefanten und einem hungrigen Löwen diskriminieren kann, gewissen Überlebenschancen hat.

    Man müßte im hirnbefreiten Europa ganz von vorne anfangen.
    Zwischen Gangster und Freund diskriminieren, den Gangster ausgrenzen, damit er das Haus nicht leerräumt, alle Gleichheitsfaschisten HASSEN, die einem das Hausrecht, die Freiheit und das Eigentumsrecht rauben wollen.
    Der Körper BRAUCHT den HASS, sonst wird der Biedermann gar nicht wach, wenn der Brandstifter gerade mit den Streichhölzern unterwegs ist.

    Über vierzig Jahre Große Kulturrevolution, Pol Pot war ein primitiver Waisenknabe dagegen, ob wohl noch etwas zu retten ist???

  31. Ich möchte weder schwule noch antischwule Propaganda auf öffentlichen Verkehrsmitteln sehen. Und mit diesen christlichen Fundamentalisten, die „biblische Standards und Werte aufrechterhalten“ wollen, habe ich erst recht nichts am Hut. Heißt „biblische Werte“ in dem Fall 3. Mose 20,13? „Wenn jemand bei einem Manne liegt wie bei einer Frau, so haben sie getan, was ein Greuel ist, und sollen beide des Todes sterben“? Wer islamischen Fundamentalismus bekämpft, sollten seinen christlichen Brüdern im Geiste nicht das Wort reden. „Core Issues“:

    http://www.core-issues.org/

  32. Pi-news versteht sich als islamkritisch. Warum aber ist Pi-news islamkritisch? Doch wohl, weil der Islam die Demokratie und Freiheitsrechte des Westens, zu denen auch die Rechte der Frauen und Homosexuellen gehören, gefährdet.
    Kann kewil dies nicht einsehen?
    Wenn kewil die Freiheitsrechte der Homosexuellen abschaffen will, sollte er aufhören, sich bei Pi-news zu engagieren und die Moslems unterstützen.
    Also, entweder kewil hat irgend etwas nicht verstanden oder ich habe etwas nicht verstanden….

  33. Homosexuelle und ihre nervige Lobby sind ähnlich penetrant fordernd und verjammert gegenüber der normalen Mehrheitsgesellschaft, wie Moslems.

    Seit wann ist eigentlich eine sexuelle Vorliebe eine besondere Leistung, die Auszeichnung und Bevorzugung erfordert?

  34. [quote]WIESO??? WARUM NUR???

    Ist es selbst nicht auf PI möglich eine offene und vernüftige Diskussion über Homosexualität bzw. hier besser Homo-Lobby-Faschismus zu führen???

    Mensch! Mensch! Mensch!

    So funktioniert es nie!!! Immer alle hübsch die Keule aus dem Sack!!! Zu viele sind diskussionsunfähig! Sondern nur noch Verbalknüppler! Ihr seid voll in der Matrix gefange[/Quote]

    Hier wird aber keine offene und vernünftige Diskussion geführt, lol, zwei Attribute die dem einleitenden Artikel auch vollkommen fehlen.
    [i]Not gay! Post-gay, ex-gay and proud. Get over it! [/i] beschreibt eben nicht jemanden der sich dazu bekennt Hetereosexuell zu sein, sondern jemanden der vorgibt nicht mehr Schwul zu sein, implizierend das „Schwulsein“ geheilt werden konnte. Wenn man sich die dahinterstehende fundamentalle Christengruppe ansieht, deren Hauptorganisationen in den USA sog. „Bekehrungstcamp“ für schwule Teenager anbieten, die von ihren christlich-fundamentalen Eltern dort hingeschickt werden, und wenn man in dem Zusammenhang auch versteht, dass es innerhalb dieser „Bekehrungscamp“ schon zu mehreren Selsbtmordserien gekommen ist, dann kann man nachvollziehen, warum man diesen Spruch als Hetze gegen Schwule verstehen muss. Homosexualität ist keine Krankheit von der man geheilt werden kann oder man sich bekehren lassen muss, genau so wenig wie jemand der hetereosexuell ist, sich zum Schwul sein bekehren lässt. Es ist eine natürliche sexuelle Disposition.

    Das Kevil mit seiner Phobie gegen Schwule (und nichts anderes ist es! Eine irrationale Abscheu gegen Menschen die anders sind) das natürlich nur in diesem Kontext verstehen kann, werfe ich ihm ja nicht mal vor. Aber man sollte verstehen das von den Erzkonservativen Haltungen die Pi damit promoviert, der größte Teil der Gesellschaft zu Recht abgeschreckt wird, und das andere gute Ansinnen, z.B. die Aufklärung gegen den Islam, dadurch Kolleteralschaden nehmen. Ein weiterer Grund warum die Seite seit Jahren auf dem gleichen Niveau stagniert.

  35. Jajaja…jetzt gehen die dümmlichen persönlichen Angriffe auf Kewil los. Das war ja klar. Er hat einfach den Mut, sich in die Schhusslinie zu begeben und offen etwas zu sagen, was eigentlich normal sein sollte, aber eben nicht in dieser Zeit. Gut wird heute schlecht genannt und schlecht gut. Und davor sollte man sich hüten. Die Hetze gegen Menschen wie Kewil, er sei voller Hass, ist eine linke Nummer, ein unfairer Schlag, denn es könnte jemand diesen Mist glauben und dann eben diesen Hass gegen Kewil entwickeln. Aber mancher ist halt nicht in der Lage, sachlich zu diskutieren und entlarvt sich dann mit persönlichen Angriffen. Schwach ist das!

  36. also mit politisch inkorrekt hat das alles nix zu tun ..homophobie ist einfach nur dumm und zeugt nicht gerade von liberalität und weltoffenheit sondern geht hand in hand mit der kranken islamisch-faschistischen weltanschauung ..ich finds beschämend ..und peinlich!

  37. #35 Andre69

    „So ein Sinnloser Beitrag.
    Man sieht aber am Beispiel Kewil, das er alles und jeden hasst!
    Schon unzählige Sinnfreie Beiträge von ihm hier ertragen müssen.“

    Lieber HumanistIn, mit so einer gruseligen Schändung der Ottogravieh hätte es 1967 noch nicht einmal einen Volksschulabschluß gegeben.

    Lehrjahre sind keine Herrenjahre. Erst schreiben lernen, dann die Textinterpretation lernen, dann lernen, ordentliche Erörterungen zu schreiben, einen Benimm einzuüben, sachkundige Darlegungen von Erwachsenen nicht mit einem Zickenkrieg zu erwidern.

    Wenn so die Rezeption beherrscht wird, die Information zunächst verstanden werden kann, diese überdacht werden kann, wenn die Form der Meinungsäußerung beherrscht wird, dann beginnen die Herrenjahre: Man darf bei den Erwachsenen mitreden, ohne sich zu blamieren.

    Aber natürlich steht es Ihnen frei, auch einfach so als ulkiger Spaßpirat hier teilzunehmen.

  38. Es ist offenkundig, dass Homosexualität der natürlichen Ordnung widerspricht, ist doch jeder lebende Mensch Kind von genau einem Vater und genau einer Mutter.

    Schwule bekommen im Übrigen keine Kinder und fallen als Väter oder bei Lesben als Mütter von Kindern aus, senken also mit ihrem unverantwortlichen Lebensstil die Geburtenrate, die in einer demografischen Katastrophe endet und in der demografischen Islamisierung.

    Eine homosexuelle „Familie“ ist auch keine Familie, sondern irgend ein seltsames zusammenkonstruiertes Etwas in dem Bestreben etwas familienähnliches zu schaffen, das es nicht gibt.

    Die ängstliche Unterstützung der Gendermanipulation durch die Politiker zeigt deren moralischen Kompass an, den sie nicht mehr haben.

    Das Grundgesetz sagt, dass die Familie unter dem besonderen Schutz des Staates steht – und aus guten Grund. Doch genau das Gegenteil wird heute veranstaltet. Das wird sich rächen. Es rächt sich bereits.

    Alles wogegen wir kämpfen, die Islamisierung, ist eine Folge dessen und der zahlreichen Abtreibungen, die wir als Verbrechen in diesem Land begehen.

    Ein Mensch mag schwul leben in Freiheit und ich mag die Freiheit haben dies abzulehnen und öffentlich zu verurteilen. Die Freiheit Dummheiten zu begehen ist nicht gleich der Unfreiheit, Dummheiten nicht verurteilen zu dürfen. Wo Islamkritik erlaubt sein muss, muss auch Schwulenkritik erlaubt sein.

  39. Nur, weil man sexuelle Perversion grundsätzlich für falsch hält, hat man weder eine “Phobie”, noch hasst man deshalb diejenigen, die sie ausüben.

    Im Gegenteil – der Core Issues z. B. Trust will ja Homosexuellen, die unter Ihrer Perversion* leiden, helfen.


    (* Z. B.)

    24 percent of gay men had more than 100 partners.
    43 percent of gay men had more than 500 partners.
    28 percent of gay men had more than 1,000 partners.

    (Lambda Report, January/February 1998, p. 20. A. P. Bell and M. S. Weinberg)

    Soll ich jetzt Lachen? Ich denke, alleine die Bereitschaft von Ihnen das 98 % der schwulen Männern mit durschnittlich 350 verschiedenen Partnern Geschlechtsverkehr hattte, sagt eigentlich schon alles über sie aus, was man wissen muss.

    Wie gesagt, mit solchen erzkonservativen, mittelalterlichen Haltungen lockt man vielleicht ein paar verworrene Radikale ala Tanja K. hinter dem Ofen hervor, aber Islamkritik wird dadurch sicher nicht Mainstream fähig gemacht.

  40. Als radikalstrengläubiger Anhänger der Friedensreligion würde ich so einen Bus entsprechend „behandeln“…durch ein reinigendes Feuer,z.B. Natürlich auch den Busfahrer, der muss doch auch so Einer sein, diesen
    allah-lästerlichen Slogan zu verbreiten.
    Wetten…dass kommt noch.

  41. #7 WahrerSozialDemokrat

    Was immer alle mit dem CSD haben, der nur einmal im Jahr ist und in den Medien mittlerweile nur noch marginal vorkommt. Persönlich kenne ich mindestens 20 Schwule, darunter welche aus Berlin, Köln, Reutlingen und Krefeld. Von denen hat kaum einer „offensiv“ wie manche es hier kritisieren, ihre Homosexualität zur Schau gestellt. Wenn man das öffentliche Küssen damit meint- nun, ich werde mich auch nie an den Anblick gewöhnen, es ist befremdlich, wenn zwei Männer sich küssen (bei Frauen macht das eigenartigerweise nichts) ich würde aber NIE auf den FASCHISTISCHEN Gedanken kommen, zu verlangen, dass die sich nicht mehr in der Öffentlichkeit küssen sollen. Sowas muss man tatsächlich aushalten! (Wenn man es denn ernst meint mit Grundgesetz und Menschenrechten)

    Noch einen Gedanken mit auf den Weg, von wegen Verbundenheit mit Homos: Diese müssen endlich, neben den Menschen mit Migrationshintergrund, auf Pi-Veranstaltungen als Kronzeugen für die Islamisierungs-Schäden auftauchen. Habe mal irgendwo gelesen, das im „bereicherten“ UK und auch sonstwo, wo das Leben „bereichert“ ist, die Selbstmordrate unter Schwulen Jugendlichen enorm hoch ist und weiter ansteigt. Warum kann man sich denken…und Postings wie manche der Kommentatoren hier hauen immer noch auf die Schwulen rum, als WÜRDEN diese kurz vor der Machtergreifung stehen und mit rosa Rosettenarmee hin ins eigene Wohnzimmer marschiert kommen.

    Hildesheimer

  42. #12 abendlaender11 (14. Apr 2012 12:01)

    Der Hirnvirus heißt “GLEICHHEIT”,

    Wohl wahr- das Gedrängel um die sehr begehrten Plätze in der Reihe der (vermeintlichen) „Opfer“ der Mehrheitsgesellschaft werden so langsam eng! Es ist so banal… rumkrakeelen, man würde ja ach so diskriminiert.. sichert in diesem perversen System der Aufmerksamkeits- und Mitleidsheischerei nun mal die strategisch besten Positionen um ein Maximum an Vorteilen gegenüber anderen (vermeintlich) benachteiligten „opfergruppen“ herauszuschlagen. Da funtioniert es genau so, wie z.B. bei diesem Gendergesocks, das sich immer und überall benachteiligt sieht… (vorzugsweise da, wo es lukrative Ledersesselpöstchen abzugreifen gibt- oder habt ihr schon mal von einer Forderung nach einer Frauenquote in der Waldarbeit gehört?, In der Stahlkoche?? Im Straßenbau???).

    Und um sich außerhalb der Matrix zu stellen… müsste man ja zunächst einmal eine Vorstellung davon haben, was die Matrix eigentlich ist… das würde aber ja auch bedingen, dass man seine mühsam erkämpften Mitleispositionen, seine Bevorzugung gegenüber anderen gesellschaftlichen Gruppen aufgibt. Nein, diese Leute haben NUR innerhalb der Matrix ihr Auskommen.. deswegen bin ich sehr pessimistisch, ob sie ausserhalb überhaupt (über-)lebensfähig wären.. OHNE Daueralimentierung aus dem Staatssäckel, ohne perverse juristische Bevorzugung…

  43. #43 crusadah

    „also mit politisch inkorrekt hat das alles nix zu tun ..homophobie ist einfach nur dumm und zeugt nicht gerade von liberalität und weltoffenheit sondern geht hand in hand mit der kranken islamisch-faschistischen weltanschauung ..ich finds beschämend ..und peinlich!“

    „Liberal“, „Weltoffenheit“, „(Homo)Phobie“, „faschistisch“

    Die ganze Software der BUNTEN Matrix.
    Kannste mit den VIELFÄLTIGEN LEGO-Steinen ’ne Merkel-Rede draus baschteln, kann sich ’nen Anti-Fant unter die Frisur stopfen wenn er dumm ist oder den Speicher unter der Frisur mit Pot oder Alkohol hinnegemacht hat oder an einer Bremer Gesamtschule das Abitur gemacht hat oder kannste auf Englisch übersetzen und das gleiche NUTELLA-Programm auch in irgendeinem supranationalen Konzern oder einer Enn-Dschie-Oooh vortragen.

    TILT, GAME OVER.

  44. #39 Rixdorfer (14. Apr 2012 12:34)

    Pi-news versteht sich als islamkritisch. Warum aber ist Pi-news islamkritisch? Doch wohl, weil der Islam die Demokratie und Freiheitsrechte des Westens, zu denen auch die Rechte der Frauen und Homosexuellen gehören, gefährdet.

    Wo siehst du hier die Freiheitsrechte für Homosexuelle eingeschränkt, wenn Kewil Lobbyarbeit kritisiert?

    Kann kewil dies nicht einsehen?
    Wenn kewil die Freiheitsrechte der Homosexuellen abschaffen will, sollte er aufhören, sich bei Pi-news zu engagieren und die Moslems unterstützen.

    Aus den Leitlinien von PI:

    Wir hingegen bestehen auf unserem Grundrecht auf Meinungs- und Informationsfreiheit. Deshalb haben wir auf diesen Seiten vor allem ein Thema – die Beeinflussung der Bevölkerung im Sinne von politischer Korrektheit durch Medien und Politik.

    Verstanden? Was Schwule machen interessiert keinen. Was die Schwulenlobby macht – nämlich aggressive Angriffe auf Schwulenkritische Meinungen, das ist Ainstream.

    Ich beispielsweise halte auch den ZdJ für den größten Produzenten von Antisemitismus, weil er Aggressiv gegen Konservative angeht, bloß um seine Daseinsberechtigung zu sichern und dazu sogar mit den Islamisten in die Kiste steigt. Aber deshalb habe ich noch lange kein Problem mit den Juden an sich. Jüdische Freunde von mir sehen das im Übrigen genauso.

    Also, entweder kewil hat irgend etwas nicht verstanden oder ich habe etwas nicht verstanden….

    Ganz ofefnsichtlich zweiteres. gut

  45. Keine Trendwende erkennbar

    Es ist keine Trendwende in dem moralischen Zerfall unserer Gesellschaft erkennbar, stattdessen Tag für Tag ein beschleunigter Fortschritt.

    Wer noch weiß was richtig ist, setzt sich dafür ein, um vor sich selbst aufrichtig sein zu können, aber bewirkt keine erkennbare Trendwende. Es ist lediglich die Verlangsamung des Verfalls.

    Die Erkenntnis was richtig ist und was falsch ist verloren gegangen, der Übertreter der natürlichen Ordnung tut dies nicht nur, wirbt nicht nur dafür, sondern unterdrückt den, der die Wahrheit sagt.

    Und auch das wird zunehmen.

    Eine intakte Familie, Mann, Frau, Kinder wird verlacht, verspottet, angegriffen und bekämpft.

    Jeder der dies tut lädt Schuld auf sich. Wie soll er diese Schuld wieder loswerden? Was richtet er damit an?

    Es ist unvermeidlich, dass es geschieht. Aber was erntet der, der es tut?

  46. #39 Rixdorfer

    Auf ihre letzte Frage würde ich antworten, dass Sie es sind, der etwas nicht verstanden hat, wenn diese Frage nicht ironisch gemeint gewesen ist 😉

    In dem Artikel von Kewil ist doch ganz klar dargestellt, dass es darum geht, dass diejenigen, die diese Homopropaganda ablehnen und eine Gegenpropaganda-Aktion gestartet haben, IHRER Rechte beraubt wurden. Die vollkommen legitime und anständige Aktion wurde zensiert und die vorherige Werbung für Schwule bevorzugt. Das ist in der Sache nicht fair und richtig. Homosexuelle schreien andauernd „BENACHTEILIGUNG!“ und „UNTERDRÜCKUNG!“, dabei ist dies de facto in Europa nicht der Fall. Wir haben einen schwulen Außenminister und Volker Beck ist auch schwul, ebenso wie Wowereit. Ich persönlich finde das nicht gut und nicht vorbildhaft, denn mit dem Schwul-sein geht eben auch eine bestimmte Einstellung einher und die wirkt sich natürlich auf die politische Arbeit aus und auf den Einfluss, den die Schwulenlobby auf die Regierungsvorgänge hat. Ich habe keinerlei Hass gegen Schwule, aber ich muss nicht in Lederriemchen und rosa Tütü auf dem Christopher-Street-Day mitlaufen, um ein Mensch zu sein. Man darf diese Pervertierung der öffentlichen Meinung durchaus ablehnen, ohne Schwule gleich an Baukräne hängen zu wollen.

  47. „Homosexualität ist keine Krankheit“

    Sie ist eine Abweichung mit Krankheitscharakter, was erzählst du? Sieh dir ihre Aktionsformen an. Schau, wie sich die einzelnen Betroffenen geben! Wenn das „gesund“ ist, was bitte ist krank? Fast alle Homosexuelle haben ein Trauma erlitten, meist die Trennung der Eltern. Warum verschließt du davor die Augen?

  48. @#52 Augustus

    „…Was Schwule machen interessiert keinen. Was die Schwulenlobby macht – nämlich aggressive Angriffe auf Schwulenkritische Meinungen…“

    VOLLTREFFER! 🙂

    Und keiner der hier kommentierenden Homolobbyisten ist in der Lage (gewesen), DAZU (zu Zensur-Bestrebungen & -Umsetzungen durch die Homolobby) hinreichend Stellung zu nehmen. Immer nur das „du du du, du bist doch homophob, du hasst Schwule…“-Gejammer, völlig am Thema vorbei.

  49. @Kalma #46

    Mittelalterlich? Noch bis vor einem halben Jahrhundert war Homosexualität in allen Ländern der Welt (inkl. Deutschland) strafbar.

    Ich hatte zwei schwule Arbeitskollegen, die wussten und ganz offen sagten, dass sie pervers sind (z. B. Partnerwechsel, Sexparties und weitere Perversionen, die ich nicht nennen will).

  50. PI ist in erster Linie nicht islamkritisch. Das ist nur der Mantel unten den PI schlüpft. In Wirklichkeit unterstützt PI die Hauptforderungen der Moslems:

    Frauen zurück an den Herd!
    Homosexualität raus aus dem öffentlichem Leben!

    Hier behaupten doch einige Kommentaren ernsthaft Homosexualität ist eine Krankheit!

    Wie tief seid ihr gesunken????

  51. Die Homos überziehen!

    Sie wollen es mit Kindern treiben
    jedenfalls Beck und Clone-Bandit
    (wo bleibt hier der Widerspruch der
    von den Moslems bzgl. Terror gefordert
    wird ??????)
    Sie wollen Kleinstkinder indoktrinieren,
    Nachwuchsförderung???
    (wo bleibt hier der Widerspruch der
    von den Moslems bzgl. Terror gefordert
    wird ??????)

    Sie streben nach einem gesellschaftlichen
    Einfluss , der ihnen nicht zusteht!

    Das Verst?nndnis für die Schwulen
    geht So! allmählich gegen 0!

    Der Wind könnte sich wieder drehen!

  52. @ TanjaK

    Ich glaube die einzige Person die von einen Trauma geprägt sind, sind Sie. Ich weiß nicht welche schlechten Erfahrungen sie mit Homosexuellen in der Vergangenheit gemacht habe, aber ich kann ihnen versichern, dass diese nicht repräsentativ sind.

  53. #47 Kalma

    „Ich denke, alleine die Bereitschaft von Ihnen das 98 % der schwulen Männern mit durschnittlich 350 verschiedenen Partnern Geschlechtsverkehr hattte, sagt eigentlich schon alles über sie aus, was man wissen muss.“

    Kalter Kaffee, das weiß man doch entweder durch sein Umfeld, wo man diskriminieren kann zwischen den völlig anderen Bedingungen von gleichgeschlechtlich veranlagten Hagestolzen oder Wohngemeinschaften von zwei gleichgeschlechtlich Veranlagten.

    Auch die empirische Sozialwissenschaft diskriminiert zwischen ihren einzelnen statistischen Daten und weiß, daß gleichgeschlechtlich Orientierte wesentlich häufiger schnackseln und daß diese wesentlich häufiger in Zweiergemeinschaften leben, unter denen der eine dem anderen zugesteht, überall herumzuschnackseln, ohne daß es zwischen den beiden gleich zum Bruch kommen muß.
    Das ist völlig logisch und normal, denn ein kinderloser Hagestolz muß ja schließlich auch nicht die Verantwortung übernehmen, wie sie ein Familienvater hat.

  54. #47 Kalma

    „Ich denke, alleine die Bereitschaft von Ihnen das 98 % der schwulen Männern mit durschnittlich 350 verschiedenen Partnern Geschlechtsverkehr hattte, sagt eigentlich schon alles über sie aus, was man wissen muss.“

    Kalter Kaffee, das weiß man doch entweder durch sein Umfeld, wo man diskriminieren kann zwischen den völlig anderen Bedingungen von gleichgeschlechtlich veranlagten Hagestolzen oder Wohngemeinschaften von zwei gleichgeschlechtlich Veranlagten.

    Auch die empirische Sozialwissenschaft diskriminiert zwischen ihren einzelnen statistischen Daten und weiß, daß gleichgeschlechtlich Orientierte wesentlich häufiger schnackseln und daß diese wesentlich häufiger in Zweiergemeinschaften leben, unter denen der eine dem anderen zugesteht, überall herumzuschnackseln, ohne daß es zwischen den beiden gleich zum Bruch kommen muß.
    Das ist völlig logisch und normal, denn ein kinderloser Hagestolz muß ja schließlich auch nicht die Verantwortung übernehmen, wie sie ein Familienvater hat.

  55. Großer Gott, das ist das mit Abstand dümmste was PI in letzter Zeit produziert hat. Gegen wen geht es hier eigentlich? Den Islam? Wieso wünscht man sich dann ebenso wie dieser eine Unterdrückung Homosexueller?

    Homosexualität ist eben keine Wahl, wie die Christenwerbung glauben machen wollte und die dementsprechend hochgradig schwulenfeindlich ist.

    Was ich bei bestem Willen nicht verstehe ist die Ausrichtung von PI. Ich dachte hier wird gegen die Islamisierung Deutschlands vorgegangen, stattdessen labert man stumpf Hetzparolen gegen Andersdenkende, die wohl noch am ehesten gegen den Islam sind.

    Was soll der Quatsch? Kein Wunder, dass niemand die Seite ernst nimmt und sich die Moderaten alle abwenden. Kein Wunder auch, dass sich niemand öffentlich traut gegen den Islam vorzugehen, aus Angst er könnte mit euch gleichgestellt werden.

    Das selbe Problem haben auch FREIHEIT und die diversen PRO- Bewegungen. Sie dienen dem verbreiten von persönlichen Weltanschauungen. Mit denen will niemand was am Hut haben. Man stelle sich vor es gebe endlich jemanden, der sich ausschließlich dem Widerstand gegen den Islam widmet, aufklärt, berichtet und Themen ins öffentliche Blickfeld rückt, ohne seinen persönlichen Senf dazuzugeben und ständig zu versuchen andere zu diffamieren.

    Es gibt auch unter den Linken, ja selbst unter den Grünen breite Unterstützung für die Eindämmung unkontrollierter Zuwanderung aus den arabischen Staaten sowie einen strengeren Umgang mit dem Islam.
    Den Grünen ist die Unvereinbarkeit von Islam und Freiheit des Einzelnen wohlbekannt, bei den Linken lehnen der Großteil Religion grundsätzlich ab. Die wollen aber nichts zu tun haben mit Schwulenfeindlickeit und Christentum.

    Das Problem bei denen, Unpersonen wie Claudia Roth, Angela Merkel und anderen, ist das selbe wie bei PI. Diese Frauen haben ihre persönliche Weltanschauung zu ihrer Politik gemacht. Die eine unterstützt blind die Zuwanderung weil sie der Meinung ist dies sei so richtig, die andere schickt dem deutschen Steuerzahler die Rechnung anderer Länder weil sie ihre Idee von einem geeinten Europa bedroht sieht.

    Wenn PI der Kampf gegen den Islam wirklich ein Anliegen wäre, würde man hier nicht ständig gegen Deutsche und andere Gegner hetzen und diese als Unterstützer dieser faschistischen Weltanschauung brandmarken, sondern auch diese Deutschen durch Argumente und korrekte Information von der Not zum Widerstand überzeugen. Stattdessen schwimmt man hier in der eigenen Suppe und hasst einfach alles und jeden der den Redakteuren und Journalisten(falls es so etwas hier überhaupt gibt) nicht ins persönliche Weltbild passt.

    Widmet euch dem Thema objektiv und versucht nicht eure persönliche Weltanschauung hier kund zu tun.
    Ich garantiere euch wachsende Unterstützerzahlen und einen Abzug des Verfassungsschutzes.

    So wie das im Augenblick läuft wettert ihr immer noch gegen Deutsche/Schwule/Heidi Klum wenn aus dem Reichstag eine Moschee wird.

  56. #18 WahrerSozialDemokrat

    Zu deinem Vorschlag mit der Diskussion um „Sex raus aus der Öffentlichkeit“

    Da hätte ich kein Problem mit. Wobei ich ja glaube, dass die Welt ein besserer Ort wäre, wenn wir Menschen mehr und ungezwungeneren Sex miteinander haben würden.

    Ich muss meinen persönlichen „Angriff“ gegen dich aber zurücknehmen, wegen folgender, fast revolutionärer Aussage: „Eine wirkliche Aufklärung sollte auch dazu führen, das sie gesellschaftlichen Faktoren nicht nur in Abschaffung von Tabus betrachtet, sondern auch in Erhaltung oder Widerschaffung von Werten!“

    Sehr gut !
    Hildesheimer

  57. @ #58 IP

    Nun, wir leben aber nicht mehr 1960. 20 Jahre davor hatte man auch noch ganz andere Ansichten zu anderen Minderheiten, die ich heute auch nicht unterstützen würde. Und ob sie zwei Arbeitkollegen haben, die sich zu so etwas bekennen, interessiert nicht. Ich habe einen Arbeitskollegen der Homosexuel und seit 15 Jahren, damit viel länger als ich, in einer festen, monogamen Partnerschaft lebt (und selbst wenn nicht, würde mich das auch nichts angehen) und jetzt gerade ein süßes kleines Kind adoptiert hat.

  58. #59 Dresdnerin

    Es gibt einige Homosexuelle, die ihrer Perversion erfolgreich überwunden haben und sich nun dafür einsetzen, dass andere dieses auch schaffen. Ich hatte früher einigen Kontakt mit Schwulen. Sie waren alle unglücklich und zwar, weil sie diesen Lebensweg eingeschlagen haben. Oft wird Homosexualität von kindlichen Missbrauchserfahrungen mit ausgelöst. Liebe haben viele Schwule als Kinder vom bösen Onkel und ähnlichem erfahren. Und nicht wenige leiden auch darunter.

  59. @Kalma #66

    Da hört der „Spass“ aber echt auf :‘-(

    Wie tief sind wir gesunken, dass das jetzt auch noch erlaubt ist…

    Das arme Kind!

  60. Was keine Argumente sind

    Wenn die Argumente ausgehen, wird zu Kampfbegriffen gegriffen, die nichts aussagen:

    mittelalterlich
    reaktionär
    erzkonservativ
    nicht zeitgemäß
    rückwärtsgewandt
    ewiggestrig

    Die einzige Aussage ist angeblich die Zeit hätte sich weitergedreht und damit die Werte hätten sich weitergedreht und das ist Fakt und Basta. Ob das richtig ist, wohin die Werte gedreht wurden, kein Argument. Ob das immer so bleiben wird, kein Argument. Dass es in grauen Vorzeiten schon immer so dekadente Phasen gab (Rom, Griechenland, Pompej, Sodom) die dramatisch geendet sind, egal. Denn das sogenannte „zeitgemäße“ ist eigentlich das vorvorgestrige und wird morgen oder übermorgen auch schon wieder das ewiggestrige sein.

    Wer sein Lebenshaus auf sich wandelnde Werte baut, hat es auf Sand gebaut. Sicher ist nur, wer es auf unbewegliche, immer geltende Werte gebaut hat, die außerdem noch mit den natürlichen Gesetzen übereinstimmen.

  61. Wieder nur Gejammer und Diffamierung persönlicher Art. Kein einziger Fakt wird benannt. Habt ihr den Sadomaso (mehr als die Hälfte der Homosexuellen ist mehr oder weniger SADISTISCH geprägt UND masochistisch)-Link nicht gesehen? Sind die Erscheinungsformen auf dem CSD „gesund“ und normal, wohin man mit dem achtjährigen Kind geht? DAS ist repäsentativ, DAS ist der MAINSTREAM!!!! wie er von Prominenten, TV-Leuten, Medienheinis und Partygängern überall z.B. auf Aids-Galen propagiert wird. Wie bei der Preisverleihung für Bushido: NIEMAND guckt hin, niemand will wirklich wissen wie die Realität dahinter aussieht.

  62. Ich halte den obigen Spruch für eine Ansage an die Londoner Müslimänner. Die doofen Gutmenschen wissen gar nicht, was sie mit solchen Aktionen anrichten. Ebenso wie die deutschen Sexualpädagogen, die immer darauf aus sind, den Grundschülern beizubringen, dass Schwulsein „normal“ ist. Ich möchte in Zukunft kein Pauker sein: Die Mohammedaner werden denen die Fresse polieren, wenn ihre Blagen mit solchen Geschichten nach Hause kommen.

  63. „Gegen wen geht es hier eigentlich? Den Islam?“
    JA!

    „Wieso wünscht man sich dann ebenso wie dieser eine Unterdrückung Homosexueller?“
    Wie DIESER? Falsch!
    Dieser (Islam-Funktionäre) und die Homolobby machen in fast jedem AStA unserer Republik (Homo-Referat Hand in Hand mit „Internationalismus“-Referat usw.) gemeinsame Sache.
    Auch geht es doch gar nicht darum, Homosexuelle zu unterdrücken (das will und wird niemand!), sondern darum das die Meinung von Homolobby-Kritikern nicht durch die Homolobby und ihre Speichellecker in den MSM unterdrückt wird!

  64. @TanjaK

    Lol. Soll ich jetzt Links zu hetereosexuellen S&M Seiten als Beweis hier anführen oder Bilder von der Loveparade von sich miteinander vergnügenden Paaren als Link anführen? Wenn man selektiv nach Informationen sucht, die die eigene Meinung bestätigen, dann muss man sich nicht wundert, wenn man diese auch findet.

  65. Die hysterische Reaktion der Schwulenlobby auf jede Art von Kritik ist ein Ausdruck ihres schlechten Gewissens, das sie überall hin verfolgt.

    Im Kritiker sehen sie die Personifizierung der Anklagen ihres eigenen Gewissen, das sie versuchen, still zu machen.

    Also müssen sie auch die Personifizierung still machen.

  66. #75 IP

    Warum lassen wir nicht jeden machen, was er für sich selbst, für richtig hält, und versuchen jeden solange zu akzeptieren, solange er uns keinen Schaden zufügt und uns in unserer Freiheit einschränken will? Das ist so viel einfacher.

  67. Ich schlage vor, bei jedweden Schwulen- Porno- Geschlechtsthemen kewil nicht mehr zu behelligen.

  68. @dresdenerin
    BLÖDSINN !!!!
    PI will die Zerstörung unserer
    Gesellschaft, unserer hart erk?mpften
    Freiheit, durch Minderheiten verhindern
    welche ihre Stellung in der Gesellschaft
    überschätzen.
    Danke Kewil!!!

  69. #64 PP.Deutsch: Danke !

    #74 Theo: Die hysterische Reaktion der Schwulenlobby auf jede Art von Kritik ist eine wütende Reaktion auf real gemachte, Ausgrenzungs- und Gewalterfahrungen nach dem persönlichen Outing.

  70. @Kalma #77

    Genau da liegt der Punkt – es gibt in Ihrem postmodernen Weltbild keine objektiven Maßstäbe (mehr).

    Sexuelle Perversion gibt es schon lange – das Problem geht dort los, wo man diese Dinge als „normal“ darstellt und sie sogar noch (staatlich) fördert.

    Menschen, die sexuelle Perversion ausüben, schaden in erster Linie sich selbst. Schauen Sie auch in die Medien oder an die Schulen – heute wird man als Junger Mensch regelrecht diskriminiert, wenn man nicht rumhurt oder seine Sexualität gar für die Ehe aufheben will. Wenn es mit der Hurerei nicht klappt, probiert man es halt mit dem gleichen Geschlecht oder mit Kindern oder mit Tieren etc.

    Ergebnis: Unsere kranke Gesellschaft mit zigmillionen kranken Seelen, die Liebe wollten, aber nur billige Lust bekamen.

  71. #69

    „Wenn die Argumente ausgehen, wird zu Kampfbegriffen gegriffen, die nichts aussagen:“

    mittelalterlich
    reaktionär
    erzkonservativ
    nicht zeitgemäß
    rückwärtsgewandt
    ewiggestrig“

    Hey, das bin ich ja alles!
    Das Mittelalter, daß wir in Europa nur haben konnten, weil die Reconquista, die Zurückdrängung des Dschihads so erfolgreich war!
    Die Buntheit, die ganze Vielfalt der europäischen Landschaften von Sizilien bis Le Havre, von Athen bis Edinburgh mit den Gediegenheiten der verschiedensten Völker.

    Reaktionär, irgendwann einmal REAGIEREN auf all die Schei**e, die bei der ganzen Gehirnwäsche der letzten Jahrzehnte herausgekommen ist.
    Ein Reaktionär agiert und agitiert nicht in der Politik, er arbeitet, zahlt Steuern, gründet eine Familie mit Kindern.

    Erzkonservativ, ein Freund der asbachuralten Demokratie aus Griechenland zu sein, ein Anhänger der Aussagenlogik Aristoteles, der Aufklärung mit den Erkenntnistheorien von Kant und anderen, jemand, der zwischen einer Shopping Mall mit NEW YORKER und Co. bzw. eines noch nicht plattgewalzten Ortes letzteren bevorzugt.

    Rückwärtsgewandt, ewiggestrig: Klar, lieber Goethe als Roche, lieber Bach, Mozart, Billie Holiday, Edith Piaf, Elmore James, Bo Diddley, Betty Davis und Little Richard als Bono, Stink, Bob Geldoff, BAP, Maffay und Bushido.

    Einmal Natzieh, immer Natzieh, Ehrensache, isch schwörr!

  72. #71 WahrerSozialDemokrat:

    Das ist auch immer so ein Ding!!! Da wird aus dem AT zitiert, um es den Christen um die Ohren zu werfen, wie sehr sie doch den Talibans gleichen! Ist natürlich totaler QUATSCH!!!

    Das ist im Fall dieser englischen „Core Issues“-Gruppierung kein Quatsch, deren einziges Thema die Homosexualität ist („a non-profit Christian initiative seeking to support men and women with homosexual issues“). Und die nach eigener Aussage „Biblical standards and values and appropriate ethical principles in contemporary society” aufrechterhalten wollen. Da ist es nur recht und billig, sozusagen aus ihrer Geschäftsgrundlage zu zitieren, machen wir mit dem Koran doch pausenlos! Dass die Christen die Bibel historisiert haben, ist bei diesen Herrschaften nämlich noch nicht angekommen.

  73. Erst einmal: Eine Grundsatzdiskussion über Homos halte ich für fehl am Platz. Die sind wie sie sind und sollen machen was sie wollen, solange sie damit nicht rumnerven.

    #59 Dresdnerin (14. Apr 2012 12:51)

    PI ist in erster Linie nicht islamkritisch. Das ist nur der Mantel unten den PI schlüpft. In Wirklichkeit unterstützt PI die Hauptforderungen der Moslems:

    Frauen zurück an den Herd!
    Homosexualität raus aus dem öffentlichem Leben!

    PI ist gegen den Mainstream.

    Mainstream ist: Glorifizierung von Homosexualität. Ich denke niemand hier möchte, dass Homos „verschwinden“, verfolgt oder getötet werden. Die Glorifizierung und dieses Fordern von Sonderrechten sind es was nervt. Kewil hat es klar gezeigt in diesem Kommentar: Schwule dürfen sich selbst glorifizieren und lobpreisen, wenn dann aber jemand eine Kontrawerbung machen möchte, so wird diese zensiert. So finktioniert freie Willens- und Meinungsbildung definitiv nicht!

    Hier behaupten doch einige Kommentaren ernsthaft Homosexualität ist eine Krankheit!

    Die These kann man vertreten. Biologisch gesehen erfüllt Homosexualität nämlich keinerlei Funktion. Aber wie gesagt, da kann man auch gleich diskutieren, auf welchen Typ Frau man steht und ob das normal ist, denn dann müsste man Biologisch sagen, dass die fülligere Frau zwecks Fortpflanzung die bessere Partnerin ist, da sie das Kind während ihrer Schwangerschaft mit mehr Nährstoffen versoregn kann. Diese Diskussion halte ich für überflüssig, weil sie Off-Topic ist.

    Wie tief seid ihr gesunken????

    Was für eine dummer Phrase ist das denn bitte? gut

  74. #45 abendlaender11

    ***gelöscht***

    PI-Moderation: Verzichten Sie bitte auf derartige, unter die Gürtellinie gehende, Verbal-Angriffe! Die Moderation winkt!!!

  75. Wenn hier argumentiert wird man müsse sich mit der Schwulenlobby zusammentun um gegen die Islamisierung ein Bündnis zu schließen, als Reaktion auf DIESEN Artikel, der lediglich kritisiert, dass die Plakate einer christlichen Organisation zensiert wurden, weil deren Inhalt der Schwulenlobby nicht gefällt, soll das dann im Umkehrschluss heißen, es sei nötig, diese Einschränkung der Meinungsfreiheit und dieses offen ausgeübte Antichristentum klaglos zu akzeptieren, um die Schwulenlobby nicht davon abzuhalten gemeinsam gegen die Islamisierung zu kämpfen?

    Was soll das sein? Den Teufel austreiben mit dem Belzebub?

    Die eine Unterdrückung austauschen durch die andere?

    Nur mal zur Erinnerung: Die Plakate der Homolobby WURDEN plakatiert.

    Was NICHT plakatiert wurde waren die Plakate der christlichen Organisation.

    Man kann die Homo-Plakate auch als Heterofeindlich interpretieren. Aber dass die Heteroplakate als Homofeindlich interpretiert werden, und sie darum nicht plakatiert werden, sagt nur, wer die Macht hat, dies zu sagen und zu veranlassen, nämlich die Homolobby.

    Entweder beide werden plakatiert oder keine von beiden.

    Freiheit ist das Erste. Islamisierung das Zweite.

    Überlegt es Euch.

  76. Homosexualität scheint auch schwere Auswirkungen auf das Gehirn prinzipiell zu haben.
    Jedenfalls tendiert das Textverständnis unserer schwulen Freunde gegen Null.
    Kein einziger unserer Homos hat überhaupt begriffen um was es sich in Kewil Beitrag dreht.
    Es geht nicht gegen Schwule, es geht gegen das Messen mit zweierlei Maß.
    Während die Propagandaaktion der Schwulenlobby durchgewunken wird, wird eine gleichwertige Gegenaktion verboten.
    Das ist Gesinnungsterror, das Ende der Redefreiheit.

    Peace!

  77. Jedde Jeck is anders! un dat is joot su.
    So lange es nicht zur Staatsdoktrin erhoben wird stört es mich nicht. Blöd ist nur, wenn Meinungen über öffentliche Werbeträger transportiert werden. Wenn aber die Verbände eigene Autos und Busse dafür mieten, ok.
    So sollte es überall sein, Parteien auf eigenen Plakatwänden, Verbände auch und die öffentlichen Flächen für Wirtschaftsunternehmen, die die Kosten schließlich NICHT gesponsort bekommen.
    Das wäre nur fair!

  78. #84 IP

    „Ergebnis: Unsere kranke Gesellschaft mit zigmillionen kranken Seelen, die Liebe wollten, aber nur billige Lust bekamen.“

    Geschlechtlichkeit hat in jeder Kultur einen umfangreichen Kontext.
    „Sex“ als ein Dienstleistungsvertrag zwischen zwei autonomen isolierten nur auf sich selbst zentrierten älteren Mädels oder entsprechenden Hagestolzen zwischen 18 und 78 kann keine Liebe gewähren.
    Es ist ein ganz normales Fun/Spaßprodukt, wie NUTELLA, der Kauf einer neuen Nietenbüx bei NEW YORKER. Ein solcher Konsum einer Dienstleistung hat keinerlei signifikante Beziehungen zu einem Davor oder Danach oder eine Bedeutung für die Kontakte mit anderen Hagestolzen oder reiferen alleinstehenden Mädels, die bei dem gegenseitigen Austausch dieser Dienstleistungen nicht involviert waren.

  79. Mir ist unbegreiflich, warum die Schwulen ständig und derartig penetrant auf ihre sexuelle Neigung hinweisen und andere damit terrorisieren müssen.

    Warum hat niemand z.B. für MICH Verständnis, dass ich einfach nichts davon wissen will, dass irgendein Mann einem anderen das Glied in den Po steckt oder noch andere Sachen macht, von denen ich auch nichts hören will? Warum machen die das nicht einfach und lassen alle anderen damit in Ruhe?

    Mit Phobie hat das, das sehe ich genau wie Kewil, nichts zu tun. Wenn ich meinem schwulen Nachbarn ständig erzähle, wie ich das mit meiner Partnerin mache, bekommt der davon keine Angst vor Heteros, sondern ist irgendwann einfach nur von mir genervt. Und das mit Recht!

  80. #45 abendlaender11

    ***gelöscht***

    PI-Moderation: Verzichten Sie bitte auf derartige, unter die Gürtellinie gehende, Verbal-Angriffe! Die Moderation winkt!!!

    Dann bitte auch solche Angriffe von Menschen wie „Abendländer11“ unterbinden.
    Vielen Dank!

  81. @Hildesheimer

    von wahrerSozialdemokrat:
    „…… fast revolutionärer Aussage: “Eine wirkliche Aufklärung sollte auch dazu führen, das sie gesellschaftlichen Faktoren nicht nur in Abschaffung von Tabus betrachtet, sondern auch in Erhaltung oder Widerschaffung von Werten!”

    „revolutionär“ ist das nicht!!!!
    Der Wahre hat es nur einmal
    allgemeinverständlich hingeschrieben.

    darum geht es seit Jahrzehnten
    bei den Neuen Konservativen ,
    den Rechten und Nahtziehs
    wie mir.

    Den Kohl müssen Sie nicht nachlesen,
    aber fangen Sie bei Botho Strauss an!
    Gruß!

  82. #30 JeanJeaan

    „Mit Humanismus hat die Zerstörung der Privatheit nichts zu tun.“

    Doch, womit denn sonst? Die „Menschen“, die sich bei den HumanistInnen für die „Menschen“-Rechte engagieren, sind doch gerade die VorreiterInnen der öffentlichen Volkspädagogik und der Belästigung von „menschen“verachtenden Normalos, den gefährlichen „Menschen“ der Durchschnittsbürger aus der Mitte der Gesellschaft, mit perversesten und gehirnbefreitesten Inhalten.

  83. #75 Kalma – darum geht es nicht, sndern darum, dass Sadomasochismus in erdrückender Weise und quasi wesensbedingt ist. Auch wenn Menschen – aus welchen Motiven auch immer – Therapien für Sadisten und Masochisten anbieten, wäre es ein Unding dieses zu verbieten. Kommen wir also zum Ausgang zurück: Propaganda für jede noch zu absurde Form der Sexualität, teils sogar justiziable, wird auch vom Herrn Bürgermeister geduldet, aber Therapienbewerbungen werden verboten. Das aber ist es Witz. Wer keine Ahnug hat warum jemand zur H. kommt, wird den Krankheitscharakter nicht erkennen und wird familiäre Strukteren wieder und wieder hervorbringen. Die Homosexualität wird natürlich auch durch eine infantilisierte Gesellschaft weiter befördert, auch, weil sie selbst meist DAS VERWÖHNTE KIND verkörpert. Man siehe Homosexuelle und erkenne FAST IMMER DAS VERWÖHNTE KIND in ihm!!!

  84. Totschlagwörter „homophob“ und „islamophob“ zwecks Erpressung der Mehrheitsgesellschaft.

    Politisch korrekt ist Homosexualität, unter Strafandrohung, für normal zu halten.

    Homosexualität(Schwule und Lesben) ist nicht normal. Auch wenn die politisch korrekte Gehirnwäsche es suggeriert.

    Homophob bin ich nicht, ich will ja keine Homosexuellen ermorden, aber ich kritisiere sie scharf!

    Mit dem gleichen Argument, wie es Homosexuelle geschafft haben, versuchen auch Pädophile immerwieder die rechtliche Anerkennung mindestens seit 1968:
    Ihre sexuelle Vorliebe sei angeboren und natürlich.

    Ist Kritik an Homosexualität verboten?
    Muß ich Homosexualität schön finden?
    Darf ich mich vor Homosex nicht ekeln?

    In England wurden Hoteliers gerichtlich dazu verdonnert, Homosexuellen Doppelzimmer zu vermieten. Geklagt hatte, wen wundert es, ein abgewiesenes Homosex-Pärchen.

    Homosexuelle und Moslems hebeln überall das Hausrecht, Mehrheitsrechte und die Demokratie aus:
    Sie schreien Gleichberechtigung und Teilhabe, stellen aber Ungleichheit her und schließen andere aus, die nicht so sexeln oder glauben, wie sie.

    Ich kenne Homosexuelle, die nicht nur Erwachsenen versuchen einzureden, jeder Mensch hätte eine „homosexuelle Ader“, Anteile oder Neigung.

    Homosexuelle sind wie Moslems jammernd, klagend, mit weinerlichen und oder vulgären Aktionen die normale Mehrheitsgesellschaft um Vorteile erpressend.

    Homosexuelle sind oft extrem frauen- und mütterfeindlich, aus Neid. Unter ihnen sind die meisten Abtreibungsbefürworter und Hedonisten. Die meisten befürworten PID, künstliche Befruchtung, Leihmütterschaft, aktive Sterbehilfe( siehe der schwule Roger Kusch), Genderwahn, Drogenfreiheit und hassen das Christentum, trotzdem schreien viele ihrer Sorte nach dem Segen der Kirchen.
    http://de.wikipedia.org/wiki/Roger_Kusch

    Homosexuelle wollen Quoten, berufliche Bevorzung, extra Posten und Pöstchen. In den Medien ist es ihnen schon lange gelungen. Dort gibt es wohl eine Besetzungscouch, über die Liebhaber ihre Liebhaber auf gutbezahlte TV-Moderatorensessel hieven.

    Das Paradoxe, ihren zukünftigen Mördern, den Moslems sind Homosexuelle multikulti zugeneigt:
    Homosexuelle wählen Linke, Grüne, Piraten, die ständig mehr Moslems hereinholen ansonsten sei man islamophob.

  85. @abendlaender11 #90

    Sex ist der höchste Ausdruck der Liebe von Mann und Frau in der Ehe.

    In allen anderen Formen ist er schädlich für die Seele, was man leicht am Sucht-Charakter (Prostitution, Pornographie, Hurerei usw.) erkennen kann.

  86. das ist der berühmte schuß ins eigene bein!
    warum?
    weil pi die GROßE aufgabe hat,menchen zu erreichen und zu informieren.
    kewil zur information! sexuelle vorlieben und ausrichtungen sind unverrückbar.
    ( das kann jeder an sich selbst überprüfen. man erweitert eventuell sine vorlieben, aber ändert
    sie nie grundsätzlich! )
    vor jahren hat eine amerikanische spitzenuni
    ( vergessen welche) , wissenschaftlich
    nachgewiesen. das sexuelle vorlieben im gehirn
    eine art feste verknüpfung bildet. die fragestellung war, ob pädophile heilbar sind.
    das ergebnis wurde hier natürlich nicht besonders verbreitet.
    entschuldigt die direkten worte.
    ein alki, ein kinderficker, ein arschficker können dies unterdrücken. werden dies aber immer bleiben.
    bitte kewil und andere, wir haben unsere zukunft
    zu retten. und das meine ich auch genau so!
    danke

  87. Wie ich in einem gestrigen PI-Artikel schon geschrieben habe, halte ich Homosexualität für nicht ethisch verantwortbar:

    – Homosexuelles Verhalten widerspricht Gottes Idee der Sexualität und Geschlechtlichkeit: Die Bibel lehrt, was alle menschliche Erfahrung seit Jahrtausenden bestätigt: Mann und Frau sind wesenhaft als Mann und Frau geschaffen und sexuell aufeinander bezogen. Homosexuelle Lebensformen stehen daher dem einzelnen frei, wenn er sie wünscht, es ist aber unverantwortlich, sie statt sie respektvoll zu dulden auch noch zu fördern. Dies hat wiederum seine Grundlage in dem verbreiteten falschen Denken, dass sexuelle Empfindungen egal welcher Richtung natürlich und ethisch akzeptabel seien.

    – Homosexuelle Gefühlsstrukturen entspringen, wie Seelsorge und Psychologie einwandfrei erwiesen haben, einer Persönlichkeitsstörung, die in der Regel durch ein empfundenes Nichtangenommen sein vom bzw. Nichtdazugehören zur Welt der Geschlechtsgenossen ausgelöst wird. Die verbreitete Ideologie, dass Homosexualität eine normale, unproblematische Form der Sexualität sei, ignoriert diese Fakten und schadet damit homosexuell empfindenden Menschen durch die Bejahung ihrer seelischen Beschädigung sowie auch der Gesellschaft. Ich rede – das betone ich – keiner Diskriminierung von Homosexuellen, aber diese Lebensform als normal zu deklarieren ist falsch und schädlich.

    – Der Staat hat schlicht und einfach keinen Vorteil dadurch, homosexuelle Lebensformen zu fördern. Die Ehe zwischen Mann und Frau schenkt dem Staat – eine ganz platte Logik, ich weiß – Kinder und damit Steuerzahler. Durch Förderung homosexueller Lebensformen schneidet sich der Staat somit ins eigene Fleisch. Darüber hinaus gilt es zu fragen, welchen gesellschaftliche Beitrag denn Homosexualität beiträgt, sodass sie gefördert werden müsste?

    – Der Aktivismus militanter Homosexueller ist ausgesprochen lästig. Die übertriebene Forderung nach Aufmerksamkeit für ihre Orientierung lässt darüber hinaus tief blicken: Der ständige als nötig empfundene Kampf gegen das Phantombild der „Homophobie“ (ich habe in meinem ganzen Leben nie einen Menschen getroffen, der Angst vor Homosexuellen hat) und der angeblichen sexistischen Diskriminierung offenbart die ständige Unruhe und fehlende Akzeptanz, die diese Mitbürger treibt. Wie ich bereits dargelegt habe, hängt eine homosexuelle Gefühlsstruktur stets mit einem seelischen Mangel zusammen, der in solch kämpferischen Verhalten und krampfhaften Forderungen nach Anerkennung deutlich wird. Dieses Verhalten beweist, das die meisten homosexuellen Menschen keinen Frieden in ihrer Orientierung finden.

  88. #46 Theo

    „Es ist offenkundig, dass Homosexualität der natürlichen Ordnung widerspricht, ist doch jeder lebende Mensch Kind von genau einem Vater und genau einer Mutter.“

    Das kann man beim besten Willen noch nicht einmal als „schlicht“ verharmlosen, was Sie hier schreiben, oh Mann ..

    Die Fauna zeigt, daß es Gleichgeschlechtlichkeit gibt. Punkt

    Die Geschichte der Kulturen verschiedener Völker zeigt, daß diese NICHT ausschließlich zum Poppen mit anschließender Zeugung von Kindern und dann Sterben auf dieser Welt sind.

    Die Geschichte der großen Staatsmänner, der großen Künstler, der ganz besonderen Persönlichkeiten zeigt, daß sich unter diesen in signifikant hohem Maße (im Vergleich zur Restbevölkerung Gleichgeschlechtlich Orientierte befinden.

    Nix Genaues weiß man nicht, vielleicht ist es die Aufgabe der Gegengeschlechtlichkeit, für die Zukunft durch die Zeugung von Kindern zu sorgen und die Aufgabe der Gleichgeschlechtlichen sind besondere Funktionen in der Gegenwart, die ihre Außenseiter braucht, Freaks, die besondere Lieder schreiben, besondere Romane oder besondere politische Botschaften haben.

  89. #83 Hildesheimer

    Und wegen Ausgrenzungs- und Gewalterfahrungen, die Homosexuelle gemacht haben, dürfen Christen nicht mehr plakatieren, dass sie hetero für richtig halten? Ist es das, was Sie sagen wollen?

    Denn das kennen Christen weltweit nur allzu gut: Ausgrenzungs- und Gewalterfahrungen. Und wollen wir darum alles verbieten, was evangeliumskritisch oder kirchenkritisch ist? Nein.

    Es ist also eine Ausrede.

  90. Tja, das sind so die Pervertierungen des öffentlichen Diskurses, die wir dem politisch correcten Neusprech schulden.

    Das Homosexuelle Akkzeptanz wollen ist ja in Ordnung. Mittlerweile aber geht es viel weiter: man muss (!!!) Schwule gut finden, sonst ist man ein Nazi/Arschloch.

    Meinungsfreiheit aber beinhaltet, Dinge zu bewerten wie man sie will.
    Ich kann Schwulsein genauso scheiße finden, wie ich es scheiße finden kann, dass jemand Kette raucht, fett ist, stinkt, oder die SPD wählt.

    Freiheit heisst, Dinge bewerten dürfen wie man will.

    Genau dies aber wollen die Linken in ihrem Gleichschaltungswahn verbieten. Man darf nicht unterscheiden, zwischen Mann und Frau, alt und jung, Araber und Deutschen.
    Alle sind ja angeblich soooo gleich.

    Wer dies glaubt, dem mangelt es schlicht an Lebenserfahrung, oder er ist Mitglied einer linken Politsekte.

  91. #102 WahrerSozialDemokrat:

    Bleibe aber bei der Aussage, auf die Sie leider nicht eingegangen sind: “Weiterhin sollte eine “sexuelle Missionierung” niemals nur einseitig erlaubt sein! Entweder allen oder keinem!!! Egal aus welcher Motivation heraus!!!”

    Hatte ich doch geschrieben, siehe #39:
    „Ich möchte weder schwule noch antischwule Propaganda auf öffentlichen Verkehrsmitteln sehen.“

  92. #5 TanjaK

    „Fast alle Homosexuelle haben ein Trauma erlitten, meist die Trennung der Eltern.“

    Mag Ihre leidenschaftlichen Beiträge sonst sehr!
    Aber bei diesem Thema haben Sie einen derartigen Knacks, daß ich Sie überhaupt nicht für debattenfähig halte.
    (Nur und ausschließlich bei DIESEM, Ihrem Lieblingsthema.)

    Die Psychoanalyse ist reine Spökenkiekerei. Man kann das alles als Unterhaltungslektüre studieren, manche halten Freud für einen nicht allzu schlechten Romancier, mit Wissenschaft hat Psychoanalyse so viel zu tun wie die Club-Statuten bei den Bandidos mit unserem Grundgesetz.

    Es ist eine absolute Lachnummer, abgesehen von dem hirnverbrannten Niederschlag, der sich aus der Psychoklempnerkunde des letzten Jahrhunderts in all den BRAVO, BUNTE ILLUSTRIERTE, FRAU IM SPIEGEL, STERN und sonstigen Magazinen breitgemacht hat, so daß heute jede LIDL-Fachverkäuferin bereits selber eine Expertin der Seelenkunde ist.

  93. #5 TanjaK

    „Fast alle Homosexuelle haben ein Trauma erlitten, meist die Trennung der Eltern.“

    Mag Ihre leidenschaftlichen Beiträge sonst sehr!
    Aber bei diesem Thema haben Sie einen derartigen Knacks, daß ich Sie überhaupt nicht für debattenfähig halte.
    (Nur und ausschließlich bei DIESEM, Ihrem Lieblingsthema.)

    Die Psychoanalyse ist reine Spökenkiekerei. Man kann das alles als Unterhaltungslektüre studieren, manche halten Freud für einen nicht allzu schlechten Romancier, mit Wissenschaft hat Psychoanalyse so viel zu tun wie die Club-Statuten bei den Bandidos mit unserem Grundgesetz.

    Es ist eine absolute Lachnummer, abgesehen von dem hirnverbrannten Niederschlag, der sich aus der Psychoklempnerkunde des letzten Jahrhunderts in all den BRAVO, BUNTE ILLUSTRIERTE, FRAU IM SPIEGEL, STERN und sonstigen Magazinen breitgemacht hat, so daß heute jede LIDL-Fachverkäuferin bereits selber eine Expertin der Seelenkunde ist.

  94. #49 PeterT.

    „Als radikalstrengläubiger Anhänger der Friedensreligion würde ich so einen Bus entsprechend “behandeln”…durch ein reinigendes Feuer,z.B. Natürlich auch den Busfahrer, der muss doch auch so Einer sein, diesen
    allah-lästerlichen Slogan zu verbreiten.
    Wetten…dass kommt noch.“

    Ja, das kommt so.

    Das ist ja das Ende von Phase I des „Menschen“-Versuches, der hier in Europa von Straßburg und Brüssel aus geleitet wird.

    Das „Menschen“-Recht von Fellachen aus einer anderen Welt, sich hier niederzulassen.
    Und das „Menschen“-Recht von „Die-eigene-Schwester-Ficker“, auf dem CSD-Wagen-öffentlich-Fickenden“ u.ä.

    Man setzt sich also für die „Rechte“ aller „Menschen“ ein und guckt auf dem Bildschirm, irgendwo in Sicherheit jenseits des Atlantiks bei einem Gläschen Prosecco und etwas Kaviar amüsiert zu, wie die vielfältigen „Menschen“ in Europa dann miteinander „kommunizieren.“

    Das Meerschweinchen, der Fuchs, die Katze, der Ziervogel, die Hyäne, die Gans und das Schaf, alles per „Diversity“-Konzept in einem großen Käfig untergebracht.

    Und dann schaun mer mal …

  95. Manchmal denke ich, man sollte den guten alten 175er wieder einführen. Wenn Leute so penetrant ihre Sexualität zur Schau stellen ist das eine Belästigung der Öffentlichkeit.

    Und was tragen diese Leute denn zur Zukunft unserer Völker bei? Sie leben von uns anderen herunter und verwirklichen sich in der Konsumgesellschaft. Vielleicht ist es gut so, dass die Staatsschuldenkrise dieses Gesellschaftsmodell an die Wand fahren wird.

  96. #109 Unzeitgemäßer

    Richtig. Der Staat mischt sich in die Wertebildung und in die Gewissensfreiheit ein.

    Das darf er nicht.

    Er darf niemanden zu einem gewissen religiösen und weltanschaulichen Bekenntnis zwingen oder es ihm verbieten. Das ist die Quintessenz der Bekenntnisfreiheit und der weltanschaulichen Neutralität des Staates.

    Inzwischen ist es aber so, dass das Verbot jemanden aufgrund seiner Weltanschauung, Herkunft, Geschlecht oder sexuellen Orientierung vor dem Gesetz zu benachteiligen umgedeutet wurde in das Gebot, dass jeder alles gleich zu bewerten hat. Jeder muss alles gut finden. Es gibt nur noch den „Gefällt mir“ Button. Sonst hat derjenige zu schweigen.

    Damit mischt sich der Staat in die Wertebildung ein, die ihm nicht obliegt, da er sie sonst zugunsten seiner Machtpolitik missbraucht.

    Es ist wie das erforderliche Bekenntnis zu einer multikulturellen und gegenderten Staatsreligion. Wer dieses Bekenntnis nicht leistet wird zur Unperson, die der Staat und die Gesellschaft bekämpft. Es ist ein ekliger Götze, der da auf dem Thron sitzt.

    Und ich werde niemals vor ihm niederfallen. Egal wie sehr mich seine Baalspriester bekämpfen.

  97. #59 Dresdnerin

    „Frauen zurück an den Herd!“

    Dann aber bitte nicht all die Frauen unserer BUNTEN Machtelite.
    Soll eine Frau, die nicht konkurrenzfähig ist in der Privatwirtschaft, die zu häßlich ist, um einem erfolgreichen Mann zu gefallen, die zu dumm ist, um das Bürgerliche Rechnen zu begreifen, historische Zusammenhänge in ihrer Gesamtheit zu verstehen, die korrekte Setzung von Kommata nicht erfassen kann, also eigentlich nur noch Abitur machen kann und dann ein sozialwissenschaftliches Studium, um schließlich beim Staat als Gleichstellungs- oder „Gender“-Expertin bezahlt zu werden, an so einen archaischen, ja gerade zu „heiligen“ Ort wie den Herd?

    Jemandem eine der wichtigsten Aufgaben überhaupt, die aufmerksame und liebevolle Zubereitung der Nahrung anvertrauen, der absolut NÜSCHT kann???????

    Homosexualität raus aus dem öffentlichem Leben!

    Hier behaupten doch einige Kommentaren ernsthaft Homosexualität ist eine Krankheit!

  98. abendlaender11 – das ist gar nicht „mein Lieblingsthema“, kein Stück! Bei der Psychologie jedoch haben Sie einen Blackout. Freud und Adler haben – wie auch Nietzsche – in herrlicher Weise die Verhaltensweisen und Triebfedern von Mensch beschrieben, sodass man erkennt, warum, wieso und warum sie so handeln. Darüber kann man nicht einfach hinwegsehen. So wie jeder einen Fehler begeht, haben auch Experten auf dem Gebiet der Psychologie Fehler begangen und in der Tat haben das Gebiet inzwischen viele Dummköpfe okkupiert. Aber die Altvorderen sagen uns immer noch sehr sehr viel.

  99. #101 IP

    „Sex ist der höchste Ausdruck der Liebe von Mann und Frau in der Ehe.“

    Wie haben das Adam und Eva eigentlich gemacht? Was hat Romeo mit Julia vorgehabt? Tristan mit Isolde?
    Die Papuaindianer? Die Chinesen? Meine Urgroßeltern?

    Damals gab es doch noch gar keinen sogenannten „Sex“!

  100. #9 Andre69

    „Dann bitte auch solche Angriffe von Menschen wie “Abendländer11? unterbinden.“

    Tschullijung.
    KommenSe, wieder rein in den Ring, aufi geht’s.
    Schmeißen Sie mal ein paar inhaltliche Perlen vor die Natzieh-Eber, ich war sehr unnett zu Ihnen, ich gebe mir aber beim nächsten Mal Mühe, vielleicht gelangen wir ja über solche Topoi wie „Stammtisch“, „Mittelalter“ und „Herd“ hinaus, wäre jedenfalls einen Versuch wert!

  101. Ich habe gelesen das die Ex-Schwul Plakate zuerst da waren.

    Immer wieder faszinierend wie man eine freie Gesellschaft fordert und dann einige hier das Alte Testement als moralischen Kompass ranziehen. Aufklärung? Laizismus? Menschenrechte? Jeder nach seiner facon? Hmm?

    Wieder mal ein Nullartikel auf PI. Ich finds süß wer sich hier alles von den schwulen über den Tisch gelegt fühlt – muhahahahhahaha.

  102. Hildesheimer

    Zumindest haben sie in meiner Person einen Schwulen gefunden , der erkannt hat von welcher Gruppe die größte Gefahr droht . Die Erregung über diese Busbeschriftung finde ich albern , da es wichtigere Dinge gibt über die man sich erregen sollte . Woher rührt eigentlich diese Schwulenangst ? Denken einige immer noch , dass Schwule unablässig damit beschäftigt sind dem nächstbesten Heterosexuellen an die Hose zu gehen ? Ich persönlich lebe in einer glücklichen Partnerschaft .

  103. Warum müssen Sie anderen Angst vor Schwulen unterstellen? Ich habe keine Angst. Ich habe nur Einsprüche und Einsichten über die Ursachen. Und natürlich die Gewissheit, dass ein Lebenstil, der nicht einer gesunden Haltung entspricht (wie man meist seheh kann), auch eine Gesellschaft krank machen kann, wenn sie diese einzelnen Erscheinungen nicht widerspricht oder ALLES zulässt. Im Gegenteil: es ist eine Ursachenforschung zu betreiben und bestimmte Dinge zu korrigieren. Aber mich stört die Intolerant. Wieviele Anmaßungen, Beleidgungen und Gewalt von Schwulen hat es gegen Christen, Abtreibungsgegner oder einfach nur gegen Widersprechende schon gegeben? Täglich!

  104. @ WSD:
    Ich bin wirklich sehr enttäuscht von Dir. Waren doch sehr viele Kommentare von Dir ausgewogen und lesenswert.
    Aber Deine obenstehenden Kommentare und das Du nun von „Homo-Lobby-Faschismus“ schreibst, das bestürzt mich.
    Ich bin weder religiös, eine Frau, homosexuell oder ein Jude, aber ich werde mich immer für die Rechte dieser Gruppen in unserem Staat mit freiheitlich-demokratischer Grundordnung einsetzen. Nicht, weil es in den Artikeln 1 bis 3 unseres Grundgesetzes steht, sondern weil es meiner Überzeugung entspricht.
    Ich hatte gehofft und angenommen, dass Du das auch so siehst. Schade, dass es offensichtlich nicht so ist.
    Von Kewil bin ich übrigens nicht enttäuscht. Ich hatte nichts anderes erwartet.

  105. Welches Schwulenrecht wurde in London beschnitten? Umgekehrt: es wurde das Recht von Menschen beschnitten, sich (?) und andere therapieren zu wollen? Warum befürwortest du eine Aktion, die einer anderen, nichtschwulen Gruppe, den Mund verbieten soll? Darum geht es!!! Nur darum allein! Es gibt kein Recht, das Schwulen vorenthalten wird. Alles Unsinn und Propaganda!

  106. #45 abendlaender11

    [QUOTE]Lieber HumanistIn, mit so einer gruseligen Schändung der Ottogravieh hätte es 1967 noch nicht einmal einen Volksschulabschluß gegeben.[/QUOTE]

    Es heißt Ortographie.
    Ich hätte es ja nicht extra erwähnt, aber wenn Sie schon damit anfangen 🙂 .

  107. #118 TanjaK

    „Aber die Altvorderen sagen uns immer noch sehr sehr viel.“

    Viel Freud —–> viel Leid.

    Bin hier ja ein ganz einsamer Missionar für die Aufklärung, besonders für die Philosophie und die Erkenntnistheorie.

    Man hätte es bei der Alchimie des Mittelalters schon erkennen können, später hat uns der Konstruktivismus darüber endlich aufgeklärt, daß die Realität aus dem NICHTS vom (besonders begabten und intelligenten) Einzelnen immer wieder frei nach Gusto neu erschaffen werden kann.

    Ich kaufe mir eine größeres Stück Land in Alaska. Dann kaufe ich mir die ganzen Pen-Pushers der dortigen Lokalpresse. Dann konstruiere ich einen Goldfund.
    Viel mehr muß ich nicht tun. Die neue Realität auf meinem Acker entsteht nun mehr oder minder von selber.

    Heute nennt man den Konstruktivismus in unserer schon lange nicht mehr aufgeklärten und zutiefst bildungsfeindlichen Zeit wohl eher „Marketing“.

    Dem Schwachkopf der ModÄrne sind die Grundregeln des Konstruktivismus zu trivial.
    Alles Triviale ist praktisch unangreifbar, weil sich der Schwachkopf einfach zu fein ist, sich geistig mit der Trivialität auseinanderzusetzen, er fühlt sich geschmeichelt in der Vorstellung, daß man ihm, so klug, wie er sich wähnt, unter größtem Raffinement ein Bein stellt.

    Auch den sogenannten „Sex“ hat es niemals – als vollkommen isoliertes, sehr gut placiertes Markenprodukt – gegeben, ein unglaublich gelungener und professioneller Hype, aus dem absoluten NICHTS etwas zu konstruieren und so die ganze Welt auf den Kopf zu stellen.

  108. „Am liebsten schlüpfen die Schwulen in die Rolle der armen Opfer. Man sei diskriminiert, verfolgt, benachteiligt. Mitleid heischend will man immer mehr Einfluß, Geld, Subventionen und Sonderrechte.“

    Was soll ich denn erst sagen! Ich werde hier
    auf PI regelmäßig von Frauen angegriffen,
    weil ich in ihren Augen rückständig und dumm
    bin. Nur weil ich mich per tun nicht „selbst verwirklichen“ will. Sowas aber auch! 😀

    Jetzt müsste ich ja eigentlich auch „Diskriminierung“ schreien, aber ich habe keine Lobby! Ich brauche auch keine, bin selbst stark genug, um mich durchzusetzen!

    Also, liebe Schwule, wenn ich keine Lobby
    nötig habe, dann braucht ihr auch keine! 😉

  109. #128 Schmerzverstärker

    „Lieber HumanistIn, mit so einer gruseligen Schändung der Ottogravieh hätte es 1967 noch nicht einmal einen Volksschulabschluß gegeben.“

    „Es heißt Ortographie.“

    ORTHOGRAPHIE …. Dammich, sie haben recht! Danke für die Korrektur.
    Hin und wieder unterlaufen mir zwar Rechtschreibfehler, aber da habe ich mir ja wirklich einen großen Bock geleistet, oh Mann.

    Nee, aber gut, daß Sie mich darauf aufmerksam machen, sollte selber wirklich noch gründlicher lesen, was ich schreibe.

  110. #116 Theo

    „Damit mischt sich der Staat in die Wertebildung ein, die ihm nicht obliegt, da er sie sonst zugunsten seiner Machtpolitik missbraucht.“

    So wenig, wie es farblose Pfauen gibt, gibt es irgendwo auf der Welt einen Papuastamm, einen Clan, ein Volk, eine Nation, einen Staat, der keine Werte tradiert und diktiert.

    Die kastrierte gesellschaftliche Gruppe, der kastrierte Staat ohne Farbe ist ein Popanz, eine Bigotterie von Revolutionären, die ihre Werte diktieren wollen und die alten Werte entthronen.
    Weder der modÄrne sogenannte „Individualismus“ noch der Multikulturalismus können einen Staat bilden. Beides sind es nur Werkzeuge, einen Staat zu zerstören.
    Es geht um einen Krieg der Werte, welche sind besser, die neuen oder die alten?

  111. In diesem Thread wieder mal wunderbar zu erkennen, wie nah sich die abrahamistischen Glaubensbrüder Christentum und Islam doch sind.

    Ablehnung von Wissenschaft, Frauenunterdrückung, Homophobie, … ist beiden Wahnvorstellungen gemeinsam.

    Nur jeder von beiden meint das sein imaginärer Weltraumdiktator mit magischen Superkräften der Richtige ist.

    Nicht umsonst dieses Zitat:
    „“Civilization will not attain to its perfection until the last stone from the last church falls on the last priest.“

  112. #96 Citizen Kane

    „fangen Sie bei Botho Strauss an!“

    Schön, daß Du hier jetzt öfter schreibst, C.K.!

    SchenkU:

    „Ich habe nie >>Sprache besessen<<. Hin und wieder bedienten sich Sprechende, die anders sprachen als ich, meiner Zunge. Auch schien mir ein rücktönendes Deutsch ertragreicher als ein neutönendes; eine Frage des Artenreichtums. Inzwischen wird man beinah retroglott, aus Arterhaltungsgründen. Zurückweichend vor der Ödwelt der (Sprach-)User-Verständigung. Die meisen benutzen statt Worten nurmehr Paßworte, mit denen sie einander als zugehörig und ungefährlich ausweisen."

    Unser vielleicht brilliantester "Kommunikations"experte und Emigrant der Bunten Republik, Botho Strauß aus "Der Untenstehende auf Zehenspitzen" (HANSER, 2004)

    Gruß!

  113. Kann es sein, dass ihr Islamkritiker noch mehr Angst vor Schwulen habt als von Muslimen?

  114. Some people are gay. Get over it! (Manche Leute sind schwul, komm drüber weg!)

    Genau DAS sollte sich ein gewisser Blogger hier auch mal hinter die Löffel schreiben. Mir persönlich geht das am A**** vorbei!

    Was mich allerdings tierisch aufregt ist der Salafisten Stand der heute bei schönem Sonnenschein in Osnabrück MITTEN in Bestlage steht. Ekelhaft! Diese Nachthemden und Zottelbärte. Und dumme Deutsche Weiber die sich auch noch mit denen unterhalten.

    Unfassbar.

  115. #135 Maher

    „Ablehnung von Wissenschaft, Frauenunterdrückung, Homophobie, … ist beiden Wahnvorstellungen gemeinsam.“

    Als ein Missionar für die Aufklärung, die Wissenschaft, die Wissenschaftstheorie, die Erkenntnistheorie, die „harten“ Wissenschaften (Biologie, Phýsik, Chemie …) und die klare Rationalität, wie sie sich z.B. in der Boole’schen Algebra abbildet, würde ich gerne mal von Ihnen erfahren, was Ihre Definition von „Wissenschaft“ ist, aufgrund welcher verifizierbarer wissenschaftlicher Expertisen von welcher konkreten „Frauenunterdrückung“ geredet werden kann, wie die „Homophobie“ wissenschaftlich erkannt und bewertet wird – ich gehe von einer seriösen psychiatrischen Diagnose aus – und wie man als aufgeklärter Bürger im Jahre 2012 aus seriösen Erkenntnissen der Wissenschaft Weltsichten wie z.B. das Christentum oder das Mohammedanertum psychiatrisch kategorisiert.

    (Habe selber einstmals ein MINT-Fach studiert, ich nehme an, Sie sind Mediziner mit psychiatrischer Zusatzausbildung oder ein Diplompsychologe mit der Zusatzausbildung als psychologischer Psychotherapeut?)

    Bin mal gespannt, wie Sie Ihre umfangreichen Diagnosen noch näher konkretisieren können!

  116. #122 nalwood

    „Ich finds süß“

    NUTELLA?

    „wer sich hier alles von den schwulen über den Tisch gelegt fühlt“

    Von allen, oder darf man sich die vorher einzeln nach dem Aussehen aussuchen?

    “ – muhahahahhahaha.“

    Seeräuber?

  117. @ #22 abendlaender11 (14. Apr 2012 12:15)

    >>Die ModÄrne wird nicht bestraft werden, sie IST die Strafe.<<

    Die ModÄrne ist keine Strafe, sondern sie hat sich nun mal mit allen Perversionen aus subjektiven Bedürfnissen limitierter "Menschen" und objektiven (nicht beeinflussbaren) Randbedingungen in der Auseinandersetzung verschiedener Ideologien herausgebildet. Eine dieser Ideologien war dabei z. B. in unserer Gesellschaft das Christentum. Es hatte als eigentlich dominante Ideologie eine Chance wie alle anderen Ideologien.

    Einige (nicht nur Kultur- und andere Marxisten) haben einiges an diesem Prozeß gesteuert, wenn auch sicherlich nicht die gesamte Entwicklung. Letztlich war dies daher ein natürlicher Prozeß.

    Und vielleicht paßt z. B. auch ein orthodoxes Christentum mit einer strengen Weitergabe von starren Regeln nicht in eine Industrie- und Informationsgesellschaft.
    Und ein gelockertes (was es eigentlich bei einer Religion nicht geben kann) Christentum hat der Entwicklung eines Wertevakuums anscheinend auch nichts entgegenzusetzen. Vielleicht liegt das ja an einer grundsätzlichen Schwäche des Christentums selbst. In diesem Blog werden ja meist nur die (vermeintlichen) Stärken das echten Christentums beschworen. Warum aber konnte es dann als identitätsstiftende Klammer für die Gesellschaft ausgehebelt werden?

    Vielleicht gibt es ja (religiöse) Ideologien, die eher in der Lage sind Tradition und Moderne miteinander zu verbinden. Ich weiß nicht in welchem Zustand sich Japan befindet. Ich könnte mir vorstellen, wenn die Tradition zu stark ist, wird der „Fortschritt“ leiden. Ich meine, man sprach in den neunziger Jahren davon, dass Japan in einer solchen Situation sei.

  118. Vielleicht hätte das ja auch eine Botschaft an die kulturellen Bereicherer werden können. Die Botschaft, dass wir hier in Freiheit leben und jeder glücklich werden kann, solange er niemanden anders Schaden zufügt.
    Das ruft natürlich die christlichen Aushilfs-Islamisten auf den Plan, die – wie ihre Glaubensbrüder – Homosexualität für eine Krankheit halten. Die Frage ist nur, ob man sie heilen sollte oder aufhängen sollte. Brüder im Geiste. Glückwunsch!

  119. #135 Maher (14. Apr 2012 15:27)

    In diesem Thread wieder mal wunderbar zu erkennen, wie nah sich die abrahamistischen Glaubensbrüder Christentum und Islam doch sind.

    Ablehnung von Wissenschaft, Frauenunterdrückung, Homophobie, … ist beiden Wahnvorstellungen gemeinsam.

    Nur jeder von beiden meint das sein imaginärer Weltraumdiktator mit magischen Superkräften der Richtige ist.

    Nicht umsonst dieses Zitat:
    “”Civilization will not attain to its perfection until the last stone from the last church falls on the last priest.”

    Gerade eben habe ich den Film „Agora – Die Säulen des Himmels“ gesehen:

    http://www.youtube.com/watch?v=qoGWfVxxD48

    http://de.wikipedia.org/wiki/Agora_%E2%80%93_Die_S%C3%A4ulen_des_Himmels

    …und muss sagen, ich fürchte Du hast recht.

    Dazu zwei Zitate von Thomas Paine, von dem ich mir den Namen „geliehen“ habe:

    „Each of those churches show certain books, which they call revelation, or the word of God. The Jews say, that their word of God was given by God to Moses, face to face; the Christians say, that their word of God came by divine inspiration: and the Turks say, that their word of God (the Koran) was brought by an angel from Heaven. Each of those churches accuse the other of unbelief; and for my own part, I disbelieve them all.“

    „All national institutions of churches, whether Jewish, Christian, or Turkish, appear to me no other than human inventions set up to terrify and enslave mankind, and monopolize power and profit.“

  120. Ich habe eben kostenlose Malvorlagen für meinen 3 jährigen Engel aus dem Internet ausgedruckt.

    Er hat sich sehr gefreut.

    Ja, mein leiblicher Enkel, von meiner leiblichen Tochter, die ich mit einer (meiner) richtigen Frau gezeugt habe.

    Dieser kleine Momnet des Lebens, mein Enkel auf dem Schoß, vor freude strahlende Augen in seinem hübschen Gesicht, (ganz der Opa 🙂 ) ja….für war, es ist schön, ein normaler Mensch zu sein!

  121. #142 ingres

    „Und ein gelockertes (was es eigentlich bei einer Religion nicht geben kann) Christentum hat der Entwicklung eines Wertevakuums anscheinend auch nichts entgegenzusetzen. Vielleicht liegt das ja an einer grundsätzlichen Schwäche des Christentums selbst. In diesem Blog werden ja meist nur die (vermeintlichen) Stärken das echten Christentums beschworen. Warum aber konnte es dann als identitätsstiftende Klammer für die Gesellschaft ausgehebelt werden?“

    Das alles hat mit Religion NÜSCHT zum tun.

    Gehen Sie von der Systemtheorie aus. Die ganze Kommunikation innerhalb des Systems (z.B. eines Stammes, z.B. eines Volkes, z.B. eines Staates) findet im Rahmen einer bestimmten Sprache statt.

    JEDES System, das nicht ständig durch die Zufuhr von Energie immer wieder konserviert wird, unterliegt allmählich dem Verfall.

    Sie kommen dann zu drei Phasen:I) Rigider Aufbau eines Systems, II) Maximalphase eines vollständig errichteten und noch weitgehend intakten Systems, III) Verfallsphase, allmähliche Dekadenz, die aber dann über eine progressive Entwicklung eine immer höhere Beschleunigung erfährt.

    Dieses allgemeine Naturgesetz als Schwarzen Peter nun ganz ungenant dem Feind (hier: den pöhsen Christen) zuzuspielen, ist denn doch ein wenig schlicht!

    Schwächen des Christentums: Umdeutung der Nächstenlieb in die Fernstenliebe, Umdeutung des partiellen gewaltfreien Auftretens des Sohnes des Herrn als modÄrne Tol(l)eranz.
    Eine satanische Fehlinterpretation: Der Allesversteher dünkt sich als Kopie des Gottessohnes, man jubelt also in der ModÄrne:“Wir sind Gott.“

    Nach der christlichen Lehre sind ALLE mit der Erbsünde belastet —-> z.B. die HumanistInnen, z.B. die Christen, z.B. die Würdenträger der Kirchen, z.B. Frau Strönzke von nebenan.

  122. #147 abendlaender11

    Schwächen des Christentums: Umdeutung der Nächstenlieb in die Fernstenliebe, Umdeutung des partiellen gewaltfreien Auftretens des Sohnes des Herrn als modÄrne Tol(l)eranz.
    ———————————————-

    Sie haben, wie so oft völlig recht. Wie hat Jesus denn im Tempel reagiert, als Er die Händler rauswarf?

    Und dann Lukas 22:36 „Er sprach nun zu ihnen: Aber jetzt, wer eine Börse hat, der nehme sie und gleicherweise eine Tasche, und wer keine hat, verkaufe sein Kleid und kaufe ein Schwert.“

    Da hat Er sicher nicht ans Brot schneiden gedacht.

    Umdeutung der Nächstenlieb in die Fernstenliebe …Klasse! Danke.

  123. Ich sehe so viele Politiker sind so unerträglich feige, so unerträglich heuchlerisch. Nie können sie die Wahrheit sagen, sondern reden drumherum.
    Solche Menschen kann mensch nicht als Volksvertretung wählen, wir in einer Demokratie brauchen Menschen mit Rückrat und Aufrichtigkeit, auch über dem Volk vermeintlich unangenehmen Sachverhalte muß geredet werden, offen darüber gesprochen werden, anstatt immer mit Worthülsen und hohlen Phrasen abgespeist werden.

    Könnten dieses feige Pack von Politiker endlich mal die Wahrheit aussprechen?

    Oder versuchen endlich wirklich wahre Demokratie auszuübern. In der wahren Demokratie gilt, das Volk ist der Staat, der Staat ist das Volk.

  124. #146 Eisenbieger

    „Dieser kleine Momnet des Lebens, mein Enkel auf dem Schoß, vor freude strahlende Augen in seinem hübschen Gesicht, (ganz der Opa ) ja….für war, es ist schön, ein normaler Mensch zu sein!“

    Da freue ich mich doch gleich mit! Damit beweisen Sie ja gerade ihre Un“mensch“lichkeit. Sie sind eben KEIN gesichts- und geschlechtlicher Eunuch, sondern ein fürsorglicher Mann, mit normaler Peilung, haben keinen „Menschen“ geheirat, sondern ein ganz besonderes Wesen, nämlich Ihre Frau.

    Herzlichen Glückwunsch!

  125. 1-2 Prozent der Menschheit sind nun einmal homosexuell, das war auch schon so vor 50, 100 oder 200 Jahren. Oder auch vor 1000, 2000 Jahren.

    Homosexualität ist keine „Erfindung“ „der Linken“ oder „der 68er“, sondern es gibt sie, es gibt Homosexualität „einfach so“.

    Nur mussten früher die Homos sich i.d.R. verstecken oder Hetero „spielen“, soweit sie das konnten.

    Das ist der Unterschied.

    Der Konsens sich in der westlichen Gesellschaft durchgesetzt hat, ist, dass erwachsene Menschen, gerade und vor allem auch auf sexuellem Gebiet, miteinander tun und lassen können, was sie wollen, solange alle Beteiligten erwachsen und einverstanden sind und niemand zu Schaden kommt.

    Deshalb ist ja im Westen z.B. auch Ehebruch vollkommen straffrei.
    Ehebruch wird in Deutschland bzw. westlichen Ländern vom Gesetzgeber noch nicht einmal so angesehen wie etwa Falschparken, was ja zumindest noch eine Ordnungwidrigkeit ist und eine Geldbuße nach sich zieht, sondern ist wirklich vollkommen straffrei.

    Und Homosexualität eben auch.

    Weil Sex Privatsache ist – wie auch Religion

    Was m.E. auch richtig ist.

  126. Wie wird man ex-gay? Ok, es gibt so eine Art, mal alles auszuprobieren – aber im allgemeinen ist das Neigung, und das wählt man nicht, das ist nun mal.

    Insofern ist eben die Gegenaktion ziemlich unbedarft.

  127. Ob Homosexualität nun eine Krankheit ist, oder nicht, interessiert mich nicht im Geringsten.
    Fakt ist, daß sich Schwule auch in Deutschland lange vor strafrechtlicher Verfolgung fürchten mußten. Es gab den Paragraphen 175, der in meiner Schulzeit immer für Witzchen wie „hi, hi, heute ist der 17.5.“ gut war. Mir ist es schnurzegal, was jemand für eine sexuelle Ausrichtung hat, solange alles auf freiwilliger Basis und in gegenseitigem Einverständnis passiert, ganz nach dem Motto „d’Katz mog Meis, i mogs ned“. Übersetzung für Preußen: Katzen mögen Mäuse, ich nicht. Und übrigens, ich als Frau kann sagen, daß die wenigen Schwulen, die ich im Laufe meines Lebens kennengelernt habe, äußerst liebenswürdig, einfühlsam, kultiviert und sehr gepflegt waren. Wieso dieses Thema hier bei P.I. überhaupt aufs Tableau kommt, verstehe ich nun wirklich nicht.
    Herr Kewil, dieser Beitrag war unnötig wie ein Kropf!
    Und,
    @ Herrn Abendländer: Auf den Inhalt kommt es an, nicht auf ottokrafiesche Veler.

  128. @abendländer11
    Tschullijung.
    KommenSe, wieder rein in den Ring, aufi geht’s.
    Schmeißen Sie mal ein paar inhaltliche Perlen vor die Natzieh-Eber, ich war sehr unnett zu Ihnen, ich gebe mir aber beim nächsten Mal Mühe, vielleicht gelangen wir ja über solche Topoi wie “Stammtisch”, “Mittelalter” und “Herd” hinaus, wäre jedenfalls einen Versuch wert!

    Ich glaube sie haben den Sinn nicht verstanden, aber der Stammtisch würde zu ihnen passen.
    Was mir sonst zu Menschen wie ihnen einfällt darf ich nicht schreiben, sonst wird es zensiert!

  129. #143 StimmeDerVernunft

    „Das ruft natürlich die christlichen Aushilfs-Islamisten auf den Plan, die – wie ihre Glaubensbrüder – Homosexualität für eine Krankheit halten.“

    Hier sei allen Mitgliedern der Religionsgemeinschaft der Totalen Vernunft, aber auch einigen anderen, die hier meinen, man könnte per Hausfrauenbiologie oder Frau-Im-Spiegel-„Psychologie“ andere Bürger (hier die Gleichgeschlechtlichorientierten) mal so mir-nix-dir-nix beiseite psychiatrisieren mal die Rückkehr zum Boden der Aufklärung (der Vernunft, die um ihre eigenen Grenzen weiß!) ans Herz gelegt.

    Allen „Wissenschaftlern“ sei empfohlen, doch mal ein paar Zeilen lang zu erklären, warum
    a) sich die Gleichgeschlechtlichkeit überhaupt nicht von der Gegengeschlechtlichkeit diskriminiert
    oder
    b) warum sich die Gleichgeschlechtlichkeit von der Gegengeschlechtlichkeit diskriminiert und warum sie – allein aufgrund ihrer Varianz! – denn so abgelehnt werden muß.
    Schließlich diskriminiert sich ja auch der Greis vom Jüngling, der Intellektuelle vom Handwerker, der Bäcker vom LKW-Fahrer.

    Sind wir denn alle schon dermaßen blöd, daß weder Komplementarität, noch die Ausnahme von der Regel ertragen werden kann?

  130. #155 Andre69

    „Ich glaube sie haben den Sinn nicht verstanden, aber der Stammtisch würde zu ihnen passen.“

    Alles klar, trinke gerne mein HOLSTEN, gehe am Wochenende immer mal wieder in die gleichen zwei, drei Clubs, kenne da die Folks beim Funk oder beim Blues u.ä. und wir schnacken da mal einen aus, wenn da ’ne Pause zwischen den einzelnen Sets kommt.

    Was bedeutet es denn jetzt konkret für Sie, sich mit Gleichgesinnten zum Bier zu treffen? Ich bekomme den Zusammenhang noch nicht hin.

    „Was mir sonst zu Menschen wie ihnen einfällt darf ich nicht schreiben, sonst wird es zensiert!“

    Betrachte mich nicht als „Mensch“. Was soll das denn sein??? Ich bin ein Mann, ein Natzieh, ein Deutscher und ganz vieles mehr.
    Einfach so als „Erdling“ fühle ich mich nicht gesehen.

    Mann, ist das langweilich. Ich bin ein arrogantes Ar***loch, und ich weiß, daß Sie mich für ein arrogantes Ar***loch halten, und wenn PI sie zensiert, kann ich daran leider nichts ändern, was soll ich dazu sagen.

    Würde gerne mit ihnen zum Thema zurückkommen, machen Sie mal eine sachliche Vorlage, würde mich freuen darüber!
    Falls nicht, wünsche ich Ihnen noch einen angenehmen Abend.

    Danke für Ihren Kommentar!

  131. #151 Thomas_Paine

    „Weil Sex Privatsache ist.“

    Wie der Konsum von NUTELLA. Private Gewinne, Poppen bis zum Abwinken, NUTELLA-Fressen, die Verluste (Zappelkinder, Subventionierung von Mann-Mann-Popp-Gemeinschaften als sogenannte „Ehe“) werden über den sozialistischen Staat an den Steuerzahler weitergereicht.
    Privat wie die Geschäfte des Herrn Ackermann von der Deutschen Bank.
    ModÄrnes Aut-Sorßing.

    Infantiler Horthaufen, pfui Deibel!!!

  132. An alle Schwulenhasser hier, die behaupten „Sexuelle Perversion“ sei die Ursache des Untergangs großer Reiche gewesen, hier ein kleiner Denkanstoß:

    Es gab unlängst Studien, die einen Zusammenhang zwischen pränatalem Stress und Homosexualität zeigte.

    Folglich kann man schließen, daß Homosexualität ein Symptom untergehender Kulturen sein könnte, da in diesen schließlich der Stresslevel besonders hoch ist. Siehe Deutschland, eines der depressivsten und pessimistischesten Völker der Welt. Ist es denn ein Wunder? Die finanzielle belastung steigt und steigt und wir sehen wie unser Land Stück für Stück zerstört wird. Wir wissen, was in naher Zukunft auf uns zukommt. Daß da Stresshormon in den Fötus kommt, und dort evtl zu Fehlentwicklungen führt, darauf kommt ihr nicht.

    Stattdessen schwingt ihr eure Bibel und würdet Schwule am liebsten direkt steinigen oder am Baukran aufhängen. Ihr unterscheidet euch nicht von den Psychopathen im Iran!

    Zum Thema: Diese hirnverbrannten Christen in London sollten die Chance nutzen und versuchen auf die Homofeindlichkeit im Islam hinzuweisen und sich tolerant zu zeigen. Homosexuelle haben ähnlich wie Juden eine starke Lobby. Ohne die Einbindung dieser und anderer Randgruppen ist ein Sieg gegen den Islam nicht nur unmöglich, sondern auch unverdient.

    Das ist die Lektion, die Kampf gegen den Islam für die westliche Welt bereit hält: wir halten zusammen, wir üben uns in toleranz, oder wir gehen unter.

  133. Hör endlich einmal auf, solchen Scheiss zu schreiben Kewil!
    Die Schwulen sind nicht unsere Feinde, der Islam und die Linken sind unsere Feinde. Die Homosexuellen haben im Gegenteil allen Grund, unsere Verbündeten zu sein und wenn das viele von ihnen noch nicht begriffen haben, liegt das nicht zuletzt an solchen Stammtischbrüdern wie Dir (sorry für den Ausdruck, aber es ist nun mal so) die dauernd gegen die Schwulen wettern!
    Ich denke, wir haben inzwischen alle begriffen, dass Du nicht viel von den Schwulen hältst, also lass es gut sein.
    Wir können es uns nicht leisten, mögliche Verbündete gegen den Islam vor den Kopf zu stossen.

  134. #142 ingres (14. Apr 2012 16:04)

    Ha, diesmal darf ich derjenige sein, der das ökonomische Argument ins Spiel führt.

    Die Stichworte sind Caritas und Sozialindustrie.
    Natürlich machen die Kirchen den ganzen Unsinn mit – die leben davon!

  135. #115 Reconquista2010:

    Am besten auch noch den „Kuppelei“-Paragrafen wieder einführen.

    „Und was tragen diese Leute denn zur Zukunft unserer Völker bei? Sie leben von uns anderen herunter und verwirklichen sich in der Konsumgesellschaft.“

    Sie denken also allen ernstes, die Anzahl der Homosexuellen hänge von den gesellschaftlichen Bedingungen ab ? Es gäbe nach einem Systemumsturz nach Ihrem Gusto weniger schwule Männer ? Sie machen sich doch lächerlich !

  136. #117 abendlaender11 (14. Apr 2012 14:13)

    Frauen haben am Herd nix verloren – das kriegen sie nämlich nicht gebacken. Böse Zungen behaupten, das läge daran, dass man am Herd niemand vollabern kann. Siehe etwa diese

    http://www.chefkoch.de/forum/2,22,94740/Gibt-es-eine-3-Sterne-Koechin-Brauche-dringend-Hilfe-bei-einer-Wette.html

    nette hysterische Debatte.

    Aber zum Kleinschneiden von Gemüse und anderen vorbereitenden Arbeiten kann man sie zur Not einsetzen.

    Ebenso können sie sich danach mit Tätigkeiten wie abwaschen oder Müll heruntertragen nützlich machen.

  137. Was haben Schwule mit dem Thema Islam zu tun ? Was soll das, immer solche Themen reinzustellen ? Im Islam werden Schwule verfolgt. Und dann stellt kewil hier solche Themen rein.

  138. #38 abendlaender11 (14. Apr 2012 12:32)

    Sie haben grundsätzlich recht, vergleichen aber Äpfel mit Birnen. Es geht nicht um Leute, die Sie oder mich persönlich bedrohen, indem sie uns z. B.bestehlen – das zu hassen ist völlig normal -, sondern um einen Lebensstil, den ich nicht für richtig halten und von daher kritisieren dürfen muß, ohne dafür praktischerweise in die üblichen „Haß“-Schubladen gezwängt zu werden.

  139. #166 Tom62:

    Wieviel % der Homos FÜHREN denn Ihrer Meinung nach bewusst einen „schwulen Lebensstil“ ? ( Und was soll das überhaupt sein?)

  140. #160 Raucher (14. Apr 2012 17:27)

    Hör endlich einmal auf, solchen Scheiss zu schreiben Kewil!
    Die Schwulen sind nicht unsere Feinde, der Islam und die Linken sind unsere Feinde.

    Niemand ist darum mein Feind, nur weil ich gewisse Auffassungen nicht für richtig halte. Kritik hat mit Feindschaft, gegen Menschen gerichtet, zunächst einmal gar nichts zu tun. Das sind zwei Paar sehr unterschiedliche Schuhe.

  141. „Im Islam werden Schwule verfolgt.“

    Und wären Schwule ein Staat, würden alle, die auch nur ein wenig einwenden, verfolgt. Wie heute schon Christen, Abtreibungsgegner, widersprechende Psychologen und andere Hinterfrager.

  142. #160 Raucher (14. Apr 2012 17:27)

    Hör endlich einmal auf, solchen Scheiss zu schreiben Kewil!
    Die Schwulen sind nicht unsere Feinde, der Islam und die Linken sind unsere Feinde. Die Homosexuellen haben im Gegenteil allen Grund, unsere Verbündeten zu sein und wenn das viele von ihnen noch nicht begriffen haben, liegt das nicht zuletzt an solchen Stammtischbrüdern wie Dir (sorry für den Ausdruck, aber es ist nun mal so) die dauernd gegen die Schwulen wettern!
    Ich denke, wir haben inzwischen alle begriffen, dass Du nicht viel von den Schwulen hältst, also lass es gut sein.
    Wir können es uns nicht leisten, mögliche Verbündete gegen den Islam vor den Kopf zu stossen.

    Kewil hat auch nicht geschrieben, dass Schwule als Feinde anzusehen sind. Deren Lobbyisten allerdings definitiv. Ähnlich wie der ZdJ greifen deren Lobbyisten ständig konservative Bürger an, gleichzeitig hört man aber kaum was von denen zum Thema Mohamedaner. Der Grund liegt auf der Hand: Die wissen, dass die Konservativen in der Regel nicht mit Gewalt reagieren, die Mohamedaner hingegen schon. Da sieht man das ganze Ausmaß derer Fegheit. Und wer braucht solche Verbündete? Wie gesagt, die Kritik richtet sich an die Lobbyisten, nicht an die Homos an sich. Ich weise auf meine vorangegangenen hin. gut

  143. Allein schon die Thematisierung zielt auf die Diskrimierung ab.
    Das Thema ist so, als ob man über einen Reissack in China sprechen, der umgefallen ist. Gleichzeitig werden im Iran, Afghanistan oder Irak Menschen aufgehangen oder gesteinigt, weil sie nicht der Norm entsprechen.

  144. #3 Hildesheimer

    „Homosexuelle sind neben Juden und Frauen unsere ersten Verbündeten gegen den Islam, sie haben es nur noch nicht begriffen! “

    .. und wann werden die es begreifen? Am St.Nimmerleinstag etwa?

    Unter uns gesagt war da Volksgenoss_in Worch schon erfolgreicher, als er bei einem Schwulentreffen an die schwulen Volksgenoss_innen Röhm, Ernst, Heines, … Crane und natürlich Frau Kühnen, seine an Aids gestorbene vormalige Chef_in, erinnerte.

  145. Es gibt nicht nur Homosexuelle, sondern auch Bisexuelle, Bisexuelle die sowohl das weibliche und das männliche Geschlecht lieben werden von den einseitigen strikten Homosexuellen diskriminiert.
    Aber hier geht es nur um die sexuelle Beziehung, immer nur das. Was ist denn mit den Emotionen? Ist denn die sexuelle Beziehung das einzig selig machende, wie wäre es mit einer asexuellen platonischen Bezeihung.

    Aber das sexuelle ist immer so überbetont, als das allein seligmachende. So als ob Menschen immer nur aus reinen Sexualtrieb bestehen.

  146. Die gesellschaftliche Mitte bekommt einen Maulkorb, derweil wuchert der Faschismus.

    Rotfaschismus, Grünfaschismus, Islamfaschismus, Homosexfaschismus, Genderfaschismus…!

  147. Ich habe nichts gegen Schwule. Sie haben die gleiche Lebensberechtigung wie jeder andere. Bloß sie sind nichts besonderes. Sie sind ein Teil der Gesellschaft. Nur bin ich gegen die in dieser Gesellschaft betriebene Schwulenpropaganda, die genauso erbärmlich ist, wie die der Salafisten, auch wenn beide Gruppen sich nicht ausstehen können. Ich muß noch sagen dürfen, was ich für normal in einer Gesellschaft halten würde : eine Familie mit mindestens 2 Kindern. Diese Ansicht wird in dieser verschwulten Gesellschaft als rückwärtsgewandt und christlich diffamiert. Und dagegen wehre ich mich ! Und aus dieser Sicht kann ich Russland verstehen, wenn es die Schwulenpropaganda verbietet, nicht die Schwulen !

  148. Die neurotischen sind immer damit beschäftigt gegen alle Diskriminierungen anzugehen, obgelich die Diskriminierung immer noch nicht aus der Welt geschaftt wird, dann werden dann einfach andere Gruppierungen diskriminiert, wie angeblich faule HartzIV-Bezieher, Islamkritiker etc.
    Wärhrend dann in islamischen Ländern im allgemeinen Diskriminierungen immer weiter ansteigen, Menschenrechte mit Füßen getreten werden, die Bürgerkriege ansteigen. Nein in einer idealen humanen Welt leben wir nicht, hier in Deutschland leben die Menschen noch auf einer Insel der Seligen, in den Gefängnissen wird nicht gefoltert, die Menschenrechte eingehalten so im Groben und Ganzen.

    Erdogan läßt wieder Oppositionelle verhaften und sicher wird in den Gefängnissen in der Türkei wieder gefoltert. Eine häufig angewandte Foltermethode ist bei weiblichen Oppositionellen, die Vergewaltigung.
    Ja Vergewaltigung ist eine gängige Foltermethode und wird auch bei Männern angewandt, der Anus wird mit Gegenständen und sonstigen Mitteln gefoltert.

  149. @ #176 Klotho
    Die Platonsche Liebe ist Augenwischerei.
    Platon frönte der Knabenliebe, die war damals chic, wurde bedichtet und besungen. Die Frau durfte nicht nur nicht die Erfindung bzw. Früchte der Demokratie genießen, eine Frau zu lieben empfand man/Mann als lächerlich. Frauen waren nur zum Gebären da, nicht dazu geliebt zu werden. Ausnahmen bestimmten die Regel.

  150. Vielleicht sollten die Schwulen dann doch lieber den ach so toleranten Ken Livingstone als neuen Bürgermeister wählen, der offen in islamistischen Moschees wahlkampf für sich und gegen Israel und die Schwulenszene macht.

    Boris Johnson von den Tories ist für seine ehrlich gemeinte Weltoffenheit gegenüber Schwule und andere islamisch verfolgte Mindeheiten bekannt.

    Aber einige ewiggestrige scheinen immer noch im verkrusteten links rechts Schema zu leben , die ausschliesslich den Feind aus der konservativen, rechten Ecke vermuten.

  151. Warum gibt es immer wieder diese Diskussion?
    Es ist doch einfach!
    a) Ich habe nichts gegen Schwule, sie können
    doch „normal“ leben, tragen aber
    eben nichts zum Fortbestand der Art
    bei, das ist ein Naturgesetz, damit
    müssen die Schwulen zurechtkommnen;
    b) Aber: sie und ihre Lobby haben
    gefälligst zu akzeptieren, dass sie
    nicht besser als die Heteros sind;

    Diese ewige Bevorzugung von Minderheiten aller Couleur ist unerträglich, noch ist es ja wohl so, dass die Hetero-Mehrheit die
    Karre am laufen hält!

  152. Kewil wollte genau darauf hinaus, was ich in meinem „hoffentlich“ oben veröffentlichten Posting formuliert habe. Sie verbünden sich lieber mit den links-faschisten aus tradition und verkennen, daß diese sich schon längst von ihnen abgewendet haben um die neuen islamistischen Freunde nicht zu vergraulen.

    Ken Livingstone ist ein Salonlinker bester britischer Tradition der früher für freiheit und Gleichheit demonstriert hat und heute sich bei den Islamisten ( in der Finsbury Park Moschee) anbiedert und scheinbar nur noch Israel und andere islamfreundliche Themen zum Thema macht.

    Und dieser Kurswechsel ist leider bei vielen machtbesessenen Linken zu beobachten. Sie verkaufen ihre eigenen traditionellen Werte für moslemische Wählerstimmen.

    Das was wir in England erleben, werden wir bald auch in Deutschland sehen… Mein Tipp sind da die feigen politiker wie Claudia Roth, Sigmar Gabriel, Künast und Ströbele.

    Denen ist für ihren eigenen Machterhalt überhaupt nichts mehr heilig.

  153. #12 abendlaender11 (14. Apr 2012 12:01)

    Gut formuliert. Eine weitere Minderheit für die Oikophobie, haben die Grünen ja jetzt entdeckt, die Liebhaber des Inzest, die mit Mutti behinderte Kinder zeugen wollen:
    http://www.focus.de/politik/deutschland/er-muss-weg-gruenen-politiker-stroebele-will-inzest-paragrafen-abschaffen_aid_736743.html

    Auch für die Minderheit der Pädophilen setzen sich die Grünen im Europaparlament ein, die wollen sogar einen politisch korrekten Begriff für Pädophile einführen. So sind die Grünen, hauptsache irgendwas um die Familien und die Gesellschaft zu zerstören.

  154. #64 PP.Deutsch (14. Apr 2012 12:54)

    Vielen Dank. Sehr guter Beitrag.

    Um eine größere Massenbasis zu erreichen, sollte PI Schwerpunkte setzen und möglichst viele Fakten zum moslemischen Terror und zur moslemischen Intoleranz weiterhin darstellen.

    Ich fänd das eine wichtige Diskussion: wie kann eine gesellschaftliche Massenbewegung gegen muslimische Bedrohung mobilisiert werden?

  155. Ich bin selber Schwul, und am meisten habe ich ein Problem mit Komentatoren die nicht wollen dass diese Thema hier ghör findet. Schwule die nicht dieser menschenfeindlichen Homo-Ideologie folgen, sind sehr dankbar wenn sich wenigsten nicht-schwule diesem Thema annehmen. Solche Artikel geben mir Kraft und zeigen mir dass ich nicht ganz alleine bin. Andere Schwule zu finden, die nicht so dumm sind an ihrem eigenen Ast zu sägen, habe ich leider schon fast aufgegeben. 🙁
    Dass Schwule viel gemobbt worden sind und werden, wird von der LGBT-Lobby sehr bekannt gemacht, dass aber dadurch ganz viele Rechnungen noch offen sind, die noch heimgezahlt werden wollen, sobald die Macht genug gross ist, vergessen wohl die meisten.
    Gay(fröhlich) ist reinstes Neusprech.

  156. Not gay! Post-gay, ex-gay and proud. Get over it! (Nicht schwul! Schwul war vorher, ex-schwul und stolz. Komm drüber weg!).

    Und was ist daran nun schwulenfeindlich???

    Zu dem Wirbel, den manche -zu viele- Kampfschwule um ihre Sexualität veranstalten und ihren Mitmenschen mit dieser Privatangelegenheit auf den Sack gehen, kann man nur noch sagen:

    „Du musst nicht schwul sein, wenn Du nicht willst!“

    😉

  157. #167 Tom62

    „Sie haben grundsätzlich recht, vergleichen aber Äpfel mit Birnen.“

    Ich vergleiche ausschließlich Äpfel mit Birnen. Jene haben soviel Vitamingehalt, diese soviel. Diese schmecken süß, jene aber schon ein wenig sauer.
    Daß dieser Apfel so teuer ist wie dieser Apfel, halte ich für keinen Informationszuwachs.

    „Es geht nicht um Leute, die Sie oder mich persönlich bedrohen, indem sie uns z. B.bestehlen – das zu hassen ist völlig normal -, sondern um einen Lebensstil, den ich nicht für richtig halten und von daher kritisieren dürfen muß, ohne dafür praktischerweise in die üblichen “Haß”-Schubladen gezwängt zu werden.“

    Ja, ist mir schon klar, habe ich auch so verstanden. Ich habe ja auch nur von mir geredet.
    Ich persönlich HASSE z.B. Leute – jedenfalls in bestimmten Kontexten – wenn die mir solche Tollheiten erzählen wollen, daß alle „Menschen“ gleich seien und man allenfalls ganz vorsichtige Kritik üben darf.
    Bin halt Anarcho-Natzieh und auf dem sprachlichen Stand Deutsch (Vol. 1967) stehen geblieben, vor der Großen Kulturrevolution.
    Und ich HASSE die ganze Gehirnwäsche mit solchen semantischen Mogelpackungen wie „xxxx-phobie“.
    GEgenüber Putzfrauen oder überhaupt ganz normalen Prolls bin ich immer ziemlich aufgeschlossen, aber gegenüber nicht wenigen Kulturrevolutionären habe ich nur noch HASS und Verachtung.
    Die Quittung, die wir jetzt schon länger auf dem Tisch liegen haben, ist nicht unerheblich.

  158. #184 Ilias

    „Auch für die Minderheit der Pädophilen setzen sich die Grünen im Europaparlament ein, die wollen sogar einen politisch korrekten Begriff für Pädophile einführen.“

    Da halte ich die Grünen aber nicht das
    (Haupt-)Problem. Das Problem ist, daß wir als Steuerzahler z.B. den Europäischen Gerichtshof für „Menschen“rechte finanzieren, daß wir wegen der „Menschen“rechte unsere Rechtsordnung und unsere Demokratie verloren haben.

    Was macht ein Vater, wenn seine neunjährigen Kinder bei JEDER Mahlzeit PERMANENT fragen:“Warum wohnen wir in diesem Steinhaus und nicht in einem Iglu? Warum darfst immer nur Du die Mutti poppen? Warum gehst Du eigentlich arbeiten, statt Dich für den Naturschutz einzusetzen oder mit uns in das Disneyland zu fahren …?“

  159. Im Übrigen erinnert mich die Reaktion auf den Spruch

    Not gay! Post-gay, ex-gay and proud. Get over it! (Nicht schwul! Schwul war vorher, ex-schwul und stolz. Komm drüber weg!).

    im Ansatz an die Reaktion von Rechtgläubigen, wenn es darum geht, den einzig Wahren Glauben zu verlassen.

  160. #180 Schweinsbraten

    „Frauen waren nur zum Gebären da, nicht dazu geliebt zu werden.“

    Was soll denn nun an einer Xanthippe, an einer Krämersfrau, die den ganzen Tag aufrechnet, was in der Ehebilanz auf der Plus- und auf der Minusseite steht, denn bitte liebenswert sein?

    Allerdings ist das Abendland, gerade weil viele von uns nur eine Xanthippe erwischt haben und sich dann aus dem Staub gemacht haben, unendlich reich an geistigen Werken, gerade durch Jungs von uns, die in der Trommel leider(?) eine Niete abgegriffen haben.

  161. #151 Thomas_Paine

    “Weil Sex Privatsache ist.”

    Wie der Konsum von NUTELLA. Private Gewinne, Poppen bis zum Abwinken, NUTELLA-Fressen, die Verluste (Zappelkinder, Subventionierung von Mann-Mann-Popp-Gemeinschaften als sogenannte “Ehe”) werden über den sozialistischen Staat an den Steuerzahler weitergereicht.
    Infantiler Horthaufen, pfui Deibel!!!

    @Herrn Abendländer
    Was ist in Ihrem Leben schief gelaufen? Sie strahlen eine unglaubliche Verbiestert- und Verbitterheit aus. Also, wenn man sich schon
    über Leute echauffiert, die Nutella essen…
    Auch Ihre schulmeisterliche, überkandidelte Art und Wortwahl läßt auf oben Genanntes schließen. Ich wünsche Ihnen gute Besserung!

  162. #165 Stefan Cel Mare

    „Aber zum Kleinschneiden von Gemüse und anderen vorbereitenden Arbeiten kann man sie zur Not einsetzen.“

    Arbeitskollege von mir in den Swinging Seventies, der ein leidenschaftlicher Koch und Gourmet war, hatte mal ein Liebesabenteuer mit einer Real Lady, die ihm gesagt hatte, daß sie es nicht ertragen könne, daß er in der Küche werkelt, wenn sie zugegen ist.
    Sie hätte nach so einem Anblick dann einfach nicht mehr den geringsten Bock zum Schnackseln.

  163. # 186 ozelot

    Es gibt aber weitaus mehr Heterosexuelle die mit Wonne den Ast absägen auf denen sie sitzen. Zumindest sind wir schon zwei Schwule die sich von Propagandisten ala Volker Beck nicht verdummen lassen .

  164. #176 Klotho

    „Ist denn die sexuelle Beziehung das einzig selig machende, wie wäre es mit einer asexuellen platonischen Bezeihung.“

    Diese ganzen platonischen Beziehungen haben wir doch jetzt schon seit zehn oder fünfzehn Jahren. Je mehr jede Repression bezüglich der Kreatürlichkeit der Ex-Bürger abgebaut wurde, je geringer ist die statistische Frequenz, daß überhaupt noch geschnackselt wird.
    Betrachtet im Vergleich zu Anfang der siebziger Jahre ist die monatliche Schnackselfrequenz auf ein Minimum mit Marianengrabentiefe abgesunken.
    Gibt ja auch kaum noch richtige Ladies in Deutschland und kaum noch sehr gut bezahlte Arbeit.

    Damit der sogenannte „Sex“ nicht ganz aus Deutschland vertrieben wird, hat man ihm ein Reservat in den Nachmittagsquasselsendungen eingeräumt. Das ist auch gut so, denn irgendwo muß er ja schließlich hin, der „Sex“.

  165. #154 MuenchnerKindl

    „Herrn Abendländer: Auf den Inhalt kommt es an, nicht auf ottokrafiesche Veler.“

    Sehr geehrte Frau Münchner-Kindl,

    halte diese Diskriminierung zwischen Form und Inhalt für einen sehr unhöfischen und im Grunde sehr regionalen teutonischen Mythos.
    Dem Franzosen, auch dem Österreicher schon, kommt das kalte Grausen ob dieser spezifisch teutonischen Grobheit.
    Als Jung-Natzieh mußte ich leider die ersten Gammler Ende der Sechziger erleben und kann aus meinen empirischen Studien nur Folgendes schließen:
    a) Wo Schei**e draufsteht, ist zu mehr als 90 Prozent auch Sch … drin.
    b) Wo hingegen Sch… drin ist, riecht es für andere Mitbürger in der Öffentlichkeit nicht gar so penetrant, wenn die Sch… zumindest adrett verpackt und versiegelt ist.
    Mit höfischer Heuchelei und dem Raffinement allerlei Verhüllungskunst bezüglich des gar zu Kreatürlichen lebt es sich allemal besser.

    Mit hochachtungsvollen Grüßen

    Ihr Abendländer

  166. Erschreckend, was einige Repräsentanten der Homolobby in diesem Thread von sich gaben! Gut, dass P. I. sich nie auf die Linie der Berufs-Homos einschwören lassen wird!

  167. Hallo Abendlaender11 !

    „Schön, daß Du hier jetzt öfter schreibst, C.K.!“
    _____________________________________

    Um Dich zu lesen, lohnt es sich schon PI zu öffnen.

    Reiche doch mal als Autor hier was ein!
    Wie oft musste ich heute schon lachen, bei Deinen Kommentaren.
    Insbesondere das an die Dresdenerin war köstlich!

    Mit meinem Smartphone kann ich ja überall online sein.
    Bald kommt die Cyberbrille und dann der Chip im Gehirnkasten
    Der Nürnberger Trichter, suppiiii ………..direkt angeschlossen ans Brüsseler EUDSSR-Wahrheitsministerium.
    ___________________________________________
    „……. Auch schien mir ein rücktönendes Deutsch ertragreicher als ein neutönendes;
    eine Frage des Artenreichtums.
    Inzwischen wird man beinah retroglott,
    aus Arterhaltungsgründen. …….“

    („Botho Strauß, unser vielleicht brilliantester „Kommunikations“experte und Emigrant der Bunten Republik“ Zitat abendlaender11)
    __________________________________________
    Auch Du, lieber Abendlaender, hast dich ja weiter oben, des sprachlichen Stehenbleibens ab 1967 bezichtigt.
    Du scheinst aber doch hinzugelernt zu haben, jedenfalls in gewissen rhetorischen Formen.;-)

    Wobei ich es aber auch mit etwas Sorge betrachte, dass Du Dich dieser Formen mittlerweile überwiegend, um nicht zu sagen oft ausschließlich, bedienst.
    Naja, vielleicht ist es anders nicht zu ertragen.

    Hallooooo,….. merk‘ ich da was ???
    bezichtigt, …….hallooooo …. ???
    „bezichtig“ impliziert bereits eine rassistische Diskriminierung
    Ich lerne es nicht mehr!

    Boaa eey, wär‘ doch irgendwie totaaal rasssssistisch
    wenn der Olè gesagt hätte. “ ich bezichtige mich totaaal gäää zu sein“

    ey total diskri* ey totaaal rasssi* ey
    Schwul gegen Schwul eey hallooooo….. ?? das glaub ich doch jetz wohl nich is irgendwie totaaal diskrirassi*,irgendwo !?
    (*das kommt noch)

    Na ja sollten Optimisten bleiben
    Frei nach Eurabier:
    2050 wird aus Schland wieder(irgendwie)(totaaaal )Deutschland(irgendwo)

    Übrigens, mein geschätzter Lichtmesz hat auf Sezession was Negatives über meinen manchmal sehr geschätzten Broder geschrieben. Habe bislang nur teilweise quergelesen.
    Gruß!
    CK

  168. Aufgepasst liebe Kritiker, hier schreibt ein Schwuler: Sexualität passiert zu 100% im Gehirn und sollte,- rein aus natürlicher Sicht betrachtet, ausschließlich der Fortpflanzung dienen. Alle anderen Abweichungen und Perversionen hat sich der Mensch selbst angeeignet. Dazu zähle ich Pädophilie, Homosex, aber auch zusätzliche Progression der Sexualität wie diverse Fetische, SM und Zoophilie. Wen man sich einredet, Homosexualität sei etwas positives, fortschrittliches, ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass man selbst Homosexuell wird. Übrigens halte ich diese Schwulenpropaganda der politisch korrekten Öffentlichkeit als Heuchelei. Die wenigsten Homosexuellen sind glücklich mit ihren Umständen, geben es natürlich nicht zu. Dass diese als sehr eitel und unehrlich gelten ist kein Geheimnis unter uns Schwulen. Besonders frustrierte Homos lassen ihren Hass an allem und jedem aus, der ihrer Lebensart widerspricht.
    – Hat man bis zu seinem 20.Lebensjahr noch nie ein Frau gesehen oder etwas von einer Frau gehört sondern wächst (nur als Beispiel) unter seinesgleichen auf, meinetwegen auf einer einsamen Insel oder einem fernem Planeten, ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass man Homosexuell wird. (Anmerkung: das Wort „Homosexuell“ gilt für Schwule UND Lesben)
    Die Homo-Lobby propagiert zwar mit diesem Kontext, Homosexualität sei „angeboren“ oder steckt in unserem „Genen“, vergisst aber zu erwähnen, dass ebenso jeder Hetero diese Gene in sich trägt. Man braucht sie nur zu favorisieren und zu „wecken“. Für ein heranwachsendes Kind in einer homosexuellen Beziehung ist die Wahrscheinlichkeit 5 mal grösser, selbst homosexuell zu werden.
    In den USA, wo in einigen Staaten die Adoption gleichgeschlechtliche Partner seit Jahrzehnten erlaubt ist, weiss man dies längst, macht aber keinen Hehl daraus. Anscheinend werden über 20% der Kinder von Lesben selbst irgendwann Lesbisch. Bei Schwulen sind es weit weniger, etwa 11% wenn ich mich recht entsinne. Da hilft es überhaupt nichts, wenn man in Deutschland 2008 eine 3-Jahres-Studie aus dem Hut zaubert, die mit dem Inhalt suggeriert, für Kinder in gleichgeschlechtlichen Beziehungen entstehe „kein Nachteil“.(*lach*)…Natürlich ist es kein Nachteil Homosexuell zu sein aber Vorteil ist es eben auch keiner.
    Für die Kewil-Kritiker hier sage ich deutlich: Der blog heisst „politisch unkorrekt“ und ist nicht nur „islamkritisch“, er steht ebenso für „Gegen den Mainstream“. Und die Verehrung Homosexueller ist mittlerweile abartiger Mainstream. So abartig, dass man sich heutzutage wieder schämen muss, Schwul zu sein. Wir Schule brauchen keine Bevormundung der Politiker. Wir sind bekannt dafür, nicht aufs Maul gefallen zu sein. Ich zumindest, bin alt genug um für mich selbst und für viele andere Homos zu sprechen, die ich kenne und „aufgeklärt“ habe.

  169. #192 MuenchnerKindl

    „Was ist in Ihrem Leben schief gelaufen?“

    Sehr geehrte Frau Münchner-Kindl,

    bin zutiefst berührt, daß mich hier auf PI endlich mal jemand nach meinem Wohlbefinden befragt, und dann noch von Down-Under!, aus unserem Südland, wo alle Jahr das schöne Oktoberfest gefeiert wird.
    In meinem Leben ist so manches krumm gewachsen und dann wieder gerade, derzeit machen mir umfangreiche Zahnreparaturen die größten Sorgen, auch ein gewisser Leibesumfang gemahnt mich immer wieder zu noch mehr Engagement bei meinen Leibesübungen, dem Laufen durch Wiesen, Wald und Flur, damit des späteren Abends der Gerstensaft ohne ein allzu schlechtes Gewissen dann seinen natürlichen Weg über den Gaumen in die Speiseröhre findet.

    „Sie strahlen eine unglaubliche Verbiestert- und Verbitterheit aus.“

    Das kann ich mir vorstellen! Bin schon von Jugend an ein Misanthrop, pflegte bereits am Gymnasium die gehässigsten Kommentare zum Unterrichtsstoff beizusteuern. Es wird sich wohl um eine angeborene Schlechtigkeit handeln, Sie werden sicher nicht mehr chociert sein, wenn ich mit den ersten vier Alben von Bon Scott – denken Sie nur an „Highway to hell“ – den Anfangsbuchstaben meiner umfangreichen Musikaliensammlung beschreibe. Über „Bad to the bone“ und allerlei Unfreundliches sich fortsetzend, nimmt das Regal mit „El Diablo“ von ZZ-Top dann irgendwann sein Ende. Sie sehen, eine schwarze Seele bildet sich immer in der Umwelt ab, in der sie lebt.

    „Also, wenn man sich schon
    über Leute echauffiert, die Nutella essen…“

    Es ist in der Tat ein notorisches Laster meinerseits, mit Metaphern nur so in der Gegend herumzuwerfen, wenn ich schlechte Laune habe. Eine kleine Hilfe zur Exegese: Sie können „NUTELLA“ so lesen, daß ich damit alle Infantilismen beschreiben möchte, die sich in Form von Fünfzigjährigen in kurzen Hosen bis zu den Erfolgen der jeweiligen neuen Spaß- und Seeräuberparteien in der Öffentlichkeit unserer Bunten Republik zeigen.

    „Auch Ihre schulmeisterliche, überkandidelte Art und Wortwahl läßt auf oben Genanntes schließen.“

    Mein maliziöses Wesen eines unverbesserlichen Anarcho-Natziehs drückt sich sicher auch darin aus, daß ich eine unstillbare Leidenschaft habe, über Tabus hinwegzutrampeln. Mir ist bewußt, daß man heute in der Öffentlichkeit fast alles exhibitionieren kann – nicht jedoch eine ausgesprochene Bildung und schon gar nicht eine Sprache, die über die erlaubten NEUSPRECH-, Restdeutsch- oder globaltümelnden Kodierungen hinausgeht.
    Ich kann es sehr gut verstehen, wenn Sie nach der öffentlichen Entblößung meiner überdurchschnittlichen Sprachempfindsamkeit und meiner überdurchschnittlichen Bildung Ihre sittliche Entrüstung mitteilen.

    „Ich wünsche Ihnen gute Besserung!“

    Es wärmt mir das Herz, von einer guten „Menschen“seele so viel Beachtung zu erfahren. Das erste Schatzerl, daß in mein Leben trat, lernte ich dereinst in Bayern kennen. Mei, war des scheee! Der unvergleichliche und unverhohlene südländische Rassismus, der mir von der Großmama der bezaubernden jungen Damen entgegeneilte, hat mich, neben vielen anderen schönen Erlebnissen, bereits genötigt, für Jahrzehnte unser deutsches Südland, wiewohl ein geborener Fischkopp ganz besonders zu lieben. „An Preißn hoats“, sagte dereinst die Münchner Großmama, musterte mich von unten bis oben ganz entsetzt, wurde ganz bleich und schüttelte sich dann vor Lachen aus, ihren Blick wieder der Enkelin zuwerfend. Entspricht es nicht dem preußischen Benimm, war ich mit dieser alten Dame nach der Attacke bereits nach zwei oder drei Minuten per „Du“, eine Gammler- und Studentenunsitte, die mir in anderen Bezügen ansich gar nicht kommodiert.

    Da kimme zwoa z’samme, gell? So eine gute „Menschen“seele, wie Sie es sind und so ein arroganter und „menschen“verachtender alter Oberlehrer aus Achterndiek.
    Das ist die Vielfalt und das Bunte und Groteske, was ich am Leben so zu schätzen weiß.

    Hat mir sehr viel Freude bereitet, die anregende Conversation, und das noch mit einer Münchnerin!

    Mit hochachtungsvollem Gruße und pfüat eana Gott!

    Ihr Abendländer

  170. @ Klotho
    Ist denn die sexuelle Beziehung das einzig selig machende, wie wäre es mit einer asexuellen platonischen Bezeihung.
    _____________________________________________

    Jaaaaaaaaa, selig machend Jaaaaaa!!!
    Ich bin Agnostiker, deshalb vielleicht – selig ist für mich nur ein rhetorischer Begriff.:-)

    Vorab: Ich nehme es hin, dass das Platonische, vorangestellt, als Synonym für asexuelle Beziehung gilt.
    Nach meiner abgeschlossenen Ehe mit 2Kindern , habe ich nun eine Freundin (ich bin nicht altersschwul geworden bin ja auch erst 56, wer weiß)
    Wenn dieser Schatz mir jetzt mit „Platonischer Beziehung“ kommen würde…… neeeee, dann wär‘ Schluss!
    An die Femmis hier: beim Geistigen, übertrifft sich mich — vielleicht sogar!

  171. #194 pellworm

    Da hast du bestimmt recht. Wie gesagt nerven mich die heterosexuellen Gutmenschen mehr, die
    dagegen wettern wenn sich egal wer kritisch zur Homo-Ideologie äussert. Danke dass du mir geantwortet hast und ich nun weiss dass ich nicht der einzige bin. Das zeigt doch gerade wie wichtig und hilfreich PI und solche Artikel für uns Schwulen sind. Kennst du noch andere politisch inkorrekte Schwule? Hast du GR? Du Glücklicher hast ja bereits jemand vernünftiges gefunden.

  172. #199 Citizen Kane

    „Übrigens, mein geschätzter Lichtmesz hat auf Sezession was Negatives über meinen manchmal sehr geschätzten Broder geschrieben.“

    Aaaaltah, eyh! Gei-äll, City, dasDe Dich noch einmal mäldest, Diggah!
    Weissu, mit Broder, das is‘ bei mir, sachichma, ambipro … ambivu … schei** Fremdwörter, Aahlter, manchmal so, manchmal so.
    Jedenfalls hat er voll den Strom in seinen Rechner unter die Frisur.
    Finde mal in Sodom und Gommorha einen Gerechten, sach ich Dir, City.

    So, Pause gemacht, das HOLSTEN knallt jetzt auch nicht mehr so doll. Broder ist mir oft zu sehr Clown, obwohl ich sehr gut nachempfinden kann, warum, und ich finde, daß er eine ausgesprochene globalistische Einstellung hat, sozusagen Multikulturalismus minus Mohammedaner – und da scheiden sich dann die Geister.
    Lichtmesz ist genial, er ist jung, er ist hochgebildet, und er rockt bei Sezession das Haus. So sehr ich unseren Herrn Oberstudienrat und Geschichtslehrer zu schätzen weiß, ist schon gut, wenn junge Leute mal neue Ansagen machen.
    Nach Broder fällt mir gleich Klonovsky ein.
    Sag selber, City, ein rechter Natzieh sein, die Hirnzellen heute noch pflegen, vor allem mit rückwärtsgewandter Literatur vor 68 und kein Zyniker oder Clown zu sein, geht denn das überhaupt?
    Allerdings, hier auf PI gibt es auch sehr sympathische Natziehs, die einfach nur ein gutes Deutsch schreiben, wenige klare Sätze, das berührt und freut mich auch immer, wenn ich so etwas lese.

    Astrein, daß Du Dich gemeldet hast, C.K.

    Gruß!

  173. @ abendlaender11
    „Mit hochachtungsvollem Gruße und pfüat eana Gott!“
    ____________________________________________
    Das Muenchner Kindl ist bestimmt eine ganz Liebe
    Hoffentlich kann sie nicht zwischen den Zeilen lesen
    Hoffentlich liest sie das hier jetzt nicht auch nicht mehr,

    aber ich muss es Dir sagen, ich lach‘ mich schlapp!!

    Gute Genesung bei Deiner Zahnsache!!
    pfüat di
    (Mir hat mal ein Münchner erklärt, dass das „(Gott) führt dich“ als Abschiedgruß im Sinne von „du sollst von Gott geführt werden“ heißt – in den Bergen sinnvoll —- irgendwie 🙂

    PS.: Du weißt vielleicht noch, dass ich vom Niederrhein bin, auch sehr flach hier, und zum Meer knapp 2 Stunden
    Gruß!
    CK

  174. #205 Citizen Kane

    „Das Muenchner Kindl ist bestimmt eine ganz Liebe.“

    Sie is a ganz a fein’s Maderl, des woaß I ganz gwiß! A Herzel is.
    Und dann noch die Bandscheibe, C.K. Schade, daß es hier auf PI nicht einen
    Extra-Seniorenstrang gibt, um so ganz spezielle Themen wie orthopädische Behandlungen usw. zu besprechen.
    Bei uns in SH gibt es sehr viel Flachland and more, letzteres mit dem Auto nicht mehr weit.
    Fällt mir gerade ein, Du könntest doch mal was Interessantes schreiben, wie Du Dich jetzt ganz konkret als Natzieh durch Dein Erwerbsleben manövrierst, wie tarnst Du Dich?
    Merken die anderen was von Deinem zwielichtigem Doppelleben, Deiner Sezession, Deinem Abtauchen bis in die Niederungen dieser PI-Versammlung?

    Gruß!
    Abendländer

  175. #201 Citizen Kane

    „Wenn dieser Schatz mir jetzt mit “Platonischer Beziehung” …“

    Du findest ja im Grunde bei jeder Rasse irgendetwas, um eine ganz kleine gemeinsame Schnittmenge zu finden.
    Gibt zum Beispiel solche langhaarigen Gammler, da denkst Du erst, da geht rein gar nichts, aber wenn Du z.B. Musik machst, kannst Du die vielleicht mit ’ner Baßgitarre auf die Bühne stellen. Manche Gammler haben tatsächlich ein gutes Gespür für Musik.
    Oder Du lernst Vietnamesen, Koreaner und so, eben Schlitzaugen, kennen und läßt Dich von denen bekochen. Das schmeckt und die freuen sich.
    Selbst zwischen Männern und Frauen gibt es manchmal eine ganz, ganz kleine Schnittmenge.
    Na ja, also eine wenigstens.

  176. #195 abendlaender11

    “ Damit der sogenannte “Sex” nicht ganz aus Deutschland vertrieben wird, hat man ihm ein Reservat in den Nachmittagsquasselsendungen eingeräumt. “
    ……………………………………….

    „Sex machen“. ich kann’s nicht mehr hören!
    Kein Tatort, kein Krimi mehr, indem nicht 2 MenschInnen sich treffen und sofort miteinander ins Bett steigen.
    Ich hab ein Recht darauf nicht in jedem Spielfilm mit der Darstellung zweier kopulierenden MenschInnen belästigt zu werden. Verbannt den „Sex“ wieder dahin wo er hingehört: in die Privatsphäre. Die MenschInnen unter 40 J. haben doch keine Ahnung was das ist. Eros? Fehlanzeige. „Faire L „Amour“? Hääh? Gehen wir joggen oder haben wir „Sex“? oder doch lieber Chips vor der Glotze? Mann, oh Mann.. Als Bub hab ich 50 Pfennig bezahlt um von ‘nem Kumpel ein Bild von der barbusigen „Gina“ sehen zu dürfen. Heute springen mir an jedem Kiosk unzählige Titten ins Gesicht. Keine Eiscreme Werbung ohne Fellatio. „Sex and Drugs and Rock n`Roll , das ist lange her, Heute: Sex für Alle, aber bitte auf Krankenschein. Es gibt auch keinen „Persuit of Sex“ genauso wenig wie ein Recht auf Arbeit. Sex ist ein Kinderspiel und gleichzeitig eine todernste Sache. Wer jetzt denkt ich sei zu kurz gekommen oder sähe aus wie M.Mannheimer dem sei versichert, dass dem nicht so ist.
    (ich hör jetzt auf, der Kübel musste mal entleert werden)
    Ach, übrigens: „Eine Nymphomanin ist der Traum jedes 16jähigen und der Albtraum eines reifen Mannes“ (Henry Miller).
    Allen eine angenehme Nachtruhe.

  177. Das ganze Problem ließe sich GANZ EINFACH lösen:

    Wir respektieren, dass die Sexualität eines Menschen Privatsache ist (solange man niemandem damit schaden zufügt), dass sie hinter geschlossenen Türen stattfinden sollte (oder wenigstens tief genug im Gebüsch, damit es keiner mitbekommt) und das kein Mensch das Recht hat, die sexuelle Lebensführung eines Mitmenschen in Frage zu stellen- ganz einfach weil es ihn nichts angeht.

    Wer hetero sein will darf hetero sein, wer homo sein will darf homo sein, wer bi sein will darf bi sein und wer zölibatär leben will, der darf auch das tun.

    KURZ: Jeder kümmert sich AUSSCHLIEßLICH um sein eigenes Geschlechtsorgan, und wer Hilfe braucht geht zum Arzt, Psychiater oder Priester. Auf eigenen Antrieb, nicht weil ihn die Eltern, der Dorfpfarrer, der Imam oder wer auch immer dorthin schleifen.

    Und wenn Gott/Jahwe/ Allah/ das Spaghettimonster ein Problem damit hat, wird der Tag kommen, an dem wir gerichtet werden- von oben, nicht von unseres Gleichen.
    (Ich schrieb WENN, ich persönlich glaube, dass Gott andere Dinge für wichtiger hält.)

  178. Nachtrag zu meinem Beitrag #210:

    „Jeder kümmert sich AUSSCHLIEßLICH um sein eigenes Geschlechtsorgan…“

    UND um die Geschlechtsorgane der Mitmenschen, die ihm vorher ein Einverständnis dazu gegeben haben.
    (Sonst wäre die Welt ein sehr trauriger Ort.)

  179. @ abendlaender11
    Moin, Moin!
    ___________________
    Weissu, mit Broder, das is’ bei mir, sachichma, ambipro … ambivu … schei** Fremdwörter, Aahlter, manchmal so, manchmal so.
    ———————————————-
    Hatte einen Leichtmatrosen auf der Stube, nach dem ich mich vom Schreibstubenhengst
    zum LKW- Führerschein und Fahrer von fast LKWs über Bully bis zum Kübel (der Nazi Kübelwagen) mit allen möglichen Freiheits- und korruptionsoffenen Privilegien hochgearbeitet hatte.
    der sprach so – soff aber nur Asbach-Cola, ich Holsten.
    Nach der erste Falsche Asbach war der nicht mehr zu verstehen, nur noch (auf meine Schulter klopped) — „damals, auf’m KüMo…“
    _____________________________________
    „So, Pause gemacht, das HOLSTEN knallt…“
    ___________________________________
    Beim Barras war ich erst in Flensburg, dann in Neumünster
    — erst „Flens“, dann „Holsten“

    All die süßen großen Blondies da, und die dänischen Soldatinnen, die eines Tages in unserer Kasernen und Duschen auftauchten.
    ______________________________________
    „sozusagen Multikulturalismus minus Mohammedaner – und da scheiden sich dann die Geister.“
    ________________________________
    Da bin ich auf Broders Linie.
    Das germanische Rom liegt nun in Washington und beherrscht die Welt – noch.
    Ist doch auch was.
    England, die Angelsachsen, die genetisch mehr mit euch verwandt sind , als mit den Walisern
    Frankreich, die Franken, jedenfalls was die politische Dominanz (geschichtlich) betrifft
    Spanien, die Goten
    Italien, die Germanen im Norden, ansonsten immerhin im HRR mit uns verbunden
    USA, die meisten stammen von Deutschen, erst recht von Germanen ab, auch von Kelten, aber, da müssen wir nicht groß differenzieren, die Iren sich auch alle Nahtziehs. 🙂

    Denke, daß wir das West- und oströmische Volk zivilisatorisch verkraften werden (-Islam)
    Und die Asiaten können schon einer Bereicherung sein, wenn sie den Zigarettenhandel aufgeben.
    Die Slawen, wenn sie das Klauen und das Saufen aufgeben.
    Die Juden haben uns viel gebracht, waren schon assimiliert, es ist eine Schande!

    Am Niederrhein sind wir multiethnisch, schon etwas weiter,(Zuckmeyer, „Des Teufels
    General“ ) insbesondere, was das Zivilisatorische (Germania Inferior) seit 2000 Jahren betrifft. 😉

    Ich mag menschenfeindliche Fischköppe.
    ansonsten , wie hier einer immer grüßt
    semper PI
    oder besser
    Ave PI (Nazialarm!!!!)

  180. #209 survivor

    “Amour“? Hääh? Gehen wir joggen oder haben wir „Sex“? oder doch lieber Chips vor der Glotze? Mann, oh Mann..“

    Say it loud: No sex and I’m proud!

    Da spricht meine eigene Seele aus diesem Kommentar.

    Großstadt“menschen“, die sich nicht in die Augen schauen wollen, ein Blick eines Fremden über zwei oder drei Sekunden ist bereits ein unerhörter Tabubruch, aber überall hängen diese Hupen als Schaufensterdekoration herum.
    Diese Attacke ist im Grunde die höchste und perverseste Form von Prüderie und Lustfeindlichkeit.
    Meine France Gall damals, die hatte noch ’n büschen was an … aber dann, pffffffhhhhh ….

    Ebenfalls a guats Nächtle!

  181. #212 Citizen Kane

    „Denke, daß wir das West- und oströmische Volk zivilisatorisch verkraften werden (-Islam)
    Und die Asiaten können schon einer Bereicherung sein, wenn sie den Zigarettenhandel aufgeben.“

    Ein weites Feld, ich mag die Inder z.B. überhaupt nicht. Broder bezieht ja auch die Schwarzen mit ein. Ich finde besonders Schwarzinen ganz klasse, ist aber eine Frage der Quantität, die irgendwann in eine andere Qualität umschlägt.
    Nee, bin doch mehr Monokulti-Natzieh.

    So, ab dafür, ich geh ma, hier habt Ihr die GEMA-Gebühren, Dir und allen anderen eine gute Nacht!

  182. @ abendlaender11
    __________________________________
    Selbst zwischen Männern und Frauen gibt es manchmal eine ganz, ganz kleine Schnittmenge.
    ___________________________________

    Da halte ich es mit Loriot und Evelyn Hamann: „Männer und Frauen passen nicht zusammen“ außer – anatomisch natürlich, wie Steckmodule 😉
    Aber eine ganz kleine Schnittmenge ansonsten, ist da auch noch, hier sind wir einer Meinung.
    Z.B. unterstreichen meine Freundin und ich den Satz von Loriot gleichermaßen, und lachen.
    ______________________________________
    Fällt mir gerade ein, Du könntest doch mal was Interessantes schreiben, wie Du Dich jetzt ganz konkret als Natzieh durch Dein Erwerbsleben manövrierst, wie tarnst Du Dich?
    ______________________________________

    Die meisten Geschäftspartner, von denen ich abhängig bin, arbeiten im öffentlichen kommunalen Raum.
    Es wird verdeckt geredet, wie in der „DDR“ sie denken alle PI.
    Würden aber nie öffentlich wagen ihre Meinung zu äußern, so weit sind wir, und das ist weiß Gott keine Verschwörungstheorie.
    Hätte bis zum Enden des vergangenen Jahrhundert nie geglaubt, dass es hier so weit kommen würde.
    Hatte die „DDR“ Sportler im Fernsehen mit ihrer verquasten Kryptorhetotik(-semantik) immer für Menschen von einen anderen Stern gehalten.
    Hier im Büro habe ich einen schlimmen Nahtzieh, der verzweifelt bald.
    _____________________________________
    Und dann noch die Bandscheibe, C.K. Schade,
    _______________________________________
    Es hilft nur Rückenmuskeltraining, hatte es auch ganz schlimm.
    Auf zur Muckibude, Rückenstrecker, Romanchair und von eine Physiotherapeut in einweisen lassen, komm aus dem Quark!!
    Glaube nicht den spritzenden Orthopäden, (das bezieht sich jetzt nicht auf das Thema 🙂 )
    LG
    CK

  183. #210 Sunnyboy_Bonn

    „… das kein Mensch das Recht hat, die sexuelle Lebensführung eines Mitmenschen in Frage zu stellen- ganz einfach weil es ihn nichts angeht.“

    Außer, daß die „Menschen“, die ganz normale arbeitende Natziehs sind, die Steuervergünstigungen und „menschen“-rechtsstaatlichen Zeremonien löhnen, die der Staat solchen „Menschen“ wie Micha und Heinzi einräumt, wenn die beiden eine gleichgeschlechtliche „Ehe“ vortäuschen.

    Plus Sponsoring für das „Menschen“-Heer an Knastschließern, Sozialtherapeuten, Jugendhelfern, Richtern … als Ersatzväter für die Kinder, die ’ne Niete abgegriffen haben und bei einer allein“erziehenden“ Mutter oder in einer Flickenteppich“familie“ leben müssen/mußten.

  184. Alle paar Wochen treibt kewil eine „schwule Sau“ durchs Dorf.Es wird langweilig, auch wenn es hunderte von Kommentaren gibt. Soll etwa der antischwule-antijüdische-proislamische Kommunist Ken Livingstone wieder Bürgermeister werden? Kewils Nebenkriegsschauplätze kotzen mich an. Seine „vermutlichen“ eigenen Probleme möge er woanders ausleben.

  185. #218 Campo Santo

    Der seelisch erkrankte Kewil wird gerade auf ein anderes Medikament umgestellt. Ist ein ganz neuer Wirkstoff, wenn der Körper erst darauf eingestellt ist, dann zahlt der neurotische Patient jede Steuer für jeden Heimaufhalt von Kindern von Inzestfickern und macht noch Überstunden, damit die Standesbeamten, die zwei Fummeltrinen in den heiligen Stand der Ehe sülzen, auch was zu beißen und zu brechen haben.
    Letzteres tue ich auch bald, bei soviel „Menschen“rechtsgetümel und soviel Hirnschwund.

  186. Allein die Tatsache, daß kewil die Aussagen „manche Menschen sind schwul. kommt damit zurecht.“ und „nicht schwul und stolz darauf.“ als gleich bewertet, ist wieder ein Musterbeispiel dafür, welche lächerliche Meinung er grundsätzlich bzgl. dieses Themas hat.

  187. @ abendlaender11
    „…ist aber eine Frage der Quantität, die irgendwann in eine andere Qualität umschlägt.“
    ____________________________________
    Ja, vielleicht sehe ich es zu blauäugig.

    Aber wann wird eine offene Diskussion auf anthropologischer Grundlage möglich sein?
    -ob eine erzwungene multiethnische Bevölkerung überhaupt erstrebenswert ist
    -ob sie überhaupt, ohne Zwang (Tito, UDSSR) haltbar ist
    – das es kein Rassismus ist, die Ethnien zu trennen,bzw. die Vermischung über die Qualität im Sinne der aufnehmenden Zivilisation zu steueren, sondern menschlich
    und rational?

    Der ideologische Rassismuswahn,
    die Wirkmächtigkeit der Antiaufklärer Rousseau ff,
    die daraus erwachsenen Ideologien
    Die Weigerung, den Menschen mit möglichster Objektivität zu betrachten
    =Anthropologieverbot (Lichtmesz)
    sind der zersetzende Krebs unserer Kultur und Zivilisation
    stehen dagegen.
    Wie viele Bürgerkriege und Tote, muss es bis dahin geben?

    Die neuen Weltordner sind zu früh mit ihren Vermischungsträumen, jedenfalls was die Ethnien betrifft.
    Da muss man in Jahrtausenden denken, oder sie ändern es bald genetisch
    Die Möglichkeit der genetischen Veränderung, ist ein evolutionärer Sprung,
    der schon bald vielfältig Verwendung finden wird
    Bei der derzeitigen ideologischen Lage, wird das Brüsseler Wahrheitsministerium es nicht scheuen, entsprechende Anpassungsmaßnahmen anzuwenden.

    Wir müssen was tun, es ist Klein-Klein, harte Überzeugungsarbeit gegen einen übermächtigen Gegner.

    Unser Sarkasmus, unser Zynismus wird ansonsten am Ende ein Schwanengesang werden.
    Gute Nacht!

  188. #220 wieauchimmer

    „… welche lächerliche Meinung er grundsätzlich bzgl. dieses Themas hat…“

    Kewil ist doch bestimmt auch gegen die NSDAP, nur weil jetzt in der SA gleichgeschlechtlich orientierte Leute wie Röhm und Ähnliche waren und wenn der im Cafe sitzt und Freddie Mercury singt, dann muß er sich einen Extra-Drink zur Beruhigung bestellen.
    Wahrscheinlich guckt er auch gerne Bundesliga, weil da nur wenige gleichgeschlechtlich Orientierte mitspielen.

    Haben Sie schon gut erkannt, welche lustigen Komplikationen das alles hat. Alle „Menschen“ sind gleich, das merkt man schon daran, wie Sie dem Kewil das Wasser reichen können mit Ihrer dezidierten Argumentation.

  189. #221 Citizen Kane (15. Apr 2012 00:43)

    harte Überzeugungsarbeit gegen einen übermächtigen Gegner.

    Gegen übermächtige Gegner macht die Sache doch erst richtig Spass. Nur so kann man in die Weltgeschichte eingehen – man denke an die Spartaner.

    Wir sind doch keine ehrlosen Mohammedaner, die nur mit einer 20fachen Übermacht in den Kampf ziehen…

  190. #200 Privilegium_minus (14. Apr 2012 21:30)

    Sexualität passiert zu 100% im Gehirn …

    ..wie sich auch alle Abenteuer und wirklichen Gefahren im Gehirn abspielen.

    Das wahrste und wichtigste Wort in diesem Thread.

  191. #215 abendlaender11: Ich gehe nicht immer mit dir konform, aber du bist ein guter Schreiber, so wie Eurabier und WSD

  192. Kewil, das Schwulenthema ist eine andere Nummer. Statt sich über Lobbying vom anderen Ufer aufzuregen doch lieber darauf hinweisen, dass Schwule die ersten Opfer des Islam sind. (Obwohl kurioserweise Homosexualität seit 1865 in der Türkei legal ist…)

    Leute, fallt nicht auf die „Teile-und-herrsche“-Propaganda der Eliten rein, die uns den Multikultiwahn eingebrockt haben. Hier wird zwischen jede Gruppe ein Keil getrieben.

    Ziel sollte doch vielmehr sein, verbindend zu wirken, damit wir uns besser gegen die EUROkraten wehren können.
    Die menschenverachtende Völkerverschiebung zum Zwecke der Verwirrung und um staatlich subventionierte Miete zu kassieren, wird von den Bankenlobbies konsequent betrieben. Am Ende muss auch noch der Staat wegen der steigenden Sozialkosten weitere Schulden machen.
    Die dreistesten Psychopathen sind ganz oben, und die wissen genau, wie Menschen ticken.
    Sie benutzen Labels wie „USA“, „Deutschland“, „Israel“, „EU“, „Moslems“, „Juden“, „Christen“ um die Menschen gegeneinander aufzuhetzen. Indem man also bedingungslos loyal zu einer Gruppe steht, unterstützt man vielleicht auch immer Psychopathen.

    Ergebnis einer Psychopathen-Aktion ist unter anderem der Islam, vergesst das nicht! Hier sieht man, was dabei rauskommt, wenn eine ganze Gesellschaft unter ein psychopathisches Gesetz gestellt wird. Wahrheit wird verdreht.

    Aber wir sollten alle Ideologien daraufhin untersuchen, ob nicht da ein Fehler sich eingeschlichen hat.

    Kleiner Tipp: es sind alle Ideologien. Gödel hat längst gezeigt, dass es nur widersprüchliche geschlossene Systeme geben kann. Widerspruchsfreiheit bedeutet Unvollständigkeit. Das halte ich für wesentlich angemessener: man weiß, was man noch zu erkunden hat, und man erkundet es gemeinsam.

    Somit sind alle Ideologien, die andere ausschließen, indem sie ein Dogma errichten, die eigene Gruppe sei irgendwie besser oder mehr wert, zum Scheitern verurteilt.

    Nur die Vernunft kann eine gemeinsame Basis sein. Dann ist es aber nicht mehr wichtig, wer und wie man ist. Man kann sich über die Vernunft immer verständigen.

  193. Am liebsten schlüpfen die Schwulen in die Rolle der armen Opfer. Man sei diskriminiert, verfolgt, benachteiligt. Mitleid heischend will man immer mehr Einfluß, Geld, Subventionen und Sonderrechte.

    Nun, das kennt der BRD-Michel doch auch von anderen Gruppen.

  194. „“Even in the European Convention on Human Rights, the right to religious freedom is not absolute – it is not a licence to trample on the rights of others. That seems to be what Lord Carey wants to do.”“ …. Richtig!

    Homophopie und das Diskriminieren anderer Minderheiten ist nun mal nicht legal.
    Schade … Gell Kewil

  195. #230 Jarrett
    Nein, die Schwulen trampeln auf den Christen herum, wie zum Beispiel der Spitzbube Volker Beck bei uns!

  196. #3 Will man etwa ernsthaft Leute wie Volker Beck aufklären? Leute, die jede Gelegenheit ausnutzen, gegen das christliche Wertegefüge zu hetzten; das Gefüge übrigens, dass so lange den Islam von uns ferngehalten hat? Das macht nun keinen Sinn.

  197. #223 Stefan Cel Mare

    „Wir sind doch keine ehrlosen Mohammedaner, die nur mit einer 20fachen Übermacht in den Kampf ziehen…“

    Aber halloh!
    Hilfsbereit isser ja, der Mohammedaner. Haste ’n Problämm, dann kommt er gleich mit 20 Kollegah und hilft.
    Wir Natziehs hingegen helfen jedem Einzelnen, auch ganz alleine, wenn es irgendwo einmal klemmen sollte.

  198. #230 Jarrett

    „Homophopie …“

    SindSe immer noch in der PuPertät?

    … und das Diskriminieren anderer Minderheiten ist nun mal nicht legal.“

    Beim Gerichtsurteil wird auch discriminiert zwischen dem Serieneinbrecher und dem unschuldig Verdächtigten.
    An den mathematisch-naturwissenschaftlichen Universitäten wird discriminiert zwischen den Hochintelligenten und den Dummbatzen, es ist unmöglich, mit einem Intelligenzquotienten von nur etwa 100 Umdrehungen eine Stelle als Mathematik- oder Physikdozent zu erhalten.

    Ich selber discriminiere immer zwischen der kleinen verbliebenen Minderheit von Gehirnträgern und der großen Mehrheit, die schon die ganzen Chips wie „Integration“, „Diskriminierung“, Toleranz“ usw. vollständig unter der Frisur implementiert hat.

    Sicher freuen Sie sich, daß die „Menschen“ in Großbritannien wegen der Verfolgung von „mind crimes“ und „hate speech“ schon viel weiter sind, daß dort „Menschen“, die Gegner der weltweiten „Menschen“rechtsdiktatur sind, viel schneller ihre Arbeit verlieren und viel schneller in den Knast wandern.
    Erst, wenn alle „Menschen“ auf der Welt, die sich vom „menschen“freundlichen Humanismus discriminieren, aus der Gesellschaft ausgegrenzt sind, kann der Endsieg des Totalen Friedens bejubelt werden.

  199. #231 kewil

    „Nein, die Schwulen trampeln auf den Christen herum, wie zum Beispiel der Spitzbube Volker Beck bei uns!“

    „Spritzbube“.
    Du hast recht, Kewil!

  200. #226 Hildesheimer

    „Ich gehe nicht immer mit dir konform, aber du bist ein guter Schreiber, so wie Eurabier und WSD.“

    He, tut gut, das zu lesen, danke! Laß mal was ‚rüberwachsen, wennDe nicht konform gehst, so viele Fechtstunden habe ich nämlich noch gar nicht genommen.
    WSD – zum Beispiel – lese ich auch sehr gerne. Hat einen ganz anderen Ansatz, mit sehr viel Herz. So ergänzen wir uns hier auf PI eben alle auf dieser wunderbaren Netzseite.

  201. #226 Hildesheimer

    „Ich gehe nicht immer mit dir konform, aber du bist ein guter Schreiber, so wie Eurabier und WSD.“

    He, tut gut, das zu lesen, danke! Laß mal was ‚rüberwachsen, wennDe nicht konform gehst, so viele Fechtstunden habe ich nämlich noch gar nicht genommen.
    WSD – zum Beispiel – lese ich auch sehr gerne. Hat einen ganz anderen Ansatz, mit sehr viel Herz. So ergänzen wir uns hier auf PI eben alle auf dieser wunderbaren Netzseite.

  202. #221 Citizen Cane

    „Die Weigerung, den Menschen mit möglichster Objektivität zu betrachten
    =Anthropologieverbot (Lichtmesz)
    sind der zersetzende Krebs unserer Kultur und Zivilisation
    stehen dagegen.“

    Die Weigerung, den Einzelnen mit Objektivität zu betrachten UND die furchtbare Dummheit des Total aufgeklärten Westlers, nicht in der Wirklichkeit zu leben, als ein SUBJEKT und sich verbunden mit anderen SUBJEKTEN zur Verfolgung des EIGENVORTEILS auf dieser Erde zu behaupten.

    Religiöser Realitätsfanatismus, vorbei an jeder Wirklichkeit (Biologie, Anthropologie …) der neue Gott der Ratio, der sich selber ermordet.

  203. # 203 ozelot

    Es gibt mehr Schwule und Lesben die erkannt haben das der militante Islam die größte Gefahr für ihre Existenz ist , als viele heterosexuelle Islamgegner wahrnehmen wollen . Es kommt nur darauf an keine künstlichen Barrieren aufzubauen . Ich bin immer wieder verblüfft darüber , wenn einige PIler begeistert über Geert Wilders sind , um in anderen Beiträgen ihre militante Homofeindlichkeit auszuleben . Sie sollten sich einmal das Programm von Wilders anschauen . Es bedarf keiner großen Vorstellungskraft , daß viele Homosexuelle in Holland bewußt der Partei von Geert ihre Stimme gegeben haben , weil sie die Schnauze voll haben sich im eigenen Land von Korananbetern bedrohen zu lassen . Hoffentlich macht es Ihnen , lieber ozelot , etwas Mut , für unsere Sache weiter zu streiten . Es gibt homosexuelle PIler und noch mehr heterosexuelle PIler die uns nicht mit Ablehnung begegnen .

Comments are closed.